Novos dados ajudam a explicar as recentes flutuações no campo magnético da Terra

O campo magnético da Terra conecta o Pólo Norte com o Pólo Sul nesta imagem criada pela NASA.

O campo geomagnético da Terra envolve e protege nosso planeta da radiação espacial nociva. (CC BY-SA 2.0 foto / usuário do Flickr NASA Goddard Space Flight Center)

Usando novos dados coletados de sites na África Austral, os pesquisadores da Universidade de Rochester estenderam seu registro do campo magnético da Terra em milhares de anos até o primeiro milênio.

O registro fornece um contexto histórico para ajudar a explicar mudanças recentes e contínuas no campo magnético, mais proeminentemente em uma área do Hemisfério Sul conhecida como Anomalia do Atlântico Sul.

“Sabemos há algum tempo que o campo magnético está mudando, mas não sabíamos se isso era incomum para essa região em uma escala de tempo mais longa, ou se era normal”, diz Vincent Hare, que concluiu recentemente um posto de pós-doutorado no Departamento de Ciências da Terra e do Meio Ambiente (EES) da Universidade de Rochester, e é o autor principal de um artigo publicado na Geophysical Research Letters.

 Enfraquecimento do campo magnético uma anomalia recorrente

Os novos dados também fornecem mais evidências de que uma região na África Austral pode desempenhar um papel único nas inversões dos pólos magnéticos.

O campo magnético que circunda a Terra não apenas determina se uma agulha da bússola aponta para o norte ou para o sul, mas também protege o planeta da radiação nociva do espaço. Há quase 800 mil anos, os pólos foram trocados: o norte apontava para o sul e vice-versa. Os pólos nunca foram completamente revertidos desde então, mas nos últimos 160 anos, a força do campo magnético tem diminuído a um ritmo alarmante. A região onde é mais fraca e continua enfraquecendo é uma grande área que se estende do Chile até o Zimbábue, chamada de Anomalia do Atlântico Sul.

A fim de colocar essas mudanças relativamente recentes na perspectiva histórica, os pesquisadores de Rochester – liderados por John Tarduno, professor e presidente da EES – coletaram dados de sites na África Austral, que está dentro da Anomalia do Atlântico Sul, para compilar um registro dos dados magnéticos da Terra. força de campo ao longo de muitos séculos. Dados previamente coletados por Tarduno e Rory Cottrell, um cientista pesquisador do EES, juntamente com modelos teóricos desenvolvidos por Eric Blackman, professor de física e astronomia em Rochester, sugerem que a região central da África Austral pode ser o  berço das recentes e futuras inversões de pólo .

“Estávamos à procura de comportamento recorrente de anomalias porque pensamos que é o que está acontecendo hoje e causando a anomalia do Atlântico Sul”, diz Tarduno. “Encontramos evidências de que essas anomalias aconteceram no passado e isso nos ajuda a contextualizar as mudanças atuais no campo magnético.”

Os pesquisadores descobriram que o campo magnético na região flutuava de 400-450 dC, de 700-750 dC e novamente de 1225-1550 dC. Esta Anomalia do Atlântico Sul, portanto, é a mais recente exibição de um fenômeno recorrente no núcleo da Terra sob a África, que então afeta todo o globo.

“Estamos obtendo evidências mais fortes de que há algo incomum no limite da cornija da base sob a África que pode estar tendo um impacto importante no campo magnético global”, diz Tarduno.

Uma inversão de pólo? Ainda não, dizem pesquisadores.

O campo magnético é gerado pelo ferro líquido no núcleo  da Terra. É aqui, aproximadamente 1800 milhas abaixo do continente africano, que existe uma característica especial. Dados sismológicos revelaram uma região mais densa no fundo da África Austral, denominada Província Africana de Grande Velocidade de Baixo Cisalhamento. A região está localizada logo acima do limite entre o núcleo externo líquido quente e o manto mais frio. Sentado em cima do núcleo externo líquido, ele pode afundar um pouco, perturbando o fluxo de ferro e afetando o campo magnético da Terra.

Uma grande mudança no campo magnético teria ramificações de grande alcance; o campo magnético estimula as correntes em qualquer coisa com fios longos, incluindo a rede elétrica. Alterações no campo magnético podem, portanto, causar falhas na rede elétrica, mau funcionamento do sistema de navegação e avarias por satélite. Um enfraquecimento do campo magnético também pode significar que mais radiação nociva atinge a Terra – e desencadear um aumento na incidência de câncer de pele.

Hare e Tarduno alertam, no entanto, que seus dados não significam necessariamente uma reversão completa do pólo.

“Agora sabemos que esse comportamento incomum ocorreu pelo menos duas vezes antes dos últimos 160 anos e faz parte de um padrão maior a longo prazo”, diz Hare. “No entanto, é simplesmente muito cedo para dizer com certeza se esse comportamento levará a uma reversão completa do pólo.”

Mesmo que a reversão completa do pólo não seja no futuro próximo, o enfraquecimento da força do campo magnético é intrigante para os cientistas, diz Tarduno. “A possibilidade de um declínio contínuo na força do campo magnético é uma preocupação da sociedade que merece estudo e monitoramento contínuo”.

Este estudo foi financiado pela Fundação Nacional de Ciências dos EUA.

No campo: “Arqueomagnetismo” no trabalho

grupo de pesquisadores se reúne em torno de um dispositivo de medição em um grande campo aberto

O arqueólogo Tom Huffman, da Universidade de Witwatersrand, na África do Sul, ajuda John Tarduno e seus alunos a orientar e coletar amostras em um campo no sul da África. (Foto de University of Rochester / cortesia de John Tarduno)

Os pesquisadores reuniram dados para este projeto a partir de uma fonte improvável: antigos remanescentes de argila da África Austral que datam do início e do final da Idade do Ferro. Como parte de um campo chamado “arqueomagnetismo”, geofísicos se juntam a arqueólogos para estudar o campo magnético passado.

A equipe de Rochester, que incluiu vários estudantes de graduação, colaborou com o arqueólogo Thomas Huffman, da Universidade de Witwatersrand, na África do Sul, um dos principais especialistas em Idade do Ferro no sul da África. O grupo escavou amostras de argila de um local no Vale do Rio Limpopo, que faz fronteira com o Zimbábue, a África do Sul e o Botswana.

Durante a Idade do Ferro na África Austral, na época do primeiro milênio, havia um grupo de pessoas de língua bantu que cultivavam grãos e viviam em aldeias compostas de caixas de grãos, cabanas e cercados de gado. Os rascunhos foram devastadores para sua cultura baseada na agricultura. Durante os períodos de recrutamento, eles realizavam limpezas rituais elaboradas das aldeias, queimando as cabanas e as caixas de grãos.

“Quando você queima argila a temperaturas muito altas, você realmente estabiliza os minerais magnéticos, e quando eles resfriam dessas temperaturas muito altas, eles prendem um registro do campo magnético da Terra”, diz Tarduno.

Os pesquisadores escavam as amostras, orientam-nas no campo e as trazem de volta ao laboratório para realizar medições usando magnetômetros. Dessa forma, eles podem usar as amostras para compilar um registro do campo magnético da Terra no passado.

 

Anúncios

Telescópios de múons investigarão impacto do Sol nas mudanças climáticas

Com informações da Agência Fapesp

Telescópios de múons vão investigar relação entre radiação solar e mudanças climáticas
dos raios cósmicos energizados que atingem o nível do mar. [Imagem: Edmilson Manganote]

Existe uma controvérsia entre os cientistas sobre o impacto que a radiação solar exerce sobre as mudanças climáticas na Terra.

“Não existe um consenso sobre o mecanismo que relaciona a atividade solar e as mudanças climáticas. Há uma hipótese de que o aumento do fluxo de raios cósmicos pode estar associado ao surgimento de nuvens baixas, que globalmente exercem um efeito de resfriamento e, nas regiões polares, onde a incidência da radiação solar é baixa, têm impacto contrário, provocando aquecimento”, explica o professor Anderson Campos Fauth, da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas).

Para tentar elucidar essa questão, pesquisadores brasileiros construíram dois telescópios que vão funcionar de forma sincronizada para medir continuamente o afluxo de partículas derivadas da radiação do Sol, investigando as possíveis relações entre os ciclos solares e as variações climáticas da Terra.

Um dos telescópios está sendo instalado na Unicamp e o outro na Universidade Federal Fluminense (UFF).

Fauth explica que as observações indicam que certos fenômenos têm relação com o ciclo de atividade solar, que dura em média 11 anos.

“Entretanto, esses estudos estão em fase inicial e é necessário fazer novas observações das radiações emitidas pelo Sol, principalmente quando surgem atividades como as explosões solares, e monitorar suas variações sazonais”, ponderou.

Telescópio de múons

Os dois telescópios vão medir especificamente um dos sinais do ciclo solar: a presença e o comportamento das partículas múons na atmosfera terrestre.

O múon é a mais abundante partícula com carga elétrica presente na superfície da Terra, representando cerca de 80% dos raios cósmicos com carga elétrica em altitudes próximas ao nível do mar. A cada segundo surgem, aproximadamente, 140 múons por metro quadrado.

O fato de a partícula quase sempre possuir trajetória retilínea facilita sua detecção com um arranjo de poucos detectores. “Essas partículas permitem estudar os eventos solares em uma região de energia que os satélites e os monitores de nêutrons posicionados na superfície terrestre não observam”, explicou Fauth.

Telescópios de múons vão investigar relação entre radiação solar e mudanças climáticas

Telescópio Muonca, da Unicamp. [Imagem: Ag.Fapesp]

O ano de 2014 é propício à detecção de múons porque o ciclo atual do Sol está próximo de sua atividade máxima: o número de manchas solares observadas aumenta consideravelmente e as erupções que ocorrem na superfície do Sol irrompem com grande intensidade, liberando milhões de toneladas de gás magnetizado.

Além disso, Campinas e Niterói, onde os telescópios estão instalados, têm localização privilegiada para a detecção de partículas derivadas da radiação solar por estarem próximas à região central da Anomalia Magnética do Atlântico Sul (SAA, da sigla em inglês), onde a resistência magnética para entrada de partículas carregadas vindas do espaço é muito baixa.

A maioria dos detectores de partículas solares energéticas está instalada próximo às regiões dos polos porque, nas outras regiões, o campo magnético da Terra desvia as partículas carregadas. Mas na região da SAA há uma intensidade magnética muito inferior, uma espécie de buraco na magnetosfera que se comporta como um funil.

Os telescópios são automatizados e vão funcionar continuamente, 24 horas por dia. Seus resultados ajudarão a fomentar uma área emergente de estudos conhecida como clima espacial.

Uma avaliação dos resultados das primeiras observações deverá ser divulgada em setembro no 34º Encontro Nacional de Física de Partículas e Campos, organizado pela Sociedade Brasileira de Física em Caxambu (MG).

 

Atualização das manchas solares Março de 2018: o sol entra em colapso!

Por Robert Zimmerman – 9 de abril de 2018

Parece ser quase certo que o mínimo solar chegou e, até agora, foi feito antes do esperado! No último domingo, a NOAA  publicou a atualização mensal do atual ciclo solar, mostrando a atividade das manchas solares em março de 2018 . Abaixo está minha versão anotada desse gráfico.

Março de 2018 foi o mês menos ativo para as manchas solares desde meados de 2009, quase nove anos atrás. De fato, a atividade nos últimos meses tem sido tão baixa que corresponde à baixa atividade solar registrada no final de 2007 e no início de 2008, dez anos atrás, quando o último mínimo solar começou e indicado pela linha amarela que eu adicionei ao gráfico abaixo. Se o mínimo solar realmente chegou, isso faria com que o ciclo atual seja de apenas dez anos, um dos ciclos solares mais curtos já registrados. Mais importante resultaria um ciclo muito fraco. No passado, todos os ciclos curtos eram ciclos ativos. Esta é a primeira vez que vemos um ciclo curto e fraco desde que os cientistas começaram a seguir o ciclo solar em 1700, após a última grande baixa de 1600, quando quase não havia manchas solares.

O gráfico acima foi modificado para mostrar as previsões da comunidade científica. As curvas verdes mostram as duas previsões originais dos cientistas desde abril de 2007 , com metade delas prevendo um máximo muito forte e a outra metade que previu um valor fraco. A curva vermelha é a previsão revisada de maio de 2009 .

O gráfico acima, cortesia do SILSO é o  índice de manchas solares e da página de observações solares de longo prazo , dará uma ideia de como pouca atividade ocorreu em março. Foram apenas cinco dias durante todo o mês em que pequenas manchas solares foram vistas no disco visível do sol. Você não viu tão pouca atividade solar desde 2009, quando o Sol estava no meio do seu minimo solar.

Podemos, no entanto, ver uma recuperação no ciclo de manchas solares. A partir das observações, os ciclos passados ​​tenderam a cair lentamente em direção ao mínimo solar, não tão rapidamente quanto vimos até agora no ciclo atual. Por exemplo, se olharmos para a atividade das manchas solares durante 2007 no gráfico NOAA acima. Mesmo que a atividade estivesse diminuindo, durante o ano houve novas explosões de atividade solar, retardando a chegada do mínimo. Portanto, não seria surpreendente ou incomum ver o ciclo começar novamente nesse período.

No entanto, a falta de atividade solar contínua. Abril atingiu agora quase um terço, e como mostrado na tabela SILSO logo acima, ainda não vimos uma só mancha solar neste mês. Cada vez mais, parece que o mínimo solar chegou e chegou dois anos antes do esperado, com base nas linhas verde e vermelha da comunidade científica solar em 2007 e 2009.

A grande questão permanece: vamos entrar num mínimo, como aconteceu durante o Mínimo de Maunder em 1600? Durante esse século, praticamente não havia manchas solares. Desde que ocorreu imediatamente após a invenção do telescópio, os astrônomos não tinham idéia de que a falta de manchas solares era incomum e não prestavam muita atenção a eles. Foi somente quando o ciclo solar recomeçou em 1700 que eles descobriram sua existência, e assim perceberam a natureza extraordinária do mínimo histórico que acabara de terminar. Infelizmente, acabou e desapareceu a chance de estudá-lo.

Então, se o Sol está prestes a começar uma nova grande baixa, será uma oportunidade única para os cientistas de hoje estudarem o Sol. Eles não apenas aprenderão a estudar o Sol e como se comporta de uma maneira que nunca viram antes, mas serão capazes de para fazê-lo com a atual falange de observatórios espaciais. A possibilidade de obter uma melhor compreensão do Sol não terá precedentes.

Além disso, a ocorrência de um grande mínimo agora ajudaria no campo climático. Na realidade, não conhecemos a plena influência dos ciclos solares do Sol no clima da Terra. Há ampla evidência circunstancial que tem um impacto significativo, como a Pequena Idade do Gelo que ocorreu durante o último grande mínimo, bem como o tempo excepcionalmente frio que também igualou os ciclos fracos do passado, agora, e até mesmo no início XIX e XX. século. Estudar um grande mínimo com as ferramentas sofisticadas de hoje pode ajudar a medir com precisão o quanto a atividade das manchas solares do Sol, ou sua falta, pode mudar o clima na Terra.

E adquirir esse conhecimento é essencial. Apesar das repetidas alegações de políticos e ativistas  de que a ciência do clima está “estabilizada”, não temos realmente uma boa compreensão de como funciona o clima complexo da Terra. Existem muitas grandes incertezas, das quais o Sol é apenas um. Ainda não conhecemos a influência total da poluição, que os cientistas do clima geralmente chamam de aerossóis. Nós não sabemos o impacto total da cobertura de nuvens da Terra. Nós ainda não sabemos a influência total dos vulcões.

E nós ainda não sabemos o impacto total do aumento do dióxido de carbono atmosférico devido à atividade humana, especialmente porque este gás é apenas um gás traço na atmosfera da Terra e é seu componente de aquecimento global menos importante (a água é o soberano do aquecimento global).

Preencher as lacunas em nosso conhecimento da influência solar poderia ser apenas um componente dessa ciência complexa, mas poderia ser o mais importante. Espera-se que a próxima década nos forneça algumas pistas para resolver essa história de crime científico.

Fonte: Behind The Black

Os sons cósmicos das ondas eletromagnéticas

Pássaros espaciais, grilos celestiais: agora podemos ouvir os sons produzidos pelos fluxos de partículas carregadas das Bandas Van Allen, ao redor da Terra. Alguns têm um ar quase familiar …

vanallen

O cinto interno Van Allen (de 1000 a 6 mil km) e o cinto externo (10 mil – 65 mil km): estas correias de partículas altamente energeticas envolvem a Terra. NASA SCIENTIFIC VISUALIZATION STUDIO

Craig Kletzing, professor de física na Universidade de Iowa (Estados Unidos), vem estudando as ondas de rádio que cercam a Terra há anos. Esta disciplina tem um aspecto muito sério e mais brincalhão. O segundo é o que em breve estaremos ouvindo: Kletzing traduziu parte dos dados coletados em arquivos de música, que dão uma idéia de como o Espaço é tudo, exceto um lugar silencioso.

Você pode obter um sabor abaixo:

NIMIGAS-NAMORADAS. Por outro lado, a parte mais importante desta disciplina diz respeito à radiação: acima da atmosfera terrestre, existem de fato dois cintos de partículas altamente energéticas provenientes do Sol, presas no campo magnético da Terra. Por um lado, esse fenômeno é essencial para a nossa sobrevivência: os elétrons capturados e protões se recuperam entre os pólos magnéticos do planeta (onde causam o fenômeno das auroras polares) e evitam bombardear a atmosfera. Por outro lado, essas bandas, chamadas Van Allen, são perigosas para os satélites na órbita terrestre e para os astronautas da Estação Espacial Internacional.

OUVINDO. O impacto entre as nuvens de plasma solar e o campo magnético da Terra subtrai a energia de algumas partículas e as dá a outras, acelerando-as. Esses movimentos, na forma de ondas eletromagnéticas, são constantemente monitorados por duas sondas robóticas NASA lançado em 2012, Van Allen Espaciais Sondas, e em particular pelos seus instrumentos chamados EMFISIS (Electric e Campo Magnético Instrument Suite e Ciência Integrada)  capturou as ondas de rádio que cercam a Terra. Na prática, é como se estivéssemos expondo um microfone no Espaço.

CONVERSÃO. Nossos ouvidos só respondem às ondas sonoras, então não podemos “ouvir” as bandas de Van Allen: no espaço, sem um meio para apoiá-lo, o som não se difunde. No entanto, essas ondas eletromagnéticas estão na mesma faixa de freqüência que o espectro de som artificial. Foi o suficiente para traduzir as ondas de rádio em mp3.

AMOSTRA. Os sons abaixo se assemelham aos assobios das espadas laser da Star Wars: foram gerados por relâmpagos na atmosfera terrestre, cujas ondas eletromagnéticas “escaparam” para o campo magnético e desceram dentro dela. Os flashes geraram ondas em múltiplas frequências – isso explica o “apito” que você ouve.

Quando as ondas eletromagnéticas se propagam na plasmosfera, o envelope de plasma de energia relativamente baixa que circunda a Terra logo abaixo da atmosfera, esse som é gerado, renomeado “assobio plasmosferico”.

Finalmente, quando as partículas carregadas do Sol são empurradas para o lado somado da Terra, aqueles com a menor carga de energia criam o chilrear ou cósmico chilrear que ouvimos no início.

Ouvir as ondas eletromagnéticas “traduzidas” nos sons pode ajudar os cientistas como Kletzing a entender ainda mais profundamente suas características físicas.

SAND-RIO

Como o aquecimento estratosférico repentino afeta toda a atmosfera

Bem acima da superfície da Terra, as temperaturas do ar ocasionalmente aumentam subitamente, produzindo efeitos generalizados no clima, na química do ar e nas telecomunicações.

Por  , JL Chau, H. Schmidt, LP Goncharenko, C. Stolle, K. Hocke, VL Harvey, B. Funke e TA Siddiqui 

Eventos climáticos 10 a 50 quilômetros acima da superfície da Terra, na camada atmosférica chamada estratosfera, afetam o clima no solo, bem como o tempo, a centenas de quilômetros acima. Os experimentos demonstram que a resolução da dinâmica estratosférica permite que os previsores prevejam o tempo de superfície mais longe no futuro, particularmente durante o inverno no Hemisfério Norte [ Tripathi et al., 2015]. Assim, os meteorologistas que buscam melhorar suas previsões meteorológicas de curto e longo prazo estão buscando modelos precisos que representem a maneira como os distúrbios estratosféricos se propagam para baixo na troposfera, a camada atmosférica mais próxima da superfície da Terra.Entre esses distúrbios, os principais são eventos comuns chamados aquecimentos estratosféricos súbitos (SSWs). Durante SSWs, as temperaturas estratosféricas podem flutuar em mais de 50 ° C em questão de dias.

Processos de acoplamento e variabilidade atmosférica que ocorrem durante eventos súbitos de aquecimento estratosférico.
Fig. 1. Esquema dos processos de acoplamento e variabilidade atmosférica que ocorrem durante eventos súbitos de aquecimento estratosférico. Círculos vermelhos e azuis denotam regiões de aquecimento e resfriamento, respectivamente.

Pesquisas recentes mostraram conclusivamente a existência de uma forte conexão entre SSWs e extensas mudanças em toda a atmosfera da Terra. Essas mudanças podem afetar a química atmosférica, temperaturas, ventos, partículas neutras (partículas não ionizadas) e elétrons, e campos elétricos (Figura 1), e se estendem da superfície à termosfera (Figura 2) e em ambos os hemisférios. Essas mudanças abrangem regiões que os cientistas não haviam considerado anteriormente como conectadas.

Perfil vertical da temperatura atmosférica indicando as diferentes camadas da atmosfera.
Fig. 2. Perfil vertical da temperatura atmosférica indicando as diferentes camadas da atmosfera.

Entender esses mecanismos de acoplamento tem importância prática: as SSWs abrem as portas para melhorar as capacidades de previsão meteorológica troposférica e espacial. As implicações se estendem não apenas à previsão do tempo aqui na superfície, mas também à maior compreensão dos processos químicos na atmosfera, às fontes de efeitos adversos nos sistemas de navegação por satélite (por exemplo, GPS) e telecomunicações, e possivelmente até ao estudo de atmosferas em outros planetas.

Como os aquecimentos estratosféricos repentinos começam

As SSWs foram detectadas pela primeira vez na década de 1950, quando observações usando instrumentos transmitidos por balões, chamados radiosondes, revelaram que as temperaturas na estratosfera do inverno no Hemisfério Norte passam por períodos de rápido aumento [ Scherhag, 1952]. Esses períodos duraram vários dias e foram seguidos por uma diminuição em direção aos valores climatológicos típicos nas próximas 1 a 3 semanas.

Outras pesquisas mostraram que, apesar de seu nome, SSWs realmente começam na troposfera. Matsuno [1971] propôs um mecanismo para a ocorrência de SSWs que ainda é considerado amplamente válido hoje: em altitudes de menos de 10 quilômetros acima da superfície da Terra, ondas de escala planetária se formam e se propagam para a estratosfera, onde se dissipam. Isso leva a um enfraquecimento do vórtice polar , uma região confinada de fortes ventos a leste que se formam durante o inverno em altas latitudes. À medida que o vórtice polar enfraquece, as temperaturas estratosféricas polares aumentam.

Padrões SSW

As ondas planetárias que impulsionam a formação de SSWs tendem a ter amplitudes maiores no Hemisfério Norte em comparação com o Hemisfério Sul. Isso se deve em parte às diferenças nas distribuições de montanhas, terra e mar nos hemisférios – as ondas planetárias troposféricas são alimentadas por contrastes de temperatura entre a terra e o oceano, bem como por montanhas que canalizam o fluxo do vento, fatores mais predominantes no norte. Assim, SSWs ocorrem principalmente no Hemisfério Norte, embora uma única SSW forte no Hemisfério Sul tenha sido observada em setembro de 2002.

Embora a magnitude das SSWs possa variar, os cientistas estão particularmente interessados ​​em entender os fortes aquecimentos do inverno, referidos como “grandes” aquecimentos. Uma variedade de definições existe, mas os critérios para o que constitui um grande aquecimento no Hemisfério Norte freqüentemente incluem a inversão de leste a oeste dos ventos longitudinais a 60 ° N de latitude e a cerca de 30 km de altitude.

As principais SSWs ocorrem no inverno no Hemisfério Norte cerca de seis vezes por década [ Charlton e Polvani, 2007], dependendo das variações de longo prazo nos ventos troposféricos e estratosféricos, como aqueles impulsionados pelo El Niño – Oscilação Sul , oscilação quase bienal e atividade solarLabitzke, 1987]. 

Efeitos de Superfície e Previsão do Tempo

Padrões climáticos em escala hemisférica na troposfera e estratosfera do Hemisfério Norte durante o inverno estão associados a mudanças em um índice chamado Northern Annular Mode (NAM) [ Thompson e Wallace,1998]. Na troposfera, o NAM é caracterizado por uma anomalia de pressão sobre a região polar, com uma anomalia com sinal oposto a 50 ° -55 ° N. Isto é, anomalias de alta pressão sobre o Pólo Norte estão associadas a anomalias de baixa pressão mais ao sul e vice-versa. Este padrão está relacionado a ventos mais fortes a leste durante fases NAM positivas (por exemplo, para uma anomalia de pressão polar negativa) e anomalias de vento para oeste durante fases NAM negativas. Na estratosfera, o NAM descreve a força do vórtice polar. As fases NAM negativas estão associadas a vórtices polares estratosféricos fracos, como os que ocorrem durante SSWs.

As anomalias da NAM deslocam-se frequentemente da estratosfera para a tropopausa (a fronteira entre a troposfera e a estratosfera) ao longo de cerca de 10 dias e podem alterar significativamente os padrões climáticos extratropicais durante os 2 meses seguintes. O conhecimento desse movimento descendente pode estender o alcance das previsões meteorológicas.

Fora dos trópicos, uma SSW pode deslocar trilhas ciclônicas extratropicais em direção ao equador, entre outras conseqüências. Esse deslocamento aumenta a probabilidade de que tempestades passem sobre o Reino Unido e o sul da Europa, e aumenta a probabilidade de temperaturas frias recorde e queda de neve no leste da América do Norte [ Kidston et al., 2015]. Embora as reanálises atmosféricas e as simulações do modelo climático ilustrem claramente a propagação para baixo das anomalias da NAM, ainda não entendemos completamente o mecanismo responsável pelo controle estratosférico de padrões climáticos troposféricos.A influência descendente das SSWs se estende até mesmo ao oceano, fornecendo uma força persistente para os ventos de superfície, que modulam a circulação oceânica em larga escala [ Reichler et al., 2012]. No entanto, ao contrário dos efeitos atmosféricos de curto prazo, as SS contribuem para a variabilidade do oceano em escalas de tempo de 5 a 10 anos. Tal variabilidade em escalas de tempo maiores surgem devido ao agrupamento de ocorrências de SSW, levando a uma forçante consistente e plurianual na superfície do oceano.

Para cima e para fora

Mudanças de vento estratosféricas durante SSWs desencadeiam uma cadeia de eventos que levam a anomalias na estratosfera e até a próxima camada, a mesosfera, em ambos os hemisférios. As mudanças de circulação estratosférica durante SSWs modulam o espectro de ondas atmosféricas que se propagam para cima na mesosfera, levando a mudanças na média diária das velocidades e temperaturas do vento na mesosfera superior e na termosfera inferior (80-120 quilômetros acima da superfície).

As mudanças de vento mesosféricas estão relacionadas às formas pelas quais os ventos na estratosfera influenciam a filtragem de ondas gravitacionais atmosféricas . As anomalias mesosféricas muitas vezes, embora nem sempre, aparecem inicialmente uma semana ou mais antes dos distúrbios estratosféricos de pico. Esse tempo dá a aparência de que as anomalias da SSW se propagam para baixo da mesosfera até a troposfera, embora não saibamos se a mesosfera tem algum controle sobre a variabilidade estratosférica.

O aquecimento da mesosfera polar do hemisfério sul (verão) também ocorre durante SSWs. Este aquecimento está relacionado a mudanças de circulação causadas pelas ondas no Hemisfério Norte, que levam a um aquecimento da mesosfera tropical. O gradiente de temperatura alterado entre os trópicos e o pólo sul altera a circulação de verão das latitudes médias, alterando a filtragem das ondas gravitacionais atmosféricas. Com um espectro de ondas gravitacionais diferentes atingindo a mesosfera, as temperaturas da mesosfera do verão polar aumentam [ Körnich e Becker, 2010]. Isso, por sua vez, modula a formação de nuvens mesosféricas ou noctilucentes polares [ Karlsson et al., 2007].

Grande parte da variabilidade das altas altitudes é impulsionada por um fenômeno chamado marés atmosféricas . Como as marés oceânicas, estas são oscilações periódicas em escala global na atmosfera, com base no dia de 24 horas e os efeitos do Sol e da Lua na atmosfera. Mudanças nos ventos da estratosfera-mesosfera durante SSWs levam a uma mudança nas marés atmosféricas nos hemisférios Norte e Sul, demonstrando a influência global das SSWs na mesosfera.

Também vemos mudanças surpreendentemente grandes nos modos da maré lunar gravitacionalmente dirigida. Embora geralmente relativamente pequena, durante SSWs a maré lunar atende ou mesmo excede a amplitude das marés atmosféricas solares normalmente conduzidas termicamente muito maiores [ Pedatella et al., 2014].

Efeitos Quimicos

Os efeitos das SSWs não estão limitados aos mecanismos de aquecimento e resfriamento. A variabilidade na estratosfera e mesosfera também modifica a química atmosférica nessas regiões. Esta variabilidade inclui a alteração da distribuição dos gases traço atmosféricos, incluindo o ozônio estratosférico.

Na estratosfera, o movimento descendente do ar dentro do vórtice polar leva a um gradiente agudo nas concentrações de gás traço através da borda do vórtice: A borda do vórtice é essencialmente uma barreira entre grandes concentrações de gás traço dentro do vórtice e pequenas concentrações fora do vórtice ou vice-versa. versa. A quebra do vórtice durante SSWs remove essa barreira, aumentando a mistura de ar entre as latitudes médias e a região polar. Isso leva a concentrações mais homogêneas ao longo da estratosfera do hemisfério norte durante e após SSWs. Além disso, mudanças de temperatura induzidas pela SSW podem modificar as taxas de reação química, o que é particularmente importante para o ozônio estratosférico superior.

Depois de certos eventos da SSW, a estratopausa polar (a fronteira entre a estratosfera e a mesosfera) se re-forma a uma altitude de 70-80 quilômetros, o que é aproximadamente 20 km maior do que a sua posição usual. A interação entre a força da onda e os ventos médios faz com que a estratopausa e a forte onda de força desçam em altitude. Essas mudanças fazem com que espécies químicas que normalmente residem na mesosfera superior sejam transportadas para baixo na mesosfera inferior e na estratosfera superior durante as semanas seguintes a uma SSW. A baixa resulta em transporte em anormalmente grandes concentrações de, por exemplo, óxidos de azoto (NO x) e monóxido de carbono (CO) na mesosfera inferior e estratosfera superior. O transporte desses gases para um local mais baixo na atmosfera tem implicações para a química na estratosfera polar de inverno, incluindo níveis aprimorados de NO x que aumentam a destruição do ozônio.

A conexão do clima espacial

O clima espacial – que descreve as condições na área entre a Terra e o Sol – não é determinado apenas pelo Sol, apesar das impressões populares. As SSWs são uma fonte considerável de variabilidade na termosfera e ionosfera da Terra e são, portanto, um componente importante do clima espacial próximo da Terra.

Isso é especialmente verdadeiro na ionosfera equatorial e de baixa latitude, onde a alta condutividade ionosférica na região equatorial de baixa latitude causa a mais significativa variabilidade induzida pela SSW. Os eventos de SSW modificam as estruturas de densidade de elétrons em larga escala dentro de cerca de 20 ° do equador geomagnético em um fenômeno conhecido como anomalia de ionização equatorial [ Chau et al., 2012]. A variabilidade da densidade de elétrons durante SSWs é de magnitude semelhante à de uma tempestade geomagnética moderada [ Goncharenko et al., 2010], demonstrando que as SSWs são um contribuinte potencialmente importante para o clima espacial adverso.

As mudanças de maré durante SSWs alteram adicionalmente o eletrojato equatorial , uma estreita faixa de corrente elétrica ao longo do equador geomagnético a uma altitude de cerca de 100 quilômetros, bem como o sistema de corrente solar quieta global. Pesquisadores ainda não determinaram o efeito que a variabilidade do campo elétrico e do movimento vertical do plasma tem sobre a ocorrência diária de irregularidades ionosporais pós-poros do equador. Essas irregularidades afetam os sinais de comunicação e navegação, portanto, entender como as SSWs induzem a variabilidade do campo elétrico, o que nos permitiria melhorar nossas previsões desses eventos, é de considerável importância.

As SSWs também geram variações na composição, densidade, temperatura e ventos da termosfera superior (cerca de 400 quilômetros acima da superfície da Terra). Em escalas globais, as observações de dragagem por satélite revelaram uma redução na densidade e temperatura da termosfera durante SSWs [ Yamazaki et al., 2015]. A redução de aproximadamente 5% na densidade neutra pode ter um impacto apreciável no arrasto de satélites e detritos orbitais.

Oportunidades futuras

As grandes anomalias atmosféricas durante os episódios de SSW permitem uma melhor compreensão dos processos de acoplamento de toda a atmosfera. Este acoplamento apresenta uma oportunidade prática para melhorar a previsão do tempo atmosférico e espacial. O conhecimento detalhado de como as anomalias estratosféricas influenciam o clima troposférico abrirá as portas para melhores previsões. Os efeitos das SSWs na atmosfera superior permitirão aos cientistas melhorar a previsão do tempo espacial, especialmente para determinar a variabilidade diária na ionosfera.

Os processos físicos que contribuem para a variabilidade das camadas atmosféricas da Terra também operam em outras atmosferas planetárias e definem seus orçamentos dinâmicos e energéticos.Não está claro o que, se algum, afeta a mudança climática na frequência de ocorrência e características das SSWs. Além disso, as definições atuais de eventos de SSW podem não ser apropriadas em um clima drasticamente diferente [ Butler et al., 2015]. Mas é crucial entender que, em um sistema terrestre complexo e em evolução, qualquer mudança nas SSWs invariavelmente envolverá mudanças em toda a atmosfera.

SAND-RIO

https://eos.org/features/how-sudden-stratospheric-warming-affects-the-whole-atmosphere

Agora cientistas admitem que o CO2 resfria o clima

Escrito por John O’Sullivan

Um dos cientistas do clima mais respeitados do mundo, o Dr. Fred Cantor, publica um artigo admitindo que os melhores cientistas estão  admitindo de forma privada que o dióxido de carbono (CO2) atua para resfriar a atmosfera. Agora alguns estudos estão indo a público.

Com ‘ O CO2 com efeito de estufa reduz o clima? ‘(2 de Abril, 2018) o Professor Cantor, professor emérito de ciência ambiental na Universidade de Virginia admite que ‘ainda nos espera trabalhar muito!’ Como nunca mais artigos científicos estão abandonando a chamada teoria dos gases de efeito estufa, 17 desses papéis  têm sido publicado nos últimos meses. [1]

A mais recente admissão de Singer, embora acompanhado dos mal-entendidos habituais, será vista como um estímulo para as descobertas de mais de 1.300 cientistas e pesquisadores independentes ( os ‘Slayers’ ) da Principia Scientific International (PSI). Desde a publicação de seu livro inovador (2010), os ‘Slayers’ insistem que as evidências científicas empíricas (não modelos climáticos) provam que o CO2 resfria o clima. Como tal, o traço do gás atmosférico (apenas 0,04 por cento em volume) não pode, portanto, ser responsabilizado pelo aquecimento global ou atuar como botão de controle do clima da Terra.

A mais recente admissão de Spencer prova que existe um cisma intelectual crescente e inegável entre os principais especialistas em clima do mundo. Singer revela que a mudança de pensamento veio depois de discussões privadas com os mais brilhantes e melhores, incluindo o professor William Happer. Happer chamou a ciência do clima de ” um culto de olhos vidrados “.

A teoria dos gases de efeito estufa prevê que mais CO2 no ar provoca temperaturas mais altas “aprisionando” o calor e / ou retardando o resfriamento. Até mesmo a NASA acreditou no absurdo da não-ciência de que o CO2 era culpado e a atmosfera da Terra funciona como uma estufa , mas bem refutada em ” Matando o Dragão do Céu: Morte da Teoria do Gás do Efeito Estufa “. Nos oito anos desde a publicação, este importante livro está sendo vindicado pela evidência do mundo real, então algo claramente deu errado com a teoria. Mesmo para os não-cientistas, é muito claro que os níveis cada vez maiores de CO2 atmosférico estão fora de sintonia com as temperaturas globais, que permaneceram teimosamente planas durante uma geração.

O professor Singer escreve sobre a “ineficácia intrigante do dióxido de carbono (CO2) do gás de efeito estufa (GEE) no aquecimento do clima” e ilustra seu ponto com o gráfico abaixo [2]:

Insinuando que a ciência do clima do governo tem estado no caminho errado desde a década de 1980, Singer observa:

“ Tal é o poder do grupo – pense que até mesmo especialistas, com exceção de alguns, acham a idéia de que o CO2 pode esfriar o clima difícil de aceitar. 

Essa “exceção” é a Principia Scientific International (PSI). O PSI tem sido franco em desafiar alarmistas e os aquece mentistas a debater aberta e publicamente a teoria, mas não houve compradores. Em 2015, os “Slayers” provocaram a ira de Singer, depois que o cientista sênior do PSI, Joseph E Postma, publicou ” A Posição Consistente do Dr. Fred Singer com Nenhum Efeito Radiativo de Efeito Estufa “.

Postma, um jovem cientista espacial canadense, teve a temeridade de afirmar que Singer se destacou de outros aquece mentistas  e estava “convergindo para a verdade” depois que Singer publicou um artigo em que ele admitiu que a sensibilidade climática ao CO2 estava ” próxima de zero”. Na época, Singer confessou:

“Devo notar que estou um pouco fora de sintonia com meus colegas céticos. Poucos concordariam comigo que a sensibilidade climática (CS) é de fato próxima de zero. Vou ter que publicar as análises para provar meu ponto e tentar convencê-los. É claro que nada, nenhum conjunto de fatos, jamais convencerá os alarmistas do clima confirmados. ”[3]

O cientista do PSI, Dr. Pierre R Latour, falou sobre as discussões que teve com Singer, tanto pessoalmente como nos e-mails. No momento em que Singer admitiu, houve problemas com o HEP ao avaliar a transição molecular e a taxa de lapso. Latour escreveu :

“Eu conheci Singer em sua palestra na Universidade de Houston organizada pelo Prof Larry Bell em 6 de fevereiro de 2012 e suas várias palestras no mais recente Heartland Institute ICCC, Las Vegas, de 7 a 9 de julho de 2014…. envolvido; uma fonte de confusão que descobri anos atrás. A literatura da The Greenhouse Gas Effect Theory (GEE) é intelectualmente incoerente, uma bagunça. Ele está correto em apontar que o aquecimento global atmosférico cessou desde 1997 até agora, em 2014. O aquecimento global é na metade do tempo, 4,6 bilhões / 2 = 2,3 bilhões de anos. Também esfria metade do tempo.

Singer agora acha que é possível que o CO2 possa ser o único “gás de efeito estufa” que ” produz o resfriamento do clima quando suas transições moleculares estão em uma região de taxa de lapso positiva”.

O professor Singer aponta para novas descobertas científicas persuasivas que agora desencadeiam uma reavaliação do papel do CO2 no clima. Cantor esclareceu ainda mais:

“Outro exemplo é a temperatura sobre os postes de inverno [Happer – comunicação privada; Flanner et al. GRL 2018]. Embora o resfriamento do clima não seja óbvio, ele contraria o aquecimento [convencional] do GH ”.

Enquanto Singer, Happer et al. jogam para recuperar em outro lugar em algum lugar o realismo climático já pegou. Mesmo no Japão, os  cientistas estão apontando os erros ocultos fatais James Hansen et al. confie e outro  artigo em 2018  mostra como a temperatura do nosso planeta é facilmente explicada sem depender de qualquer GHE. Recentemente,  cientistas russos  declararam que a ciência do “gás de efeito estufa” (GHE) está morta à medida que o resfriamento global se instala; enquanto uma equipe de cientistas italianos está exigindo uma reavaliação mais ampla e profunda da teoria falida.

Leia mais em  www.americanthinker.com

Referências:

[1] Richard, K., ‘Novos Artigos Científicos Disputam o Efeito Estufa de CO2 como Explicação Primária para as Alterações Climáticas’ (8 de junho de 2017)

[2] JR Christy; “Testemunho para o Congresso dos EUA”, (2 de fevereiro de 2016)

[3] Cantor F., “A controvérsia sobre a sensibilidade climática”, American Thinker, (15 de outubro de 2014)


John O’Sullivan é CEO da  PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada no Reino Unido como uma empresa constituída para fins de caridade. Sede: 27 Old Gloucester Street, Londres WC1N 3AX. Telefone: Ligações de dentro do Reino Unido: 020 7419 5027. Discagem internacional: (44) 20 7419 5027. 

Quão grande é o sistema solar?

image0

Para a maioria de nós, presos aqui na Terra, as fronteiras e dimensões do sistema solar são algo muito vago.
Mas quão grande é o sistema solar realmente? E o que tem nas suas fronteiras? 

Começamos a considerar os objetos mais próximos de nós: Mercúrio é apenas 0,39 unidades astronômicas do Sol, enquanto Júpiter orbita a uma distância de 5,5 unidades astronômicas.

Em astronomia, a  unidade astronômica (UA, podendo ser abreviado também como AU) é uma unidade de distância, aproximadamente igual à distância média entre a Terra e o Sol.

Plutão, por outro lado, já começa a sair do Sol em cerca de 39,2 unidades astronômicas, 40 vezes a distância entre a Terra e o Sol.
Essa distância é equivalente a 5,9 bilhões de quilômetros.
Se você pudesse dirigir um carro, em velocidades de estrada, do sol para Plutão, levaria mais de 6.000 anos para completar a viagem.

Mas aqui está a parte realmente incrível.
Nosso sistema solar se estende muito além de Plutão e dos planetas.
O planeta anão Eris, por exemplo, orbita em uma fração ainda muito pequena do sistema solar.

Mais nos planetas conhecidos encontramos o Cinturão de Kuiper , uma vasta área de planetas anões e asteroides primordiais que parte de 30 unidades astronômicas longe do sol e chega a 50 UA.
Nesta banda encontramos o “próximo” Plutão, mas também objetos mais exóticos, como Eris, Makemake e Haumea.

A cerca de 200 UA do Sol, encontramos o limite extremo da heliopausa em uma borda chamada Arco Choque ou em inglês Bow Shock. PR1_Picture1_bowshock
Este é o ponto em que o vento solar termina com a sua velocidade media de 400 quilômetros por segundo e onde se choca com o meio interestelar e com o material de fundo galáctico.
É interessante saber que essa “colisão” gera uma cauda alongada que pode se estender até 230 UA a partir do Sol.

A borda mais remota do sistema solar é a Nuvem Oort, a 100.000 UA .
Esta ainda é uma área muito teórica onde há objetos gelados que dão origem a cometas de longo prazo.
Muito bem, então chegamos 2 anos de luz do sol, e voltando ao nosso carro por um segundo, para chegar à nuvem de Oort levaria 19 milhões de anos!

Até mesmo a sonda New Horizons da NASA, o objeto mais rápido já lançado da Terra, precisaria de 37 mil anos para chegar na nuvem de Oort.
Então, como você pode ver, o nosso sistema solar é realmente grande, e podemos concluir dizendo que é grande pelo menos 2 anos-luz.

SAND-RIO

 

É Oficial: Os alarmistas do aquecimento global não têm credibilidade em nada

Captura de tela 2018-03-25 em 4.51.09 am

Em 2000, o especialista em clima Dr. David Viner, da Unidade de Pesquisa Climática da Universidade de East Anglia (CRU), assegurou-nos que…

A nevasca vai se tornar “um evento muito raro e emocionante”, e que 
“As crianças  estão indo para não saber o que é a neve.” 
Dr. David Viner – cientista sênior, Unidade de Pesquisa Climática (CRU)

nevasca-coisa-do-passado-original.png

Em 2001, o órgão sagrado das Indústrias de Crise Climática, o IPCC da  ONU,  prometeu-nos  “temperaturas mais amenas no inverno e diminuirão as fortes tempestades de neve”, devido às atividades da humanidade…

ipcc-menos-neve

Eles prevêem “invernos mais quentes e menos períodos de frio, por causa da mudança climática …”

mais quente-invernos-ipcc

O corpo científico do  ‘premier’ da Austrália, o CSIRO (aquecedor),  saltou no movimento do “fim da neve” em 2003 …

Simulações de futuras condições de neve nas regiões alpinas australianas foram preparadas para os anos 2020 e 2050…

Conclusão:

O cenário de baixo impacto para 2020 tem um impacto menor nas condições da neve. Os comprimentos médios de temporada são reduzidos em cerca de cinco dias. As reduções nas profundidades dos picos são geralmente inferiores a 10%, mas podem ser maiores em locais mais baixos (por exemplo, Mt Baw Baw e Wellington High Plains).

O cenário de alto impacto para 2020 leva a reduções de 30 a 40 dias nos períodos médios de temporada.  Em locais mais altos, como o Mt Hotham, isso pode representar reduções na duração da temporada de cerca de 25%, mas em locais mais baixos, como Mt Baw Baw, a redução pode ser mais significativa (até 60%)…

Temos uma confiança muito alta (pelo menos 95%) de que os cenários de baixo impacto serão ultrapassados ​​e os cenários de alto impacto não serão excedidos.

https://www.climatechange.vic.gov.au/__data/assets/pdf_file/0015/73212/TheImpactofClimateChangeonSnowConditions2003.pdf (a página foi excluída / censurada – LOL!)

Em 2014, o New York Times, obcecado pela teoria do aquecimento global,  elogiou “The End of Snow?”…

“ A verdade é que é tarde demais para tudo isso. Esverdear a indústria de esqui é louvável, mas não é suficiente. Nada além de uma mudança na política nacional sobre como nós criamos e consumimos energia manterá nossas montanhas brancas no inverno – e retardará o aquecimento global a um nível seguro. screenhunter_314-fev-07-11-00

Isso não é mais um debate científico. É um fato científico . O maior medo da maioria dos cientistas do clima é a complacência contínua que leva a uma série de feedbacks climáticos naturais… ”

(Climatismo negrito)

O fim da neve? – O jornal New York Times

*

AVANÇO RÁPIDO até 2018, onde o hemisfério norte foi cercado por um dos invernos mais severos registrados com nevascas monumentais causadas pelo  ar ártico brutalmente frio …

Captura de tela 2018-03-25 em 4.51.09 am

Isso marca a quinta temporada consecutiva em que pelo menos 30 polegadas de neve caíram na cidade de Nova York.

Houve apenas dois trechos de cinco anos, onde cada estação apresentava neve acima da média. Este último trecho de cinco anos e o supracitado na década de 1880.
Os últimos cinco anos do inverno foram notáveis ​​por outras razões também. A maior tempestade de neve na história da cidade de Nova York – de 27,5 polegadas – ocorreu em janeiro de 2016. Naquela mesma temporada também foi apresentada a única temperatura abaixo de zero desde 1994 .
Em outras palavras, se você é um nova-iorquino que acha que os últimos invernos foram brutais em algum grau, você está exatamente certo. Se você é um nova-iorquino da crença de que os invernos simplesmente não correspondem aos velhos tempos, você está errado.
.
A extensão de neve do Hemisfério Norte está tendendo para cima, não para baixo, apesar das emissões recordes e crescentes de CO2 e das alegações alarmistas do “ Ano Mais Quente Evah ”…

Extensão de neve NH

 Aqui a extensão de neve no hemisfério norte… naturalmente isso é por causa do aquecimento global. Na verdade não há comparação com um ano similar com o qual compará-lo.
Nessun testo alternativo automatico disponibile.

*

É importante lembrar que nenhum modelo climático do IPCC da ONU, nem um cientista especializado em clima, nem nenhum dos meios de comunicação convencionais previu o frio brutal de 2017/18 ou as nevascas registradas em Nova York e nevascas em todos os 50 estados dos EUA em janeiro, incluindo, sim, Havaí e Flórida !

Modelos do IPCC da ONU e “especialistas” falharam em prever as fortes nevascas vistas em toda a Europa, incluindo raras quedas em Mônaco e Roma, e a neve caindo em lugares tão distantes quanto o deserto do Saara e regiões do sul do Marrocos .

De fato, o IPCC da ONU previu exatamente o oposto e esperaria “invernos mais quentes e menos períodos de frio, por causa da mudança climática…”

*

Talvez a mídia falsa e os ‘cientistas’ climáticos devam aderir ao conselho já destacado do IPCC da ONU sobre previsões de mudanças climáticas e climáticas…

“O sistema climático é um sistema caótico não-linear e, portanto, a previsão a longo prazo dos estados climáticos futuros não é possível.”

https://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/501.htm

*

Não prenda a respiração para ouvir a verdade sobre o clima da mídia falsa ou de agências científicas financiadas pelo governo como NASA, NOAA, BoM ou CSIRO et al, ou, para que o bombardeio bem orquestrado do alarmismo do clima diminua. Os poderes fortes estão apenas interessados ​​em histórias de catástrofe global, a fim de impulsionar sua agenda política e proteger suas doações financiadas pelo contribuinte, seus empregos e suas preciosas  reputações .

SAND-RIO

https://climatism.wordpress.com/2018/03/25/its-official-global-warming-alarmists-have-no-credibility-on-anything-climate-change/

Geleiras, velhos mestres e Galileu: o enigma do frio século XVII

Durante o período conhecido como “Pequena Idade do Gelo” durante o século 17, as temperaturas eram extremamente baixas em grande parte da Europa e no que se tornaria o leste dos Estados Unidos. Obras holandesas da época de Brueghel, van der Neer e outros (Figura 1) mostram pessoas patinando em canais e rios que quase nunca congelam hoje. O gelo era tão prevalente nos mares do norte que os Inuit eram vistos pescando até o sul da Escócia. Os glaciares descem dos Alpes, destruindo fazendas afastadas e ameaçando esmagar aldeias inteiras. Na América do Norte, as tribos nativas se uniram para formar a Liga dos Iroquois, em face do declínio do suprimento de alimentos e outras dificuldades naturais durante esses anos frios.

Figura 1: Pintura de patinadores em um canal congelado.
Figura 1: Esportes em um rio congelado , de Aert van der Neer (cortesia do Metropolitan Museum of Art).

Há muito especula-se que a queda nas temperaturas se deveu a um sol frio sem brilho. Após a popularização do telescópio por Galileu, em 1609, ele e vários outros primeiros astrônomos logo observaram e estudaram as manchas escuras no sol. Essas “manchas solares” foram observadas durante um período dos ciclos de cerca de 11 anos, como acontece hoje (Figura 2), mas depois de 1645, as manchas solares proeminentes quase desapareceram totalmente. Eles reapareceram por volta de 1715 e o ciclo de manchas solares está presente desde então. As décadas com quase nenhuma mancha solar são agora chamadas de Mínimo de Maunder. Medições modernas confirmaram a suposição inicial de que o número de manchas solares está relacionado ao brilho total do Sol.

Fig 2a: Animação das observações de manchas solares do Galileo. 310 kB MPG Fig 2b: Animação de observações modernas de manchas solares. 6,3 MB MPG
Figura 2: Amostras de imagens de animações de observações do sunspor. À esquerda, os desenhos de manchas solares de Galileu de 1611; clique para o filme MPG de 310 kB (cortesia de Albert van Helden, Projeto Galileo , Rice University). À direita, observações modernas de satélites; clique para ver o filme MPG de 6,3 MB (cortesia da NASA / ESA).

A redução na produção solar durante o Mínimo de Maunder foi de cerca de um quarto de um por cento, embora seja difícil determinar exatamente esse valor. Embora isso pareça uma mudança muito pequena, a saída do Sol é tão grande que isso ainda pode ter um impacto considerável. No entanto, não é suficiente mergulhar toda a Terra nas condições do tipo “Pequena Idade do Gelo”. Se o obscuro Sol pode de fato explicar o frio extremo durante o século XVII tem sido, portanto, um enigma.

Com base na modelagem climática, propusemos uma solução para o aparente paradoxo do frio extremo, com apenas um sol marginalmente mais fraco. Em nossas simulações, descobrimos que o brilho reduzido do Sol durante o Mínimo de Maunder provoca mudanças na temperatura média global da superfície de apenas alguns décimos de grau, em linha com a pequena mudança na produção solar. No entanto, o resfriamento regional na Europa e na América do Norte é de 5 a 10 vezes maior devido a uma mudança nos ventos atmosféricos.

Nós comparamos os resultados do modelo climático com as temperaturas da superfície durante a Pequena Idade do Gelo. Como existem pequenos dados de termômetro a partir de então, confiamos em informações indiretas de temperatura de anéis de árvores, núcleos de gelo, corais e registros históricos. As mudanças médias globais de temperatura são pequenas tanto no modelo climático quanto nos dados. Ambos também mostram que as mudanças na temperatura da superfície associadas às mudanças na produção solar exibem oceanos quentes alternados e continentes frios nas latitudes médias do Hemisfério Norte (Figura 3). No modelo, estes ocorrem principalmente através de uma desaceleração na velocidade dos ventos de oeste na superfície da Terra. Um aquecimento maior pelo Sol nos trópicos em relação às altas latitudes causa um fluxo de ar equador-a-pólo, que é virado para o leste pela rotação da Terra.

Figura 3: Mapas de temperatura do N. Hemisphere. Veja a legenda.
Figura 3: Variação anual média da temperatura da superfície (C) devido à mudança da irradiância solar entre o Mínimo Maunder (final do século 17) e um século mais tarde, quando a produção solar retornou a valores relativamente grandes, no modelo climático reconstruções históricas da temperatura (parte inferior). Clique para a versão maior.

Assim, uma redução na quantidade de luz solar que chega ao planeta leva a uma diferença de aquecimento do equador para o pólo mais fraca e, portanto, a ventos mais lentos. O efeito nas temperaturas da superfície é particularmente grande no inverno. Como os oceanos estão relativamente quentes durante o inverno devido ao grande armazenamento de calor, o fluxo diminuído cria um padrão de terra fria / oceano quente (Figura 3) ao reduzir o transporte de ar oceânico quente para os continentes e vice-versa.

Mudanças nesse fluxo de vento têm apenas um pequeno impacto nas temperaturas globais, já que as regiões quentes e frias estão em média, mas elas têm grandes efeitos regionais. Eles também aumentam a frequência de eventos extremos, de modo que a redução modelada nos ventos levaria a muitos dias mais frios na Europa e no leste da América do Norte (que pode se destacar no registro histórico).

Estes resultados começam a reconciliar o antigo dilema de como a mudança na produção solar poderia ter sido muito pequena e ainda ter levado a temperaturas muito mais baixas na Europa e no leste da América do Norte, áreas das quais se origina a evidência histórica da “Pequena Idade do Gelo”. .

SAND-RIO

https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/shindell_06/

A farsa das temperaturas.

A temperatura global aumentou no planeta a causa do gas serra CO2, dizem os adeptos do AGW.

Vamos ver o que aconteceu com 2 cidades vizinhas, 2 cidade dos hermanos argentinos.

Buenos Aires e La Estanzuela estão localizados a 35 quilômetros de distância divididas pela água. Buenos Aires é uma enorme ilha de calor, e La Estanzuela é uma pequena cidade de alguns milhares de pessoas.

Buenos Aires aqueceu tremendamente entre os anos desde 1931 a 1995, o período onde temos também o registro da estação La Estanzuela. 

As temperaturas de La Estanzuela foram arrefecidas durante esse mesmo período e a frequência dos dias quentes caiu.

A tendência de aquecimento de dois graus em Buenos Aires é falsa. A área estava realmente esfriando e se aqueceu só para a ilha de calor urbano de Buenos Aires, naturalmente para medir a temperatura global a NOAA/NASA considera a temperatura de Buenos Aires e não de La Estanzuela. Então, como a NASA e a NOAA lidavam com isso? Eles reduziram a tendência de aquecimento de dois graus para 1,5 graus de aquecimento…. bondade deles… eles fazem o que querem com os dados.

Data.GISS: GISS Análise da temperatura da superfície

O registro da temperatura da superfície é uma farsa. Essas pessoas não fazem nenhuma tentativa de ser remotamente credíveis.