Sol em março 2017, um novo colapso!

Faltam apenas alguns dias para o final de março, mas já agora se pode antecipar que  vai ser um mês que vai ver a atividade solar em colapso ainda maior do que nos meses anteriores. Auxiliado por uma situação solar muito delicada que viu neste mês 15 dias impecável (14 consecutivos).

A imagem do disco solar enviado pelo SDO (Solar Dynamics Observatory) da NASA

 

Eu já posso antecipar que será uma recessão, porque se formos para observar o mapa do Stonyhurst Eliographic, descrevendo a situação de toda a superfície solar, podemos ver que não há manchas na superfície escondida do sol, e, portanto, até o final do mês a contagem das manchas não vai mudar muito.

  A imagem da superfície solar através EUVI / AIA

 

Mas vamos entrar em mais detalhes com a contagem de pontos registados até à data.

Os cálculos, que, como de costume são gentilmente fornecidos pelo SIDC:

24 de março (provisório) – SSN 8,7 – fevereiro  26,1 – janeiro 25,8 – dezembro 2016 18,9

Então, como vocês podem ver, há uma queda acentuada no numero das manchas solares,  uma perda líquida em relação a fevereiro de mais de 18 pontos, e o mesmo em relação aos meses anteriores, que já estavam em baixas respeito a média do período.

O Flux Solar a 2800 MHz foi para baixo em relação aos meses anteriores, embora de uma forma mais comedida.

As contagens, como de costume, são gentilmente fornecidas pelo NOAA :

24 de março (provisório) – SF 72,3 – fevereiro de 76,8- em janeiro 77,3 -dezembro 75,1

Mesmo neste caso, nós detectamos uma queda, ainda que mais conteúdo de mais de 4 pontos em relação ao mês de fevereiro.

Veremos nos próximos dias como oficialmente vai fechar o mês em curso.

SAND-RIO

Algo vai acontecer em 23 de Março …

Algo vai acontecer amanha, não é a sólita propaganda evangélica do fim do mundo que nunca acontece, mas um grande buraco coronal (CH) na coroa quente do Sol vai levar a um aumento no vento solar nos próximos dias, permitindo auroras boreais moderadas penetrar o campo magnético da Terra. Isso, no entanto, será uma pequena pausa na baixa consistente da atividade solar, que começou no ano passado, permitindo assim que os raios cósmicos de penetrar na atmosfera da Terra quase livremente.

https://sandcarioca.wordpress.com/2010/07/16/a-coroa-do-sol/

A NASA escreve: ” Um grande buraco coronal vai ficar  frente Terra .”

“Buracos coronais são áreas – grandes áreas – onde o campo magnético do Sol se abre e permite que o vento solar escape”, diz NASA. “Um grande fluxo de vento solar, que vem deste buraco coronalé esperado para chegar ao planeta em 23 de março . O impacto do vento solar deve produzir atividade magnética em torno dos pólos da Terra e pode causar as primeiras auroras na primavera na parte setentrional do planeta. Fonte: NASA.

No  magnetograma HMI, o  buraco coronal hoje [19 março 2017] aparece como uma grande mancha escura no lado esquerdo (lado leste) do sol e nos próximos dias, com o sol rodando ( rotação Bartel ) será voltado para a Terra , como a seguir:

O magnetograma HMI, em 17 de Março de 2017, mostra um grande buraco escuro com uma pequena atividade magnética na superfície do Sol . O giro do sol, vai deixar o buraco coronal em frente  a terra e um forte vento solar que é composto por plasma carregado eletricamente vai investir o nosso planeta. Fonte:  sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Embora não tenha havido nenhuma atividade devido a manchas solares durante duas semanas, isso indica que raios cósmicos galácticos (GCRS) tem facilmente alcançado a atmosfera da Terra. Agora, estes raios cósmicos galácticos serão desviado temporariamente  da terra pelo vento solar poderoso  esperado antes de retornar com o aumento dos raios cósmicos como antes.

O gráfico SILSO de 17 de março de 2017 acima, mostra a contagem diária de manchas solares ao longo dos últimos 30 dias. No início de março, houve uma queda de 55 a zero manchas, no 4 de março e 6 de março a 17. A média mensal (linha azul) tenha descido abaixo das 10 manchas solares diárias. Fonte:  sidc.oma.be/silso/home

Se isso se revelará um chamado evento Forbush, quando  temos um declínio acentuado nos raios cósmicos de alta energia, como depois de uma explosão solar e ejeção de massa coronal ( CME ) isso vamos ver nos próximos dias. O impacto pode ser monitorado em uma base diária, usando a Universidade de Oulu, na Finlândia, que mede os raios cósmicos  galácticos (GRC) constantemente.

Dado o número anormalmente baixo de manchas solares, desde o início de 2016, a intensidade do GRC aumentou significativamente:

OULU: O gráfico acima mostra a força diária dos  raios cósmicos galácticos (GCR) como uma percentagem do valor médio de janeiro 2015  até o 17 de março de 2017, na parte superior direita. Por causa das manchas solares cada vez mais fracos os raios cósmicos galácticos têm aumentado significativamente desde 2015. A pausa temporária em Junho de 2015 foi causado por um chamado evento Forbush, onde os fortes ventos solares  fizeram de escudo  para a Terra contra os raios cósmicos  . Fonte:  cosmicrays.oulu.fi/

O escudo protetor da Terra contra os raios cósmicos são capazes de formar gotículas de nuvem durante os ventos solares, que vem do buraco coronal, ele será apenas temporário. Lembremo-nos de que o CERN disse que os raios cósmicos aumentam a formação de nuvens de 100 vezes.

O mínimo solar desde 2019/2020 trará raios cósmicos extras , auroras rosa e muito mais .

26 de dezembro de 2016: O dia  de Natal do 2016 foi um show fantástico de auroras no Círculo Ártico. Uma grande parte destes eram rosa. James Helericks enviou esta foto do delta do rio Colville, no Alaska do Norte. Fonte:  auroras rosa

Vamos continuar a monitorar  o Sol e se ‘ele’ vai prosseguir com a falta de manchas solares,  excluindo os buracos coronais, como aconteceu em fevereiro de 2017:  Eastern Membro da Sun 18 de fevereiro e 19 de 2017 – YouTube .

SAND-RIO

Estamos entrando no minimo solar com muito anticipo?

Hoje 20 de março estamos com o decimo quinto dia consecutivo spotless (sem manchas) no Sol que parece em grande dificuldade magnética.

São 50 dias sem manchas desde junho 2016. Números que começam a causar preocupação entre os especialistas e não, por causa da distância considerável teórica do mínimo, que para todos é previsto em pelo menos 36 meses. Em seguida, haverá o mínimo solar real, e aqui vocês podem ver algo desagradável com possíveis 6/7 anos sem manchas. Em seguida, começará o ciclo de 25 e veremos como será.  As primeiras indicações são para um ciclo mais fraco do ciclo 24 … vamos ver, por agora nós estamos indo para alguma coisa que sabemos muito pouco.   Enquanto isso, acompanharemos a descida para o mínimo que parece muito interessante e ao mesmo tempo angustiante …..

Enquanto isso, os dias como o de hoje com o disco solar ‘limpo’ vai se tornar a norma e  primeiro o tempo e depois o clima será afetado também acentuadamente nos próximos anos.

Outros índices solares importantes:

O índice de fluxo solar relacionado com as manchas solares, hoje, às 17.00 (últimos dados disponíveis) foi ligeiramente superior em 72,4 SFU do que a de 71,4 no dia anterior à mesma hora. Um valor considerado muito fraco e é um valor de mínimo solar cheio.

Os raios X  são muito fracos, neste momento de classe A 5.3, enquanto os prótons são lisos.

O vento Solar abaixo da média a 326,6 km / s.

Nos próximos meses / anos nos espero muitas surpresas do sol…. e não só do Sol.

Aqui a contagem do ente oficial Sisco na Bélgica até ontem:

SAND-RIO

Sim … Claro … A expansão das geleiras na Nova Zelândia é consistente com a hipótese de aquecimento global

Mas … mas … muitos se perguntam: por que na Nova Zelândia a temperatura é mais fria? Tudo isso está em linha com a teoria do aquecimento global?

 

O resumo pode ser encontrado aqui abaixo.

A ciência do clima: o crescimento das geleiras é consistente com a mudança climática causada pelo homem.

Uma sequência de anos excepcionalmente frios na região de Nova Zelândia são responsáveis por fazer avançar as geleiras em todo o país. Isto de acordo com um novo estudo publicado esta semana na Nature Communications. Embora essa sequência de variabilidade climática e seus efeitos sobre as geleiras da Nova Zelândia é incomum em uma escala global, permanece consistente com um sistema climático que é modificado pelo homem.

Nosso planeta tem experimentado a perda sem precedentes de gelo global ao longo das últimas três décadas, que têm sido as mais quentes décadas desde que as pesquisas começaram. Apesar das condições quentes, embora algumas geleiras têm crescido: na Nova Zelândia, pelo menos 58 geleiras avançaram entre 1983 e 2008, mas a causa deste crescimento é ainda incerto.

Andrew Mackintosh e seus colegas estudaram as causas deste comportamento anormal das geleiras da Nova Zelândia, utilizando um modelo de balanço energético em escala regional, em seguida, tentando avaliar o papel dos vários fatores que influenciam o crescimento das geleiras ou a sua fusão. Os autores demonstraram que essa teoria, a mais aceita, ou seja, um aumento na precipitação – não foi apoiada por sua análise e que o arrefecimento no Mar da Tasmânia e no sul dos Alpes é influenciada por ondas atmosféricas em grande escala, empurrando os ventos na região sul da Nova Zelândia. Esta seria a causa primária.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Alpes_do_Sul

A comparação dos modelos de simulação que tem incluídos e excluídos o aquecimento induzido, também sugere que as mudanças das geleiras nos Alpes do Sul entre 1980 e 2005 reflete, em parte a mudança climática causada pelo homem.

 

Fonte: JunkScience

Na conclusão deste breve artigo, podemos dizer que se é mais frio  o gelo cresce, e até agora eu acho que tudo é normal, na verdade quando você baixa a temperatura o gelo cresce e avança, como acontece até hoje, por exemplo com algumas geleiras do mundo e a tampa da Antártida, enquanto que se for mais quente, de acordo com a teoria ímpar do AGW catastrófico, o gelo cresce de qualquer maneira …. 😀

Então, intrigado com o dilema Eutífron, tentei google “aumento da temperatura” e encontrei o que diz Wikipedia: “O aumento das temperaturas estão causando grandes perdas de gelo e o aumento do nível do mar.” Bem … Talvez … mas a duvida  ainda permanece.😉

Carro elétrico, cobalto cada vez mais escasso e caro: em risco a produção de baterias

carro elétrico, cobalto cada vez mais escasso e caro: em risco a produção de baterias

O metal é indispensável para a fabricação de baterias de lítio. Seis fundos financeiros arrecadaram cerca de 6 mil toneladas, cerca de um quinto do  extraído o ano passado. O valor do cobalto cresceu  50% em três meses.

A indústria dos carros elétricos é provável que seja em breve com as baterias descarregadas ou, pior ainda, sem baterias. Isso para a falta de cobalto necessário precisamente para construir a bateria de lítio-íon, e que há alguns meses está se tornando mais escasso. Atrás da corrida para o metal raro, ele é extraído para a maioria na República Democrática do Congo, muitas vezes por mineiros que trabalham em condições desumanas, há um grupo de fundos especulativos que apostam em um aumento do preço. Até agora, aqueles que apostaram no aumento do preço  tem razão.

Enquanto seis fundos, diz o Financial Times , já arrecadaram cerca de 6.000 toneladas de cobalto, menos de um quinto da produção total do ano passado, o preço do minério aumentou 50% desde novembro passado. Em um ano ele  mais do que duplicou de cerca de US $ 10 por libra a mais de US $ 21.

Quem está especulando? Os nomes são desconhecidos para o público em geral: há a Swiss Pala Investments a chinesa Shangai Chaos e outros nomes de americanos e europeus cobertos pelo segredo. O que é certo é que, neste momento, eles estão sentados em uma bela montanha de cobalto, que a preços correntes tem o valor de quase US $ 300 milhões, e que em suas  esperanças vai valer muito mais. A empurrar a demanda existe próprio o desenvolvimento do carro elétrico – o Financial Times cita um estudo que já este ano se espera que a demanda de cobalto  exceda de 900 toneladas a oferta mundial, demanda impulsionada também  por iniciativas como o “gigafactory” que TESLA construiu em Nevada, em janeiro, e onde começou a produção de baterias em larga escala. 

Resultado de imagem para gigafactory tesla

Alguém, com a farsa do aquecimento global e que todos nos, usando os nossos carrinhos a gasolina, envenenamos o planeta, está ficando muito rico as nossas costas.

SAND-RIO

Como construir uma mentira e torná-la real – palavra do IPCC!

Pensei em apresentar um resumo do artigo, acreditando que fosse como que ultimamente encontramos na net e que olham as mentiras sobre a teoria do aquecimento global antrópico. Depois de lê-lo, eu mudei de idéia: é entre os mais interessantes que eu estudei porque descreve os passos que levaram o IPCC para construir a teoria do AGW, enfatizando as alavancas psico-sociológicas que eles usaram para dar a mais ampla disseminação possível da teoria e garantir a melhor cobertura. Vale a pena ler, acredite em mim!

Opinião do hóspede, Dr. Tim Ball

A atriz Mae West disse uma frase que permaneceu famosa:

“Eu fui rica e eu fui pobre. Acredite em mim, rica é melhor.”

Como  historiador do clima, posso parafrasear o acima, referindo-lo para o clima:

Eu foi quente e foi frio. Acredite em mim, o tempo quente é melhor.

Eu acho que a declaração do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima ) que o CO 2 está causando um aquecimento humano é errado. Eles criaram o resultado que eles queriam, o que não devia considerar o aquecimento, mas para parar o desenvolvimento económico e reduzir a população. Eles selecionaram os dados e mecanismos necessários para confirmar suas hipóteses, tem manipulado os dados sempre que necessário, incluindo reescrever a história do clima. A evidência geral, que pode ser considerada apenas  movendo-se fora de sua limitada definição  das mudanças climáticas é que o mundo está esfriando.

A principal reescritura da história envolve a eliminação do Período Quente Medieval (MWP, Medioeval Período Quente ). Um da gangue do Climatic Research Unit (CRU Climatic Research Unit ) disse em um e-mail para David Deming que era necessário  se livrar do MWP. A razão, embora não expressa no e-mail, foi que eles estavam dizendo às pessoas que a última parte do século XX foi o mais quente de sempre. Não foi derivado de qualquer medição, o calor do MWP para [período] mais quente e prolongou o Optimum Holoceno. A MWP foi uma ameaça importante e imediata da  narrativa deles, uma vez que dizia respeito a um período de tempo que as pessoas pudessem alcançar. Eles poderiam conectar-se a ideia de que os vikings navegaram nas águas do Ártico, que hoje são permanentemente sob o gelo. Houve também um gráfico (Fig 7c.) no primeiro relatório do IPCC em 1990, que contradisse as suas declarações – tinha que desaparecer.

A extensão da ameaça que eles têm visto está contido na brutalidade do ataque à evidência histórica da existência da MWP, produzido em 2003 por Soon e Baliunas em “As mudanças nos proxies do clima e  ambiental dos últimos 1000 anos.” Um par de exemplos ilustram a existência do MWP, mas também os benefícios de um mundo mais quente.

Os historiadores escoceses identificaram  no século 12, a idade de ouro. Como explicado por  um historiador :

Durante o reinado de David I (1124 – 1153), muitos normandos veio viver na Escócia. Foram fundadas Dioceses para os bispos e foram organizados  os novos mosteiros. O Governo foi reformado. Além disso, no século 12, várias cidades e vilas foram fundadas na Escócia e o mercado tornou-se florescente. David I foi o primeiro rei a fundar a marca escocesa e desenvolver suas próprias moedas.

A principal razão para o crescimento foi o aumento da produção de alimentos, devido a um clima quente. Condições mais quentes começaram  no século 10 e começou a se refrescar no século 13. O impacto de arrefecimento sobre os limites da agricultura indicam o que havia sido perdido. Martin Perry, que mais tarde tornou-se uma figura central no IPCC, estudou o impacto do arrefecimento em diversas regiões agrícolas, quando este foi uma preocupação na década de setenta. A Figura 1 mostra a probabilidade de quebra de safra na Escócia do Sudeste (Parry, 1976). A mudança vertical no limite da agricultura pode parecer pequena, mas o gradiente horizontal refere-se a grandes áreas perdidas, tal como ilustrado na Figura 2.

Figura 1

Figura 2

A Figura 2 mostra a extensão das terras cultivadas antes de 1300 DC e a parte perdida no início da Pequena Idade do Gelo (LIA ou PEG, Pequena Idade do Gelo ).

Ele pode ser visto em todo o mundo como a empresa floresceu, atingindo a civilização durante o MWP, como disse Jean Grove na introdução ao seu livro abrangente e detalhado ” A Pequena Idade do Gelo “.

As condições climáticas na Europa de várias centenas de anos, têm sido favoráveis; más colheitas eram uma raridade e fomes infrequentes. O trigo foi cultivado na Islândia e mesmo na Groenlândia; as indústria de pesca do norte floresceu e na Europa Central vinhas foram localizadas a 500 km mais ao norte que o limite atual.

Um ponto importante a lembrar é que os ursos polares, o animal que Al Gore e sua gangue alarmista escolheu como o canário no Ártico, sobreviveu durante todo o Período Quente Medieval (MWP).

O IPCC foi criado para demonstrar que o CO 2 humano estava causando o aquecimento global. Eles conseguiram este fim com a manipulação e o engano, mas não seria nada bom se não tivessem “demonstrado” que o aquecimento é um desastre em potencial. A estrutura do IPCC envolveu quatro fases. Os Grupos de Trabalho (GT, Grupo de Trabalho ) I, II, e III e o Sumário para Formuladores de Políticas (SMP, Sumário para Formuladores de Políticas ) foram cuidadosamente concebidos para combinar a ciência com predeterminada a ameaça que esta representa para o planeta e a humanidade.

O Grupo de Trabalho I, o Relatório sobre a Base de  Ciência Fisica , fornece evidências de que o CO 2 está causando o aquecimento humano. Isto tornou-se o pressuposto inquestionável para o Grupo de Trabalho II, o Relatório sobre a vulnerabilidade, adaptação e Impactos .Este relatório tornou-se a fonte da maioria das histórias intermináveis sobre os impactos negativos do aquecimento. Na verdade, foi uma análise custo / benefício, mas não foram considerados os benefícios. Tornou-se a base para o Relatório sobre a Redução de Mudanças Climáticas , feito pelo terceiro grupo de trabalho, WG III, que identificou os custos e as políticas necessários que os políticos tinham de exigir dos cidadãos. Mais tarde, para tornar as coisas mais fáceis para os políticos, se escreveu o Sumário para Decisores . Na verdade,isso fez a coisa mais difícil porque o IPCC fez um resumo  para o público e os meios de comunicação, com todos os seus exageros. A pressão pública, alimentada pela mídia, não deixou aos políticos nenhuma opção. Como disse  revisor oficial do IPCC, David Wojick:

“Omissões gritantes são aparentes só para especialistas, para que os “tomadores de decisão” – incluindo a imprensa e o público – que lê o Resumo (SMP) não percebe que ele foi informado apenas de uma parte da história. Mas os cientistas que escreveram os rascunhos da síntese sabem a verdade, como demonstrado pelas formas brilhantes que eles usam para esconder isso.”

O que é sistematicamente omitido a partir do resumo são precisamente as incertezas e a contra  evidência positiva  que  deve negar a teoria da interferência humana. Em vez de avaliar essas objecções, a Síntese argumenta com confiança apenas os resultados que suportam o seu caso. Em suma, esta é uma defesa, não uma avaliação.

O IPCC também garantiu a previsão do aumento de CO 2 e seu impacto negativo usando modelos econômicos deliberadamente construídos para um resultado específico, assim como os modelos climáticos.

Castles e Henderson têm criticado o primeiro modelo econômico.

Cerca de dois anos atrás, Ian Castles começou a se interessar por técnicas estatísticas que tinham sido usadas para prever a tendência de CO 2 para o próximo século e mais tarde foi acompanhado por David Henderson, que estava curioso para descobrir por que os procedimentos de ‘ IPCC tinham revelados um viés de alta para as projeções de produção e das emissões dos países em desenvolvimento.

Estes dois economistas mostraram que os cálculos implementados pelo IPCC relativos às emissões de renda per capita, crescimento econômico e gases de efeito estufa em diferentes regiões são fundamentalmente errados, e superestimam substancialmente o provável crescimento nos países em desenvolvimento. Os resultados são, portanto, inadequados como ponto de partida para o próximo relatório de avaliação do IPCC, a ser publicado em 2007. Infelizmente, esta é apenas a forma como o IPCC tem a intenção de usar suas emissões projetadas.

Parece que a crítica dos Castles e Henderson criou um problema, portanto, uma alternativa foi criada com o chamado Cenários Representante Concentração (CPR, Pathways Concentração representativos ). Em 2011, Judith Curry  propuse uma visão aprofundada das disposições do RCP que seriam utilizados no Relatório da avaliação do IPCC No. 5. Curry conclui que:

“Ou, se queremos condensar tudo, o IPCC está nos dizendo que a solução para a mudança climática é o crescimento econômico e geração de energia com baixo carbono”.

Gostaria de modificar a declaração porque o IPCC quer reduzir o crescimento econômico dos países desenvolvidos e fazê-los pagar para o crescimento económico dos países em desenvolvimento. Mais importante, isso é tudo com base na declaração deliberadamente criada que o CO2 está causando o aquecimento. A RCP simplesmente realiza as falsificações e os precedentes sobre erros nos cenários de emissão. Como explicado por um comentador :

“EstesRCP são utilizadas pelos tomadores de decisão para determinar quais ações são necessárias para suportar um ambiente seguro para a nossa e as futuras gerações. As informações que eles estão usando, apresentados pelo IPCC, são nada mais do que ficção científica”.

O IPCC foi determinado para provar que o CO 2 decorrente da industria humana causou o aquecimento global desastroso para controlar a agenda política. Para fazer isso, eles convenceram o mundo que o aquecimento não promete nada, mas é uma catástrofe. A evidência histórica mostra exatamente o oposto; um mundo mais quente oferece muito mais benefícios com mais flora e fauna do que um período de frio. E ‘certamente mais benéfico para a condição humana. A evidência do pensamento distorcido do  IPCC  é tudo na afirmação de que mais pessoas morrem em um mundo mais quente. A evidência mostra que o frio mata mais pessoas por ano do que o calor.

40 anos atrás, em seu 1976 livro “The cooling ” ( O resfriamento “), Lowell Ponte tinha anunciado a ameaça de arrefecimento de forma semelhante à ameaça atual de aquecimento.

É um fato [relativo] ao frio: o Resfriamento Global reapresenta para  a humanidade o mais importante desafio social e político e de adaptação com que temos lidado por 10.000 anos. O vosso envolvimento nas decisões que tomamos é de pouca importância; a sobrevivência de nós mesmos, dos nossos filhos, da nossa espécie.

Não é de estranhar que em um patrocínio do livro de Ponte, Stephen Schneider, que mais tarde foi elogiado pelo IPCC por seu trabalho sobre o aquecimento global,  escreveu:

A importância sensacional que as alterações climáticas têm para o futuro do mundo tem sido perigosamente subestimada por muitos, porque muitas vezes nós somos sossegados pela tecnologia moderna e pensar que temos conquistado a natureza. Mas este livro, bem escrito, relata em linguagem simples que a ameaça do clima poderia ser ótimo como qualquer outra [ameaça] que enfrentamos, e que a imposição das ações em todo o mundo para ir contra esta ameaça merece consideração imediata. No mínimo, a consciência pública sobre as possibilidades  deve iniciar, e o provocativo trabalho de Lowell Ponte é um bom lugar para começar.

Este é o mesmo Schneider citado na revista Descoberta em 1989:

“Por um lado estamos eticamente obrigados ao método científico, com efeito a promessa de dizer a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade, mas isso significa que devemos incluir todas as dúvidas, as reservas, os rodeios. Por outro lado, não somos apenas  cientistas, mas também  seres humanos. E como a maioria das pessoas, gostaríamos de ver o mundo como um lugar melhor, que traduzido neste contexto de nosso trabalho [significa] reduzir o risco de uma mudança climática potencialmente desastrosa. Para fazer isso, precisamos obter um apoio amplo, para capturar a imaginação do público. Isso, é claro, envolve a obtenção de uma grande quantidade de cobertura da mídia. Devemos, portanto, oferecer cenários assustadores, simplificando-os, [fazer] declarações dramáticas e fazer pouca referência a quaisquer dúvidas que possamos ter. Este dilema ético em que muitas vezes não pode ser resolvido por qualquer fórmula. Cada um de nós tem que decidir o que é o equilíbrio certo entre ser eficaz e ser honesto. Espero que significa ser ambos”.

Desculpe Sr. Schneider, não existe um “justo equilíbrio”, deve haver honestidade. A mentalidade de “pensamento de grupo” que se desenvolveu entre aqueles que promovem o aquecimento global se reflete em louvor pelo IPCC: “Ele (Schneider) nunca tem enfatizado o caso.” Duas características de ” pensamento de grupo ” são:

  1. Acredita na moralidade inata – Os membros acreditam na justiça de sua motivação e, consequentemente, ignoram as consequências morais e éticas de suas decisões
  2. Guardiões da mente auto-determinados – Os membros protegem o grupo e o líder das informações  problemáticas ou informações contraditórias da coesão, visão e / ou as decisões do grupo.

O que nos leva de volta em Mae West, que também declarou:

“Tem só Yes -men em torno de mim. Quem precisa de não -men?”

A partir da experiência com o IPCC posso parafrasear e atualizar o exposto, e dizer que eles atingem os seus objetivos porqué:

O IPCC tem apenas “Yes people”  ao seu redor. Eles não querem “não” people .

O problema é que não há ciência sem não temos“não people “.

 

Aqui o artigo original.

O balanço do clima na Idade do Gelo – Eventos, Mecanismos e consequências históricas

Resumo

A partir do rico material apresentado há alguns dias na revisão da assinatura Javier, apareceram no site de Judith Curry , sobre os acontecimentos de Dansgaard-Oeschger (DO) e eventos Heinrich (H) falando em particular das possíveis causas e os efeitos sobre os ecossistemas e as populações humanas que viviam na Eurásia nas latitudes médias durante a última idade do gelo.

A DESCOBERTA Dos EVENTOS DO e EVENTOS H

O evento Dansgaard-Oeschger (doravante referida como eventos D-O ) são eventos climáticos cujo traço mais característico é um aumento súbito e acentuado das temperaturas do ar no Ártico, assim pode ser feita  cair na categoria de ” climáticas abruptas mudanças “. A descoberta de tais eventos na era do gelo Wurm é devido à Willi Dansgaard, que os colocou em evidência em 1972 estudando a composição isotópica de um núcleo de gelo tomado no  Camp Century em Greenland. Cerca de 20 anos mais tarde, Hans Oeschger sinalizou que os eventos de D-O foram acompanhados por um aumento acentuado dos níveis de CO 2 (Stauffer et al., 1984), em seguida acertado que o aumento da CO2 é infundado e atribuído a uma contaminação química porque não tem  qualquer referência no núcleos de gelo da Antártida (Javier, 2017).

Os eventos Heinricheventos H ) são eventos cujo traço mais característico é a queda acentuada na temperatura do ar no Ártico e são assim chamados porque eles são descritos pela primeira vez pelo geólogo marinho Hartmut Heinrich (Heinrich, H., 1988), quando veio à tona no fundo do oceano do Atlântico Norte a presença de sedimentos transportados por icebergs que rompeu-se dos margens marinhos das camadas de gelo ao final dessas fases frias.

CARACTERÍSTICAS DOS EVENTOS D-O e EVENTOS H

A glaciação Wurm tem sido caracterizada pela alta variabilidade do clima ( Figuras 1, 7, 8 ), com a alternância de fases quentes e frias, respectivamente conhecido como stadial e interstadials . Neste contexto, os eventos D-O e os eventos H destacam-se pela sua intensidade, embora não seja de forma alguma  considerada como a única mudança climática que ocorreu na era glacial.

Os eventos H tem uma frequência de cerca de 6000 anos e a sua história é relatada na Tabela 1 (Hemming, 2004). No seu auge estes eventos determinam a descida do gelo ártico marinho no inverno até latitudes abaixo de 45 graus norte e sua conclusão é manifestada com o desprendimento das calotas boreais dessas frotas de icebergs que precisamente  Hartmut Heinrich encontrou em sedimentos marinhos.

 

Figura 1 – Comportamento Térmico do núcleo GRIP do planalto Greenland durante o glaciação Wum com 21 indicados FAZER eventos (Ganopolski A., S. Rahmstorf, 2001).

 

 

Tabela 1 – Os sete eventos Heinrich de glaciação de Wurm. Eles mostram a datação de sedimentos glaciais marinhos que marcam o encerramento dos eventos (Hemming, 2004).
evento H6 H5 H4 H3 H2 H1 H0
Milhares de anos a partir de agora 60 45 38 31 24 16.8 12

 

Sobre os eventos D-O,  deve primeiro ser notado que na glaciação Wurm  tenham registrado um total de mais de 20 ( Figura 1 ) e que a sua periodicidade  ano é 1470 +/- 8%, e  +/- 2%, nos últimos eventos e melhor datados (Rahmstorf, 2003). O interesse em tais eventos está ligada a seu poder incomum: de acordo com os dados do proxy do planalto da Groenlândia  o aumento da temperatura média anual de cerca de 8-10 ° C dentro de algumas décadas e, portanto, de intervalos de tempo compatível com a vida humana ( FIG 2 ). Como termo de comparação, considera-se que a atual AGW é caracterizada por um aumento da temperatura em 150 anos de 0,85 ° C para as temperaturas globais e de  1,3 ° C para a Europa.

 

Figura 2 – Comportamento Térmico dos 10 eventos D-O mais recentes para o núcleo GRIP do planalto Greenland (Ganopolski A., S. Rahmstorf, 2001).

 

A BALANÇA BIPOLAR 

Inicialmente os eventos foram considerados fenômenos locais, para, então, ser elevados ao status de fenômenos globais, depois de ter encontrado pista em ambos os hemisférios ( Figuras 3 e 4 ), com o ‘ hemisfério  sul para ter uma oposição característica da fase em relação ao nível térmico do hemisfério norte . Na verdade, o Ártico e núcleos de gelo da Antártica mostram que:

  • o aquecimento abrupto na Groenlândia causado pelos acontecimentos D-O é seguido pelo aparecimento de um arrefecimento da Antártida  com um atraso de 218 ± 92 anos (2σ)
  • O arrefecimento da Gronelândia é seguido pelo aparecimento de um aquecimento no Antárctico média que desencadeia com um atraso de 208 ± 96 anos e que é mais intensa se a fase fria D-O coincide com um evento de H ( Figura 5 ).

Tudo isso leva a pensar que estamos enfrentando uma ligação oceânica entre o Sul e o Norte  fundada no AMOC ( Atlântico Meridional Circulation Capotamento ), que é o principal ramo da grande circulação termohalina, uma componente essencial do sistema climático. O AMOC é caracterizada pela corrente sua própria das camadas superiores da corrente do Atlântico (primeiras centenas de metros de profundidade) e que transporta para o Norte a água quente  e rica em sal [1] e por uma profunda corrente (North Atlantic Deep Water – NADW) que transporta água fria para o sul. Este sistema circulatório oceânico transporta enormes quantidades de calor do hemisfério sul e dos trópicos para o Atlântico Norte, onde a água quente sobe à superfície através da transferência de calor para a atmosfera e o arrefecimento ao ponto de afundamento, provocando, assim, a corrente profunda ao sul. Para  afundar, é essencial que a água seja   suficientemente fria  e  rica em sal, assim uma diluição devido ao derretimento do gelo ártico poderia, pelo menos em teoria pará-lo.

A ligação entre os acontecimentos e D-O e  AMOC foi recentemente resumida em um esquema mecanicista conhecido como gangorra bipolar (balanço bipolar, no sentido de que envolve os dois pólos) (WAIS Divide Projeto Membros, 2015).

 

Figura 3 – Efeitos globais de eventos D-O. O aquecimento na Gronelândia coincide (pontos vermelhos) com clima quente e úmido na Europa, as temperaturas da superfície do mar mais elevados no Mediterrâneo Ocidental, um aumento de precipitação na costa venezuelana, intensificação da monção de verão no Oceano Índico, seca no sul-oeste da América do Norte e no Sudeste Asiático, mudanças na ventilação do oceano, na Califórnia, o aumento da temperatura do mar e produtividade no mar Arábico. O aquecimento na Groenlândia, em seguida, coincide (pontos azuis) com arrefecimento na Antártica e nos mares circumpolares da Antártida, onde se mostra uma fase de oposição característica. Os pontos amarelos indicam as áreas em que os testes só foram encontrados para o Dryas recente (YD). (W. Broecker., 1999, atualizado por Javier, 2017).

 

Figura 4 – As alterações de temperatura (A) e precipitação (B) em stadial-interstadial transições Wurm estimados por modelos (Menviel, et al 2014)..

 

Figura 5 – progressão da temperatura do idealizada FAZER eventos no Ártico e na Antártida (vn Ommen, 2015 – editado por Javier, 2017).

 

COMO FUNCIONA A BALANÇA

De acordo com os dados disponíveis e utilizando o esquema de produto por Javier (2017), tentamos definir um interior  circuito D-O a partir do stadial frio quando a Antarctica começou a se aconchegar (balanço bipolar fixado de modo a aquecer a Antártica e fresco o Ártico). Nesse momento o AMOC enfraqueceu e transporta pouco calor para o Atlântico Norte, o que, portanto, vê a cobertura de gelo  expandir maciçamente.

O aumento das temperaturas da Antártida aumenta o gradiente térmico entre os dois pólos, para a qual o AMOC intensifica gradualmente, aumentando a quantidade de água quente transmitida para Norte. A água quente produz a liberação  de icebergs da calota de gelo com a formação de sedimentos oceânicos típicos da fase final dos eventos H mas  ainda não consegue aquecer as altas latitudes, porque em vez de perder calor  para a atmosfera  mergulha  sob o mar congelado onde é estratificado e isolado a partir do ‘ halocline . No entanto, cada 1.470 (± 120) anos as águas quentes sobem à superfície e de repente começam a aquecer a atmosfera, dando assim o inicio  para o interstadial ártico. Este aquecimento abrupto inverte a gangorra bipolar tanto que depois de cerca de 218 anos, a região da Antártica começa a esfriar. Na verdade, uma vez que saiu à superfície na área do Ártico, a água quente se resfria  alimentando o retorno da corrente fria. Nesta fase, as altas latitudes do norte começam a arrefecer, aumentando a extensão de gelo do mar e, assim, restaurar a halocline. Portanto, as águas quentes que vêm do sul são mais uma vez isoladas da atmosfera e a temperatura do ar cai para acabar o interstadial. Finalmente, o forte arrefecimento da nova  stadial  reinicia o ciclo do balanço bipolar.  Neste esquema , a chave é a subida das águas quentes que ocorre a cada 1.470 anos . A razão para este aumento ainda está  no escuro e Javier sugere um tipo de maré potencial e, portanto, devido a uma interação do planeta com a Lua e o Sol, embora o autor tem plena consciência de que, atualmente, não tem provas a favor do mesmo, de modo que a chama de “hipótese não suportada”. A este respeito, a Figura 6 ilustra o lunar-solar forçante a partir de 1600 até à data, tal como apresentado em uma obra de Keeling [2] e Wholf 2000. O mesmo Keeling nos últimos anos de sua vida tornou-se interessado em efeitos das marés sobre o clima, o que explica seu trabalho com Wholf.

 

Figura 6 – Forçante lunar, calendário de 1600 a hoje. Cada caso, indicado por uma linha vertical, dá uma medida da força, em termos de velocidade angular da lua no momento do evento. Os Arcos conectam os eventos em sequências de maré proeminentes de 18,3 anos. elevações seculares são marcados com letras. Eles finalmente rastreou os principais  períodos climáticos frios (Keeling e Wholf, 2000).

 

Efeitos ecológicos e históricos

Ao nível ecológico deve-se notar que os eventos não são acompanhados de elevações específicas nos níveis de CO 2 atmosférico, o que certamente não é propício para a expansão das plantas que são a base da cadeia alimentar. Em favor dessa expansão são as temperaturas mais quentes e a maior pluviosidade em meados de baixa latitudes (Figura 4) de seus interstadials D-O. A temperatura amena e alta pluviosidade também vincula o aumento significativo nos níveis de metano (CH4) caracterizadas por baixos teores em deutério. A pobreza de deutério  indica uma provável origem das zonas húmidas do hemisfério norte, excluindo a sua libertação da clatratos, evidências de que esta rejeita infundada a hipótese de uma ” arma clatrato ” como um feedback positivo atua sobre um fator disparador principal seria capaz de dar origem a  eventos D-O.

Eventos DO e eventos H tiveram um efeito profundo sobre a evolução da humanidade, afetando as vidas de nossos antepassados que viveram como caçador-coletor no Paleolítico em altitudes médias da Europa e Ásia. Ele leva em conta esse fato que na Eurásia durante a glaciação Wurm tem vivido com a nossa espécie humana pelo menos três outros hominídeos (neandertais, Denisovani e Homo heidelbergensis ) dos quais carregamos traços significativos em nosso próprio DNA (Ko, 2016).

Nossa espécie ( Homo sapiens ) apareceu na Europa cerca de 42.000 anos atrás e, em seguida, em um stadial frio ( Figura 7 ), colonizando áreas que o efeito oceânico mantinham  livre do gelo (por exemplo, região central da França, onde se encontraram os primeiros vestígios do homem de Cro-magnon ).

Também os outros hominídeos presentes em altitudes médias na Europa e Ásia, sabemos que:

  • a presença de Homo heidelbergensis  é documentada entre 600 mil e 100 mil anos atrás
  • a presença de Homo Neanderthaliensis  está documentada entre 200 mil e 40 mil anos atrás
  • a presença de ‘ homem Denisova está documentada na região de Altai, na Sibéria entre 70 mil e 40 mil anos atrás.

A partir do diagrama na Figura 8 vemos que cerca de 100 mil anos atrás, a idade do gelo já havia começado, embora ele ainda não havia atingido seu auge, que chegou  cerca de 80 mil anos atrás. Convulsões ecológicos relacionadas com a expansão do gelo podem ter levado ao colapso da população de Homo heidelbergensis , tais como reduzindo drasticamente as fontes de alimento. Neste sentido, não se pode excluir o efeito negativo de competir com o Homo de Neanderthal mais evoluído.

 

Figura 7 – Os eventos da última dados de 50.000 anos a partir da Gronelândia gelo cenoura GISP2 (Rahmstorf, 2003).

 

Figura 8 – Trends oxigénio 18 isótopo utilizado como uma temperatura de proxy (fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrm_glaciation).

 

Os outros eventos críticos ( extinção dos neandertais e denisovians) são colocados em vez  todos entre os 42 mil e 40 mil anos atrás. Tal curto prazo cai em um stadial frio (um evento H frio imagino que seja difícil para o homem e hominídeos a sobre vivencia) que precede o início abrupto de um interstadial quente que aconteceu cerca de 38 mil anos atrás ( Figura 7 ), que, sem dúvida, favoreceu a liquidação de nossos antepassados na Europa e cuja origem não foi, no entanto, aparentemente, visto pelos neandertais e denisovani, que desapareceriam antes de começar. Não é inconcebível que o desaparecimento de nossos primos mais próximos foi o resultado da competição com os mais modernos Homo sapiens para caça, coleta, territórios e abrigos, etc. embora outras hipóteses (doenças trazidas pelos novos colonos ou causas não-antrópicas) não está descartada.

O evento H mais conhecido é o Dryas recente nomeado assim por  uma espécie herbácea do ártico ( Dryas octopetala L.) hoje como relíquia glacial também está presente nas Alpes e Apeninos Central. O Dryas recente segue o evento D-O conhecido como balanço Allerod  e deve ser entendido como o último evento H que temos enfrentado como  espécie. O Dryas recente tem enormes consequências uma vez que coincide com o nascimento da agricultura em quatro lugares entre si  remotos e não comunicante e que são o crescente fértil (Middle East), o Sudeste Asiático, América Central e América do Sul e África sub-saariana . A sincronicidade peculiar  pode ser considerada uma das maiores revoluções na história humana [3] e que o clima global  certamente agiu durante o Dryas recente que tornou-se mais frio e árido, motivando as pessoas dedicadas à caça e coleta para investir no plantio sistemático de vegetal como no caso de natufianos dos Crescente fértil, trigo, cevada e leguminosas para grão. Um enorme papel no fenômeno, no entanto, foi o aumento de CO 2 que vai de 180 ppmv a 280 ppmv , assim ficou  significativamente mais produtiva a agricultura nascente (Sage, 1995).

Lembre-se também que o fim da glaciação Wurm  foi marcada por um aumento maciço do nível do mar que cresceu em um curto período de tempo de cerca de cem metros, destruindo populações humanas presentes ao longo das costas. Este aumento pode ser considerado a origem dos mitos do dilúvio universal que são encontrados em muitas sociedades humanas (por aborígenes australianos para os povos do Oriente Médio para os povos pré-colombianos).

Conclusão

É difícil pensar dos eventos D-O anteriores as fases glaciais Wurm porque a cobertura de gelo da calota de gelo da Groenlândia, onde surge a teoria bipolar do balanço, é toda  atribuível a glaciação Wurm e Holoceno, por que o ultimo periodo muito quente anterior  ao nosso interglacial  varreu todo o gelo da glaciação Riss. Basicamente, será necessário encontrar outros proxies para alargar a compreensão das glaciações do Quaternário que precederam a glaciação Wurm (Mc Gregor et al., 2015).

O que foi descoberto em conexão com eventos D-O e H destaca mecanismos muito interessantes que trazem à tona como o agente causador a grande circulação oceânica (AMOC). Neste contexto, pode ser útil perguntar quais são os mecanismos descobertos  extensíveis para o Holoceno. Neste sentido, Javier diz-nos que, com referência à hipótese da maré, a altura menor dos mares torna a situação de gelo bastante peculiar no sentido de que só com os mares mais baixos seria possível  o ciclo da subida das águas quentes na superfície do mar apenas cada 1470 anos.

Em resumo, em seguida, para os eventos já têm uma hipótese de o mecanismo (o pólo balanço) que, no entanto, não lança luz sobre a pedra angular de todo o mecanismo, ou seja, a natureza cíclica de 1470 anos, o que é um pouco como ter  um relógio antigo dos quais podemos estudar as engrenagens sem ter a menor idéia da fonte de energia que o movia. Assim, ainda há um longo caminho a percorrer, mas esta é talvez a beleza da coisa.

bibliografia

  • Ganopolski A., S. Rahmstorf, 2001. As rápidas mudanças do clima glacial simulados em um modelo climático acoplado, Nature 409, 153-158 – DOI: 10.1038 / 35051500
  • Hemming SR, 2004. eventos Heinrich: maciças final do Pleistoceno camadas de detritos do Atlântico Norte e sua marca global do clima. Comentários de Geofísica
  • Javier, 2017. Nature Unbound II: O Ciclo Dansgaard- Oeschger, https://judithcurry.com/2017/02/17/nature-unbound-ii-the-dansgaard-oeschger-cycle/
  • CD Keeling, TP Whorf, 2000. A 1.800 anos oceânica ciclo das marés: Uma possível causa da rápida mudança climática, PNAS 97 3.814-3.819 ( http://www.pnas.org/content/97/8/3814.full. pdf )
  • Ko KH de 2016. hominin cruzamento ea evolução da variação humana, Journal of Biological Research-Thessaloniki, DOI 10,1186 / s40709-016-0054-7.
  • McGregor et al 2015 Radiostratigraphy e idade estrutura do manto de gelo da Gronelândia, Journal of Geophysical Research, a superfície da Terra, Volume 120, Issue 2, páginas 212-241, fevereiro de 2015
  • S. Rahmstorf, 2003. Momento da mudança climática abrupta: Um relógio preciso, Geophys . Res . Lett ., 30 (10), 1510, doi: 10,1029 /. 2003GL017115
  • Sábio RW, 1995. Esteve baixo CO2 atmosférico durante o Pleistoceno em fator limitante para a origem da agricultura?, A Global Change Biology, Volume 1, Issue 2, 3-106.
  • T. van Ommen, 2015. paleoclima: empurrão do Norte para o bipolar gangorra. Nature, 520, 630-631
  • WAIS Divide Projeto membros, 2015. Precise interpolar phasing da mudança climática abrupta Durante a última idade do gelo, Nature 520, 661-665.

[1] A riqueza em sal é, em particular, o resultado de processos de evaporação que se concentram nas camadas superficiais.

[2] Keeling é o cientista que iniciou o monitoramento das emissões de CO 2 em Mauna Loa e que, se não me engano é citado por Gore em sua Uma verdade inconveniente

[3] Com o nascimento das primeiras cidades nasceram, por exemplo, e você pode criar esses excedentes de alimentos que são o sustento de categorias não é dedicado à agricultura (sacerdotes, guerreiros, artesãos, etc.), assim lançar as bases da civilização moderna.

Quase tudo o calor devido a El Niño é eliminado…

Resultado de imagem para urso polar

Não se pode negar, a temperatura do planeta Terra depende quase totalmente da temperatura dos oceanos.

Entre 2015 e 2016 os oceanos têm aquecido muito e isso por uma série complexa de eventos que agiram simultaneamente, amplificando os efeitos do calor do oceano. Olhando para o cartão das SST (Sea temperatura da superfície), ou  a temperatura absoluta (e não as anomalias que dependem do período de referência climática), ele mostra um certo forte aquecimento do oceano em 2016.

 

SST de 27 de fevereiro de 2015

Original: http://www.ospo.noaa.gov

SST de 27 de fevereiro de 2016

Original: http://www.ospo.noaa.gov

Tem que vê-los bem … porque há muitos pontos de discussão nestes cartões.

Agora que estamos em 2017 e um ano se passou, durante o qual as histórias assustadoras de o mais quente mês / ano de sempre ter seguido com um ritmo implacável … mesmo com vários meses de antecedência dos períodos de tempo que foram referidos (e podemos nos colocar a alma em paz, porque eles já decidiram que o 2017 será o ano mais quente de sempre, mesmo se eles não têm a menor ideia do que poderia acontecer …), vamos ver  a situação atual da SST:

 

SST de 27 de fevereiro de 2017

Original: http://www.ospo.noaa.gov

 

Olhando para as três imagens, o que vocês observam?
Simples… o aquecimento dos oceanos que ocorreu entre 2015 e 2016, desapareceu … e as SST estão de volta aos níveis de 2015. Mesmo no Oceano Pacífico vocês podem perceber um arrefecimento substancial (dos quais temos falado amplamente), que coincide com o início da fase negativa do índice PDO. Veremos em seis meses o que vai acontecer… porque a temperatura dos oceanos é um indicador-chave para a compreensão do clima futuro das regiões do hemisfério norte … Especificamente … se no meio latitudes os oceanos podem  esfriar ainda mais, como se espera que isso aconteça, teremos estações que tendem a ser mais dinâmicos e frescos, e que em algumas áreas pode se tornar ainda frio! Mas os modelos estão indicando a permanência do el Niño nesse 2017 mesmo se muito fraco ou neutro.

Para concluir esta breve intervenção recordo que quando vocês ler (ou ouve) em torno de notícias como “o artico nunca foi tão quente”, pergunte-se se existe uma explicação lógica e científica … antes que vocês acreditam nas noticias malucas dos muitos que atribuem  unicamente TUDO que acontece no clima e no tempo  a emissões antropogênicas de CO2. E não acreditem  nas besteiras sobre a extinção em massa de ursos polares, porque eles nunca foram tantos em 50 anos até agora (… mesmo existem problemas inversos … que  o elevado número dos ursos os coloca em risco, diminuindo a disponibilidades por capita  de alimentos).

SAND-RIO

 

PS: A imagem da capa, que vocês podem ter visto pelo menos uma vez na mídia, foi durante anos usada como prova irrefutável do risco real da extinção do Urso Polar porque  o AGW  está derretendo o gelo. Recordo-vos, porém, que não é uma FOTO, mas uma imagem criada no computador com o software Photosphop e utilizado pelo autor para uma competição de pintura Digital!

O ciclo solar 24 com um ritmo muito fraco, enquanto os raios cósmicos continuam a subir


A imagem atual do sol sem manchas

Panorâmica  
O fraco ciclo solar 24 continua na sua transição da sua fase de máximo (2014) para o próximo mínimo solar. No início de 2017, houve 11 dias sem manchas que serão adicionados ao 32 que ocorreram durante a última fase de 2016. A fase sem manchas solares vai aumentar a sua frequência nos próximos anos até o próximo mínimo solar – que provavelmente terá lugar entre o final de 2019 e 2020. Tendo em conta o atual ciclo de contagem o ciclo 24 é o terceiro mais fraco desde que a contagem começou em 1755, continuando a fase de enfraquecimento que começou a partir de ciclo de 21 com o pico em 1980 . Um dos efeitos da baixa atividade solar é o aumento dos raios cósmicos que podem penetrar a atmosfera superior de nosso planeta e isso tem algumas consequências importantes.

 

A comparação de todos os ciclos solares desde 1755 e anomalias. O gráfico é cortesia dos autores Frank Bosse e Fritz Vahrenholt
Terceiro lugar como o mais fraco ciclo solar desde 1755

Uma publicação recente analisou o ciclo solar em andamento e verificou-se que, quando confrontados por anormalidades de manchas solares, com a média do número de meses desde o início do ciclo, percebeu-se que foram só 2 ciclos mais  fracos do atual desde  as observações a partir de 1755. O ciclo de 24 começou em 2008, após um longo e profundo mínimo  solar que vai direto para a história de todos os ciclos solares. O gráfico (abaixo) mostra a acumulação de anomalias negativas das manchas solares a partir do valor médio após o início do ciclo 24 (97 meses) que apenas os ciclos solares 5 e 6 tinham os níveis mais baixos desde 1755. Uma vez que o valor médio do ciclo solar 24 tem 3.817 pontos abaixo da média. Os sete ciclos que precederam o ciclo de 24 tiveram uma maior quantidade de manchas que a média.

 


Observações diárias do número de manchas solares de 01 de janeiro de 1900 de acordo com as influências solares que são recolhidos pelo Centro de Análise de Dados (SIDC). A fina linha azul indica o número de manchas solares diários, enquanto a linha azul escura indica a média anual em curso. Último dia mostrado: 31 de janeiro de 2017 (cortesia do gráfico climate4you.com)
Aumento dos raios cósmicos

Uma das consequências dos longos períodos de baixa atividade solar são a presença dos raios cósmicos que resultam em aumento visível na estratosfera. Em particular, quando  vai para baixo a atividade solar há um aumento dos raios cósmicos  que penetram através da atmosfera superior. Os raios cósmicos  são fótons de alta energia e partículas subatômicas aceleradas a partir de explosões de supernovas distantes e outros eventos violentos que ocorrem na Via Láctea. Normalmente, os raios cósmicos  são mantidos à distância por  o forte campo magnético do sol, que envolve e protege todos os planetas do Sistema Solar. Mas o escudo magnético do Sol continua a enfraquecer enquanto nos aproximamos do próximo mínimo solar, assim como acontece sempre,  e isso permite que os raios cósmicos atingem a atmosfera da Terra em maior número.

Spaceweather.com levou um grande esforço para monitorar os níveis de radiação na estratosfera com frequentes (quase todas as semanas) voos de alta altitude  de balão de ar. Os resultados suportam a teoria de que os raios cósmicos  estão constantemente a aumentar nos últimos meses, uma vez que o ciclo solar 24 começou o seu declínio fisiológico para o próximo mínimo solar. Na verdade, houve um aumento de 11% dos raios cósmicos na estratosfera, de março de 2015 para final de 2016. Os sensores que são enviados para a estratosfera estão monitorando os níveis de radiação através da medição dos raios X e raios gama que aumentam quando você tem um colapso dos raios cósmicos  na atmosfera da Terra. O aumento do fluxo de raios cósmicos  na atmosfera da Terra deverá continuar nos próximos anos quando a atividade solar vai cair para o próximo mínimo previsto em 2019-2020.

 


Os raios cosmicos  constantemente aumentando deste fraco ciclo 24, agora dirigindo-se para o próximo minimo do ciclo; gráfico cortesia spaceweather.com
A possível relação dos raios cósmicos com as nuvens

Alguns pesquisadores tem a certeza que os raios cósmicos  que entram na estratosfera da Terra podem aumentar os aerosóis que aumentam a formação das nuvens.  Este processo e dos raios  cósmicos é uma parte importante, no que respeita tanto o tempo e do clima. Outros pesquisadores, no entanto, permanecem céticos. Eles argumentam que, embora algumas provas de laboratório têm apoiado a teoria de que os raios cósmicos ajudam na formação da nuvem, o efeito resultante é, presumivelmente, demasiado pequeno para ter um efeito considerável sobre a nebulosidade global do nosso planeta e, portanto, um impacto não  importante no clima terrestre.

Em um estúdio publicado em 19 de agosto de 2016, sul numero do Jornal de Pesquisas Geofísicas, Física do Espaço se sustenta  a teoria de uma coligação importante para os raios cósmicos  e a formação das nuvens. De acordo com spaceweather.com, uma Equipe de Cientistas da Universidade de Dinamarca (DTU) e  da  Universidade Hebraica de Jerusalém ligaram e quedas bruscas dos raios cósmicos   para a mudança na cobertura terrestre das nuvens.  Estes rápidos recuos  observados na intensidade dos raios cósmicos galácticos são conhecidos como ““Forbush Decreases”” e tendem a ter lugar depois de ejeções de massa coronal (CMEs) em períodos de alta atividade solar. Quandoo Sol é ativo (quando emite tempestades solares, CMEs etc.), o campo magnético do Sol com o vento solar varra a  maioria dos raios cósmicos galácticos que tem origem a distância da Terra. Durante os períodos de baixa atividade solar, os raios cósmicos bombardeiam mais a Terra. A palavra “Forbush Decreases» é assim nomeado após que o físico americano Scott E. Forbush estudou os raios cósmicos em 1930-1940.

O sistema de rastreio de dados de Jacob Svensmark do DTU tem identificado o mais forte “Forbush Decreases ” entre o 1987 e 2007, observando um aumento  record por meio de pesquisas a partir do solo e de cobertura de nuvens por satélite para ver os resultados. Em um recente comunicado de imprensa,  a pesquisa é  resumida como segue: “A diminuição das nuvens de cerca de 2% corresponde a cerca de um bilhão de toneladas a menos de água líquida na atmosfera” [Strong “Forbush Decreases]”
Outros impactos devido aos raios cósmicos.

Por fim, além de seu possível impacto sobre a formação das nuvens e as alterações climáticas, resulta um aumento da penetração dos raios cósmicos durante os períodos de baixa atividade solar que pode fazer-lo um período muito mais perigoso para os astronautas. Com um aumento raios cósmicos potentes podem facilmente disgregar o filamento do DNA humano. Além disso, durante os anos com um número menor de manchas solares, a Radiação extrema ultravioleta do Sol (EUV) se abaixa, e assim a alta atmosfera terrestre se resfria contraindo-se  e abaixando-se.  Com uma menor resistência aerodinâmica, os satélites têm menos dificuldade em manter-se em órbita e isso é encarado com positividade.

Por outro lado, os resíduos presentes no espaço tendem a acumular-se, fazendo com que o espaço em volta da Terra fique uma área muito perigosa para a navegação dos astronautas.

Pensamentos finais

O monitoramento dos raios cósmicos através spaceweather.com  agora se expandiu globalmente. Nos últimos meses, têm implementado locais de lançamento em três continentes: América do Norte, América do Sul e Europa e acima do circulo Ártico. O objectivo é lançar balões em muitas áreas  mapeando a distribuição dos raios cósmicos em torno do nosso planeta. Spaceweather continuará a difundir  os resultados nos próximos meses quando o ciclo solar 24 será direcionado para  o próximo profundo mínimo solar.

 

 

Para mais informações, visite o site ” Intercontinental Space Weather Balloon Network “.

Aumentam as chances de uma nova idade do gelo

Esse é um artigo de um meu amigo ….

 

 

Quando, em 1997, a Cimeira das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, elaborou o Protocolo de Kyoto e o apresentou para os governos ao redor do mundo como um método destinado a reduzir as emissões de gases com efeito de estufa, a fim de prevenir o aquecimento global, deliberadamente foi decidido deixar  de se preocupar com as perspectivas de um arrefecimento climático iminente.
De acordo com Al Gore, o aquecimento global é um jogo de responsabilidade: ” Estamos causando a dissolução da tampa do Pólo Norte … Estamos desestabilizando o monte enorme de gelo na Groenlândia … Estamos no ambiente terrestre, baixando uma massa de dióxido de carbono de modo que ele tem literalmente mudado a relação entre a terra e o sol. ”

No entanto, a noção de aquecimento global contrasta com a perspectiva antes em voga durante pelo menos 35 anos. Corroborado pela evidência de uma tendência de resfriamento nos padrões climáticos, um relatório da CIA datado de 1973 chegou à conclusão de que ” estamos passando por uma mudança climática global ao frio e que não vai voltar tão cedo a parâmetros climáticos do passado recente “. Pouco tempo depois, em 1975, foi realizada a Primeira Conferência de Miami sobre Isotope Climatologia e Paleoclimatologia, onde o premio Nobel Willard Libby R. advertiu:  Ao longo dos últimos milhões de anos, eras do gelo tem sido a condição normal , onde o clima temperado persistiu apenas na medida de cinco por cento do tempo … como a disponibilidade de alimentar a população mundial depende, principalmente, do clima, o entendimento atual do clima deve ser amplamente aperfeiçoado …
ao longo das últimas três décadas, especialmente após o relatório divulgado em 2004, o Pentágono tem continuado a manifestar sérias preocupações sobre os receios de um arrefecimento iminente. A opção por um cenário semelhante ao da mudança climática que ocorreu 8200 anos atrás, quando o clima mudou para apenas cem anos, ou mais provável para um cenário semelhante, o mais novo evento  Dryas, entre 12.800 e 11.500 anos antes de Cristo, ele provocou um resfriamento da Terra que durou mais de um milênio; o relatório apontou o futuro e previu ” uma diminuição significativa da capacidade humana para lidar com o ambiente terrestre .”

https://sandcarioca.wordpress.com/2010/08/29/o-periodo-de-resfriamento-o-dryas-recente/

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/01/15/alteracoes-climaticas-o-dryas-recente/

No entanto, no meio do crescendo dos recentes ‘adivinhos’ do aquecimento global e a corrida para desenvolver propostas para o desenvolvimento do sistema de comércio de carbono, destinados a indústrias que colocam CO2 na atmosfera, um geólogo, ou seja, o professor Richard A. Muller da Universidade da Califórnia, Berkeley, apoiou o Pentágono dizendo: ” nosso tempo parece esgotado ” antes que esse período interglacial quente vem ao fim abrupto.
De acordo com uma tabela que indica, de acordo com os perfis de isótopos de oxigênio, com as flutuações de temperatura durante um período de três milhões de anos, o Professor Muller evidencia problemas de inconsistências no que diz respeito à teoria Milankovitch. Ele mostra que ao longo dos últimos 650.000 anos, a Idade do Gelo foi dominado por apenas ciclo glacial de 100.000 anos que os anteriores dois milhões de anos tinha um padrão cíclico predominante de 40.000 anos, e cerca de três milhões de anos atrás, havia todos os ciclos intensos de idades de gelo.
O que, de acordo com a determinação dos historiadores é o tempo total necessário para o desenvolvimento da civilização moderna é totalmente em nosso período interglacial. Os picos íngremes do gráfico passado da temperatura não apenas ilustram o quão rápido pode acabar com as idades de gelo, mas também a rapidez com que pode iniziar e o Professor Muller adverte: Estes dados devem colocar em apreensão … a próxima idade do gelo está prestes a chegar.

 

A próxima idade do gelo deve começar dentro dos próximos 100 anos. Este é o possível futuro do clima assumido para o nosso planeta, anunciado em novembro de 2015, pelos cientistas do centro de pesquisa de Coran, o Departamento Siberiano da Academia Russa de Ciências. Em uma “entrevista divulgada a agência de notícias russa TASS pelo cientista Vladimir Melnikov, a imprensa foi oficialmente informada dos resultados da investigação, conduzida pela equipe de pesquisa da Coran em Tumen, na Sibéria. Vladimir Melnikov explicou o possível cenário climático do século seguinte: ” A idade do gelo anterior começou há cerca de 40.000 anos atrás e terminou cerca de 11.000 anos atrás. Agora estamos a viver entre duas eras glaciais. É claro que uma nova era do gelo vai começar com o próximo ciclo, e ninguém pode dizer com certeza quando isso vai começar, mas já podemos ver os sinais desta mudança: temos detectado um aumento na precipitação pesada no verão, assim como mais e mais freqüentemente ocorrem tsunamis ao longo das áreas costeiras, enquanto que no inverno quedas de neve são muito mais abundantes “. Além da intensificação desses eventos climáticos, de acordo com Vladimir Melnikov outro sinal importante vem da Corrente do Golfo, que derrama em mau estado de saúde, com um enfraquecimento contínuo e estável.

http://epoca.globo.com/colunas-e-blogs/blog-do-planeta/noticia/2015/04/corrente-do-golfo-esta-parando-com-frio-recorde-no-atlantico-norte.html

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/10/27/os-cientistas-russos-afirmam-que-estamos-entrando-em-um-ciclo-de-resfriamento-global/

 

Agora vamos ver alguns destaques para resumir tudo:

  1. Entre cada idade do gelo em 650.000 anos as inversões de polaridade do ciclo  causa uma mudança (relativa) dos continentes que obriga a Groenlândia para mover-se mais ao norte, enquanto a Europa se estende para o leste, o eixo da Terra é inclinado; cada deslocamento aumenta a quantidade de água quente que chega ao mar polar Ártico, dissolvendo-o.
  2. A imposição de colocação no Atlântico de água doce fria e, portanto, não é devido ao aumento da temperatura, ao contrário do que aconteceu durante o Dryas recente ou para o mais recente episódio de 1197-1204. Consequentemente, a entrada de água fresca reduze significativamente a salinidade do oceano, sem qualquer possibilidade de curá-la. Com a dessalinização a Corrente do Golfo não é mais capaz de chegar ao Ártico, forçado a afundar sempre antes.
  3. É bom lembrar que eras do gelo ocorrem ciclicamente na terra, em média a cada 10.500 anos. Atualmente, já faz quase 12 mil anos, por isso estamos tarde … Outra pista confirmando a possível idade do gelo.
  4. As interglaciais termina quando o Ártico derrete e cria  uma diferença muito grande entre as temperaturas do oceano e a temperatura atmosférica. À medida que mais vapor de água chega nos pólos, a Antarctica produz iceberg e engrossa, enquanto o pólo norte tende a se libertar do gelo e o hemisfério norte sofre queda de neve cada vez mais pesada.
  5. As geleiras no continente (. Por exemplo Gronelândia e Antarctica ) já estão em fase de expansão; o mar, no fato de, tendo um coeficiente de alta temperatura, é muito mais lentamente arrefecido.
  6. O imaginando que o CM solar (corrente magnético) é de magnitude constante, as interações electromagnéticas dentro de uma estrutura bipolar são mais fortes do que os de um completamente interrompido como a atual corrente magnética no Sol, também mais tempo permanece neste estado e a força da estrela ele se desvanece-se  trazendo o sol para um impasse, que como resultado final se traduz em um colapso magnético real (mínimo de profundidade). Esta dinâmica dos próximos anos, na verdade, apoia a teoria dos cientistas russos Makarov e Tlatov , sobre uma possível reversão polar incompleta, tal como parece estar a acontecer com o ciclo atual. Nos estudos dos dois astrofísicos solares russos, a situação é susceptível de se manter parada como neste momento, com o valor hemisfério norte do Avgf sempre na área perto de zero com a incerteza no, especialmente agora que o ciclo é cada vez mais fraco. No final ele sai de uma reversão não completa, com um ciclo que não chegou ao fim. Se a teoria prova ser correta, com estes pressupostos, o ciclo 25 pode não iniciar, e até mesmo a ‘ atividade solar será muito menor do que o atualmente previsto para os próximos anos. https://sandcarioca.wordpress.com/2014/06/23/ainda-continua-a-parada-do-campo-magnetico-solar/ Sinceramente espero um muito prolongado mínimo solar (ausência total de pontos), que começará em 2018 e vai durar pelo menos uma década.
  7. O profundo minimo será o gatilho para enormes erupções vulcânicas e terremotos violentos e profundos. A liberação de grandes quantidades de poeira sulfurosa na atmosfera vai acentuar o arrefecimento.
  8. O evento típico que ocorre como um relógio no mesmo período de 650.000 anos de tempo é a erupção do supervulcão de Yellowstone. O ciclo das erupções mais violentas do Yellowstone não ocorre ao acaso e marcou o ponto de partida, pelo menos, dos últimos cinco idades do gel. A evidente falta de gás e as partículas nas amostras de gelo  apenas indica que está associada com o início de cada período glacial, mas não é a sua causa. As erupções de Yellowstone são muito frequentemente associado a uma significativa movimentação do continente norte-americano. A caldeira em si não se move, mas a placa acima dela o faz. Esta mudança continental é súbito e revela uma repetição da direção em que todo o continente  está se movendo em pelo menos 13 milhões de anos.
  9. A questão Yellowstone é bastante real. O vulcão está interligado à falha de San Andreas (se primeiro ele entra em erupção balança a falha) e para mais de 10 anos vem dos cientistas sérias preocupações quanto a um eventual terremoto de proporções gigantescas. Então, a partir de 2004, o magma por baixo de Yellowstone sobe de forma constante a partir de uma sala  30 milhas abaixo da superfície para outra sala a apenas 6 milhas, a uma taxa três vezes maior do que o registrado anteriormente.
  10. Aumentando drasticamente nos últimos anos a queda de neve no hemisfério norte. Além disso, verificou-se um aumento das chuvas nos trópicos.
  11. Embora os anos 60 e 70 foram, na Europa, os mais frescos de complexo de hoje, deve-se dizer que, naquela época o movimento era mais ocidental, e muito menos propensas as trocas meridianos do que é agora. Não houve invernos particularmente frio nesses anos.
  12. Invernos mais frios desde a guerra na Europa foram: 1956, 1963, 1985, 2005, 09/2010, 2012, 12/2013. Como podemos ver, uma série real dos invernos notável, muito perto juntos, você só tem no século 21, um sinal claro de que algo está mudando. Os invernos a partir de 2000 têm sido em média o mais frio no hemisfério norte e, especialmente, nos últimos 6 a 7 anos estão aumentando registros frios no mundo.
  13. Uma deterioração global do clima, pode ocorrer rapidamente;  quando no período 1197-1203 houve um acentuado abrandamento da Corrente do Golfo, apenas sete anos foram suficientes para perturbar o clima europeu, tornando-se semelhante à da Sibéria. É  importante lembrar que no momento em que começou a partir tinha  uma temperatura média de 2-3 graus (Período Quente Medieval de 1000-1200) mais alta do que a atual, e havia erupções vulcânicas ESPECIAIS.
  14.  Desta vez, o declínio da Corrente do Golfo vai coincidir com o colapso da atividade solar ; Deixo-vos com suas considerações.
  15. O vórtice polar de inverno 2015/16 provou ser o  mais poderoso e frio desde o inícios das observações (70 anos).
  16. A troca de ar cada vez mais reduzida entre os pólos e equador está resfriando os oceanos adjacentes nos pólos e aquecendo os mares tropicais.Sendo as áreas tropicais  mais extensas que as áreas polares, não espere nas reduções especiais a curto prazo na temperatura global. Temos uma situação de divisão, os pólos são resfriados, enquanto os trópicos são quente. Os mares equatoriais agem como um tanque de vapor de água. Teremos que esperar até 2020/2021 para ver as temperaturas globais cair de forma contínua, ou seja, quando o efeito albedo será aumentado, estaremos em um mínimo solar profundo e vai começar uma atividade vulcânica substancial.

 

É surpreendente constatar como  exemplo, durante o Inverno de 2010 no hemisfério sul, a detecção de situações  térmicas recordes:

  • 17 de junho de 2010 : 500 pinguins africanos morrem no frio devido à onda gelada que tocou na província de Eastern Cape na África do Sul
  • 19 de julho de 2010 : as geladas destróiam na África do Sul várias centenas de sistemas solares térmicos
  • 05 de agosto de 2010 : Neve no Brasil e temperaturas abaixo de zero no Rio da Plata. Moria de peixes tropicais
  • 06 de agosto de 2010 : A América do Sul é atingida pela onda excepcionalmente fria. No este da Bolívia é até -6 ° C . Milhões de peixe acostumados a nadar em cerca de 20 ° C. congelam até a morte. Uma ordem semelhante para répteis, aves, tartarugas. Como resultado, as águas tornaram-se não potaveis e que o governo proibiu a pesca para o ano inteiro. As mortes de pessoas e animais na Argentina , Uruguai, Paraguai e sul do Brasil aumentou. Um metro de neve cobre a Patagônia e ao longo dos Andes as comunicações são interrompidas. Muitas culturas chilenas de citros e abacate foram destruídas, reduzindo as exportações em 40%
  • 09 de agosto de 2010 : os australianos têm experimentado pela manhã mais frio dos últimos 30 anos. Sidney acordou sob um manto de gelo.

Vimos nos últimos 3-4 invernos, o aumento drástico na precipitação e no inverno recorde de neve no hemisfério boreal, no inverno inclemente 2014 EUA-Ásia.  Em particular:

Janeiro-Fevereiro de 2014, resultam os meses mais frios dos últimos 100 anos na América do Norte (o porto de Nova York foi congelado por uma semana; congela a Niagara Falls por um longo tempo). Batidos vários registros de frio. Não foi melhor na Ásia, com períodos de intensa queda de neve e frio intenso no Japão e na China. Final de 2014, na Itália continental, geada generalizada, neve em todo o sul da Itália, incluindo a costa da Sicília. 29-30-31 de Dezembro passa no ranking dos dias mais frios dos últimos trinta anos.

Inverno 2015-2016: a China tem experimentado o inverno mais frio em 30 anos, nas costas do norte geladas e temperaturas polares nas áreas do norte onde o mínimo caiu para -50 graus durante 2 semanas consecutivas, escolas fechadas e danos graves nas culturase. Tempestades de neve no Japão, bloquearam estradas e apagões frequentes, especialmente na costa leste. Como o norte da China está acostumado a invernos rigorosos, com temperaturas mínimas médias de -30 ° C, também é verdade que durante 15 dias houve temperaturas de quase 20 graus abaixo da média.

Coisa semelhante na Lapónia, Escandinávia, onde apesar das temperaturas mínimas de -20 graus médios, as temperaturas durante 15 dias consecutivos tem alcançado -40 ° C, bem como em Helsinque (mínimo de -25 onde a media é de -8 / -9) e na Rússia europeia. Resíduos fortemente negativas de temperatura ocorreram em todo o setor na Europa de Leste e na Turquia, com neve pesada. Em seguida, você poderia mencionar a queda de neve no Kuwait e no Vietnã, em áreas onde nunca nevou em memória viva. Nevou por 2 vezes na Arábia Saudita, um em dezembro e um em janeiro.

México experimentou o inverno mais severo na história, forte frio na Argentina durante Outubro e Novembro. A segunda tempestade mais forte de neve desde a guerra atingiu Nova York e a costa leste em janeiro de 2016. Em 14 de fevereiro de 2016 em Nova York tocaram -20, um recorde absoluto para o Dia dos Namorados (tudo isso aconteceu apesar do excepcionalmente poderoso El Niño).

Isso nos anos anteriores e ainda estou seguindo a evolução do frio no hemisfério norte no atual inverno.

È evidente a partir dos fatos acima expostos, uma evolução gradual em direção a um processo de arrefecimento mais intenso, também sobre o Ártico, em aceleração, mas antecipada por alguns anos na Antártida, onde o processo está subindo. Esta situação irá desencadear concatenando o efeito resultante (Antarctic >> Arctic) que irá incentivar ao longo dos próximos anos uma diminuição considerável das temperaturas  nos hemisférios sul e norte.

No atual ano 2017, posso dizer que este ano está começando uma nova era, marcada por um arrefecimento sério. La Niña já passou e entrou na fase neutra. Ele sugere uma nino fraco no mês de agosto, e, em seguida, tornar-se moderada no próximo inverno. El Nino que em períodos de arrefecimento climático, torna-se semi-permanente, seja para um aumento vulcanismo submarino, mas especialmente para a troca de calor reduzido com os pólos, que vai a superaquecer os mares tropicais (ventos alísios severamente prejudicados ou mesmo nenhum). A Enso em fase positiva, entrará em quantidades cada vez maiores na atmosfera de vapor de água que irá incentivar a queda de neve intensa e o aumento do albedo; bem como facilitará  o aumento de altas pressões no Círculo Ártico, com ações conjuntas frequentes das ondas 1 e 2. O El Niño no ano passado produziu um inverno ameno  na Europa, mas foi um Niño  excepcional; invernos muito frios com ENSO fase positiva ter ocorrido, por exemplo, em 2005, 2009/2010 e 2002/2003.

Um olhar em seguida, no vórtice polar:

Este ano, mais uma vez alcançou resultados notáveis. Entre o final de dezembro e início de janeiro tem tocado a -90 ° C, os valores de vinte graus abaixo da média. Nos últimos dias temos assistido a um aquecimento estratosférico impressionante em sucessão, que, no entanto, não conseguiu enviá-lo para abaixo; sinal de um vórtice muito compacto e frio, o que, mais uma vez nos próximos dias chegará a temperaturas próximas a -70 ° C.

Se será só uma PEG ou uma verdadeira EG (era glacial), no momento não pode ser dito com certeza; temos de acompanhar de perto o comportamento da circulação termo hialina e ver a tendência da atividade solar após o mínimo esperado em 2020.

Por si só, apenas a atividade solar não pode causar uma verdadeira idade de gelo; é preciso sempre um desligamento, total ou semi-total da corrente do Golfo para provocá-lo.

Vamos ver…..

Artigo escrito pelo meu amigo Alessio.