A ERA DO GELO PRÓXIMO … trabalho em progresso …

O FIM do MUNDO é cíclica, é parte de nosso passado e  assim se será no futuro. Basta aprender com o passado, a história, nem sempre ter que começar do zero no novo futuro.
Para tentar prever o futuro, nós estamos olhando para ciclos e informações do PASSADO analisando uma série de gráficos feitos com base em dados científicos brutos disponíveis na Internet (nos sites de vários organismos científicos envolvidos).

A explicação é um pouco fina, mas os dados são, de facto numerosos.

global

O período de tempo abrangido por este gráfico é quase 4.000.000  anos no passado relativo e 500.000 anos no futuro.
O que se destaca de imediato é uma queda na temperatura média (linha vermelha) e um aumento de valores extremos.
A tendência do nível de mar (azul) segue muito bem as variações da temperatura (vermelho), todos impulsionados pelos parâmetros orbitais.

Além dos parâmetros gráficos que é acrescida de um sinal obtido a partir da função de dados relativos à inclinação, PRECESSÃO e excentricidade, que se comporta muito bem em um longo período de tempo, como um índice de mudança. Depois de uma descrição geral  iniciamos e um pouco restringir o período observado, acrescentando novos dados e começando a olhar para as coincidências e detalhes. No gráfico são adicionados aos dados das amostras de gelo EPICA na Antártida, ou Temperatura (verde) e pós (cinza). Para efeito de comparação da temperatura e do nível do mar a partir de (LR04 Benthic Stack) estão em vermelho e azul. O sinal é apresentado nos gráficos em duas formas: o “original” com uma cor deslocada da fase PRETO e 4000 anos com uma cor branca (porque a qualidade da predição varia de acordo com o ciclo de 400kyr excentricidade). Também foram inseridas barras verticais que destacam os períodos interglaciais quentes e sua correspondência com as variações do sinal. As barras são de cor diferente, ou roxo, amarelo e laranja de acordo com o ciclo de 400kyr de RADIAL RUN a que pertencem.
Sincro_1250_150

Sincro_1250_650

Vamos agora olhar para o período especial na -650kyr -1250kyr, os picos dos períodos interglaciais quentes (bares roxo) seguem muito bem o sinal deslocado em fase de 4kyr (branco).
Sincro_850_350

No período de -850kyr para -350kyr, os picos dos períodos interglaciais quentes (barras amarelas) após o sinal (preto).
Altere a sincronização Branco / Preto Eu acho que é devido à mudança de ciclo de excentricidade (long laço em torno 400kyr ).

Sincro_450_150

Chegando ao período de -450kyr para + 150kyr, os picos de períodos interglaciais quentes (bares laranja), siga novamente o sinal fora de fase 4kyr (branco), ele aparece no sinal (preto) para uma discussão e uma projeção para o futuro próximo interglacial quente … barra pontilhada vertical roxo (com base na função de preto), porque esta mudança novo ciclo de excentricidade.

Sincro_150_150

No período de -150kyr para + 150kyr, os picos dos períodos interglaciais quentes (bares laranja) após o deslocamento de 4kyr (branco) sinal, é estimado no início do próximo integlaciale frio … pontilhada barra vertical azul (com base na função de branco ).

A utilização da função de preto ou branco para estimativas de futuras é devido à mudança de excentricidade.

O que emerge a partir dos dados disponíveis por longos períodos é a alternância regular de intervalos quentes e frias, com predominância deste último, todos guiados por forças astronômicas, mas não de uma forma linear, forças sozinhos não explicam o astronômico ‘intensidade de excursões, apesar de serem bastante em sincronia com eles.

A projeção futura da função de dados astronômicos-nos um curto (alguns milhares de anos) dá a seguinte interglacial frio.

ENTÃO A análise dos dados encontrados em ciclos de ir para uma longa FRIO PRÓXIMO interglacial.

 

Vamos agora ver com mais detalhes o último período, de modo a extrapolar outras forças que governam as mudanças além daquelasastronômico, com a adição de outros dados para melhor resolução temporal, disponíveis apenas por períodos mais perto de nós.

Sincro_75_25

No período de -75kyr para 25kyr, com a inclusão de novos dados de cenouras GRIP e GIPS2 (Gronelândia) e estimativas da atividade solar de BE10, também pode ser visto como ciclos de poeira e atividade vulcânica siga desconectado, poeira de qualquer maneira Eles são mais prevalentes em tempo frio, enquanto a atividade vulcânica está presente em tempos de mudança (períodos interglaciais Transição). Adicionando eventos Heinrich (barras pretas), eventos de Bond (Blue Roof), e evidência de eventos DansgaardOeschger, os aumentos de dados e os gráficos são complicadas.

 

Sincro_35_12

Carta do período de 12kyr -35kyr para as barras verticais em linhas azuis e roxas são previsões de eventos futuros.

 

15_5a

Gráfico do período que varia de -15kyr para 5kyr, a base para calcular a projecção futuro em pormenor, que, no entanto, um exemplo de como os eventos de proceder de forma bastante turbulento.

Entrando ciclos solares Xapsos e Burke 6000 anos e Hallstatt 2.300 anos, em gráficos brancos sobrepostos na SINAL Astronomical

Gráficos também incorporados provenientes  Landscheidt Angular Momentum … etc.

Eventos históricos significativos adicionais de quente e frio (para o arranjo dos dados referem-se a lenda do mesmo).

4_3a

Sobreposição de dados Solari, Momento Angular, Torque, e Radius para 6000 anos

 

1_3a

Entrando ciclos solares DeVries   Suess 208 anos (para o branco), no início do gráfico mostrado homeric mínimo

600_2300

Ele muda para um período mais recente da história onde vemos uma boa correspondência para o ciclo de manchas solares de DeVries  Suess

Ciclos solares mais curtos não foram incluídos porque não são comparáveis ​​com os dados temporais baixa qualidade a partir de cenouras.

 

1600_2150

E nós estamos hoje com, para fora, as forças do momento angular, torque e de raios solares, muitas correlações são óbvio que nós vamos agora estudar destacando casos significativos do passado. O Bar Blue pontilhada é uma estimativa do próximo evento Bond,atividade solar recente SN verde.

 

COMPARAÇÃO com MIN PASSADO HISTÓRICO

Com referência particular às forças do momento angular, que dada a sua alta resolução nos permite tateou uma estimativa do futuro curto.

 

MÍNIMO homérica

Homérico

Homérico

A mínima homérico … que também inclui um evento de Bond (Idade de Ferro frio).
Comparação dos diversos componentes com o tempo hoje … especialmente o evento Bond 2 do período homérico está combinado com o bond 0 prevista para 2020-2030

Em particular no gráfico abaixo compara os vários componentes solares Torque, RadiuSun AngMom e, em cinza claro os componentes históricos, a actual situação na sobreposição de cores.

A escala anual superior é menor o histórico da atual.

Nós vemos um bom jogo para muitos componentes.

A barra vertical verde = 2014.

nb: a redacção nos diagramas para os períodos históricos é sempre Dalton pelo meu erro no gráfico.

 

 

 OORT MÍNIMO

Oort

Oort

Comparação dos diversos componentes com período de hoje, vemos uma correspondência discreta.

 

MÍNIMO DO LOBO

Lobo

lobo

Mínimo WOLF gráfico acima também inclui a MAX MEDIEVAL.
Comparação dos vários componentes com o presente período, como a saída de um máximo (medievais) quente

MÍNIMO de Sporer

Sporer

Sporer

Comparação dos diversos componentes com o presente período, a boa coincidência

 

 

MÍNIMO de  Maunder

Divagar

divagar

Comparação dos diversos componentes com o presente período, a boa coincidência

 

MÍNIMO de  DALTON

Dalton

dalton

comparação dos vários componentes com o tempo de hoje, aqui as coincidências são excelentes.

 

MAIS MODERNO

MaxModerno

Corrente máxima MODERNA … ooops … EX_MASSIMO …

 

CONCLUSÕES:

A partir de uma comparação com o passado mínimo, a situação atual como momento angular e outras forças agindo sobre o Sol é muito semelhante a um mínimo de Dalton …. 2014 = barra vertical verde.

Mas os longos ciclos e a possível evento de Bond (2020-2030), também levar a as correspondências com o mínimo Omerico … Outros correspondências são obtidos com o mínimo de Lobo, verificou-se também que após um máximo. Há também um bom jogo com o mínimo de Maunder.

Então nós entramos em um mínimo comparável a um Dalton, saindo de um período de aquecimento como um lobo, que se assemelha a um Maunder e mergulho em direção a um evento de Bond como o mínimo homérica.

Em componentes longos Astronomical sugerem que o aquecimento interglacial for concluída,

ProxGlacial

A partir dos gráficos esperamos que um evento como Dryas direção 3200 e um frio interglacial em direção 7800, o END do MUNDO(como sabemos), vem a cada 100.000 anos ou mais.

Mas tudo já aconteceu, tudo se repete, tentar impedir … em vez de cair no caos, como no passado?

Nós Sapiens … ou NÃO!?!

 

Luigi Lucato

 

Outros dados e links de referência

https://www.facebook.com/notes/attivit%C3%A0-solare-solar-activity-/misure-e-ipotesi/189890531153698

https://www.facebook.com/notes/attivit%C3%A0-solare-solar-activity-/cronologia-delle-glaciazioni-e-cicli-di-milankovitch/144807308995354

Sobrevivendo a Idade do Gelo, e tudo o que vem a seguir

Todos nós já ouvimos sobre a Idade do Gelo, mesmo que apenas em filmes de desenhos animados ou de ficção. Uma época em que  camadas de gelo enormes cobriram o planeta, enquanto mamutes e tigres dentes de sabre  percorriam o paisagem congelado. O que é mais, é que o ciclo  interglacial-glacial-interglacial aconteceu muita  vezes durante os últimos milhões de anos. Durante o ultimo meio milhão de anos, a última metade do ciclo foi repetida a cada 130.000 anos, com o período quente que agora estamos desfrutando, o Holoceno, é apenas a mais recente trégua interglacial das condições de gelo do período glacial do Pleistoceno. O que a maioria das pessoas não sabe é que havia muitas áreas na Terra que permaneceram inalteradas, mesmo durante o auge do último período glacial. O Sahara era quente e seco, e nas florestas tropicais da Amazônia, embora com um pouco menor área, o clima parecia muito com a Amazônia de  hoje.

O clima do nosso planeta parece bastante estável para nós. As estações vêm e vão e alguns anos são mais quentes ou mais frios do que outros, mas em geral não há nenhuma mudança drástica percebida. Talvez seja essa estase ilusória que tem enganado os cientistas do clima que, acreditando ter encontrado uma tendência rápida do aquecimento planetário, tenham ido correndo para os seus governos e meios de comunicação, avisando de conseqüências terríveis pela frente. A verdade é que o clima da Terra mudou drasticamente no passado, e muitas vezes em escalas de tempo curtos. Só porque os cientistas modernos não observarem pessoalmente tais mudanças é irrelevante, a natureza é o que é.

Durante o período interglacial Eemian, entre 130,000-110,000 anos atrás, o clima da Terra foi em geral muito semelhante ao de hoje, embora um pouco mais quente e úmido em muitas regiões. De acordo com registros de proxy climáticos derivados de núcleos de gelo, extraídos da calota glacial da Groenlândia, o clima quente do Eemian pode ter sido pontuada por muitas fases frias repentinas e de relativamente curtas duração. Infelizmente, estes resultados são um pouco imprecisos porque as camadas mais baixas da camada de gelo se tornam confusas e misturadas pela pressão do gelo sobrestante. No entanto, pelo menos um grande evento frio e seco durante o Eemian parece ser corroborado pelo registro do pólen terrestre da Europa e China.

O calendário de tais eventos permanece  vago e controverso nos círculos paleoclimáticos. Até algumas décadas atrás, foi geralmente considerado que todas as mudanças climáticas globais e regionais em larga escala ocorreram gradualmente ao longo de uma escala de tempo de muitos séculos ou milênios, quase imperceptíveis durante toda a vida humana. Ainda assim, muitos cientistas passaram a acreditar que tem havido grandes mudanças no clima que aconteceram rapidamente o suficiente para ser notado durante a vida de pessoas. Hoje, muitos alarmistas da mudança climática notam uma mudança em alguns décimos de um grau e chamá-lo “sem precedentes” e “irreversível” quando não é. Um documento feito por pesquisadores da Divisão de Ciências Ambientais do Oak Ridge National Laboratory descreve a evidência para a existência de mudanças rápidas e possíveis causas para eles. Em “transições bruscas de clima durante o Quaternário”, disse Jonathan Adams, Mark Maslin, e Ellen Thomas coloca desta forma:

De presente a compreensão do registro dos últimos 150.000 anos, pelo menos algumas grandes mudanças climáticas certamente ocorreram na escala de tempo de vidas humanas individuais, o mais bem estudado e bem estabelecido deles sendo o fim do Dryas recente, e vários mudanças climáticas do Holoceno. Muitas outras mudanças substanciais no clima levou  alguns séculos, e eles também podem ter ocorrido ao longo de algumas décadas. A alta resolução temporal no registro do clima, no entanto, ou não estão disponíveis, ou registros ainda não foram estudados em detalhe suficiente. Alguns novos conjuntos de dados muito interessantes  deverá estar disponível dentro de poucos anos, como resultado da perfuração pela Ocean Drilling Program no Saanich Inlet e no norte do Atlântico. Vai levar tempo antes que o trabalho meticuloso de amostras nos núcleos de gelo, mostre as  mudanças no comprimento e registros do lago pode dar uma imagem relativamente completa de quando, e exatamente como rapidamente, mudanças climáticas velozes ocorreram. Há muitos ‘suspeitos’ que a escala de tempo das mudanças climáticas do passado poderiam ser de algumas décadas (assim como o Dryas recente até recentemente era  ‘suspeitos’, mas claramente não comprovada turno climática decadal escala), mas muito poucos “comprovados”. Maior conhecimento da frequência com que tais eventos repentinos ocorreram, e em que circunstâncias gerais, é necessário antes de alcançar uma maior compreensão.

A transição do interglacial para  condições glaciais mais frias no final do Eemian está ativamente debatida no  círculos do clima, alguns dizem que a transição foi um slide lento em condições cada vez mais frios, enquanto outros dizem que começou com um resfriamento rápido tendo menos de quinhentos anos. Independentemente de como o último período glacial começou, durante os longos condições do período glacial frequentemente tivemos clima alterados em saltos súbitos e barrancos. O rápido declínio da temperatura poderia ser seguido por vários milhares de anos de clima relativamente estável ou mesmo uma reversão temporária de calor. Mas inexoravelmente, as temperaturas médias globais diminuíram, especialmente no Hemisfério Norte. Zonas de floresta boreal recuou e ficou fragmentado com o aumento dos verões e invernos mais frios. Folhas grandes de gelo começarem a crescer nas latitudes norte, quando a neve que caiu no inverno não conseguiu derreter e, em vez ficarem empilhados de um ano para o outro, até que chegou a milhares de metros de espessura.


Cerca de 50.000 anos atrás, Creswell Crags perto de Sheffield foi fronteira norte da Europa .

O ponto em que a extensão global de gelo foi  maior, cerca de 21.000 anos atrás, é conhecido como o último máximo glacial. O Máximo Glacial foi muito mais árido do que o presente em quase toda parte, com desertos e semi-desertos ocupando enormes áreas dos continentes e as florestas recuado. Mas, na verdade, o maior aridez global (em vez de extensão de gelo) pode ter sido ligeiramente alcançado após o Último Máximo Glacial, em algum lugar durante o intervalo de 19,000-17,000 anos atrás. Isto devido aos níveis do mar mais baixos descobrindo grandes extensões de terra que estão debaixo d’água hoje.

Aqui está um resumo da sequência de eventos para os últimos 130.000 anos, adquirida a partir do web site ORNL. Fases sobre tão ou mais quente do que o presente estão marcados em negrito.

  • 150.000 ya – frio, glacial, mundo inteiro seco
  • em torno de 130 mil ya – rápido aquecimento inicia o interglacial Eemian (Fase 5e)
  • 130,000-110,000 ya – climas globais geralmente mais quentes e úmidos do que o presente, mas com o arrefecimento progressivo a temperaturas mais semelhantes a hoje.
  • (exceto para possível frio global, evento seco a 121 mil ya)
  • ? 110.000 ya – um arrefecimento forte marca o fim do interglacial Eemian (Fase 5e).
  • 105,000-95,000 ya – clima se aquece um pouco, mas ainda mais frio e seco do que o presente; flutuações fortes.
  • 95.000 – 93.000 ya – outra fase mais fria semelhante à de 110.000 ya
  • 93.000 – 75.000 ya – uma fase mais suave, assemelhando-se que pelo 105,000-95,000 ya
  • 75.000 – 60.000 ya – todo o mundo glacial, frio e seco (o “Lower Pleniglacial ‘ou Fase 4)
  • 60.000 – 25.000 ya – “fase medíocre ‘de condições altamente instáveis, mas geralmente mais frios e secos do que o presente (Fase 3)
  • 25.000 – 15.000 ya – todo o mundo glacial, frio e seco; Fase 2 (inclui o ‘Último Máximo Glacial’)
  • (Este período inclui duas “fases mais frias ‘- Eventos Heinrich – em torno de 23,000-21,000 ya ya e na 17,000-14,500)
  • 14.500 ya – rápido aquecimento e umedecimento do climas em algumas áreas. Deglaciation rápida começa.
  • 13.500 ya – quase todas as áreas com climas pelo menos tão quentes e úmidos como hoje
  • 12.800 ya (+/- 200 anos) – início rápido de fresco, seco Younger Dryas em muitas áreas
  • 11.500 ya (+/- 200 anos) – Younger Dryas termina de repente, de volta ao calor e climas úmidos (Holoceno, ou Fase 1)
  • 9.000 ya – 8200 – ya climas mais quentes e muitas vezes mais úmidos do que hoje
  • cerca de 8.200 ya – fase súbita de fresco e seco em muitas áreas
  • 8,000-4,500 ya – climas mais quentes e úmidas um pouco do que hoje
  • Desde 4500 ya – climas bastante semelhantes ao presente (com excepção, cerca de 2600 ya – evento relativamente molhado / frio de duração desconhecida em muitas áreas)
  • (YA= ANOS ATRAS)

Isto é o quadro do clima passado, em traços largos, a natureza não fez uma progressão ordenada  tal em um período interglacial para o outro seguinte. Fases quentes e úmidos  ocorreram muitas vezes durante o intervalo de tempo do último glacial, muitas vezes levando a Groenlândia e a Europa de um clima todo-glacial para conhecer as condições de tão quente como no presente. Para o período de tempo entre 115.000 e 14.000 anos atrás, vinte e cinco desses eventos quentes de curta duração, chamados eventos Dansgaard-Oeschger, têm até agora sido reconhecidos a partir dos dados do núcleo do gelo da Gronelândia, embora muitos eventos de aquecimento menores também ocorreram. Estes “inter-status” veio ao longo de algumas décadas e durou por vários períodos de tempo, geralmente de alguns séculos para cerca de 2.000 anos. Então, a refrigeração igualmente rápida retornou as condições ao seu estado anterior.

O oposto dos inter-status foram os eventos Heinrich. Estas fases frias e secas intensas afetaram muitas  vezes a região do Atlântico Norte e muitas outras partes do mundo. De acordo com ORNL: “Os eventos Heinrich foram reconhecidos pela primeira vez como os vestígios de ‘ice picos’ para o Atlântico norte, mas eles aparecem nos núcleos de gelo da Groenlândia e, pelo menos, alguns também são detectáveis ​​nos registros de pólen europeus e distantes núcleos de gelo da Antártida . Eles também podem aparecer como picos de pólen de pinheiro na Flórida, e as mudanças ambientais no Médio Oriente, China, Nova Zelândia e América do Sul. “

Assim como vimos, o clima pode variar muito, particularmente nas latitudes superiores, balançando entre quente e frio. Mesmo durante as profundezas de um “Ice Age” as coisas não foram uniformemente congeladas. Na verdade, a maior parte do mundo não foi coberto com geleiras de milha de espessura. E enquanto as áreas florestais foram diminuídos e o clima global ficou menos úmido, havia ainda  áreas tropicais quentes e florestas tropicais, como visto no mapa abaixo. O que significa que os nossos antepassados ​​não apenas teriam que morar nas cavernas comendo bifes de Mastodonte, alguns deles provavelmente viveu em um clima muito mais temperado, até mesmo regiões tropicais, durante o auge do último glacial.

Embora este mapa mostra a Amazônia como pastagem tropical, pesquisa recente da Universidade de Michigan oferece evidências de um passado diferente. A datação por radiocarbono e análise polínica dos sedimentos de um lago pequeno no Brasil indicam que a bacia do Rio Amazonas ocidental permaneceu coberto com exuberante floresta tropical de 14.000 a 30.000 anos atrás. Só mais do que “a ciência resolvido” eu acho.

Nossos antepassados ​​sobreviveram aos altos e baixos das temperaturas do período glacial, bem como o calor do interglacial Eemian. Mesmo os aquecementistas mais raivosos  admitem que durante o Eemian uma variedade de reconstruções de proxy de temperatura indicam que as temperaturas médias anuais no norte da Europa, e nas latitudes setentrionais da América do Norte, e do norte da Ásia foram até 4 ° C mais elevadas do que hoje. A linha de fundo sobre isso é que todo esse clima super-catástrofista  é simplesmente ar quente. A humanidade pode ir a exterminar-se, mas não será para  o CO2 que estamos colocando na atmosfera.

Isso nos leva ao ponto real desta coluna: esses amadores climáticos “especialistas” e diletantes ativistas que enviam mensagens triunfantes cada vez que em algum lugar do planeta se  experimenta um trecho de altas temperaturas, como se   re-codificar um novo verão  em um lugar com registros altos, só vai voltar alguns séculos, no máximo, um record de calor pode ser significativo mas nunca definitivo. Eles são tolos. É sempre quente em algum lugar na Terra, assim como está sempre abaixo de zero em outro lugar. Além disso, houve, sem dúvida,  temperaturas quentes do Sahara e da Amazônia em que a Europa e a América do Norte foram em sua maioria enterrados sob quilômetros de gelo glacial. Leituras diárias de temperatura não são climáticas, assim como esses imbecis aquecimentistas balbucientes não são cientistas.

Quanto aos “verdadeiros” cientistas do clima, eles ainda estão discutindo sobre  tudo, apesar do que políticos corruptos e coniventes ativistas verdes nos querem fazer crer. Se um suposto cientista usa a palavra “consenso” ou a expressão “ciência resolvida” tudo isto significa é que eles não têm bom argumento para apoiar a sua opinião. E isso realmente é o que a teoria do aquecimento global antropomórfico é: “uma simples opinião”. Porque uma teoria científica precisa fazer previsões por que sua exactidão e veracidade pode ser julgado, e todas as previsões feitas pelos adeptos do AGW provaram ser falsas. A teoria do AGW falhou, mas há muito dinheiro do governo, muito ego e reputação investido neste calhambeque científica para eles para deixar. Afinal de contas, no momento em que as pessoas percebem que foram enganados todos os alarmistas do clima serão felizmente aposentados ou mortos.

O INVERNO NUCLEAR…..

Parece que todos os eventos  econômicos, políticos, etc … estão convergindo em um próximo, muito próximo, futuro assustador.
Talvez no final teremos o verdadeiro e único efeito antropogênico sobre o CLIMA:  o inverno nuclear.
Já estamos em uma situação de mudança climática para o frio causado para os  ciclos naturais, e  mais, agora estamos propensos a nos envolver em uma guerra motivada pela crise econômica.

Quando ou como um colapso pode ocorrer eu não sei (muitos estão achando que teremos um setembro negro mas pode ser que isso seja só o inicio e tudo irá em frente para outros 1-2 anos ante do inevitável), mas os tambores da guerra são ouvidos em todo o mundo, e eles estão estreitamente relacionados com a situação econômica global.

No passado, o evento gatilho para uma mudança repentina do clima poderia ser uma erupção vulcânica, particularmente violenta, hoje, infelizmente, podemos competir com a natureza nesta escala dos acontecimentos, com as explosões nucleares.

HSH-Articolo_1-img_1

A poeira enviada para a estratosfera pelas explosões, especialmente a partir do mais poderosas, pode afetar o comportamento do clima durante alguns anos, acrescenta a isso os incêndios de grandes cidades e a fumaça e poluição pela destruição de instalações técnicas diversas … Refinarias, Químicas, Central Nuclear etc … e um colapso geral de estruturas civis.
Nós já vivemos isso em pequena escala com a Guerra do Golfo …

0e1094fa-8908-4e25-8656-62f3f9a33609_national-geographic2

… Mas com o NUCLEAR a escala torna-se MUNDIAL, e o evento temporário  pode tornar-se o gatilho de uma mudança climática global, o clima tem os seus ciclos e mudanças. É sempre alterado, agora, depois de um período QUENTE há condições para o desencadeamento de um período frio, e pelo comportamento das calotas polares parece que as coisas já estão próximo a acontecer …

A pancada  Antropogênica/Nuclear pode desencadear brutalmente o fenômeno e aumentar-lo na magnitude, com consequências devastadoras sobre a população, e eliminando os tempos de resposta …

Mas talvez alguém está se preparando…..

1280px-Global_Seed_Vault
https://it.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault

123044740-fab821a5-6814-48f8-b556-478abce194b2

Mas todos esses preparativos não indicam que um abrigo, um bunker … etc … só servem para dar mais tempo, não para impedir o colapso, deve-se tentar construir uma alternativa, sabendo que o futuro será diferente PARA SEMPRE, o nosso modelo de desenvolvimento está a beira de entrar em colapso. E isso se sabe a muito tempo …

HSH-Articolo_1-img_2

Mas como de costume a política tem muito pouca ou nenhuma visão do futuro (ou alguns políticos sabem muito bem o que nos reserva o futuro…sombrio) e o tempo está acabando.

TALVEZ, ALGUÉM QUERÊ ISSO PARA DIMINUIR A POPULAÇÃO E SALVAR NO MAXIMO UM BILHÃO DE PESSOAS…. SALVAR ELES…. NÃO NOS…..

SAND-RIO

Aumentou 58% o gelo ártico plurianual.

Ao longo dos últimos três anos, a quantidade de gelo plurianual   no Ártico tem aumentado em 58% . O mais velho e mais espesso  gelo de cinco anos de idade aumentou em 147%. A área de gelo de quatro anos de idade  irá quase duplicar nos próximos meses, e a área de gelo de mais  5 anos  vai aumentar substancialmente.

ScreenHunter_10138 22 de agosto 13.09

Ainda mais preocupante para os fraudadores climáticos é que este enorme aumento está ocorrendo no lado do Alasca do Ártico, onde será preservado e ficará  mais velho e mais espesso durante o próximo inverno.

Week32ArcticMYI2012-2015

O Ártico está retornando ao estado em que estava durante a década de 1990, mas você não vai ouvir qualquer jornalista idiota da TV ou jornal dizer a verdade. Eles vão dizer só aquilo que a fraudadora NOAA/NASA e o NSIDC manda falar, e assim para eles o gelo ártico está  totalmente  no meme “espiral da morte”.

Especialistas em clima dizem que pode parar o derretimento glacial, mas os fraudadores de plantão vão sempre mentir porque eles são criminosos pagos para mentir.

Mas como de costume, para o momento  é melhor ficar com os fatos, e como vemos os gráficos mostram o oposto!

SAND-RIO

https://stevengoddard.wordpress.com/2015/08/22/58-increase-in-arctic-multi-year-ice-over-the-last-three-years/

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/08/13/estamos-agora-comecando-a-ver-um-arrefecimento-dramatico-no-artico-extremamente-frio-de-2025-para-2050/

Os 500 dias para o “caos climático”

Os 500 dias para o "caos climático"

Estamos vivendo um momento agitado devido a uma série de eventos que se sobrepõem e se sobrepõem uns aos outros, as guerras, o terrorismo, caos, invasões.
Poucas pessoas perceberam isso, mas há uma outra data importante que vem: se olharmos para trás para 13 de maio do ano passado, podemos nos lembrar de algumas declarações que foram feitas naquele dia e que indicam claramente a que nível de manipulação é exposta a opinião mundial sobre o assunto. Naquele dia em 13 de Maio de 2014, o ministro das Relações Exteriores francês, Laurent Fabius, fez uma declaração conjunta com o secretário de Estado dos Estados Unidos, John Kerry, para alertar o mundo que teríamos apenas 500 dias até o início do “caos climático”.

Estas são as declarações de Fabius, que disse naquele dia: “Bem, eu estou muito feliz de estar aqui com John. Não passa uma semana sem que eu tivesse um telefonema ou uma visita entre mim e John e temos muitas questões na agenda: o Irã,  a questão da Síria, a Russia e a China então nós nos encontramos a próxima quinta-feira, em Londres; e também a questão da Ucrânia; e outras questões muito importantes como as alterações climáticas, e o caos climático “.

Temos 500 dias para evitar o caos climático.

“Eu sei que o presidente Obama e John Kerry se envolveram nesta questão e estou certo de que, com eles e com muitos outros amigos, nós seremos capazes de alcançar o sucesso desta importante questão.”
Laurent Fabius falou de “500 dias antes que deve começar exatamente a mudança climática.
“Ele disse isto em 13 de maio de 2014 e 500 dias depois, caindo exatamente a sexta – feira 25 set 2015.
Como vimos, neste dia ou, melhor dizendo, no dia seguinte “,” vai começar o caos climático “se você não tiver feito nada antes.

Fabius disse nada sobre o que aconteceria depois de 501 dias, mas podemos imaginar que em 26 de setembro em 0.00.  vamos começar a ver grandes inundações, secas incontroláveis, tornados, furacões e tempestades de neve em locais de todo o mundo.

Entretanto, indo para a frente da piada, da data e as declarações apocalípticas sobre “500 dias para o início do caos climático”, vale ressaltar um fato que vai produzir exatamente o dia em 25 de Setembro e que tem a ver com a mudança clima.
Eles já começaram a chamar as pessoas que podem assistir um serviço inter-religioso que o Papa Francisco terá em Nova York. No  Museu e Memorial dos atentados de 11-S. no Marco Zero do World Trade Center … .este Missa será celebrada, exatamente o dia  25 de setembro de 2015, o que significa, no dia que corresponde à 500 desde Fabius tinha anunciado “o início do caos climático.”
A coisa mais significativa é o fato  que, no mesmo dia, o Papa vai levar um discurso para líderes mundiais na Assembléia Geral da ONU.

Segundo o site da ONU,o  25 de setembro teremos o inicio de uma cimeira das Nações Unidas de três dias onde se fálera sobre a adoção de um “programa de desenvolvimento sustentável global” para o próximo período além de 2015.
O dia antes, o Papa Francisco vai testemunhar uma sessão conjunta do Congresso dos EUA, e será a primeira vez que um Papa se dirige ao Congresso dos Estados Unidos. Ele vai se reunir também com o presidente Obama e com o Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-Moon. Que coincidência, certo?

Qual é a visão da ONU?

Em abril de 2015, Christiana Figueres (foto abaixo), Secretário Executivo da “Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima” (UNFCCC) das Nações Unidas, deixou claro que a solução para o aquecimento global inclui uma redução da população. Figueres disse: “Nós definitivamente podemos alterar os números da população e nós precisamos realmente de fazer todo o possível para mudar esses números porque, hoje em dia, estamos excedendo a capacidade de carga do planeta.”
Lembre-se que na ‘Encíclica sobre Mudança do Clima, foi citado como uma referência para análise a autoridade científica do prof. John Schellnhuber (na segunda foto abaixo), conhecido por ter dito anteriormente que o planeta sofre de uma superpopulação de pelo menos seis bilhões de pessoas.
Em um artigo de 2009 publicado pelo New York Times, Schnellnhuber,  professor de oxford e consultor da Angela Merkel, disse  sobre o aquecimento global, que: “Em forma cínica, é um triunfo para a ciência porque no final permitiu-nos concluir estimativas de capacidade de suporte do planeta que devem estar sob os dez bilhões de pessoas “.

christiana_figueres

Agora, precisamente no dia 25 de setembro, o Papa Francisco será o responsável pela Assembleia Geral da ONU e pode abordar a questão e propor a necessidade de “tomar medidas para o desenvolvimento sustentável do planeta”, luta contra as alterações climáticas, antes que eles produzem um caos climático global e incontrolável “.

A alguém parece normal que um ministro das Relações Exteriores francês e um secretário de Estado norte-americano estabelecem com 500 dias de antecedência uma data para a venda no mundo de “um caos climático presumido” e que precisamente neste mesmo dia, o Papa realiza uma sessão importante no mesmo tema na ONU? Esta coincidência deixa muito claro que todos os governos do mundo estão trabalhando em uníssono com o mesmo programa.

É estranho que o Papa Francisco, ao qual muitos olham  como “um Papa revolucionário”, está a trabalhar para o mesmo interesse que tem o governo francês ou o norte-americano. Na verdade agindo como porta-voz global desses interesses, sob o manto do prestígio que a mídia tem construído ao longo dos últimos anos.
Parece que hoje há uma grande operação, que inclui o mundo e que é montado sob o pretexto de “criar um ambiente mais sustentável e mais justo.” Na realidade, esta é uma notícia falsa, uma grande decepção, uma manobra vil para fazer as mudanças necessárias para a demolição do sistema sócio-econômico atual e a construção da Nova Ordem Mundial norte americana.

Essa estranha coincidência das “500 dias”, nos que todas as grandes potências estão envolvidos mostra que toda a gente está trabalhando para estabelecer uma meta antiga procurada por muito tempo: a criação de um governo mundial centralizado e uma Nova Ordem Mundial, em que todos seremos submissos e todos nós seremos escravos a serviço de certas elites tecnocráticas que vai decidir todos os aspectos da nossa existência.
Os pretextos para nos levar rumo a essa meta será positivo e aparentemente irrepreensível: “igualdade social”, “ambientalismo”, “lutar contra a pobreza” , “sustentabilidade”, “eficiência” e “combate às alterações climáticas”.

É possível que tudo isso coincide com algum tipo de enorme turbulência econômica, que isso irá lançar as bases para  “autoridades financeiras globais.” Eles estão prestes a alcançar o “xeque-mate.”
Um monte de pessoas estão convencidos de que a ONU é certa e que “há muitas pessoas no mundo.” Para aqueles que pensam isso, é de ter em conta que, para pessoas como Christiana Figueres, e o Profesor Schellnhuber e a elites globais que apoiam temas semelhantes, aqueles que estão em excesso são vocês, nunca  “eles”.

john-Schellnhuber

Para esses “experts” nunca são demais bilionários, banqueiros,. financistas, aristocratas, políticos, pessoas do alto comando militar ou da polícia, altos funcionários, cientistas e tecnocratas, jornalistas  “vendidos”  vomitando propaganda a serviço de seus interesses, nem toda a enorme quantidade de escorias que  atende círculos econômicos, subvenções ou clubes privados … para eles, aqueles que “estão em excesso são” pobres “, que eles culpam por todos os males que eles próprios tem produzidos a partir de suas posições de privilégio e dominação.

Portanto, se algum  concorda com os argumentos dessas pessoas, como Christiana Figueres ou o Profesor Schnellnhuber e acredita firmemente que a população é excessiva, por favor, não têm hesitação:  que  se jogam o mais rápido possível de um penhasco e assim fazer um grande favor para a “sustentabilidade do planeta” … para não acreditar que aqueles que são em supranumerários são sempre os outros e nunca vocês mesmo.”

Fontes:.  TruthstreamMedia.com  The New American.com

MELISSA Dykes

Melissa Dykes (anteriormente Melton) é uma co-fundadora da TruthstreamMedia.com. Ela é um investigadora experiente, artista gráfico e jornalista investigativo com uma paixão pela liberdade e uma dedicação à verdade. Seu objetivo é expor a Nova Ordem Mundial para o que é – uma prisão para a alma humana a partir do qual devemos libertar.

P.S. Para aqueles que acreditam que o carbônio é o maior mal de todos…. Carbônio: 6 elétrons, 6 prótons e 6 nêutrons…… 666…… para aqueles, como eu, que graças a Deus sou felizmente ateu, o carbônio é o gás da vida. 

O artigo não é meu e não concordo com algumas coisas da autora, mas com a maioria SIM!

O MUNDO Descarbonizado…. pede o próximo COP 21

A humanidade está em perigo por causa da ciência fraudulenta, a manipulação burocrática e controle dos ativistas sobre todos os aspectos da vida

13 de agosto de 2015 – http://canadafreepress.com/article/74512

 

logo_pik

 

O  último episódio incrível ‘da série sobre o clima  será realizada em Paris no final deste ano. A Conferência do Clima em 2015 as Nações Unidas (COP21) é amplamente apontada como uma manifestação de “ou você ganha ou você vai cair em ruína” para evitar uma catástrofe climática global que deve ser ao virar da esquina.

Muito provavelmente, o evento conterá com mais de 10.000 funcionários dos governos e da ONU, todas as ONGs planetária, alguns observadores da indústria e alguns outros de todos os cantos do mundo. Até o Papa Francisco pretende participar e oferecer a sua encíclica orientação. Para a maioria dos bem-aventurados, o objetivo será o de converter os tolos (como  eu) para a pegada de carbono malévolo e na fé sobre a necessidade de descarbonizar. Seus sermões serão capaz de ser ouvido por orelhas trêmulas?

V oga, moda, Vogue seu barco

É óbvio que esses pretensos salvadores do mundo provavelmente não chegará a bordo de um  transatlântico ou transpacífico a remo e até mesmo um “clipper” ( veleiro rápido oceânico) ou movido a energia eólica multi-eixo, afinal, saiu de moda mais de cem anos atrás . Claro, os participantes na manifestação em Paris não precisa mover poupança em consumo de carbono. No final, eles estão entre os poucos escolhidos, cujo trabalho é dizer ao resto do mundo, o que fazer ou o que não fazer. A “nova ciência” sobre como salvar o planeta não se aplica a eles, destina-se apenas às massas confusas de idiotas como eu e vocês. E Paris em dezembro pouco antes de Natal vale a pena ficar mais alguns dias e gozar das festividades com o dinheiro dos contribuintes. 

Basicamente, os benfeitores querem que você vá para “descarbonizar” a todo o custo, tudo, e de preferência até você mesmo. De qual outra forma você pode reduzir a população mundial atual de  7 ou 8 bilhões a menos do que um bilhão, o que o professor HJ Schellnhuber acredita que é absolutamente necessário? Schellnhuber é diretor do Instituto Potsdam para Klimafolgenforschung, (uma organização financiada pelo governo alemão para Pesquisa do Impacto Climático, vulgarmente conhecido como PIK), e tem todas as respostas aplicáveis. Mesmo, até o Papa parece  aprovar a chacina da população mundial, caso contrário, por que Schellnhuber seria recentemente nomeado membro da Pontifícia Academia das Ciências (PAS), uma instituição que tem mais de 400 anos de vida?

O “sabio” Schellnhuber

Schellnhuber é certamente um homem de cultura e um mestre da comunicação, especialmente no duplo padrão como muitos outros fãs da pegada de carbono. Em junho deste ano, o Vaticano organizou um workshop sobre questões globais (incluindo climáticas).Naturalmente, o número um do PIK estava presente. No entanto, quando o Cardeal Peter Turkson manifestou o seu desejo de ter como orador mesmo alguém com um ponto de vista diferente, como o cientista francês Philippe de Larminat, foi relatado que Schellnhuber apareceu muito irritado. A ideia de que, no decurso desse evento era esse alguém que poderia contradizer suas opiniões  não poderia  ser tolerada. Como  disse o Washington Post, por causa da ira de Schellnhuber,  foi suprimido o convite para Larminat alguns dias antes do evento.

Além de ser um membro da recente nomeação de PAS e também um membro da Liga da Terra, é não só um dos co-autores da encíclica é elogiado, mas também da Declaração sobre a Terra . Ponto 4 da declaração que diz: “A justiça é fundamental. Cada país tem de formular um caminho de emissões que é consistente com a necessidade de uma profunda descarbonização. Por razões de equidade, os países ricos e as indústrias progressivas podem e devem tomar a iniciativa e descarbonizar bem antes de meados do século. “

Alegadamente, os membros do PIK devem decidir-se e  dar um bom exemplo – todos os 320 membros de valor dessa organização.

A sabedoria para Edenhofer

Um bom líder tem amigos e colaboradores que ajudam a introduzir a interferência onde e quando estes são necessários. Estes contribuem para obscurecer os fatos e enganar quem quer propor perguntas irritantes ou pedidos de esclarecimento ou documentação, e outros semelhantes. Claro, o bom líder do PIK não é exceção à regra. Por exemplo, S. Rahmstorf e O. Edenhofer trabalham lado a lado com Schellnhuber em uma tentativa de defender-se de qualquer crítica que seja.

Por exemplo, Edenhofer disse recentemente: “A atmosfera, o céu acima é de todos nós, é um bem comum global, mas ele é usado como uma lixeira para gases de efeito estufa por poucos.” Seja ‘, Edenhofer é um economista e os Economistas  sabem sempre o que é bom e certo, especialmente se isto é para seu benefício. Afinal, Edenhofer é economista-chefe e diretor do Instituto de Pesquisas da Mercator PIK sobre os Espaços Públicos e Mudança Global do Clima. Ele precisa de mais dinheiro, especialmente o nosso dinheiro, basta olhar para a sua recomendação de tributar o  carbono.

“Temos de limitar o uso da atmosfera, colocando um preço nas emissões de CO2.”

Edenhofer não é hesitante para esclarecer a intenção da mentira sobre o CO2 que é centrada sobre o próximo evento em Paris. Em novembro de 2010, ele disse: “Mas é preciso dizer claramente que nós de fato queremos redistribuir a riqueza do mundo pela política climática. …;devemos nos libertar da ilusão de que a política climática internacional é a política ambiental. Em vez disso, a política sobre a mudança climática é sobre como redistribuir de fato a riqueza do mundo …;. “E” Isto não tem quase nada a ver com a política ambiental ”

A humanidade está em perigo

“A humanidade está em perigo: o climatologista Schellnhuber fala no Vaticano”,  assim abre o comunicado de imprensa PIK em 18 de Junho de 2015. Na verdade, a humanidade está em perigo por causa da ciência fraudulenta, a manipulação e controle burocrático dos ativistas de todos os aspectos da vida.

Os vários regulamentos sobre o dióxido de carbono por meio do mercúrio, carvão e outros “explicações falsas”  são apenas o começo. Os EUA EPA (Environment Protection Agency) alterou recentemente a definição de águas navegáveis ​​nos Estados Unidos para incluir qualquer coleção de chuva em qualquer poça de qualquer tamanho que existe na terra. Assim, você se torna um criminoso, se você tem uma casa onde tem um banho para as aves e a chuva vai adicionando algumas gotas, a menos que você tem todos os tipos de permissões, porque isso poderia acontecer.

A emissão de dióxido de carbono (CO2), é claro, é acreditado para ser a mãe de todos os pecados. Também os 40.000 até 50.000 ppm (partes por milhão) que você expira a cada respiração devem ser reduzidos. Afinal, o clube 350.org está recomendando há anos a necessidade de redução das emissões de CO2 para 350 ppm no ar. Francamente, é surpreendente que a EPA ainda não interveio para conter seus traços pecaminosos que geram CO2.

Por esta razão, esperar que a multidão presente em Paris irá acelerando suas exigências para a “descarbonização” de suas emanações selvagens de rastreamento atmosférica (0,04%) de gás CO2, que também é encontrado para ser de importância vital para todos a vida na terra!

Mas a esperança, porém, é muito improvável que eles mesmo a dar um bom exemplo e primeiro avancar para descarbonizar a si mesmos.

 

Esperamos que o tempo durante esta conferência de Paris do final do ano seja frio muito frio.

Mas, certamente, se as temperaturas vão estar abaixo da média, vai  culpar o efeito estufa.
É incrível como uma teoria criada para explicar as razões para o aumento da temperatura tem sido dobrada para ser capaz de explicar o contrário, sob o delimitador nome da mudança climática tanto o calor e frio, culpando tudo para as emissões  feitas pelo homem, quando todos nós sabemos que é uma quantidade desprezível em relação ao orçamento global de CO2.
Basta pensar que em um dia de erupção de qualquer vulcão no planeta  envia para a atmosfera uma quantidade de CO2 equivalente às emissões antropogénicas de toda a humanidade durante um ano inteiro, ou o CO2 que é liberado na atmosfera como resultado da respiração normal dos seres vivos e, portanto, de nos homens é milhares de vezes maior do que todas as emissões.
Eu não gostaria de terminar passando a mensagem de que o verdadeiro câncer para a terra é apenas o ser humano à própria existência e depois  respirar coloca sérios problemas para a sobrevivência da própria terra !!

A vida na Terra é baseada na fotossíntese …. SOL + CARBONO, por que não falam 
em vez de como eliminar poluentes e os resíduos nucleares de verdade que como
Fukuscima está envenenando o Pacífico e o mundo?.

Mais quente julho em 4.000 anos?

NOAA tem um comunicado de imprensa a ser pego em todo o mundo. Por exemplo, o DailyMail , Reino Unido, está dizendo Julho foi o mês mais quente desde que os registros começaram em 1880 como ondas de calor varreu países e oceanos da Terra . Outros tabloides tolos têm manchetes sobre este ser o julho mais quente em 4.000 anos, como se nós temos mesmo a mais remota ideia de qual era a temperatura  média global a julho  nos dias de Platão. Simplesmente ridículo.

Os dados nos mostra que  julho deste ano é o mais quente desde … 2014. Não são 4000 anos, não 135 anos, é o julho mais quente desde o último.

Nós só temos 30 anos de bons dados do clima: os satélites nos contam que a pausa é real , e as temperaturas de verão do mês passado não é um nada record. De acordo com os satélites globais UAH e RSS, menores médias troposfera para julho 2014 foram 0.30C e 0.34C, em comparação a julho de 2015, de 0.28C . Mesmo, junho 2015 era mais quente (UAH, 0.35C; RSS, 0.39C) .
Julho 2015 nem sequer é o mês mais quente desde junho.
UAH, mais quente Temperatura de julho de 2015,

Mas alguns jornalistas vão acreditar em qualquer coisa. Os jornalistas papagaios da Globo e outros media brasileiras   acham que sabem a temperatura global do julho quando Jesus nasceu. Quem é um jornalista crédulo, então? (E quem foi o editor crédulo?) Temos estimativas de  a temperatura de cerca de um ano inteiro AD (antes de Cristo) , mas não temos dados “mensais”. Não tinham muitos termômetros naquele tempo….. Como bom são os árvore-anéis? Confira este título fantasia:

Sim julho poderia ter sido o mês mais quente em 4.000 anos, e que poderia ter sido o primeiro mês da Terra que foi visitada por alienígenas – mas não há nenhuma evidência de que qualquer um.

E ainda falam assim: A mudança climática é real. A mudança climática está acontecendo. O mundo está ficando mais quente. Não houve pausa global. Essa coisa não está a abrandar.

Estas são as conclusões inevitáveis ​​para qualquer um que tem as fontes de sua informação por trás de caixas de cereais, fóruns de internet, e porta-vozes do governo  norte americano…

CIENTIFICAMENTE, sabemos que o mundo era mais quente há 8.000 anos, e 130 mil anos atrás , e por milhões de anos , enquanto a vida na Terra evoluiu .

Temperaturas Gronelândia, núcleos de gelo, período Holoceno, paleoclima

Temperaturas correntes “podem” ser em torno da linha -31. O que sabemos com certeza é que as temperaturas atuais não são incomuns.

Sim, o gráfico acima é “apenas Groenlândia”, mas o holocene era mais quente em todo o mundo. ( 6.000 poços foram perfurados em todo o mundo – Huang e Pollack, 2008).

Temperaturas Borehole durar 20.000 anos
Huang e Pollack 2008

E mais retrocedemos e maior variabilidade climática  existe. Temperaturas de hoje são amenas, suaves, bom e agradáveis para os seres humanos. Por isso estamos com uma sorte enorme!!!

Vostok Ice Core, Eemian, paleoclima, história, Temperatura, global

Temperaturas atuais são em torno da linha vermelha plana a 0 ° C.

A maior parte dos últimos 65 milhões anos era mais quente.

O conceito Grande Mentira, aprovada pela máquina de propaganda ocidental, foi formulada pela primeira vez pelo infame ministro nazista da propaganda Joseph Geobbels, que afirmou que “se você contar uma mentira suficientemente grande e ficar repetindo isso, as pessoas acabarão por vir a acreditar”, e acrescentou que “a verdade é o inimigo mortal da mentira.”

Vá em frente, Panic Media!

No inicio do ano já falei que o ano 2015 “tinha” que ser o mais “quente” da historia mesmo falsificando os dados, por que em Paris em dezembro é a ultima ocasião ante ter as evidencias palpáveis do resfriamento global. Quem quer entender, entenda….

SAND-RIO

O alarme de “El Niño” para a economia global

Um relatório com implicações e impactos cambiais do Credit Suisse, também em preços das ações, a causa  do fenômeno de aquecimento das águas do Pacífico. Efeitos principalmente sobre “soft commodities”, mas não todos os efeitos são negativos.

A temperatura dos mares sul-americanos dois graus acima da média, fortes chuvas e tornados no Texas e Oklahoma, o nível do mar em torno Indonésia 20 centímetros abaixo da norma. Estes são alguns sinais de que, de acordo com um relatório recente do Credit Suisse, indica a possibilidade de ocorrência de um El Nino de forte intensidade no segundo semestre do ano. Com o nome de “el niño”, nomeou-o, assim, os pescadores peruanos porquê se manifesta sempre por volta do Natal, identifica um fenômeno natural de flutuações na temperatura do Oceano Pacífico, que ocorre a cada 2-7 anos, o pior foi a de . 1997-1998

Em condições normais, a pressão elevada de superfície  se desenvolve ao longo da costa peruana, enquanto um sistema de baixa pressão se acumula no norte da Austrália e da Indonésia; consequentemente, os ventos alísios do Pacífico passam de leste a oeste, trazendo águas superficiais quentes. Em anos de El Niño, no entanto, a pressão ao longo das costas da América do Sul cai e reduz a força dos ventos alísios e assim as águas mais quentes se movem do Pacífico Ocidental, a leste, para America do Norte e América do Sul.

Os efeitos deste fenômeno são a seca na Austrália, enfraquecimento das monções no Sudeste Asiático, ondas de calor no nordeste do Brasil, mas o aumento das chuvas no sudeste do Brasil, na Argentina, ao longo das costas do sul de os EUA e o México ; impacto limitado na Europa. Impactos das mudanças climáticas, especialmente no chamado ‘soft commodities’, diz a pesquisa do Credit Suisse: ele tem uma menor produção de trigo na Austrália e nos EUA e óleo de palma no Sudeste da Ásia levando a aumentos de preços e da inflação ” Comida “; por outro lado, as chuvas abundantes favorecem a colheita de grãos no Brasil.

Mas o impacto do El Nino não pára em soft commodities. As mudanças na precipitação afetam a produção e preços da energia hidroeléctrica  e, consequentemente, a demanda por petróleo e carvão, que por sua vez aumenta a demanda porquê  a seca empurra para maior consumo de energia, o analista do Credit Suisse  Trina Chen vê um aumento de 4% da procura de carvão na China, no verão, devido ao aumento do uso de condicionadores de ar, com a oportunidade de chegar a um aumento de até 7,5% em agosto, se o fenômeno podia aparecer de forma mais grave.

Uma pesquisa do Fundo Monetário Internacional tem medido os impactos macroeconômicos de El Nino no período 1979-2013: Entre os países mais afetados, direta ou indiretamente, temos a Indonésia, com um impacto negativo de 0,91% do PIB real, quem se beneficia mais é a Tailândia com um aumento de 1,5% do seu PIB.

O Credit Suisse, no entanto, avaliou as implicações para o mercado de ações. Eles são considerados de forma positiva para os produtores de carvão  na China, alguns utilitários australianas e  canadenses, os produtores de óleo de palma na Ásia, bem como varejistas, há uma forte correlação entre a inflação dos alimentos e os preços das ações neste setor. Entre as empresas cujos lucros poderiam ser impactados negativamente, no entanto, existem produtores de gás natural em os EUA, a indústria de mineração no Chile e Indonésia (níquel) e os produtores de açúcar e etanol do Brasil.

http://www.repubblica.it/economia/rapporti/osserva-italia/mercati/2015/08/11/news/scatta_l_allarme_el_nino_per_l_economia_globale-120519993/?ref=HRLV-5

As imagens seguintes, pela NOAA, tirada do Daily Mail, mostram a diferença entre os dois eventos mais importantes de Nino em décadas.

O el Nino de 1997-98 e  deste ano.

Nós sabemos que o evento de 18 anos atrás foi classificado como o fenômeno ENSO mais forte já medido, com pesadas consequências para o clima de todo o nosso planeta.

Olhando para a comparação entre os dois valores, podemos constatar que o El  Nino a 31 de Julho de 1997  aparece mais fraco do El Niño  de 31 de julho de 2015.

Devemos, portanto, concluir que o evento deste ano irá gravar, com um aquecimento de água totalmente extraordinária do Pacífico Equatorial?

Não necessariamente, entre setembro e novembro de 1998, de fato, o Nino repente se revigorou, tornando-se o evento mais forte conhecido, enquanto se diz que este ano se apresenta da mesma forma, mesmo que as previsões indicam que o fenômeno persistirá durante os próximos nove meses.

Além da interrupção do clima global, o forte Nino este ano, no entanto, pode ter boas consequências para desligar a seca na Califórnia: estatisticamente poderia trazer chuvas 100-200% maior do que o normal para este status.

Além de ondas de frio e anomalias imprevisíveis quentes e frios excepcionais que poderiam vir no próximo inverno.

9 15 de agosto EL NINO

UPDATE 1:
png

Nas terras altas normalmente tropicais de Papua Nova Guiné e Ilhas Salomão, seca e geada causadas por El Niño, que resultou em toda a região às condições climáticas muito semelhantes aos da Tasmânia (atingida por uma intensa onda de frio e neve direito sobre as áreas costeiras, o que não acontecia há 30 anos), é o que  disse o administrador da província de Enga, Samson Amean.

pngcrops

Este é a pior geada a bater a província em 40 anos agora e tem envolvido diretamente 300.000 pessoas, disse Aamean.

Centenas de aldeias encontram-se na perspectiva de estar muitos meses sem  com comida dos “jardins  local” depois que foram destruídas pela geada.

“Tem havido um grande desastre, todas as hortas foram destruídas nas áreas afetadas”, disse ele.

“A batata-doce, ou tubérculo, que é o nosso alimento básico e todos os vinhedos foram destruídos.

“E mais foram varridos os legumes cultivados em altitudes mais elevadas, como couve, alface e batata Inglês.”

O governador da província vizinha de Southern Highlands, William POWI, declarou estado de emergência.

O governo de Papua Nova Guiné prometeu fundos imediatos para lidar com o desastre e isso depois de ter recebido mais relatórios sobre a seca que atingiu o Monte Wilhelm, na província de Chimbu, e do desastre causado pela geada em Tambul-Neblyer na província de Western Highlands .

El-Nino Comparando-1997-para-2015

A mesma coisa aconteceu durante o El Niño em 1997

“Eu nunca vi nada parecido aqui no planalto”, disse Blossum Gilmour, assistente do diretor de área da CARE International em PNG (Papua Nove Guinea).

“Mas nós sabemos que a mesma coisa aconteceu durante a última experiência devastadora do El Niño em 1997.

“O PNG é particularmente vulnerável, uma vez que cerca de 80 por cento dos alimentos consumidos no país é cultivada na região.”

As condições frias e secas estão afetando centenas de milhares de pessoas em grandes áreas de PNG e Ilhas Salomão continuará durante todo o curso do fenômeno do El Niño este ano, disse o diretor do Serviço Meteorológico Nacional do NPC, Sam Mahia .

“Haverá consequências em áreas rurais, lar de 85 por cento da população da Papua Nova Guiné”, disse ele.

Mr. Mahia chegou a dizer que, apesar dos três meses de antecedência, no advento de um El Niño e da seca emergentes, o fenômeno tem sido um desastre e pôs de lado qualquer ideia de que as advertências são uma repetição este ano do falso alarme no ano passado.

Os efeitos podem rivalizar com o fenômeno de 1997, o que causou crise climática devastadora em vários países ao redor do mundo, incluindo deslizamentos de terra e secas na Indonésia, incêndios em toda a Austrália, inundações em os EUA, e que foi responsabilizado pelo surto de uma epidemia em toda a África.

Artigo originale: http://www.abc.net.au/news/2015-08-19/frost-drought-wipes-out-subsistence-crops-in-png-solomon-islands/6707964

Diferenças entre a Ciência real e a “ciência” do aquecimento global

Há ao menos uma dúzia de diferenças entre a Ciência real e a “ciência” do aquecimento global antropogênico (AGA). Enquanto a Ciência real segue o método científico Galileano, a “ciência” do AGA utiliza ferramentas políticas de campanha, como enquetes e votações, demoniza os opositores, utiliza táticas de intimidação, enganação e propaganda.

1. A Ciência real estimula e “questiona tudo”. A “ciência” do AGA afirma insistentemente: “questionar o aquecimento global é imprudente, porque ele é uma ameaça ao planeta”.

2. A Ciência real nunca termina, ela é um ciclo contínuo de testes e correções. A “ciência” do AGA tenta por todos os meios quebrar esse ciclo ao afirmar que “o debate é longo” e “a ciência está estabelecida”. “Ciência estabelecida” é um paradoxo inventado pelo político, não cientista, Al Gore, para evitar debater suas crenças rentáveis em público. Al Gore, contratualmente, não aceita perguntas nem questionamentos – ele chega, fala pega a grana concordada e vai embora.

3. A Ciência real desenvolve hipóteses que são falsificáveis via previsões testáveis. A “ciência” do AGA não é refutável, porque faz contradições, mudando as projeções. Mais furações ou menos furacões, mais ou menos neve, temperaturas mais quentes ou mais frias do que a média, etc, são todos citados após o fato como prova do AGA. Não há observação da natureza que os proponentes da ciência do AGA aceite como prova contrária à sua crença. Os modelos climáticos criados pelos aquecientistas abusam de valores numéricos que são atribuídos por quem faz ou usa esses modelos – os famosos parâmetros (link).

4. A Ciência real baseia-se em ceticismos para fazer progressos. Muitos cientistas reais durante suas carreiras tentam refutar o conhecimento aceito. A “ciência” do AGA, por outro lado, intimida e difama os céticos como “descrentes” equiparando-os aos negadores do Holocausto e os tratando tal qual a Igreja tratou Galileu. Veja-se aqui um exemplo desse modus operandi.

5. A Ciência real concede prêmios para refutar as verdades aceitas. Os pesquisadores e apoiadores da “ciência” do AGA, por outro lado, têm interesses inconfessáveis em apenas um resultado. Eles continuarão a acessar bilhões de dólares em dinheiro dos contribuintes, enquanto o aquecimento global for percebido pelo público como uma ameaça para a humanidade (link).

6. A Ciência real não tem nada a ver com sondagens de opinião ou consenso, mas os proponentes da ciência do AGA constantemente se utilizam de votações para defender suas reivindicações. Ironicamente, mesmo quando eles as usam, têm que “trabalhar” os resultados (link).

7. A Ciência real não tem a pretensão de validade, citando as credenciais dos proponentes. Ela respeita apenas os dados e análises, independentemente de quem os esteja publicando. Einstein era um desconhecido auxiliar de escritório de patentes, quando derrubou o entendimento consensual de espaço e tempo, em 1905, com a Teoria da Relatividade. Como afirma Richard Feynman, Prêmio Nobel de Física: “Não importa o quão bonito é o seu palpite ou quão inteligente você é ou qual nome você tem. Se o seu palpite não concorda com a experiência, ele está errado”.

8. Na Ciência real, são realizados testes para remover preconceitos e descartar modelos ruins. A Teoria da Relatividade de Einstein ainda está sendo testada, um século depois de sua publicação. A “ciência” do AGA ignora ou oculta dados que não a ajudam (link).

9. A Ciência real aceita que as previsões ruins originaram-se de hipóteses ruins. Quando as projeções (ou previsões) dos defensores da “ciência” do AGA estão erradas, eles não questionam as hipóteses; apenas mudam as projeções e redefinem o movimento.

10. A Ciência real nunca recomenda que aqueles que não concordam com uma hipótese ou teoria sejam presos. Por outro lado, muitos dos aquecimentistas e apoiadores da “ciência” do AGA não pensam assim. O doutor Lawrense Torcello, professor de Filosofia do Instituto de Tecnologia de Rochester, expressa a opinião de que as modificações antropogênicas do clima são reais e que matarão muitas pessoas. Portanto, propõe que as leis vigentes deveriam ser usadas para punir aqueles cujas mentiras estariam contribuindo para matar pessoas. É tempo de punir os mentirosos que negam as mudanças climáticas, ele conclui. No mês de março passado, Al Gore foi ao Festival Sul e Sudoeste, em Austin, Texas, e disse: “Nós precisamos por um preço no carbono, para acelerar essas tendências de mercado. Para fazer isso, nós precisamos responsabilizar os negadores da política e precisamos punir os negadores das mudanças climáticas” (link).

11. A Ciência real não cria bilionários, que se tornaram ricos vendendo hipóteses não comprovadas.

12. A Ciência real tenta explicar todas as variáveis que interferem nos estudos. A “ciência” do AGA simplesmente ignora todas as variáveis que têm impactado drasticamente o clima da Terra durante bilhões de anos, a menos que estes fatores sejam necessários para desculpar projeções defeituosas.

José Carlos Parente de Oliveira, Físico, Doutor em Física e Pós-doutor em Física da Atmosfera; Professor Associado (aposentado) da Universidade Federal do Ceará (UFC) e professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE). Foi um dos 25 signatários da carta aberta “Rumo a uma política climática baseada em constatações e bom senso”, enviada em janeiro ao ministro da Ciência, Tecnologia e Inovação, Aldo Rebelo.

P.S.

Para entender o movimento de um elétron serve um complexo de equações não-lineares;  possíveis que para o clima, que é extremamente complexo, circulam tantos modelos de previsão aproximados , baseados em uma matemática elementar, e considerá-los confiáveis?

Antartica, depois de quatro meses de escuridão, o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Depois de três meses e meio de escuridão retornou  amanhecer na estação Antártica italo-francesa  Concordia.

O primeiro nascer do sol, depois de quatro meses de escuridão.

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Na Antártida, durante estes meses, a dominar é especialmente escuro. Cientistas e pesquisadores na base franco-italiana Concordia tinham visto o último  sol no início de Maio de 2015, três meses e meio sem sol, com temperaturas caindo mais de 50 graus abaixo de zero. A equipe, que vive no centro durante nove meses, foi capaz de tirar fotos da impressionante paisagem circundante e do céu imenso, dominado pela Via Láctea e uma cascata infinita de estrelas.

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Apesar da falta do dia, durante a longa noite Pesquisas Antárticas e atividades ao ar livre não pararam. Mesmo para eles, no entanto, a luz de inverno é agora concluído, o sol reapareceu no horizonte o dia 10 de agosto, ele fornece mais algumas horas de luz ao redor do meio-dia.

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

O sistema de deteção Lidar que usa laser

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Pesquisadores da Concordia em conexão com Samantha CRISTOFORETTI na estação espacial russa.

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Auroras boreais (austrais) acima da estação Concordia.

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

Manutenção da estação climatica, temperatura: -57.9 graus abaixo de zero

Antarctica, quatro meses de escuridão: o longo inverno na base Concordia está prestes a terminar

SAND-RIO

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 122 outros seguidores