Pólo Sul, o verão mais frio desde 2008

Imagem 1 artigo 42307

O Pólo Sul geográfico terminou o verão 2015 mais frio dos últimos oito anos. A base americana Amundsen-Scott (2836 m) tive uma média de -28,3 ° C não é experimentada 2007-08 quando atingiu a -29,1 ° C. Decisiva para o desfecho da temporada foi o mês de  Janeiro que tem um valor mensal de -29,3 ° C resultante, mesmo neste caso, o mais baixo desde 2008 (-29,9 ° C ).

Note que também parece pressagiar o fim de um ciclo em que, desde o período mais frio do final do século XX, a média janeiro foram progressivamente interposto em níveis de forte anomalia positiva. O resumo dos resultados para períodos de cinco anos, tornando-se extremos mais homogêneos oferece a melhor visão sobre a evolução (1981-2010 norma = -28,1 ° C):
1995-1999 = -29,0 ° C
2000-04 = – 28,5 ° C
2005-09 = -27,7 ° C
-26,8 ° C = 2010-14
2015-16 = -28,9 ° C

Tendência semelhante de dezembro, mas o significado de Janeiro é maior, porque é o mais estável  mês do ano, com um desvio padrão de apenas 1,7 ° C (Dezembro de 1,9 ° C).

No resto do Planalto Antártico notamos o mínimo de 29 de Janeiro registrou a base franco-italiana Concórdia (3233 m): 46,1 ° C uma dica que é um prelúdio do congelamento com queda profunda que agora está tomando conta.

 

Imagem 1 artigo 41891

A base Amundsen-Scott no Pólo Sul

NASA anunciou há algumas semanas  que a camada de gelo da Antártida cresceu em tamanho desde 1992. Isto significa simplesmente que as geleiras não estão derretendo da Terra, na realidade tivemos   um aumento desde que o 91 % das geleiras ao redor do mundo estão localizados nessa área. 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

RELATÓRIO MENSAL DE ATIVIDADE SOLAR DO CICLO DE 24: janeiro 2016

A  atividade solar em janeiro 2016 fecha contando SSN (Smoothed número de manchas solares), isto é a contagem média mensal de manchas solares, para 56,6, SILSO dados oficiais (Sunspot Index e observações solares de longo prazo), centro de recolha de dados Mundo em Bruxelas, Bélgica.

Em relação a dezembro, que tinha fechado a contagem para 57,7 NHS, houve uma diminuição de 1,1 pontos.

EISNcurrent
A contagem final do mês de janeiro (SILSO)

 

Separando a contagem dos dois hemisférios, o hemisfério norte fechou o mês de janeiro com a SN (N) de 37,9, enquanto o hemisfério sul fecha a contagem SN (S) a 18,7

solar
No gráfico a evolução do SC de Setembro de 2014 a 24 de período atual: a linha preta refere-se ao fluxo solar, a contagem de manchas solares vermelho ea cor azul para ‘Index AP.

 

O valor máximo do ciclo solar 24, na nova versão SILSO v2.0, atualmente é o mês de abril de 2014, com um valor de 116,4 SSN.

Enquanto o máximo de ciclo solar 24 o método de contagem anterior é 81,9 SSN, um total de 34,5 pontos abaixo do novo método de contagem SILSO V2.0

O que nos leva a outro Índice Solar, um dos mais importantes, se não o mais importante, O Fluxo Solar

A contagem com a figura em média de 103,5 (dados Oficial NOAA), uma diminuição em relação a dezembro de 9,6 pontos, o que por sua vez tinha fechado em 113,1.

O valor máximo da SC24 permanece firmemente no mês de fevereiro de 2014, com uma média de 170,3 pontos.

O index AP em janeiro fecha a contagem de 10 pontos (provisórios). O mês de dezembro foi encerrada às 14:29 pontos, uma queda de 4,29 pontos.
Em janeiro a Contagem Sunspot de Layman (LSC) tem um resultado de 19,77 SSN enquanto o SILSO V2 conclui o mês de janeiro, para 56,6, em seguida, o LSC no mês de janeiro é resultado de bem-36.83 SSN menor do que os valores do método de contagem oficial SILSO V2.

 

sc5_sc24_1
Comparação entre o ciclo 5 (Dalton mínimo) e ciclo 24 de acordo com a contagem da LSC.

http://www.landscheidt.info/?q=node/50

untitled-800x482 (1)

ZIKA VIRUS: filho de MGM? QUEM È DONO DO VIRUS?

Se alguma vez houve um evento que poderia ter realmente preocupado a indústria dos OGM,  pode ser isso.

O surto maciço do vírus Zika está causando um pânico global, mas alguns observadores argutos podem apenas ter encontrado a fonte do problema.

insect_mosquito_735_350

Em 2012, a empresa de biotecnologia britânica Oxitec tem  liberados mosquitos geneticamente modificados  (MGM), com o objetivo de reduzir a população global do mosquito que  espalha doenças como a dengue e o vírus Zika no nordeste do Brasil – o marco zero do atual surto de Zika.

Assista a um vídeo deste relatório aqui:

A Dr Helen Wallace, diretor de   GeneWatch, disse ao The Guardian  em 2012,  “É uma abordagem muito experimental que ainda não tem sido bem sucedida e pode causar mais mal do que bem.”

O programa da Oxitec teve como objetivo liberar apenas mosquitos Aedes macho na natureza, para que eles, por sua vez produzissem  descendentes com os seus homólogos do sexo feminino portadores de vírus. Este prole, então, deveria morrer, (esperamos), antes de chegar a idade de reprodução  devido à codificação GM em seus genes.

Esta morte seria  única  a acontecer enquanto o antibiótico tetraciclina ainda não esteja presente, porque a tetraciclina poderia substituir o DNA geneticamente modificado.

Já existe uma conhecida taxa de sobrevivência de cinco por cento até nestes MGM independentemente da presença de tetraciclina.

Este antibiótico, que é muitas vezes utilizado para tratar a acne na adolescência, pode ser encontrado na natureza também, aparecendo no solo, águas superficiais, e alimentos, com alguma pesquisa afirmando que a taxa de sobrevivência dos MGM pode potencialmente aumentar para 15 por cento.

Parece o enredo de um filme de Hollywood.

zika
Ponto de lançamento do mosquito MGM , e o centro do surto. Coincidência? 

RT relata  que a taxa de sobrevivência conhecido do MGM já era de 5%, e o antibiótico pode ser encontrado na natureza, mostrando-se no solo, água de superfície, e de alimentos, com alguma pesquisa  indicando que a taxa de sobrevivência dos MGM poderia potencialmente aumentar para 15 por cento. Assim, haveria um adicional de 15% mais mosquitos-propagação da doença do que havia antes do lançamento da MGM.

Jaydee Hanson, analista político sênior do Centro com sede nos EUA para a Segurança dos Alimentos, disse à  Bloomberg News:

“Eles estão introduzindo no ecossistema algumas construções genéticas que nunca foram lá antes”,  e que,  “não resolve o problema”,  porque outras espécies de mosquito ainda podem transportar o vírus Zika de qualquer maneira.

O surto Zika já foi  interpretado como uma espécie de eugenia WMD, como tem promovido uma chamada perturbador para uma política de não-filho ao longo de muitos países da América do Sul, assim que esta relativa correlação entre a massa de Zika  e o local de soltura dos MGM deve ser adequadamente investigada.

É a taxa de sobrevivência do MGM talvez pode ser ainda maior do que 15%? Como podemos provar que os MGM têm sido responsáveis ​​pela propagação da doença desastrosa? Se isso for comprovado, como é que vamos começar a responsabilizar a Oxitec?

Quanto dinheiro está agora a ser bombeado para as empresas farmacêuticas privadas para produzir uma vacina para Zika, o para repelentes e inseticidas? O que isso significa para os preços das ações?

UPDATE: O zika virus está patenteado! Isso mesmo! Quem é o ‘padrão’ do ZIKA VIRUS???

Resposta: A FUNDAÇÃO ROCKFELLER!!!!!

http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/VR-84.aspx?geo_country=es#history

A FUNDAÇÃO ROCKFELLER, DONA DO ZIKA VIRUS, VENDE O VIRUS LIOFILIZADO A 599 euros. 

Para que não esqueçamos as palavras de David Rockefeller em  uma reunião da Comissão Trilateral, em junho de 1991

“Somos gratos ao Washington Post, o New York Times, Time Magazine e outras publicações cujos diretores têm participado dos nossos encontros e respeitado as suas promessas de discrição por quase 40 anos. … Teria sido impossível para nós desenvolver o nosso plano para o mundo se tivéssemos sido submetido a as luzes da publicidade durante esses anos. Mas, o mundo está mais sofisticado e preparado para marchar em direção a um governo mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e banqueiros mundiais é certamente preferível à auto-determinação nacional praticada nos séculos passados ​​”.

É a propriedade do Virus Zika pela Fundação Rockefeller parte dessa agenda de “soberania supranacional [dominada] por uma elite intelectual e banqueiros mundiais …”?

http://www.globalresearch.ca/who-owns-the-zika-virus/5505323

 

ZIKA Virus e clima

Aedes aegypti em Dar es Salaam, na Tanzânia, autor Muhammad Mahdi Karim, fonte Wikimedia

O Australian Journal of Pharmacy acaba tentaram ligar a mudança climática, com o aterrorizante surto do Zika  vírus no Sul e América Central. O Virus Zika, é uma doença causada por  mosquito e tem sido implicado em um aumento de defeitos congênitos graves.

Leia mais: https://ajp.com.au/news/climate-change-could-worsen-diseases-like-zika-virus/

Leia mais: http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/22/5/16-0023_article

É verdade que o Aedes Aegypti, o mosquito que transporta o Zika, vive em regiões tropicais e subtropicais. O aquecimento global, caso ocorra, pode aumentar a gama de aegypti. Mas existem parentes próximos ao Aegypti, como o Aedes albopictus, que pode ser tão perigoso. O Albopictus tem um alcance muito maior do que Aegypti, mas carrega doenças virais semelhantes a Aegypti. Não sabemos se Albopictus pode transportar Zika, mas esta tem de ser considerada como uma possibilidade significativa.

O Albopictus está se espalhando através de zonas temperadas da Europa, e foi detectado até o Norte  da Alemanha.

Mesmo se o Aegypti pode transportar Zika e outras doenças, eu duvido que a resposta mais eficiente de doenças transmitidas por mosquito perigoso é construir algumas turbinas eólicas.

Um bom começo para o controle de doenças transmitidas mosquito, poderia ser  de remover os obstáculos burocráticos inúteis para pulverização de  DDT, um dos mais eficazes anti-mosquito produtos químicos já desenvolvidos.

Uso do DDT foi quase banido depois de campanhas de intimidação vigorosas por grupos ambientalistas, mas esta substância muito difamada é inofensiva para os seres humanos, mas pode, talvez, causar a morte del alguns peixes e aves no topo da cadeia alimentar.  O professor Kenneth Mellanby, que fez campanha para o uso do DDT em 1940, costumava comer uma pitada substancial de DDT concentrado como parte de sua demonstração. Mellanby não sofreu quaisquer problema de saúde pelo seu consumo em massa de DDT – ele morreu em 1993, com a idade de 85 anos.

Parte da razão para que  o DDT foi e é tão popular no terceiro mundo, é que o DDT é muito fácil de produzir, uma simples reação que qualquer laboratório  pode realizar. Com alguns litros de precursores químicos, um laboratório amador poderia produzir DDT suficiente para milhares de tratamentos. Mas o DDT não é bom para as industrias que fabricam e comercializam inseticidas que todos nos compramos. O DDT é muito mas muito barato e a industria dos inseticidas poderia ir a falência… melhor ter surtos de malaria, zika vírus e suas consequências nos fetos humanos, dengue e febre amarela. Melhor ter mortos que a falência das industrias, melhor ter filhos com microcefalia que uma remota possibilidade de morte de alguns peixes ou aves. Melhor morrer de dengue ou malaria que usar o melhor inseticida do mundo.

A culpa do DDT é que muito barato e que qualquer um poderia fabricar.

O DDT apresenta grande eficiência no combate a mosquitos. Com ajuda do DDT, a malária foi banida de Portugal, da Florida, da Italia e da Espanha, entre outros. No Brasil, houve erradicação da malária em estados como Ceará,Minas Gerais e Piauí. Em 1950, o então presidente Eurico Gaspar Dutra chegou a anunciar a erradicação da dengue no Brasil, graças ao uso do DDT.

No Brasil, só em 2009 o DDT teve sua fabricação, importação, exportação, manutenção em estoque, comercialização e uso proibidos pela Lei nº. 11.936 de 14 de maio de 2009.

Desde então temos no Brasil aumento das doenças causada pelo mosquito e surtos de novas doenças.

Aqueles que estão doentes e que tinham filhos com microcefalias, ou parentes mortos pela dengue, malaria, o febre amarela, agradecam os ambientalistas burros, que salvaram,talvez, um pássaro mas não teu filho….

https://en.wikipedia.org/wiki/DDT

https://pt.wikipedia.org/wiki/DDT

 

E se o aquecimento global não for causado pelo CO2?

Aquecimento global foi causado por CFCs e já acabou, defende cientista

Para o pesquisador, o aquecimento global já acabou porque ele foi causado pelos mesmos gases que destruíam a camada de ozônio. [Imagem: Qing-Bin Lu]

Salvem o CO2

“Os clorofluorocarbonos (CFCs) são os grandes culpados pelo aquecimento global desde os anos 1970, e não o dióxido de carbono (CO2).

“E como a concentração de CFCs na atmosfera terrestre caiu desde o Protocolo de Montreal, o aquecimento global é coisa do passado, ainda que o CO2 continue a aumentar.”

Estas alegações surpreendentes estão sendo feitas por uma equipe da Universidade de Waterloo, no Canadá.

“O pensamento convencional diz que a emissão de gases não-CFC produzidos pelo homem, como o dióxido de carbono, tem sido a maior indutora do aquecimento global. Mas analisamos dados desde a Revolução Industrial que mostram de forma convincente que o entendimento convencional está errado,” afirmou Qing-bin Lu em uma nota anterior emitida pela universidade de Waterloo. “De fato, os dados mostram que os CFCs atuando em conjunto com os raios cósmicos causaram tanto o buraco de ozônio polar como o aquecimento global.”

O professor Qing-Bin Lu, coordenador do trabalho, conseguiu agora lançar um livro com a descrição de sua teoria e com todos os dados que a fundamentam.

Raios cósmicos, elétrons e CFCs

Qing-Bin Lu e seus colegas propõem, com base em dados reais, que os elétrons decorrentes dos raios cósmicos desempenham um papel fundamental no disparo de reações que destroem a camada de ozônio. Eles chamam o processo de “Mecanismo das Reações Induzidas por Elétrons Derivados dos Raios Cósmicos”, simplificado na sigla CRE, para a expressão em inglês cosmic ray electrons.

A equipe desenvolveu então, com base nessas reações, um modelo de previsão muito mais simples do que os modelos usados pelos cientistas do IPCC, por exemplo – e o modelo simplificado apresentou uma capacidade preditiva impressionante.

A teoria CRE estabelece que existem variações cíclicas de 11 anos – o mesmo período dos ciclos solares – na perda de ozônio polar e no resfriamento estratosférico associado com essa perda, ambos confirmados por dados recolhidos sobre a Antártida nas últimas décadas.

Surpreendentemente, também foi observada uma correlação linear quase perfeita, com um coeficiente de até 0,98, entre os CFCs e a temperatura média da superfície da Terra.

Aquecimento global foi causado por CFCs e já acabou, defende cientista

A capacidade preditiva do modelo de Lu é impressionante. [Imagem: Qing-Bin Lu]

“Aquecimento global já acabou”

Apesar de usar zero ou poucos parâmetros, o modelo desenvolvido pela equipe tem mostrado excelentes concordâncias com os dados observacionais da camada de ozônio e da temperatura da superfície, com uma precisão próxima aos 90%.

Por exemplo, com respeito ao aumento da temperatura média global do período 1950-1975, o aumento previsto pelo modelo para o ano de 2014 era de 0,620º C, e o acréscimo real observado foi de 0,623º C.

“Meus cálculos do efeito estufa induzido pelos CFCs mostram que houve um aquecimento global de cerca de 0,6º de 1950 a 2002, mas a Terra tem de fato esfriado desde 2002. A tendência de resfriamento deverá continuar nos próximos 50 a 70 anos conforme a quantidade de CFCs na atmosfera continua a cair,” disse Lu.

Os dados se mantêm mesmo com a tendência de aumento da quantidade de CO2 na atmosfera. Por outro lado, recentemente foram identificados novos gases que ameaçam a camada de ozônio.

Hiato sem fim

A queda na temperatura média global da Terra – o chamado hiato do aquecimento global – tem sido uma pedra no sapato do IPCC e tem dificultado o trabalho de convencimento que os climatologistas tentam fazer com os políticos em busca de ações para tentar reverter as mudanças climáticas.

Recentemente, um trabalho publicado na revista Science por pesquisadores da Universidade de Washington defendeu que oaquecimento global só voltará em 15 ou 20 anos – se os cálculos de Lu estiverem corretos, talvez ele nem mesmo volte.

Bibliografia:

New Theories and Predictions on the Ozone Hole and Climate Change
Qing-Bin Lu
World Scientific
http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/9286

Geografia da uma mudança climática

A matéria mais fascinante de todos aqueles que eu tenho estudado (ou fingido de estudar), quando  estava na escola, era a geografia.
As lições me forneceram uma maneira de viajar, mesmo com a imaginação, em terras distantes … sabendo dos detalhes, características, a localização, e de lá ‘…. junto com a história, até mesmo os hábitos e costumes e, claro, a história. Povos e lugares que muito poucos têm a oportunidade de visitar e aprender em suas vidas.
E a notícia mais chocante a esse respeito é que a geografia, de fato, não é mais ensinada nas escolas. Por quê?
Talvez porque eles realmente sabem como as coisas podem tornar os jovens menos “controlável”, portanto … quanto menos você souber, melhor!

Os exemplos mais óbvios disso são 2 e  referem-se às 2 áreas de gelo mais rico do mundo: Antártica e a Groenlândia.

Da antártica tudo mundo tem falado muito  e em todos os lugares … e que a grande maioria do povo tem sido sempre convencido de que ele era um grande, único compacto continente, … inteiramente coberto por gelo. A realidade é um pouco diferente … e é reproduzido no mapa seguinte:

present_day_big

É lógico esperar duvidas …. Virando-se para a Internet há vários mapas do continente localizada no Pólo Sul livre de gelo. E todos, mais ou menos, relatam os mesmos resultados.
Daí a pergunta: sabendo que só o gelo continental poderia, derretendo, influenciar o nível do mar, porque o gelo da Antártida, quanto gelo é “marinho” e quanto em   vez disso é “continental “?

Nós todos sabemos que a Groenlândia é a maior ilha do mundo (A Austrália é considerada um continente), e, embora é parte do continente (norte) americana, é uma parte integrante da Europa.
Todo mundo sabe que esta ilha é coberta de gelo … muito gelo … é frio … onde o gelo derrete (pouco na verdade) e de volta se re-compacta … onde há “rios” de água que se parecem com pinturas …

… Mas poucos sabem que a Groenlândia é, na verdade, um imenso “atol” (ou uma coisa  similar).
Sim …. porque a investigação tem produzido uma nova topografia dataser da Groenlândia,  que nos mostra uma situação um pouco diferente da realidade e que vemos na seguinte mapa:

Groenlandia_1

Como podemos ver, no meio da imensa “ilha”, há o mar …. congelado e coberto de 3000 metros de gelo … mas há o mar.

Groenlandia_2Agora, eu realmente não tenho idéia de como ele deve ser classificado como o gelo formado sobre um mar completamente congelado, mas eu ainda acho que as estimativas propostas pelos amantes pessimistas e mentirosos do AGW, que falam de um aumento no nível do mar de vários metros por causa do degelo iminente do gelo continental da Gronelândia, tem que ser  um pouco revista!

Não tanto porque, na realidade, a maior parte do gelo da Groenlândia repousa sobre o “mar” (congelado) … mas  sobre o fato de que um aquecimento do hemisfério norte (improvável), resultaria em um resfriamento do Oceano Atlântico que resultaria em um novo Dryas recente .

alley2000

E o Dryas recente, que ocorreu a partir de 14.500 anos e terminou há 11.500 anos atrás, finalmente, levou a uma forte queda nas temperaturas registradas  em todo o mundo (no gráfico a temperatura e a acumulação de neve  na Groenlândia).

Alterações climáticas: o Dryas recente!

O período de resfriamento: o Dryas recente

Dryas recente: impacto de um meteorito que mudou a história!

Em conclusão … Muitas vezes se omitem muitos pequenos detalhes …. que, no entanto, fazem a diferença.

SAND-RIO

Evento Carrington: Black out no mundo, um problema de informação

blackout2-590x331

Nos últimos anos, especialmente em ambientes de telecomunicações frequentados por “catastrofistas”, surgiu um boato sobre a possibilidade de um BLACK OUT “iminente” no mundo causada por um evento semelhante ao Carrington, que é uma poderosa tempestade geomagnética que atingiu em 01 de setembro de 1859 o ‘ hemisfério norte causando a interrupção das linhas telegráficas em várias partes e uma aurora boreal que foi visto em baixas latitudes.

Em muitos, e não apenas apaixonados, basearam suas “declarações” e posições, em informações “parciais”.

Vamos ver de que maneira …

Lendo seus argumentos, se percebe que por trás de tudo, há a possibilidade de que o Sol, nos próximos meses (nas são anos que eles estão falando sobre isso) pode produzir um SOLAR FLARE e / ou uma tempestade geomagnética, forte o suficiente para produzir uma forte black out em todo o mundo, ou uma interrupção, parcial ou total, no fornecimento de eletricidade e das transmissão electromagnética em geral, incluindo (mas eu diria especialmente) aqueles dos satélites. Esse “problema” causaria desordenes em todas as grandes cidades,  mas também emergências reais, o que poderia produzir um colapso da sociedade, especialmente se tal apagão deve ser “permanente” ou causada por rupturas das linhas elétricas. No passado, um problema  “semelhante” tem sido testado em várias partes do mundo. Mesmo no Brasil temos “provado” algo semelhante … mas felizmente o problema foi prontamente corrigido, ignorando as linhas danificadas com bypass. Mas e se o problema não é uma única nação, mas todo o planeta?
Um desastre.

Já  falei no passado do Evento Carrington… explicando por um lado, que sendo a nossa sociedade altamente dependente da energia, dificilmente sobreviverá por muito tempo a falta dela. Mas por outro lado,  também expliquei que um evento tipo Carrington ou similar, não é tão freqüente como pode parecer.
Além disso, um evento como esse deve ocorrer em um momento preciso … ou com o Sol que tem uma boa localização … Atividade Magnética de frente para a Terra … e um GEO-EFETIVA posição.
Quando da superfície do Sol  parte um flare Solar, apenas uma parte da corrente de partículas (elétrons) viajam em uma linha reta. O resto segue um movimento diferente … ao longo de uma linha curva. Além disso, se a mancha solar a partir do qual parte o flare solar não está perto do horizonte do Sol, o flare resultante não ser geo-efetivo porquê passaria perto, acima, ou abaixo, do nosso planeta. Finalmente … a potencia,… para produzir consequências “globais” ou pelo menos “hemisféricas”, este flare deve ter um poder, pelo menos maior do que X20 … se não ainda mais alto. E tudo isso, em uma fase em que a atividade magnética do Sol com o ciclo 24 e como é previsto nos próximos, tem vindo a diminuir (declínio a longo prazo, que começou na década de 80).

O que fazer se houver um novo evento Carrington?

Novo estudo descobriu que um novo evento Carrington solar poderia causar um resfriamento global de mais de 3C

Governo Britânico alerta que existe até 50% de possibilidade de tempestade solar tipo Carrington

“A Super tempestade solar está chegando, os governos devem estar preparados”

 

Por isso a partir de um ponto puramente “científico” podemos excluir que isso poderia acontecer. Claro … a questão permanece … por isso que estudamos apenas o Sol desde 400 anos … e considerando que o SOL tem cerca de 5 bilhões de anos … é  pouco tempo para excluir com segurança  tal evento extremo.

Em 31 de agosto de 2012, em longo filamento de material solar que tinha sido pairando na atmosfera do Sol, a corona, entrou em erupção no espaço em 4:36 EDT. A ejeção de massa coronal, ou CME, viajou a mais de 900 milhas por segundo. O CME não viajar diretamente para a Terra, mas conseguiu se conectar com o ambiente magnético da Terra, ou magnetosfera, provocando aurora a aparecer na noite desta segunda-feira, 3 de setembro Picuted aqui é para clarear versão combinada dos 304 e 171 comprimentos de onda angstrom. Crédito colhida: NASA / GSFC / NASA SDO política de uso de imagem. NASA Goddard Space Flight Center da NASA Permite missão através de quatro iniciativas científicas: ciências da terra, Heliofísica, exploração do sistema solar, e Astrofísica. Goddard desempenha um papel de liderança em realizações da NASA, contribuindo conhecimento científico indispensável para avançar a missão da Agência. Siga-nos no Twitter Curta-nos no Facebook Encontre-nos no Instagram

Seguindo em frente …

Ao longo dos anos e com o aumento de notícias e informações sobre uma possível tempestade geomagnética, alguns físicos solares e alguns catastrofistas de plantão, tem seguidos uma série de teorias e hipóteses … e livros relacionados para a venda … sites …. artigos … vídeo … … estudos e pesquisas …. e ….financiamentos!

Primeiro  tem que dizer que não é apenas o flare que nos  preocupa. A causa de um black out poderoso poderia ser o colapso de um grande filamento solar ou um solar flux particularmente poderoso partindo de um buraco coronal… Mas isso realmente não é o problema que tinha sido “previstos” pelos peritos. È mais simples falar só de um flare seguindo alguns filmes americanos apocaliptos e comerciais.

Falando com meus contatos no exterior deste argumento, verificou-se que a base do comunicado foi a procura de “um estudo mais aprofundado sobre o clima espacial e seus efeitos sobre a Terra.” O que isso significa?

O termo  meteorologia espacial e ‘usado para resumir os diferentes processos que ocorrem no Sol, o vento solar, a magnetosfera da Terra, a ionosfera e a termosfera e que podem prejudicar o bom funcionamento dos sistemas humano – tecnológicos no espaço  e na terra, bem como os efeitos sobre a saúde do homem (Fonte: INGV)

A ciência mostrou que a atividade geológica do nosso planeta está associada, na proporção inversa, a atividade solar. E é neste aspecto que o mal-entendido nasceu … se ele pode ser definido assim.
A declaração dos cientistas, na verdade, era uma chamada para explorar as ligações entre a atividade solar (constantemente caindo e que deve cair ainda mais durante mais 30 anos, pelo menos) e o aumento no número e na intensidade de terremotos e erupções vulcânicas. Para este último detalhe, sabemos que alguns vulcões superarem o seu período  “usual” de “hibernação” … e que agora estão próximos  a uma erupção .
Agora … se esses vulcões são pequenos … ok … mas como nós falamos sobre algumas supervolcanoes … incluindo o Yellowston, Campi Flegrei e do Long Valley,  o problema torna-se claramente de importância global … desde a erupção de mesmo um deles iria produzir consequências globais para dezenas de anos.

Você entende, então, que o problema real na base do pesadelo “black out World”, foi gerada a partir de informações que, mais ou menos deliberadamente, foi “parcial” …. tornada pública em parte … para evitar  pânico (e com razão).

Mas é realmente assim?

Yellowstone-simulação

Pessoalmente, eu não penso muito nisso.

Mas a coisa que me incomoda não é tanto o fato de que a informação não era clara e que não era correta … mas o fato de que milhares de milhões de euros e dólares foram investidos para resolver um problema potencial e que sobre todos estes aspectos, alguns de  eles lucraram sobre o medo, enriquecido-se  … sobre os ombros do cidadão comum que não tenha tido a sorte de conversar com os especialistas.

Há todo um discurso para a base técnica e científica para tais medos … Um longo discurso, complexo … que é difícil de entender se você não sabe muitas outras coisas.
O que eu gostaria de enfatizar, especialmente para aqueles que estão nesse blog, é que não há necessidade de ter medo de tais eventos. Nossa vida é muito curta em comparação com os ciclos de “retorno” de grandes erupções … e acima de tudo, vivendo em uma hiper-ativa  sociedade, também estamos pendurados por um fio. Nós poderíamos escorregar na escada e bater a cabeça e morrer instantaneamente … ou morrer sob a faca durante uma operação normal de hospital … ou morrer de um ataque cardíaco por saber que  tinha ganhado na loteria … ou até mesmo morrer durante uma noite de sexo puro….
Devemos nos preocupar com tais eventos globais possíveis? Talvez … ou talvez não …
Porque nós não podemos fazer nada, a única coisa que podemos fazer é olhar para a realidade … e estar prontos … talvez até mesmo a pôr em causa as nossas vidas, nossos valores, preconceitos, as escolhas feitas até hoje.

Se um dia o mundo vai acordar com um supervulcão em erupção ou com um super-flare solar, naquele dia, o mundo inteiro vai ter de se preparar para uma mudança radical … As pessoas vão ter a abundância de cuidar seu iPhone ou seus carros ou da casa de luxo à beira-mar ou do vestido de firma. Mas até esse dia, todo mundo vai ser capaz de continuar a fazer a vida que  quer … seguindo sua própria filosofia e as suas próprias escolhas.

… E talvez desligar as luzes desnecessárias….!

SAND-RIO

Novas pistas sobre um nono planeta ( o famoso planeta X) escondido na borda do Sistema Solar

Mike Brown, professor de astronomia planetária, e Konstantin Batygin, professor assistente de ciência planetária no Instituto de Tecnologia da Califórnia.

Mike Brown, professor de astronomia planetária, e Konstantin Batygin, professor assistente de ciência planetária no Instituto de Tecnologia da Califórnia. Foto: Patrick T. Fallon / The Washington Post

Dez anos atrás, “matando Pluto”, o astrofísico Mike Brown convenceu os astrônomos ao redor do mundo para reescrever os livros de ciência. Agora, ele corre o risco de fazê-lo novamente, mas pela razão oposta. Mike Brown e seu colega Konstantin Batygin (29 anos) – ambos do Instituto de Tecnologia da Califórnia – estão convencidos de que eles tenham encontrado provas da existência do que seria de fato ser considerado o nono planeta do Sistema Solar. De acordo com seus cálculos, publicados no “Astronomical Journal, o nono planeta  seria tão grande como Netuno, teria uma massa cerca de 10 vezes maior que a Terra, e orbitaria além de Plutão. Muito bem. De acordo com a hipótese de dois cientistas o planeta X iria completar uma órbita ao redor do Sol em mais ou menos 15.000 anos, quase 100 vezes mais lento do que Netuno, que emprega 165 anos. E mesmo no momento de maior aproximação do Sol, o Planeta X seria longe  200 unidades astronômicas (ou seja, 200 vezes a distância entre a Terra e o Sol, que é de 150 milhões de quilômetros).

sistema-solare

Ninguém, até agora, o viu o Planeta X.  Assim como aconteceu com a descoberta de Netuno – especulou estudar com sucesso as anomalias orbitais em Urano – há apenas observações indiretas, a descoberta  é baseada no comportamento de seis grandes objetos trans-Neptunianos (incluindo Sedna, descoberto por Brown) que têm órbitas estranhamente alinhadas. De acordo com os cálculos dos dois astrofísicos, o agrupamento de órbitas não pode ser um caso (a probabilidade é de um em 15.000), mas o sinal da presença de um grande corpo celeste que seria formada 4,5 bilhões de anos atrás na mesma área Júpiter, Saturno, Urano e Netuno antes de ser jogado fora tão cedo na vida. Além disso, o Universo, então, era muito violento e agitado.

“O planeta 9 faz parte da família do sol”, diz Brown. “O agitado nascimento transformou-o em torno de modo que foi colocado em uma órbita distante. Foi lá o tempo todo e tem testemunhado o desenvolvimento do sistema solar de longe “.

A impressão de um artista do Planeta Nine, que poderia sentar-se na borda de nosso sistema solar.

uma imagem artística do planeta 9

O astrônomo italiano Alessandro Morbidelli, do Observatório de Nice (França), conduziu a revisão por pares (auditoria) da obra de dois cientistas do Caltech, e fala de “um trabalho que tem um caso forte” e que é quase convencido da “existência de um planeta distante.” Para o astrofísico Gianluca Masi do Telescópio Virtual este “é um resultado interessante e charmoso, mas a resposta só pode se dar com a descoberta real e visual” do Planeta X.

Já, a descoberta.

Os astrônomos não têm idéia de para onde apontar os instrumentos, mas “ver o novo planeta”  não vai ser fácil. Muitos dos telescópios que seriam capazes de observar objectos distantes assim como o Hubble, têm o problema de ter um muito estreito campo de visão. Como escrito por Eric Hand no  Sciencemag.org, “seria como procurar uma agulha num palheiro olhando através de um canudo.” Brown e Batygin estão trabalhando e esperando com o telescópio japonês Subaru no Havaí, que tem o direito potencial para vasculhar o céu para procurar o Planeta X. De acordo com os autores do estudo levará cerca de cinco anos para digitalizar toda a área em que o Planeta X  deve se encontrar.

Mike Brown, professor de astronomia planetária no Instituto de Tecnologia da Califórnia, aponta para o anel de ouro mostrando o caminho orbital do Planeta Nine.

Mike Brown, professor de astronomia planetária no Instituto de Tecnologia da Califórnia, aponta para o anel de ouro mostrando o caminho orbital do Planeta 9.

“Matar Pluto foi divertido, descobrir Sedna cientificamente interessante – disse Brown -, mas isso é muito, muito melhor.” Agora é ver se o tempo irá provar que eles tem razão. 

Qual o nome do planeta 9, se será confirmada a descoberta?

Seja qual for o nome de como será chamado o planeta, eventualmente, sua própria existência vai fazer mais do que simplesmente aumentar a população do sistema solar. Ele também irá adicionar o seu mistério aos mistérios do nosso sistema solar. Mesmo no nosso minúsculo canto do universo, ao que parece,  pode ainda ter grandes surpresas.

 

 

Os biomas brasileiros

Bioma é um conceito usado em ecologia para designar um conjunto de ecossistemas correlacionados entre si. No recorte do território brasileiro, foram identificados sete biomas pela WWF: a Amazônia, o Cerrado, o Pantanal Mato-grossense, os Campos Sulinos, a Caatinga, a Mata Atlântica e a Zona Costeira. O Ministério do Meio Ambiente embute a Zona Costeira na Mata Atlântica. É preciso considerar que, na frente da Amazônia, também existe Zona Costeira. Exemplifiquemos com a Amazônia, por exemplo. No bioma, existem os ecossistemas fluviais e lacustres; as matas permanentemente inundadas, em que a base das árvores está sempre sob as águas; as matas inundáveis, ora alagadas, ora secas; as matas de terra firme; os campos limpos e sujos e, na costa, as restingas e os manguezais. Tudo forma o Bioma Amazônico, no qual predominam formações geológicas de planície, enormes reservas de água doce, clima equatorial e extensas massas florestais.

Arthur Soffiati, ecohistoriador e ambientalista

  • Biomas do Brasil

Já o Cerrado conta com solos antigos e bastante trabalhados por processos naturais, déficit hídrico, ecossistemas florestais nativos de médio porte, árvores tortuosas e de casca grossa para a conservação da umidade e fauna pujante, sobretudo alada. Embora predomine a vegetação arbustivo-arbórea, existem as veredas, onde a água é mais abundante, chegando a aflorar, e onde reina a palmeira buriti.

O Pantanal é uma planície alagada e alagável pela bacia do Rio Paraguai. A diversidade ambiental é fantástica em termos de ictiofauna, herpetofauna, avifauna e mastofauna. Há ainda rios de água cristalina e de beleza invulgar.

Pantanal

Os Campos Sulinos são mais conhecidos como Pampas, espraiando-se pelo Rio Grande do Sul, Uruguai e Argentina. Trata-se de uma imensa planície com arroios e originalmente uma vegetação herbácea onde pastavam emas e outros animais.

Geada no Rio Grande do Sul

A Caatinga, por sua formação geológica, seu relevo, seus solos, seu déficit hídrico, apresenta uma vegetação primeva entre savana e estepe adaptada a secas prolongadas e ao aproveitamento máximo da água. Paira o mito de que este mato (caa) branco (tinga) seja pobre em biodiversidade. No entanto, ela era bem elevada no período pré-cabralino.

Caatinga

A Mata Atlântica que, cada vez mais, é chamada de Domínio Atlântico, trata-se de um bioma com florestas úmidas geralmente acompanhando a Serra do Mar, florestas estacionais nas partes baixas e com menor umidade, florestas mistas e campos de altitude.

Rio na Mata Atlântica

Por fim, a Zona Costeira envolve ecossistemas diversos: restingas, em toda a costa brasileira, manguezais, marismas e praias. A vegetação herbácea, arbustiva e arbórea das restingas medra em solo arenoso. Vez que outra, aparecem os costões rochosos, com sua vegetação rupícola. Os manguezais são riquíssimos ecossistemas estuarinos com vegetação exclusiva e adaptável a elevados teores de salinidade. As marismas ocorrem principalmente no Rio Grande do Sul, embora possam aparecer em outros pontos da costa brasileira. Nelas, a salinidade da água limita o desenvolvimento de plantas intolerantes ao sal e estimula as plantas halófilas.

Os principais problemas que afetam o Bioma Amazônico são o desmatamento, as queimadas, as obras de engenharia (como as represas), o garimpo (que vem contaminando os rios com mercúrio), a agropecuária, a caça e o interesse crescente das empresas farmacêuticas pelo valor econômico de sua megadiversidade. Estima-se que, de 1500 aos dias de hoje, os ecossistemas florestais amazônicos tenham sofrido um decréscimo de, pelo menos, 15%.

Amazônia

 

Já a situação do Cerrado inspira mais cuidados. A partir da segunda metade do século 20, o bioma perdeu 50% de sua vegetação nativa na abertura de novas fronteiras agropecuárias. Dentre as muitas atividades rurais, as mais incrementadas são a soja e o gado para exportação. Há também um considerável processo de urbanização depois da transferência da capital do país para Brasília, em 1960. Hidrelétricas, dutos e estradas completam o quadro preocupante do Cerrado.

 

Era inimaginável que o Pantanal, com tanta água, pudesse ser vítima de grandes agressões ambientais. Mas está sendo. A supressão da vegetação nativa aumenta para dar lugar a pastos, muitos deles extensivos. Os teores de poluição já começam a assustar os especialistas. A pesca e a caça já ultrapassam os limites da sustentabilidade dos ecossistemas. Há ameaças à biodiversidade.            Já os Campos Sulinos passaram por mudança tão radical com o estilo de vida europeu que pouco restou de sua composição florística original. Os arroios estão poluídos e a fauna nativa foi expulsa pelo gado.

A Caatinga sofreu muitas agressões antrópicas. Sua tendência à aridez começou a ser intensificada já em fins do século 16, quando o gado do litoral começou a se deslocar para interior a fim de não competir com a cana e com o algodão plantados no Domínio Atlântico e na Zona Costeira. As imensas fazendas de gado subiram o Rio São Francisco e desceram o rio Parnaíba, principalmente. Progressivamente, as secas foram se tornando mais intensas e destacaram o Nordeste no cenário nacional. Luiz Gonzaga as imortalizou em suas tristes canções.

Um dos mais atingidos biomas foi o Domínio Atlântico. Com cerca de um milhão de quilômetros quadrados em 1500, tem sua superfície atual reduzida a 7% da original. As principais cidades brasileiras cresceram em seu âmbito. Hoje, habitam nele mais de 80 milhões de pessoas. Os custos ambientais do extrativismo vegetal, da agropecuária, da industrialização e da urbanização foram altos. Majestosas florestas transformaram-se em lenha ou em madeira nobre. Nascentes secaram, rios se tornaram torcidos, assoreados e poluídos. As famosas biodiversidade e beleza da Mata Atlântica, tão caras a Tom Jobim, desaparecem rapidamente, transformando o Domínio Atlântico num dos mais ameaçados do planeta.

A Zona Costeira, a primeira parte do território do futuro Brasil a sentir o peso do pé europeu. Área de baixada, regada por rios que descem das montanhas, ela também sofreu destino idêntico ao do Domínio Atlântico: extrativismo mineral, vegetal e animal, implantação indiscriminada da agropecuária, urbanização e industrialização. Praticamente todos os seus rios e lagoas estão poluídos assoreados e eutrofizado. As praias sofreram uma ocupação desordenada que as descaracterizou. Os manguezais estiolam.

Quinhentos anos de colonização européia destruíram os biomas brasileiros incomensuravelmente mais do que o fizeram os povos nativos em 15 ou 20 mil anos de ocupação e uso de uma natureza luxuriante. Voltar às origens não é mais possível, mas é viável reverter parcialmente o processo de destruição, restaurando ecossistemas e biomas para estabelecer um modus vivendi equilibrado entre a sociedade brasileira e seu meio ambiente.

O conceito mais usual de bioma diz que se trata de um conjunto de vegetação nativa que alcançou situação clímax, ou seja, um grau de maturidade avançado. Neste sentido, o conceito não se aplicaria aos ambientes marinhos e insulares, nem mesmo, na verdade, ao bioma costeiro, com suas formações vegetais pioneiras.

No entanto, outro conceito, mais geral, entende um bioma como um conjunto de ecossistemas interligados por razões pedológicas, climáticas e latitudinais. Por este prisma, podemos acrescentar mais dois biomas aos sete reconhecidos pela WWF no Brasil: o oceânico e o insular oceânico.

O primeiro é formado pelos vários ecossistemas marinhos afastados da costa. No Brasil, estes ecossistemas se caracterizam pela temperatura amena e pelas correntes oceânicas. O bioma oceânico brasileiro localiza-se no Oceano Atlântico a abriga muitas espécies de clima tropical que nele vivem o tempo todo, ou nele vêm se acasalar ou ainda procriar e passar parte a sua vida infantil e juvenil até poderem retornar aos seus ambientes de origem. É o que ocorre com algumas espécies de baleias e peixes. O biólogo Fábio Scarano propôs que a Plataforma Continental seja considerado bioma.

Já o bioma insular oceânico é constituído pelas poucas ilhas oceânicas em domínio marinho brasileiro. As que mais se destacam são o Rochedo de São Pedro e São Paulo, o arquipélago de Fernando de Noronha o Atol das Rocas e as ilhas de Trindade de Martim Vaz. O isolamento delas permite, por um lado, o desenvolvimento de espécies distintas das continentais. Por outro, sua fragilidade é muito grande, pois apenas uma espécie introduzida nelas pode causar grande desequilíbrio ecológico, como ocorreu com a introdução de cabras na Ilha de Trindade.

 

Os altos e baixos do Nível do Mar

Embora os cientistas da terra não são famosos por suas habilidades matemáticas, estes cientistas da terra são terrivelmente inteligentes e são muito orgulhosos de suas habilidades de contabilidade quando se trata de nível do mar.

Este é um feito notável considerando que eles ainda não decidiram se a água que chove  intermitente  sobre a Terra, vem a partir do espaço exterior e / ou continuamente borbulhando a partir do interior do planeta e / ou continuamente fabricados pela química da atmosfera.

A origem da água na Terra, ou a razão que existe claramente mais água líquida na Terra do que em outros planetas rochosos do Sistema Solar, não é completamente compreendido.

https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth

No entanto, do lado positivo, estes terrivelmente brilhantes cientistas da terra tem chegado a um consenso matemático que o vapor de água não é uma hemorragia que diretamente vai para o espaço exterior através da atmosfera da Terra.

A Terra é muito grande para perder uma parte significativa de sua atmosfera através uma pequena fuga.

A atual taxa de perda é cerca de três quilogramas (3 kg) de hidrogênio e 50 gramas (50 g) de hélio por segundo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_escape

Infelizmente, esse consenso matemático não foi confirmado observacionalmente por isso é possível que a  hemorragia de água para o espaço exterior como vapor de água dissocia em suas partes componentes [de oxigênio e hidrogênio] via química atmosférica movido pela energia solar.

a gás atmosférico-camadas

https://malagabay.wordpress.com/2015/05/27/atmospheric-layers/

Escusado será dizer que estas meras trivialidades não mantem os cientistas da terra acordados durante a noite.

Isto é provavelmente porque os cientistas da Terra têm uma incrível capacidade  para adivinhar as mudanças  do nível do mar global para [cerca de] o último meio bilhão de anos [para que eles dizem].

Adivinhando o nível do mar em épocas antigas é um presente verdadeiramente notável que está além do alcance de meros mortais, como nós, porque parece impossível diferenciar simultaneamente entre o [demasiado] numerosos fatores que influenciam o  nível  global do mar:

Mais [ou menos] o total da água planetária é formada de
mais [ou menos] a água congelada armazenada em lençóis de gelo, calotas polares, geleiras, permafrost,
mais [ou menos] água armazenada em mares interiores, lagos e zonas húmidas
mais [ou menos] água armazenados em áreas deprimidas via inundação através
de aumentação [ou cair] massas de terra
Nascente [ou cair] pisos oceano
abertura [ou] de fechamento mares entre massas de terra
Inflando [ou encolhendo] o planeta

Nível do mar

Sem surpresa, o adivinhos do  nível global do mar nem sempre estão de acordo com a versão de consenso da verdade histórica.

Por exemplo, a narrativa da idade do gelo  exige uma queda de 120 metros no  nível global do mar.

Idade do Gelo Glaciation

https://en.wikipedia.org/wiki/Past_sea_level

Enquanto os adivinhos de antigos nível do mar só podem reunir um declínio de míseros 70 metros.

Global do nível do mar

https://en.wikipedia.org/wiki/Past_sea_level

Ao contrário a narrativa do CO2 Clima Catastrophe  prevê um aumento 216 pés [65,8368 metros] no nível do mar se “todo o gelo em terra derrete  e é drenada para o mar”.

Se todo o gelo derretido

National Geographic – elevação dos mareshttp://ngm.nationalgeographic.com/2013/09/rising-seas/if-ice-melted-map

Este cálculo CO2 conduzido de cabeça é possível [mas altamente improvável] dadas as principais adivinhos água remoto determinaram há cerca de um 221 pés [67 metros] no valor de global do nível do mar [antes que ele se espalha sobre a terra seca] contidos na água congelada atualmente repousando sobre as superfícies  da Terra.

O derretimento do gelo Cálculo

Com apenas 67 metros para brincar com os adivinhadores do nível do mar em épocas antigas têm mais de um problema de explicar afastado o aumento de 400 metros no nível do mar cerca de 450 milhões de anos [ver acima: Hallam et. . al linha vermelha] ea 257 metros aumento no nível do mar cerca de 100 milhões de anos [ver acima: Exxon do Nível do Mar Curva azul line].

Mas o prêmio para o maior Sea Global de Nível problema nos tempos antigos [até agora identificado] é o 760 [ou 800 ou 900] metro de profundidade Ocidental Interior Seaway que cobria vastas áreas da América do Norte [incluindo Calgary, Alberta que é atualmente 1.045 metros acima do do nível do mar] cerca de 100 milhões de anos atrás.

O Ocidental Interior Seaway (também chamado Cretáceo Seaway, o Mar Niobraran, e o Inland Sea norte-americana) foi um grande mar interior que existiu durante o período cretáceo da médio a tarde, bem como o Paleogene, dividindo o continente de Norte América em duas massas, Laramidia para o oeste e para o leste Appalachia.

O antigo mar se estendia desde o Golfo do México e pelo meio dos países modernos dos Estados Unidos e Canadá, o encontro com o Oceano Ártico ao norte.

Na sua maior, que era 2.500 pés (760 m) de profundidade, 600 milhas (970 quilômetros) de largura e mais de 2.000 milhas (3.200 quilômetros) de comprimento.

Na sua maior, o Mar interior ocidental se estendia desde as Montanhas Rochosas a leste para os Apalaches, alguns 1.000 km de largura.

Na sua mais profunda, que pode ter sido apenas de 800 ou 900 metros de profundidade, superficial em termos de mares.

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Interior_Seaway

Continentes Pangaea

Ainda mais problemático são as ruínas de colunas de giz em Kansas, que foram deixados para trás após a drenada do Ocidental Interior Seaway.

O monumento balança (também Chalk Pyramids) são uma série de grandes formações de giz em Gove County, Kansas, rica em fósseis.

As formações de giz atingem uma altura de até 70 pés e incluem formações, tais como morros e arcos.

Os depósitos de carbonato foram estabelecidas durante o período cretáceo no que era então o Mar interior ocidental, que dividiu o continente da América do Norte em duas massas de terra.

Eles são estimados para ter sido formado 80 milhões de anos atrás.

O monumento balança

https://en.wikipedia.org/wiki/Monument_Rocks_%28Kansas%29

Vejo also: http://www.kansastravel.org/monumentrocks.htmhttp://www.kansastravel.org/rockcity.htmhttp://www.kansastravel.org/mushroomrock.htm

O problema surge porque os cientistas da terra reivindicam que essas colunas de giz em ruínas foram suportar os elementos para cerca de 60 milhões anos, ou seja, já que “o muito cedo Paleogene”.

Castle Rock - Kansas

Castle Rock foi um marco na rota Butterfield Overland Despacho (Overland Trail).

O giz foi depositado na área de um antigo mar interior.

A formação foi formada pelo desgaste do giz pelo vento e pela água.
Em 2001, após uma tempestade, a mais alta torre caiu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_Rock_%28Kansas%29

O Ocidental Interior Seaway (também chamado Cretáceo Seaway, o Mar Niobraran, eo Inland Sea norte-americana) foi um grande mar interior que existiu durante o período cretáceo médio a tarde, bem como o Paleogene recente, dividindo o continente de Norte América em duas massas, Laramidia para o oeste e para o leste Appalachia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Interior_Seaway

O Paleogene (informalmente Terciário Inferior) é um período geológico e sistema que começou 66 e terminou 23.03 milhões de anos e compreende a primeira parte da Era Cenozóica.

Com duração de 43 milhões de anos, o Paleogene é mais notável como sendo o tempo em que os mamíferos evoluíram a partir de formas relativamente pequenas, simples para um grande grupo de animais diversos, na esteira do evento de extinção Cretáceo-Paleogene que terminou o período cretáceo anterior.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paleogene

Uma possibilidade muito mais provável é que os facilmente confusos [e muito confusos] Terra Cientistas têm partes do Mar interior ocidental incorretamente associados [ie Lake Agassiz e Lake Ojibway] com o seu querido [mas mitológica] narrativa da Ice Age.

Mar interior ocidental

O Lake Agassiz era um grande lago glacial localizado no meio da parte norte da América do Norte.

Cerca de 13 mil anos atrás, o lago chegou a cobrir grande parte de Manitoba, Ontário do noroeste, norte de Minnesota, leste da Dakota do Norte, e Saskatchewan.

Na sua maior extensão, pode ter coberto tanto quanto 440.000 km2 (170.000 MI quadrado), maior do que qualquer lago atualmente existentes no mundo (incluindo o Mar Cáspio) e aproximadamente o tamanho do Mar Negro.

Os geólogos descobriram provas que um grande surto do lago Agassiz, cerca de 13.000 anos atrás, foi drenado para o norte através do rio Mackenzie no Oceano Ártico.
A última grande mudança na drenagem ocorreu por volta de 8.200 anos atrás.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Agassiz

Portanto, o cenário mais provável é que estas colunas de giz de desintegração apenas tenham sido expostos aos elementos de cerca de 8.200 anos ou seja, desde o Mar interior ocidental efetivamente foi drenada.

O Lake Ojibway era um lago pré-histórico no atual norte de Ontário e Quebec, no Canadá. Ojibway foi o último dos grandes lagos proglacial da última idade do gelo.

Comparável em tamanho ao lago Agassiz (a que é susceptível de ser ligada), e ao norte dos Grandes Lagos, foi na sua maior extensão c. 8.500 anos BP.
O lago drenado no que deve ter sido uma maneira catastrófica e dramática em torno de 8.200 anos BP.Um mecanismo comparável produzidas as inundações Missoula que criaram as Scablands canalizados da bacia do rio Columbia. … A drenagem do Lago Ojibway é um possível causa do evento 8,2 kiloyear, um grande resfriamento global que ocorreu 8.200 anos BP.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lake_Ojibway

Dry Falls

Os Missoula Inundações (também conhecidas como as inundações ou os Spokane Floods Bretz) referem-se às inundações catastróficas que varreram periodicamente pelo leste do Washington e para baixo da Columbia River Gorge, no final da última idade do gelo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Missoula_floods

O evento 8.2 kiloyear é o termo que os climatologistas têm adotado por uma diminuição repentina da temperatura global que ocorreu aproximadamente 8.200 anos antes do presente, ou c. 6200 aC, e que durou pelos próximos dois a quatro séculos.

Durante o evento, a concentração atmosférica de metano diminuíram 80 ppb ou uma redução de emissões de 15%, pelo resfriamento e secagem a uma escala hemisférica.

https://en.wikipedia.org/wiki/8.2_kiloyear_event

Por favor, seja gentil com os cientistas da terra quando você dizer-lhes que eles foram retumbou porque o giz desmoronou apenas 8.200 anos atrás [não 60 milhões de anos atrás].

Em outras palavras:

O Tempo Geológico pode ser conciliada com eventos do mundo real que foram datados.

Impactos do nível do mar

https://malagabay.wordpress.com/2013/07/13/the-inflating-earth-sea-level/

Eventos catastróficos podem ser seqüenciado corretamente dentro de Tempo Geológico.

A Hipotese do Younger Dryas do impacto, também conhecida como a hipótese de cometa Clovis, é uma das explicações científicas concorrentes para o início do período frio Dryas recente após o último período glacial.

Dryas recente: impacto de um meteorito que mudou a história!

A hipótese geral afirma que cerca de 12.900 BP calibrado (10.900 14C não calibrados) anos atrás, explosão aérea (s) ou impacto (s) a partir de um objeto (s) próximo à Terra definidas áreas do continente norte-americano no fogo, tem perturbado o clima e causou o evento de extinção do Quaternário na América do Norte.

Isso resultou na extinção da maior parte da megafauna, e o rápido desaparecimento da cultura norte-americana Clovis.
Um ou mais grandes explosões podem ter ocorrido acima ou, eventualmente, na Folha de Gelo Laurentide na região dos GrandesLagos. … O impacto deste evento postulado (ou série de eventos) vai além das Américas. Um número de estudos documentam este impacto em todo o mundo.

Por exemplo, James e Wittke. documentam a deposição  de esférulas a causa do impacto de 12.800 anos atrás, em quatro continentes, incluindo Europa e o Oriente Médio.

Fundos oceânicos Impactos

Veja: Tektites: 4 – Crateras de Impacto Primário e Secundáriohttps://malagabay.wordpress.com/2013/06/05/tektites-4-primary-and-secondary-impact-craters/

Também: Tektites: 3 – Ainda águas são profundashttps://malagabay.wordpress.com/2013/06/04/still-waters-run-deep/

Este primeiro corte reconciliação coloca o Impacto Dryas recente em algum lugar entre 8.200 e 10.900 anos AP.

Talvez a única maneira de melhorar a precisão da datação é abandonar a calibração convencional de datas com radio-carbono e avançar para a auto-calibração carbono-14 Chronologies com base em valores Δ14C.

Os valores Δ14C em uma cronologia que pode claramente ser usada para identificar falhas catastróficas e aumentos catastróficos em carbono-14.

A auto-calibração cronologia prova-de-conceito [com base na cronologia Oak irlandês] demonstra claramente que polinômios de terceira ordem fornecem uma série de curvas de calibração estatísticas que destacam lacunas nas amostras.

Auto-calibrar Carbon14 Cronologia

https://malagabay.wordpress.com/2014/09/08/a-carbon-14-chronology/

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 137 outros seguidores