Novo estudo: os raios cósmicos e a atividade solar têm um impacto muito maior no clima da Terra do que os modelos sugerem

O impacto das mudanças na atividade solar no clima da Terra é até sete vezes maior que o que os modelos climáticos sugeriram, de acordo com uma nova pesquisa publicada  na Nature Communications.

Nos últimos meses, enquanto a gigantesca máquina de informação diz que o clima  muda devido ao aumento da temperatura média global e continua a bater em todos os tipos de mídia, os rumores circulam silenciosamente entre os iniciados. A impressão, apenas sussurrada para evitar de perturbar o trabalho das cimeiras climáticas que agora se seguem em um ritmo bimestral, é que o clima no futuro próximo está preparando uma surpresa  ruim para aqueles que juram ter entendido tudo sobre o funcionamento do clima desse planeta. Os anos vindouros, dizem eles,  sinalizam uma tendência ao resfriamento, em total contra a tendência com o que foi proposto e, obviamente, com o que é necessário para que a máquina acima mencionada não fique sem combustível…. combustível=$$$$$

O protagonista deste resfriamento poderia ser o sol, a única fonte verdadeira de energia no sistema, que é próximo de uma fase de redução marcada de sua atividade, não com referência à quantidade total de radiação recebida da Terra (ETI), mas sim daquele sistema complexo de dinâmica que rege a interação do campo magnético da estrela com a Terra, dinâmicas que são mostradas através do número de manchas solares que aparecem na superfície do sol e estão sujeitas a ciclos de cerca de 11 anos.

Os pesquisadores disseram um ponto decisivo na compreensão de como os raios cósmicos das supernovas reagem com o sol para a formação de nuvens, que por sua vez afetam o clima da Terra.

As descobertas foram descritas como o “elo perdido” para ajudar a resolver uma controvérsia de décadas que tem grandes implicações para a ciência climática.


Ilustração de  raios cósmicos que interagem com a atmosfera. Um protão com energia 100 GeV interage no topo da atmosfera e produz uma cascata de partículas secundárias que ionizam as moléculas quando viajam pelo ar. Um protão de 100 GeV atinge um m2 na parte superior da atmosfera a cada segundo.

O autor principal, Henrik Svensmark, da Universidade Técnica da Dinamarca, afirma  há muito tempo que os modelos climáticos subestimaram fortemente o impacto da atividade solar. A nova pesquisa identificou o mecanismo de feedback através do qual varia o impacto do sol no clima.

As teorias do professor Svensmark sobre o impacto solar causaram muita controvérsia na comunidade do clima científico e as últimas descobertas certamente irão induzir novas indignações.

Ele não nega o fato de que os níveis crescentes de dióxido de carbono na atmosfera têm um impacto no aquecimento global, mas suas descobertas representam um desafio para as estimativas sobre o clima tão sensível às mudanças nos níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

O Professor Svensmark afirma que suas últimas descobertas são consistentes, tanto com o aumento acentuado da taxa de mudança na temperatura global no final do século passado, como com uma desaceleração na taxa de aumento nos últimos 20 anos.

“Ele fornece uma base física para a presença conspícua de evidências empíricas que mostram que  a atividade solar se reflete em mudanças no clima da Terra”, disse ele, uma declaração de mídia que acompanha o relatório científico.

“Por exemplo, o Período Temperado Medieval em torno do ano 1000AD e o período frio na Pequena Idade do Gelo de 1300-1900 AD, ambos se adaptam às mudanças na atividade solar”, afirmou.

“Finalmente, temos a última parte da razão pela qual as partículas provenientes do espaço são importantes para o clima na Terra”.

O estudo revela como os íons atmosféricos, produzidos por raios de energia  cósmica que chovem através da atmosfera, ajudam no crescimento e na formação de núcleos de condensação de nuvens – as sementes necessárias para formar nuvens na atmosfera. Quanto mais núcleos de condensação nas nuvens significam mais nuvens e um clima mais frio, e vice-versa.

“Dado que as nuvens são essenciais para que a energia solar atinja a superfície da Terra, as implicações são enormes para entender por que o clima mudou no passado e também para futuras mudanças climáticas”, diz a afirmação.

O professor Svensmark afirmou ainda que até agora tinha sido considerado erroneamente a hipótese de que os pequenos aerossóis nucleados  não teriam crescido e se tornaram núcleos de condensação de nuvens, já que nenhum mecanismo era conhecido por isso.

A equipe de pesquisa experimentou experimentalmente suas teorias em uma grande câmara de neblina.

Os dados foram retomados em um período de dois anos com um total de 3100 horas de amostragem de dados.

O Professor Svensmark disse que os novos resultados deram uma base física ao grande conjunto de evidências empíricas que mostram que  a atividade solar se reflete em mudanças no clima da Terra.

“Este novo trabalho dá crédito a um mecanismo que é muito mais forte do que as mudanças na irradiação solar”, disse Svensmark ao The Australian.

“A irradiação solar foi o único forçamento solar que foi incluído nos modelos climáticos e esses resultados mostram que o efeito sobre o clima é pequeno demais para ser importante”, disse ele.

“A novidade é que existe um mecanismo de amplificação que funciona em nuvens na atmosfera”, disse Svensmark.

“A quantificação do impacto da atividade solar no clima a partir das observações é 5-7 vezes maior do que a irradiação solar e concorda com as variações empíricas dos raios  cósmicos e das nuvens “.

“Isso também pode explicar por que o clima dos últimos 10 mil anos está relacionado à atividade solar “.

“Nas escalas de tempo de milhões de anos, há mudanças muito maiores nos  raios cósmicos que não têm nada a ver com a atividade solar “, disse ele.

“Então, este é um teste independente do mecanismo e aqui também são encontradas boas correlações”, disse ele.

Mas o documento Nature Communications diz que “a teoria da condensação induzida por íons deve ser incorporada nos modelos globais de aerossóis, para testar completamente as implicações atmosféricas”.

O Professor Svensmark disse que, uma vez que a atividade solar  aumentou no século 20, parte do aquecimento observado é causada pelo sol.

“A conseqüência lógica é que a sensibilidade ao clima do CO2 é muito inferior à sugerida pelos modelos climáticos, que é de 2-4 graus C para cada duplicação de CO2, já que tanto o CO2 como a atividade solar tiveram um impacto” declarou Svensmark.

Entre outras coisas, para retornar de onde começamos, parece certo que após o atual ciclo solar bastante fraco, outros  vão seguir ainda mais fracos, talvez replicando o longo período de baixa atividade solar da Pequena Idade do Gelo. Se isso acontecesse e se o clima realmente se transformasse em resfriamento nas próximas décadas, a Natureza ofereceria a igreja do aquecimento global antrópico  a boa oportunidade de se dar um redimensionado, a não ser que volte com força a antiga e boa teoria que quer que está frio por causa e culpa do calor.

História completa

Fonte: O GWPF

Anúncios

O volume de gelo marinho do Ártico aumentou 15% na última década

O volume de gelo marinho do Ártico aumentou 15% ao longo de uma década e a área do Ártico coberta pela espessura expandiu-se enormemente.

2007    2017

Além disso, a partir do gráfico abaixo, a extensão mínima do gelo do verão aumentou na última década.

masie_4km_allyears_extent_sqkm.csv

A superfície da Groenlândia está ganhando gelo a taxas de record  nos últimos dois anos.

https://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/

Como de costume, a NOAA misteriosamente se esqueceu de mencionar que o gelo ártico está se expandindo no Arctic Report Card.

2017 Headlines

O Ártico, como é conhecido hoje, certamente desapareceu

Eles sempre esquecem de entrar nos últimos dados, propondo dados de conveniência … despreocupados.

Fonte: Real Climate Science

Cinco anos de fraude térmica na Antártida da NASA

Em 2004, Gavin Schmidt relatou décadas de resfriamento significativo na Antártida.

Pubs.GISS: Resumo de Shindell e Schmidt 2004

Em 2005, a NASA publica um mapa que mostra o resfriamento.

SVS: Tendências de aquecimento e resfriamento da Antártica

Em 2007, a NASA  cancelou completamente o resfriamento.

Desintegração: reivindicações do aquecimento da Antártida Outra plataforma de gelo: artigos de destaque

E em 2009, a NASA transformou todo o resfriamento, mostrado apenas alguns anos antes, no aquecimento.

Os climatologistas governamentais modificam os dados como querem, porque sabem que tem o monopólio dos dados, e a imprensa não faz perguntas porque acredita cegamente nessa ciência politizada. Eles (as imprensas) também receberam a licença para cometer qualquer nível de fraude…. e golpe… qualquer semelhança com a situação da grande mídia golpista brasileira é explicitamente voluto.

Fonte: Real Climate Science

O GRANDE mínimo solar já chegou?

A partir da última imagem da EUVI / AIA 195 Stonyhurst Heliographic, podemos ver muito bem como em toda a circunferência solar não há regiões ativas, se não muito poucas.

Se esta é a próxima tendência, como penso, é possível que, em 2018, seja contado de 200 a 260 dias sem manchas solares, sinalize isso, teremos entrado no mínimo solar profundo do ciclo 24, mesmo que para as estatísticas faltem cerca de dois anos .

Lembre-se de que 2017 irá fechar com mais de 100 dias sem manchas solares (spotless).

Sabemos que devido a uma menor atividade magnética do sol (enfraquecimento do campo magnético) há menos presença de manchas solares, com o consequente aumento de raios cósmicos provenientes do espaço. Isso resultaria em um aumento na concentração de partículas de nucleação na atmosfera e na aglomeração de moléculas de água no estado gasoso, o que proporcionará  um aumento nas nuvens que, por sua vez, teria a função básica para a proteção da radiação solar que chega na Terra.

Esta é uma das razões pelas quais penso em uma diminuição da temperatura global, auxiliada pela diminuição da temperatura das águas nos oceanos devido ao sol “frio”.

SAND-RIO

LOBISTAS SALVAMUDISTAS

Os sacerdotes da religião globalista apenas fingem que o aquecimento global é ” exclusivamente científico “, atraindo, entre outras coisas, o consenso espacial de mais de 97%, uma das maiores FAKE NEWS  do século XXI. Para nos levar de volta à realidade muito diferente dos fatos, o  Washington Times , um gêmeo pobre, mas bonito, do “Post” mais conhecido, publicou  um artigo que não teve ressonância na imprensa convencional. Por razões óbvias, como você entenderá no resto desta peça.

Santa Aliança

Você se lembra da desesperada delegação anti-CO2 americana que apareceu recentemente na COP23 em Bonn como antítese para seu próprio presidente desonesto? Bem, é interessante saber que dois dos delegados em questão, Jay Insley e Jerry Brown (Governadores de Washington e Califórnia, respectivamente) fazem parte da chamada Aliança do Clima dos EUA : uma associação de 15 estados dos EUA nascidos com esplêndido  tempismo  no mesmo dia em que Trump foi contra o acordo de Paris, com o objetivo de levar adiante a agenda climática da administração anterior a qualquer custo. A associação em questão é formada pelos governadores de 14 estados + Puerto Rico, e gosta de se definir com ironia involuntária  bipartidária, com a presença de dois governadores republicanos entre 15 outros democratas, e os dois em  estados liberais rigorosos como Massachussets e Vermont.

Que a causa da Mudança Climática encontra em tempo recorde  soluções originais para qualquer incidente político não deve surpreendê-lo – estou seguro e, como tal, eles têm super poderes. Mas a coisa realmente interessante é como esses superpoderes são adquiridos e usados.

Lobby verde

A publicação de uma série de e-mails obtidos através de um pedido regular do Instituto de Empresa Competitiva mostra um avanço muito interessante no ativismo climático americano. Em particular, a imagem emergente é aquela dos governadores que, em troca da sua vontade de apoiar a causa climática, obtêm benefícios muito materiais$$$$, por exemplo sob a forma de ativistas do clima disponibilizados gratuitamente para apoiar as atividades da própria Aliança do Clima : um escritório de sombra real oferecido gentilmente por grupos de ativistas, por sua vez, forjados por entidades com disponibilidade econômica não indiferente. Entre as muitas associações da galáxia climática mencionadas nos e-mails em questão estão:

  • Climate Nexus , um projeto patrocinado pela Rockefeller Philantropy Advisors;
  • Grupo do Ródio de Trevor Houser, ex-conselheiro especial da Hillary Clinton para o Clima e Energia;
  • Climate Registry e Under-2 Coalition, por sua vez, participando de muitos dos mesmos estados da Climate Alliance, em um curioso jogo de caixas chinesas;
  • Georgetown Climate Centre

Os benefícios fornecidos aos governadores em questão parecem não se limitar ao fornecimento de materiais de escritórios, centros de pesquisa e pessoal de forma gratuita e fora de qualquer contabilidade, mas incluem inclusive serviços de relações públicas destinados a promover histórias de liderança política a serem publicadas no jornalismo liberal Megafone Por excellence: o New York Times.

O que está emergindo é uma forma pura e simples de lobby climática : isto é, a existência de um grupo extremamente organizado, ramificado e supranacional de pressões ambientais altamente foragidas e alimentadas por generosas doações de entidades ligadas ao ambiente financeiro, muitas  que gostam de se dar uma imagem “filantrópica”. Em um artigo relacionado, Delingpole menciona entre os generosos doadores em questão a Fundação Rockefeller já mencionada (recentemente envolvida em uma batalha “ética” contra o próprio Exxon que havia apoiado ativamente por décadas), fundos de hedge de bilhões de dólares como Tom Steyer e os inevitáveis ​​mega-grupos do Silicon Valley: os novos mestres do vapor.

https://sandcarioca.wordpress.com/2017/07/29/quem-esta-realmente-no-comando/

Para resumir em poucas palavras, a ficção ambiental é uma das muitas maneiras pelas quais algunas lobbies financeiras particularmente expostas no setor verde protegem seus investimentos. Contribuindo para manter a tensão elevada na catástrofe através da influência da mídia, por exemplo. Ou, mais simplesmente, ajudando os políticos que prometem perseguir as políticas mais lucrativas para as lobby em questão. Um mero financiamento político mediado (e escondido) através da galáxia do clima e do ativismo ambiental.

Há quem pode

Bem entendido: o lobby não é um crime, ou pelo menos não é nos Estados Unidos, onde isso faz parte da luta política e depende em grande parte do financiamento da própria política. É igualmente verdade que, em termos de ética política , não é um espetáculo bonito que os governadores americanos mais ou menos liberais que correm por trás das sirenes climáticas em troca de benefícios materiais e de imagem, se eles estão felizes com entrevistas com jornal ou compara-se bem publicitado em eventos planetários, como as COP climáticas. Mas é parte do jogo, definitivamente: a política também é essa.

O problema, se for o caso, é de oportunidade. À medida que o Washington Times pergunta, imagina o que aconteceria se alguém descobrisse que algum político tem benefícios materiais ou de imagem generosamente disponibilizadas por uma empresa de petróleo em troca de um compromisso para apoiar as suas causas: opinionistas e jornalistas furiosos, VIPs indignados, stars do cinema horrorizadas, concertos de protesto, demonstrações a cada quadra e cada rua, flash-mobs, patrocinadores em fuga, excomunhões papais e quanto mais você quer colocar.

Aqui, o ponto é apenas isso: há quem pode e há quem não pode . Por um lado, as poucas vozes científicas que se opõem à ficção devem recorrer como aviso legal a uma piedosa glosas em que juram não receber dinheiro de mineração e energia. Enquanto, por outro lado, há aqueles que financias recebem muitos e generosos, em troca de benefícios políticos significativos e, além disso, num contexto de anonimato substancial  concedido, porque a sua causa é justa, enquanto que a dos outros é errada…

Que Deus nos salve… qualquer um Deus dos muitos já existente nesse mundo… mas o Deus DINHEIRO é certamente o mais poderoso…..

A superfície coberta de neve aumenta a uma taxa alarmante

A partir do gráfico da renomada Universidade Rutgers, mostra-se como a extensão média outonal da neve no hemisfério norte, que caiu em 2017, está posicionada no 7º lugar desde 1967, ou seja, quando as medidas começaram.

Clima Rutgers.edu

Além disso, como podemos ver claramente no gráfico, nos últimos anos, a superfície coberta de neve está aumentando a uma taxa alarmante. Isso ampliará o chamado efeito albedo, um fenômeno que reflete os raios do sol em direção ao espaço.

Estes são os dados reais que tenho à disposição e que relato como tal.

Portanto, tenha cuidado para não crer a todas as informações falsas que muitas pessoas dizem especialmente os pro AWG.

No sul do Texas uma chuva espessa de flocos de neve cai dos céus deixando os cidadãos atordoados. Na verdade, a neve não é um fenômeno usual no sul do estado americano, e já existem na mídia social quem grita no “milagre de Natal”. “Apenas alguns dias atrás, se morria de calor”

blob:https://video.repubblica.it/cc84b7a2-1180-4b07-a62d-6c8cc6798ed6

Imagem relacionada

 

E quarta feira no Alaska…

Quarta nas ruas nevadas em Valdez, no Alasca. (Departamento de Transportes e Estruturas Públicas do Alasca)

Imagine ir ao cinema para ver o último filme de ficção científica e não há um único floco de neve no chão. Algumas horas depois, sai e fique atordoado para encontrar seu carro enterrado por mais de um metro de neve.

Talvez você esteja se perguntando se você ainda está assistindo o filme.

Bem, é um pouco como o que aconteceu na quarta-feira no Thompson Pass, no Alasca, fora da cidade de Valdez, quando uma incrível quantidade de neve, 25 cm (10 polegadas) caiu em uma hora – cerca de 4,5 cm (1,7 polegadas) a cada 10 minutos. Esta é uma queda de neve com uma frequência absolutamente incrível.

A tempestade furiosa levou-os a cair mais 12,5 cm (5 polegadas) em 30 minutos, por uma espessura considerável de 38 cm (15 polegadas) em um curto período de uma hora e meia. No final, mais de 1 metro (40 polegadas) de neve acumulada em 12 horas.

A tempestade em Thompson Pass é uma das nevascas mais intensas que conhecemos, de acordo com uma rápida análise da previsão do tempo Weather Underground, Christopher Burt.


Limpador de neve  em ação removendo a neve caída na rodovia de Richardson perto de Thompson Pass, 
Alaska. (Departamento de Transportes e Estruturas Públicas do Alasca).

Burt nos diz que em 2 de dezembro de 1966, 12 polegadas caiu em 60 minutos em Copenhague, em Nova York  26 de janeiro de 1972 e em Oswego, NY, caiu 17,5 polegadas em um período de duas horas. Mas não nos surpreende, ambos os registros foram o resultado do efeito do lago, uma máquina de fazer neve que explodiu no Lago Ontário.

A tempestade no Alasca definitivamente não era um efeito de lago, mas uma quantidade similar de umidade estava envolvida. Um rio atmosférico – uma rio de ar muito úmido – que transportou a umidade quente do Oceano Pacífico para altas latitudes que afetam a costa montanhosa do Alasca.

O rio atmosférico, chamado Jet Stream, foi auxiliado pelo Dipole de Inverno da América do Norte, que é um “termo técnico para descrever condições anormalmente calorosas no oeste dos Estados Unidos e condições de frio no leste”, de acordo com Jason Samenow, da Capital Weather Gang. “Sob este esquema, o fluxo de jatos, a estrada de tempestade que divide o ar frio e quente, sobe para o norte na parte ocidental do país e mergulha no sul na metade oriental”.

A montante da enorme crista acima do oeste dos Estados Unidos, o rio atmosférico bombardeou o litoral do centro-sul do Alasca, ao longo da corrente de jato.


O modelo de dipolo de inverno norte-americano com uma grande crista de alta pressão no oeste dos Estados Unidos e uma 
profunda depressão no leste dos Estados Unidos, que favoreceu a formação do rio atmosférico na quarta-feira. (Centro Nacional de 
Previsão Ambiental).

Valdez, com uma população de cerca de 4000 habitantes, permaneceu isolado do resto do estado, quando a única rota terrestre entrante e de saída permaneceu enterrada por uma avalanche. Na quinta-feira, a Rodovia Richardson foi enterrada sob 20 metros de neve.

Pode levar vários dias antes que as tripulações possam limpar a estrada, disse Meadow Bailey, porta-voz do Departamento de Transportes e Estruturas Públicas do Alasca, em Anchorage Daily News.

fonte: The Washington Post

AQUECIMENTO GLOBAL: CONTE UMA GRANDE MENTIRA E CONTINUE REPETINDO-A

Se você quer dizer uma grande mentira, um bom veículo é  a “ciência”. Como um lobo que se esconde na pele de uma ovelha, as mentiras se escondem em coletes de doutores de laboratório usados ​​por mentirosos. Somos crédulos porque a ciência e os cientistas têm uma imagem positiva. A imagem positiva pertence à ciência do passado, antes da ideia empresarial de inventar falsas catástrofes para atrair grandes somas de dinheiro do governo.

Quando uma mentira é apoiada por milhões de dólares do governo, é difícil para a verdade competir. A verdade vem de cientistas não corrompidos por dinheiro e de pequenas organizações dependentes de doações privadas. A verdade é superada por moinhos de propaganda financiados pelo governo. Os promotores da falsa catástrofe representam-se como idealistas desinteressados. Os promotores da verdade são retratados como servos das indústrias doentias ou como perturbados por bloqueios mentais.

A Pravda  era o jornal oficial da União Soviética. Pravda  significa “verdade oficial” em russo. Praticamente todos na Rússia sabiam que havia pouca verdade nas páginas da  Pravda . Mas, para disputar publicamente, a “verdade oficial” foi um passo muito perigoso. Muitas vezes dissidentes foram enviados para asilos de insanos. Nos Estados Unidos, como um cético climático, você pode perder seu emprego. Quase certamente você será vilipendiado como incompetente. Mas até agora, você não vai para a prisão ou para um asilo, embora existam chamadas para  processar criminalmente  os “negadores climáticos”. Há também aqueles que pensam que os não-crentes na catástrofe estão  mentalmente doentes. A solução óbvia é enviar os céticos para à prisão ou a um asilo de insanos. Por que devemos pensar que os verdadeiros crentes no aquecimento global, se ganharem poder suficiente, seriam menos totalitários do que os comunistas ou os fascistas?

A ciência falsa prospera por uma série de razões. Os repórteres investigativos são na sua maioria ignorantes em relação à ciência. A pessoa educada média é igualmente ignorante. Muitas vezes, aqueles que entendem que algo é falso não se atrevem a falar porque trabalham para burocracias que estão promovendo a ciência falsa.

A energia solar é um exemplo de uma idéia falsa que prospera. São gastos  bilhões de dólares para instalar energia solar. Muitas vezes se afirma que a energia solar é competitiva com os métodos tradicionais de geração de eletricidade – uma reivindicação completamente falsa. Há muitas pessoas que expuseram a natureza falsa da energia solar, mas seu lado da história raramente faz parte da mídia popular. Não é difícil entender que a energia solar tem problemas graves. Afinal, não funciona de noite. Se você menciona esse fato para um crente na energia solar, ele pode sugerir que as baterias podem ser usadas para fornecer energia durante a noite. Para refutar isso, o argumento fica um pouco mais complexo. As baterias são exorbitantemente caras e se desgastam rapidamente. Às vezes, o sol não brilha no dia, caso em que a bateria não será recarregada para a próxima noite. (Vejo aqui e  aqui para mais informações sobre energia solar.)

Se mentiras óbvias e estúpidas, como a competitividade da energia solar, podem ganhar popularidade, como se podem refutar as mentiras mais complicadas? Francamente, não sei. Enquanto aqueles com o potencial de expor as fraudes são aceitos e aqueles que não estão envolvidos têm medo de falar, é difícil ver como a ciência falsa pode ser interrompida ou desacelerada.

Passei anos  lendo jornais científicos e escrevendo artigos para tentar expor a indústria de ciência falsa do aquecimento global / mudança climática. Eu encontrei muitos cientistas e blogueiros que compartilharam meu ponto de vista, mas a maioria mantém um perfil baixo em relação ao seu ceticismo. Seus filhos precisam comer….

Os cientistas que se opõem abertamente à indústria da catástrofes climáticas são invariavelmente aposentados ou ocupam posições inexpugnáveis ​​que os protegem contra retaliação econômicas. Há muitos céticos climáticos informados. Você pode consultar uma lista de  1.000 cientistas  que se opõem ao alarmismo do aquecimento global. Não há  cientistas climáticos jovens e próximos  que se opõem à indústria. Se um jovem cientista se opuser a uma ciência falsa, ele não poderá permanecer no campo científico. Ele pode não conseguir um doutorado e ele certamente não pode conseguir um emprego. Lembre-se, toda uma indústria de vários bilhões de dólares depende da credibilidade pública da ciência falsa. A dissidência não é tolerada.

O US Global Change Research Program (USGCRP) é um edifício burocrático que a administração Trump aparentemente negligenciou a varredura para dentro do lixo da história. O USGCRP é um promotor apologético de catástrofe climática. Sua credibilidade científica é nula. Seus relatórios são preenchidos com fantasia não suportada e com dados selecionados e não com todos os dados.

O relatório mais recente do USGCRP é a  Quarta Avaliação Nacional do Clima | Volume I.  O relatório tem quase 500 páginas e mais de 100 autores, editores, contribuidores, etc. estão listados. Embora o relatório, se preenchido com reivindicações duvidosas, metodologia ruim e apenas histórias simples de assustar, refutar o relatório página por página é uma tarefa impossível. É muito mais fácil fazer afirmações selvagens do que explicar por que essas afirmações são fantasias ou até mesmo apontar os motivos do ceticismo. Muitos cientistas criticaram este relatório por enganar, politizar e conter mentiras definitivas. Veja, por exemplo:  aqui ,  aqui ,  aqui ,  aqui ,  aqui  e  aqui .

O relatório do USGCRP entrega o jogo porque as “principais descobertas” são baseadas no “julgamento perito dos autores da síntese da literatura avaliada”. Em outras palavras, o relatório não é mais do que os autores supostamente julgam especializados. Se o julgamento dos especialistas dos autores não prevê uma catástrofe climática, então não há necessidade de relatório e os autores logo estarão desempregados.

Prever o clima futuro da Terra usando modelos de computador não é uma ciência sólida. As previsões estão sujeitas a manipulação e incerteza. As previsões são feitas pela  média dos resultados  de modelos que não concordam entre si e que nem usam os mesmos históricos climáticos para calibrar os modelos. Na melhor das hipóteses, a metodologia é altamente duvidosa, na pior das hipóteses, a metodologia é simplesmente uma tela de fumaça pseudocientífica projetada para produzir um resultado predeterminado. A saída dos modelos, nas palavras de um cientista importante,  não tem semelhança com o clima real da Terra. No entanto, para um leigo que lê os relatórios impressionantes e volumosos, pode parecer que a previsão climática está a par com o uso de computadores para prever os eclipses.

A Mãe Natureza não está cooperando com a falsa ciência do aquecimento global porque a Terra não conseguiu aquecer durante as últimas  duas décadas. Esse fato simples é obscurecido pela propaganda da indústria de catástrofes climáticas.

A opinião sobre o aquecimento global / catástrofe climática é dividida nos Estados Unidos entre democratas e republicanos. (Falo dos EU porquê é aí que surgem as ideias que contaminam o mundo cientifico).  Os democratas geralmente acreditam no aquecimento global. A parte verde de sua base eleitoral representada por organizações fanáticas, como o Sierra Club, força praticamente os políticos democratas a pregar uma catástrofe climática. Os republicanos são geralmente céticos, mas às vezes favorecem políticas verdes como a energia solar ou a energia eólica. Alguns políticos, como Ted Cruz, realmente mostram vislumbres da compreensão das questões científicas.

Como o filósofo italiano  Wilfredo Pareto  apontou, as pessoas formam suas opiniões com base na paixão. O recurso a lógica e dados é basicamente um curativo de janela para suportar suas opiniões adotadas anteriormente. É por isso que é tão difícil fazer conversões ideológicas por meio de argumentos lógicos.

Os cientistas devem ser diferentes e formar suas opiniões com base na análise lógica. Mas as teorias de catástrofe são os gansos que colocam ovos dourados. Se uma escola de cientistas pode inventar uma teoria da catástrofe, eles serão abatidos com o dinheiro do governo. Afinal, é o trabalho do governo prevenir catástrofes. Há muitos cientistas para quem a ciência supera o dinheiro, mas para os importantes cientistas burocráticos que exercem poder e correm coisas, o dinheiro supera a ciência por um quilometro.

SAND-RIO

Relatório mensal sobre atividade solar do ciclo 24: novembro de 2017


No gráfico, os dois ciclos solares 23 e 24 do método de contagem antigo (cor vermelha) e o novo método de contagem (cor azul).

A atividade solar em novembro fecha contando SSN (SunSpot Number), ou seja, o valor mensal média da contagem de manchas solares em 5,7, números oficiais SILSO (Índice Sunspot e longo prazo observações solares) do local do centro de recolha de dados global em Bruxelas, na Bélgica.

Em comparação com o mês de outubro, fechado em 13,2, houve uma queda de 7,5 pontos.


Contagem final do mês de novembro de 2017 (SILSO).

Ao separar a contagem dos dois hemisférios, o hemisfério norte fecha o mês de novembro com um SN (N) de 3,2 pontos enquanto o hemisfério sul fecha a contagem do SN (S) para 2,5 pontos.


No gráfico, a tendência do SC 24 de novembro de 2016 para o período atual: a linha preta refere-se ao fluxo solar, a cor vermelha para a contagem de manchas solares enquanto a cor azul para o  índice AP.

O máximo do SC24, na nova versão SILSO v2.0, é o mês de abril de 2014 com um valor de 116.4 SSN, enquanto o máximo de SC 24 com o método anterior de contagem v1.0 também é neste caso o mês de abril de 2014 com um valor de 81,9 SSN, com diferença de 34,5 pontos entre o novo método de contagem de SILSO v2.0 e o método anterior.

E chegamos a outro índice solar, uma das mais importantes, se não a mais importante da atividade solar: o Fluxo Solar (SFU).

O mês de novembro encerra a contagem com a figura mediada de 72,2 pontos (dados NOAA oficiais ), abaixo em relação ao mês de outubro que fechou com 76,4 pontos,  com uma diminuição de 4,2 pontos.

O valor máximo do SC24 permanece bem estabelecido em fevereiro de 2014 com um valor médio de 170,3 pontos.

O índice AP no mês de novembro fecha a contagem para 9,5 (valor provisório). O mês de outubro fechou às 10,3 com uma diminuição de 0,8 pontos.

CICLO 24  DIAS SEM MANCHAS:

Janeiro: 10 – Fevereiro: 1 – Março: 16 – Abril: 5 – Maio: 8 – Junho: 4 – Julho: 16 – Outubro: 13 – 19 de novembro – Dezembro: 3 Dias (1, 2 e 3 dezembro no mentre escrivo ainda não saiu a contagem oficial do dia 3, mas é spoteless também)

O 2017 tem um sem manchas parcial de 94 dias (conta oficial do  SIDC , Bélgica). (+3 de dezembro até agora)

2016 fechou com 35 dias imaculados.

2015 fechou com 0 dias imaculados.

2014 fechou com 1 dia imaculado.

Duração total dos dias sem manchas do ciclo solar 24 para o Sidc  (de fevereiro de 2014, máximo, até 03 de dezembro de 2017) = 132 dias

Total de dias sem mancha Sidc ciclo solar 23: 817 dias

************************************************** ***************

O NOAA / SWPC contam  dias totais sem mancha 2017 até ontem: 88 (26%)

Totais dias sem manchas 2016: 32 (9%)

************************************************** **************

A IMAGEM SOLAR NÃO DEJA QUALQUER DUDA …

Parece realmente fora, sem mancha, sem plage, sem flare, nada praticamente … atividade magnética solar praticamente zero.

O que será que a nossa estrela nos reserva para os próximos anos? Eu, pessoalmente, acho que o Sol ‘frio e apagado’ será a tendencia nas próximas décadas.

L'immagine può contenere: notte

Resfriamento climático e os efeitos sobre a fauna

 

Continuando os artigos abaixo, vamos ver os efeitos do resfriamento climático sobre a fauna.

https://sandcarioca.wordpress.com/2017/10/23/resfriamentos-climaticos-e-epidemias-um-olhar-para-o-passado/

https://sandcarioca.wordpress.com/2017/11/12/resfriamentos-climaticos-e-epidemias-olhando-para-o-futuro/

 

Se os humanos reagem negativamente às mudanças climáticas, a fauna é afetada muito mais .

Em particular, uma diminuição da temperatura e um aumento da queda de neve, tanto pela intensidade quanto pela duração, resultam em uma diminuição significativa dos alimentos disponíveis para os herbívoros , que provavelmente enfrentarão mortes em massa. Aqueles que sobreviveram, se moveram em massa para as cidades habitadas, procurando comida e calor. Os predadores, com dificuldade em caçar por causa da neve alta e da falta de presas, tendem a se mudar para os centros urbanos também. Durante a Little Age of Ice (também chamado de Small Ice Age ou PEG), havia muitas vezes notícias de ataque de lobos nos fundos das vales, especialmente em áreas montanhosas e rurais. Lobos que muitas vezes atacaram gado e  ataques contra os mesmos seres humanos . Freqüentes episódios de pessoas esmagadas por lobos não falharam durante o mínimo do Wolf, nem durante o minimo de Maunder. Numerosas noticias de lobos que assaltaram habitados na Suíça, Áustria e Saxônia / Baviera / Floresta Negra foram devulgadas durante o rígido inverno de 1929, provavelmente o mais frio do século XX. Um ataque e assaltos desses caninos foi, por exemplo, nos EUA e no Canadá, em 1816, o ano da erupção Tambora.

 

Nos invernos mais frios, também há cervos, ursos e raposas que caminham sem perturbações nas cidades habitadas, procurando comida e abrigo. Embora não sejam lobos, eles são, no entanto, um risco para a segurança rodoviária , por exemplo, mas também para a segurança humana. Os mesmos ursos têm, embora sejam principalmente herbívoros (eles são na verdade omnívoros, ou podem comer tudo), casos em que mataram humanos; e dado o tamanho, apenas uma pata bem estabelecida pode causar até morte. A este respeito, entre o 700 e o início de 800, houve um pico de agressão por Grizzly (muito maior do que os  ursos pardos) na América do Norte,que são notoriamente mais agressivos que o urso marrom e o urso Marsicano. Não houve nem episódios de sequestro de animais de estimação por águias e falcões durante os períodos mais frios … Os caninos, por vezes, são portadores de doenças como a raiva, potencialmente letal em seres humanos. Em suma, dizemos que durante os períodos de resfriamento climático, a vida selvagem está em fermento forte. Os pássaros perdem a orientação, devido ao ciclo migratório sazonal alterado, e há mortes massivas entre elas, tornando – se mais vulneráveis ​​a doenças infecciosas . As carcaças podem se tornar um veículo para vírus e bactérias.
Um fato curioso que começou a ocorrer com o resfriamento de 1300, foi a sucessão de histórias de navios atacados por lulas gigantes.

 

Ilustração do que alguns marinheiros britânicos disseram em 1810: estavam fora da costa de Angola quando relataram ser atacados por uma lula de proporções gigantes.

 

Uma criatura, geralmente identificada com o kraken, é contada por Linneo na primeira edição de “Systema Naturae” (1735), onde o naturalista classifica-a entre os cefalópodes com o nome científico de Microcosmus marinu . Sempre Linneo, em outra obra de 1746, “Suecica Fauna”, cita o Microcosmus marinus , afirmando que está morto no Mar da Noruega, mas que ele nunca viu. O kraken é citado no trabalho do sueco Jacob Wallenberg, “Min son på galejan” (” Meu filho na prisão”“1781). As primeiras ocorrências conhecidas do nome são encontradas na “Viagem do Norte” de Francesco Negri (um relato de sua viagem à Escandinávia em 1663), e na do bispo e naturalista Erik Pontoppidan “História Natural da Noruega” (1752) . Pontoppidan, em particular, dá uma descrição muito vívida e detalhada: na opinião dele, o kraken seria “a maior e mais impressionante criatura da Criação e, sem dúvida, o maior monstro marinho do mundo”, e teria tais dimensões, quando parcialmente submerso, poderia ser trocado por um grupo de pequenas ilhas; com seus tentáculos, grandes como a árvore de um navio de tamanho médio, seria capaz de arrastar uma caravela inteira no fundo do mar. Até o momento, as lulas gigantes, longas e ocasionalmente com mais de 30 metros de comprimento, são encontradas nas profundezas oceânicas, que variam de 3-4 mil metros de profundidade. Eles geralmente são animais tranquilos, e eles estão prestes a fazê-los pela caça de peixes e outros mariscos. Mas se a mudança climática faz com que o alimento comece a ficar curto, é óbvio que o instinto de sobrevivência surge alto e começam a emergir com freqüência na superfície. Não é por acaso que os ataques desses “monstros” foram registrados durante o último PEG, depois diminuíram progressivamente no decurso do século XIX, quando as temperaturas aumentaram?

Para dar um exemplo da força dessas criaturas, eu levo uma história recente, vista em um documentário.

No verão de 2003, um cidadão americano estava desfrutando suas férias em seu iate de 25 metros de comprimento com dois amigos, na costa leste dos EUA, no Oceano Atlântico. De repente, o barco pára, como se algo a impedisse de se mover. Combustível e outros parâmetros são verificados, mas tudo na norma. Um dos amigos sai na ponte para ver se há algo no mar para causar isso, e ele vê o fim de um tentáculo, tão grande como o seu braço, na água. Depois de alguns instantes, o tentáculo retorna para baixo e o Yacht retorna para se mover. Provavelmente era uma lula gigante, que, atraída pela curiosidade, pegou o navio para descobrir o que era. Esta história, felizmente, terminou sem drama, mas nos convida a refletir sobre o perigo potencial que esses gigantes do mar podem ser para os barcos. Em particular,se no futuro próximo começará a ficar muito frio e a presença de alimentos no fundo do oceano diminuirá, vocês podem esperar que essas criaturas apareçam mais frequentemente na superfície, atraídas por cheiros de peixe e atacá-los para roubar o peixe (não se esqueça disso o polvo e a lula são animais muito inteligentes). Parece uma hipótese absurda e, em vez disso, pode revelar-se bastante real.

 

 

Ao nível dos números, lobos e lulas gigantes vivem nos últimos anos como um boom demográfico real. O que surpreende muito pelos lobos, como eles foram dados por espécies quase extintas por causa da caça contra eles. Especialmente nas regiões interiores dos EUA e da Europa Central e Oriental, nos últimos anos tem havido um enorme e inesperado aumento nos avistamentos de lobos, indivíduos e grupos. Para as lulas gigantes, as áreas mais populosas, de acordo com as estimativas, são o Atlântico um pouco por toda parte e as áreas do norte do Pacífico Oriental. No entanto, a maior concentração parece estar entre as profundezas dos fiordes noruegueses e do Mar da Noruega (é por isso que os noruegueses deram o nome de Kraken …)
Entre as espécies em crescimento, também incluímos raposas, linces e especialmente veados selvagens.

Os javalis selvagens parecem estar se multiplicando exponencialmente. Em Roma, nos bairros do norte, há alguns anos, os avistamentos desses animais no meio da rua estão na agenda. Apenas três semanas atrás, um javali foi observado indo livremente na rampa onde a via Flamínia se conecta ao racordo anular (foto abaixo).

 

O javali observou-se livremente na rampa que via Flaminia se junta à rodovia de Roma

 

Bandos de javalis há alguns meses atrás via Savelli, distrito de Marassi-San Fruttuoso, Génova

 

Nos últimos tempos,  houve acidentes rodoviários devido ao impacto sobre os ungulados, bem como as agressões de sua parte , especialmente no que diz respeito aos animais de estimação (especialmente cães). Dois verões na ‘minha‘ Sicília um turista estrangeiro foi carregado por um javali e morreu pelas feridas profundas relatadas; tais episódios também ocorreram no resto da Europa e América do Norte nos últimos 3-4 anos. Javalis selvagens que , por causa dos colmilhos afiados, são um grave perigo, e especialmente se eles estão com os cachorros, eles se tornam particularmente agressivos.  Eles também são muito prejudiciais para as culturas. 
Dito isto, a fauna sofre muitas mudanças climáticas e ambientais.Os animais, impulsionados pelo instinto de sobrevivência, começam a não ter mais medo do homem e tendem a se organizar em grupos para caçar e buscar comida, tornando-se um perigo para os mesmos seres humanos. Acredito que, nos próximos anos, os problemas trazidos pelo frio ao setor agroalimentar, aos transportes, à energia e à saúde humana, a invasão e a inconsistência de certas espécies animais só piorarão as coisas, tornando a resolução mais difícil.

SAND-RIO

Bali, o vulcão Agung; medo da explosão da cratera: 100 mil evacuados

Milhares de turistas estão encalhados na ilha de Bali, com os olhos virados para o céu, onde o vulcão Agung está projetando sua energia sob a forma de cinzas e fumaça. A cratera está cheia de lava e medo de erupção. De acordo com o Escritório Nacional de Gestão de Desastres: “A lava certamente irá despejar ao longo das encostas do vulcão”.

As autoridades locais proclamaram o nível de alerta mais alto disponível e os aeroportos estão fechados, apesar das previsões que vazariam otimismo sobre a evolução da atividade eruptiva retomada na última terça-feira após um período de silêncio desde 1963.

Falei do Agung quando tivemos os primeiros sinais da erupção:

https://sandcarioca.wordpress.com/2017/09/22/possivel-alerta-de-erupcao-do-vulcao-agung-bali/

{}

{}

{}

 

Agora teme-se que o fenômeno possa degenerar. “Se sentem tremores persistentes”, disse um alto funcionário no centro de vulcanologia da Indonésia. A área proibida em torno do vulcão, que está localizado a 75 quilômetros da estância turística de Kuta, foi ampliada para dez quilômetros e os residentes que vivem nesta área foram convidados a evacuar: há 100.000 pessoas que tiveram que deixar o seu próprio lar desde que o Monte Agung começou a cuspir fumaça. “As projeções de cinzas contínuas às vezes são acompanhadas de explosões e rumores baixos”, disse o Departamento Nacional de Gerenciamento de Desastres, acrescentando que “a luz do fogo está se tornando mais visível à noite, indicando que as condições para uma “erupções mais fortes são iminentes”.

Milhares de máscaras protetoras foram distribuídas aos habitantes. O aeroporto internacional de Denpasar, capital da província de Bali, uma atração turística de classe mundial com milhões de visitantes por ano, foi fechado, causando uma parada para dezenas de milhares de viagens. Centenas de voos cancelados. As autoridades anunciaram que disponibilizaram uma centena de ônibus para carregar os passageiros esperando no aeroporto internacional da ilha e transportá-los para as balsas com as quais eles poderão chegar à ilha de Java e de lá ir para casa.

Também o Aeroporto Lombok Island, que também é um popular destino turístico a leste de Bali, fechou domingo à tarde, porque o vento empurrou as cinzas em sua direção, mas foi reaberto na segunda-feira de manhã. O vulcão Agung, cuja boca está a pouco mais de 3000 metros acima do nível do mar, já começou a fazer seus primeiros sinais de vida em agosto. Mas em outubro pareceu ser  se calmado. Quando eructou em 1963, o Agung causou cerca de 1.600 mortos.

SAND-RIO