Buraco coronal frente Terra gera uma tempestade geo magnética

Um grande buraco coronal (Coronal hole) geo efetivo, ou seja frente Terra, está ‘enviando’ para o nosso planeta um grande fluxo de partículas eletro magneticamente carregadas.

Nessun testo alternativo automatico disponibile.

Um buraco coronal equatorial trans-recorrente (CH826) girou através do meridiano central nos dias 23 e 26 de setembro.

O vento solar está no momento a mais de 700 Km/s e é previsível a comparsa de lindas auroras boreais a altas latitudes.

Mas a previsão para os próximos dias é a seguinte, nada de particularmente “excitante”..

Previsão de tempestade magnética de 3 dias

Para quem quer conhecer o que é um buraco coronal, dois velhos artigos quando ainda não sabia escrever bem em português…. não é que agora melhorou muito… :

https://sandcarioca.wordpress.com/2010/07/20/vento-solar/

https://sandcarioca.wordpress.com/2013/09/04/o-vento-solar/

Teremos nas próximas horas/dias a possibilidade de fortes eventos sísmicos e vulcânicos, e tenho sob observação o vulcão Agung, veremos…

Agora algumas imagens da aurora boreal na Alaska, espetáculo grandioso… o grande serpente plumado voador das antigas estorias dos nossos ancestrais que naturalmente não sabiam o que estava acontecendo no céu.

L'immagine può contenere: pianta

Nessun testo alternativo automatico disponibile.

L'immagine può contenere: spazio all'aperto e natura

L'immagine può contenere: cielo e spazio all'aperto

 

 

SAND-RIO

 

Anúncios

A farsa do aquecimento global: Dados falsificados.

Um novo estudo descobriu que os ajustes feitos nas leituras globais de temperatura superficial por cientistas nos últimos anos “são totalmente incompatíveis com os dados de temperatura e US e outros dados de temperatura publicados e credíveis”.

Planeta Terra em chamas, conceito de aquecimento global. Elementos desta imagem fornecidos pela NASA (Shutterstock / Martin Capek)

“Assim, é impossível concluir a partir dos três conjuntos de dados [temperatura global da superfície global (GAST)] publicados […] que os últimos anos foram os mais quentes – apesar das reivindicações atuais de aquecimento de ajuste de registro”, de acordo com um estudo publicado em 27 de junho por dois cientistas e um veterano estatístico.

https://thsresearch.files.wordpress.com/2017/05/ef-gast-data-research-report-062717.pdf

O estudo revisado por pares tentou validar os conjuntos de dados de temperatura de superfície gerenciados pela NASA, NOAA e o Met Office do Reino Unido, todos os quais fazem ajustes nas leituras de termômetro bruto. Os céticos do aquecimento global provocado pelo homem criticaram os ajustes.

Os cientistas do clima geralmente aplicam ajustes nos termômetros da temperatura da superfície para dar conta de “preconceitos” nos dados. O novo estudo não questiona os próprios ajustes, mas os ajustes das notas aumentaram a tendência de aquecimento nos registros de temperatura publicados ao longo dos anos.

Basicamente, “o padrão cíclico nos dados relatados anteriormente quase foi” ajustado “para fora” das leituras de temperatura tiradas de estações meteorológicas, bóias, navios e outras fontes.

Mais recentes versões publicadas, a temperatura da superfície registra temperaturas passadas frescas e aqueça as temperaturas mais atuais, aumentando a tendência de aquecimento, de acordo com os autores do estudo. Ao longo do tempo, versões mais recentes do registro de temperatura mostram mais aquecimento do que as passadas.

Quase todo o aquecimento que eles estão mostrando estão nos ajustes“, disse o meteorologista Joe D’Aleo, co-autor do estudo, ao The Daily Caller News Foundation em uma entrevista. “Cada conjunto de dados pressionou o aquecimento da década de 1940 e empurrou o aquecimento atual”.

“Você pensaria que, quando você fizer ajustes, às vezes você  aquece e, às vezes, obtem resfriamento. Isso quase nunca aconteceu “, disse D’Aleo, co-autor do estudo com o estatístico James Wallace e o cientista do clima do Instituto Cato, Craig Idso.

Seu estudo descobriu que as medidas “quase sempre exibiam uma tendência linear mais aconchegante ao longo de toda a história”, que foi quase sempre realizada ao remover sistematicamente o padrão de temperatura cíclica anteriormente existente “.

“Os achados conclusivos desta pesquisa são que os três conjuntos de dados [temperatura média global da superfície] não são uma representação válida da realidade”, descobriu o estudo. “Na verdade, a magnitude de seus ajustes de dados históricos, que eliminaram seus padrões cíclicos de temperatura, são totalmente inconsistentes com os dados publicados e credíveis dos EUA e outros dados de temperatura”.

Com base nesses resultados, os autores do estudo afirmam que a ciência que sustenta a autoridade da Agência de Proteção Ambiental (EPA) para regular os gases de efeito estufa “é invalidada”.

O novo estudo será incluído em petições de grupos conservadores para a EPA para reconsiderar a descoberta de risco de 2009, que deu à agência sua autoridade legal para regular o dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa.

Sam Kazman, advogado do Instituto de Empresa Competitiva (CEI), disse que o estudo acrescentou uma “importante nova evidência para este debate” sobre a reabertura da descoberta de ameaças. A CEI solicitou à EPA que reabriu a descoberta de ameaças em fevereiro.

“Eu acho que isso acrescenta um novo elemento muito forte”, disse Kazman à TheDCNF. “É motivo suficiente para abrir as coisas formalmente e abrir comentários públicos sobre as cobranças que fazemos”.

Desde que o presidente Donald Trump ordenou ao administrador da EPA, Scott Pruitt, que revisasse o Plano de energia limpa, houve especulações de que a administração reabriria a descoberta de ameaças para um novo escrutínio.

O documento da era de Obama usou três linhas de evidência para reivindicar tais emissões de veículos “pondo em perigo a saúde pública e o bem público das gerações atuais e futuras”.

D’Aleo e Wallace apresentaram uma petição com a EPA em nome de seu grupo, o Conselho dos Consumidores da Eletricidade Preocupada (CHECC). Eles dependeram de suas pesquisas anteriores, que encontraram que uma das evidências da EPA  “simplesmente não existe no mundo real”.

Seu estudo de 2016 “não conseguiu achar que as crescentes concentrações de CO2 atmosférico tiveram um impacto estatisticamente significativo em qualquer um dos 13 dados críticos de temperatura da série de tempo analisados”.

“Em suma, as três linhas de evidência invocadas pela EPA para atribuir o aquecimento às emissões de gás de efeito estufa humanas são inválidas”, lê a petição do CHCC. “O Endangerment Finding é, portanto, inválido e deve ser reconsiderado.

Pruitt ficou em silêncio sobre se ele reabriria ou não a descoberta, mas o administrador disse que estava liderando um exercício de equipe vermelha para enfrentar a ciência do clima.

O Secretário de Energia Rick Perry também saiu a favor de exercícios de equipe vermelho-azul, que são usados ​​pelas agências militares e de inteligência para expor qualquer vulnerabilidade a sistemas ou estratégias.

Os ativistas ambientais e os cientistas climáticos analisaram em grande parte a idéia, com alguns até argumentando que seria “perigoso” elevar opiniões científicas minoritárias.

“Essas chamadas para equipes especiais de investigadores não são sobre debate científico honesto”,  escreveu o cientista do clima Ben Santer e Kerry Emanuel e a historiadora e ativista Naomi Oreskes.

“São tentativas perigosas de elevar o status das opiniões minoritárias e subcotar a legitimidade, a objetividade e a transparência da ciência do clima existente”, escreveram os três em uma recente edição do Washington Post.

“Francamente, acho que você poderia fazer um exercício de equipe vermelho-azul como parte da revisão da descoberta de ameaças”, disse Kazman.

Embora Kazman tenha avisado que um exercício de equipe vermelha poderia ser uma espada de dois gumes se não fosse feito corretamente. Ele preocupa alguns cientistas que não apoiam a idéia e poderia minar o processo por dentro e usá-lo para a arquibancada.

Em meio a revelações de fraude cientifica e alteração de dados e modelos falsos feitos com dados falsos,  os falsos meios de comunicação permanecem estranhamente silenciosos sobre o fato de que a NASA agora confirma que os níveis oceânicos estão caindo por quase dois anos.

Em uma página da NASA destinada a espalhar o alarmismo climático, os dados da NASA revelam que os níveis mundiais dos oceanos estão caindo por quase dois anos, caindo em uma variação de aproximadamente 87,5 mm para menos de 85 mm. Estes dados contradizem claramente a falsa narrativa de níveis de oceano crescentes e intermináveis ​​que inundam continentes e afogam cidades. A narrativa alarmista do clima é o elemento chave do medo da mudança climática que mostra a ficção que é usada para assustar jovens crédulos para tornar Al Gore rico.

SAND-RIO

PARA TUDO!!! NÓS ESTÁVAMOS ERRADOS DIZEM OS CIENTISTAS DO CLIMA

Os impactos catastróficos da mudança climática ainda podem ser evitados, de acordo com cientistas que admitiram que eram muito pessimistas quanto às chances de limitar o aquecimento global.

O mundo aqueceu mais lentamente do que havia sido previsto por modelos de computador, e as previsões estavam “muito quente” e exageraram o impacto das emissões na temperatura média, diz a nova pesquisa dos “aquece mentistas”.

Novas previsões sugerem que o mundo tem uma chance melhor do que se reivindicou em cumprir o objetivo estabelecido pelo Acordo de Paris sobre mudanças climáticas e limitar o aquecimento para 1.5C acima dos níveis pré-industriais.

O estudo, publicado na prestigiosa revista  Nature Geoscience , deixa claro que reduções rápidas nas emissões ainda serão necessárias, mas sugere que o mundo tenha mais tempo para fazer as mudanças necessárias.

Michael Grubb, professor  internacional de energy and climate change na University College de Londres e um dos autores do estudo, admitiu que sua previsão anterior estava errada.

Ele afirmou durante a cimeira do clima em Paris em dezembro de 2015: “Todas as evidências que temos a nossa disposição nos últimos 15 anos leva-me a concluir que o aumento de temperatura de 1,5 ° é simplesmente incompatível com nossas previsões “.

Falando para  The Times , ele disse: “Quando os fatos mudam, eu mudo de idéia”, como disse Keynes

“Ainda é provável que seja muito difícil fazer essas mudanças rapidamente, mas estamos em uma posição melhor do que pensávamos”.

O professor Grubb argumenta que a nova avaliação foi uma boa notícia para os pequenos estados insulares do Pacífico, como as Ilhas Marshall e Tuvalu, que poderiam ser inundadas pelo aumento dos mares se a temperatura média subir acima de 1,5 ° C.

“As Ilhas do Pacífico, pelos nossos resultados, são em situação menos perigosas do que pensávamos”, disse ele.

O professor Grubb acrescentou que outros fatores também indicaram um maior otimismo em relação às mudanças climáticas, incluindo a China, que reduziu o crescimento das emissões muito mais rápido do que o esperado, e o custo das usinas de energia eólica offshore caindo dramaticamente no Reino Unido.

Ele ainda diz: “Estamos no meio de uma revolução energética chegando mais rápido do que pensamos, o que torna muito mais credível que os governos apertem a oferta que colocam na mesa de Paris”.

O estudo descobriu que um grupo de modelos de computadores utilizados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas previu um aumento de temperatura mais rápido do que realmente aconteceu.

A temperatura média global aumentou cerca de 0,9 graus desde os tempos pré-industriais, mas houve uma desaceleração na taxa de aquecimento nos últimos 15 anos antes de 2014.

Myles Allen, professor de ciências geossistêmicas na Universidade de Oxford e outro autor do estudo, que afirma: “Não vimos a aceleração rápida no aquecimento após o ano 2000 como observado nos modelos. Nem nos vimos nos nossos comentários “.

Ele afirmou que o grupo de cerca de uma década de modelos de computador, produzido por institutos de pesquisa governamentais e universidades em todo o mundo, havia sido montado há uma década, “então não é surpreendente que ele comente se desviar um pouco das observações”.

Ele também relatou que muitos modelos utilizados davam respostas “muito quentes” em comparação com a realidade.

De acordo com os velhos modelos, manter o aumento médio da temperatura abaixo de 1,5 ° C significaria que o planeta poderia dar-se ao luxo de emitir  só cerca de 70 bilhões de toneladas de carbono após 2015. Só entre 3 e 5 anos para não chegar a um aumento de 1,5 ° C…..

De acordo com a nova avaliação, nosso planeta pode emitir ‘agora’ outros 240 bilhões de toneladas e ainda tem chances razoáveis ​​de manter a temperatura abaixo de 1,5 ° C.

“Há cerca de 20 anos de emissões antes que as temperaturas excedam 1,5 ° C”, disse o professor Allen.

Vamos esperar o próximo ” MEA CULPA”… eramos errados…

Fonte:  thegwpf

Possível alerta de erupção do vulcão Agung (BALI)

BALI, Indonésia.


O que você vê nesta foto é o Mount Agung , um estratovulcão de 3000 metros de altura que domina toda a ilha de Bali, juntamente com outros vulcões inferiores.

A última vez que ele entrou em erupção foi em 1963, resultando em um total de cerca de 2.000 mortos entre as várias erupções e o consequente.

Nestes dias é um pouco avassalador e as autoridades indonésias levaram o alerta no nível 3 numa escala de 5 níveis.

O ranking que você encontra em sites e aplicativos especializados indica ” atividade menor ou aviso de erupção (3 de 5)”. Ainda é uma pequena atividade vulcânica. Mas a história em erupção deste vulcão não é muito conhecida, mas  entra em erupção de forma altamente explosiva.

Mas enquanto isso, como relatado por um site da Bali , macacos e cobras estão deixando a área fora da montanha.

Sabe-se que os animais selvagens estão alertando antecipadamente a erupção de um vulcão e tentam se proteger.

Na erupção de 1963 houve uma série de batidos e solavancos em meados de fevereiro. Um mês depois, no dia 17 de março, ocorreu a erupção explosiva VEI-5, com cinzas de até 8-10 km de altura e nuvens piroclásticas que causaram 1500 mortes. Nos próximos dois meses, houve mais 200 mortos por causa da chuva ácida devido à enorme quantidade de cinza presente na atmosfera. Em 16 de maio, uma nova nuvem piroclástica causou mais 200 mortes. A partir desse momento, o vulcão voltou a “dormir” … tornando-se um destino de férias muito popular na ilha.

Estamos esperando por uma nova erupção?
Provavelmente sim!

Para aqueles que se perguntam se tal erupção pode ter um impacto no clima, a resposta é SIM, mas, como de costume, depende da quantidade alcançada pelo cinza expulso!

UPDATE: 

BREAKING NEWS 22/09/2017 –  H: 18,30 (Hora de Brasilia) : VULCANO AGUNG, Bali (Indonésia)

A erupção em Gunung Agung é IMMINENTE.

A montanha Agung deverá entrar em erupção nas próximas 24 horas. A área de evacuação foi ampliada novamente e agora mede 9 x 12 km. Aparentemente, há uma erupção vulcânica muito violenta, onde as correntes piroclásticas podem surgir!

——————————————————

A evacuação da ilha está em andamento. Evacuadas 11 mil pessoas já.

A imagem pode conter: nuvem, céu, montanha, espaço ao ar livre e natureza
UPDATE 2:
Elevado o nível de alerta a 5 o máximo da escala. 11.000 pessoas evacuadas. 
SAND-RIO

 

DATAS FAMOSAS PARA O FIM DO MUNDO E DESASTRES APOCALÍPTICOS… 23 setembro 2017

UPDATE 24/9/2017… Aff…nem  esta vez houve o fim do mundo … estamos esperando a próxima data … para rir de novo de quem ainda acredita em contos de fadas.

Cada vez que se aproxima uma data indicada como o próximo fim do mundo a pagina do blog onde, (fora do tema do site…) indiquei as mais importantes datas na historia da humanidade do fim do mundo, tem um impressionante numero de visitas…. eu queria que todas essas pessoas se apaixonassem mais para o nosso SOL e para as mudanças climáticas….. mas assim vai o mundo.

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/10/03/datas-famosas-para-o-fim-do-mundo-e-desastres-apocalípticos/

Volto a falar desses fake news sobre o fim do mundo que nunca acontece, falando da ultima fim do mundo que deveria acontecer o dia 23 de setembro.

Naturalmente não vai acontecer nada de nada, mas vamos ver a principal novidade desse próximo fim do mundo falando de NIBIRU e outras coisas em parte verdadeiras.

Para NOSTRADAMUS, o fim do mundo teria que vir em 1999. Para outros em 2000, a causa do terrível bug do milênio. No entanto, poderíamos imaginar que o fatídico ano seria 2012. E se escaparmos até hoje, talvez ainda seja cedo demais para cantar  vitória. De fato, 23 de setembro deve ser a vez de Nibiru, um corpo celestial imaginário que alguns  identificam com o planeta 9, e isso parece – assim a lenda o quer – colidir com a Terra. Uma teoria que tem raízes na mitologia babilônica e suméria e na numerologia cristã  (ou supostamente), e teve uma tal difusão nos últimos anos para forçar a Nasa a negar oficialmente a possibilidade de tal cataclismo. Mas como é esse outra fake news do fim do mundo? E o que Nibiru tem com o misterioso Planeta 9? A lenda de Nibiru, de fato, tem raízes de grande alcance.

Começa a falar há mais de uma década, quando a união entre as teorias de Zecharia Sitchin , escritor e especialista em arqueologia misteriosa, e as de Nancy Lieder, uma senhora do Wisconsin em contato direto com a raça alienígena do Zeta Reticuli, cria uma das mais longas teorias de conspiração das últimas décadas: Nibiru, um planeta gigante escondido à beira do nosso Sistema Solar e destinado a destruir a Terra, cuja existência, obviamente, seria negada por governos e instituições do mundo. As primeiras versões da teoria falaram sobre 2003 como prováveis ​​datas de desastre, e depois – uma vez ultrapassado o encontro fatal – até 2012, entrelaçando desta vez com as atuais predições cataclísmicas dos maias.

Sobrevivemos ao segundo encontro com Nibiru, necessitava obviamente um novo candidato. E foi o suficiente esperar alguns anos para apresentar a oportunidade perfeita que veio em 2014, quando um artigo sobre a Nature escrito pelos astrônomos Chad Trujillo e Scott Sheppard abriu o caminho para a existência de um nono planeta dentro do Sistema Solar. A hipótese, corroborada em 2016 por uma segunda pesquisa publicada pelos cientistas Mike Brown e Konstantin Batygin , é aquela do planeta 9: um gigante escondido em uma órbita remota longe do Sol e que escapou até aos nossos telescópios até agora.

Nibiru, é claro, era apenas o novo planeta 9 (e não importa se cientistas nunca tenham considerado a possibilidade de um impacto na Terra). Havia apenas uma nova data para o desastre. David Meade , autor do Planeta X – A chegada de 2017, pensou a isso, um livro que através de uma leitura numerológica “sólida” de textos sagrados judaicos cristã foi capaz de calcular a data do fim do mundo, cataclisma obviamente, que o Senhor confiou ao impacto da Terra com Nibiru, no novo papel do planeta 9. A há muitos sinais e, Meade assegura, é fácil ver se você sabe onde procurar. A partir de seus cálculos em 23 de setembro, haverá uma configuração astral particular esperada em uma passagem do Livro do Apocalipse (Apocalipse 12.1), que fará um prelúdio para a chegada de Nibiru. Hipótese encantadora.

È verdade que teremos uma configuração astral raríssima, e sembra que tale configuração não acade desde 7000 anos mais ou menos.

Nas imagens abaixo, em 23 de setembro de 2017, você verá o alinhamento de planetas e estrelas como Saturno, Lua, Terra, Júpiter, Sol, Mercúrio, Marte, Vênus e Regulus, estrela que significa Rei.

Deve-se enfatizar que o alinhamento coincidirá com o equinócio de outono quando o campo magnético é geralmente mais sensível ao estresse; entre outras coisas pouco depois da lua nova do dia 20 a noite; Conseqüentemente, dado o forçamento gravitacional-maré, no período posterior a probabilidade de terremotos, erupções vulcânicas e eventos climáticos extremos aumentará muito. Finalmente, as configurações astronômicas desse tipo estimulam a aparência de grandes manchas na superfície solar; dito isto, pode haver novas tempestades magnéticas substanciais nos próximos dias. Veremos …

Mas voltamos a falar de Nibiru, mesmo sem sentido não há possibilidade de que um objeto de tamanho similar atinja as áreas mais internas do Sistema Solar, pelo menos, não em uma escala de tempo que coincida com a de nossas vidas”. Isto, obviamente, não significa que o planeta 9 seja um absurdo. “O do chamado planeta 9 é uma hipótese cientificamente séria que nasceu para explicar algumas características anormais das órbitas dos objetos trans-neptunianos mais distantes”.

Observar as órbitas desses corpos celestes além da órbita de Neptuno parece ser anomalias, alinhamentos estranhos e planos orbitais preferenciais que só podem ser explicados de duas maneiras. A primeira hipótese é a avançada pelas obras de Truillo e Sheppard, e as de Brown e Batygin: um grande e distante planeta que interfere com a órbita dos objetos trans neptunianos. Seria um planeta muito especial, porque a uma distância do Sol – em seu ponto mais próximo, sua distância seria 200 vezes maior que a da Terra – a nebulosa primordial a partir da qual o Sistema Solar não teria a densidade necessária para para dar vida a um planeta. E então o Planeta 9 deveria ter tido outra origem: na parte central do Sistema Solar,

A outra possibilidade é ainda mais simples: as anomalias observadas na órbita dos trans neptunianos só podem ser uma ilusão. Hoje, conhecemos apenas mil objetos transnacionais e no futuro podemos ver que esta é uma fração dos existentes, que acabamos de identificar o mais fácil de observar e o que agora vemos como anomalias em suas órbitas não são mais consideradas em sua totalidade. Por outro lado, ainda temos muito a descobrir em áreas externas do Sistema Solar . Em suma, os mistérios não faltam. Embora, por enquanto, segredos escondidos no espaço profundo não parecem representar um risco para o nosso planeta. Para uma confirmação, no entanto, esperem até 23 de setembro.

A gente se fala dia 24 de setembro…. Até logo.

SAND-RIO

 

Chegando a Niña em 2018, e aumenta o gelo no Artico…

No ano passado, alarmistas do aquecimento global e políticos socialistas mundiais ficaram otimistas como de costume. Tudo, para eles, foi na direção certa, como se nada impedisse que impusessem seu regime verde. O papa estava ao seu lado, as temperaturas globais estavam perto de novos registros (graças a um forte evento El Nino) e Hillary Clinton certamente se tornaria presidente dos EUA.

A agenda dos Warmistas está prestes a ser esmagada

Com Clinton no comando, os Estados Unidos se comprometeriam a respeitar plenamente o acordo de Paris, com uma descarbonização rigorosa. Nunca foi o sonho verde tão perto. Mas então veio a mãe de todos os torpedos, o presidente Donald Trump.

E agora outro tiro ruim está vindo para os aquecedores já gravemente danificados:  está rapidamente se aproximando  a Niña. Após o evento El Niño do ano passado, as temperaturas globais já caíram. Uma aproximação próxima de La Nina apenas arrefecerá o globo ainda mais. Isso é surpreendente para eles porque há apenas alguns meses atrás, os especialistas previram novas condições para o retorno de um outro El Nino.

Nina está chegando

Os alarmistas do aquecimento global estão em desespero e pânico, como evidenciado por suas reações enfurecidas depois dos recentes furacões no Atlantico… como se nunca tivemos furacões. A última previsão mostra um retorno às condições de La Nina (e um próximo resfriamento global).

Fonte:  http://www.cpc.ncep.noaa.gov/shtml

A tabela acima mostra as condições de La Nina que devem persistir na primavera de 2018. Este resfriamento será visível nos dados de satélite com um atraso de cerca de 6 meses. Isso significa que o aquecimento global cairá ainda no próximo ano, o que significa que o intervalo de aquecimento excederá os 20 anos.

Observe a intensificação das condições planejadas de La Nina, a partir de agora e visíveis no seguinte quadro NCEP para o resto do ano:

O próximo desenvolvimento de La Nina levou o meteorologista Dr. Ryan Maue a comentar no Twitter:

Não só a Nina esfria as temperaturas globais da superfície terrestre, mas também provoca furacões poderosos. Ontem, na atualização diária da Weatherbell , Joe Bastardi mostrou os efeitos dos furacões de Irma e Jose na temperatura do mar (SST).

Note na imagem acima, como a água fria atravessa o Caribe e o Golfo do México substancialmente resfriado. Apenas uma semana atrás, os relatórios abundavam, pois as águas da superfície do mar eram “quentes”. Mas o tempo pode mudar rapidamente, embora seja verdade que ainda há uma quantidade considerável de calor na superfície do oceano.

Um inverno difícil é esperado para a Europa

A recente projeção de inverno para a Europa, lançada pela Meteociel, mostra como a Europa poderia ter um inverno muito frio:

Se a previsão estiver correta, pode ser um dos invernos mais frios dos últimos anos:

Previsões Meteociel / CFS de 30 de agosto de 2017, temperaturas em 850 hPa na média (cerca de 1500m) na Europa para o inverno 2017/18. São esperadas condições muito frias para a Europa (da esquerda para a direita: dezembro, janeiro e fevereiro). Fonte: www.meteociel.fr/php

O gelo do mar ártico rebota

O Ártico também mostrou alguma recuperação nos últimos anos. O gelo marinho deste ano em meados de setembro é de cerca de 1 milhão de quilômetros quadrados além do registro mínimo alcançado há 5 anos. No total, o  gelo marino do artico permaneceu estável nos últimos 10 anos, surpreendendo os pseudo cientistas do aquecimento global. Fonte: National Snow and Ice Data Center (NSIDC).

A notícia que você nunca lerá é que houve uma enorme expansão do gelo do Ártico nos últimos cinco anos no verão, como destacado nas duas imagens abaixo de 2012 e 2017.

2012        2017

Parece que o mínimo de gelo do mar do Ártico  foi atingido e a notícia é terrivelmente negativa para aqueles que mentiram para o Ártico ao longo do ano, fazendo  com fake news  verdadeiro terrorismo midiático.

Serviços de Oceano e Gelo Danmarks Meteorologiske Institut

A extensão mínima do gelo do mar do Ártico aumentou na última década.

masie_4km_allyears_extent_sqkm.csv

A área do gelo marino ártico aumentou 40% nos últimos cinco anos.

http://web.nersc.no/WebData/arctic-roos.org/observation/ssmi1_ice_area.png

Ao longo do ano, a imprensa, com suas falsas notícias (fake news), golpeou  a opinião pública com o ártico super-quente e que estava derretendo a um ritmo recorde. Mas olhando para esses gráficos em sua tendência está acontecendo exatamente o oposto.

Como de costume, aqui estão os dados objetivos sobre o desempenho do Ártico, deixamos as conversas para os outros….

SAND-RIO

Em seis anos, vamos ter muito frio

Se as previsões baseadas em dados científicos forem confirmados, no prazo de seis anos vamos ter muito frio, mas não como resultado da reforma energética e a possibilidade de fraudes nas próximas eleições presidenciais, embora estes cenários podem ser preocupantes, mas porque naqueles anos vamos entrar na fase mais intensa de uma pequena idade do gelo.

De acordo com a pesquisa do Dr. Victor Manuel Velasco Herrera, do Instituto de Geofísica da Universidade Nacional Autônoma do México, por dez anos  a radiação solar caiu abaixo de sua média dos últimos 30 anos, de modo que o planeta  começou a entrar um mini era do gelo, que vai durar entre 60 e 80 anos.

Resultado de imagem para Velasco Herrera modelo "ELSY"

Tem sido documentado que a Terra tem períodos de calor e de frio. A última  idade do gelo começou há cerca de 110.000 anos atrás, o período mais frio foi de 20.000 anos atrás e terminou dramaticamente cerca de 10 mil anos atrás. Nessa altura, a temperatura do planeta aumentou, tivemos o degelo das calotes polares e geleiras, e houve uma transformação de ecossistemas.

Resultado de imagem para Velasco Herrera modelo "ELSY"

“Nos últimos 400.000 anos, houve períodos extremamente frios chamadas eras do gelo, que em média duram 100.000 anos, bem como períodos quentes ou interglaciais que duram mais ou menos 12.000 anos. Em nosso planeta os períodos frios são extremamente longos, enquanto os períodos quente são muito curtos, ” diz  o Dr. Velasco Herrera.

Entre uma era glacial e outra temos as fases interglaciais quentes, como o que estamos agora, mas que poderia estar chegando ao fim, porque o mini era do gelo poderia ser o preâmbulo da próxima idade do gelo que vai durar 100 000 anos.

Estas abordagens do Dr. Velasco Herrera aparentemente contraditórias com aqueles que têm advertido do perigo dos gases estufa, que têm aumentado nas últimas décadas, e que segundo eles estão nos levando para o aquecimento global, com graves impactos sobre nossos ecossistemas. Na verdade, estão emergindo abordagens diferentes nas perspectivas temporais.

“A análise de qualquer fenômeno depende do período de tempo em estudo. Se é curto, é possível que todos os itens não são contemplados. Neste caso, temos investigado não apenas o ciclo interglacial quente conhecido como o Holoceno e que têm 12.000 anos, mas também as eras de gelo; analisamos milhares de anos e entramos numa nova etapa para examinar milhões de anos para compreender mais”, disse o Dr. Velasco Herrera, conforme relatado por um boletim da UNAM.

 

Um novo modelo preditivo

O pesquisador fez suas observações com um modelo físico chamado ELSY, criado por ele, que leva em conta parâmetros mais amplos do espaço-tempo e analisa a mudança climática em uma escala maior, que considera tanto o aquecimento que a refrigeração, ambos cíclicos a uma distância maior de tempo.

Com essa perspectiva, o pesquisador refere-se que muitos eventos climáticos são cíclicos, mas não atípicos. Por exemplo, ele documentou que “em 1447 no Vale do México foi tanta neve que a população morreu. Os dois anos seguintes foram perdidos porque congelou o grão e, portanto, houve uma grande carestia. Em 1450 a neve era tão excessiva que casas desabaram e houve uma epidemia de frio que matou muitas pessoas idosas. Em 1451 em Tula, Hidalgo, a neve caiu até os joelhos e em 1454 tivemos o lago  de Tenochtitlan congelado “. Isso mostra que o grande frio do minimo de Maunder não foi só no hemisfério norte mas também foi sentido muito no hemisfério sul.

Essas mudanças têm alternado com períodos de calor. Entre 1618 e 1619, em  Puebla as culturas e os frutos foram secos; em 1648 foi registrado como o calor tem “queimado” Mérida. “Há também documentação de grandes furacões, tal como ocorreu na Tlapa, Guerrero, em 1537; As crônicas dizem que para os ventos os árvores foram arrancados e isso só acontece numa categoria quatro ou cinco de furacões “, disse o pesquisador.

Resultado de imagem para Velasco Herrera modelo "ELSY"

Esta análise de grandes períodos mostra que estamos realmente no início de uma mini era do gelo, que geralmente não causará sérios problemas para os países que têm invernos com temperaturas abaixo de zero, mas poderia ser preocupante para países como o nosso que  são muito vulneráveis ​​a qualquer queda na temperatura.

Portanto, ele deve continuar com o modelo de análise ELSY para tomar medidas preventivas nos próximos anos para evitar que o futuro nós congele.

SAND-RIO

 

Por alguns dólares a mais ….

Foi um dos meus filmes favoritos … após a série da Trindade e com todos os outros do gênero Western italiano…espaguete western….

Por alguns dólares (muito na verdade), naquela época se estava disposto a tudo…. roubar, matar …

Hoje, porém, falo sobre o aquecimento global … atribuindo a culpa para qualquer evento na “Mudanças Climáticas”, que por sua vez tem como causa a emissão de CO2 decorrente de atividades humanas.

Como a seca, as ” bombas de água “,  furacões, os monções, o aumento da queda de neve, o aumento de gelo na Groenlândia, mas também muitas outras coisas que não estão diretamente relacionadas com o clima … e que afetam a saúde humana, o comportamento animal ou plantas. Para acabar com a geologia da Terra. Aconteça o que acontecer por alguns anos agora, a culpa é sempre das Mudanças Climáticas … CO2 e, em seguida, do homem…. somos os culpados de tudo o que acontece no nosso planeta… somos ‘poderosos’…

Por alguns dólares a mais o ‘mundo’ está disposto a fazer qualquer coisa …. pelo menos é o que eu penso / Temo que … por que não de outra forma explicar o comportamento de certos ” especialistas ” ou pseudo-tal. E aqui no Brasil sabemos o que está acontecendo por alguns dólares a mais….

O Brasil como qualquer pais do mundo é uma nação particular … em que, historicamente, tem havido períodos de seca períodos muito úmidos, períodos quentes e períodos com mais frio. Que, aliás, acontece em muitos lugares climaticamente semelhantes seja no norte do hemisfério que no sul.

Contudo, a história não tem valor. Como  não tem a física …  que explica certos eventos … ou a estatística que nos diz que não há nada particularmente extremo em que temos vivido nos últimos meses, anos.

Mas é só ligar a TV e nós encontramos os especialistas endinheirados que explicam, em grande detalhe, que os fenômenos meteorológicos nos últimos anos são causados pela enorme quantidade de CO2 na atmosfera. Embora, na realidade, não é assim!

E as pessoas acreditam!

Mas a coisa que mais me irrita, é que, para fundamentar a suas teses, remetem para os modelos climáticos que têm valor … de zero … ou quase.

E assim vemos que os modelos climáticos nos dizem, há quase 20 anos, por causa da CO2 as temperaturas  subiram incansavelmente ao redor do mundo, fazendo cada ano a marca mais positiva dos novos registros. Então descobrimos que a realidade não é assim …

Sempre os mesmos modelos nos mostram uma tendência clara, clara e bem documentada para o aumento da seca e temperaturas nas próximas décadas … com valores cada vez mais elevados … de modo que seria adequado prever com antecedência para fazer investimentos que aumentam as reservas de água em determinadas áreas … como é agora certo que veremos menos chuva.

Não … não é assim!

O clima é a resposta do planeta a variações cíclicas da energia recebida do sol. Eles são cíclicos pois a órbita de nosso planeta, assim como os outros planetas e do Sistema Solar interno em torno do centro da galáxia, tem uma forma elíptica. Portanto periodicamente … a uma distância de um número de anos, séculos e milênios, repetem os mesmos arredores com a mesma quantidade de energia que o nosso planeta recebe do sol.

E uma vez que o nosso planeta é formado por vários ” elementos ” … tais como água, ar, terra, florestas, etc … a energia é continuamente redistribuída entre estes elementos … que por sua vez se comportam de uma maneira diferente com base em toda uma série de razões.

Por exemplo, o ar aquece rapidamente … mas tão rapidamente esfria. A água aquece muito lentamente …. mas tão lentamente esfria. E estes dois elementos, enquanto quentes, se misturam  dentro deles e assim são criados as correntes que  movem o calor de um lado para o outro. Na água do mar, por exemplo, é preciso um processo que os pseudo especialistas que falam na televisão de Mudança do Clima aparentemente nunca entrou nas cabeças deles: a solubilidade (ou Lei de Henry).

Na prática, é isso … muito pouco conhecida e considerada lei (fundamental) do gás,  explica que as propriedades de uma substância (no nosso caso, este é o CO2  como gás específico) para dissolver-se em outra substancia a uma dada temperatura, dando origem a uma solução, diminui com o aumento da temperatura. Em outras palavras, quando o oceano aquece, a capacidade do mar para acumular CO2 é reduzida. Como resultado, aumenta o CO2 presente na atmosfera … e esta quantidade é determinada tanto pelas emissões naturais humanos e / ou clássicas, tanto a partir mesmo mar, que é re-emitida, como resultado do aumento da  temperatura.

Bem … quando falamos de CO2 atmosférico, devemos lembrar que os mares / oceanos ao redor do mundo, eles contêm esse gás em uma quantidade enorme … que passa da água para a atmosfera como os mares aquecem. Então, quando eles começam a esfriar, eles vão voltar novamente para acumular CO2 … para continuar a fazer o ciclo do carbono, com a sedimentação e transformação de sedimentos em rocha.

Lembre-se disso quando você ouve um especialista na TV que diz que a culpa por este ou aquele evento são as alterações climáticas … porque 90% não é assim … e se lança em algumas declarações …. para alguns dólares a mais!

Como temos visto repetidamente nos dias de hoje, por exemplo, não há nenhuma evidência científica que liga a seca  para a mudança climática … Como não há nenhuma evidência científica que liga a mudança climática à enorme quantidade de água que choveu no Texas durante o furacão Harvey … ou durante as monções no sudeste da Ásia.

Mas enquanto não temos evidência desses eventos com a mudança climática, que por estes peritos significam única e exclusivamente  um aumento da temperatura média do planeta por causa das emissões de CO2 para a atmosfera, temos exatamente o oposto.

Anos atrás, expliquei que durante as fases de aquecimento global, que tem havido e continuará sempre a repetir-se ciclicamente em nosso planeta, os eventos climáticos extremos tendem a aumentar e afetar áreas do planeta, em cada vez mais alta latitude. Pelo contrário, durante as fases de resfriamento global, teremos estes eventos de volta para menor latitude. Isto é porque a massa de ar quente e fria … durante o aquecimento a primeira se expande e o segundo se contrai … enquanto que durante o arrefecimento é exatamente o oposto.

Quando, massas de ar quentes e úmidas se expandem e se movem para o norte, eles encontram as massas de ar frio, resultando em muito intensos eventos climáticos extremos … mas limitados no tempo … como a única área do planeta em que temos uma evaporação intensa é a zona equatorial. A partir daqui os ventos movem as massas de ar quente e úmida em torno dos hemisférios … mas a quantidade de calor e umidade que chega em altas latitudes diminui muito rapidamente.

Quando for ao invés o frio se expande, essa participação cai e atinge essas áreas, na latitude gradualmente inferior, em que a massa de ar é extremamente quente e ar muito carregado de umidade. Os eventos climáticos em seguida, tomando características extremas … não para o calor presente na área, mas para a enorme quantidade de ar frio proveniente de áreas próximas a uma maior latitude.

Mas oh bem … eu tenho um blog … ou um espaço em que  escrevo minhas opiniões sobre temas que alguns me dizem que não estudei e do qual não entendo absolutamente nada (só porque não acredito na farsa do AGW). Então, eu não tenho nenhuma palavra na matéria … mesmo que relatei frequentemente artigos e estudos científicos revisados por pares  que me dão razão.

Enfim … cabe a vocês leitores determinar quem está certo e quem não é. Ou melhor … é para você aceitar para o bem (como ouro) o que é servido lá em cima na TV ou em profundidade com a cobertura em blogs e vários sites. Então, todo mundo é livre para acreditar no que ele quer. Mas, para falar … para declarar quem estava certo e quem estava errado, valem apenas os fatos e os dados científicos (aqueles sem manipulações). E estes  últimos, por agora, está me dando razão!

SAND-RIO

Evento Carrington agora? È só uma fake news….

UPDATE: No artigo falo dos sismas que pode causar uma tempestade solar… infelizmente a tempestade foi mais intensa do que o esperado.  Foi classificada G4 na escala de 1 a 5 e causou blecautes de rádio perto do circulo polar, problemas com os sistemas de navegação GPS porque a atmosfera estava cheia de partículas eletricamente carregadas na Terra e receptores foram incapazes de captar os sinais dos satélites GPS , e auroras na escandinava que pararam o tráfego, e o sisma no México…..

O sisma foi gravado em 04:49 UTC no México, um poderoso terremoto de 8.2 graus Richter  com hipocentro a 35 km de profundidade e seu epicentro ao largo da costa mexicana de Chiapas, na costa do Pacífico.

O alerta de tsunami foi cancelado.

Esta noite chega a segunda tempestade solar, que é esperada ser mais forte que a primeira.  O atual ciclo foi caracterizado por uma atividade modesta e agora vemos um aumento na fase final, mas não é um caso excepcional. Vimos outros ciclos com uma evolução semelhante

 

Depois do flare de ontem no jornais de hoje muitos jornalistas sempre desinformados e catastrofistas por profissão falaram em um novo evento Carrington, Terra queimada, black out dos satellites, mudanças do DNA humano, linhas elétricas queimadas etc etc…

Vou fazer um pouco de clareza nessa bagunça de desinformação.

O evento Carrington, que muitos se referem  sempre que uma tempestade geomagnética atinge a Terra, foi uma tempestade geomagnética com erupções solares conectadas, gravado entre o final de Agosto e o inicio de Setembro de 1859.  A tempestade foi tão poderosa para gerar auroras boreais visível em Roma, Jamaica, Cuba e Hawaii. Em 1º de setembro às 11:38 havia um poderoso flare solar que causou a interrupção de algumas linhas telegráficas por cerca de 14 horas.

Já falei do evento Carrington aqui:

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/06/o-que-fazer-se-houver-um-novo-evento-carrington/

https://sandcarioca.wordpress.com/2016/01/24/evento-carrington-black-out-no-mundo-um-problema-de-informacao/

https://sandcarioca.wordpress.com/2011/06/29/preparando-se-para-a-proxima-grande-tempestade-solar/

e fazendo uma pequena pesquisa no meu blog vocês encontram outros artigos do mesmo teor.

Na época, era algo nunca visto antes … e, desde então, cada vez que o nosso sol “cospe” algo em direção à Terra, a máquina de desinformação alarmista, inicia  temendo algum tipo de catástrofe, fim do mundo etc etc…

Claro … a história, mesmo recente, ensina-nos que o nosso Sol pode, em teoria, gerar um flare solar  e uma emissão de massa coronal (CME) também muito poderosa e rápida … mas daqui para assustar as pessoas com um potencial iminente fim da era tecnológica seguinte um desses eventos … você pode esperar até a morte….!

Em 1859, as linhas elétricas e de telégrafo não eram os de hoje. A tecnologia de telecomunicações estava em sua infância, e  qualquer pequena coisa era suficiente para colocá-los fora de ação.

Hoje, existem sistemas de proteção, e até mesmo os materiais utilizados são muito mais fortes do que os de há 150 anos atras.

Enfim … os flares, que são uma súbita emissão de radiação eletromagnética ao longo de todo o espectro de frequências e de partículas relativistas, mas especialmente em  raios X, podem ser particularmente prejudicial para equipamento eletrônico sem proteção que usamos diariamente e, em alguns casos, mesmo para satélites artificiais.

https://sandcarioca.wordpress.com/2011/08/24/classificacao-solar-flares-video/

Quem gera os satélites de telecomunicações sabe bem dessas coisas… e ao longo dos anos diferentes soluções foram implementadas para lidar com qualquer sobrecarga de energia que um flare (e, em muito maior medida,  uma CME) poderia causar nos circuitos eletrônicos sensíveis dos satélites .

Mas se os satélites para as pessoas comuns podem não importar muito, na televisão e em especial na Internet, muitas vezes você ouve histórias assustadoras sobre potenciais problemas no DNA humano … ou interrupção de eletricidade e afins.

Não é sempre assim!

Um flare ou uma CME , para provocar problemas graves em nosso planeta, deve ser GEO EFETIVO. Ou seja deve estar em uma posição da fotosfera que impacta precisamente em nosso planeta com toda a sua força. Muitas vezes, de bom grado e alegremente, os flares  e  as CME nos levam a risca … e graças ao campo magnético da Terra, os efeitos são muito reduzidos.

Mas, às vezes, infelizmente, nos golpeou de modo muito pronunciado. O caso emblemático foi em 2011 no Japão, quando antes ocorreu o terremoto  e depois o tsunami!

Uma série de coincidências fortuitas aconteceram quase simultaneamente, desestabilizando bastante o campo magnético da Terra e, portanto, a geologia da Terra respondeu com um forte terremoto.

Mas vamos com ordem.

Como vimos anteriormente, para ter consequências no nosso planeta, um flare ou uma CME deve ser geo efettiva, frente o nosso planeta em cheio!. Então  é necessário que o campo magnético da Terra seja ‘descargo’ … ou tenha por algum motivo uma baixa capacidade de parar as mudanças violentas na intensidade da radiação eletromagnética do sol.
E, finalmente, deve ter precisas predisposições no planeta …  como falhas sísmicas carregadas e pronto para liberar a energia, ou vulcões pronto para entrar em erupção.

Se não houver mesmo apenas uma destas características, não acontece nada ….

No dia do terremoto do Japão em 2011,  foi gravado  este gráfico no magnetômetro  de Tromsø

Apenas um mês antes foi gravada este grafico para o terremoto na Nova Zelândia:

 

Olhem para os valores da escala de verde e azul à esquerda do gráfico …

Isto é, em vez o gráfico atual:

 

Isso por si só pode fazer-nos relaxar …

Especificamente, essas “ondas” são devidos  ao primeiro flare de ontem de classe X2.2. Nos próximos horas chegará o segundo flare de classe X9.3 e as ondulações irão aumentar. Mas não muito … porque a mancha solar que os produziu não é geo efetiva. Ela está localizada muito inclinada em relação a uma linha reta Terra-Sol … e tanto o flare solar que a CME , elas se expandem a forma de  cone com uma linha perpendicular à superfície solar. Então, nos pega a risca e sem muitos danos se não lindíssimas auroras boreais.

Eu não sei se foi claro o suficiente!

SAND-RIO

Breaking News: Poderoso flare solar de classe X 2.2

UPDATE: 

Outro e mais poderoso flare solar do inteiro ciclo 24 aconteceu recentemente, Classe X 9,3 e sempre gerada pela região ativa 2673 às 12:02 UTC, depois da explosão que ocorreu esta manhã de classe X 2.2 em 09:10 UTC.

 

Uma poderosa explosão de classe x 2.2 foi criada esta manhã pela região ativa 2673, em 09:10 UTC. Esta explosão foi o primeiro evento de classe X tão poderoso desde maio 2015.

A região que gerou a decapagem é a região ativa 2673 (S08W08, Dkc / beta-gama-delta) que cresceu muito na complexidade magnética.

A região ainda está em vigor para possíveis erupções dirigidas para a Terra.

Imagem cedida SDO / AIA.

Emissão de raios-X do Sol ontem e hoje (GOES-15)

Emissão de raios X do Sol ontem e hoje

Vou mantê-los informados se haverá mais atualizações para uma possível ejeção de massa coronal (CME) associado a ele. 

SAND-RIO