As provas do circuito elétrico sísmico mundial. Galina Khachikyan

Zhumabek Zhantaev (1), Galina Khachikyan (2) [Foto], e Nikolai Breusov (3)

(1) Centro Nacional de Pesquisas Espaciais e Tecnologias, Almaty, Cazaquistão (admion1@mail.ru ), (2) Instituto de Ionosfera do Centro Nacional de Pesquisa e tecnologias espaciais, Almaty, Cazaquistão ( galina.khachikyan@gmail.com), (3) Centro Nacional de Pesquisas Espaciais e Tecnologias, Almaty, Cazaquistão (breusov_47@mail.ru )

Galina

Resumo de trabalho apresentado na EGU 2014 – Viena -

Descobriu-se  nas últimas décadas que a atividade sísmica da Terra tem uma tendência a aumentar com a diminuição da atividade solar (e, portanto, com o aumento dos raios cósmicos). Um bom exemplo desse efeito, pode ser o aumento do número de terremotos catastróficos que ocorreram recentemente durante o ultimo longo  mínimo solar.

1

Entre 1973 e 2011 houve 20 terremotos com M = 7,0 em regiões com L = 2,0-2,2. Todos esses eventos ocorreram apenas na fase de declínio dos ciclos solares de 11 anos, enquanto eles estavam ausentes na fase ascendente [Khachikyan et al. , 2010]

Este resultado apoia a ideia da existência de uma relação sol-litosfera, que, sem dúvida, é parte do modelo global das interações Terra-Sol. O mecanismo físico de tais relacionamentos não foi ainda bem compreendido. Atualmente acredita-se que um dos principais “engrenagem” deste mecanismo poderia ser o circuito elétrico global (GEC), e que é um loop (salto) de correntes verticais elétricos e penetrantes, em acoplamento eletrodinâmico com toda a geosfera. Acredita-se também que o limite superior do GEC está localizado na magnetopausa, onde o campo magnético do vento solar é restabelecido com o campo geomagnético, resultando em uma penetração de energia do vento solar  no ambiente terrestre.

2

Tendo em conta que a penetração da energia solar eólica no ambiente terrestre é melhor descrito em coordenadas geocêntricas na magnetosfera solar (GSM), a distribuição espaço-temporal dos terremotos poderiam ser destacado da melhor maneira usando o sistema de coordenadas mostrado acima.

34Sismos preferem estar no lugar em que (e quando) o componente geomagnético “Z” nas coordenadas GSM (ZGSM), atinge um valor positivo grande. A magnitude máxima possível do sismo depende linearmente sobre o valor absoluto do epicentro ZGSM componente e o tempo da ocorrência do sismo [Khachikyan et al. , 2012].

A eficácia do GEC operação depende da intensidade dos raios cósmicos (CR), que ionizam o ar na atmosfera do meio através do aumento da condutividade.

Em relação ao que foi dito acima, pode ser esperado que:

I), a partir do ponto de vista quantitativo, a actividade sísmica vai crescer no espaço de tempo de no máximo solar mínimo solar, o mesmo aumento no fluxo de raios cósmicos e CR II) nestas regiões do globo, em que a crosta é transportado por linhas do campo magnético com L = ~ 2.0 e que são preenchidos pelos raios cósmicos anômalos, o relatório de actividade sísmica com mudanças na atividade solar irá se manifestar de forma mais clara, uma vez que há uma dependência acentuada de raios cósmicos, sobre as variações de ‘atividade solar.

O mapa mostra as ligações do campo magneto na superfície da Terra, de L valores de 1,5 , 2 , 3 , 4 e 5 . Se estendida no espaço , estas linhas de campo passar através do ‘ equador do magnético da Terra em 1,5 , 2 , 3 ,4 e 5 raios da Terra , respectivamente .

Assumindo que a suposição (I), os dados do catálogo global do seismological NEIC, USGS (1973-2010) verificou-se que o número anual de sismos de magnitude + M4.5  varia durante o ciclo de onze anos com flutuações de cerca de 7 a 8%, aumentando durante o mínimo solar, que é qualitativa e quantitativamente de acordo com as mudanças no CR do ciclo solar de 11 anos. Olhando para verificação da hipótese (II),verificou-se que, durante o período de 1973-2010, os 20 sismos de magnitude M7 + ocorreu em zonas sísmicas, onde as linhas de força de geomagnético L = 2,0-2,2 estão em ligação com a crosta Terra.

0

As cristas médio-oceânicas situadas no hemisfério sul, ao longo da fronteira da placa tectônica da Antártida, são magneticamente áreas conjugadas de remoção de orogens e plataformas continentais no hemisfério norte. Há uma forte conjugado magnético entre o limite da placa tectônica de Nazca ea placa de limite ao norte da placa tectônica do Caribe [Khachikyan et al. , 2013].

Surpreendentemente, todos esses terremotos fortes ocorreram apenas durante a fase de declínio do ciclo solar de 11 anos, enquanto eles estão ausentes na fase ascendente. Este resultado demonstra a “hipótese (II) e pode ser considerado para a previsão de fortes terremotos em áreas sísmicas onde a crosta está cheio de linhas do campo geomagnético L = ~ 2.0.

CONCLUSÕES: Os resultados confirmam a idéia moderna, ou seja, que os terremotos estão relacionados com o funcionamento do circuito elétrico global (GEC). No entanto temos a necessidade de pesquisas mais e mais aprofundadas para entender este mecanismo em detalhes.

5

 

Fontes:

http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2014/EGU2014-5253-6.pdf

http://gt.crust.irk.ru/images/upload/tblarticle106/magazin106.pdf

 http://www.scirp.org/journal/PaperDownload.aspx?DOI=10.4236/ijg.2012.35109

 

Michele

Quem tirará vantagens do aquecimento global ou agora mudanças climaticas?

aquecimento global, freon, buracos na camada de ozônio

No passado, o mundo combateu contra a ameaça de buracos na camada de ozônio, que literalmente pairava por cima da Terra. Buracos na camada de ozônio teriam ameaçado a Antártida por causa das geladeiras no mundo, alimentadas com freon. A terrível ameaça, como nos filmes sobre super-heróis americanos, foi vencida, naturalmente, por um gigante americano – a companhia química DuPont que inventou o “bom” freon-141, defendendo o planeta da extinção inevitável. Entretanto, nada se oferece de graça – o novo gás passou a custar em quatro vezes mais que o antigo. Mas os buracos na camada de ozônio desapareceram como por encanto e rapidamente esquecidos.

Agora a Terra enfrenta um novo cataclismo: o derretimento dos glaciares por causa do aquecimento global e do efeito de gases de estufa. Este é também um inimigo da humanidade estranho: como que existe e, ao mesmo tempo, como que não. Em 2009, pesquisadores britânicos do fenômeno amplamente propagado reconheceram ter falseado fortemente os fatos para garantir financiamento.

Os cientistas russos na Antártida concluíram que não há qualquer aquecimento global e que existem apenas mudanças climatéricas ocorridas ciclicamente durante a história do planeta. Este fenômeno não representa nada de terrível, porque mesmo se todos os glaciares se transformarem em água, o nível do oceano mundial subirá apenas num milímetro – tais tarefas são simplesmente resolvidas em aulas de física ainda na escola secundária.

“Pergunte-se para que é necessário assustar todo o mundo com histórias de horror sobre o aquecimento global e o posterior dilúvio mundial? Ao que tudo indica, tudo isso se faz para que climatologistas ocidentais tenham dinheiro para investigações, para que companhias gastem meios purificando gasolina segundo novos padrões ecológicos e, finalmente, para deter concorrentes na indústria.

Não é à toa que foi assinado em 1997 o Protocolo de Kyoto e não é à toa que por causa dele muitos países não podem permitir-se de intensificar a produção devido a tecnologias antiquadas e não têm dinheiro para modernizá-las. Em outras palavras, eles não são capazes de concorrer com os líderes atuais – os Estados Unidos e a Europa.

Só resta esperar um novo salvador do mal global ilusório. Pergunte-se apenas em cores de que bandeira será pintada a capa do super-herói? Talvez, terá cores vermelha, azul e branca com estrelas…?

 

Resfriamento rápido do Atlântico Norte

No último mês vimos um resfriamento repentino e intenso da porção norte do Oceano Atlântico.

Olhando atentamente para o mapa do SSTA existente você pode ‘ver a formação de uma “bolha fria’ que se estende desde a costa leste americana para tocar o continente europeu. É uma anomalia muito extensa e que é formada em tempos rapidos. Uma outra área ‘fria’ é formada na foz do São Lourenço, e também a parte “mais setentrional do oceano tem um resfriamento acentuado.

sst_anom

Aqui em baixo está o mapa da ATSM de apenas um mês atrás.

sst_anom-140817

O que está acontecendo?

O Atlântico Norte estava muito quente, até há pouco tempo: o que era devido ao derretimento do gelo do Ártico e Groenlandia. Como muitos de vocês sabem a água doce  de fusão não consegue misturar-se bem com a agua do mar  com o sal,  e em seguida, tende a formar uma camada fina que é depositada em cima da água marina com o sal. Esta camada fina de agua doce  sobreaquece rapidamente a superfície do mar gerando anomalias positivas enormes. Para a  mesma razão, assim como os raios de sol começam a diminuir, ele resfria com igual rapidez “e uma vez que estamos apenas no final do verão e ‘razoável esperar um resfriamento mais rápido e nas mesmas áreas, resfriamento que irá se manifestar” com mais intensidade “nas próximas semanas / meses.

Para o que diz respeito à “bolha” de água fria e que é “formada no centro do oceano e que está se expandindo como um incêndio, poderia ser algo muito mais” grave e preocupante e pode estar intimamente ligado com a corrente do Atlântico Norte atual, que, como todos sabemos, há alguns anos, é muito baixo tanto no volume de água transportada que em velocidade respeito a alguns anos atras. .

http://www.opc.ncep.noaa.gov/Loops/GRTOFS/currents/GRtofs_Curr_Atl_03_Day_flash.shtml

Mesmo que seja ainda muito cedo para julgar tão pesado, o meu conselho é “a acompanhar a situação com muito cuidado.

ANTÁRTIDA: reescrevemos a história

UPDATE 1: 

Continue a prorrogação excepcional do gelo marinho da Antártida: ganhou mais de 58.000 quilômetros quadrados em apenas uma semana, e estabeleceu um novo recorde.

Os dados sobre o crescimento do gelo marinho ao redor da costa da Antártida  são verdadeiramente excepcionais.  Com o fim do inverno austral, o gelo ao redor do Pólo Sul está prestes a atingir o seu máximo de extensão para latitudes mais setentrionais.Nesse período, ao longo dos principais mares em torno da Antártida, depois do recorde impressionante de maio, a extensão de gelo tem aumentado a um ritmo fenomenal, um crescimento de cerca de 500 quilômetros quadrados ( 41.900 milhas quadrados) por dia, às vezes até maior a taxa média de 108.400 quilômetros quadrados (41.850 milhas quadrados ) por dia. Atualmente, de acordo com as últimas medições por satélite, a extensão de gelo atingiram valores muito fora do comum, atingindo 1,535 milhões quilômetros quadrados . Uma das figuras mais altas até agora medida com a ajuda de tecnologia de satélite. Mas ainda mais surpreendente foi o crescimento do gelo do mar nos últimos sete dias, o que ultrapassaria o 58,000 km quadrados , registrando assim o novo recorde de maior crescimento em apenas sete dias. Na verdade, desde o início das medições por satélite, nunca registrou um crescimento tão rápido e repentino do “Pack” que rodeia o continente gelado.

antarctic_sea_ice_extent_2014_day_261_1981-2010Estes 58.000 km quadrantes ganhos em uma semana destaca o período de excelente saúde de gelo marinho da Antártida, que encontra a sua explicação em uma série de fatores, muito complexas e encadeadas, que vão tentar listar tão bem quanto possível. Os 1.535 mil quilômetros quadrados são realmente excepcionais. Não são confrontados com uma nova idade do gelo, mas o fato é que, se o Ártico continua a sofrer, a Antarctica  tem uma boa forma, especialmente durante o período de inverno, a gravação de uma extensão considerável de gelo marinho, que pode ir até latitude considerável. Portanto, o transporte nos mares do sul está se tornando mais e mais insidioso, devido à maior presença de icebergs e blocos de gelo que tendem ir a deriva, sob a pressão de grandes tempestades (” ventos katabatic “muitos violentos) que varrem periodicamente as costas em torno do pólo sul. Embora esta seja uma muito jovem e muito gelo fino, muito vulnerável à ação das ondas e do aumento da temperatura, é capaz de cobrir toda a bacia, a leste da Península Antártica, bem como uma boa parte da bacia, próximo da Antártida Oriental.

O mapa destaca a grande camada de gelo que cobre as bacias em torno da Antártida para o norte trato da Península Antártica

O gelo do mar já cobria grande parte do Mar de Weddell, o Mar de Amundsen e o setor oriental do mar de Ross, onde a navegação só pode ser feito com a ajuda de quebra-gelos.Mas devemos ter em mente que, neste caso, os ventos e as correntes oceânicas, e não tanto a temperatura do ar, assumiu um papel de liderança em empurrar o gelo da costa da Antártica para latitudes setentrionais. Mesmo nos últimos dois meses, os ventos predominantes ao longo da Antártida, morreram principalmente dos quadrantes do sul, com a ativação de rajadas fortes“catabatiche” (ventos gelados que descem do planalto interior da Antártica para as costas do continente) que o interno Antártida Planalto está rapidamente direcionado para as áreas costeiras, com vista para o Mar de Weddell, Mar de Amundsen, e em parte do Mar de Ross. Nos últimos meses temos visto ao longo da costa da Antártida a persistência de um padrão atmosférico, caracterizada por um núcleo forte e permanente anticiclônica, natureza térmica (caracterizada pela presente ar muito frio e pesado sobre o planalto central), que durante várias semanas manteve-se quase estacionária na parte ocidental da região do Mar de Weddell, a Península Antártica e no Mar de Bellingshausen. A presença deste anticiclone térmico importante, com o ponto mais alto de trompas bastante alto, tem favorecido a ativação de uma substância persistente, intensa e geladas de ventilação dos ventos do sul, geralmente a partir de S-SO e SO, que atacou as grandes áreas de constância costeira a leste da Península Antártica, o Mar de Amundsen e no Mar de Weddell (até de largura). Mas a característica mais incomum  respeito à ventilação do sul é que os fortes ventos do S-assim não só ajudou a empurrar o gelo para as latitudes médias-baixas do hemisfério sul, mas eles voaram ao longo das massas de ar frio, em vez de correr  da Antártica Plateau, que são dirigidos para as latitudes mais temperadas.

antárticas-base-montanhas-storm_12150_600x450Este ar de origem antártica muito gelada, para as camadas inferiores (temperaturas muito abaixo de 0 ° C + ) que flui sobre o Mar de Weddell, também impediu o derretimento da superfície de gelo no mar, mantendo as águas deste, no ponto de congelado.Comparado ao gelo do mar do Ártico, o gelo marinho da Antártida geralmente apresenta maior variabilidade sazonal, derivado de  longo multiplicidade de factores. Ele tem mais espaço para crescer no inverno, como a Antártida e um grande continente totalmente cercada pelos mares, e dissolve-se mais completamente no verão, devido às características apenas declaradas. O gelo marinho da Antártida está sujeito a uma ampla gama de influências e variáveis ​​da atmosfera pelos oceanos que a rodeiam e as mesmas correntes oceânicas. De um ponto de vista dinâmico, o fenômeno pode ser explicado também pelo fato de que o ar muito gelada da Antártida Plateau, é muito denso e pesado e tende a escorregar nas costas da Antártida, canalizados com força na área de encosta, favorecendo a ativação dessas correntes de ar que desce das geleiras do pólo sul.

plot001_f24Neste caso também a topografia tem um papel crucial na tomada de “canal” ou desviar as correntes geladas furiosos vindos do continente mais frio do planeta. Muitas vezes, ao longo da costa do ventos“katabaticos” , na descida do planalto de gelo, pode atingir valores de 100-150 km / h , com rajadas de até 180-200 km / h .Mas em determinadas situações, especialmente durante o outono ou o inverno austral, quando os mares subantárticas desenvolvem aqueles muito profunda “depressão-furacão” (pelo menos no chão, mesmo abaixo do 940-935 hPa ) e são determinados incrível “baric gradientes horizontal” com o Planalto, do ‘anticiclone dominado permanente sobre1040 hpa , você pode levantar o vento furacão de poder extraordinário, capaz de reduzir a visibilidade horizontal a alguns metros à imensa “sopro da neve” criado em geleiras.Estes ventos muito fortes, que sopram do interior Planalto para a costa, muitas vezes, podem facilitar uma extensão significativa dos blocos de gelo sobre os mares que rodeiam a Antártida, assim, que representam um dos muitos elementos (tendência das temperaturas médias, as correntes oceânicas, a intensidade troca de calor entre as áreas do oceano e do interior Plateau) que contribuíram para a realização do novo extensão máxima do “pacote” da Antártida.

FIM DO UPDATE

Nada como este é “nunca foi visto” . Na Antártida o gelo marinho está marcando um grande novo recorde e atingiu uma extensão nunca visto até agora.

seaice_area_antarctic

Mar de gelo da Antártida

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html

 16.480.000 kmq !!! Quase um milhão e meio de quilômetros quadrados a mais “do que a média de trinta anos 1981-2010″. Vencendo o  recorde histórico de 2007, com um mais de 245.000 kmq e não acaba aqui: o registro pode ser reajustado no próximos dias. Isso não  é certamente um evento ocasional, mas sim “uma tendência que tem se ‘estabelecido na última década: nas ultimas 10 estações de inverno  foi atingido por oito vezes os 16.000.000 Kmq!!!! O mar de  gelo chegou  abundantemente sobre a  barreira do 60 ‘paralelo sul até chegar em determinados pontos ao 55′ paralelo: a vastidão branca que, em conjunto com o continente ultrapassa 31 milhões de quilômetros quadrados e que cobre quase 15% de todo o hemisfério sul.

antarcsstnowcast

Os dados que literalmente nos faz tremer.

Primeiro os warmistas negam categoricamente a evidencia dos fatos argumentando que o mar de gelo da Antártida está se expandindo devido ao aquecimento do polo sul!!!!! .Nada de  mais “falso !!!!  O pólo sul está progressivamente resfriando-se.: As temperaturas estão caindo com um média 0,14c °  por década e é neste inverno no sul do que no passado foram ajustados os record para novos mínimos, chegando mais “do que em uma ocasião, ao -90c. Agora  estou escrevendo este artigo e a temperatura  é de’ apenas ‘- 65c.

O clima de primavera austral “já começou e os primeiros raios do sol estão chegando nesta área do planeta tão distante, apesar do que ‘o gelo ainda está crescendo graças  ao efeito albedo: os raios do sol em vez de ser absorvidos pelo oceano são refletidos de volta ao espaço fazendo mais resfriar o mar. Gelo e mais gelo e ‘através deste mecanismo que é ativado apenas a glaciações com a Corrente Circumpolar Antártica, a única corrente marinha que gira um círculo completo ao redor do planeta e ela subiu  para o norte de 5 graus de latitude. Ninguem  ainda está explicando isso.

untitled

4_oceancirc

O ACC (Corrente Circumpolar Antártica) é a maior corrente (por volume de água transportada) e é o motor de todas as correntes do oceano: a variação da ACC tem repercussões em toda a circulação termohalina global com todas  as consequências daí resultantes.

http://sandcarioca.wordpress.com/2010/03/31/1-la-corrente-circumpolare-antartica/

http://sandcarioca.wordpress.com/2010/04/12/2-a-corrente-circumpolare-antartica-e-a-sua-influencia-sobre-o-clima-da-terra/

2 meus artigos em italiano mas que podem ser traduzidos com google tradutor. Ainda pouco se sabe sobre esta importante corrente do sul mas se sabe quase tudo sobre as correntes no norte do planeta… a Ciência oficial pega a grana $$$ dos paises do hemisferio norte…..

Sem negar: isso no momento é  verdadeira mudança do clima, mudança que poderia explodir o equilíbrio que existe em nosso planeta há séculos e que nos levará “provavelmente um passo para mais” frio. Poderia ser um arrefecimento moderado, mas poderia ser o “início de uma PEG (Pequena Idade do Gelo) . Na cada caso é impossível saber agora: a única coisa que temos a certeza” que não é certo aquecimento global. Chegou o momento que a  ciência oficial “tome uma posição mais clara” deixando de fora a política cientifica das finanças $$$ e que diga a verdade “de uma vez por todas” . Estamos cansados ​​de ser considerados idiotas.

Sand-rio

Astrônomos propõem nova interpretação para emissões solares

Com informações da Agência Fapesp – 15/08/2014

Astrônomos propõem nova interpretação para emissões solares

Astrônomos brasileiros estão propondo uma explicação para as radiações de altas frequências produzidas pelas explosões solares com base em processo físico observado nos aceleradores de partículas construídos pelo homem – existem também aceleradores de partículas naturais.

Pierre Kaufmann, Jean-Pierre Raulin e Sérgio Szpiegel, os três da Universidade Presbiteriana Mackenzie, fazem parte da equipe autora da proposta.

Eles se baseiam em uma simulação computacional que tomou como base processos físicos ocorridos nos aceleradores de partículas ocorreriam obedecendo aos parâmetros existentes no Sol.

“Os resultados mostraram-se muito convincentes. Foi um dos raros casos em que a simulação de plasmas espaciais a partir dos plasmas de laboratório resultou bem-sucedida”, disse Kaufmann.

Radiação síncrotron coerente

O processo físico em questão é o da radiação síncrotron coerente, que pode ocorrer quando feixes de elétrons são acelerados até atingir velocidades próximas à da luz.

Essa radiação é produzida ao mesmo tempo que a bem conhecida radiação síncrotron incoerente, gerada pelos mesmos feixes, e depende da interação dos elétrons com os campos magnéticos.

Se as ondas que descrevem os elétrons ficam em coerência de fase, ao liberarem energia todos os elétrons o fazem ao mesmo tempo. É isso que constitui a radiação síncrotron coerente, caracterizada pela emissão de pulsos de energia de altíssima intensidade.

“Nos aceleradores, as partículas são aceleradas artificialmente por meio de campos magnéticos. No Sol, o processo está associado às manchas solares, que são polos magnéticos”, explicou o pesquisador do Mackenzie.

“Há um grande confinamento de partículas na região situada acima da mancha, na atmosfera solar. Tipicamente, esse confinamento tende a desaparecer em até dois meses terrestres, que é o tempo de duração das manchas solares, balizado pelo período de rotação do Sol”, afirmou Kaufmann.

“Por causa de algum mecanismo que ainda ignoramos, pode acontecer de, em vez de se desmanchar, o plasma de partículas ser acelerado e expulso do Sol na forma de uma explosão, que os autores de língua inglesa chamam de flare (refulgência, fulguração, clarão), porque a região emite grande quantidade de radiação em um intervalo de tempo muito curto,” completou.

Em português, normalmente utiliza-se o termo erupção solar para descrever o fenômeno.

Para ter ideia da magnitude da ocorrência, basta considerar que o número de partículas envolvidas em uma explosão solar é estimado em 1030 (o algarismo 1 seguido de 30 zeros, isto é, mil bilhões de bilhões de bilhões).

Astrônomos propõem nova interpretação para emissões solares

A descoberta dos raios terahertz vindos do Sol, feita em um telescópio solar no Chile, causou grande perplexidade e agitação entre os cientistas. [Imagem: CRAAM]

Microagrupamento

As radiações eletromagnéticas geradas pelas explosões solares são estudadas desde os anos 1950. Os estudiosos, no entanto, haviam identificado apenas radiações nas faixas de frequência do rádio e das micro-ondas.

Há cerca de uma década, porém,graças a um radiotelescópio brasileiro instalado nos Andesargentinos, descobriu-se que as explosões emitiam também radiação em frequências bem mais altas, próximas ao infravermelho distante, também conhecida como faixa terahertz.

“Isso trouxe um grande problema de interpretação”, comentou Kaufmann. “Para explicar esse tipo de emissão, simultânea às emissões em rádio na faixa de micro-ondas, estamos propondo agora a analogia com a radiação síncrotron coerente, previamente observada nos aceleradores de partículas.”

A explicação considera a possibilidade de os elétrons se aglutinarem com estados similares de energia e fase – o que pode ser causado, por exemplo, quando o feixe de elétrons se propaga por regiões afetadas por campos magnéticos irregulares. “Os aglomerados de elétrons podem, então, emitir subitamente radiação sincrotrônica em conjunto, de forma coerente. O fenômeno é denominado microbunching[microagrupamento]“, informou o pesquisador.

“Nas regiões solares em que acontecem as explosões, os campos magnéticos são muito complexos e podem perfeitamente dar origem a aglomerados de elétrons semelhantes aos detectados nos laboratórios”, disse o pesquisador.

Bibliografia:The Contribution of Microbunching Instability to Solar Flare Emission in the GHz to THz Range of Frequencies
J. Michael Klopf, Pierre Kaufmann, Jean-Pierre Raulin, Sérgio Szpigel
The Astrophysical Journal
Vol.: 791 Number 1
DOI: 10.1088/0004-637X/791/1/31
 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=interpretacao-emissoes-solares&id=010175140815#.U-9GZ_ldVvA

Meias verdades, mentiras e Mudanças Climáticas

Não é nenhum segredo que há muita desinformação cogitado sobre a mudança climática e os assuntos relacionados a energia verde. Meias-verdades e mentiras são espalhadas pelos defensores de ambos os lados do debate, na maioria das vezes através da Internet. Recentemente, alarmistas do clima alardeou um relatório afirmando que 23% da energia do mundo estava agora a ser fornecida por fontes renováveis, claramente uma tentativa de reforçar as reivindicações da indústria eólica e solar. Ao mesmo tempo, um relatório que apareceu alimentando um veículo através de electricidade é 10 vezes menos eficaz do que por meio de combustíveis fósseis. Estes são apenas dois dos falsos, enganosos relatórios à tona recentemente, promovido por ambos os warmists e céticos.Infelizmente, o público é pego no meio, sem a formação científica ou técnica para julgar a verdade de tais pronunciamentos.

O meme 23% de energia limpa foi retirado de várias fontes e de grande circulação. A fonte inicial foi um (NREL) relatório Laboratório Nacional de Energia Renovável, o ” 2012 Renewable Energy Data livro O relatório tem uma infinidade de gráficos e tabelas. “; o número de 23% foi cherry-escolhido fora da página 41 A implicação disso é que a energia limpa pode fazê-lo, podemos alimentar o mundo em energias renováveis! É claro que não é exatamente o caso.Você vê a maior parte do que 23% pertence a hidro power-em os EUA mais do que a metade.Em termos globais a participação da hidrelétrica não é tão grande, mas a diferença é composta por biomassa, em muitos países pobres a queima de madeira e esterco.

Este é um exemplo de uma ocorrência comum em todas as áreas relacionadas com o ambiente ou verde causas-a vontade de enganar o público, exagerando ou tomar figuras fora de contexto.Note-se que hidrelétrica não é considerado todo aquele verde por muitos conservacionistas. A barragem destrói o habitat, tanto a montante como a jusante da estrutura. Ele pode interromper a migração de peixes, alterar tabelas de água, causam deslizamentos de terra e até terremotos.Em alguns países, existe uma tendência para a desactivação eo derrubando usinas hidrelétricas antigas que estiveram em serviço por muitos anos.

Eu não estou dizendo que a Hydro é ruim, certamente não tão ruim quanto seus detratores, mas que nenhuma fonte de energia elétrica vem sem um custo ecológico. Tem sido amplamente documentado como os parques eólicos abate aves e morcegos . Mais recentemente, revelações de imolação de fogo aéreo de pássaros em usinas solares industriais causaram uma reação pública.

“Aves [são] explodindo em chamas, com as suas penas chamuscadas, pelo intenso calor gerado nessa planta solar”, Garrison Geada de Audubon California é relatado ter reclamado sobre a planta BrightSource Energy. Trabalhadores de uma usina solar state-of-the-art no deserto de Mojave tem um nome para as aves que voam através de concentrados raios de sol da planta – “flâmulas”, para a pluma de fumaça que vem de pássaros que inflamam no ar. Ah,  a energia solar limpa…..

Mas o engodo não é limitado para o lado pró calamidade climática. Às vezes os do lado cético esticam os limites de verdade um pouco. Por exemplo, considere a ilustração abaixo. A implicação é clara: apesar de ter um Cap & Trade imposto sobre o carbono, a Califórnia está envolvida com a seca e altas temperaturas; por outro lado, o Centro-Oeste, onde abunda fracking, tem tido mais úmido do que o tempo normal.

O problema é que, Califórnia tem um imposto sobre o carbono não tem impacto sobre o clima e não pode, certamente, ser ligado a condições de seca atuais vexatório o estado. Da mesma forma, o fato de que estados como Montana e Dakota do Norte estão aumentando a produção de gás natural usando fracking não tem nada a ver com mais úmido do que em condições normais o Centro-Oeste. Em suma, a imagem é enganosa. Estou disposto a passá-lo como alguém que expressa a ironia da situação, não uma relação causal, mas nem todo mundo vai levá-la dessa forma. Mas tal caridade nem sempre é possível.

Escrevendo em um site que empurra os investimentos em ações, um ex-analista de investimentos e amador escritor de ciência recentemente escreveu um artigo extremamente enganosa intitulado ” ? existe realmente um futuro para carros elétricos “Nele, Andreas Spiro askes” É hora de resolver a questão: são carros elétricos mais eficientes do que carros movidos a gasolina? “O que se segue é um exercício feito de argumentação especiosa, quer por ignorância ou malícia feliz intencional. Aqui está uma citação do artigo:

Ao considerar esta questão, existem vários fatores importantes a serem levados em conta. Em primeiro lugar, há o fato de que você costuma perder 90% da energia na conversão de combustíveis fósseis, sob qualquer forma, a eletricidade. Isto significa que a alimentação de um carro pela eletricidade produzida por combustíveis fósseis é cerca de 10 vezes menos eficiente do que alimentar um carro diretamente por combustíveis fósseis, todas as outras coisas sendo iguais.

Esta é uma falsa total que estabelece a mentalidade para o resto do artigo. Em comparação com os veículos a gasolina, os veículos elétricos geralmente mostram reduções significativas no bem-roda emissões globais de carbono, devido à produção intensiva de carbono nas áreas de mineração, bombeamento, refino, transporte e os ganhos de eficiência obtidos com gasolina. O autor não se concentra sobre as emissões e até admite mais adiante no artigo que elétricos têm uma vantagem de eficiência onde as rodas conhecer a estrada:

Assim, enquanto a conversão de combustíveis fósseis para energia elétrica é 10 vezes menos eficiente do que o uso de combustíveis fósseis diretamente, todas as outras coisas sendo iguais, a eficiência de um motor elétrico mais de combustão interna ainda pode compensar isso.

Está bem estabelecido que a eficiência de motores elétricos é muito superior aos motores de combustão interna na engenharia e sentido científico. Números variam, mas o Departamento de Energia dos EUA afirma: “Os veículos elétricos convertem cerca de 59-62% da energia elétrica da rede de energia para os veículos a gasolina rodas de convencionais só converter cerca de 17-21% da energia armazenada na gasolina para poder nas rodas. “

Sr. Spiro continua a adicionar mais fontes de ineficiência no uso de elétrica, ignorando totalmente os fatores semelhantes em relação à produção de combustíveis fósseis. É como combustível gás e diesel milagrosamente entrar em existência na bomba, pronta para uso. Ele termina com alguns cálculos ilusórios que mostram o custo total de conversão de energia em eletricidade inverte qualquer vantagem elétrica. Ele afirma que 82% dos US geração de energia elétrica, os combustíveis fósseis baseado. Enquanto isso é preciso o suficiente, 49% vem do carvão e 20% de gás natural, dois combustíveis que não são amplamente utilizados na alimentação de automóveis ou caminhões. Outra 19,4% vem do nuclear, e 9,4% a partir de fontes renováveis. Em outras palavras, 97,8% da energia gerada em que os EUA não é de gasolina ou gasóleo, tornando comparação discutível, ele está comparando maçãs do Sr. Spiro com laranjas.

O que isto resume-se a que um carro elétrico pode ser alimentado por qualquer fonte de eletricidade: carvão, gás natural, energia geotérmica, hídrica, eólica, solar e até nuclear. A maior chama de volta para os carros elétricos são a densidade de armazenamento de energia e tempo de recarga. Se uma bateria pode ser inventada que vai dar um carro elétrico a gama 500 km e 10 minutos de tempo de recarga elétrica será competitivo com os carros movidos com combustíveis fósseis. Em seguida, ele vai descer para preço. Você pensaria que Spiro confiaria o mercado em tais assuntos.

Neste ponto, você pode perguntar, o que isso tem a ver com as mudanças climáticas? A resposta é praticamente nada. Odiando a idéia de carros elétricos parece ser parte do pacote de crenças que vem com a mudança climática negação. Repare que eu disse “negação” e não o ceticismo. O fato triste é que um grande número de pessoas rejeitam humano causado mudanças climáticas por razões políticas ou filosóficas. Isso é tão errado chefiada como a crença de eco-religioso no desastre climático iminente encontrada entre o clima fiel alarmista. Crença não desempenha nenhum papel na ciência ou pelo menos não deveria. Além disso, não é só o falso argumento de 10x, é off topic-a distração das questões reais. É o equivalente de vegetarianos escalada no movimento mudanças climáticas.

O público é distribuídos de forma equilibrada sobre o tema da mudança climática e não há muita coisa em jogo. Uma nova pesquisa Rasmussen diz-nos, quando se trata de as causas do aquecimento global, os eleitores estão agora empatada: 42 por cento acham que é causada principalmente por tendências planetárias de longo prazo, enquanto 41 por cento agora culpar a atividade humana. Esta é a primeira vez que o número citando tendências planetárias superou aqueles culpar a atividade humana desde abril de 2012, mas a diferença é de apenas um ponto e corações e mentes estão em equilíbrio sobre as alterações climáticas, assim como os milhões de milhões de dinheiro dos impostos em todo o mundo.

A questão de fundo sobre isso, e a razão para essa coluna, é que há mentiras e meias-verdades que vêm de ambos os lados no debate AGW. Muitos estão fora do tópico, argumentos sem sentido emitidos por pessoas com agendas próprias. A Internet está repleta de esse lixo intelectual, especialmente o Twitter, o terreno mais fértil para a estupidez que já foi inventado.Os exemplos acima de tudo veio do Twitter, e tinham sido re-twittou várias vezes.Evidentemente, ninguém parou para pensar se as declarações eram verdadeiras. Naturalmente, as pessoas do lado oposto dos argumentos caíram sobre estes factos gafe com alegria.

A luta contra a ciência do clima falso não é reforçada por argumentos falsos. De fato, quando alguém faz um falso argumento contra o aquecimento global antropogênico, o caso contra AGW é enfraquecida pela associação. Se você não tem os meios científicos ou técnicos para julgar a veracidade de uma alegação é melhor não repeti-lo! Você só vai fazer a si mesmo e ao resto de nós parecer idiotas e palhaços. Há uma abundância de argumentos errôneos feitos pelos alarmistas do clima escolher e fatos sólidos para refutá-los , nós não precisamos da ajuda de artistas de merda, mesmo os mais bem intencionados. Os céticos devem combater o bom combate, com fatos e razão, e deixar as mentiras para os alarmistas do clima.

Depois da tempestade solar a maravilha das luzes no céu

 

SOLAR FLARE CLASSE X 1.6 a CME è direta para à Terra

UPDATE 3: 

O campo magnético da Terra foi perturbado em resposta à chegada da CME de 10 setembro de 2014 causada pela poderosa x1.6 explosão solar. Magnetômetros ao redor do mundo registrem um impulso repentino geomagnético às 15:55 UTC, que sinalizou a chegada do CME na Terra.

A interação com o campo geomagnético tem gerado como previsto um tipo de tempestade geomagnética G3 e não G2 como diz antes (Strong). A instrumentação do NOAA / SWPC experimentou o índice Kp = 7 às 23:02 UTC de 12 de setembro de 2014, a velocidade do vento solar chegou a 706 km / s.

Uma tempestade geomagnética Strong (G3) pode provocar alarmes falsos em alguns dispositivos de proteção, por vezes, as correções de tensão podem ser necessárias, cargas de superfície podem ocorrer em componentes de satélite ou operações espaciais, enquanto a resistência pode aumentar em satélites em baixo da órbita da Terra, com correções que possam ser necessárias para os problemas de orientação. Além disso, podem ocorrer problemas de navegação por satélite intermitente e navegação de rádio de baixa frequência, com rádio HF que podem ser intermitentes. Pode ocorrer perda de bloqueio e um erro maior na gama de sistemas de GPS. Apagões de rádio são esperados, o que pode atingir o nível de R1.

Global (6) 3

O campo magnético do CME não conseguiu desenvolver uma forte componente sul e persistente (Bz negativo). A velocidade do vento solar varia geralmente entre 600 e 700 km / s permanece uma pequena possibilidade de que o Bz podem tornar-se permanentemente para o sul, a fim de transformar até mesmo a CME mais geo-efetiva.

sw_dials 4

Auroras intensas são vistos em todo o norte da Europa, Escandinávia, Canadá e norte dos Estados Unidos.

A tempestade já  passou, em seguida, lentamente ao longo dos próximos dias, os valores voltaram ao normal.

UPDATE 2: A ejeção de massa coronal  (CME) gerado pela explosão solar x1.6 em 10 de setembro passou por a Terra às 15:55 UTC. A velocidade do vento solar, medida pela sonda ACE aumentou de 433,2 km / s, a 671,8 km / s. Um impulso repentino Geomagnetico medindo 43 nT foi detectado pelo magnetômetro de terra em Boulder, Colorado. Assim come já diz antes a “tempestade ” foi de nivel moderado  G2. A unica consequencia aconteceu com o meu sinal televisivo satellitar que saiu do ar por alguns minutos. 

Amanha ou depois de amanha vou postar as imagens da aurora boreal que são sempre lindas e sempre imagino os homens primitivos do norte da Europa vendo o céu da noite iluminado com cores fantasmagóricas e imagino os deuses que eles achavam atras desse fenômeno natural mas que para eles  era a maneira dos deuses de manifestar-se e comunicar. As imagens das auroras boreais foram  a natural consequência do deus que ele apelidarem de serpente alado e que todas as civilizações do chamanismo, ao longo de milênios, do norte Europa tiverem.

http://sandcarioca.wordpress.com/2013/10/18/chamam-olmecas-a-cultura-do-frio-em-portugues/

s

Aqui a onda quando impactou  no campo magnético terrestre… nada de muito…. impactante.

UPDATE 1: O fluxo de prótons atingem ‘nosso planeta amanhã, dia 12 de Setembro.

A tempestade magnetica será moderada de classe G2 e não teremos nenhum dano para satellites, comunicações o qualquer outro problema. Teremos uma bela aurora polar que será visível abaixo do 60 paralelo norte .
Daí o show e ‘assegurado por escandinavos e russos, e talvez até para a maioria  de alguns países mais ao sul.

Aurora_Map_N

Uma explosão solar muito semelhante ao que exatamente aconteceu ontem aconteceu em 09 de março de 2011,  quando tivemos um flare classe X 1.5 frente Terra. Em 11 de março, depois de 2 dias quando chegou a onda magnetica da ECM aconteceu um terremoto de magnitude 9 no Japão. Isso não significa que podemos “repetir um evento como esse”, em poucos dias, uma vez que não è automático, mas certamente eu não posso nem dizer que não há perigo e não posso dizer que tenho a certeza de  100% que isso não pode acontecer. A fase depois da compressão do CM terrestre (Campo magnetico terrestre) é o momento mais “perigoso”. Teremos  muita atenção, por isso, nos dias  de 13 a 16 de Setembro.

Uma explosão solar de classe x1.6  explodiu esta tarde. A erupção teve inicio  a partir da região ativa 2158, a mesma que ontem havia produzido um surto de classe M 4.5. O evento teve início às 17:21, atingiu o seu pico às 17:45 e terminou às 18:20.

A forte explosão solar também gerou uma ejeção de massa coronal (CME), e parte dele é direcionado para o nosso planeta.
E ‘esperado para chegar à Terra durante a noite de amanhã quinta feira depois da meia-noite.

enlil_com2_20140909T1600_20140912T000000 2

Xray_1m 10 de setembro de 2014 x1-6 3

Um tipo de emissões de rádio IV tipo II (velocidade de 3750 km / s)  têm sido associados com o evento. As emissões do tipo IV ocorrem em associação com grandes explosões solares e são normalmente associadas com fortes ejeções de massa coronal e tempestades de radiação solar.

SDO AIA 304 x1-6 10 de setembro de 2014 4

O alargamento, no entanto,  não deve causar nenhum problema maior,  a eletrônica e os satélites.

***

Espaço Código Mensagem Tempo: SUMX01
Número de série: 103
questão do tempo: 2014 10 de setembro de 1827 UTC

RESUMO: Raio-X evento superou X1
Hora de início: 2014 10 de setembro de 1721 UTC
Tempo máximo: 2014 10 de setembro de 1745 UTC
End Time: 2014 10 de setembro de 1820 UTC
Classe raios-X: x1.6
Classe óptica: 2b
Localização: N15E09
Escala NOAA: R3 – Fortes
Potenciais Impactos: Área de impacto consiste em grandes porções do lado iluminado da Terra, mais forte no ponto de sub-solar.
Rádio – Ampla apagão de HF área (alta frequência) de comunicação de rádio por cerca de uma hora.

***

Espaço Código Mensagem Tempo: ALTTP4
Número de série: 477
questão do tempo: 2014 10 de setembro de 1815 UTC

ALERTA: Tipo IV Rádio Emissão
Hora de início: 2014 10 de setembro de 1728 UTC
Descrição: emissões do tipo IV ocorrem em associação com grandes erupções no Sol e são tipicamente associados com fortes ejeções de massa coronal e tempestades de radiação solar.

***

Espaço Código Mensagem Tempo: ALTTP2
Número de série: 960
questão do tempo: 2014 10 de setembro de 1814 UTC

ALERTA: Tipo II Rádio Emissão
Hora de início: 2014 10 de setembro de 1727 UTC
Velocity estimado: 3750 km / s
Descrição: emissões do tipo II ocorrem em associação com erupções no Sol e, normalmente, indicam uma ejeção de massa coronal  associada com um evento de flare.

Pesquisadores descobrem novas pistas para determinar o ciclo solar

Aproximadamente a cada 11 anos, o Sol passa por uma mudança de personalidade completa de calma e tranquilidade para violentamente ativa. A altura de atividade do sol, conhecido como máximo solar, é um tempo de inúmeras manchas solares, pontuado com erupções profundas que enviam radiação e partículas solares fora nos confins do espaço.

Um composto de 25 imagens separadas de SDO, da NASA, abrangendo um ano a partir de abril de 2012 a abril de 2013 A imagem revela as faixas de migração de regiões ativas em relação ao equador durante esse período.
Crédito de imagem:
NASA / SDO / Goddard

No entanto, o tempo do ciclo solar está longe de ser exacto. Como o ser humano começou a gravar regularmente as manchas solares no 17 º século, o tempo entre sucessivos máximos solar tem sido tão curto quanto nove anos, mas contanto que 14, o que torna difícil determinar a sua causa. Agora, os pesquisadores descobriram um novo marcador para acompanhar o curso do ciclo os brightpoints solares, pequenos pontos brilhantes na atmosfera solar, que nos permitem observar o turvo constante de material no interior do sol. Estes marcadores fornecem uma nova maneira de ver a forma como os campos magnéticos evoluem e percorrem a nossa estrela mais próxima. Eles também mostram que pode ser necessário um ajuste substancial para as teorias estabelecidas sobre o que impulsiona este ciclo misterioso.

Historicamente, as teorias sobre o que está acontecendo dentro do sol para conduzir o ciclo solar têm contado com apenas um conjunto de observações: a detecção de manchas solares, um registro de dados que remonta séculos. Ao longo das últimas décadas, ao perceber que as manchas solares são áreas de campos magnéticos intensos, os pesquisadores também foram capazes de incluir observações de medidas magnéticas do sol de mais de 90 milhões de quilômetros de distância.

“As manchas solares têm sido o marcador perene para a compreensão dos mecanismos que regem o interior do sol”, disse Scott McIntosh, um cientista espacial no Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica em Boulder, Colorado, e primeiro autor de um artigo sobre esses resultados que aparece na 01 de setembro de 2014, a questão do Astrophysical Journal. “Mas os processos que fazem as manchas solares não são bem compreendidos, e muito menos, os que governam sua migração eo que leva seu movimento. Agora podemos ver que existem pontos brilhantes na atmosfera solar, que funcionam como bóias ancoradas ao que está acontecendo muito  mais profundo para baixo. Eles ajudam-nos a desenvolver um quadro diferente do interior do sol. “

Ao longo de um ciclo solar, as manchas solares tendem a migrar progressivamente  em latitude, movendo-se em direção ao equador. A teoria que prevalece é que dois simétricos, grandes laços de material em cada hemisfério solar, como enormes esteiras transportadoras, varrem dos pólos para o equador, onde eles penetram mais profundamente para dentro do sol e, em seguida, fazem o seu caminho firmemente de volta para os pólos. Estas correias transportadoras também movem o campo magnético através da atmosfera solar. A teoria sugere que as manchas solares se movem em sincronia com esse fluxo – as manchas solares de rastreamento permitiu um estudo de que o fluxo e as teorias sobre o ciclo solar se desenvolveram com base com a progressão. Mas há muita coisa que permanece desconhecida: Por que as manchas solares aparecem apenas menor do que cerca de 30 graus? O que faz com que as manchas solares de ciclos consecutivos para virar bruscamente a polaridade magnética de positivo para negativo, ou vice-versa? Porque é que a duração do ciclo é de forma variável?

A partir de 2010, McIntosh e seus colegas começaram a seguir o tamanho de diferentes áreas magneticamente equilibradas sobre o sol, ou seja, áreas onde há um número igual de campos magnéticos apontando para baixo em direção ao sol. A equipe descobriu parcelas magnéticas em tamanhos que tinha sido visto antes, mas também viu parcelas muito maiores do que os observados anteriormente – sobre o diâmetro de Júpiter. Os pesquisadores também analisaram essas regiões em imagens da atmosfera do Sol, a corona, capturado por Solar Dynamics Observatory, da NASA, ou SDO. Eles notaram que os pontos onipresentes de extrema luz ultravioleta e raios-X, conhecidos como brightpoints, preferem a pairar em torno dos vértices dessas grandes áreas, apelidado de “G-nós” por causa de sua escala gigante.

Estes brightpoints e G-nós, portanto, abrem toda uma nova maneira de rastrear como os fluxos de materiais dentro do sol se movem. McIntosh e seus colegas coletaram em seguida, informações sobre a movimentação desses recursos ao longo dos últimos 18 anos de observações disponíveis da Agência Espacial Europeia e conjunta NASA Observatório Solar e Heliosférico e SDO para monitorar como o último ciclo solar progrediu e o atual começou. Eles descobriram que as bandas desses marcadores – e, portanto, os grandes campos magnéticos correspondentes por baixo – também mudou de forma constante em direção ao equador ao longo do tempo, ao longo do mesmo caminho que as manchas solares, mas começando em uma latitude de cerca de 55 graus. Além disso, cada hemisfério do sol tem geralmente mais do que uma destas bandas presentes.

Bandas de material solar magnetizado – com alternância sul e norte polaridade – marcham em direção ao equador do sol. Comparando a evolução das bandas com o número de manchas solares em cada hemisfério ao longo do tempo podem mudar a maneira como pensamos sobre o que está dirigindo ciclo de manchas solares de 11 anos do sol.

McIntosh explica que uma interação complexa de linhas de campo magnético pode ter lugar no interior do Sol, que é em grande parte escondido da vista. As observações recentes sugerem que o sol está preenchida com bandas de material magnético diferentemente polarizada que, uma vez que eles fazem, constantemente se movem em direção ao equador de altas latitudes.Estas bandas ou terá uma polaridade magnética norte ou sul e seus suplentes sinal em cada hemisfério de tal forma que as polaridades sempre cancelar. Por exemplo, olhando para hemisfério norte do Sol, a banda mais próxima do equador – talvez de polaridade norte – teria linhas do campo magnético que conectam-lo para outra banda, em latitudes mais altas, de polaridade sul. Do outro lado do equador, na metade inferior do sol, ocorre um processo semelhante, mas as bandas seriam uma imagem quase espelho daqueles através do equador, polaridade sul, perto do equador e do norte em latitudes mais altas. Linhas de campo magnético iria ligar as quatro bandas; dentro de cada hemisfério e do outro lado do equador também.

Enquanto as linhas do campo permanecem relativamente curto como este, o sistema magnético do Sol é mais calmo, produzindo menos manchas e menos erupções. Esta é mínimo solar. Mas uma vez que as duas bandas de baixa latitude chegar ao equador as polaridades essencialmente anulam mutuamente. De repente eles desaparecem. Este processo, do início ao fim migratório no equador tem 19 anos em média, mas é visto a variar de 16 a cerca de 21 anos.

Após a batalha equatorial e cancelamento, o sol fica com apenas duas grandes bandas que migraram para cerca de 30 graus de latitude. As linhas do campo magnético a partir destas bandas são muito mais longos e por isso as faixas em cada hemisfério sentir menos uma da outra. Neste ponto, as manchas solares começam a crescer rapidamente nas bandas, começando o ramp-up para max solar. O crescimento só dura tanto tempo, no entanto, porque o processo de geração de uma nova banda de polaridade oposta já começou em altas latitudes.Quando essa nova banda começa a aparecer, a conexão de quatro bandas complexa começa de novo eo número de manchas solares começa a diminuir nas faixas de baixa latitude.

Neste cenário, é o ciclo da banda magnética – o tempo de vida de cada banda, uma vez que caminha em direção ao Equador – que realmente define todo o ciclo solar. “Assim, o ciclo solar de 11 anos pode ser visto como a sobreposição entre dois ciclos mais longos”, disse Robert Leamon, co-autor do artigo na Montana State University, em Bozeman e Sede da NASA em Washington.

O novo modelo conceitual também fornece uma explicação de por que as manchas solares são presos abaixo de 30 graus e mudar abruptamente sinal. No entanto, o modelo cria uma pergunta sobre uma linha de latitude diferente: Por que os marcadores magnéticos, os brightpoints e G-nós, começam a aparecer em 55 graus?

“Acima disso latitude, a atmosfera solar parece estar desconectado da rotação abaixo dela”, disse McIntosh. “Portanto, não há razão para acreditar que, dentro do sol, há um movimento interno muito diferente e evolução em latitudes elevadas, em comparação com a região perto do equador. 55 graus parece ser uma latitude crítica para o sol e algo que precisamos explorar ainda mais. “

Teorias dos ciclos solares são mais bem testados por fazer previsões a respeito de quando veremos o próximo mínimo solar e o próximo máximo solar. Este trabalho de pesquisa prevê que o Sol entrará no mínimo solar em algum lugar no último semestre de 2017, com as manchas solares do próximo ciclo aparecendo perto do fim de 2019.

“As pessoas fazem suas previsões para quando este ciclo solar vai acabar ea próxima vai começar”, disse Leamon. “Em algum momento em 2019 ou 2020, algumas pessoas vão ser provado corretas e outras erradas.”

Entretanto, independentemente de a nova hipótese fornecida por McIntosh e seus colegas estiver correta, este conjunto de longo prazo de pontos brilhantes e locais g de nó oferece um novo conjunto de observações para explorar os condutores de atividade solar além de apenas as manchas solares. Inserir essas informações em modelos solares será uma oportunidade para melhorar as simulações de nossa estrela. Tais modelos avançados nos dizer mais sobre outras estrelas também, levando a uma melhor compreensão da atividade magnética semelhante em mais exóticas, equivalentes celestes distantes.

Para mais informações sobre SDO, da NASA, visite:

www.nasa.gov/sdo

EX-CIENTISTA DA NASA: O AQUECIMENTO GLOBAL É UM ABSURDO

Um ex-cientista da NASA descreveu o aquecimento global como “nonsense”, descartando a teoria da man-made mudança do clima como “uma hipótese sem fundamento” e dizendo que é “absolutamente estúpido”  culpar as recentes inundações no Reino Unido sobre a atividade humana.

O Professor  Woodcock, que teve uma longa e distinta carreira acadêmica, também disse que “não há evidências reprodutíveis” de que os níveis de dióxido de carbono aumentaram ao longo do século passado, e culpou o movimento verde para infligir danos econômicos em pessoas comuns.

O Professor Woodcock é Professor Emérito da termodinâmica química na Universidade de Manchester e é autor de mais de 70 trabalhos acadêmicos para uma ampla gama de revistas científicas. Ele recebeu seu PhD pela Universidade de Londres, e é um Fellow da Royal Society of Chemistry, um   receptor de um Max Planck Society Visiting Fellowship, e um editor fundador da revista Simulação Molecular. (H / t Climate Depot )

Professor Woodcock disse ao Yorkshire Evening Post :

“O termo ‘mudança climática’ não tem sentido. O clima da Terra está mudando, desde tempos imemoriais, ou seja desde que a Terra foi formada mil milhões de anos atrás. A teoria do ‘man-made mudança climática” é uma hipótese infundada [sobre] o nosso clima [que diz] tem sido adversamente afetada pela queima de combustíveis fósseis nos últimos 100 anos, fazendo com que a temperatura média da superfície da Terra aumentar muito ligeiramente, mas com consequências ambientais desastrosas.

“A teoria é que o CO2 emitido pela queima de combustíveis fósseis é o” gás de efeito estufa “causas” aquecimento global “- na verdade, a água é um gás de efeito estufa muito mais poderoso e há 20 vez mais do mesmo em nossa atmosfera (cerca de um por cento da atmosfera) enquanto que o CO2 é de apenas 0,04 por cento.

“Não há nenhuma evidência científica de CO2 reprodutível tem aumentado significativamente nos últimos 100 anos.”

Ele também disse:

“Até mesmo o termo” aquecimento global “não significa nada, a menos que você dê a ele uma escala de tempo. A temperatura da Terra foi subindo e descendo por milhões de anos, se não houver extremos, não é nada a ver com o dióxido de carbono na atmosfera, não é permanente e não é causada por nós. aquecimento global é um disparate. “

Professor Woodcock diz que não existe evidência do aquecimento global, tais como as inundações que inundou  grandes partes da Grã-Bretanha neste inverno, e isso é como “anedótica” e, portanto, sem sentido na ciência.

” Os eventos podem acontecer com frequência em todas as escalas de tempo na física de um sistema caótico, como o clima. Qualquer ponto na várzea pode inundar-se a um certo nível em todas as escalas de tempo de um mês para milhões de anos e é completamente imprevisível além volta cinco dias. “

Além disso, a única razão que ouvimos regularmente que tivemos o tempo mais extremo “desde que os registros começaram” é que os registros só começou cerca de 100 anos atrás.

” A razão pela qual os registros parecem estar sendo freqüentemente quebrados é simplesmente porque nós só começou a mantê-los cerca de 100 anos atrás. Sempre haverá algum registro quebrado em algum lugar quando temos outra flutuação natural no tempo.

“É absolutamente estúpido culpar inundações sobre as alterações climáticas, como eu li que o primeiro-ministro fez recentemente. Eu não culpo os políticos, neste caso, no entanto, eu culpo os chamados consultores científicos.”

Quando questionado sobre como pode dizer isso quando a maioria dos cientistas do mundo, líderes políticos e as pessoas em geral estão comprometidos com a teoria do aquecimento global, o Prof Woodcock respondeu sem rodeios:

“Este não é o modo como a ciência funciona. Se você me diz que você tem uma teoria há um bule de chá em órbita entre a Terra e a Lua, não depende de mim para provar que ele não existe, cabe a você para fornecer a evidência científica reprodutível para a sua teoria.

“Tal evidência para a teoria da mudança climática feita pelo homem ainda não se verificou.”

Esta falta de provas não parou de toda uma indústria verde edificação, no entanto. A pedido do que a indústria, os governos têm estado a passar cada vez mais regulamentos que tornam a vida mais difícil e caro.

“… Os danos para a nossa economia da mudança climática átrio está agora a custar-nos é infinitamente mais destrutivo para a subsistência de nossos netos. Fato, os avós estão encontrando cada vez mais caro, apenas para manter o calor, como conseqüência da decisões idiotas nossos políticos têm tomado nos últimos anos sobre a produção verde de energia elétrica. “

Professor Woodcock é o último cientista a sair contra a teoria do aquecimento global provocado pelo homem. James Lovelock, uma vez descrito como um “guru verde”, no início deste mês , disse que os cientistas do clima “só acho”, e que ninguém sabe realmente o que está acontecendo.

Judith Curry, presidente da Escola de Terra e Ciências Atmosféricas do Instituto de Tecnologia da Geórgia, também disse que ela foi ” levada a apoiar o IPCC “, e acrescentou:” Se o IPCC é dogma, então conte comigo como um herege. “

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 94 outros seguidores