Os ciclos naturais do sol trará pior frio em 200 anos

“Pode muito bem remodelar o futuro da humanidade através de enormes perdas globais de culturas, convulsão social e perda significativa da vida.” - John L. Casey

John CaseyOs ciclos naturais do sol trará pior frio em 200 anos “

Por John L. Casey

Colunista Convidado
The Orlando Sentinel
04 de janeiro de 2014

“Nós não somos capazes de enfrentar as mudanças climáticas.” Essa foi a frase lead-off da última mudança climática colunista convidado Gregory Willits, em 24 de dezembro de 2013 edição do Orlando Sentinel (“Vamos aceitar as mudanças climáticas e lidar com ele em grande forma “). Foi uma declaração exata para ter certeza, mas por todas as razões erradas.

Willits, um entusiasta declarado “verde”, passou a apoiar fortemente a construção de diques para manter os níveis do mar previstos que o maior scaremonger clima do mundo Al Gore, disse que vai inundar a maioria da Flórida, com 21 metros de água do mar por o ano de 2100. Sim, não somos capazes de lidar com as mudanças climáticas – a verdade sobre a mudança climática, o que é.

A verdade do que realmente está acontecendo com o clima contra as Nações Unidas ea versão atual governo dos EUA, no entanto, um pouco difícil de aceitar depois de duas décadas de propaganda do aquecimento global. Eu sei. Foi para mim em abril de 2007, depois de terminar alguma investigação sobre a atividade solar.

Eu tinha concluído que o aquecimento global estava terminando e um clima frio potencialmente perigoso estava começando. Essa foi a minha primeira previsão do clima público com vários outros a seguir.

Meu anúncio, em seguida, para a Casa Branca, o Congresso ea mídia foi, naturalmente, recebido com indiferença esperado, ridículo, e até mesmo difamação.

Agora, é quase sete anos mais tarde, e o histórico do meu espaço e Science Research Corporation em fazer grandes previsões de mudança climática, é um dos melhores nos Estados Unidos, de acordo com registros públicos.

Para acompanhar estas previsões eo estado actual clima da Terra, o SSRC publica o Relatório de Status Global do Clima. É um trimestral apolítico, relatório oficial, clima publicado em os EUA, onde quem quer o status nua e crua do clima da Terra pode encontrá-lo. O último 10 de dezembro de 2013 mostra que a edição de 24 parâmetros climáticos, 18 mostram arrefecimento global como a tendência dominante. Todos em breve poderá mostrar uma tendência de resfriamento.

Minha pesquisa, que incorpora dados climáticos de fontes do governo e do trabalho de outros pesquisadores, mostra que a média da temperatura global da Terra não teve crescimento efetivo por 16 anos.

Mais importante, os oceanos da Terra têm sido refrigeração por 10 anos e da atmosfera por sete anos. Os modelos climáticos globais da temperatura e do nível do mar aumenta que os fanáticos do aquecimento global causado pelo homem das Nações Unidas têm usado para justificar suas ações estão simplesmente errados por uma larga margem – e não apenas na minha opinião, mas na opinião de muitos outros pesquisadores de todo o mundo.

De acordo com os dados do clima difícil e não a política de alterações climáticas, aquecimento global de anos atrás, exatamente quando era suposto, de acordo com os ciclos naturais do sol, o controlador primário das mudanças climáticas na Terra.

A próxima mudança climática para uma época longa frio pode muito bem remodelar o futuro da humanidade através de enormes perdas de safra mundial, agitação social e perda significativa de vida.

Cientistas da Academia de Ciências da Rússia disseram que um novo “Pequena Idade do Gelo” terá início em 2014. O SSRC e muitos outros cientistas de todo o mundo dizem que o pior frio em mais de 200 anos está agora sobre nós

Além disso, se esta próxima clima frio comporta-se como o último semelhante (1793-1830), então podemos também ver alguns dos terremotos pior de sempre e erupções vulcânicas. O sol regula mais do que nos foi dito.

As paredes do mar e inúmeras outras barreiras para a verdade sobre o estado do clima da Terra já foram construídas a enormes alturas. Não precisamos de mais.

http://iceagenow.info/2014/03/cold-sun/

***************************

John L. Casey, um ex-conselheiro da Casa Branca programa espacial e espaço engenheiro de transporte, é autor do livro internacionalmente aclamado, Cold Sun:A ‘hibernação’ perigoso do Sol já começou!

“Dangerous frio está chegando”, disse Casey. “Décadas de tempo perigosamente frio.”

“Em alguns dos mais frios anos, durante os próximos dois décadas, os sistemas agrícolas mundiais vão começar a falhar, produzindo escassez catastróficas no abastecimento de alimentos do mundo.”

Infelizmente, eu acho que o Sr. Casey está correto.Como eu venho alertando há anos, eu temo que nós estaremos lutando nas ruas por comida muito antes de nós está coberto por gelo.

Mentiras Fundamentais da IPCC e da ONU: “A produção de alimentos prejudicado por CO2 e temperaturas mais quentes”

Como a ONU, o IPCC é uma organização política que, aparentemente, tem um objetivo primário de enganar o público e os políticos sobre a ciência do clima. Outro exemplo de tal comportamento é …..

ONU IPCC mentiras fundamentais comida produção de CO2 temperaturas aquecimento global desses fatos teimosos

(Clique no gráfico para ampliar)

A evidência empírica e colegas de pesquisa revisado é indiscutível – a produção de alimentos essenciais melhorou dramaticamente, enquanto os níveis de CO2 e as temperaturas globais aumentaram.

Esses são os fatos mais difíceis que o gráfico ao lado mostra-se como inequívoca.

No entanto, por causa da agenda político-driven o IPCC persegue, o seu mais recente relatório afirma que a produção de alimentos do mundo seria mais “seguro” se foram reduzidas as emissões de CO2. Hmm … exatamente o oposto do conhecido fato científico.

       ” Lá, pode-se observar que o enriquecimento do ar com CO2 quase sempre leva a um aumento significativo nas taxas de fotossíntese e produção de biomassa de todas as principais culturas alimentares do mundo. Quanto ao aumento altamente improvável na temperatura global que o clima do mundo alarmistas prever resultar de aumentos projetados em teor de CO2 do ar, também existem muitos estudos que revelam as consequências positivas do aquecimento para a agricultura em regiões de alta latitude mais frias da Terra, como o recente estudo de Meng et al. (2014) lidar com produção de milho, no extremo norte da China. E há também o corpo significativo de trabalho que revela que, como a concentração de CO2 na atmosfera aumenta, as diversas temperaturas em que diferentes plantas fotossíntese mais eficientemente subir junto com ele … “

“No entanto, os esforços principais de ambas as entidades [ed. IPCC da ONU e da UNFCCC] ter sido, e continuará a ser, contra aquilo que é mais necessário para produzir a comida quantidade necessária, uma vez que ambos defendem reduções de antropogênica emissões de CO2, que compõem a maior parte do “alimento” aéreo que sustenta todas as nossas culturas alimentares “.

Verdade seja dita, o título deste post não é uma citação IPCC mas, obviamente, representa o que o IPCC está a tentar convencer o público de, e, infelizmente, o mundo real, a ciência objetiva não apoiá-lo, no mínimo.

Resumo: mentiras fundamentais do IPCC continuam a estabelecer a anti-ciência flagrante que permeia todo o clima da ONU ” a pesquisa” do relatório é só propaganda politica economica.

ATIVIDADE SOLAR 2014: VEM O SOL FRIO?

Temos visto nos últimos 6 meses ou mais, como o Sol teve uma aceleração súbita, devida principalmente a partir do hemisfério sul, para ajudar a alcançar o segundo máximo solar no hemisfério sul deste ciclo solar 24 e fascinante para abrir uma nova fase desconhecida na física solar.
Estágio desconhecido, precisamente porque o segunda máxima, que se manifestou recentemente, não tem igual na história  sobre os ciclos solares, apresentando o segundo maximo maior do que o primeiro máximo que foi em 2011, mas não apenas, incluindo os enumerados acima, com observações recentes.

SIDC DailySunspotNumberSince1900 1

No gráfico acima, sabe-se como nos ciclos anteriores a 24, o primeiro pico é mais elevado do que o segundo.

 

Mas o mais provável é que chegamos a um ponto de viragem deste ciclo solar 24.

Na verdade, de acordo com a maioria das previsões elaboradas pelos físicos solares, a atividade das manchas solares futuro, a partir deste ano, será terrivelmente baixo! Assim, espera-se que até o final de 2014, o sol vai inevitavelmente para um longo mínimo solar.

154064316.jpg 2

Total de manchas solares que caíram nos últimos três ciclos.

 

Tudo isso, também é mostrado pelo campo magnético solar, tendo que já inverteu a polaridade em ambos os pólos, um sinal claro de que o Sol atingiu o pico do ciclo de 24, então podemos dizer que chegamos no lado descendente da energia solar em geral. Além disso, sempre olhando para os dados do campo polar, o próximo ciclo  25 deve ser ainda menor do que esse ciclo, já delicado, 24!
Isto, quando o Sol atinge certos parâmetros, alguns meses mais tarde, no início de um esfriamento do clima global.

154062414.jpg 3

Campo magnético total do sol. Como você pode ver os resultados em declínio desde 1975.

 

A actividade solar como mostrado pelos gráficos, que está a mudar radicalmente, na verdade, nos últimos anos tem-se observado que:

O número total de manchas solares está diminuindo

O campo magnético global do Sol está diminuindo

Os campos  umbrais individuais das manchas solares estão enfraquecendos.

Junto com essas mudanças, temos de acrescentar o magnetismo mais baixo na superfície do Sol
E ‘bem conhecido que um magnetismo solar baixo implica um Sol menos ativo. Menos umbral magnetismo também significa que as manchas solares estão lentamente, mas seguramente desaparecendo. E a presença de menos manchas solares, implica uma energia radiante significativamente menor,  liberada pelo Sol, por isso, menos energia radiante, pode significar temperaturas caindo!

153766001.jpg 4

A partir do gráfico do campo magnético do Umbral, sabe-se como a força em Gauss das manchas solares continua a  deterioração.

 

Mas por que tudo isso acontece?

Nós conversamos sobre isso várias vezes na nossas páginas  É ainda teoria, mas alguns cientistas ligaram os aumentos e diminuições na atividade das manchas solares, as perturbações planetárias cíclicos que afetam o dínamo solar ( O primeiro foi o cientista Timo Niroma). O RJ Salvador é um deles, onde, em sua obra, ” Um modelo matemático do ciclo de manchas solares para o passado ano 1000 “, publicado na revista Physics” da revista Pattern Recognition, em novembro de 2013, descreve uma grande ligação entre os planetas (especialmente Júpiter e Saturno), e o Sol neste processo complicado e difícil.

154063172.jpg 5

RJ Salvador estabelece um “Sol tranquilo para os próximos 30-100 anos” com base em ciclos planetários.

 

Em 2013, muitos físicos solares falarem com uma crença crescente de que ciclo 25 seria ainda mais fraco do ciclo 24. Com o intuito de desenhar uma previsão sobre as manchas solares, foram os dois astrônomos do Observatório Solar Nacional, em Tucson, Arizona, Bill Livingston e Matt Penn. Na ocasião, deu a notícia de que o próximo máximo solar do ciclo 25 poderia levar a uma contagem de apenas 7 SSN, um valor muito preocupante.

Em 2014, os dados recolhidos serão utilizados para prever o próximo ciclo de atividade solar 25. Cientistas que serão capaz de formular novas previsões muito mais confiável, assim que novos dados estiverem disponíveis em 2014 e 2015. Na base do que tem surgido nos últimos anos no entanto, eles já fornecem previsões dos próximos ciclos solares muito baixo.

140665664 6

A irradiância solar total (TSI) tem aumentado ao longo dos anos e, simultaneamente, o aumento da temperatura na Terra.

 

Como todos nós sabemos até agora, o aquecimento global parou cerca de 17 anos atras, ao contrário das previsões catastróficas do IPCC que previu um aumento constante ao longo do tempo. Pelo contrário, no mesmo período foram liberados quase 25% a mais de CO2 na atmosfera da Terra.

Os efeitos de uma diminuição da atividade solar em 2014 será suficiente para começar a observar um declínio nas temperaturas globais.

Finalmente, teremos  muito cuidado, porque o início de 2014 sugere que a atividade solar pode ser alta, mas é muito provável que o ano fecha ao contrário acentuadamente caindo em um movimento descendente em direção ao mínimo solar que se tornará bem visivel.
Outros precursores indicam que a força do próximo ciclo solar será significativamente menor, o que sugere que estamos no limiar de atividade mais fraca nos últimos 200 anos, mas com o próximo ciclo 25 poderia tornar-se o mais fraco em 400 anos, como o Maunder Minimum período que começou em 1645.

Em 2014 provavelmente começará a ver o sol escorregar em uma longa hibernação e os primeiros sinais de arrefecimento global não vai demorar muito a chegar…. alias já no hemisfério norte já chegarem. .

SAND-RIO

ENZO
SOLAR ATIVIDADE

Gelo antárctico EM FORTE EXPANSÃO

Há alguns anos, a plataforma de gelo da Antártida está em excelente saúde, apesar do silêncio constrangedor dos meios de comunicação que, pelo contrário, agora, têm-se centrado exclusivamente sobre o défice artico. Quem de vocês tem uma boa memória, no entanto, ele se lembrará  muito bem quando apenas uma década atrás, a notícia que veio da Antártida era “dramático” no derretimento excessivo do gelo  resultando em um aumento “catastrófico” no nível dos  oceanos. Quando a mídia nacional falava que Rio e outra cidades costeiras do Brasil seriam em baixo do mar em 2010…. Naturalmente nada de tudo isso aconteceu.
Contra todas as probabilidades, o mar de gelo da Antártida está a fazer record contínuos de expansão, pois há medições sazonais e de satélite desde 1981 e nunca tivemos tanto gelo como agora.

 

Depois de um ponto baixo no final de fevereiro, com 2,5 milhões de quilômetros quadrados, minimo do verão sobremedia em abundancia e “começou a recuperação coincidindo com o final do verão austral. A temporada de outono que iniciou a março, apenas um mês depois, o gelo já marcou átrios 2000000 quilômetros quadrados (tempo recorde), trazendo toda a superfície de 4.500.000 km quadrados. O superávit da Antártida e ‘ atualmente bem 1000000 quilômetros quadrados em relação à média de trinta anos, portanto, em termos percentuais o aumento e ‘da ordem de 30%. Mas não só isso,  é que a grande maioria do gelo do mar mostra uma grande concentração de gelo (ver cor roxa), sinal claro de “excelente saúde. Mas você sabe ‘…. na boa notícia não está interessado nenhum para a midia importam  apenas as noticias feias.
antarctic_seaice_color_000

 

O gráfico abaixo mostra a situação é de 2 de abril, a média do total de gelo do mar (NORTE E SUL)

Sabe-se muito bem, como nos últimos 12 meses, a área de gelo marinho global era acima da norma, com os dados atualmente disponíveis, desde que os registros começaram, ou seja, desde 1981.

screenhunter_73-abril-04-18-06

As manchas solares 2014: março mais um mês de recorde

NASA: 16 de abril de 2012 proeminência

Outro novo pico recorde de manchas solares de 73,2 foi marcada para o ciclo 24 no mês passado. Ele esmagou o velho 68,9 pico recorde estabelecido no mês anterior.

Em uma grande surpresa, é mais de seis pontos maior do que o primeiro pico de manchas solares definido no início de 2012 e, provavelmente, vai subir. Um pico secundário que é muito acima do primeiro é quase inédito.

O novo pico de manchas solares é incomum por duas razões conflitantes:

  1. O pico secundário é maior do que o primeiro
  2. A física atual sugere que o ciclo solar deve estar enfraquecendo

Sinais contraditórios provenientes do sol atrapalha como ele pode afetar o clima futuro da Terra. Um sol mais ativo terá um efeito de aquecimento. Um sol menos ativo, previsto pela maioria dos físicos solares, terá um efeito de resfriamento.

O sol ainda não decidiu o que quer fazer.

O Observatório Real de Solar Data Center Informação da Bélgica (SIDC) divulgou o número oficial de manchas solares de Março com em média 92,2 pontos / dia. É até mais de 10 pontos / dia a partir de 102,8 em fevereiro.

A razão pela qual o ciclo 24 estabeleceu um novo recorde de alta de pico é porque o pico oficial é uma média de 13 meses calculados e atividade das manchas solares tem sido maior nos últimos seis meses. 13 meses de média suaviza os números mensais descontroladamente flutuantes.

Atividade das manchas solares ligada ao clima da Terra

Uma nova pesquisa publicada no mês passado na Índia International Journal of Scientific Research (IJSR) encontraram uma relação inversa entre a atividade das manchas solares e intensidade dos raios cósmicos. Quanto menos manchas solares existem mais raios cósmicos atingem a superfície da Terra.

Taxa média anual de contagem de intensidade dos raios cósmicos é bem correlacionada com a média anual de número de manchas solares, índice de explosão solar e índice de coronal
IJSR ., PL Verma et al, março 2014

Este é um resultado importante, pois os raios cósmicos são suspeitos desencadeadores da formação de nuvens. Os mais raios cósmicos existem os mais nuvens são formadas. Mais cobertura de nuvens tem um efeito de resfriamento na Terra.

A experiência CLOUD no CERN está à procura de uma ligação suspeita entre a radiação ionizante (raios cósmicos) e formação de nuvens. Embora a ligação suspeita ainda não foi encontrado, promissores resultados iniciais ligam aerossóis de ácido sulfúrico para a formação de nuvens.

O CERN, que fica na fronteira suíço-francesa, possui o maior acelerador de partículas do mundo e é onde a famosa partícula de Higgs-Boson foi descoberta.

Durante o ciclo normal de manchas solares de 11 anos a variabilidade solar não fica o tempo suficiente em uma condição de ter um efeito mensurável sobre o clima da Terra.O IPCC não explicá-lo em modelagem climática.

O ciclo de manchas solares é uma característica altamente variável do sol. Às vezes fica fraco ou desaparece totalmente; como aconteceu durante um período de 75 anos chamado Mínimo de Maunder, quando ele ficou tão frio que foi nomeada a Pequena Idade do Gelo.

A inatividade prolongada reduz o vento solar permitindo que radiações ionizantes , como raios cósmicos, penetrem  na superfície da Terra. Isso ou processos relacionados potencialmente esfriam o planeta.

É o próximo Maunder Minimum na mão?

Três peças-chave da prova de uma reunião física solar em 2011 sugerem que o sol está entrando em um período prolongado de inatividade solar:

  1. A corrente de jato solar para ciclo 25 é adiada
  2. A intensidade do campo magnético solar está enfraquecendo
  3. Enfraquecimento da onda em direção ao pólo no magnetismo coronal

Coloque tudo em conjunto, estes três resultados diferentes convenceram a maioria dos físicos solares em 2011 que ciclo 25 pode ser o mais fraco desde o Mínimo de Maunder de 1600.

O atual ciclo solar, o ciclo 24, já é o mais fraco em 100 anos, mesmo com o ressurgimento da atividade das manchas solares ao longo dos últimos seis meses.

A primeira previsão oficial para o pico do ciclo 25 é de apenas sete pontos!

Conclusões

O sol está enviando sinais mistos. Até há seis meses, todas as principais medidas sugeridas de 11 anos do ciclo solar do sol estava prestes a tirar uma sesta por pelo menos um ciclo, talvez mais.

O sol não foi lendo a literatura científica. Desde outubro do ano passado, desenvolveu um dos mais altos picos secundários em comparação com a sua primeira medida, se não o maior.

O pico secundário provavelmente vai subir novamente no próximo mês. Nenhum físico solar viu isso acontecer antes.

As manchas solares vai desaparecendo, ou vai voltar? Neste momento, ninguém sabe ao certo o que está acontecendo ou como ele irá afetar a mudança climática.

Tempos interessantes estes… coisas nunca vistas antes no Sol….

SAND´RIO

Relatório da atividade solar de março 2014

A atividade solar de março fecha a contagem de SSN; (suavizada número de manchas solares, ou seja, o valor da contagem mensal de manchas solares em média) para 92,2 pontos
O resultado final tem um  declínio de março ante fevereiro passado, quando fechou com um total de 102,8 pontos SSN, um decréscimo de 10,6 pontos .

Mês Fluxo médio de energia solar Número de manchas solares Internacional
WDC-SILSO )
Número de manchas solares suavização Média ap
(3)
Medido 1 UA
2.013,01 127,1 123,1 62,9 58,7 ( -0,9 ) 4,69
2.013,02 104,3 101,8 38,0 58,4 ( -0,3 ) 6.11
2.013,03 111,3 110,2 57,9 57,5 ( -0,9 ) 10.56
2.013,04 124,8 125,9 72,4 57,9 (0,4) 5.40
2.013,05 131,4 134,3 78,7 59,9 (2,0) 9.73
2.013,06 110,1 113,7 52.5 62,6 (2,7) 12,60
2.013,07 115,5 119,3 57,0 65,5 (2,9) 9.47
2.013,08 114,6 118,3 66,0 69,0 (+3,5) 8.27
2.013,09 102,6 103,7 36,9 73,1 (+4,1) 5.23
2.013,10  132,1 131,2 85,6 (74,9 projetados, 1,8) 7,71
2.013,11  148,3 145,1 77,6 (74,9 projetados, -0,0 ) 5,68
2.013,12 147,7 143,1 90,3 (74,4 projetados, -0,5 ) 4,68
2.014,01 157,4 152,4 82,0 (74,3 projetados, -0,1 ) 5.44
2.014,02 170,3
(pico do ciclo)
166,3 102,8 (pico do ciclo) (73,7 projetados, -0,6 ) 10.70
2.014,03 149,9 148,5 92,2 (73,8 projetados, 0,1) 4.9
2.014,04 153,3 (1) 4,1 (2A) / 124 (2B) / 110,2 (2C) (73,0 projetados, -0.8 ) (4.3)

 

Ao separar o cálculo dos dois hemisférios, veremos que o hemisfério norte  fecha março com um RN para 31,2, um aumento de 9,8 pontos em comparação com o mês de fevereiro, que havia se tornado um SSN de 21,4 pontos.
Quanto ao ‘hemisfério sul, março terminou com um RS de 61 pontos, uma queda em comparação com o mês de fevereiro, que fechou com 81,4 pontos, uma queda de 20,4 pontos.

O valor absoluto do ciclo de 24 de fevereiro de 2014, com um SSN (suavizada número de manchas solares) mensais 102,8 pontos.

E agora chegamos a um outro índice Solar, um dos mais importantes, se não a atividade mais importante na arena do Sol: O fluxo solar!

Março fechou em 149,9, uma queda de 20,4 pontos em relação a fevereiro, que fechou em 170,3 pontos. (Dados oficiais NOAA).

O Índice AP de março fecha em baixa de 4,9 pontos (provisórios), uma diminuição de 5,4 pontos em comparação com 10,8 pontos em fevereiro.

Gráfico de atividade

No entanto, podemos afirmar que no momento em que o Solar Max 24 deste ciclo, ele é movido para setembro de 2013, com um SSN (número de manchas solares suavização, como mediada nos últimos 13 meses) para 73,1 pontos, embora provavelmente este valor será ajustado e irá subir nos próximos meses, e o máximo pode se tornar oficial o mês de setembro de 2013, com um SSN de 74,9, mas com possibilidade de mais retoque.

Por fim, um detalhe de não pequena importância, que abrange importância fundamental com as contagens do passado reconstruído várias vezes e  publicamente reconhecida pelo organismo responsável pela contagem das manchas solares, como deficitario.
O sistema contemporâneo adotado é completamente enganoso e longe de qualquer contagem de realidade do passado, por razões óbvias de melhoria na instrumentação cada vez mais avançados e sofisticados, com melhor resolução do que quando usado no passado para não falar dos instrumentos da epoca de Galileo e seculos posteriores.

Por esta razão, eu acho que as contagens não são comparáveis ​​com o passado, portanto, não comparável com qualquer ciclo, se não com o último da era moderna.

Um tentativo de obter uma contagem mais adeguada com as contagens do passado é feita por Geoff Sharp um aluno de Theodor Landscheidt) método de contagem adotado para melhor feedback com o passado.

O LSC em março foi de 45,64 pontos (provisórias, como ainda não atualizada), enquanto que o SIDC encerra o mês de março, para 92,2 pontos.

http://www.landscheidt.info/?q=node/50

Até agora 46,56 pontos menor do que os dados oficiais da contagem SIDC.

 

Terra usa escudo de plasma para se proteger de tempestades solares

espaço, mit, massachusetts institute of technology, sol, terra, tempestade solar

Foto: ru.wikipedia.org

A Terra é capaz de usar um escudo natural para se proteger de tempestades solares, tal descoberta foi feita por cientistas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Eles conseguiram revelar o mecanismo mediante o qual o nosso planeta se protege contra as tempestades magnéticas.

De acordo com os pesquisadores, a Terra está protegida por uma espessa camada de plasma frio. Essa camada impede que as partículas magnéticas penetrem, durante tempestades magnéticas, dentro da atmosfera da Terra. Caso contrário, as máquinas e equipamentos técnicos não poderiam funcionar no planeta. Além disso, na falta dessa proteção, o organismo humano estaria submetido constantemente a um forte impacto de partículas magnéticas.

No entanto  está chegando um pouco mais tarde do que o esperado, pelo menos três CMEs ainda estão a caminho para a Terra. Os meteorologistas da NOAA esperam o golpes para começar no dia 2 de abril, com 60% de chance de tempestades geomagnéticas polares quando os impactos começar.

A força da explosão, cuja repercussão chega hoje à Terra, equivale a mil bombas nucleares.

NASA: poderosa explosão solar atinge hoje a Terra

Segundo os especialistas da NASA, a forte erupção afetará o funcionamento dos sistemas de navegação GPS e os de telecomunicação. No outono de 2013, uma erupção similar causou interrupções na transmissão de sinais de radiocomunicação.

 

Naturalmente os espacialistas da NASA estão sempre com um 95% de erro sobre a suas previsões…. por isso acho que teremos no maximo algumas pequenas auroras boreais hj dia 2 e amanha.

SAND RIO

NASA avisa o mundo TREMA: o sol fora!

Nas últimas 24 horas tivemos uma diminuição incrível na atividade solar. Os primeiros reflexos nos pólos, você vai para uma era do gelo de repente? O mundo está prendendo a respiração.

MAIS DO QUE O AQUECIMENTO GLOBAL : o sol sai, a notícia foi divulgada pelas agências de hoje à noite e está fazendo ao redor do mundo. O perigo para a Terra já não é chamado de aquecimento global, mas glaciação. Por que o sol está indo para algo sensacional.

COLAPSO DA TEMPERATURA NO SOL : nas últimas 24 horas no sol a temperatura caiu de 5.504 ° C a 2.300 ° C. E ‘algo aconteceu com a fusão de hidrogênio em hélio e diminuiu exponencialmente a emissão de energia no espaço, tanto no nível de radiação eletromagnética do vento solar e neutrinos. A Terra, portanto, significativamente, nas próximas semanas é obrigada a esfriar muito e ninguem sabe quanto vai durar esta situação absurda .

CONTRA TODAS AS LEIS DE ASTRONOMIA : O sol tem cinco bilião anos de vida e poderia  se tornado uma gigante vermelha, caracterizada por uma forte instabilidade, e seguido reação complexa que estávamos esperando uma expansão da estrela de até 100 vezes o seu tamanho atual, a incorporar Vênus, mas não uma diminuição na temperatura de forma tão inesperada contra todas as leis da astronomia. O que está acontecendo? A NASA não sabe, leva tempo como sempre, mas coloca em alerta os governos.

efeitos diretos : você pode notar de imediato. A olho nu não pode ver nada, mas se você deixar sua casa e expor-se ao sol, você vai notar que os raios solares  são consideravelmente mais fracos do que o normal, em outras palavras, não aquecem. Na verdade, esta manhã, muitos dos valores nas áreas polares já caiu entre 7 e 10 ° C em relação a ontem, sem que seja nenhuma mudança no nível bárico. As temperaturas lutando para subir em todos os lugares. 

Em suma : uma declaração da Universidade de Berlim, Klaus Ultmann nos deixa literalmente sem palavras: “Dentro de uma semana a temperatura da Terra pode entrar em colapso a nível global para -1,5 ° C“, muito mais do que nós ganhamos até o final da Pequena Idade do Gelo. “Em maio ou junho irá diminuir em um grau, se as reações químicas no interior do sol não vai voltar a aquecer a estrela, as consequências poderiam ser devastadoras para a Terra.”

FRACO Sol : parece estar revivendo uma fase semelhante que ocorreu entre 03:02 bilhões de anos atrás, ou seja, durante o Eon Arqueano, quando o sol tinha apenas 75% do brilho real. Nessa altura, apenas a maior concentração de gases de efeito estufa na Terra, a salvou de uma glaciação segura. Esses gases estavam segurando mais calor, de modo a compensar a menor quantidade de energia solar veio para a Terra, mas a situação atual da concentração de gases de efeito estufa seria muito baixo para evitar um congelamento de magnitude considerável.

Hoje é 01 de abril …

 

Ultima entrevista ao Prof, Molion sobre as mudanças climaticas

Em entrevista obtida por Nelson Ramos Barretto, correspondente de Catolicismo na capital federal, o ilustre climatólogo e professor da UFAL o Prof. Luiz Carlos Molion, aponta inconsistências, e até mesmo fraudes científicas, nas teses defendidas sobre o tão propalado “aquecimento global”.

Sem exagero, o Prof. Molion pode ser – e, aliás, vem sendo – considerado a maior autoridade em matéria de meteorologia do Brasil, e até da América Latina.

Catolicismo — A cada seis anos o IPCC, principal divulgador de “Mudanças Climáticas do Planeta”, publica um Relatório feito por centenas de cientistas, políticos e ambientalistas. O mais recente, o 5º Relatório de 2013, atendeu às expectativas?

Prof. Molion—O 5° Relatório (AR5) do IPCC, lançado em final de setembro, ficou muito abaixo das expectativas. 

É confuso, obscuro e continua insistindo em que a temperatura tem aumentado e em que há 95% de certeza de que esse aumento seja provocado por atividades humanas.

Novo relatório do IPCC de 2013
reincide em velhos erros e acrescenta mais incongruências

Os dados observados, porém, mostram que a temperatura média global está estável ou até em ligeiro declínio há 16 anos — o que vem sendo chamado de “hiato do clima” — enquanto a concentração de CO2 aumentou em 10% no mesmo período.

Isso levou o Prof. Richard Lindzen, do Massachussetts Institute of Technology (MIT), EUA — um dos mais respeitados meteorologistas do mundo — a afirmar que “o AR5 desceu ao nível de incoerência hilariante e que é surpreendente as ‘contorções’ que o IPCC tem feito para manter as mudanças climáticas na agenda internacional”.

No AR5, o IPCC faz projeções ainda mais catastróficas para o clima global, como aumento de temperatura média global de até 6 °C e aumento do nível do mar de até 98 cm para o ano 2100.

Catolicismo —O que aconteceu com as previsões de aumento da temperatura do Planeta?

Prof. Molion— De acordo com as previsões feitas já no Primeiro Relatório (FAR) do IPCC em 1990, a temperatura global já deveria estar cerca de 1°C acima do que se registra hoje. Os relatórios subsequentes também superestimaram as previsões.

A temperatura tem-se mantido estável e o IPCC tem tentado explicar esse “hiato” com argumentos não comprovados, como o de que o excesso de calor teria sido absorvido pelos oceanos, mudanças no ciclo solar, erupções vulcânicas causando resfriamento, dentre outros.

Chegam até a confessar que “alguns modelos podem estar superestimando a intensificação do efeito-estufa e o aquecimento”.

Modelos de clima não reproduzem a variabilidade natural do clima por não representarem adequadamente os processos físicos que controlam o clima global, se utilizam de cenários futuros que são fictícios.

Ou seja, feitos pela mente humana, e, portanto, seus resultados, suas “previsões”, são meros exercícios acadêmicos que não se prestam para o planejamento das atividades humanas a longo prazo.

Modelos nunca foram validados. 

Os resultados publicados no Relatório de Avaliação Nacional n°1 (RAN 1), do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas (PBMC), também são catastróficos e afirmam, por exemplo, que a temperatura dos Cerrados, um dos celeiros do mundo, vai aumentar de 5°C e a precipitação pluviométrica decrescer de 35% no verão a partir de 2041, enquanto na Região Sul a temperatura e a precipitação vão aumentar de 3°C e 35% respectivamente, no inverno, a partir de 2071.

Tal como as “previsões” do IPCC, os resultados publicados pelo PBMC não merecem credibilidade alguma e os produtores rurais podem dormir tranquilos.

Catolicismo —Em 2007 foi feita uma previsão de que o Ártico estaria sem gelo em setembro de 2013? O que ocorreu?

Prof. Molion— Em setembro de 2012, o Ártico registrou o maior degelo na era dos satélites — que começaram a coletar dados operacionalmente a partir de 1979 — uma área de 2,8 milhões de km2.

Em setembro de 2013, porém, o degelo foi de apenas 1,2 milhões de km2, ou seja, uma “recuperação” de 1,6 milhões de km2 em um ano, que o IPCC não sabe explicar, como também não explica por que a Antártica registrou um recorde de cobertura de gelo nesse período.

Uma possível explicação está no Ciclo Nodal Lunar, também conhecido como Ciclo Saros, que é um ciclo de 18,6 anos de duração e é caracterizado pela variação do ângulo que o plano da órbita lunar faz com relação ao equador terrestre.

Quando a Lua está no máximo desse ciclo (28,6° de inclinação), como em 2007, ela puxa gravitacionalmente a superfície dos oceanos fora dos trópicos.

Isso cria um desnível hidráulico entre os oceanos subtropicais e os polares, aumenta a velocidade das correntes marinhas que transportam mais calor dos trópicos para os polos.

A água mais aquecida das correntes marinhas entra por debaixo do gelo flutuante, derrete parcialmente a parte submersa que não consegue mais suportar o peso da parte aérea, e esta colapsa, desmorona, como pode ser observado nos clipes que estão na internet.

Portanto, o degelo no Ártico é natural, provocado pelo maior transporte de calor pelas correntes marinhas, e já ocorreu várias vezes no passado, quando as atividades humanas praticamente não lançavam carbono na atmosfera.

O exemplo é a nota publicada na revista científicaMonthly Weather Review de novembro de 1922 (note, 1922!), que relata o degelo do Ártico naquela época, incluindo dados de sondagens que mostravam as correntes marinhas mais aquecidas até 3.100 m de profundidade.

Catolicismo —E uma subida catastrófica das águas do mar?

Prof. Molion— No AR 5, o IPCC afirma que o nível do mar subiu 19 cm nestes últimos 110 anos e se torna mais aterrorizador ao prever que o nível do mar vá subir de 98 cm até 2100.

O nível do mar vem subindo desde o término da última Era Glacial, há cerca de 15 mil anos, quando se estima que estivesse a 120 metros abaixo do nível atual.

A subida rápida até oito mil anos atrás foi devida ao derretimento das geleiras que cobriam os continentes.

Há evidências históricas de que o nível do mar já esteve mais elevado no passado recente. 

Batalha de Óstia, Roma - Palazzi Vaticani
Batalha de Óstia, Roma – Palazzi Vaticani

Durante o período quente Romano, entre 500 a.C. e 300 d.C., a cidade de Éfeso, próxima à moderna Selçuk, Província de Izmir, Turquia, tinha um movimentado porto que hoje se encontra 5 km distante da costa do Mediterrâneo.

Uma pintura da Batalha de Óstia em 849 d.C., atribuída a Rafael, [foto ao lado] mostra que o nível do mar estava suficientemente alto naquele período para os navios de guerra se agruparem na foz do Rio Tibre.

Hoje, as ruínas de Óstia estão a 3 km da foz do Tibre. 

O nível do mar é influenciado por ciclos relativamente curtos, como, por exemplo, o Ciclo Nodal Lunar de 18,6 anos, comentado acima.

No máximo desse ciclo, o nível do mar fica, em média, 13 cm mais alto que em seu mínimo.

Como o máximo ocorreu em 2007, essa variação natural pode ter sido interpretada como aumento causado pelo aquecimento global.

Esse ciclo, porém, está se dirigindo para um mínimo em 2026, e o nível do mar deverá baixar nos próximos anos. 

Dados de sensores a bordo de plataformas espaciais confirmam que o nível do mar começou a apresentar um ligeiro decréscimo a partir do máximo lunar de 2007.

Em resumo, o nível do mar é impossível de ser medido com precisão de milímetros, como afirma o IPCC, uma vez que, por exemplo, a crosta terrestre é formada por placas tectônicas que possuem movimentos verticais — ora elevando, ora afundando as réguas que o medem — e ondas oceânicas que, muitas vezes, excedem 30 m de altura.

Catolicismo — Os eventos extremos mencionados em 2007, como os furacões?

Prof. Molion— Eventos extremos, como tempestades severas, furacões, tufões, tornados e ondas de calor, sempre ocorreram com o clima quente ou frio.

São eventos de tempo, e não de clima! 

O furacão mais violento, categoria F1, que entrou nos EUA, foi em 1900, 114 anos atrás, quando o homem praticamente não emitia carbono para a atmosfera.

De acordo com Dr. Pielke Jr., professor da Universidade do Colorado, Boulder, EUA, a estação de furacões do Oceano Atlântico Norte de 2013, que terminou no dia 30 de novembro, apresentou a menor frequência de furacões dessas últimas três décadas.

já se passaram mais de três mil dias desde que o último furacão de categoria F3 ocorreu, o Katrina, em 25 de agosto de 2005.

A pior onda de calor que se abateu sobre o Leste do EUA foi em 1896, matando mais de três mil pessoas só em Nova York.

A década com maior frequência de tempestadescom totais acima de 30 mm/dia em São Paulo foi a década dos anos 1940, seguida pela dos anos 1950.

A pior seca que ocorreu no Nordeste do Brasil foi em 1877-79, descrita por Euclides da Cunha em Os Sertões, publicado em 1902.

Portanto, eventos extremos já ocorreram no passado, e não se pode confundir intensidade do fenômeno com vulnerabilidade da sociedade.

Nos dias de hoje, devido ao aumento populacional e à ocupação de áreas de risco principalmente pela população mais carente, as tragédias são de maiores proporções com fenômenos da mesma intensidade.

A região serrana do Rio de Janeiro foi palco de uma tragédia em janeiro de 2011, na qual desapareceram cerca de mil pessoas.

Não foi a primeira vez que isso ocorreu. Em janeiro de 1967, evento extremo similar ceifou mais de 1.700 vidas na Serra das Araras.

Deixa-se um alerta às autoridades de que há grande probabilidade de o Rio de Janeiro voltar a sofrer outros eventos semelhantes em magnitude nos próximos 10 a 15 anos.

É imperativo, pois, que a população seja removida de áreas de risco e a ocupação do espaço urbano seja repensada.

Catolicismo — Afinal de contas, vai aquecer ou vai esfriar?

Prof. Molion— Embora os modelos de clima prognostiquem um aquecimento global nos próximos 100 anos, não há absolutamente evidência concreta ou mesmo indício algum de que isso ocorrerá. 

É inegável que houve um aquecimento entre 1976-1998, mas foi por causas naturais e já terminou!

A mais provável causa desse aquecimento foi a frequência muito alta de eventos El Niño intensos.

Oceano Pacífico desde o espaco. O sol e os oceanos são os grandes reguladores do clima da Terra. Comparado com eles tudo o que podem fazer os humanos é bem pouca coisa
Oceano Pacífico desde o espaco. O sol e os oceanos são os grandes reguladores do clima da Terra.
Comparado com eles tudo o que podem fazer os humanos é bem pouca coisa

Como já foi comprovado, os eventos El Niño — fenômeno caracterizado pelo aquecimento anômalo das águas do Oceano Pacífico Tropical — liberam grande quantidade de calor na atmosfera e aquecem o clima global.

O Pacífico tem um ciclo de cerca de 60 anos, em que apresenta alta frequência de El Niño durante 25-30 anos, seguida de alta frequência de La Niña — o oposto do El Niño — nos 25-30 anos subsequentes.

Desde 1999, o Pacífico vem dando mostras de resfriamento que deve durar até cerca de 2030. 

Uma comprovação disso é que, desde 1999, a temperatura tem permanecido relativamente estável e com um ligeiro decréscimo nos últimos 10 anos, embora a concentração de CO2 tenha aumentado.

A história mostra que a humanidade sempre floresceu nos períodos quentes, o oposto sendo verdadeiro para os períodos frios. 

Lamentavelmente, o clima está se esfriando e já se observam as consequências desse novo resfriamento, decorrentes de invernos rigorosos mais frequentes.

O inverno do Hemisfério Norte (dez-fev) de 1999/2000 foi tão intenso que, na Inglaterra e no País de Gales, houve excesso de mortalidade de pessoas com idade acima de 65 anos, um total superior a 45 mil mortes em excesso quando comparado com o total dos outros nove meses do ano.

No inverno de 2012/2013, estima-se que morreram mais de 31 mil idosos em excesso na mesma região.

Nos EUA, o inverno passado deixou os solos congelados por quatro semanas a mais do normal nos estados produtores de grãos, mais ao Norte. 

O plantio foi tardio e parte da produção foi perdida com as geadas ocorridas no período outubro/novembro.

Em julho de 2013, o inverno no Hemisfério Sul (junho-agosto), a entrada de uma massa de ar polar matou mais de 100 mil ovelhas no Uruguai, dizimou 62% do café no Paraná e afetou outros cultivos de inverno, como trigo e cevada.

Mais de uma centena de cidades registraram queda de neve nos estados da Região Sul, para gáudio dos moradores.

Os principais controladores do clima global, a fonte de energia, o Sol, e os oceanos que cobrem 71% da superfície do planeta estão indicando que o clima vai resfriar nos próximos 15-20 anos.

Infelizmente, as autoridades brasileiras estão indo na direção oposta.

Evitando a Terra congelada

Quarenta milhões de anos atrás, a Terra começou a escorregar de um clima “estufa” para um clima de “geladeira”. Atualmente o planeta está em um breve interlúdio quente conhecido como interglacial,um período de recuo das camadas de gelo e as geleiras encolhendo. Como a palavra sugere interglacial, o nosso clima atual confortável não é permanente, mas apenas uma pausa entre as condições frias da idade do gelo. Embora os alarmistas do clima e da mídia  continuam a falar só em cerca de temperaturas crescentes incontroláveis ​​uma mudança climática mais devastadora seria uma descida em uma era do gelo tão frio e tão profundo que todo o mundo se congele, e isso já aconteceu antes. Um novo estudo científico revela o que os pesquisadores dizem que é um mecanismo de feedback que age como um termostato natural e mantém a Terra de arrefecimento, a ponto de non habitabilidade.

A maioria das notícias sobre a mudança climática está focada sobre o aquecimento e os mecanismos que regulam a retenção de calor. O culpado escolhido no bafafá aquecimento global é o traço gás dióxido de carbono, um gás de efeito estufa conhecido. O que raramente é mencionado é que o CO 2 não tem um efeito linear na taxa de calor na estratosfera ou em outro lugar. Ele tem um impacto muito maior, proporcionalmente, em baixas concentrações relativas e um impacto cada vez  mais fraco quando as concentrações atmosféricas crescem.

Um dos resultados dessa não-linearidade é que soltando CO 2 deve render resfriamento acelerado, talvez ao ponto de resfriamento global descontrolado. Sabe-se que a Terra foi totalmente congelada em um grande número de vezes no passado, uma condição chamada ” Terra bola de neve “por paleoclimatologistas. A grande questão é como pode esfriar a Terra, sem mergulhar em outro período Terra bola de neve? Esse é o tema de um novo trabalho, ” Regulamento Hidrológico do intemperismo químico eo Ciclo do Carbono Geológico “, publicado na revista Ciência .

Katherine Maher e C. Page Chamberlain, ambos da Universidade de Stanford, relatam que a temperatura da Terra é regulada por um feedback negativo entre niveis de CO2 atmosférico e intemperismo químico de rochas de silicato. Esse feedback opera em escalas de tempo de milhões de anos e é mais forte quando a topografia global está elevado, como é hoje. Quando rangers montanha estão desgastados e baixo o mecanismo está em seu ponto mais fraco. Aqui está como eles enquadram a situação no estudo

Apesar das mudanças substanciais na luminosidade solar, placas tectônicas e composição atmosférica, ao longo de bilhões de anos, as temperaturas na Terra tenham permanecido favorável para a água líquida e, por extensão, a vida. Um requisito para a manutenção de tais condições clemente é um processo de intemperismo químico que converte CO atmosférico 2 e rochas de silicato de alcalinidade e bivalentes cátions, que são enterrados no fundo do mar como minerais de carbonato. Taxas de intemperismo químico não pode estar fora de equilíbrio com o fornecimento de CO 2 a partir de fontes vulcânicas e metamórficas por muito tempo sem conseqüências catastróficas.Felizmente, esses desequilíbrios têm sido freqüentes. No entanto, o clima da Terra tem variado entre, condições quentes livres de gelo e frio, estados extensivamente glaciares, o que sugere um sistema climático com regulação variável. A estabilidade do clima da Terra, portanto, requer tanto um feedback negativo entre as taxas de intemperismo químico e temperatura, e um mecanismo que permite que a força do feedback, ou a extensão da regulação, para variar. A força do feedback é ditada pela relação funcional entre a taxa de intemperismo e clima, e quando equilibrado com CO 2taxas de desgaseificação, determina temperaturas planetárias. Vários processos podem permitir a força do feedback para variar, sugerindo os mecanismos subjacentes uma das características mais profundas na escultura da história da Terra permanecem sem solução.

A parte geológica do ciclo do carbono opera em uma escala de tempo muito mais longo do que o ciclo de carbono por meio de plantas e outros seres vivos. Vulcões fornecem dióxido de carbono que pode aquecer o clima. Mas CO 2 também se dissolve na água, transformando-se em ácido carbônico (H 2 CO 3 ), que pode dissolver-se em rochas. Os produtos desta intemperismo se tornam em um  segundo turno, que desce os rios para o mar, onde os animais microscópicos combiná-los com mais dióxido de carbono do ar para construir esqueletos rígidos. Quando os animais morrem todo esse carbono cai para o fundo do oceano, onde se torna piso de sedimento do mar, que é finalmente enterrado e torna-se geologicamente seqüestrado por milhões de anos.

Desde peças de Terras que podem ser usados ​​para a experimentação estão em falta, os autores criaram um modelo para testar suas hipóteses. O modelo proposto combina duas equações: “(1) uma equação de transporte de solutos que quantifica soluto derivado de resistência como uma função do tempo de viagem média de fluidos numa bacia, e (2) uma equação que relaciona o fornecimento de rocha fresco de erosão ao a propagação descendente de uma frente de intemperismo. “Fundamental para seus cálculos é uma medida chamada de número Damköhler.

O número Damköhler é um número adimensional que compara o tempo de viagem média de fluidos ( f ≈ Lφ / q [anos] ) para o tempo necessário para atingir o equilíbrio ( eq ≈ C eq / R n[anos] ), onde q [m / ano] é o escoamento, o comprimento flowpath reativa (  ) é o comprimento do caminho de fluxo ( L [m] ) vezes porosidade efetiva ( φ ), eq [mmol / L] é o “limite termodinâmico” (ou seja, a concentração máxima), e n [mmol / L / ano] é a taxa de reacção. Os autores introduzem o coeficiente Damköhler ( w ), que é modificado para ter em conta o fornecimento de minerais fresco através de erosão. Para as equações de reais e outros pressupostos, consulte o papel .

A linha inferior aqui é relacionar a temperatura do intemperismo de rocha, que impacta CO 2absorção, como mostrado na figura abaixo. Note-se que um cráton é uma parte antiga e estável da litosfera continental.

O resultado das curvas acima é que as zonas rochosas absorvem mais de CO 2 e a taxa de absorção aumenta com a temperatura. Claro que não é realmente assim tão simples, existem vários fatores inter-relacionados no trabalho aqui. “Propomos que a remoção de CO 2 é regulada pela intensidade do ciclo hidrológico, ao invés de diretamente pela temperatura “, afirmam os autores. “Os aumentos de temperaturas médias globais (GMT) estão associados com mais precipitação e concomitantes mudanças no segundo turno, embora as previsões de modelos climáticos variam amplamente.”

Esta incerteza é de se esperar sempre que os modelos entram em jogo-modelos apenas dão uma idéia geral de como os fenômenos modelados se comportar, não exatamente como eles vão reagir a entradas específicas. O que se pode concluir a partir do modelo é que, durante os tempos de aquecimento global e ampliação do ciclo hidrológico, intemperismo fluxos vai aumentar de forma desproporcional entre as áreas tectonicamente ativas e inativas. Em suma, uma vez que fica mais quente mais dióxido de carbono é removido através de intemperismo, e quando ele fica mais frio a remoção do CO 2  fica mais lento.

Estamos atualmente sortudos que o nosso planeta é relativamente jovem, e assim tem altas cadeias de montanhas: o Himalaia, as Montanhas Rochosas, e os Andes para citar os mais proeminentes. A nova crosta oceânica está sendo constantemente criada em cadeias meso-oceânicas, o que significa que a crosta de idade ou deve ser destruídas ou reduzidas na mesma proporção.

Atualmente geólogos dizem-nos que todos os três mais recentes cadeias de montanhas do mundo ainda estão crescendo, ainda ficando maior. Por exemplo, a cordilheira de Sierra Nevada na América do Norte está crescendo em um ritmo acelerado e um a dois milímetros por ano ao longo de toda a gama, de acordo com pesquisadores . Tanto o Himalaia e os Andes são também continua crescendo.

Como resultado, o arrefecimento global desacelera intemperismo em todo os continentes e rédeas no resfriamento devido à formação de montanhas. Esta conexão entre intemperismo e clima não é nova, foi proposto pela primeira vez no início de 1990. Maureen Raymo, do Observatório da Terra Lamont-Doherty, e seus colegas propuseram que a ascensão do Himalaia e do planalto tibetano 40 milhões de anos um aumento da erosão e intemperismo, assim, ácido.Esta redução de dióxido de carbono atmosférico e arrefecido o clima, a ponto de calotas polares permanentes formados em ambos os pólos pela primeira vez em 600 milhões de anos. Terra permanece em uma Idade do Gelo hoje, chamado de Pleistoceno .

Mas a teoria de construção de montanha-causas-de refrigeração tem um número de críticos, que perguntou como o processo poderia ter estabilizado antes clima dirigindo em uma profunda, geladeira e permanente, ninguém tinha uma boa resposta. O trabalho de Maher e Chamberlain responde a essas críticas anteriores de que o cenário do Himalaia teria ameaçadas do planeta, com o arrefecimento do fugitivo. Todos nós devemos ser gratos que o sistema climático da Terra inclui um mecanismo desse tipo ou que seria extinto, juntamente com todos os outros de vida mais elevada do planeta. Por outro lado, poderia ser humano suficiente gerado CO 2 causa uma mudança para uma faixa de temperatura muito mais quente estável? É duvidoso.

De acordo com a informação é bonito , nós adicionamos 1,020 gigatoneladas (Gt) de CO 2desde 1850 com outro 3000 Gt ou assim deixou em nossas reservas de combustíveis fósseis. De acordo com alguns cientistas vulcões colocar para fora cerca de 600 Mt por ano, mas esta é uma taxa mais ou menos constante a saída de gás. Em escalas de tempo geológicas, a contribuição do homem é um pulso instantâneo e não de grande importância. De fato, tem havido eventos no passado, onde a natureza lançou enormes volumes de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa.

Em ” CO 2 limiares clima-forçados durante o Fanerozóico , “Dana L. Royer revisou a variação de dióxido de carbono ao longo dos últimos 550 milhões anos mais ou menos. Um dos problemas reais com os registros de proxy é que, como você ir mais para trás no tempo, a resolução da escala de tempo torna-se menos precisa. Volte centenas de milhões de anos, e resolver as mudanças em uma escala mais exata de 10.000 anos é problemática. Ainda assim, há algumas coisas interessantes em que estudo, particularmente têm a ver com as glaciações anteriores à extinção do Permiano-Triássico, a pior extinção na história da vida na Terra. É parece que havia dois períodos glaciais distintos antes da Grande Morte .

A fase mais velha começa 326,4 milhões de anos atrás e termina 311,7 milhões de anos atrás.Evidências de gelo neste momento vem do oeste da América do Sul e leste da Austrália. A segunda fase começa frio cerca de 302 milhões de anos atrás e termina 290 milhões de anos atrás. Evidências de gelo durante este intervalo é geograficamente mais abrangente, vindo da América do Sul, África, Antártida, Austrália e Índia. Não há nenhuma evidência convincente para o gelo entre as duas fases (311,7-302 Ma). Mas aqui está o que eu acho interessante:

Entre as duas fases glacial, CO 2 a cobertura é escasso, mas um período de altas concentrações de CO 2 (1500 ppm) cai no final desta fase interglaciário. Concomitante com o início da segunda fase glacial, CO 2 rapidamente cai para abaixo de 500 ppm, e continua a ser a estes níveis durante a duração da fase de frio. Após o término da segunda fase gelada (290 Ma), a Terra mudou para um estado fresco até 267 Ma.Durante esta fase legal, CO 2 permaneceu abaixo de 500 ppm , exceto por pelo menos uma excursão para níveis entre 500 e 1000 ppm. Imediatamente após o término desta fase legal, CO 2 aumentou para 1000 ppm e manteve-se elevada até o início do Triássico.

Em outras palavras, uma duplicação dos níveis de dióxido de carbono na atmosfera não pôr termo ao período glacial em curso. Para uma excursão para 1000 ppm para se registrar no registro de procuração deve ter sido muito mais do que tudo que a humanidade irá gerar. Isto diz-nos que toda a mão torcendo mudanças drásticas e irreversíveis no clima de emissões humanas são exagerados. By the way, o pensamento atual é que a Grande Morte foi causada por extenso e de longo prazo vulcanismo expelindo enormes quantidades de CO 2 no ambiente.

Mais ainda, em escalas de tempo mais curto de CO 2 níveis estão sempre saltando ao redor, ao contrário do que alguns querem fazer crer. Friederike Wagner, Bent Aaby e Henk Visscher, em “rápidos atmosféricas de CO 2 mudanças associadas com o evento de resfriamento 8.200 anos de BP “, encontrou uma grande variação natural. Citando sua PNAS papel: “Com efeito, não parece haver qualquer indicação de que a ocorrência de Holoceno CO 2 flutuações é mais consistente com observações atuais e modelos de mudanças de temperatura globais últimos do que a noção comum de um relativamente estável CO 2 até que o regime início da Revolução Industrial “.


Isso pode acontecer de novo, mas é improvável.

Assim, parece que a configuração atual da Terra criou alguns feedbacks que impedem o fundo caia da temperatura global, quando o clima mergulha em uma Idade do Gelo. É lógico supor que há feedbacks semelhantes que impedem um fugitivo na direção oposta, evitando a catástrofe do aquecimento global que os alarmistas da mudança climática estão sempre balbuciando sobre.Atualmente, as temperaturas globais estão subindo e não há provas conclusivas de que elevada de CO 2 níveis são bons para as plantas . Parece que todas as coisas ruins previstos pelos alarmistas do clima não estão se tornando realidade, mas as coisas boas que eles negam são, então vamos parar todo o alarmismo e lidar com os problemas reais que a humanidade enfrenta.

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 87 outros seguidores