Ondas gravitacionais, perguntas e respostas

Foi confirmado. O que Einstein tinha acabado de assumir agora está provado. As ondas gravitacionais existem e foram observadas. O instrumento que as detectou é a Ligo (Observatório Laser Interferometer Gravitational-Wave), em os EUA, e os dados foram analisados ​​por colaborações internacionais LIGO e Virgo. Este último é dirigido pelo Observatório Gravitacional Europeia (Ego) fundado e financiado pelo Instituto Nacional de Física Nuclear (INFN) e do Conselho Nacional de pesquisa francês (CNRS).  A descoberta será capaz de ajudar as pessoas a compreender melhor a origem do universo.

ondas gravitacionais, perguntas e respostas

Às 16h30  foi anunciado hoje simultaneamente em os EUA e na Itália, em Cascina. “E ‘a primeira deteção direta” e “astronomia de ondas gravitacionais abre um novo capítulo”, disse o coordenador da colaboração científica Virgem, Fulvio Ricci, apresentando os dados. O grupo de cientistas dos Institutos de Tecnologia da Califórnia (Caltech) e Massachusetts (MIT) anunciou que tem observado – graças à Gravitational-Wave Observatory Laser Interferometer (LIGO) – ondulações no tecido do espaço-tempo produzida por a colisão de dois buracos negros que aconteceu 1 bilhão de anos atras.  Planejado há um século por Albert Einstein, as ondas gravitacionais são ondulações no espaço-tempo geradas por eventos cósmicos violentos, assim como as ondas produzidas quando você joga uma pedra em um lago.

 

Assista ao vivo EMPRESA: Anúncio da onda gravitacional de LIGO

LIGO é na verdade a sigla de uma experiência internacional desde 2004 tentando detectar diretamente as ondas, a existência de que você já tem evidências indiretas. As chamadas ondas gravitacionais são ondulações no espaço-tempo produzida por contaminação muito violento como a explosão de uma supernova ou a fusão de dois buracos negros, que se propagam por todo o espaço. teoria dos cientistas sustenta que estes abundam ondas e levar informações sobre os fenômenos que deram origem ao Big Bang a partir do qual o universo nasceu. Se a existência das ondas foi confirmado, seria uma das maiores descobertas científicas do nosso tempo.

Física, o anúncio do século: observar ondas gravitacionais hipótese de Einstein
Embora você provavelmente verá muitas manchetes anunciando as maravilhas da “ciência sobre a onda de gravidade”, não caia na armadilha! Enquanto ambos têm em comum a gravidade, a gravidade e as ondas  gravitacionais  são duas coisas muito diferentes.
O sinal interceptado na Europa
O primeiro sinal que confirma a existência de ondas gravitacionais foi detectado pelo instrumento americano Ligo em 14 de setembro de 2015 as 10, 50 minutos e 45 segundos (hora italiana), dentro de uma janela de apenas 10 milissegundos ” que tinha em mãos a indicação de ter tido algo muito significativo “, disse o coordenador da colaboração científica Virgem, Fulvio Ricci. O sinal detectado pelo LIGO foi interceptado na Europa, pelo italiano Marco Drago, enquanto ele estava na Alemanha, Hanover, de serviço no computador em que os dados chegam das duas colaborações. Ele imediatamente enviou um e-mail dizendo: “Há grande evento, mas o evento é algo estranho que aconteceu no interferômetro” Para ele  foi imediatamente claro que isso era algo novo. “Foi um evento bastante intenso e muito interessante – observou Ricci – porque a primeira parte foi um tipo de função oscilante, que gradualmente aumentaram em frequência e amplitude, até atingir um pico e, em seguida, diminui gradualmente até que ele seja desligado.”  Detectar um sinal tão fraco com tanta precisão tornou-se possível com a atualização para uma nova tecnologia que aumentou a sensibilidade dos instrumentos de primeira geração dos detectores LIGO.
Quais são as ondas gravitacionais?
Eles são ondulações de espaço-tempo previsto pela teoria geral da relatividade. De acordo com Einstein o universo  é formado por uma trama de espaço e tempo. Quando um objeto com massa é acelerado, este terreno é deformado como quando apoiamos uma bola de boliche em uma planilha.Esta deformação é propagada no universo na velocidade da luz como uma onda, e é justamente chamado de ondas gravitacionais.
Em primeiro histórico, de Einstein gravitacionais Waves detectado Diretamente
Por que eles estão tão difícil de ver? Porque as ondas gravitacionais não interagem com a matéria e são muito fracas (a força da gravidade é o mais mais fraca das forças fundamentais do universo). ondas gravitacionais eram o último pedaço da relatividade geral ainda a ser comprovada experimentalmente. De forma que na Terra vem uma onda forte o suficiente para ser observado no universo deve produzir um evento cataclísmico: a fusão de dois buracos negros ou dois pulsares, explosão de supernova. A busca por ondas gravitacionais progrediu desde os anos 60.
Como foram observados?
Com uma ferramenta chamada “interferometria” a feixes de laser. Estes interferômetros são formadas por dois longos túneis de vários quilômetros (três no caso do observatório de Cascina, Pisa, quatro no caso dos dois interferômetros americanos) dispostos em ângulos retos. Nos dois túneis  é disparado um feixe de laser, saltando várias vezes nas extremidades e retorna ao ponto de partida. Se o comprimento dos dois braços varia devido à passagem de uma onda gravitacional, que é uma “mudança de fase” dos dois feixes de laser, que é captado por as ferramentas. Para pegar uma onda gravitacional deve ser capaz de medir as mudanças na ordem de um bilionésimo de diâmetro de um átomo (10 aos -19 metros) para um braço que é de 3 km de comprimento.
Caça ondas gravitacionais: O projeto Interferômetro Laser LIGO em Fotos
Como sabemos que o sinal que temos apanhado foi emitido por dois buracos negros? Quando dois buracos negros  vão collidir, começam a aproximar-se ao longo de uma órbita em espiral de roda. Nesta situação emitem ondas gravitacionais em freqüências cada vez maiores, e de repente cessam qualquer emissão quando são unidas. As ondas gravitacionais foram “traduzidas” por físicos até mesmo em ondas sonoras. A fusão dos dois buracos negros é descrito como um canto de pássaro, em que o terreno de jogo aumenta gradualmente e, em seguida, fechou-se completamente. O sinal dura alguns segundos.
O que é observar ondas gravitacionais? Um novo estudo dos fenômenos da astronomia, o mais cataclísmico. Pela primeira vez, por exemplo, teríamos uma prova irrefutável da existência de buracos negros. Até agora, temos observado objetos celestes através da luz deles emitida, ou raios-x ou ondas de rádio. Mas estas ondas eletromagnéticas não são emitidas por buracos negros: ficam presas dentro deles. Ou eles podem ser absorvidas ou distorcidas ao longo de sua jornada através do universo. As ondas gravitacionais vez também nos dar informações sobre o que está acontecendo nos buracos negros, e eles viajam sem ser perturbado por toda a extensão do espaço-tempo. Poderiam fornecer dados importantes sobre pulsares e supernovas.
Também irá explicar o que aconteceu no Big Bang? Teoricamente isso é possível, embora as ondas gravitacionais emitidas durante o Big Bang são muito fracas e nossas ferramentas são muito longe de ter a sensibilidade necessária em pegá-las. Atualmente, considerando a radiação eletromagnética, nos podemos voltar no tempo até 380 mil anos depois do Big Bang (quando a radiação eletromagnética conseguiram “se libertar” do assunto ainda muito denso). Com ondas gravitacionais é possível – mas apenas em teoria – de volta em 10 elevado a menos 43 segundos após o Big Bang (menos de um segundo) de um bilionésimo bilionésimo de segundo depois do Big Bang. O interferômetro italiano Virgem, no entanto, tem a sensibilidade para chegar, pelo menos, 10 a 28 segundos após o Big Bang. Estão em curso trabalhos para criar um interferômetro no espaço (o projeto é chamado Lisa), com três satélites que enviam raios laser para 5 milhões de quilômetros de distância um do outro.
http://www.space.com/31894-gravitational-waves-ligo-search-complete-coverage.html

O campo magnético da Terra está em colapso?

 

  • O campo magnético da Terra se enfraqueceu em 15 por cento ao longo dos últimos 200 anos
  • Poderia ser um sinal de que pólos norte e sul do planeta estão prestes a virar
  • Se isso acontecer, os ventos solares poderiam perfurar os buracos na camada de ozônio da Terra
  • Isso pode danificar as redes de energia, afetar o clima e aumentar as taxas de câncer
  • Evidência de flip acontecido no passado foi descoberto em cerâmica
  • Como o escudo magnético enfraquece, o espetáculo de uma aurora seria visível a cada noite por toda a Terra

 

Nas profundezas da Terra, um núcleo fundido feroz está a gerar um campo magnético capaz de defender o nosso planeta contra os ventos solares devastadores.

A área de proteção se estende a milhares de milhas no espaço e seu magnetismo afeta tudo, desde a comunicação global da migração de animais e padrões climáticos.

Mas este campo magnético, tão importante para a vida na Terra, enfraqueceu em 15 por cento ao longo dos últimos 200 anos. E isso, os cientistas afirmam, poderia ser um sinal de que os pólos da Terra está prestes a virar.

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/03/20/cientistas-confirmam-mudancas-no-campo-magnetico-da-terra/

Campo de proteção da Terra estende-se a milhares de milhas no espaço e seu magnetismo afeta tudo, desde a comunicação global da migração de animais e padrões climáticos

Especialistas acreditam que estamos atualmente em atraso do flip (a viragem dos polos), mas eles não tem certeza quando isso poderia ocorrer.

Se um flip acontece, estaremos expostos a ventos solares capazes de perfurar buracos na camada de ozônio.

O impacto pode ser devastador para a humanidade, batendo para fora redes de energia, mudando radicalmente o clima da Terra e elevando as taxas de câncer.

“Este é um negócio sério ‘, Richard Holme, Professor da Terra, Oceano e Ciências Ecológicas da Universidade de Liverpool disse MailOnline. “Imagine por um momento o fornecimento de energia elétrica foi nocauteado por alguns meses -. Muito pequenas obras poderiam ser feitas sem eletricidade nos dias de hoje ‘

O clima da Terra mudaria drasticamente. De fato, um estudo dinamarquês recente acredita que o aquecimento global está diretamente relacionada com o campo magnético ao invés de emissões de CO2.

O estudo afirmou que o planeta está passando por um período natural de baixa cobertura de nuvens devido ao menor número de raios cósmicos que entram na atmosfera. DESCULPEM A PUBLICIDADE NO INICIO DOS VIDEOS…. Não é coisa minha, eu não tenho publicidade nos meus artigos.

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1081280.html

A radiação ao nível do solo também aumentaria, com algumas estimativas que sugerem que a exposição global à radiação cósmica seria dupla causando mais mortes por câncer.

Os pesquisadores preveem que, em caso de um flip, todos os anos, centenas de milhares de pessoas morreriam de aumento dos níveis de radiação espacial.

“A radiação pode ser 3-5 vezes maior do que a dos buracos de ozônio feitas pelo homem. Além disso, os buracos de ozônio seria maior e mais durável “, disse o Dr. Colin Forsyth do Mullard Space Science Laboratory na UCL.

A magnetosfera é uma grande área ao redor da Terra produzida pelo campo magnético do planeta. É presença significa que partículas carregadas do vento solar são incapazes de atravessar as linhas do campo magnético e são desviados ao redor da Terra

 

A magnetosfera é uma grande área ao redor da Terra produzida pelo campo magnético do planeta.  A sua presença que as partículas carregadas do vento solar são incapazes de atravessar as linhas do campo magnético e são desviados ao redor da Terra.

As agências espaciais estão agora a tomar a sério a ameaça. Em novembro, três naves foram lançadas como parte da missão SWARM para descobrir como o campo magnético da Terra está mudando.

A missão pretende proporcionar melhores mapas de campo magnético do nosso planeta e ajudar os cientistas a entender o impacto do clima espacial na comunicação via satélite e GPS.

http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/The_Living_Planet_Programme/Earth_Explorers/Swarm/ESA_s_magnetic_field_mission_Swarm

“Enquanto nós temos uma compreensão básica do interior da Terra, há muita coisa que ainda não sabemos,” disse o Dr. Forsyth.

“Nós não entendemos completamente como o campo magnético da Terra é gerado, por isso não sabemos quanto  é variável e os prazos dessas variações.

A missão irá fornecer um mapa atual do campo magnético da Terra. Mas a evidência histórica de seu declínio já foi encontrado em uma fonte surpreendente – cerâmica antiga.

Os cientistas descobriram que potes antigos podem agir como uma cápsula do tempo magnético. Isso é porque eles contêm um mineral à base de ferro chamado magnetita. Quando os potes são formados, os minerais de magnetita se alinham com o campo magnético da Terra, assim como agulhas de bússola.

O QUE É a reversão geomagnética?

O campo magnético da Terra está em um estado permanente de mudança. Trações norte magnético ao redor e cada poucas centenas de milhares de anos a polaridade vira assim uma bússola apontaria sul em vez do norte. A força do campo magnético também muda constantemente e atualmente ele está mostrando sinais de enfraquecimento significativo.

Inversão geomagnética

O campo magnético da Terra é gerado principalmente no núcleo derretido muito quentes do planeta. O campo magnético é basicamente um dipolo (que tem um norte e um pólo sul). A reversão magnética ou aleta é o processo pelo qual o Pólo Norte é transformado no Sul e vice-versa, tipicamente na sequência de uma redução considerável na intensidade do campo magnético. No entanto, o enfraquecimento do campo magnético nem sempre resulta numa inversão.

Durante uma reversão, os cientistas esperam ver padrão de campo mais complicado na superfície da Terra, com talvez mais de um Pólo Norte e do Sul, em determinado momento. A força total do campo, em qualquer lugar na Terra, pode não mais ser do que um décimo de sua força agora.

O campo magnético da Terra é gerado no núcleo derretido muito quente do planeta. Os cientistas acreditam que Marte costumava ter um campo magnético semelhante ao da Terra que protegia sua atmosfera

O campo magnético da Terra é gerado no núcleo derretido muito quente do planeta. Os cientistas acreditam que Marte costumava ter um campo magnético semelhante ao da Terra que protegia sua atmosfera

Ao examinar a cerâmica da pré-história até os tempos modernos, os cientistas descobriram o quão dramaticamente o campo mudou nos últimos séculos.

Eles descobriram que o campo magnético da Terra está em um estado permanente de fluxo. Trações norte magnético e a cada poucas centenas de milhares de anos a polaridade vira assim uma bússola apontaria sul em vez do norte.

Se o campo magnético continua a diminuir, ao longo de bilhões de anos, a Terra poderia acabar como Marte – um mundo  uma vez oceânica que se tornou, um planeta estéril seco incapaz de suportar a vida.

QUAIS SÃO OS PERIGOS DA A inversão magnética?

A vida existiu na Terra há bilhões de anos, durante o qual houve muitas reversões.

Não existe uma correlação evidente entre extinções de animais e essas reversões. Da mesma forma, padrões de reversão não tem qualquer correlação com o desenvolvimento humano e evolução.

Parece que alguns animais, como baleias e algumas aves usam o campo magnético da Terra para a migração e direção descoberta.

Inversão dos pólos

Desde a  inversão geomagnética tem um número de milhares de anos, eles poderiam muito bem se adaptar ao ambiente magnético de mudança ou desenvolver diferentes métodos de navegação.

A radiação ao nível do solo aumentaria, no entanto, com algumas estimativas sugerindo que a exposição global à radiação cósmica seria duplo causando mais mortes por câncer. “Mas só um pouco,” disse o professor Richard Holme.

‘E muito menos do que ficar deitado na praia na Flórida por um dia. Então, se isso acontecer, o método de proteção seria provavelmente a usar um chapéu flexível grande. ‘

O colapso da rede elétrica com as  tempestades solares severas é um grande risco. Como o campo magnético continua a enfraquecer, os cientistas estão destacando a importância dos sistemas de energia que podem utilizar fontes de energia renováveis ​​para proteger a Terra contra um black out.

“As partículas muito altamente carregadas pode ter um efeito deletério sobre os satélites e astronautas”, acrescentou o Dr. Mona Kessel, um cientista disciplina Magnetosphere a Nasa.

In uma área, há evidências de que um flip já está a ocorrer. “A força crescente da anomalia do Atlântico Sul, uma área de campo fraco sobre o Brasil, já é um problema”, disse o professor Richard Holme.

O clima da Terra também pode mudar. Um estudo dinamarquês recente descobriu que o clima da Terra foi significativamente afetado pelo campo magnético do planeta.

Eles alegaram que as flutuações no número de raios cósmicos que atingem a atmosfera diretamente alterar a quantidade de nuvens que cobre o planeta.

Henrik Svensmark, um cientista clima no Centro Espacial Nacional da Dinamarca, que liderou a equipe por trás da pesquisa, acredita que o planeta está passando por um período natural de baixa cobertura de nuvens devido ao menor número de raios cósmicos que entram na atmosfera.

Mas os cientistas afirmam que a taxa de declínio é muito rápido para o núcleo da Terra para simplesmente queimar. Em vez disso, a história contada por cerâmica antiga sugere que os pólos da Terra podem estar prestes a passar por outro flip.

Segundo o British Geological Survey, o campo magnético da Terra tem, em média, quatro ou cinco reversões na polaridade a cada milhão de anos e agora estamos atrasados para um evento similar.

“No momento, não podemos determinar com precisão se ou não o campo da Terra está prestes a virar,” disse o Dr. Forsyth. “Nós só temos gravação do campo da Terra por cerca de 170 anos; cerca de 1-15 por cento do tempo de um flip é esperado para acontecer. ”

Se ocorrer um flip, causaria que o escudo magnético da Terra seria enfraquecido por milhares de anos, abrindo as nossas defesas e fazendo passar a radiação cósmica .

“Nós temos uma camada de escudo de defesa de casal”, disse Jim Selvagem um espaço de cientistas da Universidade de Lancaster.

“O espaço é cheio de coisas que não é bom para o tecido biológico. Se não tivéssemos uma atmosfera, esse material seria bater-nos. É o campo magnético protege a atmosfera do vento solar. ”

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1081289.html

“Alguns estudos têm sugerido que especulativas como o campo magnético da Terra enfraquece poderíamos ver um aumento na cobertura de nuvens na troposfera e um aumento nos buracos de ozônio polar”, acrescentou o Dr. Forsyth.

‘Este seria particularmente evidente no hemisfério norte, onde até 40 por cento do ozono dentro da região do furo poderia ser perdida, muito maior do que as perdas por correntes.’

Na verdade, em uma área, há evidências de que um flip já está a ocorrer. “A força crescente da anomalia do Atlântico Sul , uma área de campo fraco sobre o Brasil, já é um problema”, disse o professor Holme.

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1081284.html

Nem todos os efeitos de um campo magnético fraco vai ser mau. O espetáculo muito procurada de uma aurora seria visível a cada noite por toda a Terra como ventos solares atingem a atmosfera

Nem todos os efeitos de um campo magnético fraco vai ser mau. O espetáculo muito procurado de uma aurora seria visível a cada noite por toda a Terra como ventos solares atingem a atmosfera

“Os satélites voando sobre a Terra, teriam muito mais problemas do que em outros locais. Satélite Astrophysical está apenas desligado neste local, mas na minha perspectiva, isso não é muito bom se você quiser estudar a floresta tropical brasileira.

“As partículas muito altamente carregadas podem ter um efeito deletério sobre os satélites e astronautas”, acrescentou o Dr. Mona Kessel, um cientista disciplina Magnetosphere a Nasa.

Cientistas no entanto, são rápidos em apontar que, enquanto uma inversão magnética poderia causar problemas para a humanidade, o evento não será uma catástrofe.

“Nós tivemos muitas reversões no passado, e não foram capazes de mostrar que eles tinham alguma coisa a ver com, por exemplo, extinções em massa”, disse o professor Holme.

O núcleo da Terra é um mundo hostil, onde as forças e temperaturas de esmagamento, semelhante à da superfície do sol, tomar o nosso conhecimento científico e habilidades ao limite.

“Esta não é uma teoria maluca que pode acontecer”, disse o professor selvagem. “Não há provas, mas nós ainda precisamos fazer mais ciência para entender o impacto … estou confiante de que podemos chegar a uma solução.”

Qual é a missão SWARM?

A missão SWARM

Swarm é uma missão da ESA satélite que foi lançado em 22 de novembro de 2013.

A missão consiste em três satélites idênticos que vão medir com precisão a força e a direção do campo magnético da Terra. Os novos dados serão processados ​​pela British Geological Survey para produzir um mapa precisa deste campo.

A fim de melhor medir o campo, os satélites irá orbitar em uma configuração única. Dois satélites vai voar lado a lado em uma altura de 450 km, enquanto o terceiro satélite vai voar a uma altitude de 530 km.

Os mais baixos dos  satélites permitirá medições muito finos do campo magnético gerado pelas rochas na crosta da Terra, que são difíceis de detectar de outro modo. O satélite superior vai dar uma medição simultânea, numa localização diferente.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2545465/Forget-global-warming-worry-MAGNETOSPHERE-Earths-magnetic-field-collapsing-affect-climate-wipe-power-grids.html

 

O número de nevascas dobrou nos últimos 20 anos: Cientistas culpam o aquecimento global e as manchas solares para aumento das tempestades

 

  • A partir de 1960-1994, os EUA tinham uma média de nove tempestades de neve por ano
  • Mas desde 1995, a média anual subiu para 19, um estudo recente descobriu
  • Mais nevascas estão se formando fora da época normal outubro-março.
  • Uma explicação é a utilização de melhores métodos para gravar as tempestades 

 

As nevascas, como os que tem golpeado a Costa Leste no fim  de janeiro 2016, dobraram em número ao longo dos últimos 20 anos.

A partir de 1960-1994, os EUA tinham uma média de nove tempestades de neve por ano. Desde 1995, essa média anual aumentou para 19.

E não é apenas a sua frequência que está a aumentar. Mais nevascas estão se formando fora da época normal da tempestade outubro-março, os cientistas descobriram.

Nevascas, como o que golpeado a Costa Leste neste fim de semana, dobraram em número ao longo dos últimos 20 anos. A partir de 1960-1994, os EUA tinham uma média de nove tempestades de neve por ano. Na foto é Rua 42 no bairro Friendship Heights durante uma grande tempestade de neve em Washington DC este fim de semana

Nas últimas duas décadas, houve mais três tempestades de neve por ano a partir de abril a setembro em comparação com 1960-1994.

Isso é de acordo com a pesquisa – que ainda tem que ser revisada por pares – pelo cientista Jill Coleman do Ball State University em Muncie, Indiana.

Uma nevasca é catalogada como uma tempestade que tem sustentado ventos de 35 mph e visibilidade de um quarto de milha ou menos. Estas condições devem persistir durante pelo menos três horas.

De acordo com EUA Hoje, uma das razões para o aumento dramático poderia ser a melhor informação e monitoramento das tempestades.

Nas últimas duas décadas, houve mais três tempestades de neve por ano a partir de abril a setembro em comparação com 1960-1994. Isso é de acordo com a pesquisa, que ainda tem de ser peer-reviewed, pelo geógrafo Jill Coleman no Ball State University em Muncie, Indiana. Na foto é de Nova York no rescaldo da tempestade Jonas

Nas últimas duas décadas, houve mais três tempestades de neve por ano a partir de abril a setembro em comparação com 1960-1994. Isso é de acordo com a pesquisa, que ainda tem de ser peer-reviewed, pelo geógrafo Jill Coleman no Ball State University em Muncie, Indiana. Na foto é de Nova York no rescaldo da tempestade Jonas

Ciclo das manchas solares também pode ser o culpado, com nevascas crescentes nos períodos em que a atividade solar diminuiu. Atividade das manchas solares ocorre em ciclos de 11 anos e atualmente está em um ponto baixo

O ciclo das manchas solares também pode ser o culpado, pelas nevascas crescentes nos períodos em que a atividade solar diminuiu. A atividade das manchas solares ocorre em ciclos de mais ou menos 11 anos e atualmente está em um ponto baixo com o ciclo solar que está indo pelo seu minimo e com o próximo ciclo solar 25 que todos os cientistas fisicos solares dizem que será muito baixo como durante os grandes mínimos da historia.

Mas pode haver outras explicações.

Coleman afirma que os ciclos de manchas solares também podem ser o culpado, com nevascas crescentes nos períodos em que a atividade solar diminuiu.

Atividade das manchas solares ocorre em ciclos de 11 anos e atualmente está em um ponto baixo.

As manchas solares são áreas escuras no sol que são causadas por interações com o campo magnético do sol.

Os cientistas não compreendem plenamente, mas eles podem gerar enormes erupções na superfície solar, liberando radiação solar para a Terra.

‘Períodos de mínimo solar tendem a coincidir com focos polares mais freqüentes no Hemisfério Norte que poderiam aumentar a probabilidade de ocorrência da nevasca, “Coleman disse à ABC News.

“No entanto, a atividade solar é apenas uma pequena componente para explicar a freqüência de ocorrência da nevasca. ‘

Outra causa para o aumento do número de tempestades de neve podem ser as mudanças climáticas induzidas pelo homem.

Michael Mann, Director do Centro de Ciência do Sistema Terrestre do estado de Penn disse a ThinkProgress que há pesquisadores que sugerem as mudanças climáticas tornando as nevascas mais frequentes e mais intensos.

“Não há ciência peer-reviewed que agora sugere que a mudança climática levará a mais destes intensas  nevascas, por precisamente, a razão que estamos vendo esta tempestade maciça – as temperaturas da superfície do oceano Atlântico invulgarmente quentes (temperaturas são em os anos 70 ao largo da costa da Virgínia) “, disse ele

Quando você mistura umidade extra com “um surto de frio ártico (algo que vamos continuar a ficar ainda como aquecimento  globais) … você obtêm enormes quantidades de energia e umidade, e quedas de neve monstro, como estamos prestes a ver aqui. ‘

A nevasca Jonas  fez cair  neve da Costa do Golfo para a Nova Inglaterra, com quedas de neve quase recorde computados a partir de Washington, DC para Nova York.

Pelo menos 37 mortes foram atribuídos ao clima, com pá de neve e respirando monóxido de carbono em conjunto alegando quase tantas vidas como acidentes de carro.

 Jonas foi uma das cinco principais piores tempestades que nunca  bateu New York

  Nevasca deste fim de semana Jonas ropped neve da Costa do Golfo para a Nova Inglaterra, com quedas de neve quase recorde computados a partir de Washington, DC para Nova York. Nesta imagem, um grupo de homens são vistos jogando futebol no Brooklyn durante a tempestade

Mas as tempestades de neve não estão acontecendo só na costa leste dos EUA, também a China teve record de neve e record de baixas temperaturas,

http://iceagenow.info/mexico-coldest-winter-in-history/#more-17801

Neve na Arabia Saudita e no Kuwait (a primeira neve da historia do Kuwait), 

http://english.alarabiya.net/en/webtv/reports/2016/02/01/Heavy-snowfall-catches-Saudis-by-surprise-and-joy.html#.VrEVpFibEVI.wordpress

https://weatheraction.wordpress.com/2016/01/29/snow-falls-in-kuwait-for-first-time-ever/

A Hong Kong foi o inverno com record de frio dos últimos 59 anos. E neve raríssima no Laos.

http://www.themalaysianinsider.com/world/article/cold-weather-brings-rare-snowfalls-to-tropical-laos

 

 

Pólo Sul, o verão mais frio desde 2008

Imagem 1 artigo 42307

O Pólo Sul geográfico terminou o verão 2015 mais frio dos últimos oito anos. A base americana Amundsen-Scott (2836 m) tive uma média de -28,3 ° C não é experimentada 2007-08 quando atingiu a -29,1 ° C. Decisiva para o desfecho da temporada foi o mês de  Janeiro que tem um valor mensal de -29,3 ° C resultante, mesmo neste caso, o mais baixo desde 2008 (-29,9 ° C ).

Note que também parece pressagiar o fim de um ciclo em que, desde o período mais frio do final do século XX, a média janeiro foram progressivamente interposto em níveis de forte anomalia positiva. O resumo dos resultados para períodos de cinco anos, tornando-se extremos mais homogêneos oferece a melhor visão sobre a evolução (1981-2010 norma = -28,1 ° C):
1995-1999 = -29,0 ° C
2000-04 = – 28,5 ° C
2005-09 = -27,7 ° C
-26,8 ° C = 2010-14
2015-16 = -28,9 ° C

Tendência semelhante de dezembro, mas o significado de Janeiro é maior, porque é o mais estável  mês do ano, com um desvio padrão de apenas 1,7 ° C (Dezembro de 1,9 ° C).

No resto do Planalto Antártico notamos o mínimo de 29 de Janeiro registrou a base franco-italiana Concórdia (3233 m): 46,1 ° C uma dica que é um prelúdio do congelamento com queda profunda que agora está tomando conta.

 

Imagem 1 artigo 41891

A base Amundsen-Scott no Pólo Sul

NASA anunciou há algumas semanas  que a camada de gelo da Antártida cresceu em tamanho desde 1992. Isto significa simplesmente que as geleiras não estão derretendo da Terra, na realidade tivemos   um aumento desde que o 91 % das geleiras ao redor do mundo estão localizados nessa área. 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

RELATÓRIO MENSAL DE ATIVIDADE SOLAR DO CICLO DE 24: janeiro 2016

A  atividade solar em janeiro 2016 fecha contando SSN (Smoothed número de manchas solares), isto é a contagem média mensal de manchas solares, para 56,6, SILSO dados oficiais (Sunspot Index e observações solares de longo prazo), centro de recolha de dados Mundo em Bruxelas, Bélgica.

Em relação a dezembro, que tinha fechado a contagem para 57,7 NHS, houve uma diminuição de 1,1 pontos.

EISNcurrent
A contagem final do mês de janeiro (SILSO)

 

Separando a contagem dos dois hemisférios, o hemisfério norte fechou o mês de janeiro com a SN (N) de 37,9, enquanto o hemisfério sul fecha a contagem SN (S) a 18,7

solar
No gráfico a evolução do SC de Setembro de 2014 a 24 de período atual: a linha preta refere-se ao fluxo solar, a contagem de manchas solares vermelho ea cor azul para ‘Index AP.

 

O valor máximo do ciclo solar 24, na nova versão SILSO v2.0, atualmente é o mês de abril de 2014, com um valor de 116,4 SSN.

Enquanto o máximo de ciclo solar 24 o método de contagem anterior é 81,9 SSN, um total de 34,5 pontos abaixo do novo método de contagem SILSO V2.0

O que nos leva a outro Índice Solar, um dos mais importantes, se não o mais importante, O Fluxo Solar

A contagem com a figura em média de 103,5 (dados Oficial NOAA), uma diminuição em relação a dezembro de 9,6 pontos, o que por sua vez tinha fechado em 113,1.

O valor máximo da SC24 permanece firmemente no mês de fevereiro de 2014, com uma média de 170,3 pontos.

O index AP em janeiro fecha a contagem de 10 pontos (provisórios). O mês de dezembro foi encerrada às 14:29 pontos, uma queda de 4,29 pontos.
Em janeiro a Contagem Sunspot de Layman (LSC) tem um resultado de 19,77 SSN enquanto o SILSO V2 conclui o mês de janeiro, para 56,6, em seguida, o LSC no mês de janeiro é resultado de bem-36.83 SSN menor do que os valores do método de contagem oficial SILSO V2.

 

sc5_sc24_1
Comparação entre o ciclo 5 (Dalton mínimo) e ciclo 24 de acordo com a contagem da LSC.

http://www.landscheidt.info/?q=node/50

untitled-800x482 (1)

ZIKA VIRUS: filho de MGM? QUEM È DONO DO VIRUS?

Se alguma vez houve um evento que poderia ter realmente preocupado a indústria dos OGM,  pode ser isso.

O surto maciço do vírus Zika está causando um pânico global, mas alguns observadores argutos podem apenas ter encontrado a fonte do problema.

insect_mosquito_735_350

Em 2012, a empresa de biotecnologia britânica Oxitec tem  liberados mosquitos geneticamente modificados  (MGM), com o objetivo de reduzir a população global do mosquito que  espalha doenças como a dengue e o vírus Zika no nordeste do Brasil – o marco zero do atual surto de Zika.

Assista a um vídeo deste relatório aqui:

A Dr Helen Wallace, diretor de   GeneWatch, disse ao The Guardian  em 2012,  “É uma abordagem muito experimental que ainda não tem sido bem sucedida e pode causar mais mal do que bem.”

O programa da Oxitec teve como objetivo liberar apenas mosquitos Aedes macho na natureza, para que eles, por sua vez produzissem  descendentes com os seus homólogos do sexo feminino portadores de vírus. Este prole, então, deveria morrer, (esperamos), antes de chegar a idade de reprodução  devido à codificação GM em seus genes.

Esta morte seria  única  a acontecer enquanto o antibiótico tetraciclina ainda não esteja presente, porque a tetraciclina poderia substituir o DNA geneticamente modificado.

Já existe uma conhecida taxa de sobrevivência de cinco por cento até nestes MGM independentemente da presença de tetraciclina.

Este antibiótico, que é muitas vezes utilizado para tratar a acne na adolescência, pode ser encontrado na natureza também, aparecendo no solo, águas superficiais, e alimentos, com alguma pesquisa afirmando que a taxa de sobrevivência dos MGM pode potencialmente aumentar para 15 por cento.

Parece o enredo de um filme de Hollywood.

zika
Ponto de lançamento do mosquito MGM , e o centro do surto. Coincidência? 

RT relata  que a taxa de sobrevivência conhecido do MGM já era de 5%, e o antibiótico pode ser encontrado na natureza, mostrando-se no solo, água de superfície, e de alimentos, com alguma pesquisa  indicando que a taxa de sobrevivência dos MGM poderia potencialmente aumentar para 15 por cento. Assim, haveria um adicional de 15% mais mosquitos-propagação da doença do que havia antes do lançamento da MGM.

Jaydee Hanson, analista político sênior do Centro com sede nos EUA para a Segurança dos Alimentos, disse à  Bloomberg News:

“Eles estão introduzindo no ecossistema algumas construções genéticas que nunca foram lá antes”,  e que,  “não resolve o problema”,  porque outras espécies de mosquito ainda podem transportar o vírus Zika de qualquer maneira.

O surto Zika já foi  interpretado como uma espécie de eugenia WMD, como tem promovido uma chamada perturbador para uma política de não-filho ao longo de muitos países da América do Sul, assim que esta relativa correlação entre a massa de Zika  e o local de soltura dos MGM deve ser adequadamente investigada.

É a taxa de sobrevivência do MGM talvez pode ser ainda maior do que 15%? Como podemos provar que os MGM têm sido responsáveis ​​pela propagação da doença desastrosa? Se isso for comprovado, como é que vamos começar a responsabilizar a Oxitec?

Quanto dinheiro está agora a ser bombeado para as empresas farmacêuticas privadas para produzir uma vacina para Zika, o para repelentes e inseticidas? O que isso significa para os preços das ações?

UPDATE: O zika virus está patenteado! Isso mesmo! Quem é o ‘padrão’ do ZIKA VIRUS???

Resposta: A FUNDAÇÃO ROCKFELLER!!!!!

http://www.lgcstandards-atcc.org/products/all/VR-84.aspx?geo_country=es#history

A FUNDAÇÃO ROCKFELLER, DONA DO ZIKA VIRUS, VENDE O VIRUS LIOFILIZADO A 599 euros. 

Para que não esqueçamos as palavras de David Rockefeller em  uma reunião da Comissão Trilateral, em junho de 1991

“Somos gratos ao Washington Post, o New York Times, Time Magazine e outras publicações cujos diretores têm participado dos nossos encontros e respeitado as suas promessas de discrição por quase 40 anos. … Teria sido impossível para nós desenvolver o nosso plano para o mundo se tivéssemos sido submetido a as luzes da publicidade durante esses anos. Mas, o mundo está mais sofisticado e preparado para marchar em direção a um governo mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e banqueiros mundiais é certamente preferível à auto-determinação nacional praticada nos séculos passados ​​”.

É a propriedade do Virus Zika pela Fundação Rockefeller parte dessa agenda de “soberania supranacional [dominada] por uma elite intelectual e banqueiros mundiais …”?

http://www.globalresearch.ca/who-owns-the-zika-virus/5505323

 

ZIKA Virus e clima

Aedes aegypti em Dar es Salaam, na Tanzânia, autor Muhammad Mahdi Karim, fonte Wikimedia

O Australian Journal of Pharmacy acaba tentaram ligar a mudança climática, com o aterrorizante surto do Zika  vírus no Sul e América Central. O Virus Zika, é uma doença causada por  mosquito e tem sido implicado em um aumento de defeitos congênitos graves.

Leia mais: https://ajp.com.au/news/climate-change-could-worsen-diseases-like-zika-virus/

Leia mais: http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/22/5/16-0023_article

É verdade que o Aedes Aegypti, o mosquito que transporta o Zika, vive em regiões tropicais e subtropicais. O aquecimento global, caso ocorra, pode aumentar a gama de aegypti. Mas existem parentes próximos ao Aegypti, como o Aedes albopictus, que pode ser tão perigoso. O Albopictus tem um alcance muito maior do que Aegypti, mas carrega doenças virais semelhantes a Aegypti. Não sabemos se Albopictus pode transportar Zika, mas esta tem de ser considerada como uma possibilidade significativa.

O Albopictus está se espalhando através de zonas temperadas da Europa, e foi detectado até o Norte  da Alemanha.

Mesmo se o Aegypti pode transportar Zika e outras doenças, eu duvido que a resposta mais eficiente de doenças transmitidas por mosquito perigoso é construir algumas turbinas eólicas.

Um bom começo para o controle de doenças transmitidas mosquito, poderia ser  de remover os obstáculos burocráticos inúteis para pulverização de  DDT, um dos mais eficazes anti-mosquito produtos químicos já desenvolvidos.

Uso do DDT foi quase banido depois de campanhas de intimidação vigorosas por grupos ambientalistas, mas esta substância muito difamada é inofensiva para os seres humanos, mas pode, talvez, causar a morte del alguns peixes e aves no topo da cadeia alimentar.  O professor Kenneth Mellanby, que fez campanha para o uso do DDT em 1940, costumava comer uma pitada substancial de DDT concentrado como parte de sua demonstração. Mellanby não sofreu quaisquer problema de saúde pelo seu consumo em massa de DDT – ele morreu em 1993, com a idade de 85 anos.

Parte da razão para que  o DDT foi e é tão popular no terceiro mundo, é que o DDT é muito fácil de produzir, uma simples reação que qualquer laboratório  pode realizar. Com alguns litros de precursores químicos, um laboratório amador poderia produzir DDT suficiente para milhares de tratamentos. Mas o DDT não é bom para as industrias que fabricam e comercializam inseticidas que todos nos compramos. O DDT é muito mas muito barato e a industria dos inseticidas poderia ir a falência… melhor ter surtos de malaria, zika vírus e suas consequências nos fetos humanos, dengue e febre amarela. Melhor ter mortos que a falência das industrias, melhor ter filhos com microcefalia que uma remota possibilidade de morte de alguns peixes ou aves. Melhor morrer de dengue ou malaria que usar o melhor inseticida do mundo.

A culpa do DDT é que muito barato e que qualquer um poderia fabricar.

O DDT apresenta grande eficiência no combate a mosquitos. Com ajuda do DDT, a malária foi banida de Portugal, da Florida, da Italia e da Espanha, entre outros. No Brasil, houve erradicação da malária em estados como Ceará,Minas Gerais e Piauí. Em 1950, o então presidente Eurico Gaspar Dutra chegou a anunciar a erradicação da dengue no Brasil, graças ao uso do DDT.

No Brasil, só em 2009 o DDT teve sua fabricação, importação, exportação, manutenção em estoque, comercialização e uso proibidos pela Lei nº. 11.936 de 14 de maio de 2009.

Desde então temos no Brasil aumento das doenças causada pelo mosquito e surtos de novas doenças.

Aqueles que estão doentes e que tinham filhos com microcefalias, ou parentes mortos pela dengue, malaria, o febre amarela, agradecam os ambientalistas burros, que salvaram,talvez, um pássaro mas não teu filho….

https://en.wikipedia.org/wiki/DDT

https://pt.wikipedia.org/wiki/DDT

 

E se o aquecimento global não for causado pelo CO2?

Aquecimento global foi causado por CFCs e já acabou, defende cientista

Para o pesquisador, o aquecimento global já acabou porque ele foi causado pelos mesmos gases que destruíam a camada de ozônio. [Imagem: Qing-Bin Lu]

Salvem o CO2

“Os clorofluorocarbonos (CFCs) são os grandes culpados pelo aquecimento global desde os anos 1970, e não o dióxido de carbono (CO2).

“E como a concentração de CFCs na atmosfera terrestre caiu desde o Protocolo de Montreal, o aquecimento global é coisa do passado, ainda que o CO2 continue a aumentar.”

Estas alegações surpreendentes estão sendo feitas por uma equipe da Universidade de Waterloo, no Canadá.

“O pensamento convencional diz que a emissão de gases não-CFC produzidos pelo homem, como o dióxido de carbono, tem sido a maior indutora do aquecimento global. Mas analisamos dados desde a Revolução Industrial que mostram de forma convincente que o entendimento convencional está errado,” afirmou Qing-bin Lu em uma nota anterior emitida pela universidade de Waterloo. “De fato, os dados mostram que os CFCs atuando em conjunto com os raios cósmicos causaram tanto o buraco de ozônio polar como o aquecimento global.”

O professor Qing-Bin Lu, coordenador do trabalho, conseguiu agora lançar um livro com a descrição de sua teoria e com todos os dados que a fundamentam.

Raios cósmicos, elétrons e CFCs

Qing-Bin Lu e seus colegas propõem, com base em dados reais, que os elétrons decorrentes dos raios cósmicos desempenham um papel fundamental no disparo de reações que destroem a camada de ozônio. Eles chamam o processo de “Mecanismo das Reações Induzidas por Elétrons Derivados dos Raios Cósmicos”, simplificado na sigla CRE, para a expressão em inglês cosmic ray electrons.

A equipe desenvolveu então, com base nessas reações, um modelo de previsão muito mais simples do que os modelos usados pelos cientistas do IPCC, por exemplo – e o modelo simplificado apresentou uma capacidade preditiva impressionante.

A teoria CRE estabelece que existem variações cíclicas de 11 anos – o mesmo período dos ciclos solares – na perda de ozônio polar e no resfriamento estratosférico associado com essa perda, ambos confirmados por dados recolhidos sobre a Antártida nas últimas décadas.

Surpreendentemente, também foi observada uma correlação linear quase perfeita, com um coeficiente de até 0,98, entre os CFCs e a temperatura média da superfície da Terra.

Aquecimento global foi causado por CFCs e já acabou, defende cientista

A capacidade preditiva do modelo de Lu é impressionante. [Imagem: Qing-Bin Lu]

“Aquecimento global já acabou”

Apesar de usar zero ou poucos parâmetros, o modelo desenvolvido pela equipe tem mostrado excelentes concordâncias com os dados observacionais da camada de ozônio e da temperatura da superfície, com uma precisão próxima aos 90%.

Por exemplo, com respeito ao aumento da temperatura média global do período 1950-1975, o aumento previsto pelo modelo para o ano de 2014 era de 0,620º C, e o acréscimo real observado foi de 0,623º C.

“Meus cálculos do efeito estufa induzido pelos CFCs mostram que houve um aquecimento global de cerca de 0,6º de 1950 a 2002, mas a Terra tem de fato esfriado desde 2002. A tendência de resfriamento deverá continuar nos próximos 50 a 70 anos conforme a quantidade de CFCs na atmosfera continua a cair,” disse Lu.

Os dados se mantêm mesmo com a tendência de aumento da quantidade de CO2 na atmosfera. Por outro lado, recentemente foram identificados novos gases que ameaçam a camada de ozônio.

Hiato sem fim

A queda na temperatura média global da Terra – o chamado hiato do aquecimento global – tem sido uma pedra no sapato do IPCC e tem dificultado o trabalho de convencimento que os climatologistas tentam fazer com os políticos em busca de ações para tentar reverter as mudanças climáticas.

Recentemente, um trabalho publicado na revista Science por pesquisadores da Universidade de Washington defendeu que oaquecimento global só voltará em 15 ou 20 anos – se os cálculos de Lu estiverem corretos, talvez ele nem mesmo volte.

Bibliografia:

New Theories and Predictions on the Ozone Hole and Climate Change
Qing-Bin Lu
World Scientific
http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/9286

Geografia da uma mudança climática

A matéria mais fascinante de todos aqueles que eu tenho estudado (ou fingido de estudar), quando  estava na escola, era a geografia.
As lições me forneceram uma maneira de viajar, mesmo com a imaginação, em terras distantes … sabendo dos detalhes, características, a localização, e de lá ‘…. junto com a história, até mesmo os hábitos e costumes e, claro, a história. Povos e lugares que muito poucos têm a oportunidade de visitar e aprender em suas vidas.
E a notícia mais chocante a esse respeito é que a geografia, de fato, não é mais ensinada nas escolas. Por quê?
Talvez porque eles realmente sabem como as coisas podem tornar os jovens menos “controlável”, portanto … quanto menos você souber, melhor!

Os exemplos mais óbvios disso são 2 e  referem-se às 2 áreas de gelo mais rico do mundo: Antártica e a Groenlândia.

Da antártica tudo mundo tem falado muito  e em todos os lugares … e que a grande maioria do povo tem sido sempre convencido de que ele era um grande, único compacto continente, … inteiramente coberto por gelo. A realidade é um pouco diferente … e é reproduzido no mapa seguinte:

present_day_big

É lógico esperar duvidas …. Virando-se para a Internet há vários mapas do continente localizada no Pólo Sul livre de gelo. E todos, mais ou menos, relatam os mesmos resultados.
Daí a pergunta: sabendo que só o gelo continental poderia, derretendo, influenciar o nível do mar, porque o gelo da Antártida, quanto gelo é “marinho” e quanto em   vez disso é “continental “?

Nós todos sabemos que a Groenlândia é a maior ilha do mundo (A Austrália é considerada um continente), e, embora é parte do continente (norte) americana, é uma parte integrante da Europa.
Todo mundo sabe que esta ilha é coberta de gelo … muito gelo … é frio … onde o gelo derrete (pouco na verdade) e de volta se re-compacta … onde há “rios” de água que se parecem com pinturas …

… Mas poucos sabem que a Groenlândia é, na verdade, um imenso “atol” (ou uma coisa  similar).
Sim …. porque a investigação tem produzido uma nova topografia dataser da Groenlândia,  que nos mostra uma situação um pouco diferente da realidade e que vemos na seguinte mapa:

Groenlandia_1

Como podemos ver, no meio da imensa “ilha”, há o mar …. congelado e coberto de 3000 metros de gelo … mas há o mar.

Groenlandia_2Agora, eu realmente não tenho idéia de como ele deve ser classificado como o gelo formado sobre um mar completamente congelado, mas eu ainda acho que as estimativas propostas pelos amantes pessimistas e mentirosos do AGW, que falam de um aumento no nível do mar de vários metros por causa do degelo iminente do gelo continental da Gronelândia, tem que ser  um pouco revista!

Não tanto porque, na realidade, a maior parte do gelo da Groenlândia repousa sobre o “mar” (congelado) … mas  sobre o fato de que um aquecimento do hemisfério norte (improvável), resultaria em um resfriamento do Oceano Atlântico que resultaria em um novo Dryas recente .

alley2000

E o Dryas recente, que ocorreu a partir de 14.500 anos e terminou há 11.500 anos atrás, finalmente, levou a uma forte queda nas temperaturas registradas  em todo o mundo (no gráfico a temperatura e a acumulação de neve  na Groenlândia).

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/01/15/alteracoes-climaticas-o-dryas-recente/

https://sandcarioca.wordpress.com/2010/08/29/o-periodo-de-resfriamento-o-dryas-recente/

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/07/29/dryas-recente-impacto-de-um-meteorito-que-mudou-a-historia/

Em conclusão … Muitas vezes se omitem muitos pequenos detalhes …. que, no entanto, fazem a diferença.

SAND-RIO

Evento Carrington: Black out no mundo, um problema de informação

blackout2-590x331

Nos últimos anos, especialmente em ambientes de telecomunicações frequentados por “catastrofistas”, surgiu um boato sobre a possibilidade de um BLACK OUT “iminente” no mundo causada por um evento semelhante ao Carrington, que é uma poderosa tempestade geomagnética que atingiu em 01 de setembro de 1859 o ‘ hemisfério norte causando a interrupção das linhas telegráficas em várias partes e uma aurora boreal que foi visto em baixas latitudes.

Em muitos, e não apenas apaixonados, basearam suas “declarações” e posições, em informações “parciais”.

Vamos ver de que maneira …

Lendo seus argumentos, se percebe que por trás de tudo, há a possibilidade de que o Sol, nos próximos meses (nas são anos que eles estão falando sobre isso) pode produzir um SOLAR FLARE e / ou uma tempestade geomagnética, forte o suficiente para produzir uma forte black out em todo o mundo, ou uma interrupção, parcial ou total, no fornecimento de eletricidade e das transmissão electromagnética em geral, incluindo (mas eu diria especialmente) aqueles dos satélites. Esse “problema” causaria desordenes em todas as grandes cidades,  mas também emergências reais, o que poderia produzir um colapso da sociedade, especialmente se tal apagão deve ser “permanente” ou causada por rupturas das linhas elétricas. No passado, um problema  “semelhante” tem sido testado em várias partes do mundo. Mesmo no Brasil temos “provado” algo semelhante … mas felizmente o problema foi prontamente corrigido, ignorando as linhas danificadas com bypass. Mas e se o problema não é uma única nação, mas todo o planeta?
Um desastre.

Já  falei no passado do Evento Carrington… explicando por um lado, que sendo a nossa sociedade altamente dependente da energia, dificilmente sobreviverá por muito tempo a falta dela. Mas por outro lado,  também expliquei que um evento tipo Carrington ou similar, não é tão freqüente como pode parecer.
Além disso, um evento como esse deve ocorrer em um momento preciso … ou com o Sol que tem uma boa localização … Atividade Magnética de frente para a Terra … e um GEO-EFETIVA posição.
Quando da superfície do Sol  parte um flare Solar, apenas uma parte da corrente de partículas (elétrons) viajam em uma linha reta. O resto segue um movimento diferente … ao longo de uma linha curva. Além disso, se a mancha solar a partir do qual parte o flare solar não está perto do horizonte do Sol, o flare resultante não ser geo-efetivo porquê passaria perto, acima, ou abaixo, do nosso planeta. Finalmente … a potencia,… para produzir consequências “globais” ou pelo menos “hemisféricas”, este flare deve ter um poder, pelo menos maior do que X20 … se não ainda mais alto. E tudo isso, em uma fase em que a atividade magnética do Sol com o ciclo 24 e como é previsto nos próximos, tem vindo a diminuir (declínio a longo prazo, que começou na década de 80).

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/06/o-que-fazer-se-houver-um-novo-evento-carrington/

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/10/28/novo-estudo-descobriu-que-um-novo-evento-carrington-solar-poderia-causar-um-resfriamento-global-de-mais-de-3c/

https://sandcarioca.wordpress.com/2013/10/26/governo-britanico-alerta-que-existe-ate-50-de-possibilidade-de-tempestade-solar-tipo-carrington/

https://sandcarioca.wordpress.com/2014/08/04/a-super-tempestade-solar-esta-chegando-os-governos-devem-estar-preparados/

 

Por isso a partir de um ponto puramente “científico” podemos excluir que isso poderia acontecer. Claro … a questão permanece … por isso que estudamos apenas o Sol desde 400 anos … e considerando que o SOL tem cerca de 5 bilhões de anos … é  pouco tempo para excluir com segurança  tal evento extremo.

Em 31 de agosto de 2012, em longo filamento de material solar que tinha sido pairando na atmosfera do Sol, a corona, entrou em erupção no espaço em 4:36 EDT. A ejeção de massa coronal, ou CME, viajou a mais de 900 milhas por segundo. O CME não viajar diretamente para a Terra, mas conseguiu se conectar com o ambiente magnético da Terra, ou magnetosfera, provocando aurora a aparecer na noite desta segunda-feira, 3 de setembro Picuted aqui é para clarear versão combinada dos 304 e 171 comprimentos de onda angstrom. Crédito colhida: NASA / GSFC / NASA SDO política de uso de imagem. NASA Goddard Space Flight Center da NASA Permite missão através de quatro iniciativas científicas: ciências da terra, Heliofísica, exploração do sistema solar, e Astrofísica. Goddard desempenha um papel de liderança em realizações da NASA, contribuindo conhecimento científico indispensável para avançar a missão da Agência. Siga-nos no Twitter Curta-nos no Facebook Encontre-nos no Instagram

Seguindo em frente …

Ao longo dos anos e com o aumento de notícias e informações sobre uma possível tempestade geomagnética, alguns físicos solares e alguns catastrofistas de plantão, tem seguidos uma série de teorias e hipóteses … e livros relacionados para a venda … sites …. artigos … vídeo … … estudos e pesquisas …. e ….financiamentos!

Primeiro  tem que dizer que não é apenas o flare que nos  preocupa. A causa de um black out poderoso poderia ser o colapso de um grande filamento solar ou um solar flux particularmente poderoso partindo de um buraco coronal… Mas isso realmente não é o problema que tinha sido “previstos” pelos peritos. È mais simples falar só de um flare seguindo alguns filmes americanos apocaliptos e comerciais.

Falando com meus contatos no exterior deste argumento, verificou-se que a base do comunicado foi a procura de “um estudo mais aprofundado sobre o clima espacial e seus efeitos sobre a Terra.” O que isso significa?

O termo  meteorologia espacial e ‘usado para resumir os diferentes processos que ocorrem no Sol, o vento solar, a magnetosfera da Terra, a ionosfera e a termosfera e que podem prejudicar o bom funcionamento dos sistemas humano – tecnológicos no espaço  e na terra, bem como os efeitos sobre a saúde do homem (Fonte: INGV)

A ciência mostrou que a atividade geológica do nosso planeta está associada, na proporção inversa, a atividade solar. E é neste aspecto que o mal-entendido nasceu … se ele pode ser definido assim.
A declaração dos cientistas, na verdade, era uma chamada para explorar as ligações entre a atividade solar (constantemente caindo e que deve cair ainda mais durante mais 30 anos, pelo menos) e o aumento no número e na intensidade de terremotos e erupções vulcânicas. Para este último detalhe, sabemos que alguns vulcões superarem o seu período  “usual” de “hibernação” … e que agora estão próximos  a uma erupção .
Agora … se esses vulcões são pequenos … ok … mas como nós falamos sobre algumas supervolcanoes … incluindo o Yellowston, Campi Flegrei e do Long Valley,  o problema torna-se claramente de importância global … desde a erupção de mesmo um deles iria produzir consequências globais para dezenas de anos.

Você entende, então, que o problema real na base do pesadelo “black out World”, foi gerada a partir de informações que, mais ou menos deliberadamente, foi “parcial” …. tornada pública em parte … para evitar  pânico (e com razão).

Mas é realmente assim?

Yellowstone-simulação

Pessoalmente, eu não penso muito nisso.

Mas a coisa que me incomoda não é tanto o fato de que a informação não era clara e que não era correta … mas o fato de que milhares de milhões de euros e dólares foram investidos para resolver um problema potencial e que sobre todos estes aspectos, alguns de  eles lucraram sobre o medo, enriquecido-se  … sobre os ombros do cidadão comum que não tenha tido a sorte de conversar com os especialistas.

Há todo um discurso para a base técnica e científica para tais medos … Um longo discurso, complexo … que é difícil de entender se você não sabe muitas outras coisas.
O que eu gostaria de enfatizar, especialmente para aqueles que estão nesse blog, é que não há necessidade de ter medo de tais eventos. Nossa vida é muito curta em comparação com os ciclos de “retorno” de grandes erupções … e acima de tudo, vivendo em uma hiper-ativa  sociedade, também estamos pendurados por um fio. Nós poderíamos escorregar na escada e bater a cabeça e morrer instantaneamente … ou morrer sob a faca durante uma operação normal de hospital … ou morrer de um ataque cardíaco por saber que  tinha ganhado na loteria … ou até mesmo morrer durante uma noite de sexo puro….
Devemos nos preocupar com tais eventos globais possíveis? Talvez … ou talvez não …
Porque nós não podemos fazer nada, a única coisa que podemos fazer é olhar para a realidade … e estar prontos … talvez até mesmo a pôr em causa as nossas vidas, nossos valores, preconceitos, as escolhas feitas até hoje.

Se um dia o mundo vai acordar com um supervulcão em erupção ou com um super-flare solar, naquele dia, o mundo inteiro vai ter de se preparar para uma mudança radical … As pessoas vão ter a abundância de cuidar seu iPhone ou seus carros ou da casa de luxo à beira-mar ou do vestido de firma. Mas até esse dia, todo mundo vai ser capaz de continuar a fazer a vida que  quer … seguindo sua própria filosofia e as suas próprias escolhas.

… E talvez desligar as luzes desnecessárias….!

SAND-RIO

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 139 outros seguidores