Oceanos: estão aquecendo ou não?

O debate sobre o aquecimento global ou resfriamento global é cada vez mais aquecido e muitas vezes são publicados dados absolutamente insignificantes, passando-los como provas irrefutáveis e conclusiva do que, na realidade, ele não é!

Quero esclarecer uma coisa, eu não acredito no aquecimento global devido às emissões de CO2. As razões estão espalhados por toda parte no meu blog e eu não estou aqui para repetir. Mas acima de tudo, eu não acredito  ao que foi afirmado em várias (muitas) vezes, que a temperatura dos oceanos depende da temperatura do ar. Este é um embuste colossal e quem disse isso merece uma sentença de prisão perpétua por desrespeito da cultura científica.

A massa dos oceanos é simplesmente enorme, e a quantidade de calor contida neles é várias ordens de grandeza mais elevadas do que a da atmosfera. Quem não acredita  pode simplesmente usar o Google para se informar melhor.

Os oceanos estão se aquecendo ou não?

Para explicar o que está acontecendo  precisamos  fazer uma observação do tipo astronômico.

 

 

Neste esquema você pode ver a diferença de iluminação em diferentes estações do ano.

Nestes dois extremos, o Sol atinge o seu ponto mais alto no horizonte, no verão, e sua  elevação mínima do horizonte no inverno. Ambos estes processos são dadas para o hemisfério BOREALE. Obviamente, no hemisfério sul, tais eventos devem ser revertidos.

Isto significa que apenas uma faixa muito estreita está constantemente iluminada pelo sol. E apenas nesta gama existe o “aquecimento máximo” dos oceanos durante todo o ano.

No entanto, tal aquecimento segue fielmente, mas com um atraso causado óbvio  da inércia térmica da água (de Wikipedia : Em termodinâmica para inércia térmica é definida como a capacidade de um material  ou de uma estrutura de mais ou menos lentamente variar a sua temperatura como resposta às alterações externas de temperatura ou a uma fonte de calor de arrefecimento / interno. ).

Devido ao aumento da espessura da atmosfera, enquanto nos  movemos para os pólos, a luz solar é cada vez mais filtrada  devido à inclinação devido à curvatura do nosso planeta, e a energia recebida na superfície diminui.

Mas sendo tal quantidade de energia, vulgarmente designado pela sigla IST (irradiância solar total), fortemente dependente  pela distância do nosso planeta a partir do Sol e pela atividade solar, segue-se que a variação também pode ser significativa.

Para entender um pouco mais sobre quanta energia realmente recebe o nosso planeta com base na latitude, eu convido você a reler o meu artigo https://sandcarioca.wordpress.com/2015/12/07/influencia-solar-no-clima-da-terra/

No gráfico a seguir a reconstrução do TSI é visível entre 1980 e 2009. No entanto, é bom lembrar que TSI é um valor médio da energia em diferentes frequências e a energia de cada única freqüência varia de forma diferente de acordo com a atividade solar. Portanto, se a variação da TSI pode ser considerado negligenciável, pois varia em cerca de 0,1% (linha preta no gráfico abaixo) durante um período de 11 anos (entre o mínimo e o máximo do ciclo solar), as mudanças nas frequências individuais podem exceder 10%.

 

No gráfico, as linhas vermelhas representam as variações devido à passagem de manchas solares enfrente a Terra.

Seria muito longo e complexo, neste artigo, explicar em detalhe a diferença de absorção de energia por frequência. Assim é suficiente saber, no entanto, que a quantidade total de energia que atinge a superfície do nosso planeta, depende do tipo de atmosfera … e em particular para a quantidade de vapor de água e aerossóis (produzidos a partir das erupções vulcânicas) presentes na atmosfera. E, como vimos anteriormente, esta energia também varia dependendo da latitude.

 

Observando este gráfico múltiplo … descobrimos que:

  1. Na região do Ártico a temperatura está diminuindo desde a Primavera de 2006
  2. Na zona equatorial a temperatura está a aumentar a partir de 2012
  3. A temperatura na área do Antárctico é praticamente constante
  4. Globalmente, há um aumento desde o Verão de 2008

Agora, se fôssemos tirar conclusões sem explicar os síngulos “particulares”,  você pode acreditar no aquecimento global … porque, olhando para o gráfico na quarta imagem  acima, há realmente um aumento. Mas isso não é bem assim …

Os oceanos são sistemas dinâmicos … caracterizados por movimentos de massas de água tanto vertical como horizontalmente.
Horizontalmente você sabe … eles são chamados de correntes termohalinas … verticalmente têm nomes diferentes … mas eles são a “remistura” que garantem água suficiente para manter uma temperatura constante no longo prazo.

O que isso significa?
Essencialmente, e explicando este mecanismo  em poucas palavras, que quando há uma maior entrada de energia (aquecimento do mar), o calor é distribuído a partir de cima para baixo. Quando a ingestão de energia diminui ou se torna (arrefecimento oceânico) negativo, o calor é distribuído a partir de baixo para cima.

Infelizmente isso não é tudo …
na verdade, o fundo do oceano estão repletos de vulcões (muitos em erupção contínua) e de fontes hidrotermais … alterando, de fato, o que é a percepção da temperatura do mar. Ou … quanto desse calor, especialmente em grandes profundidades, é devido a eventos geológicos e quanto a um aquecimento induzido pelo lado de fora?

Não é fácil estabelecer-lo, e então você tem que confiar em outros dados, indiretamente derivados de outras pesquisas (dados de proxy) e, assim, verificar qual é o padrão real da temperatura dos oceanos.

Mas acima de tudo … nós temos que lembrar que a medição de temperatura é um “trabalho” extremamente difícil de fazer …. porque você tem que usar ferramentas  precisos e estáveis quanto possível …. calibrá-los constantemente e abundantemente contextualizar o trabalho.

Até meados dos anos 90, por exemplo, a temperatura do mar foi medida por meio dos termômetros simples retirados da água com um balde de madeira.

Então veio instrumentos eletrônicos … que mediram a temperatura da água no interior dos dutos de refrigeração dos motores de navios. E é lógico esperar que esses dados eram ainda apenas ligeiramente, diferente da realidade.

Hoje estamos usando bóias oceânicas … tanto superficiais e submersíveis … mas também satélites artificiais em órbita.

É, faz sentido que cada sistema tem seus pontos fortes e fracos … mas limites também bem definidas.
Também é conceitualmente errado fazer “comparações” diretas …

A confiabilidade e precisão (centésimos) de uma boia oceânica não pode ser comparada com  os termómetros do início dos anos 1900.

Então, quando você ouve falar de “intenso aquecimento dos oceanos”, não leve tudo, literalmente …. porque as coisas são muitas vezes bastante diferentes.

A verdadeira ameaça é a “cúpula de água doce” no Ártico

A real e verdadeira  ameaça para o clima do mundo é a “enorme acumulação de água doce fria que se formou no ártico”  ao longo dos últimos 15 anos. Os pesquisadores do Centro de Observação Polar e Modelação da University College London e seus colegas do National Oceanography Centre observaram uma enorme extensão de gelo formado por água doce, proveniente dos rios europeus e asiáticos (bem como pelo aumento do derretimento gelo no verão ao longo das duas últimas décadas), e isso acontece na área de Western North Pole. Mas o que poderia acontecer? Tente imaginar milhões de litros de água que se acumulam durante quinze anos e até mais, e então de repente ele se versa no mar salgado. E ‘o que poderia acontecer em breve, de acordo com os pesquisadores britânicos, que estão agora a estudar o fenômeno através de dados de satélite Envisat e ERS-2. Em suma: verificou-se que a acumulação está em andamento desde 2001. Desde aquele ano, mas talvez ainda mais cedo, isso vai ser determinado a partir de gravações de satélite, os fluxos de água fria, que terminou na área começaram a se acumular, criando uma espécie da “cúpula”, que hoje ultrapassa os 15 centímetros de altura. Estima-se que abaixo dela está pronto mais de 10.000 quilômetros cubos de água (a partir de 2015, cerca de 14% de toda a água do Ártico), uma quantidade abnorme. A razão pela qual esta “água do degelo de verão, agora começa a formar esta acumulação não é clara, mas suspeita-se ser de responsabilidade dos fortes ventos árticos. Segundo os pesquisadores, este incrível lago doce no meio de água salgada seria produzido por um reforço dos ventos árticos que aceleram a Beaufort Gyre , uma grande circulação do oceano, trazendo assim a água para fazer vórtices  e acumular-se. O risco, segundo os cientistas, é que a cúpula podia se mover, e, especialmente,  fluir para o Oceano Atlântico. As consequências seriam devastadoras, a primeira das quais certamente o bloqueio da Corrente do Golfo , que garante na Europa seu clima ameno; se falha  a Corrente do Golfo, haveria graves repercussões para a circulação oceânica global, em um efeito dominó.

 

 

Além disso, por volta de 2020, o sol vai experimentar um novo grande mínimo solar. Isto é evidente a partir de muitos estudos com características diferentes: o ciclo gradual de manchas solares; o padrão cíclico de radionuclídeos cosmogénicos nos arquivos naturais terrestres; os movimentos do Sol para o centro da massa; o acoplamento spin-órbita planetária; a história de conjunções e interações planetário-solar-terrestres – planetários em geral. Durante o grande mínimo solar anterior, como o minimo de Sporer (1440-1460), o Mínimo de Maunder (1687-1703) e o minimo de Dalton (1809-1821), as condições climáticas pioraram em pequenos períodos de idade do gelo.

 

 

Durante os mínimos Sporer, Maunder e Dalton, a taxa de rotação da Terra baixou o principal fluxo da Corrente do Golfo para o sul-leste e os principais fluxos de água ártica  penetraram com força para baixo no Atlântico Norte. A ocorrência de um novo mínimo solar grande, com condições semelhantes é muito provável. Assim é também o caso de considerar os relatórios da atividade solar com a rotação da Terra, a circulação oceânica e do clima do Ártico, como mostrado:

 

 

Nos últimos três grandes mínimos solar, a água fria do Ártico penetrou ao sul, até a metade de Portugal e a Europa viu-se em meio a condições climáticas severas. A partir de 2020 estaremos de volta em um grande mínimo solar, talvez mais forte dos últimos três mínimos mencionados  (Minimo de Eddy), e por analogia, aos mínimos passado, deve-se presumir que esta condição vai levar a uma deterioração significativa no clima, com a expansão do gelo ártico. Mas, se esse enorme  cúpula de água doce entra no Atlântico, seguindo o fortalecimento da rotação da Terra? Certamente  teríamos um  resfriamento muito maior do que tinha no ‘700 com o Maunder. Talvez isso já está acontecendo em parte, porque o Blob no  Atlântico começou a se formar em 2015, quando começou o colapso da atividade solar.

 https://sandcarioca.wordpress.com/2015/11/04/blob-atlantico-abrandamento-da-corrente-do-golfo-risco-pequena-idade-do-gelo/

A história é bastante preocupante, vou mantê-lo atualizado, se teremos alguma coisa nova. E lembramos que o Sol parece ter iniciado a sua fase de minimo de transição entre o ciclo 24 e o próximo ciclo 25 mais cedo do previsto. 

UPDATE:

Olhem para as diferenças .. 1 mês de distancia

SSTA 14/12/2016

SSTA 14/12/2016

 

SSTA 2017/01/14

SSTA 14/1/2017

  1. O canal de Labrador é quase completamente resfriado e as anomalias  térmicas da superfície do mar agora são negativas.
  2. A bolha fria no centro-norte do Atlântico se espalhou para o oeste, chegando ao Canal do Labrador. Está se espalhando em direção ao leste, fechando permanentemente o acesso ao Mar do Norte para as correntes quentes (?)
  3. Toda a fáscia inferior no meio do Atlântico e na parte baixa, entre o equador e 40 ° N, está uniformemente arrefecida.
  4. Contínua e muitas vezes se intensifica o arrefecimento no sudeste da Flórida. Este é um ponto crucial porque aqui nasce  a Corrente do Golfo. O arrefecimento desta área irá ajudar a arrefecer o resto do caminho desta corrente.
  5. O mar Mediterrâneo está rapidamente a arrefecer de forma bastante equilibrada.

À luz destas indicações, volto a ressaltar a concreta possibilidade que na Europa a Primavera pode ser menos quente, como alguns já anunciaram. E  eu diria que, para o próximo verão … muitos vão esquecer os 40 ° C!

Quem falou a priori (em novembro) como o ano  mais quente de todos os tempos (ainda dois meses estavam ao final de 2016 e já eles o tinha descoberto…. antes de Obama sair era urgente decretar a continuação da aquecimento global), estas condições não pressagiam nada de bom e demonstrar, mais uma vez (como em muitos não entendem), que AGW é uma farsa! Existe o aquecimento SIM!!! mas para o 99,9% é por causa natural come sempre aconteceu e sempre acontecerá no nosso pequeno planeta azul, e lembro sempre que estamos ainda saindo da ultima grande glaciação e é natural o planeta escaldar a pouco a pouco nos seculos com altos e baixos NATURAIS e causados em grande parte da nossa estrela. 

SAND-RIO

Atividade solar inicio janeiro 2017

NONO dia consecutivo  sem manchas!

É um sol que realmente começa a ficar sério.

Com hoje são 9 dias consecutivos impecáveis para contagem do SIDC, enquanto para a contagem de Laymans tornaram-se agora 33 dias consecutivos sem manchas! Situação que está se tornando cada vez mais grave e que coloca uma pressão sobre a realização correta não só do fim do atual ciclo 24, mas também daqueles que irão segui-lo. Cada vez mais grave a situação, porque para o mínimo ainda faltam 3/4 anos, embora neste período são valores de mínimos profundo.

A consequência é um sol que permanece muito fraco magneticamente. Os últimos  valores assim baixos foram registrados no mínimo solar profundo entre o final do Ciclo 23 e o início do ciclo 24 em 2008.

O Flux Solar sempre muito baixo 71,4 – (72,0)

Como mencionado acima são totalmente valores de mínimos solar.

Não há nenhum texto alternativo automático.

CLIMA: refrigeração atual

 

Esta primeira mapa mostra as SSTA (Anomalias das Temperaturas da Superfície do Mar)  sobrepostas com a mapa das principais correntes termohalinas globais.
Isso vai ajudar os iniciantes a entender “como se move o mar”,  de que ponto começam as correntes como a Corrente do Golfo, e acima de tudo para entender “para onde estão indo.”

Devido à sobreposição das principais correntes termohalinas  com o SSTA, podemos começar a entender o que pode acontecer, em princípio, dentro de alguns meses.

Olhando apenas o mapa do SSTA (assim eles são mais visíveis), qualquer coisa que aparece de cor escura, isso significa que ele está esfriando. A cor vermelho brilhante indica anomalias de + 1,5 ° C. A cor azul escura, pelo contrário, indica anomalias negativas de -1 ° C. A luz azul, por fim, indica áreas com anomalias negativas de até -3 ° C.

A nível do clima, as areas oceânicas importantes para o hemisfério norte, são essencialmente três:

  1. O nordeste do Pacífico
    Como podem explicar os vários  expertos do tempo, esta área é vital para o Wave 1 da corrente de jato, que é a primeira ondulação do vento estratosférico. Em virtude desta força, que derivam as diferenças de resfriamento no continente norte-americano, e consequentemente também na Europa.
  2. O Atlântico Norte
    Esta área é mais delicada do que a anterior porque mais complexa. Aqui nasce  e evolui o Wave2  Jet Stream, a segunda onda de vento estratosférico. A partir da posição, mais para a costa americana ou europeia, e o impulso que esta onda exerce, derivam muito das condições meteorológicas da Europa.
  3. A parte equatorial do Oceano Pacífico
    Esta área é menos complicado do que a anterior e menos “crítica” pelos termos do clima. E ‘a área onde se desenvolvem os fenômenos El Niño e La Niña, ou, respectivamente, o aquecimento ou arrefecimento da superfície do oceano.

Para que você possa fazer uma comparação, eu posto abaixo a mapa das SSTA do ano passado, no mesmo dia.

Como podemos ver, em 2015 tivemos anomalias negativas no Pacífico Norte, muito positivo (El Niño) na parte equatorial do Pacífico, e uma anomalia negativa no noroeste do Atlântico. Este ano, o arrefecimento dos oceanos se espalhou na ordem inversa (em comparação com 2015), no Oceano Pacífico, enquanto é menos compacto mas mais espalhado no Oceano Atlântico.

Olhando para a mapa  das correntes  termohalinas sobrepostas com a  SST de 2016/12/27, podemos notar que no Oceano Atlântico, há vários pontos no processo de arrefecimento em toda a primeira parte do percurso do Giro do Atlântico Norte, que é ao longo da rota da corrente Golfo.
Este corrente termohalina  muito importante nasce no Golfo do México, flui ao longo das costas da Flórida, ao longo da costa leste de os EUA e, teoricamente, deve continuar até que deveria atravessar o Atlântico dividindo-se em 2 partes, uma que sobe para o Mar do Norte, e uma que desce para os Açores, as Canárias e as ilhas de Cabo Verde.

Mas, como se vê, dividindo-se em 3 sectores a corrente do Atlântico Norte, a primeira parte ainda está quente (felizmente) mas com diferentes anomalias negativas, ao longo de toda a segunda parte está em um estágio avançado de arrefecimento (e intenso), enquanto a terceira parte apresenta as áreas onde o vermelho é cada vez mais escuro, ou as anomalias positivas estão diminuindo.
Este ponto também está diretamente ligado à corrente Sul Equatorial  proveniente da costa oeste da África e depende à intensidade e temperatura da corrente do Atlântico Sul, por sua vez influenciada pela corrente do Oceano Índico e a mais forte e mais impressionante Corrente Circumpolar Antártica.

Quando o arrefecimento da corrente do Atlântico Norte estará completa, o frio será mais perceptível e “denso”, como o Wave 2 se moverá (teoricamente) gradualmente para o oeste centrando-se na parte central do Oceano Atlântico. Isso irá garantir que o frio da Sibéria e da Rússia será empurrado mais facilmente para a Europa… mas não só …. também vai permitir que as correntes Árticas-atlânticas para baixo para o Mediterrâneo e centro Atlântico sem qualquer dificuldade.

Clima e tempo … as diferenças

Muitas vezes, muitas nos últimos tempos, é feita muita confusão entre o que é o “tempo” e o que é o “clima”.
As mídias, cúmplices enorme do golpe do Aquecimento Gloabal antropogênico, tendem a indicar falsamente de “mudança climática”, uma série de modificação parcial do Tempo …. modificações que, entre outras , em parte, antecipam as mudanças climáticas que ocorrerão a partir de lá para um determinado período de tempo.

A pressão atmosférica, a intensidade e direção do vento, umidade, presença de nuvens etc … etc …, são todos indicadores do tempo em uma determinada área em um determinado momento. Uma sequência muito longa, pelo menos de 40 anos, de mudanças nesses indicadores, eles nos oferecem uma ideia do  clima e como ele pode mudar.

Para entender como essas mudanças e por que não podemos tirar conclusões precipitadamente, vamos usar a teoria da superposição de ondas sinusoidais.

Especificamente, usando um gerador de onda sinusoidal on-line, tenho gerado 3 ondas diferentes.

H1 = 0.500

H6 = 0.500

H11 = 0,500

 

São 3 ondas sinusoidais com diferentes períodos.
O H1, com um tempo muito longo, que podemos assimilar as variações induzidas pelo período da atividade solar a longo prazo … uma variação, por exemplo, como aqueles centenários dos ciclos de Gleissberg. Podem buscar no blog os vários artigos em que se fala dos ciclos de Gleissberg.

O H6, com um período de duração média, poderíamos assimilar as mudanças induzidas pela atividade solar a médio prazo … uma mudança, por exemplo, como a do ciclo de mais ou menos 11 anos das manchas solares.

O H11, com um período de curta duração, poderíamos assimilar às variações meteorológicas.

Agora, se nos limitamos a analisar as variações individuais,  seriam induzidos em erros grosseiros que só o tempo poderia fazer-nos corrigir.

Se analisarmos as variações reais, com as ondas individuais que se sobrepõem, podemos compreender muito melhor o que está acontecendo.

Abaixo temos a superposição da H1 e H11.

H1 + H11

Como podemos ver, as variações da onda H11, agora sigam o que também é a tendência do H1.
E isso, por si só nos faz entender por que, por exemplo, apesar da tendência climática é o resfriamento, muitos estão determinados a não “ver” ou consideram que não é “real”.

H1 + H6 + H11

 

O último é, finalmente, a sobreposição das 3 ondas sinusoidais individuais.

O resultado é muito diferente do que você vê nas ondas de partida relativos … e é a coisa mais próxima que pode ser a mudança climática durante um longo período de tempo.

O clima, no entanto, não é composto de apenas três “ondas sinusoidais” sobrepostas … mas há centenas …. e todas com avanços e atrasos … com diferentes frequências de ondas simples e complexos individuais (ou cada onda pode ser o resultado da superposição de varias ondas).
Aqueles que querem se divertir podem ir para o local usado por mim, e livremente alterar as configurações das diferentes harmônicas para verificar o quanto e como ela afeta todas as harmônicas sobre o resultado final.

Espero ter deixado claro por que não devemos levar em conta o clima, ou a “tendência aparente” do tempo ….porque, como você viu a partir da sobreposição de H1 a H11, a mudança está lá … mas o que é realmente importante é aquela induzida por H1. Ou seja pelos ciclos de muito longo prazo.

No futuro voltarei no assunto…..

SAND-RIO

Clima: O futuro está nos satélites, por tudo, mas não para as temperaturas

Não importa qual é a vossa ideia sobre o aquecimento global e seus derivados, se essa idéia é apoiada por um pouco de conhecimento “do assunto”, você saberá o problema, quando se trata de clima e previsão do tempo, é sempre a medida, isto é, a observação dos parâmetros que as descrevem. Referindo-se ao clima, também, não é só a dificuldade de obter hoje medições confiáveis, suficientemente homogêneas e representativas da superfície de todo o planeta, mas há também e acima de tudo a enorme dificuldade de combinar essas medidas com a pouca informação que nos temos do passado.

No entanto, a tecnologia avança, felizmente, e mais cedo ou mais tarde, com o uso de sensores montados em satélites nossos poderes de observação – agora muito melhorados – se tornará ainda mais confiável e iremos fornecer uma série suficientemente longa em duração que pode ser  estável. O mais recente exemplo do uso de sensores montados em satélites vem da NASA, que  apresentou na reunião do AGU, que está acontecendo nestes dias, um programa de medição da quantidade de calor contida nos oceanos, medindo  a distribuição de calor que obriga a mudanças no campo magnético da Terra.

https://videopress.com/embed/JvbQ7X8I

mudanças muito pequenas, mas, aparentemente, o suficiente para ter uma certa proximidade (isto não é claramente uma medida direta, mas derivada), com homogeneidade espacial de outra forma inatingível com sensores convencionais.

A questão é certamente interessante, mas também dá origem a uma pergunta espontânea. Os sensores montados em satélites são sempre mais e mesuram sempre mais coisas.   Alguns, como mencionado anteriormente, enquanto eles são muito jovens e levará tempo para que os resultados dessas medidas podem assumir significado. Mas existem aqueles da primeira geração que medem a temperatura do ambiente, incluindo as camadas inferiores, há mais de 30 anos que fazem isso. Mas quando se trata de falar sobre o aquecimento global, ninguém os usa.

Será por que esses dados mostram uma tendência de aumento da temperatura muito mais baixa do que a estimada com os dados de superfície?

Este gráfico vem de www.climate4you.com , uma fonte inesgotável de informações. A curva azul representa os dados de satélite de baixa troposfera, a vermelha a temperatura superficial. No entanto, na presença de uma clara tendência ascendente a longo prazo em ambas as séries, desde o início da década de 2000, a diferença entre os dois conjuntos de dados (gráfico inferior) tem vindo a aumentar gradualmente. Na prática, a informação mais fragmentada e com mais necessidade de intervenções de homogeneização espaciais e correções eas  mais sujeitas a incertezas, mostra uma taxa de crescimento muito maior. Na minha opinião isso significa que a qualidade do conjunto de dados de superfície está ficando pior, na melhor das hipóteses. Mas, repito, ninguém usa dados de satélite. Alguém tem uma resposta por que não usam?

SAND-RIO

A água quente que congela no frio: tem o truque e é chamado Mpemba

Um pequeno artigo natalício onde quero mostrar como algumas coisas que a gente vê em internet são um pouco…. com o truque…

Estamos chegando no inverno,e em alguns lugares habitados da América do Norte teremos em breve  -30 ° C , enquanto na Sibéria esses valores se tornaram usuais. Na internet muitos têm visto um vídeo como o que proponho.

-30 ° C, evapora-se água quente e solidifica

A água quente e jogada no ar gelado, ela vai congelar instantaneamente em micro grânulos. O efeito é um pouco surpreendente para todos, enfatizando a ideia de que como o frio é tão intenso para congelar instantaneamente água quente em micro grânulos.

Alguma vez você já se perguntou por que  não é usada para esta apresentação a água fria? No entanto, a água fervente quando entra em contato com ar fria  congela antes da água fria. 

A descobrir as causas foi Erasto Mpemba, na física isso é o efeito Mpemba. A água fria contém mais gases dissolvidos a confronto com a água quente, também o processo de congelamento é favorecido pela rápida evaporação da água quente, de modo que para processos químicos e físicos é transformada em minúsculas partículas de gelo, assim ao usar a água fria nunca teremos tal efeito.

Na verdade, se você joga fora a água fria com temperaturas muito baixas, o  efeito obtido é o seguinte:

Você tem notado as diferenças? A água fria não congela, enquanto a quente se materializa no efeito conhecido de cristais de gelo. Em suma, o truque é bastante natural, mas graças Erasto Mpemba vimos que a cena é parcialmente fraudada.

A água quente que congela realmente faz efeito e a água fria  em vez não daria o resultado de evaporar-se em cristais de gelo.

Bom, agora vocês conhecem o truque e assim não fiquem pasmos vendo este efeito em internet e pode explicar para aos ingênuos o efeito Mpemba.

Aqui o link com toda a explicação cientifica.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Mpemba

SAND-RIO

Os Estados Unidos e todo o planeta entrou em uma “mini era do gelo”, diz o astrofísico Piers Corbyn

Não em cem anos, nem mesmo em 50 anos, mas está acontecendo agora.

Os Estados Unidos e o mundo inteiro entrou em uma “mini era do gelo”, assim diz o astrofísico Dr. Piers Corbyn.

… Eu sempre espero que ele e os outros cientistas que prevêem a chegada do frio e uma pequena idade do gelo esteiam  errando na força dessa mini era do gelo … porque sabemos as conseqüências.

Infelizmente suas previsões coincidem com o que está acontecendo. Estamos caminhando para um esfriamento do clima.

“Os extremos loucos desde 2008 são o resultado do brutal Jet  Stream /” mini era do gelo (ou seja, mais frio que a média) que está entrando com décadas de antecedência com o clima cada vez mais frio, tanto nos EUA que ao redor do mundo. “” O BRUTAL jet-stream em todo o planeta e os acontecimentos dramáticos do vórtice polar no próximo mês de janeiro mostram o fracasso total e retumbante do aquecimento global provocado pelo homem, porque está flagrante como isso não reflete a tendência na história do CO2.

weatheraction

Graças a Piers Corbyn para este info

https://www.iceagenow.info/usa-world-entered-mini-ice-age-says-astrophysicist/#more-19469

Eu no meu pequeno, estou arquivando o que está acontecendo ao redor do mundo iniciando pelas nevascas no Saara e os recordes de frio na Russia e no Canada e Estados Unidos e em outros lugares e assim fazer um longo artigo no fim do próximo inverno boreal. Acho que a esta farsa do aquecimento global causado pelo  homem vai acabar logo… nos não somos assim poderosos para mudar o clima de um planeta com o CO2… o homem poderia mudar o clima só com uma guerra nuclear e espero que isso nunca aconteça.

SAND-RIO

As temperaturas do ar e do mar ao longo dos últimos quatro anos: Arrefecimento em curso

Todo mundo sabe … uma imagem vale mais que 1000 palavras.
Talvez para além das imagens que apresento a seguir, em relação à temperatura do ar e da água de superfície do mar, servem algumas explicações … pelo menos para mostrar os lugares onde você pode vê um aumento do frio ou uma diminuição do calor…. se você preferir.

Partimos de 2013 e mover-se sobre a esquerda … as temperaturas do ar, para a direita da superfície dos oceanos. Cada imagem é feita por olhar para o planeta a partir do Pólo Norte em vertical ….:

 

Como podemos ver pelas fotos, o arrefecimento do ar está evidente (todas as zonas continentais de cor de azul para roxo têm temperaturas de zero para negativo), principalmente na América do Norte … onde, gradualmente, o frio caiu mais perto do México …

No que diz respeito à superfície do mar, no entanto, é ligeiramente menos evidente, uma vez que é um sistema altamente dinâmico … caracterizado por numerosas correntes termohalinos que redistribuem o calor acumulado tanto vertical como horizontalmente.
Apesar de tudo … é claro, e extremamente importante para o desenvolvimento futuro do clima no  hemisfério norte, o arrefecimento gradual em 2015 e ainda mais em 2016, que tem caracterizado toda a vasta área de Florida.

Se olharmos especificamente os (anomalias da superfície do mar) SSTA desta área …

… Nós achamos que a área onde “nasce” a Corrente do Golfo, está sujeita a intensas anomalias térmicas negativas. A consequência da presença destas anomalias negativas é um enfraquecimento substancial, pela raiz, de toda a corrente do Golfo, com importantes repercussões sobre o resto da circulação termohalina no Atlântico Norte.

 

Agora … se a área chave para o Golfo está  resfriando … e metade do resto da rota também está sujeito a um passo de arrefecimento, o que vai acontecer  a AMOC (Atlantic Meridional Circulation Capotamento)? O que vocês acham?

Tentem adivinhar … ou, se você é preguiçoso, é só esperar …  que vou fazer  um artigo no qual destaca-se o futuro do clima do Hemisfério Norte! E muitos podem não gostar!

Ahhhh as imagens lindas do nosso planeta com as temperaturas do ar e água, as correntes, os ventos a altura das ondas etc etc vocês podem encontrar nesse site e clicar na palavra EARTH para ter o índice e brincar com ele….

https://earth.nullschool.net/pt/#current/wind/surface/level/orthographic=-53.99,-2.20,255/loc=-43.204,-22.245

Bom inicio de semana para todos.

SAND-RIO

Hoje é um outro dia com o Sol spotless.

Com hoje são 28 dias com o Sol spotless (sem manchas) nesse ano,  claramente estou me referindo a contagem oficial da SIDC, mas tenham em mente que os dias sem manchas solares só começaram em junho de 2016, e hoje estamos a 32 meses desde o máximo solar que ocorreu em abril de 2014.

Por esta razão, como veremos passar os meses e que nos aproximamos do mínimo solar, vamos ver mais e mais dias sem manchas.

Se em vez disso vamos dar uma olhada na contagem de Laymans Sunspot Contagem , a contagem que reflete quase fielmente aquela dos séculos passados, então os dias sem manchas solares são cerca de 79 esse ano.

O minimo solar avança  muito rapidamente e o sol está ficando mais fraco, onde isso vai levar? Certamente em um período de mínimo solar muito profundo de alguns anos. Quantos? É difícil dizer, eu ainda acho que, pelo menos, 2/3 anos e então será interessante observar o início do ciclo solar 25, sempre que o Sol vai ter a força e o poder magnético para ser capaz de crescer!

Ainda hoje a imagem que nós a sonda SDO enviar é essa …. Sol impecável….

 

a imagem do disco solar, enviada a partir do SDO (Solar Dynamics Observatory) da NASA

Como já tive ocasião de observar, a SIDC , organismo oficial para a recolha de dados globais, no que diz respeito às manchas solares, no dia de hoje conta zero, como podemos ver abaixo a partir da contagem desta manhã para o dia de hoje 16 de dezembro de 2016:

http://www.sidc.be/silso/DATA/EISN/EISN_current.txt

 

Outros índices solares

O índice  do fluxo solar relacionado com as manchas solares, ontem às 22h00 (últimos dados disponíveis) foi de 72,1 SFU. Um valor muito fraco, assim fraco como podemos ver só durante a fase de menimo solar.

Os raios X  são classe A  muito fraca, mesmo prótons muitos fracos.

O vento solar muito abaixo da média de 376,0 km / s.

Colapso magnético próximo?

Mas há mais … é estamos vendo para o futuro próximo, dada a persistência da situação, um colapso magnético que poderia anular os ciclos subsequentes. Ou seja como vou dizendo a muito tempo a prospectiva é clara de um período de 3/5 ciclos solares fracos ou fraquíssimos.

Como repeti em muitas ocasiões, nos artigos anteriores, um colapso magnético seria um evento sem precedentes na história contemporânea da física solar, colocando em causa ainda o curso completo do atual ciclo 24 e os ciclos subsequentes, resultando em aborto ou uma fase de mudança dos ciclos sucessivos . Seria o prelúdio para um mínimo muito profundo para a entrada de uma próxima fase unipolar  hemisférica  da nossa estrela que levaria a uma assimetria persistente dos dois hemisférios e um provável profundo mínimo solar como o minimo de Maunder. Esta dinâmica pode, de fato apoia a teoria dos cientistas russos, que em estudos publicados mais de uma década atrás, sobre a possibilidade de um “REVERSO POLAR INCOMPLETO” no próximo ciclo  25, e que aconteceu no Mínimo de Maunder (1645-1715).

https://sandcarioca.wordpress.com/2014/03/12/por-que-o-ciclo-solar-24-e-o-primeiro-de-um-minimo-prolongado/

Se você quiser manter-se atualizado sobre o progresso solar  nestes próximos anos que vai se tornar cada vez mais delicado, continue seguindo-me em todas as atualizações.

SAND-RIO