As temperaturas do ar e do mar ao longo dos últimos quatro anos: Arrefecimento em curso

Todo mundo sabe … uma imagem vale mais que 1000 palavras.
Talvez para além das imagens que apresento a seguir, em relação à temperatura do ar e da água de superfície do mar, servem algumas explicações … pelo menos para mostrar os lugares onde você pode vê um aumento do frio ou uma diminuição do calor…. se você preferir.

Partimos de 2013 e mover-se sobre a esquerda … as temperaturas do ar, para a direita da superfície dos oceanos. Cada imagem é feita por olhar para o planeta a partir do Pólo Norte em vertical ….:

 

Como podemos ver pelas fotos, o arrefecimento do ar está evidente (todas as zonas continentais de cor de azul para roxo têm temperaturas de zero para negativo), principalmente na América do Norte … onde, gradualmente, o frio caiu mais perto do México …

No que diz respeito à superfície do mar, no entanto, é ligeiramente menos evidente, uma vez que é um sistema altamente dinâmico … caracterizado por numerosas correntes termohalinos que redistribuem o calor acumulado tanto vertical como horizontalmente.
Apesar de tudo … é claro, e extremamente importante para o desenvolvimento futuro do clima no  hemisfério norte, o arrefecimento gradual em 2015 e ainda mais em 2016, que tem caracterizado toda a vasta área de Florida.

Se olharmos especificamente os (anomalias da superfície do mar) SSTA desta área …

… Nós achamos que a área onde “nasce” a Corrente do Golfo, está sujeita a intensas anomalias térmicas negativas. A consequência da presença destas anomalias negativas é um enfraquecimento substancial, pela raiz, de toda a corrente do Golfo, com importantes repercussões sobre o resto da circulação termohalina no Atlântico Norte.

 

Agora … se a área chave para o Golfo está  resfriando … e metade do resto da rota também está sujeito a um passo de arrefecimento, o que vai acontecer  a AMOC (Atlantic Meridional Circulation Capotamento)? O que vocês acham?

Tentem adivinhar … ou, se você é preguiçoso, é só esperar …  que vou fazer  um artigo no qual destaca-se o futuro do clima do Hemisfério Norte! E muitos podem não gostar!

Ahhhh as imagens lindas do nosso planeta com as temperaturas do ar e água, as correntes, os ventos a altura das ondas etc etc vocês podem encontrar nesse site e clicar na palavra EARTH para ter o índice e brincar com ele….

https://earth.nullschool.net/pt/#current/wind/surface/level/orthographic=-53.99,-2.20,255/loc=-43.204,-22.245

Bom inicio de semana para todos.

SAND-RIO

Hoje é um outro dia com o Sol spotless.

Com hoje são 28 dias com o Sol spotless (sem manchas) nesse ano,  claramente estou me referindo a contagem oficial da SIDC, mas tenham em mente que os dias sem manchas solares só começaram em junho de 2016, e hoje estamos a 32 meses desde o máximo solar que ocorreu em abril de 2014.

Por esta razão, como veremos passar os meses e que nos aproximamos do mínimo solar, vamos ver mais e mais dias sem manchas.

Se em vez disso vamos dar uma olhada na contagem de Laymans Sunspot Contagem , a contagem que reflete quase fielmente aquela dos séculos passados, então os dias sem manchas solares são cerca de 79 esse ano.

O minimo solar avança  muito rapidamente e o sol está ficando mais fraco, onde isso vai levar? Certamente em um período de mínimo solar muito profundo de alguns anos. Quantos? É difícil dizer, eu ainda acho que, pelo menos, 2/3 anos e então será interessante observar o início do ciclo solar 25, sempre que o Sol vai ter a força e o poder magnético para ser capaz de crescer!

Ainda hoje a imagem que nós a sonda SDO enviar é essa …. Sol impecável….

 

a imagem do disco solar, enviada a partir do SDO (Solar Dynamics Observatory) da NASA

Como já tive ocasião de observar, a SIDC , organismo oficial para a recolha de dados globais, no que diz respeito às manchas solares, no dia de hoje conta zero, como podemos ver abaixo a partir da contagem desta manhã para o dia de hoje 16 de dezembro de 2016:

http://www.sidc.be/silso/DATA/EISN/EISN_current.txt

 

Outros índices solares

O índice  do fluxo solar relacionado com as manchas solares, ontem às 22h00 (últimos dados disponíveis) foi de 72,1 SFU. Um valor muito fraco, assim fraco como podemos ver só durante a fase de menimo solar.

Os raios X  são classe A  muito fraca, mesmo prótons muitos fracos.

O vento solar muito abaixo da média de 376,0 km / s.

Colapso magnético próximo?

Mas há mais … é estamos vendo para o futuro próximo, dada a persistência da situação, um colapso magnético que poderia anular os ciclos subsequentes. Ou seja como vou dizendo a muito tempo a prospectiva é clara de um período de 3/5 ciclos solares fracos ou fraquíssimos.

Como repeti em muitas ocasiões, nos artigos anteriores, um colapso magnético seria um evento sem precedentes na história contemporânea da física solar, colocando em causa ainda o curso completo do atual ciclo 24 e os ciclos subsequentes, resultando em aborto ou uma fase de mudança dos ciclos sucessivos . Seria o prelúdio para um mínimo muito profundo para a entrada de uma próxima fase unipolar  hemisférica  da nossa estrela que levaria a uma assimetria persistente dos dois hemisférios e um provável profundo mínimo solar como o minimo de Maunder. Esta dinâmica pode, de fato apoia a teoria dos cientistas russos, que em estudos publicados mais de uma década atrás, sobre a possibilidade de um “REVERSO POLAR INCOMPLETO” no próximo ciclo  25, e que aconteceu no Mínimo de Maunder (1645-1715).

https://sandcarioca.wordpress.com/2014/03/12/por-que-o-ciclo-solar-24-e-o-primeiro-de-um-minimo-prolongado/

Se você quiser manter-se atualizado sobre o progresso solar  nestes próximos anos que vai se tornar cada vez mais delicado, continue seguindo-me em todas as atualizações.

SAND-RIO

Conhecer a velocidade de deslocação do nosso planeta e do sistema solar

Embora isso soa improvável, o planeta Terra gira sobre si mesmo em 1.000 quilômetros por hora. E, portanto, até mesmo dormindo, vamos nessa velocidade em nosso veículo planetário.
Mas isso é verdade apenas em pessoas que vivem com a latitude de os países nas latitudes mediterrânicas. Aqueles que vivem no Equador, viajam a 1.667 quilômetros por hora. Isto acontece porque ele tem de percorrer uma distância muito maior para rodar. A Terra se move no espaço em torno do Sol. E ele faz essa rotação a velocidade não negligenciável de 107,228 quilômetros por hora.

Por sua vez, o sol não é tranquilo. Ele se move com todos os planetas do sistema solar  para 790.000 quilômetros por hora em direção ao centro da Via Láctea. Assim, o Sol (e todos os planetas que o rodeiam no sistema solar) dão uma volta completa à Via Láctea em 200 milhões de anos. Atualmente já completamos um quarto de volta a partir da idade dos dinossauros. Mas esta velocidade vai aumentar, como se cairmos de uma encosta. Porque a Via Láctea em si, a galáxia em que o nosso sistema solar habita junto com milhares de sistemas solares, viaja a 900.000 quilômetros por hora.

Onde nós vamos chegar assim disparados como uma flecha? Para o centro dos grandes aglomerados na constelação de Virgem que, por sua vez, é claro que se deslocam para uma massa maior a 1.400.000 quilômetros por hora. Esta massa para o qual nos voltamos tudo é Aquário. Assim, a velocidade final em que nos movemos é 1.400.000 quilômetros por hora. Não muito, se compararmos isso com a luz, que viaja a 1,079,224,000 quilômetros por hora.
.

Plano da galáxia e o sistema solar
.
A posição do nosso sistema solar em relação ao do plano da Galáxia da Via Láctea depende de múltiplos factores, tais como a inclinação da eclíptica solar, a inclinação do sistema solar, etc. Existem poucos  livros sobre astronomia que apresentam diagramas de referência de planos entre o Sistema Solar com relação à galáxia, assim regularmente achamos que o “para cima” ou para o norte para a terra também é “para cima” ou para o norte para a galáxia. No entanto, o plano do sistema solar não é complanar com o plano da via lactea, mas é inclinado de cerca de 90 °.
O Sistema Solar descreve três tipos de movimentos, cada um em uma taxa específica e alternância limitada:
1. O movimento mais longo e mais rápido é o movimento orbital do sistema solar em torno do núcleo da nossa galáxia. A velocidade do movimento orbital do sistema solar ao redor do centro da galáxia é 217.215 km / s. O sistema solar completa uma volta ao redor da galáxia a cada 226 milhões de anos.
2. O segundo movimento, descrito na maioria dos livros de astronomia, é a oscilação do sistema solar de norte a sul e vice-versa em relação ao plano galáctico. É um balanço para cima e para baixo, determinado principalmente pela força gravitacional entre os corpos celestes que formam o Sistema Solar. A velocidade desse movimento é de 7 quilômetros por segundo.
3. O terceiro movimento é a caminho do centro da galáxia e em ordem inversa; ou seja, afastando-se do centro da galáxia. Isso também é um movimento de vai e vem, mas influenciado pela força gravitacional dos corpos celestes externos e internos do sistema solar perto da galáxia. Este movimento tem uma velocidade de 20 km / s, e agora é dirigido na direção da constelação de Hércules.
Os três movimentos juntos vai dar ao Sistema Solar num movimento helicoidal aparente em torno do núcleo da galáxia.
.
Movimentos do Sistema Solar
.
O plano do sistema solar está inclinado em cerca de 90 ° em relação ao plano da Galáxia. O sistema solar está localizado no braço Orion (também chamado braço local), que está dentro em relação ao do braço Perseus.
O movimento orbital do sistema solar é representada no modelo pela longa linha quebrada. Este movimento tem uma velocidade de 217.215 km / s, de modo que o sistema solar tem 226 milhões de anos para completar uma órbita em torno do núcleo galáctico.
O movimento de vai e vem aproximando-se do centro da galáxia é determinada pela força gravitacional do núcleo galáctico e objetos celestes nas proximidades que estão no que diz respeito ao sistema solar. O movimento oposto, afastado-se do núcleo galáctico é determinada pela rotação do Sol e a força gravitacional dos objetos celestes externos em relação à órbita do sistema solar. Este movimento oscilatório  tem uma velocidade de 20 km / s.
O movimento  vice-versa em direção Norte-Sul em relação ao do plano galáctico é influenciado pelos movimentos dos corpos que tornam o sistema solar, nomeadamente os movimentos do sol. A velocidade deste movimento é de 5-7 km / s que compreende cerca de 20 anos-luz.
A linha tracejada  helicoidal azul representa  o movimento aparente do sistema solar adicionando os três movimentos.

.

Nuvem  cósmica e sistema solar no plano galáctico visto de norte exterior
.
O movimento orbital do Sistema Solar é representada pela linha amarela pontilhada. O Sistema Solar se desloca a 217,215 quilômetros por segundo em torno do núcleo galáctico.
A nuvem cósmica está localizado acima e abaixo do Sistema Solar. A nuvem cósmica se afasta do núcleo da Via Láctea a 15-20 quilômetros por segundo. O seu movimento é independente do movimento das estrelas, ele é composto de partículas de poeira e radiação electromagnética. A nuvem cósmica interestelar está se aproximando do Sistema Solar a uma velocidade relativa de 37 km por segundo. Nós pensamos que o nosso sistema solar irá encontrar a nuvem em qualquer momento durante os próximos anos. Atualmente nosso sistema solar está sofrendo o ataque de enormes bolhas de poeira e radiação cósmica, mas estes não são parte da nuvem cósmica em causa.
OS MOVIMENTOS DAS NUVENS CÓSMICAS e do material interstelar que formam os braços da galaxia são movimentos independentes das estrelas que se originam nessas nuvens.
Há muitos outras grandes “bolhas” de radiação (vento interestelar) cósmico que colidim com o vento solar, que provoca mudanças na atividade solar e no clima dos planetas no sistema solar. A nave espacial Voyager-1 e Voyager-2  tem detectado a radiação cósmica de alta densidade que está afetando o clima na Terra e outros planetas no sistema solar.
As mudanças se manifestam principalmente com os aumentos de temperatura na troposfera da Terra acima das flutuações normais. O aquecimento foi detectado em outros planetas do sistema solar, como Vênus, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Plutão.
Alguns satélites de Júpiter e Saturno estão experimentando mudanças climáticas e aquecimento. Mas na Terra o aquecimento é causado só pelos homens, e nos próximos anos o sistema solar (com a Terra dentro) vai entrar em uma zona da galaxia mais fria que a atual…

 

O resfriamento do Atlântico Norte

O SSTA fala claramente e de forma inequívoca delineando um futuro dominado por um arrefecimento hemisférico.

Como vocês podem ver a partir desta vista das anomalias das temperaturas da superfície do Oceano Atlântico, há grandes áreas dominadas pela cor preta …

 

… E são todas as áreas na fase de arrefecimento, agora não é só a bolha fria no norte do Atlântico é tudo o oceano em fase de arrefecimento.

Se considerarmos a totalidade da circulação termohalina, notamos que este é obrigada a abrandar.

485180-F1-2

E quando as correntes termohalinos abrandam, isso significa que existe um arrefecimento contínuo.
Do Atlântico equatorial e sul já que está vindo menos energia. Isto é visto pelo facto de as anomalias térmicas do mar nestes domínios são todos tendendo a preto. A nível numérico, isto significa que as temperaturas são todas inferiores a + 0,5 ° C em comparação com o período de referência para anomalias  do 1981-2011!

Em particular, no entanto, notamos o forte arrefecimento na área de onde a Corrente do Golfo surge e vem para o norte:

tela-de-2016-12-05-223138

Mas talvez mais importante para o clima no curto prazo, é o resfriamento forte e amplo entre a Groenlândia e as Ilhas de Cabo Verde:

tela-de-2016-12-05-223328

Esta área, entre outras coisas, coincide com o ramo descendente da circulação do Atlântico Norte. O que significa que há uma diminuição contínua de todo o movimento. Lembre-se … esta corrente leva meses (se não anos) para completar todo o percurso e a desaceleração é perceptível apenas ao nível instrumental. Mas, no longo prazo, certamente terá repercussões importantes no clima.

A nível atmosférico, um arrefecimento do tipo, envolve repercussões inevitáveis sobre o movimento dos ventos.
E, de fato, na superfície, ao 850 hPa e ao 250 hPa, encontramos as seguintes três situações!

 

Condições, aqueles dos de ventos superiores, certamente obrigados a mudar a cada dia que passa, porque a corrente de jato é afetada pelas marés lunares!
Conclusão …
eu acho importante  a evolução a longo prazo … que está surgindo de forma limpa e clara, com um arrefecimento hemisférico profundo em altas latitudes.

Uma coisa é certa … não há El Niño. Portanto, aqueles que continuam a dizer que será um inverno como o do ano passado, eles  claramente não tem bem em mente que para ter  calor você precisa de energia. E este ano a energia está faltando!

SAND-RIO

Queda recorde das temperaturas globais após o fim do grande evento El Nino

UPDATE

Para confirmar o artigo   o gráfico abaixo representa as temperaturas globais medidos no chão do sistema de detecção CRUTEM4 e mostram uma queda dramática de mais de 1,2 ° C desde o mês de fevereiro 2016! Esta é a maior queda em mais de um século.

 

screen-shot-2016/05/12-at-6-50-52-am

www.woodfortrees.org/data/crutem4vgl/from:1906

Mas eles vão dizer, porém, que 2016 será o ano mais quente desde que o universo existe 😀

Fonte:  realclimatescience

As temperaturas médias globais sobre a terra caíram em mais de 1C° desde meados deste ano – a sua maior e mais íngreme queda no registro. De acordo com dados de satélite, no final do ano 2016 as temperaturas estão voltando para os níveis em que estavam em 1998 depois do grande evento o El Nino.

as temperaturas médias globais sobre a terra caíram em mais de 1C desde meados deste ano - a sua maior e mais íngreme queda no registro

A notícia vem em meio a crescente evidência de que a recente série de recordes mundiais de altas das temperaturas está prestes a terminar.

A queda, revelada por medições por satélite da NASA na baixa atmosfera, foi causada pelo fim do El Nino – o aquecimento das águas superficiais em uma vasta área do Pacífico a oeste da América Central.

Alguns cientistas, incluindo o Dr. Gavin Schmidt, chefe da divisão de clima da Nasa, têm afirmado que as elevações recentes foram principalmente o resultado do aquecimento global a longo prazo.

Outros têm argumentado que os registros foram causados por El Niño, um fenômeno natural complexo que acontece desde sempre, e não tem nada a ver com as emissões de gases de efeito estufa por seres humanos.

A nova queda nas temperaturas sugere que eles estavam certos.

Fortes eventos de El Ninos sempre tiverem um enorme impacto sobre o clima mundial, provocando um aumento maior das temperaturas normais em enormes áreas do mundo. No 2015-16 El Nino foi, provavelmente, um dos mais forte desde medições precisas começaram, com a água até 3C° mais quente do que o habitual.

Verificou-se agora que El Niño foi sido substituído por um evento La nina – quando a água na mesma região do Pacífico é mais fria do que o normal.

Isso também tem um impacto em todo o mundo, levando as temperaturas em baixas, em vez de para cima.

As medições por satélite sobre a terra respondem rapidamente a El Nino e La Nina. Temperaturas acima do mar também estão caindo, mas não tão rápido, porque o mar retém o calor por mais tempo.

Isto significa que é possível que por algumas parâmetros o 2016 será declarado tão quente como 2015 ou mesmo ligeiramente mais quente – porque El Nino não desapareceu até o meio do ano.

Mas é quase certo que no próximo ano, grandes quedas também serão medidas nos oceanos, e nos termômetros das estações meteorológicas na superfície do planeta – exatamente como aconteceu após o fim do último muito forte El Nino em 1998. Se assim for, alguns especialistas serão forçados a engolir as suas palavras.

No ano passado, o Dr. Schmidt disse que o 2015 teria sido um ano quente recorde mesmo sem El Nino.

“A razão pela qual este é um tal ano recorde quente é por causa da tendência subjacente de longo prazo, o efeito cumulativo da tendência de aquecimento de longo prazo da nossa Terra”, disse ele. Este foi “causado principalmente” pela emissão de gases de efeito estufa por seres humanos.

BBC News entrevista com o Dr. Peter Stott (UK Met Office) em 2015 recorde quente: “A principal razão que temos tais temperaturas quentes é realmente a mudança climática induzida pelo homem. Esse é o principal fator. E, em seguida, El Niño  contribui com uma pequena quantidade em cima “.

O Dr. Schmidt também negou que houvesse qualquer ‘pausa’ ou ‘hiato’ no aquecimento global entre 1998 e 2015.

Mas na sua página inicial do site ontem, a Nasa apresentou um novo estudo que disse que havia um hiato no aquecimento global antes do recente El Nino, e tem discutido por que isso acontecia. Ontem à noite, o Dr. Schmidt não tinha retornado um pedido de comentário.

No entanto, tanto a sua própria posição que a sua divisão na Nasa, pode estar em perigo. O presidente eleito Donald Trump é um cético da mudança  do clima, que já alegou que era uma farsa inventada pela China.

Na semana passada, o consultor científico do novo presidente Trump,  o sig. Bob Walker disse que era provável de cortar $ 1,9 bilhões (cerca de £ 1,4 bilhões) do orçamento de pesquisa climática da Nasa.

Outros especialistas também têm contestado as reivindicações do Dr. Schmidt. Professor Judith Curry, do Instituto de Tecnologia da Geórgia, e presidente do aplicações de rede de Previsões Climáticas, disse ontem: “Não concordo com Gavin. Os anos quentes recordes de 2015 e 2016 foram causados principalmente pelo super El Nino ‘.

O abrandamento do aquecimento foi, acrescentou, real, e todas as evidências sugerem que, desde 1998, a taxa de aquecimento global tem sido muito mais lenta do que o previsto por modelos de computador – cerca de 1C por século.

David Whitehouse, um cientista que trabalha com cético do aquecimento global na Lord Lawson Policy Foundation, disse que a queda maciça nas temperaturas após o final do El Nino significou que o hiato de aquecimento ou arrefecimento pode voltar.

“De acordo com os satélites, o final do ano 2016 as temperaturas estão voltando para os níveis em que estavam em 1998 depois do El Nino.

Os dados mostram claramente El Nino para o que era – um evento de tempo de curto prazo “, disse ele.

Fonte: http://www.thegwpf.com/record-drop-in-global-temperatures-as-el-nino-warming-ends/

Algumas reflexões sobre o gelo ártico

Todos os meios de comunicação dizem que o gelo ártico está em crise, e  nunca antes houve tão pouco. Na verdade, as coisas não são assim em tudo … Para lhe dar uma refutação concreta e incontestável, reproduzo abaixo as maiores expedição no Círculo Ártico a partir de 1500 para o presente e, no final, eu vou fazer algumas considerações.

Willem Barents em 1594 se aventurou no Ártico em busca de uma passagem no gelo, ele descobriu o arquipélago que ele chamou de Spitzbergen – ou seja, “as montanhas escarpadas” – e chegou a Nova Zemlia. No 13 de maio de 1596 partiu do porto de Amesterdão com  dois navios, por sua terceira e última viagem. Portanto Barents e seus companheiros seguiram uma rota ao norte para o mar aberto. Em 09 de junho de 1596 descobriu o Bear Island no norte da Escandinávia, e depois chegaram ao Novo Zemlia onde estavam nas garras de gelo. Barents, ficou com muita fadiga, ele morreu 19 de junho de 1597. Seus companheiros, no entanto, abandonaram o acampamento com  dois barcos do navio e chegaram à península de Kola; aqui foram pegos por um outro navio holandês que estava passando na área.  O inglês Henry Hudson fez três viagens no Ártico, explorou as costas do sul de ilhas Spitzbergen e em 1611 alcançou o estreito e a baía que leva seu nome: ele estava convencido de que aquela água deveria ser mar aberto, a partir do qual se poderia chegar ao Pacífico. Durante meses, ele continuou a velejar ao longo da costa para encontrar a saída do oceano até que a tripulação, faminta se amotinou, e depois de colocá-lo para o mar em um barco e ele não foi ouvido novamente. No entanto, ele atingiu a considerável latitude de 77 ° 45 ‘, a maior  do seu tempo. Enquanto isso, a navegação de Hudson para Spitzbergen tinha aberto o caminho para baleeiros ingleses: foi assim que provocou uma espécie de guerra comercial entre as nações, que foram disputando o monopólio para caça da baleia. A prosperidade que se seguiu foi notável: em meados do século XVII houve numerosos assentamentos populosos na região, incluindo a vila de Smeerenberg, na ponta noroeste de Spitsbergen (Svalbard), parece que abrigou até 18.000 habitantes. Embora com menor frequência sistemática, Spitzbergen permaneceu o destino dos baleeiros  de todos os países do norte da Europa até meados do século XIX. Na segunda metade do século XVIII, várias expedições do norte da Europa seguirem para explorar a parte entre a Groenlândia e Nova Zembla; em primeiro lugar, dois enviados da Rússia sob o comando de Vassili Tchitschakoff, que, no entanto, teve de desistir na frente da barreira impenetrável de gelo no norte de Spitzbergen. Em 1773 o almirantado britânico tinha estabelecido uma expedição de dois navios – o Racehorse e o Carcass , respectivamente confiadas aos comandantes Constantine John Phipps e Skeffington Lutwidge –  também participou os quinze anos Horatio Nelson, apenas saído da academia Naval. Os navios deixaram o porto de Little Nore, Inglaterra, 04 de junho de 1773 e chegaram a Spitzbergen o próximo 28 de junho; Eles foram presos pelo gelo, mas apenas ao 80 ° 48 ‘e no início de agosto foram capazes de se libertar das garras do gelo e fazer retorno à Inglaterra. Nesse meio tempo, no entanto, o interesse comercial para a passagem do Noroeste para o norte do continente americano tinha diminuído em face das dificuldades aparentemente intransponíveis: a busca foi abandonada, apesar que o Parlamento Inglês havia criado em 1745 uma compensação para aqueles que tinham encontrado a passagem; e apesar de que os baleeiros foram premiados, proporcionais à dimensão das importações. Em 1806 o escocês Scoresby, baleeiros pai e filho,  armaram o navio resolução e empurrado para o norte de Spitzbergen, chegando a 81 ° 30 ‘de latitude norte.  O passagem para o noroeste foi finalmente conquistado em 1906 , quando o explorador norueguês Roald Amundsen , que havia navegado bem a tempo de escapar de seus credores em busca de parar a sua expedição, completou uma viagem de três anos em um barco de pesca para a pesca de arenque convertida em 47 toneladas de arqueação . No final desta viaje, ele entrou na cidade de  Circle no Alaska , e enviou um telegrama anunciando o seu sucesso. Seu percurso no entanto, não era prático a partir de um ponto de vista comercial: para além do tempo que levou, algumas das suas águas eram extremamente superficiais. Nordenskiold estudou  a passagem para o nordeste, e estudou a estratégica localização, tempo e navios de usar. O navio principal da expedição era o navio VEGA, um barco baleeiro a motor (certamente não um quebra-gelo). Ele estava acompanhado por um trecho pelo barco menor LENA e dois vapores: Exspress e Fraser com cargas de carvão para o abastecimento e bens para o comércio ao longo do rio Yenisei. Seria a primeira vez que uma carga partida da Europa  chegaria até lá retornando com trigo, cevada e outros produtos. A partir das bocas do Lena a Vega teria continuado sozinha. A expedição começou a partir de Carlskroma em 22 de junho de 1878 contornou a costa norte da Eurásia inicialmente sem problemas, em seguida, na névoa densa, placas de gelo e grandes nevascas até  que ele permaneceu preso no gelo na Península de Chukchi em Pitlekay, na Sibéria, durante dez meses do fim de setembro 1878 até  julho de 1879. Em seguida, graças a uma temporada de verão muito favorável, em julho de 1879, ele conseguiu atravessar o Estreito de Bering, chegando no Japão.

Vamos fazer algumas considerações:

1-Os NAVIOS  utilizados na verdade não eram quebra-gelo;

2-Sempre foram capazes, entre 1500 e hoje, mesmo SEM QUEBRA-GELO, de superar as ZONA NORTE DE 80° do Mar de Barents.

3-A TRANSIÇÃO PARA NORDESTE, bem como ter sido concluído SEM QUEBRA-GELO em 1879, quando se pensa que o gelo foi claramente mais voluminoso que agora. E foi feita no final de julho. Este Verão, SEM QUEBRA-GELO, nenhum poderia fazer o mesmo caminho no final de julho (Assim como nos Verão passados).

4- O MESMO para o passagem para NOROESTE, que AMUDSEN completou nos primeiros dias  de agosto de 1906; Este ano teriam esperar o final dos dias de agosto para poder-lo fazer sem  um quebra-gelo.

De tudo isto, está claro como os dados sobre o gelo polar estão enganosos e remodelando os dados para cima do passado, você quer acreditar que temos uma enorme redução que na realidade é mínima. Para não mencionar que as temperaturas nas últimas duas décadas estão diminuindo em muitas partes do hemisfério norte (acima de 40 ° de latitude norte) e Sul (abaixo de 40 ° sul). A tendência de subida ligeira em áreas tropicais, que, como grandes áreas, estão mascarando o declínio, dando-nos temperaturas constantes nos últimos 18 anos.

ice_f1

Fig.1: temperaturas de tendências gráficas no Reino Unido nos últimos anos.

ice_f2

Fig.2: tendências de temperatura nos últimos 18 anos na Alemanha.

 

ice_f3

Figura 3: tendências em conteúdo de calor dos oceanos do mundo ao longo dos últimos anos.

 

ice_f4

Figura 4: tendências temperaturas de verão em os EUA ao longo dos últimos 80 anos.

 

E ‘ desde os anos  ’70 que existe uma tendência de arrefecimento como relatado por um estudo da CIA; tudo, apesar dos anos 70 e 80 a atividade solar ainda era forte, (e aqui entram em jogo outros forcings, neste caso cósmica, porque a Terra está passando por uma área de espaço bastante fria; a área em que permanecerá várias décadas).

Ainda é suficiente  ler os relatos das expedições árticas para entender que o aquecimento global é uma pura invenção. Mas o que eu posso dizer, parecemos viver em uma sociedade que já enterrou a lógica  a racionalidade e a verdadeira ciência. Por isso espero que em 2018 quando teremos estações semelhantes às de 1709, as pessoas entendem quanto foi fraudulenta a imagem de um mundo a beira da apocalipse climática.  Não só isso, esses invernos não estão sozinhos, inaugurando uma sequência de episódios polares que afetam a Europa para as próximas décadas (como posteriormente aconteceu em 1162, 1408 e 1709).

Faço notar que 300 anos se passaram desde o terrível inverno de 1709, de modo que em breve pode haver um mesmo evento ou similar. A nossa civilização, aparentemente progredida, é mais frágil do que os velhos tempos para enfrentar catástrofes naturais deste tipo. Antes de tudo era auto-suficiente do ponto de vista nutricional (sociedade rural) e de energia (todos tinham a lareira).

Nossos pensamentos se voltam para apagões elétricos, as dificuldades no fornecimento de gás natural da Europa Oriental e do Mar do Norte se ele congela, para não mencionar o enorme dano econômico que resultaria da destruição de florestas inteiras e culturas arbóreas, ou para o bloco do tráfego devido à neve (carros sem anti-gelo tem risco de arruinar o motor e se tornar inutilizável), os transportes  para o gelo nos portos, aeroportos etc. etc. As cidades, na ausência de fontes, seriam as únicas a sofrer mais.

Seria de esperar que a coisa não volte a acontecer, mas este ciclo de trezentos anos nos atingiu como um relógio no último milênio, e nada sugere que não continue com esta ciclicidade, no máximo, e mais agora com o profundo mínimo solar em entrada e pelas condições  críticas enfrentada pelo corrente do golfo.

SAND-RIO

Geoengenharia não seria solução para mudanças climáticas

Com informações da Universidade de Ledds

Geoengenharia não seria solução para mudanças climáticas

A conclusão do painel de especialistas é que ninguém quer a geoengenharia. [Imagem: University of Leeds]

O diabo está nos detalhes

A intervenção deliberada e em grande escala no sistema climático da Terra – a chamada geoengenharia – não é a “solução rápida” para o aquecimento global que muitos cientistas têm defendido.

A conclusão é de um painel de especialistas do Reino Unido que avaliou as propostas de geoengenharia mais difundidas.

Os resultados de três projetos – IAGP (Avaliação integrada das Propostas de Geoengenharia), liderado pela Universidade de Leeds; SPICE, liderado pela Universidade de Bristol e CGG, liderado pela Universidade de Oxford – foram anunciados em um evento realizado na The Royal Society, em Londres.

“Nossa pesquisa mostra que o diabo está nos detalhes. A geoengenharia será muito mais cara e desafiadora do que as estimativas anteriores sugerem, e quaisquer benefícios seriam limitados,” resumiu o professor Piers Forster, da Universidade de Leeds.

“Por exemplo, quando simulamos a pulverização de partículas de sal do mar nas nuvens para tentar aumentar seu brilho, verificamos que apenas algumas nuvens foram sensíveis e que as partículas tendem a coagular e cair antes de chegar à base da nuvem.

“Questões envolvendo o monitoramento e a previsão dos efeitos de nossas ações levaram a uma enorme indecisão, destacando como seria difícil até mesmo testar e implementar essas técnicas no mundo real,” acrescentou o pesquisador.

Ninguém quer a geoengenharia

Em vez de se limitar às simulações, os pesquisadores do projeto SPICE (Injeção Estratosférica de Partículas para Engenharia Climática) usaram vulcões como modelos para imitar o efeito de uma proposta de geoengenharia solar na qual aerossóis sulfatos seriam bombeados para a atmosfera para refletir mais luz solar de volta ao espaço. Este é um processo que ocorre naturalmente devido a partículas emitidas pelas erupções vulcânicas.

Durante a avaliação das propostas, o painel de especialistas também realizou discussões em grupos públicos e encontros de especialistas, incluindo os proponentes das geoengenharias. Em ambas, as estratégias de mitigação das mudanças climáticas, tais como melhores medidas em busca da eficiência energética e ampliação das tecnologias renováveis, foram preferidas às propostas de geoengenharia.

“Consultar o público, os formuladores de políticas e a indústria desde o início nos disse que só devemos considerar a geoengenharia no contexto mais amplo da mitigação e da adaptação às mudanças climáticas. A geoengenharia não é uma alternativa do tipo ‘solução rápida’, disse o professor Forster.

“Embora seja claro que as temperaturas poderiam ser reduzidas durante a implementação, o potencial de passos em falsos é considerável. Ao identificar os riscos, esperamos contribuir para a base de evidências em torno da geoengenharia que vai determinar se a implantação, em face da ameaça das mudanças climáticas, teria o potencial de fazer mais bem do que mal,” concluiu o Dr. Matthew Watson, membro do painel.

Risco certo

Embora haja muitos defensores da geoengenharia dentro da comunidade científica – na verdade ela nasceu na forma de várias propostas de cientistas – todos os estudos abalizados publicados até agora reconhecem que a ciência não sabe o suficiente para garantir chances mínimas de sucesso da manipulação do clima da Terra de forma intencional:

A idade do gelo na Sibéria e no Pólo Norte calor de verão

A anomalia positiva das temperaturas polares do ano de 2016

Um artigo no The Washington Post informa-nos da anomalia térmica positiva drástica  no Pólo Norte, o que corresponde a uma anomalia negativa igualmente drástica sobre a Sibéria e no planalto da Gronelândia. Estes dados são descritos  na Figura 1 do 17 de novembro, o dia em que a anomalia ao pólo norte atingiu o seu pico.

 

Marian-fig_1_-temp_anomalie

Figura 1- anomalia térmica de 17 de novembro de 2016

 

Para expandir minha base de conhecimento sobre o fenómeno foi vir os dados do site weather.com e em particular a este artigo . Aqui eu encontrei a referência ao Projeto Internacional Arctic Buoy Programa BIA, em que a página da web que contém os dados de uma série de bóias incluindo a  boia 300234064010010, localizado um pouco ao sul do Polo ao 88,29 graus de latitude. E aqui, o poder da tecnologia, eu recuperei os dados numéricos, referente ao período de 16 de setembro (dia 260 do ano) ao 20 de Novembro (último dia do ano 325). Estes dados foram resumidos no diagrama da figura 2 , onde no vermelho é dada a temperatura do ar e a temperatura da superfície do mar  abaixo da bóia no azul. O que é observado é a enorme variabilidade da temperatura do ar e do facto de que a temperatura já foi até -13 ° C no último dia detectado (20 de Novembro as 20 horas). Além disso, há três picos positivos, respectivamente, em torno de 18 de setembro e 27 de Setembro e entre 14 e 16 de novembro. O último período de dados tem maior detalhe na Figura 3 .

 

Marian-fig_2-ta-ts

Figura 2 – Temperatura do ar (Ta) e a superfície (Ts) gravada por a bóia 300234064010010  colocada a 89 ° de latitude norte. Período de 25 setembro – 20 novembro

 

Marian-fig_3-ta-ts

Figura 3 – Temperatura do ar (Ta) e a superfície (Ts) gravada por 300234064010010 bóia colocada a 89 ° de latitude norte. O período de 14-16 novembro

 

Tudo isso está acontecendo em um contexto onde a faixa de temperatura entre 80 e 90 de latitude norte tem anomalias significativamente positivas ( Figura 4 ).

 

Marian-fig_4_-arctic-temp

Figura 4 – anomalia térmica na acima de 80 ° N (dinamarquês Meteorological Institute)

 

Por fim, de salientar que o fenómeno desempenha um papel central na estrutura em  macroescala da circulação que, no  17 de Novembro referido ao nível de 500 hPa (fonte: http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/histdata/ )  sinaliza a presença de um regime  com a depressão do promontório anticiclone do Atlântico nas proximidades da Sibéria. Entre estas duas estruturas  se manifesta uma contribuição significativa das massas de ar do medio sul do Atlântico em direção a Escandinávia e do Pólo.

Não sou capazes de relatar informações sobre a cobertura de nuvens que ocorreu no Pólo, e nós sabemos que as nuvens podem interferir de uma maneira poderosa  com o balanço de radiação da superfície.

Finalmente aponto que mais detalhes sobre o fenômeno teremos quando temos os dados de satélite sobre o nível de anormalidade temperatura MSU da troposfera inferior em relação a novembro de 2016, e para o qual temos uma série que começou em 1979.

 

Marian-fig_5_-circulação

Figura 5 – Topografia do nível de 500 hPa de 17 de novembro de 2016, que destaca a presença de um regime com advecção de massas de ar do medio sul do Atlântico em direção a Escandinávia e o Pólo.

Enfim os brasileiros acostumados a temperaturas amenas ou mais ou menos quentes acho que teriam enormes dificuldades para acostumar-se com as temperaturas da Sibéria. Aqui um vídeo de 2014 na grande cidade de Norilsk.

Agora em 2016 por semanas, o Serviço Meteorológico e Clima na Rússia advertiu que nas regiões siberianas será um inverno difícil , com temperaturas mais baixas do que aquelas tinham nas duas últimas temporadas.

Nós escrevo todos os dias sobre o clima da Sibéria onde as temperaturas estão caindo, mas isso não é incomum. A transição do outono para o inverno na Sibéria e na Rússia em geral, é bastante traumático, com uma queda constante nos valores térmicos. E enquanto estes dias o frio é considerável, na Mongólia no dia 22 de novembro (que não é, na Sibéria, mas é influenciada por seu clima frio), tivemos  valores que para nós seriam uma loucura, extremos térmicos na capital, Ulan Bator foram: -35 ° C mínima e -22 ° C. a máxima. O registro histórico da cidade é de -42 ° C e foi medido em pleno Inverno em 1957.

sibéria-freeze-inverno
infoclimat.fr nos mostra a propagação da geada severa, em roxo, na Rússia, mas também na Europa Oriental e partes da Escandinávia.

Em suma, o mapa que vemos é eloquente, e em detalhe  você vai notar que a geada também conquistou Coreia do Sul e norte do Japão.

Foi mencionado no início do artigo, a cidade russa de Norilsk, a rede  colocou essas fotos que são atribuídas a temperaturas medidas em 22 novembro 2016, mas a partir das informações que temos, a temperatura não era tão baixa. Mas até lá, que o tempo virá logo.

NorilskNorilsk-window

Norilsk está sujeita a incrível violência das tempestades, com ventos de tempestade que podem soprar por vários dias, assim como a queda de neve pesada que chega do Oceano Ártico para a Siberia.

SAND-RIO

As relações entre a atividade solar e variações em SST e circulação atmosférica na estratosfera e troposfera

Um artigo para os cientistas e pesquisadores do clima.

1. Introdução

O clima global tem experimentado mudanças pronunciadas no passado ( Lamb, 1972 ).Uma série de fenômenos cíclicos e quase-cíclicos climáticos como El Niño e a oscilação quase-bienal (QBO) afetam o clima em uma escala de tempo inter anual. Média do vento zonal, que tem um sinal QBO forte na estratosfera tropical, alterna entre as fases de oeste e leste em um prazo de aproximadamente 27 meses ( Pascoe et al., 2005 , Inoue e Takahashi, 2009  e  Inoue e Yamakawa, 2010 ). Anéis de árvores, núcleos de gelo, sedimentos do oceano, corais e estalagmites tem exibido um comportamento cíclico no passado ( Lamb, 1972 , Burroughs de 2003 , Burroughs de 2007 , Yamaguchi et al., 2010 e  Kataoka, et al. 2012 ). O clima da Terra é influenciado por flutuações naturais. Desastres meteorológicos, que causam grandes danos à sociedade humana, os sistemas econômicos, e os ecossistemas são considerados para ser associados com muitos fatores que se sobrepõem como parte das variações naturais no sistema climático ( Yamakawa, 2005  e  Yamakawa e Suppiah, 2009 ).

O ciclo de 11 anos (ciclo de Schwabe; . Miyahara et al, 2010 ) detectado no número de manchas solares está fortemente relacionada a mudanças na radiação solar. A variação em número de manchas solares é utilizado como um indicador de variação na atividade solar. As manchas solares e / ou grupos de manchas solares individuais aparecem primeiro nas latitudes médias. À medida que o ciclo solar avança, as manchas solares tendem a aparecer em latitudes mais baixas. Quando as manchas solares diminuem em baixas latitudes, eles reaparecem em latitudes médias, e o ciclo se repete. O campo magnético solar, que se caracteriza por polaridade oposta nos dois hemisférios, inverte em torno do pico da atividade solar. O período de 22 anos em que o campo magnético inverte e retorna ao seu estado original de polaridade, o chamado “ciclo de Hale”, foi identificada em anéis de árvores ( Douglass, 1919 , Biondi et al., 2001  e  Miyahara et al., 2010 ). Os ciclos dos número de manchas solares de 11 anos e duplas (ciclo de hale de 22 anos) são considerados como indicadores importantes da atividade solar, e são os eventos periódicos mais marcantes dos padrões da circulação do sol.

A ligação entre a variação dos raios  cosmicos  e a variabilidade do Sol no clima terrestre tem sido amplamente relatado na literatura. No entanto, resultados contraditórios têm sido relatados sobre a relação entre a atividade solar e do clima da Terra. O sol é a fonte primária de energia para a Terra, e quaisquer alterações no equilíbrio de energia pode ter um efeito significativo no clima da Terra. Muitos estudos têm afirmado correlações entre os ciclos de manchas solares de 11 e 22 anos e as áreas troposféricas ou de superfície nos padrões climáticos ( Pittock, 1978  e  Pittock, 1983 ). Por exemplo, Xanthakis (1973)mostrou correlações entre chuvas e atividade solar em muitos locais, com as correlações também mostrando sinais contraditórios. No entanto, Duffy et al. (2009) argumentou que não há nenhuma relação entre a atividade solar e o aquecimento final do século XX. Apesar da grande quantidade de literatura sobre o assunto, Pittock (2009) identificou uma série de problemas associadas com os resultados obtidos a partir desses estudos, incluindo a má qualidade dos dados (especialmente os pobres datação de dados não-instrumentais), seleção de dados, suavização de dados e autocorrelação, e elaboração post hoc de hipóteses para explicar discrepâncias.

Ultimamente, as análises das relações entre a atividade solar e a temperatura da superfície, precipitação, pressão ao nível do mar (PNM), a temperatura da superfície do mar (TSM), a temperatura do oceano superior, e outros fatores têm sido realizados por diversos pesquisadores ( e . G ., White et al., 1997 , van Loon et al., 2007 , Meehl e Arblaster de 2009 , Zhou e Tung de 2010 , Gray et al., 2010 , Semeniuk et al., 2011 , Gray et al., 2013 , Hood et al. de 2013 , Kuchar et al., 2014  e  Yamakawa e Ohishi de 2015 ). À luz dos muitos resultados controversos sobre a variabilidade solar e clima que têm sido relatados no passado, que investigou as relações regionais e globais entre a atividade solar e variações de SST e circulação atmosférica durante o período de registro instrumental.

2. Os dados e métodos

O número de manchas solares relativos (SSN) foram obtidos a partir dos Quadros Científico Cronológico publicados pelo Observatório Astronómico Nacional do Japão.Os dados globais de TSM foram obtidos do Centro Hadley para Pesquisa e Previsão Climática, British Meteorological Office. Este conjunto de dados tem uma resolução horizontal de 1 ° de latitude × 1 ° de longitude.

Dados mensais de altura geopotencial, temperatura do ar e horizontal ( u -wind, v- vento) e do vento vertical (omega abaixo de 100 hPa) foram obtidos a partir dos Centros Nacionais de Previsão Ambiental / Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCEP / NCAR) mundial dados de reanálise atmosféricos ( Kalnay et al., 1996 ). Estes conjuntos de dados têm uma resolução de grade de 2,5 ° x 2,5 °. Dados de radiação de onda longa (ROL) também foram obtidos a partir do arquivo NCAR. Dados de precipitação mensal para as mesmas grades foram obtidos a partir do Centro de Previsão do Clima (CPC) Incorporada Análise de precipitação (CMAP) dataset ( Xie e Arkin, 1997 ). Os coeficientes de correlação entre número de manchas solares anuais e SST mensal 1901-2011 foram calculados, e as áreas onde as r -Valores eram igual ou maior do que o nível de significância de 95% (p <0,05) foram plotados ( Fig. 1 ). Para determinar a influência da variabilidade solar das condições meteorológicas durante a fase de máximo solar, foram selecionados três períodos (9 anos no total) quando a atividade solar era, no máximo, durante o período de 1979 a 2011: 1979-1981, 1989-1991 e 2000 -2002.

distribuição global dos coeficientes de correlação (r) entre manchas solares anual ...

FIG. 1.

Distribuição global dos coeficientes de correlação ( r ) entre número de manchas solares anual (SSN) e as temperaturas da superfície do mar (TSM) em (a) de julho de (b) de agosto de (c) de setembro de (d) de outubro de (e) de novembro de e (f) dezembro de 1901 a 2011. as linhas grossas indicam as fronteiras das regiões acima do nível de confiança de 95% (n = 111).

Para elementos climáticos, tais como altura geopotencial, vento, SLP, ROL e precipitação, as diferenças em relação à média de 30 anos foram determinadas por um teste t de duas faces. Diferenças com P <0,05 foram considerados significativos. Alturas geopotencial em nove níveis (10, 50, 70, 100, 200, 300, 500, 850 e 1000 hPa), foram examinados, mas os resultados apenas para seis níveis (50, 70, 100, 200, 500 e 850 hPa), foram apresentados Aqui. Nós investigamos a resposta climática com um atraso de 1 a 36 meses. Áreas significativas foram plotados em Fig. 4 , Fig. 5 , Fig. 6 , Fig. 7 ,Fig. 8 , Fig. 9 , Fig. 10  e  fig. 11 . A percentagem de grades significativas foi calculada. As áreas de importância foram geralmente mais evidente no segundo ano do que no primeiro ano. No terceiro ano, foram identificadas áreas significativas na estratosfera, mas áreas menos significativas e flutuantes foram reconhecidos na troposfera. Portanto, nós nos concentramos sobre a resposta climática no segundo ano.

Variações seculares em número de manchas solares (SSN) e as temperaturas da superfície do mar (TSM) no ...

FIG. 2.

Variações seculares em número de manchas solares (SSN) e as temperaturas da superfície do mar (TSM) em três locais: C, ao largo do norte da Califórnia (38 ° N-126 ° W); N, Nauru costeira (EQ-167 ° E); J, fora leste do Japão (35 ° N-156 ° E). A escala SSN é um quinto dos valores reais. Os valores de SST [° C] são anomalias de uma média de 11 anos a executar.

diagramas de dispersão de número de manchas solares (SSN) e as temperaturas da superfície do mar (TSM) no ...

FIG. 3.

Diagramas de dispersão de número de manchas solares (SSN) e as temperaturas da superfície do mar (TSM) em C, ao largo do norte da Califórnia (38 ° N-126 ° W); N, Nauru costeira (EQ-167 ° E); e J, fora leste do Japão (35 ° N-156 ° E) em dezembro. Os valores de SST [° C] são anomalias de uma média de 11 anos a executar. Os coeficientes de correlação ( r ) foram C: 0,26 (acima do nível de confiança de 99%) e N: 0,21, J: 0,23 (ambos em relação ao nível de significância de 95%).

Globais anomalias altura geopotencial [gpm] (a, d) 50 hPa, (b, e) 70 hPa, e (c, f) ...

FIG. 4.

Globais anomalias altura geopotencial [gpm] (a, d) 50 hPa, (b, e) 70 hPa, e (c, f) 100 hPa na estratosfera.Distribuições em Novembro (a, b, c), e em Dezembro (d, e, f) são mostrados à esquerda e direita, respectivamente. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

anomalias de altura geopotencial globais [gpm] em (a, d) 200 hPa, (b, e) 500 hPa, e ...

FIG. 5.

anomalias altura geopotential globais [gpm] em (a, d) 200 hPa, (b, e) 500 hPa, e (C, F) 850 hPa na troposfera. Distribuições em Novembro (a, b, c), e em Dezembro (d, e, f) são mostrados à esquerda e direita, respectivamente. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

anomalias vento meridional [m / s] em (a) 100 hPa e (b) 850 hPa em dezembro de ...

FIG. 6.

anomalias meridional de vento [m / s] em (a) 100 hPa e (b) 850 hPa em Dezembro do segundo ano do máximo solar. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

Vertical p-velocidade (Omega) anomalias [10-3 Pa / s] em (a) 100 hPa e (b) 850 hPa ...

FIG. 7.

Vertical anomalias p-velocidade (omega) [10 -3 Pa / s] em (a) 100 hPa e (b) 850 hPa em dezembro do segundo ano do máximo solar. Os valores negativos e positivos mostram correntes ascendentes e descendentes, respectivamente. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

pressão ao nível do mar (PNM) Anomalias [hPa] em dezembro do segundo ano do ...

FIG. 8.

pressão ao nível do mar (PNM) Anomalias [hPa] em dezembro do segundo ano do máximo solar. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

radiação de onda longa (ROL) anomalias [W / m2], em Dezembro do segundo ...

FIG. 9.

Radiação de onda longa (ROL) anomalias [W / m 2 ] em Dezembro do segundo ano do máximo solar. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

anomalias de precipitação [mm / dia] em Dezembro do segundo ano do sol ...

FIG. 10.

anomalias de precipitação [mm / dia] em Dezembro do segundo ano do máximo solar. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

p-velocidade vertical [10-2 Pa / s] em (a) a secção transversal de latitude-pressão ao longo ...

FIG. 11.

Vertical p-velocidade [10 -2 Pa / s] em (a) a secção transversal latitude-pressão ao longo de 180 ° E e (b) a secção transversal longitude-pressão ao longo de 5 ° N em dezembro do segundo ano do máximo solar .Os valores negativos e positivos indicam correntes ascendentes e descendentes, respectivamente. As linhas grossas indicam as fronteiras das regiões aqueles são iguais ou superiores ao nível de significância de 95% (n = 9) 1979-2011.

Além disso, o período de análise incluiu a forte evento El Niño em 1982 e a erupção do Monte Pinatubo em 1991. Os resultados obtidos não apresentaram diferenças significativas quando esses eventos foram excluídos da análise.

Os dados relativos à SSN mensal, Oscilação Decadal do Pacífico (PDO), Central-Pacífico (CP) e Oriental-Pacífico (EP) El Niño, El Niño Modoki (ENM) e Índice de Oscilação Sul (IOS) foram obtidos a partir das fontes citadas abaixo. Dados SSN foram adquiridos de WDC-SILSO, do Observatório Real da Bélgica, Bruxelas. Dados de índice DOP foram obtidos a partir da Agência Meteorológica, Japão (http://www.data.jma.go.jp/kaiyou/data/shindan/b_1/pdo/pdo.html ). Dados CP e índice EP El Niño foram obtidos a partir de conjunto de dados ERSST (http://www.ess.uci.edu/~yu/2OSC/ ), calculado pelo método de regressão-EOF ( Kao e Yu de 2009  e  Yu e Kim de 2010 ). Dados de índice ENM foram fornecidos pela JAMSTEC (Agência Japonesa para Marine-Earth Ciência e Tecnologia;http://www.jamstec.go.jp/frcgc/research/d1/iod/modoki_home.html.en ).Índice SOI foram obtidos a partir do Centro de Previsão do Clima (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices/soi ).

3. As relações entre SSN e SST em 1901-2011

Os coeficientes de correlação positiva ( r ) entre a atividade solar e média global SST foram relatados por Reid, 1987  e  Reid de 1991 . No entanto, uma investigação detalhada das relações entre a atividade solar e as características regionais de SST não tenha sido tentada. Coeficientes de correlação Portanto, calculados entre SSN relativa média anual e mensal SST para investigar variações regionais ao longo do globo. Correlações positivas significativas foram encontradas em várias áreas durante o período 1901-2011, que incluiu oito ciclos de variações solares. Neste estudo, as zonas com maior ou igual do que o nível de significância de 95%, i . E ., R  = 0,187, n  = 111, foram considerados.

As distribuições globais dos coeficientes de correlação ( r ) entre SSN anual e SST de Julho a Dezembro, para o período 1901-2011 são mostrados na Fig. 1 . No presente estudo, nós nos concentramos em áreas com um nível de significância maior que 95%, o que representou 11,7% da superfície do mar global em dezembro; correlação com base em latitudes não foram tentadas.

Estamos focados nos resultados de outono para o inverno cedo porque alguns resultados interessantes eram aparentes de novembro para dezembro ( Fig. 4 , Fig. 5 ,Fig. 6 , Fig. 7 , Fig. 8 , Fig. 9 , Fig. 10  e  Fig . 11 ), no segundo ano do máximo solar.Ambas as áreas significativas positivos de correlação (SPCAs) e as áreas significativas correlação negativa (SNCAs) foram considerados neste estudo. As características regionais de cada região marítima de julho a dezembro foram as seguintes.

Os SPCAs tendem a ocorrer na Circum-Pacífico Norte. Em julho, SPCAs no Pacífico Circum-Norte foram distribuídos em todo o Japão através das Ilhas Aleutas, a oeste da América do Norte.

Esta relação era menos evidente em agosto e setembro, mas SPCAs estavam concentrados nas regiões orientais do Circum-Pacífico Norte em outubro, centrado off norte da Califórnia, o que se manteve ao longo de dezembro.

Em dezembro, os SPCAs no Circum-Pacífico Norte deslocou mais longe em direção à parte sul, e eles estavam ligados a SPCAs torno das ilhas havaianas ( Fig. 1 f). SPCAs eram evidentes perto do Japão, especialmente off Japão oriental, em julho e de novembro a dezembro, embora fossem menos comum, de agosto a outubro.

No Hemisfério Sul, SPCAs foram encontrados sobre o sul do Oceano Pacífico, incluindo off leste da Austrália e pela Nova Zelândia. Estes estendida no Oceano Antártico em agosto e deslocado para o sul em dezembro. Os SPCAs oeste de Chile atingiu o pico em setembro e diminuiu em tamanho, em dezembro. SNCAs foram reconhecidas ao longo da zona de convergência do Pacífico Sul (SPCZ), especialmente em dezembro.

No período de formação de gelo de novembro para dezembro, SNCAs ocorreu continuamente no Estreito de Davis entre Baffin Island, no Canadá e no sudoeste da Groenlândia. No Golfo do México, SPCAs estavam presentes no outono e expandiu-se para as águas das Bermudas em novembro.

No Oceano Índico norte, SPCAs ocorreu continuamente ao longo da Baía ocidental da Bengala e sudoeste de Sumatra e Java. SPCAs ocorreu de julho a setembro ao longo do Canal de Moçambique, antes de desaparecer em dezembro, e eles foram separados dos SPCAs no Oceano Antártico. Leste de Madagáscar, SPCAs estavam presentes no período de setembro a dezembro, com um pico em outubro.

No Oceano Antártico, SPCAs ocorreu em um anel em torno de 40-60 ° S, excluindo a área correlação negativa localizado na parte sudeste do Pacífico Sul.

anomalias negativas eram geralmente predominante em grandes áreas do Oceano Ártico. Em setembro, quando a área de gelo do mar em geral chegaram a um mínimo anual, SPCAs foram observadas no nordeste da Islândia, na costa norte da Escandinávia, o Mar de Barents e no Mar da Sibéria Oriental, enquanto o Mar de Beaufort eo mar de Kara eastern tinha as características anomalias de negativos.

3.1. Relação entre a atividade solar e SST em três áreas selecionadas

Com base na Fig. 1 f, três estações distintas, que está fora do norte da Califórnia (38 ° N-126 ° W: C ponto), costeira Nauru (EQ-167 ° E: ponto N), e desligar leste do Japão (35 ° N-156 ° E : ponto J), foram selecionados para examinar as características temporais da relação entre a atividade solar e SST. Os três pontos foram tratados como casos típicos devido a fortes relações aparentes entre a atividade solar e SST entre as áreas mais significativas. As correlações positivas atingiu um máximo em dezembro off norte da Califórnia, com significância estatística em um nível de confiança de 99%, e off leste do Japão e na vizinhança de Nauru, com significância estatística ao nível de confiança de 95%. Embora a sincronicidade nem sempre foi clara, em geral, correlações positivas entre SSN e SST foram observados durante uma escala de tempo longa ( Fig. 2 ).

Dos três pontos, o ponto C (localizado ao largo da Califórnia) tinha o valor máximo R -valor ( Fig. 3 ). O comportamento do Pacífico Norte alta ea corrente quente do oceano Pacífico Norte é uma questão que deve ser abordada. A SST nesta área foi influenciado por relativamente flutuações de curto prazo, como o ENSO, que tem um ciclo de 4 a 5 anos, em média.

O ponto J está localizado sobre a Kuroshio Extension, onde duas correntes oceânicas atender. A relação entre anomalias de TSM e da circulação atmosférica também é influenciada pelas variações de pressão no Pacífico Norte alta. Esta região desempenha um papel importante na interação ar-mar.

A r -valor foi menor no N do que no ponto C, mas as relações entre anomalias de TSM e campos atmosféricos sobre o ponto N são discutidos na próxima seção.

4. características atmosféricas durante o forte fase de atividade solar

Dos 9 anos selecionados para análise, relações claras foram encontradas no segundo ano do máximo solar, e foram identificados locais com relações perceptíveis.Estatisticamente significativas relações tendem a aparecer como padrões contínuos em novembro e dezembro ( Fig. 4 ).

Na estratosfera do hemisfério norte, quando a força dos aumentos de oeste jet stream de final do outono para o inverno cedo (cerca de Novembro e Dezembro), as ondas planetárias ( i . E ., Ondas de Rossby) pode se propagar para cima. Pensa-se que a resposta estratosférica à atividade solar é possivelmente relacionada com a circulação troposférica, precipitação e anomalias de TSM perto do Pacífico tropical, como indicado abaixo.

Aos 50, 70 e 100 hPa, anomalias positivas ocorreram ao longo de uma grande área centrada nas ilhas havaianas. Aos 50 hPa no hemisfério norte ( Fig. 4 , um d), áreas positivas expandido a partir do subtropical meio do Pacífico, que compreende as ilhas havaianas, os Estados Unidos, México, América Central e Grandes Antilhas, até a África do noroeste e a região do Mediterrâneo. As anomalias positivas de alta altura geopotencial coberta zonal cerca de dois terços do modo de anular. Do mesmo modo, as camadas superiores na estratosfera, tais como a 20 hPa (não mostrado) foram caracterizados por o modo anelar.

A área de anomalias positivas a 70 hPa ( Fig. 4 b.e) tendem a estar num estado de transição de modo anelar a prevalência restrito no Pacífico central. Em dezembro, marcada anomalias positivas foram observadas em 100 hPa ( Fig. 4 f) em torno das ilhas havaianas para leste Nauru offshore. A área de anomalias positivas tendem a concentrar-se no Pacífico central com ampla área positiva em dezembro do que em novembro. No hemisfério sul, anomalias positivas significativas foram encontradas sobre o sul da Polinésia, em torno Peru e no Oceano Antártico perto do Atlântico Sul (Fig. 4 ).

Por outro lado, anomalias negativas significativas foram encontradas em torno de Greenland em novembro ( Fig. 4 c) e na costa norte da Sibéria em dezembro ( Fig. 4 f), no segundo ano do máximo solar. Estas alturas geopotential baixa coincidiu com a área de baixa temperatura. No inverno, as nuvens estratosféricas polares (PSCs) forma sobre o Ártico ( Jensen et al., 2002 ). Na primavera, com o retorno da luz solar e aumento da radiação solar, PSCs sublimar e destruir algum do ozono. Estas áreas de anomalias negativas são de importância do ponto de vista da destruição do ozônio no Ártico.

Com base nas alturas na estratosfera e troposfera, a anomalia positiva em torno das ilhas havaianas se estendia desde a estratosfera para a troposfera ( Fig. 5 ). A julgar pelas anomalias positivas de geopotencial entre 200 e 500 hPa, a tropopausa foi considerada maior que a média em Novembro e Dezembro. Embora tenha havido uma área significativa de encolhimento em torno da tropopausa entre 100 e 200 hPa ( Fig. 5um, d), pode ser confirmado se a 500 hPa ( Fig. 5 b). Pelo contrário, uma área negativa significativa ficou claro no Pacífico Central e Oriental em 850 hPa ( Fig. 5 c, f) e 1000 hPa (não mostrado).

Vento ( u , v componentes e omega) análises produzidas padrões coerentes com o campo de pressão. Na Fig. 6 , que mostra o v-vento, é claro que as anomalias do sul foram encontrados indo de leste-nordeste ao largo da Indonésia no Pacífico tropical em direção ao sudeste do Japão em 100 hPa ( Fig. 6 a) e indo do Pacífico central em direção leste de Japão em 850 hPa ( Fig. 6 b).

Na Fig. 7 , o que indica o vento vertical (omega), como para os mid-Pacífico, anomalias negativas significativas do norte, i . E . ascendente correntes, foram observados ao redor da área tropical, a 100 e 850 hPa, enquanto anomalias positivas significativas, i . e .descendente queridos, foram encontrados nas regiões subtropicais e latitudes médias, com dois centros de ambos 20 ° N e 45 ° N a 850 hPa ( Fig. 7 b). Em resposta às anomalias de correntes ascendentes, anomalias negativas foram observadas na pressão do nível do mar (SLP) ( Fig. 8 ) e ROL ( Fig. 9 ), com a convecção ativa aparente sobre essas regiões. O padrão de anomalia SLP correspondeu bem com os padrões de SST anomalia ( Fig. 1 e, f) e indicou áreas positivas nas áreas do Pacífico e negativos ocidentais no Pacífico central e oriental.

O ROL ( Fig. 9 ) e os padrões de precipitação ( Fig. 10 ) foram característicos de zonas ativas de Convergência Intertropical (ZCIT) no Pacífico central e oriental. Por outro lado, sugere-se a partir de fig. 9  e  Fig. 10 que as secas tendem a ocorrer nas Filipinas, noroeste e Austrália central e nordeste do Brasil.

Quando uma circulação de alta pressão reforçada no Pacífico Norte e os ventos sopraram predominantemente, forte advecção de ar quente a 100 hPa, como mencionado acima, se expandiu para a vizinhança do Japão ( Fig. 6 a). Os ventos do sul sudoeste of Hawaii tendem a descer em torno da área de 25-30 ° N na secção transversal ao longo de 180 ° E ( Fig. 11 A). Além disso, fortes correntes ascendentes apareceu em torno da área de 170 ° a 170 ° E W em corte transversal ao longo de 5 ° N (Fig. 11 b) devido à elevada TSM. Conclui-se que as correntes ascendentes foram reforçadas ea circulação Walker tornou-se mais intensa a nível global na seção transversal leste-oeste ao longo de 5 ° N ( Fig. 11 b).

Com base na seção transversal norte-sul, ao longo de 180 ° E ( Fig. 11 a), a circulação Hadley foi reforçada não só no verão do Pacífico central do Sul, mas também no inverno centro de North Pacific, em particular, na região norte do mid-Pacífico em torno da Linha Internacional de Data com um atraso de 1 a 2 anos, de modo que as elevações do Pacífico Norte e do Pacífico Sul desenvolvidas simultaneamente, fortalecendo ondas de leste de ventos e ondas de oeste nas latitudes médias do norte. O desenvolvimento destes padrões de circulação pode, por vezes, levar à formação de altos bloqueio, visto como a 100 hPa a América do Norte em dezembro ( Fig. 4 f). Com base na Fig. 11 , a tropopausa foi considerado como sendo maior do que a média, i . E . até cerca de 16 km, e, portanto, a altura do topo da cumulonimbus (Cb) nuvem se elevou substancialmente.

Sob estas circunstâncias, o sinal significativo na estratosfera devido à forte atividade solar parece atingir a troposfera.

5. Discussão

Sabe-se que a média global SST foi positivamente correlacionada com a atividade solar ( Reid, 1987  e  Reid, 1991 ). No entanto, a relação entre a atividade solar e SST regional não tem sido investigada em detalhe. Este estudo tentou determinar as relações entre a atividade solar e SST. Dados instrumentais de 1901 a 2011 revelou uma relação positiva significativa em uma base global.

De Haigh (1999) o modelo mostrou uma relação significativa entre a radiação solar e circulação estratosférica, mas a resposta na troposfera não estava clara. Kodera e Kuroda (2002) sugeriu que o jato subtropical foi mais forte devido ao aumento da energia solar forçando durante o máximo solar, que poderia levar a mudanças na circulação meridional e do aquecimento na baixa estratosfera, devido à interação entre ondas planetárias e o fluxo médio. Estes estudos não mostraram uma resposta troposférica notável a atividade solar, e os nossos resultados são consistentes com a deles no que diz respeito à estratosfera.

No presente estudo, confirmamos relações positivas significativas entre os sistemas de atividade e de circulação solar na troposfera. Porque  dominam na maior parte da estratosfera no final do outono e inverno, ondas planetárias podem se propagar para cima na estratosfera em novembro e dezembro. Portanto, a resposta troposférica à variação estratosférica podem ser detectadas mais facilmente do que em outras estações ( Inoue et al., 2011  e  Inoue e Takahashi, 2013 ). Como resultado, estratosféricas anomalias altura geopotencial parecem atingir a troposfera em novembro e dezembro.

 Labitzke e van Loon (1992) relataram uma relação positiva significativa entre as ondas altas e eletromagnéticos subtropicais no comprimento de onda de 10,7 cm a 30 hPa em Julho e Agosto. Nossos resultados indicaram que a influência positiva da atividade solar na zona de alta pressão subtropical é evidente tanto na estratosfera e troposfera, em termos de estrutura barotrópica durante a segunda metade do ano. Portanto, nossos resultados sugerem que uma investigação mais aprofundada sobre a relação entre a atividade solar e sistemas de circulação da Terra seria benéfico para entender clima incomum, incluindo padrões de teleconexões. No começo do inverno no hemisfério norte, i . E ., Em Novembro e Dezembro, no segundo ano do máximo solar, mais elevados anomalias altura geopotential ocorreu ao longo dos domínios subtropicais, não só na estratosfera, mas também na troposfera. Estas anomalias tendem a desenvolver no início do inverno.

Na troposfera inferior i . E . em 850 e 1000 hPa, foram identificadas áreas negativas mais amplas com 95% de nível de significância, em comparação com a alta troposfera durante o inverno do norte no início do segundo ano do máximo solar; Portanto, é provável que a atividade solar também parece ter uma influência sobre a atmosfera através da superfície do mar.

Como para a distribuição de SST, van Loon et ai. (2007) encontrou uma resposta a eventos em como La Niña-like ou fria para picos nas atividades DSO (Decadal Oscillation Solar), seguido por um evento morno lag ou resposta El Niño-like ( Meehl e Arblaster de 2009 ). Eles analisaram as observações e os resultados de dois modelos climáticos acoplados globais em defasagens em dezembro, janeiro e fevereiro. Um ou dois anos depois, com um deslocamento para o leste em águas quentes ao longo do equador, um bando de águas quentes foram apontados de oeste na costa da Califórnia para o leste fora do Japão. Suas conseqüências foram consistentes com este trabalho como para aquecer resposta a eventos em como em atrasos tempo. Os resultados das simulações recentes focada em SST e SLP afetados por energia solar forçando porHood et al. (2013) foram também consistentes com este estudo. Além disso, Gray et al.(2013) realizou uma pesquisa modelo sobre SST e da temperatura no Atlântico e da Europa, e seus resultados foram coerentes com este papel, na medida SST no Pacífico está em causa.

FIG. 1 f revelou forte correlação positiva entre SSN e SST no segundo ano do máximo solar no tropical central e oriental do Pacífico, que se assemelhava um pouco um evento quente. No entanto, a correlação foi bastante mais fraca ao largo da costa do Peru com algumas anomalias negativas. Portanto, não é identificado como o convencional El Nino.Northeastward altas anomalias positivas positivos e sudeste, menos alta, centradas no Pacífico central tropical foram encontrados na figura. Nas latitudes mais altas, onde essas bandas anomalia positiva foram localizados, áreas de anomalias negativas foram encontradas quase paralelo a essas bandas.

Em comparação, há semelhanças entre a distribuição das áreas com significativos r -Valores em Fig. 1 ea CP padrão de El Niño ( Yu e Kim, 2010 ) e o padrão El Niño Modoki (ENM) ( Ashok et al., 2007 ). Além disso, a Fig. 1 f também é semelhante à área da DOP, com uma ferradura arco ( Roy e Haigh de 2010  e  Gray et al., 2013 ), no Pacífico central e oriental. Na fase positiva da DOP, SST em baixas latitudes do central e oriental do Pacífico torna-se maior, com uma pronunciada tendência para uma maior SST em torno das ilhas havaianas em águas costeiras da Califórnia. Lower SST tende a aparecer a partir do oeste tropical do Pacífico noroeste. No segundo ano do máximo solar, um padrão semelhante ao da fase positiva da DOP tendem a ocorrer. Além disso, também há semelhanças entre DOP e CP El Niño nos termos de distribuição espacial.

Pacífico oriental (EP) El Niño é característica de um anomalias superior à média em SST do Pacífico oriental tropical, que está acima de 0,5 ° C, enquanto a Central Pacific (CP) El Niño ( Yu e Kao de 2007  e  Kao e Yu , 2009 ) é típico de um maior anomalia semelhante no Pacífico central tropical. Ambos os tipos de El Niño tem um intervalo de tempo de vários meses. Anomalias mais elevadas de CP El Niño tendem a expandir a nordeste e sudeste.

Enquanto isso, a ENM é associado com forte aquecimento anômalo no Pacífico central tropical eo arrefecimento no Pacífico oriental e ocidental. Índice ENM é baseada principalmente na SST no Pacífico central tropical, subtraindo o SST em meia à margem oriental e ocidental do Pacífico tropical.

Neste estudo, as análises foram feitas pelo primeiro usando SSN anual como um índice que representa a atividade solar, na hipótese provisória que a relação com SST teria sido mais claro se as variações de curto prazo da atividade solar havia sido removido.No entanto, com o objectivo de elucidar relação quantitativa entre a atividade solar e índices como DOP e CP El Niño e assim por diante, as correlações mensais entre SSN e esses índices foram calculados a atrasos de até 60 meses ( Fig. 12 ). Como os padrões anômalos de TSM neste estudo mostrou uma maior semelhança com DOP e CP El Niño de ENM, em termos de distribuição espacial, coeficientes de correlação entre SSN e DOP e entre SSN e CP El Niño foram computados.

A série temporal de coeficientes mensais defasados de correlação (r) entre SSN e ...

FIG. 12.

A série temporal de coeficientes mensais defasados de correlação ( r ) entre SSN e DOP, SSN e CP El Niño, e SSN e ENM em atrasos de até 60 meses após a máxima solar.

Como diz respeito à relação entre a SSN e DOP, as análises foram feitas, divididos em 2 períodos de 1901-2014 e 1948-2014. Como resultado, as correlações mais elevado positivos foram estabelecidos ao nível de significância de 99% no período recente 1948-2014 em um lag de 7 a 45 meses, com um pico em um intervalo de 29 meses do que em um período a longo prazo 1901-2014 . Além disso, correlações positivas entre SSN e CP El Niño também foram reconhecidas ao nível de significância de 99% no período recente 1948-2014 em um lag de 8 a 39 meses, com um pico em um intervalo de 29 meses, mas uma subsequente redução rápida em coeficientes foi reconhecido. É digno de nota que os coeficientes mais fortes foram encontrados nas relações tanto entre SSN e DOP ( r  = 0,182) e SSN e CP El Niño ( r  = 0,173) a um atraso de 29 meses, respectivamente. Além disso, há permaneceu relativamente elevadas correlações positivas significativas entre CP El Niño e DOP até um atraso de 28 meses, com um pico em um intervalo de 0 meses ( r  = 0,359). Por outro lado, o documento EP El Nino não foi estatisticamente significativa com a SSN.

Quanto a ENM, maiores correlações positivas com SSN também foram encontrados em um nível de significância de 99% no período 1948-2014 em um lag de 0 a 44 meses, com um pico em um atraso de 26 meses, embora correlações positivas significativas com DOP manteve-se em um desfasamento de 0 a 18 meses com um pico a um intervalo de 6 meses ( r  = 0,193). Correlação concorrente entre CP El Niño e ENM foi provado ser r  = 0,821 ao nível de significância de 99%.

Em conexão com a atividade solar, a maior correlação negativa entre a SSN e SOI (Índice de Oscilação Sul) foi reconhecido em um lag de 26 meses com o nível de significância de 99% no período 1951-2014. É interessante que as maiores coeficientes foram encontrados em ambos os relacionamentos entre a SSN e ENM ( r  = 0,206) e entre a SSN e SOI ( r  = -0,220) em um intervalo de 26 meses, respectivamente.

O mecanismo entre a atividade solar e os padrões de SST prevalentes ainda está para ser esclarecida, mas é provável que o efeito da atividade solar sobre SST parece estar relacionada com a DOP. Deduzindo a partir de fig. 1 f no segundo ano do máximo solar, o padrão de SST maior parece conduzir ao desenvolvimento das elevações do Norte e do Pacífico Sul no Pacífico central e oriental. A distribuição SST associado a fortes elevações do Pacífico parece produzir um padrão que é semelhante à DOP. Um grande escala em forma de ferradura padrão El Niño-como longa vida, que é uma fase positiva da DOP ( Hare, 1996  e  Mantua e Hare, 2002 ), parece ser formado no Oceano Pacífico, com uma distribuição de mais quente SST em torno da SST Central e oriental Pacífico e mais frio tropical ao redor do Pacífico ocidental em uma escala de tempo de décadas.

Na seção transversal meridional ao longo de 180 ° E ( Fig. 11 a), as correntes ativas descendentes ao redor da zona de alta pressão subtropical a 25-30 ° N e os ventos do sul, no norte latitudes médias em torno de 40 ° N reforçada circulação meridional ( Fig . 6b), bem como ondas de oeste, i . e . Ondas de Rossby, provavelmente acompanhado pelo desenvolvimento de bloquear elevações em alguns casos ( Yamakawa e Ohishi de 2015 ). Bloqueio de padrões resulta em estagnação e persistência em condições climáticas, que tendem a provocar condições meteorológicas extremas, como chuva pluvial, inundações, secas e assim por diante.

Em 500 hPa, SNCAs foram encontrados em torno norte da Índia ( Fig. 5 e). É provável que o clima excepcionalmente frio tendem a ocorrer no norte da Índia, no início do inverno do segundo ano do máximo solar.

6. Conclusão

Uma análise da relação entre as variações na atividade solar e SST foi realizado neste estudo, utilizando análises estatísticas. Os resultados estão resumidos como se segue.

A análise da relação entre as variações na atividade solar e SST 1901-2011 indicou que manchas solares números e SST foram positivamente correlacionadas em áreas amplas, com correlações positivas estatisticamente significativas em muitas regiões. Apesar que o  SST não exibiu periodicidades, variações de longo prazo revelam uma ligação com a atividade solar. Nossos resultados mostraram que as correlações positivas atingiu o máximo off no norte da Califórnia, com significância estatística ao nível de confiança de 99%, e off no leste do Japão e na vizinhança de Nauru, com significância estatística ao nível de confiança de 95%.

As análises das relações entre a atividade solar e o sistema climático da Terra também revelou as relações entre as variações na atividade solar e circulação na troposfera. Estatisticamente foram encontradas correlações significativas sobre o Pacífico Norte, em particular sobre a localização do Pacífico Norte alta. A r padrão de distribuição no Pacífico correspondia com a fase positiva da DOP, a CP El Niño e padrão ENM. É digno de nota que os maiores coeficientes em um atraso de 29 meses foram encontrados nas relações tanto entre SSN e DOP, e SSN e CP El Niño com significância estatística ao nível de confiança de 99%, respectivamente ( Fig. 12 ).

No segundo ano do máximo solar, anomalias atmosféricas positivas significativas foram representados nas latitudes médias em novembro e dezembro. As distribuições de ventos zonal e meridional ( u e v ), vento vertical (omega), ROL e precipitação foram associados com a fase máximo de atividade solar. Particularmente no norte do Pacífico equatorial, ventos verticais exibido anomalias negativas significativas, i . E . ascendente correntes em 850 hPa e 100 hPa ( Fig. 7 ), enquanto que a norte destas anomalias, em torno de ambos 20 ° N e 45 ° N, anomalias positivas significativas, i . e . correntes descendentes foram observadas a 850 hPa, demonstrando a prevalência de circulação de Hadley ( Fig. 11 A). Em Novembro e Dezembro, o sinal de energia solar apresentado na estratosfera poderia atingir a troposfera com uma mudança na circulação meridional em associação com a actividade das ondas, e que poderia também ser ligado com o campo de circulação troposférico e o seu comportamento de precipitação.

No segundo ano do máximo solar, uma anomalia negativa significativa da altura geopotencial em 100 hPa foi reconhecido em toda a Groenlândia em novembro ( Fig. 4 c) e na costa norte da Sibéria em dezembro ( Fig. 4 f). No Ártico, PSCs ocorreu no inverno.Estas áreas anômalas são importantes do ponto de vista da destruição do ozono.

Na troposfera inferior i . E . em 850 e 1000 hPa, áreas negativas mais amplas com o nível de significância de 95% foram identificados do que as áreas positivas na troposfera superior na segunda Dezembro do máximo solar; Portanto, é provável que a atividade solar teve uma influência na troposfera não só a partir da estratosfera, mas também através da superfície do mar.

Vários dos resultados obtidos neste estudo necessitam de mais pesquisas para entender melhor as causas do clima incomum passado e meteorológica, desastres climáticos ( Yamakawa, 2010 ), do ponto de vista teleconecções. Os resultados destas análises devem ser analisadas em profundidade para compreender melhor as relações entre a atividade solar e do sistema climático da Terra.

Agradecimentos

Os autores agradecem Kunihiko Endo, professor emérito da Universidade de Nihon, para incentivar a pesquisa e para fornecer consistentemente conselhos valiosos. Muito obrigado são devido a muitos comentários úteis e construtivos dos revisores. Os autores reconhecem o uso dos dados fornecidos pela WDC-SILSO, do Observatório Real da Bélgica, Bruxelas, e do Centro Hadley para Pesquisa e Previsão Climática, British Meteorological Office. Este estudo foi baseado em NCEP / NCAR dados de reanálise e Centro de Previsão Climática (CPC) Incorporada Análise de precipitação (CMAP) dados fornecidos pela Terra Research Laboratory Divisão de Ciências Físicas System (NOAA / OAR National Oceanic and Atmospheric Administration / Oceanic and Atmospheric Research / / ESRL PSD), Boulder, Colorado, EUA.

Referências

    • Burroughs, 2003
    • WJ Burroughs
    • Ciclos do tempo: real ou imaginário?
    • (Segunda ed.) Cambridge University Press, Cambridge (2003)
    • Burroughs de 2007
    • WJ Burroughs
    • Alterações Climáticas: uma abordagem multidisciplinar
    • (Segunda ed.) Cambridge University Press, Cambridge (2007)
    • Douglass de 1919
    • AE Douglass
    • Ciclos climáticos e Crescimento da árvore
    • Instituto Carnegie, de Washington (1919)
    • Gray et al., 2013
    • LJ cinza, AA Scaife, DM Mitchell, S. Osprey, S. Ineson, S. Hardiman, N. Butchant, J. Knight, R. Sutton, K. Kodera
    • A reacção desfasada com o ciclo solar de 11 anos no inverno observada Atlantic / padrões climáticos europeus
    • Journal of Geophysical Research:. Atmospheres, 118 (2013), pp 405-413
    • Hare, 1996
    • SR Hare
    • Low Frequency Variabilidade Climática e Produção Salmon
    • Ph.D. Tese da Universidade de Washington, Seattle (1996)
    • Hood et al., 2013
    • L. Hood, S. Schimanke, T. Spangehl, S. Bal, U. Cubasch
    • A resposta do clima superfície solar de 11 anos forçando durante o inverno do norte: análises observacionais e comparações com simulações de GCM
    • Journal of Climate, 26 (2013), pp. 7.489-7.506
    • |

      |  |  |  |  |

    • Kalnay et al., 1996
    • E. Kalnay, M. Kanamitsu, R. Kistler, W. Collins, D. Deaven, L. Gandin, M. Iredell, S. Saha, G. White, J. lã, Y. Zhu, M. Chelliah, W. Ebisuzaki, W. Higgins, J. Janowiak, KC Mo, C. Ropelewski, J. Wang, A. Leetmaa, R. Reynolds, R. Jenne, D. Joseph
    • O projeto reanálise de 40 anos NCEP / NCAR
    • Boletim da Sociedade Meteorológica Americana, 77 (1996), pp. 437-471
    • |

      |  |  |  |  |

    • Cordeiro de 1972
    • HH Lamb
    • Clima: Presente, Passado e Futuro
    • Methuen, Londres (1972)
    • Miyahara et al., 2010
    • H. Miyahara, Y. Yokoyama, YT Yamaguchi
    • Influência dos ciclos solares Schwabe / Hale sobre as alterações climáticas durante o mínimo de Maunder. Solar e Stellar variabilidade: impacto na Terra e planetas
    • Proceedings IAU Symposium, No.264 (2010), pp. 427-433
    • |  |  |

    • Pittock de 1978
    • AB Pittock
    • Um olhar crítico sobre as relações Sol-climáticas de longo prazo
    • Comentários de Geofísica e Física Espacial, 16 (1978), pp. 400-423
    • Pittock de 1983
    • AB Pittock
    • variabilidade solar, tempo e do clima: uma atualização
    • Quarterly Journal da Royal Society de Meteorologia, 109 (1983), pp. 23-55
    • Pittock de 2009
    • AB Pittock
    • Pode variações solares explicar as variações no clima da Terra. Um comentário editorial
    • Mudança Climática, 96 (2009), pp. 483-487
    • Reid, 1991
    • GC Reid
    • variações de irradiância solar total e o registro da temperatura da superfície do mar mundial
    • Journal of Geophysical Research, 96 (1991), pp. 2835-2844
    • Xanthakis de 1973
    • J. Xanthakis
    • variabilidade solar e precipitação
    • Xanthakis (Ed.), Solar Variability and Related Interplanetária e Terrestre Phenomena, Springer (1973)
    • Yamakawa de 2010
    • S. Yamakawa
    • Climáticas, desastres meteorológicos
    • Associação do Japão para Quaternary Research (Ed.), Livro Digital: Progresso no Quaternary Research no Japão. Tóquio, Japão (2010) (em japonês)
    • Yamakawa e Ohishi de 2015
    • S. Yamakawa, T. Ohishi
    • As relações entre a atividade solar e sistema de pressão atmosférica na troposfera e na estratosfera inferior e da temperatura da superfície do mar
    • Nihon Proceedings da Universidade do Instituto de Ciências Naturais, 50 (2015), pp. 81-100 (em japonês, com o Inglês abstract)
    • |  |  |

Autor correspondente.

Manchas solares: o nível mais baixo em 5 anos.

O sol permaneceu notavelmente ‘limpo’ no último período, com a formação de pequenas manchas na superfície solar. Este é um sinal claro  que o minimo Solar  está chegando. Na verdade, os contagens das manchas solares  tem acabado de chegar a seu nível mais baixo desde 2011. No que diz respeito ao ciclo de manchas solares, você está aqui:.

 

solarcycle_strip2

No gráfico a evolução das manchas solares dos últimos dois ciclos solares 23 e 24 e o período em que estamos atualmente no circulo amarelo. 

O ciclo solar funciona como um pêndulo, balançando para cima e para baixo no período entre a atividade solar alta e baixa que dura cerca de 11 anos. Estes dados da NOAA mostram que o pêndulo está balançando para baixo no número de manchas solares ainda mais rápido do que o esperado. (A linha vermelha é a previsão, os pontos pretos são as medidas reais.). Dada a progressão atual, os analistas esperam que um minimo profundo do ciclo  com inicio  em 2019-2020.

O minimo Solar é muito mal compreendido. Muitas pessoas pensam que traz um período de calma monótona. Na verdade as mudanças do clima espacial tem formas interessantes. Por exemplo, como a saída dos raios ultravioletas extremas do sol diminui, a atmosfera superior da Terra arrefece e colapsa. Isso permite que lixo espacial se acumula em torno do nosso planeta. Além disso, a heliosfera encolhe, trazendo o espaço interestelar mais perto da Terra; os raios cósmicos galácticos penetram no interior do sistema solar e na nossa atmosfera com relativa facilidade.  Enquanto isso, tempestades geomagnéticas e auroras continuará – causadas principalmente por fluxos de vento solar em vez de CMEs. Na verdade, Solar mínima está chegando, mas não vai ser maçante.

Fonte: Clima Espacial