Mammut: golpe de frio ou de calor?

O que matou os mamutes – Um golpe de calor ou de frio?

“É ‘óbvio, o congelamento está matando somente os vossos membros, dedos dos pés e das mãos, nariz e orelhas. No entanto, este fenômeno muitas vezes precede um arrefecimento severo de todo o corpo, e que tem como consequência  à morte. “- Dr. Klaus Kaiser LE

lanoso mamute-

Autor: Dr. Klaus Kaiser LE

Um novo estudo sobre o mamute tem amarrado a sua extinção, que ocorreu cerca de 10.000 anos atrás, a “mudança climática” – e o que mais poderia ser a causa?. Todos os meios aquecementistas  estão dando muita ênfase a esta notícia.

Este é o título que aparece no site www.news.com.au : “Grandes extinções causadas por formas de aquecimento global pré-humano”. O relatório afirma que “o professor Alan Cooper, da Universidade de Adelaide, principal autor do estudo, descobriu que grandes formas de extinção” espalhadas ao longo do tempo “em todo o Hemisfério Norte coincidiu com formas curtas e rápidas de aquecimento,” etc.

Mas é assim  a manchete do National Geographic : “De repente, o aquecimento provocou as revoluções entre os mega bestas”.

Isto é o título de Metro Democrática : “Os mamutes foram mortos por uma abrupta mudança climática” artigo “, publicado hoje na revista Science, os pesquisadores dizem que, em vez disso, que o tempo frio extremo, como o último máximo glacial, não parece corresponder com estes extinções em massa. ”

Finalmente aqui é a manchete do expedição dos tempos , escrito por Micah Dacolo: “A mudança climática levou à extinção do mamute lanoso, e mais podem seguir esta tendência” e depois “O estudo destacou o fato de que a mudança climática representa uma grande ameaça para os animais, e o aquecimento global, como é neste período, ele poderia ter um grande impacto. ”

Insolação

O artigo publicado na ciência que é referenciado pela investigação do Metro Democrática traz a seguinte manchete: “formas abruptas de aquecimento levou à substituição no final do Pleistoceno da megafauna Holarctic”. Seus abstrações não menos estão iluminando a licença, e o artigo conclui com “A presença de muitas transições bióticos enigmáticas antes de as fronteiras do Pleistoceno / Holoceno, revelada por amostras antigas de DNA, confirmam a importância da mudança do clima na extinção de populações da megafauna e sugere que as estruturas de megapopulação necessárias para sobreviver a estes repetidas e rápidas mudanças climáticas eram suscetíveis ao impacto do homem. ”

Inequivocamente, o mamute deve ter sido deixado de viver por exaustão de calor e talvez não só os mamutes. Tente imaginar, seguindo as reivindicações dos cientistas “As temperaturas aumentaram entre 4 ° C a 16 ° C em algumas décadas e estes aumentos persistiram por centenas de milhares de anos”, resultando em “mudanças dramáticas na precipitação e de chuva global e nos padrões da vegetação. ”

Congelando

Ainda não está convencido?  É óbvio, o congelamento está matando apenas os seus membros, dedos dos pés e mãos, nariz e orelhas. No entanto, este fenômeno muitas vezes precede um arrefecimento severo de todo o corpo, o que tem como consequência a de levar à morte. Quando o corpo fica muito frio, ele pára a circulação do sangue nos membros e pele e visa preservar as funções mais importantes de órgãos vitais sensíveis. Tudo isto aumenta a pressão do sangue no interior do corpo, de modo que uma pessoa pode pensar que o corpo, na realidade ainda está quente, enquanto que a pele e os membros são congelados.

Não é incomum para as pessoas que sofrem de hipotermia grave (resfriamento) que venha a se despir completamente, a fim de aliviar a sensação percebida de sobreaquecimento. A partir de uma uma “técnica” poderia dizer que os sensores de temperatura do seu corpo tem ido fora de controle. Cada uma dessas pessoas se sentem superaquecidas, mas na realidade eles estão a perder o calor vital do corpo  do lado de fora. Infelizmente, sem a intervenção precoce (prevenção de perda de calor e calor externo) promete o fim iminente de suas vidas.

Mas voltemos ao mamute ea questão de o que causou a extinção:

Vale a pena ler até o final o  artigo escrito por M. Dacolo. A última frase dessa queixa torce 180 graus toda a mensagem que pode ter sido derivado da leitura da parte principal de toda esta história. Isto é o que é dito no final do artigo:

“Embora os cientistas foram capazes de compreender  que foi o frio que causou a extinção, os avanços em amostras de equipamentos de DNA de carbono fóssil nos ajudou a fortalecer nossos estudos.”

É melhor você reler essa frase algumas vezes. Afirma que mamutes foram exterminados por causa do frio, e não por insolação!

Contradições

Obviamente, existem algumas contradições significativas que estão contidos nestes notícias, como eles são transmitidas a partir de diferentes fontes. Por esta razão, decidi entrar em contato com seus autores e para lhe fazer uma pergunta simples, ou seja, “… foi o aquecimento ou arrefecimento que tirou os mamutes?”

A resposta que recebi do Dr. Cooper à minha pergunta foi: “… parece que a expedição dos tempos não tenha lido com muito cuidado o lançamento do artigo na imprensa!” Será mesmo assim, no entanto, este é o lançamento da Universidade de imprensa Adelaide: “É cada vez mais claro que um rápido aquecimento e não um feitiço frio repentino, foi a causa das grandes extinções durante o último máximo glacial”, mesmo que os mamutes desapareceram muito mais tarde do  ‘Último Máximo Glacial (ocorreu aproximadamente 20.000 anos atrás). É claro que nem a resposta do Dr. Cooper  ao abaixo-assinado ou a liberação da notícia da universidade têm sido capazes de fornecer verdadeiramente uma resposta à minha pergunta.

Curiosamente, outros resultados obtidos pelo Dr. Cooper parecem contradizer seu novo estudo. Por exemplo, em 2012, ele e seus colegas escreveram em PLOS ONE “modificações epigenéticas têm o potencial para criar diversidades fenotípicas em resposta a estímulos ambientais, e, ao contrário das alterações genéticas, pode ser induzida na maioria dos indivíduos de uma população, ao mesmo tempo. Isso permitiria uma rápida adaptação ao um ambiente alterado, e “em face de fortes pressões seletivas (como pode ser experimentado durante a mudança climática), a difusão de um fenótipo de toda uma população sem qualquer variação genética. (O homem e toda a natura é capaz de ambientar-se no tempo a qualquer mudança ambiental)

O golpe de misericórdia?

Se é tão fácil de se adaptar à mudança climática, porque toda a população de talvez centenas de milhares de mamutes nas áreas do norte da América do Norte, Europa e Ásia foi cortada em tão pouco tempo? No estudo o co-autor, Professor Chris Turney , da Universidade de New South Wales tem uma resposta precisa a esta pergunta: “… o surgimento de seres humanos deram o golpe final para uma população de mamutes que já estava sob stress. “Os poucos habitantes dessas vastas áreas – com a população total era provavelmente apenas uma pequena fração do número de mamutes que encheram a paisagem – é suposto ter caçado mamutes até causar a sua extinção. Os mamutes devem ter sido alinhados  à espera de ser abatidos, um após outro com facas da Idade da Pedra. Francamente, acho que essa resposta é ainda mais absurda e ridicula.

A Realidade da Mammut

A dissolução dos grandes placas de gelo continental não foi causada por formas de aquecimento constante. Ele foi interrompida por períodos de arrefecimento súbito e extremo. Animais que se seguiram à retirada da cobertura de gelo em busca de novos habitats não foram capazes de escapar do reverso da fortuna causado por essas mudanças rápidas. Por exemplo, o período do Dryas recente (com duração de cerca de 1.300 anos, e terminou cerca de 11.000 anos atrás) viu um rápido restabelecimento de condições glaciais nas latitudes mais altas do hemisfério Norte, e isto em contraste com o aquecimento anterior do degelo interstadial. (podem ver artigos relacionados ao Dryas recente nesse blog). Tais transições ocorrerem num período de tempo de cerca de 10 anos, mas a sua aparência pode também ser mais rápida ( Wikipedia ). Este período é descrito no comunicado de imprensa da Universidade de Adelaide como “o súbito desaparecimento dos mamutes.” (a hipotesi do meteorito como descrito em https://sandcarioca.wordpress.com/2015/07/29/dryas-recente-impacto-de-um-meteorito-que-mudou-a-historia/ nem passa pela loro cabeça).

O que quer que causou a morte do mamute, não foi devido a um golpe de calor e não era devido à caça. Claro, o que realmente aconteceu com o mamute é conhecido há algum tempo. É sido descrita brilhantemente por Robert Felix em seu livro “Not by Fire, mas por Ice – The Next Ice Age” (Edições Macrolibrarsi ). Felix também cita o livro “Os mamutes / Mammoth” 1994 Adrian Lister e Paul Bahn: “Algumas estimativas sugerem que há 10 milhões de mamutes que ainda estão enterrados no permafrost siberiano.” Depois, há os inúmeros corpos de rena, bisontes gigantes, alces gigantes,  leões, castores, cavalos e lobos foram arrastados ao longo das margens dos rios das áreas do permafrost da Sibéria.

Há também testemunhas que falam de cães e abutres que foram vistos alimentando-se de carcaças destas apenas vieram à tona. Porque essas carcaças podres emergem agora, em vez de 10.000 ou 5.000 anos atrás, quando os animais morreram rapidamente? Seria possível ter esses cadáveres preservados como são, se eles não estavam “congelados no lugar”, mas tinha sido morto por um “golpe de calor?” Então, o que realmente causou o desaparecimento de mamutes? Estou curioso para ouvir a vossas opinião sobre os casos que envolvem a morte de o mamute de lã .

“A mudança climática” não é unidirecional e também pode ser um presságio de temperaturas mais frias -. Não só para os mamutes…..
______________________________________________________________________

Dr. Klaus Kaiser LE é o autor de “Mitos convenientes, a revolução verde – percepções, a política, e os fatos.” Veja convenientmyths.com

Dryas recente: impacto de um meteorito que mudou a história!

O forte arrefecimento temporário do clima conhecido como Dryas recente, que começou cerca de 13.000 anos atrás e durou cerca de 1.300 anos foi provavelmente devido a um impacto cósmico. Isto foi afirmado por um grupo internacional de pesquisadores que assinarem  um artigo sobre “Proceedings of the National Academy of Science” .

Aqui nos falamos do Dryas recente:

https://sandcarioca.wordpress.com/2010/08/29/o-periodo-de-resfriamento-o-dryas-recente/

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/01/15/alteracoes-climaticas-o-dryas-recente/

E outros artigos no blog é só pesquisar em busca colocando a palavra Dryas. 

O período de mudança súbita e drástica do clima que afetou apenas o hemisfério norte – e é conhecido como o Dryas recente – sempre atraiu grande interesse, pois foi reconhecido como a causa da extinção da megafauna até então preenchida no hemisfério norte e / ou o desaparecimento da cultura Clovis, composta por alguns dos primeiros habitantes do continente americano.

A causa do arrefecimento do Dryas recente é, contudo, ainda em discussão, e a hipótese de que a origem houve um impacto cósmico, foram opostos diferentes causas, como uma alteração de correntes oceânicas no Atlântico Norte, devido a outros fatores .

James P. Kennett e colegas analisaram as sequências sedimentares em 23 locais em Norte e América Central, e na parte norte da América do Sul, Europa e no Oriente Médio. Nestas sequências os pesquisadores descobriram camadas finas sistematicamente em que estavam presentes esférulas de vidro devido à fusão a alta temperatura, nanodiamantes , microgrânulos de platino e ósmio, e uma série de outras substâncias tudos correlacionados com os efeitos de um choque de impacto cósmico.

Os dados estatísticos também foram estabelecidos, com uma probabilidade de 95 por cento, que essas camadas são todas contemporâneas e datam de um período  entre 12.835 e 12.735 anos atrás. Os pesquisadores também compararam esses dados com os dados obtidos a partir de amostras de gelo na Groenlândia, testemunhando também uma deposição de platino de origem extraterrestre nesse período.

A raridade e singularidade das características encontradas nestas camadas síncrona, observa Kennett e colegas, argumenta fortemente a favor da hipótese de que a mudança do clima Dryas recente foi desencadeada apenas por um evento cósmico.

Fonte : Scientific American

 

Provavelmente, como muitas vezes acontece, a verdade está  no meio. Isso é por que um impacto de um meteoro enorme  causou o derretimento da calota de gelo do Ártico e subsequente o  clima de arrefecimento … isso é por causa dos detritos espalhados na atmosfera, é devido à enorme quantidade de água doce despejada no Oceano Atlântico que também resultou no bloqueio da circulação oceânica.

 

Chelyabinsk, Rússia - 15 de fevereiro de 2013

 

O impacto de um objecto a partir do espaço exterior sobre uma superfície planetária, um evento que leva à formação de uma cratera, geralmente é um fenómeno extremamente rápido e ocorre completamente em tempos que variam entre fracções de um segundo até alguns minutos. Na necessidade de ter que descrever o melhor possível um fenômeno no curso tão rápido, é usual empregar um truque, como uma espécie de decomposição dos eventos realizados na mesa, identificando e separando na gênese do impacto a cratera em vários estágios

 

Compressão
Durante a primeira fase, o meteorito ganha a superfície do planeta e ele aciona um sistema de ondas de choque que transferem energia cinética (que é, na verdade, esta é a origem do conteúdo energético associado a cada evento de impacto) não só do meteorito ao alvo, mas também dentro do mesmo corpo impactante.
A pressão que é gerada no momento do impacto é muito alta: estima-se, de facto, que na formação de uma típica cratera 10 km após uma colisão com um objecto com velocidade dentro dos valores normais (da ordem, ou seja, a 15 km / seg) pode chegar a picos de 5000-10000 kbar (500-1000 GPa).
Isso significa que ele torna-se muito mais do que uma suposição razoável para pensar sobre a fragmentação violenta do meteorito (a explosão real) e sua vaporização quase instantânea, o destino que deve necessariamente envolver o material da superfície planetária presente na área de impacto (Figura A). A energia da desintegração do meteorito é milhares de vezes mais poderosa da bomba de Hiroshima. A cratera por isso quase sempre não é causada pelo impacto direto do meteorito ma pela energia causada pela sua desintegração.

Uma figura

 

A escavação
As ondas de choque geradas pelo evento se propagam no solo (a sua velocidade inicial é de cerca de 10 km / s) e esta compressão (associada com a expulsão de material a partir do local do impacto) origina a chamada “transiente cavidade” , a enorme falha inicial destinada, subsequentemente, para ser transformada em uma (figura B) cratera.
A cratera, por conseguinte, (excepto no caso de quedas de Meteorites caracterizadas por um nível de energia mais baixo) nunca é identificável como um fenômeno de escavação mecânica originado a partir de um objeto sólido (o meteorito), que, por assim dizer, o caminho está aberto dentro de outro objeto (a superfície do planeta), tentando manter a direção original de seu movimento; isto é, em vez disso, por sua vez, o instante numa região limitada de enormes quantidades de energia cinética em energia mecânica e de calor.
Do ponto de vista físico, o evento é comparável ao que acontece no caso da explosão de uma bomba: o diferenças residem principalmente na quantidade de energia envolvida e do tipo de energia inicial, cinética do meteorito, a química da TNT (explosivo ou outro) que se origina o surto. Um resultado fundamental sugerido diretamente a partir de tal comparação é que, no caso de um impacto astronômico como aqueles que estamos a considerar, se torna completamente irrelevante tanto a forma do meteoro que a direção da origem do seu movimento e o resultado que é obtido é, em qualquer caso uma cratera circular (que é o que se pode geralmente observar).

Figura B

 

A expulsão dos materiais
Inicialmente a expulsão dos materiais ocorre a velocidades muito elevadas (até mesmo alguns km / s), mas, em seguida, se atenua até estabilizar em valores da ordem de 100 m / s.
O material (ejecta) são atirados para cima e fora cobrindo assim uma grande área em torno do local do acidente e forma as características típicas de coroas radiantes de algumas crateras lunares, mas que na terra em breve é mascarado pela erosão e pela  ópera de fenômenos atmosféricos e muitas vezes completamente escondida , juntamente com toda a estrutura da  cratera, pela ação dos fenômenos destrutivos geológicos (Figura C).

Figura C

 

Modificação
A modificação da fase da estrutura inicial da cratera criada pelo impacto (cavidades transitórios) pode ser visto numa perspectiva dupla: por um lado, de fato, podem ser considerados os fenômenos imediatamente após o evento e diretamente relacionado a ele, Por outro lado, no entanto, não se deve negligenciar outros processos que, embora não diretamente desencadeados pelo impacto, e caracterizado por os tempos de ação não é igualmente rápida, são causas de alterações não menos importante para toda a estrutura (Figura D).
O mais importante entre os processos diretamente provocados pelo evento do impacto e que ocorrem nos instantes imediatamente após a sua ocorrência, é a fixação isostática da estrutura.
É evidente, de facto, que, logo diminui a ação de compressão sobre as rochas abaixo da área do queda, estes tendem a voltar para a posição inicial (um ressalto elástico real) reduzindo em parte a profundidade da cavidade transiente; este fenômeno, no caso de impactos de grandes dimensões, pode resultar na formação de uma estrutura central (pico central) ou em uma estrutura mais complexa de anéis concêntricos levantados (bacia de multi-anel).
Isto não é automático, de facto, que as crateras de impacto têm a forma característica como a Cratera de meteoro no Arizona “em forma de tigela” e diz-se que as estruturas mais complexas são encontradas somente na Lua ou em outros planetas.
Mesmo na Terra existem crateras de impacto que são caracterizadas por um pico central e instalações multi-anel, mesmo se eles são certamente mais difícil de “ler” do que aqueles  flagrantes encontrados na Lua.

Figura D

 

Meteor Crater

 

Como vimos, em seguida, após o impacto de um meteorito na superfície da Terra, uma grande quantidade de poeira, cinzas e detritos é lançada na atmosfera. E nós sabemos que uma grande quantidade de poeira na atmosfera cria uma tela à luz solar causando um resfriamento rápido.

Se o efeito inicial de poeira atmosférica e cinzas é causar uma diminuição da temperatura, a seguinte situação vai ser marcado por um aumento drástico na sua causa a partir do início do mecanismo do efeito de estufa.
O aumento resultante no vapor de água na atmosfera contribuirá, por sua vez para aumentar ainda mais o efeito estufa, prolongando efeitos também para muitos milhares de anos.

 

Deixo isso para você em devida consideração ….

O GELO DO ÁRTICO E OS POBRES AQUECEMENTISTAS

A crença de que o gelo estava desaparecendo era para warmistas o último garoto-propaganda para a sua causa.

Christopher Booker
08:02 BST 25 jul 2015

Dois eventos na semana passada trouxerem ainda mais novos golpes  para uma das  farsas mais longa do nosso mundo moderno . Uma delas foi a revelação pela Agência Espacial Europeia que em 2013 e 2014, depois de anos em que o volume de gelo do Ártico tinham estado em declínio, voltou a aumentar em até 33%! O outro evento foi que os cientistas canadenses que estudam os efeitos das alterações climáticas no gelo do Ártico com seus quebra-gelos tiveram de suspender as suas pesquisas, porque o navio foi chamado para o resgate de outros navios presos no gelo mais espesso do que eles tinham visto no verão na baia de  Hudson  nos últimos 20 anos. http://iceagenow.info/2015/07/ice-refusing-to-melt-in-east-hudson-bay/

http://iceagenow.info/2015/07/arctic-global-warming-research-expedition-put-on-hold-too-much-ice/

Por mais de uma década, a convicção de que, graças ao aquecimento global, o gelo do Ártico desaparecerá foi para os warmistas o último garoto-propaganda para a sua causa ( juntamente com a “fuga” dos ursos polares ). Em 2007, com a ajuda de grandes cientistas como Wieslaw Maslowski e Peter Waddams, a BBC e outros jornalecos, nos disse que o Ártico seria totalmente “sem gelo até 2013” (The Independent também havia anunciado em sua primeira página que o gelo desapareceria completamente em poucas semanas).
Em 2011, o editor  Richard Black, da BBC contou que o gelo iria “provavelmente completamente dissolvido nesta década.” Em 2012, seu colega Roger Harrabin informou que o gelo do mar estava derretendo tão rapidamente como ele nunca tinha feito “desde que os registros começaram com os satellites”.

Em 2008, o ativista Lewis Gordon Pugh, depois de falar em uma conferência ao lado de Al Gore, foi com um caiaque para remar  sozinho para o Pólo Norte – e então interrompeu a sua viagem depois de alguns dias, porque “o gelo era muito muito espesso “.
Em 2009, o transporte Caitlin composta por três homens, promovido pela “” companhia de seguros de risco climático, apoiado pela BBC e pelo príncipe de Gales, previu para caminhar até o Pólo Norte. Sua intenção era medir a espessura do gelo com um instrumento eletrônico, mas teve que usar uma fita métrica, porque o instrumento tinha sido congelado. Mais uma vez, depois de algumas semanas, foram levados de volta para o navio e salvamento porque o gelo em continuo movimento era “muito espesso”. Em dezembro 2013 , o mundo tem vindo a acompanhar a situação dos agog, outro “expedição científica “Quando 52 ativistas do clima, acompanhado de jornalistas da BBC eo Guardian, partirem para a Antártica para medir os efeitos do aquecimento global sobre o gelo do mar. No Natal, seu navio foi tão perigosamente preso por uma  multi-ano gelo assim espesso que tinha de ser transportado de helicóptero para um navio chinês a 10 milhas de distância, o que em tempo também ele ficou preso no gelo, de modo que foram transportados de volta em avião em dois outros navios ainda mais distantes.

Booker-ice_3387642b

Antipodes: em 2013, os cientistas haviam previsto que o Ártico seria ‘ice-free’, sua espessura é aumentada em 1/3  Foto: Alamy

O que  está particularmente absurdo é que, apesar de terem sido liderada por um cientista australiano, eles eram assim tomados pela ficção que pareciam completamente inconscientes do registro do satélite mostrando que o gelo marinho na Antártida, de tempos em expansão para estes níveis recordes  que compensou  qualquer redução no gelo do Ártico para o outro lado do mundo.  Mas isso não era o ponto focal deste aquece-mentistas  que o grande calor  projetado com os modelinhos de computadores teria que ser  “global”?

Claro, a razão pela qual todo mundo queria que o gelo nos pólos derretesse, não menos importante que o mesmo gelo na terra na Antártica e na Groenlândia, é que esta lhes traria um cenário final assustador: aquelas do nível do mar subindo de 20 pés, que, como Al Gore mostrou em seu filme vencedor do Oscar, “Uma Verdade Inconveniente”, deveria inundar Nova York, Xangai, Rio e muitas das cidades mais populosas do mundo.

Mas, infelizmente, tudo isso simplesmente não está  acontecendo. Nos últimos anos há mais gelo polar global do que em qualquer momento desde que os registros de satélite começaram em 1979. Enquanto muitos esperavam o Ártico “livre de gelo”, a sua espessura é aumentada em 1/3. O número de ursos polares está aumentando e não diminuindo, enquanto as temperaturas na Groenlândia mostram nenhum aumento durante décadas.

O maior medo  na história humana  simplesmente não se revelou como seus modelos de computador teriam previsto. E ninguém nunca foi para a cadeia com o mais importante e enorme desvio de dinheiro na historia humana para estudar e fortalecer a maior farsa universal como o aquecimento global (Com os dados falsificados pela NOAA/NASA), que a operação Lava-jato, em comparação, é brinquedo de meninos. Mas o medo que eles criarem é o medo só deles. QUEM VIVE COM O MEDO DE MORRER MORRE TODOS OS DIAS, QUEM NÃO TEM MEDO DE MORRER MORRE SÓ UMA VEZ…. 

O Telegraph

A VELOCIDADE DO VENTO SOLAR

2015-07-23_190805 A previsão vem de dados fornecidos pelo Centro de Previsão do Clima Espacial da NOAA (SWPC). O diagrama acima mostra a velocidade do vento solar e o campo magnético interplanetário ou campo magnético interplanetário (IMF) com direção norte / sul. Altas velocidades do vento solar com o cursor virado ao sul (FMI negativo), estão associados a tempestades geomagnéticas que se dirigem para a Terra. A área da imagem em vermelho mostra uma região na qual podemos esperar condições ásperas de perturbação do campo geomagnético. O gráfico é atualizado a cada 10 minutos.

Este vento solar em tempo real ou   Real Time Solar Wind (RTSW), juntamente com os dados da Advanced Composition Explorer (ACE) são fornecidos pelo satélite da NASA. A imagem acima mostra com um quadrado preto o valor do eixo (horizontal), a velocidade do vento solar e o campo magnético interplanetário  norte / sul (eixo Bz-vertical). Alta velocidade do vento solar e que tem ligação forte ao campo magnético interplanetário sul (negativo) estão associados com perturbações geomagnéticas na Terra.

A área da imagem em vermelho mostra a região aproximada onde esperamos condições perturbadas do campo magnético. O ponto de cor no interior do quadrado preto, é um indicador da densidade do vento solar, e é amarelo quando a densidade excede 5 partículas por centímetro cúbico, vermelho quando a densidade è superior a 10 partículas por centímetro cúbico, de outro modo cor verde. A nave espacial ACE é colocada no ponto L1 entre a Terra e o Sol e dá um aviso prévio de uma hora para as condições em vir para a Terra. O campo magnético do vento solar pode ser medido por três componentes, Bz, Bx e By. O Bx está localizado ao longo da linha Terra-Sol, com Bz podemos definir um plano vertical (“cara” do relógio). O ângulo do relógio do vento solar é o ângulo produzido pela soma vetorial de por By e Bz. A imagem abaixo mostra as tendências da velocidade do vento solar e o campo magnético interplanetário com direção  norte/sul.

solarwindtrend

Modelo Solar Vento Impulsionada pela ACE dados 

O IPS tem dados disponíveis guiadas pelo modelo do vento solar todos os dias pelo Australian Espaço Previsão Centre. A saída do modelo mostra uma rotação completa solares de diferentes parâmetros do vento solar, nos últimos 27 dias. Usando os dados dos 27 dias, o que é o período médio de rotação solar, os previsores do IPS podem usar esta informação para antecipar a chegada do fluxo de um buraco coronal de alta velocidade, e avisar sobre o distúrbio esperado que está chegando.

Referência Florens, “MSL, Cairns, SA Knock, PA e Robinson (2007), dados-driven modelo de vento solar e previsão de rajadas tipo II , Geophys. . Res. Lett, 34, L04104, doi: 10,1029 / 2006GL028522 “.

Império Romano destruído por vulcões e não pelos bárbaros

Sucumbindo aos bárbaros era o fim do Império Romano. Nos dizem  isso os livros de história. Um estudo recente publicado na Nature afirma, no entanto, que os bárbaros não faria tudo por si mesmos. Na verdade, a principal causa da destruição do império seria uma série de desastres naturais provocados por erupções vulcânicas violentas e que eles iriam, então, causar condições climáticas adversas, fomes, epidemias. O estudo mostra que 15 dos 16 verões mais quentes entre 500 aC e 1000 dC foram precedidas por grandes erupções vulcânicas com quatro verões muito frios imediatamente depois da erupção, fortalecendo a relação científica entre a atividade vulcanológica  e mudança climática.

"Impero romano distrutto dai vulcani e non non dai barbari"

Foi possível descobrir isso graças à extração de mais de vinte núcleos de gelo (blocos cilíndricos) de Groenlândia e da Antártida. “Há um grande debate sobre a origem e as consequências da real mudança climática anômala  que afetou a Europa e o Oriente Médio, que começou com a” nuvem ” misteriosa do 536 d. C.” Disse o autor do estudo, Dr. Michael Sigl, o Desert Research Institute em Reno eo Instituto Paul Scherrer , na Suíça. “Nós observamos pelo menos duas grandes erupções vulcânicas em torno desse período e a diminuição da temperatura que tenha arrefecido a terra foi causada por partículas de sulfato vulcânico que ocuparam a atmosfera superior e protegidos os raios do Sol por um escudo “. As condições climáticas inóspitas, em seguida, desencadeou uma reação em cadeia que resultou em fome, doença, destruição, ruína. Seca, escassez de alimentos e os chamados “praga de Justiniano”, entre o 541 eo 542, que matou um terço da população do continente.  Cassiodoro (historiador político, literário e romano que viveu durante o reinado dos godos Roman-bárbaras e foi prefeito no início de 500 dC, ed ) escreveu em 536 dC que a Itália tinha um inverno sem tempestades, uma mola sem brandura e verão sem calor “. Então um clima adverso…. o frio depois do período de calor que permitiu a criação  do Império Romano.

SAND-RIO

Diminuindo a atividade solar como durante o Maunder pode trazer uma nova Idade do Gelo em 2030

Esta imagem do Sol foi feita pelo NASA Solar Dynamics Observações missão em 15 de julho de 2015, num comprimento de onda de 304 Angstroms.  Crédito da imagem: NASA Solar Dynamics Observações.

Esta imagem do Sol foi feita pelo NASA Solar Dynamics Observações  em 15 de julho de 2015, num comprimento de onda de 304 Angstroms. Crédito da imagem: NASA Solar Dynamics Observações.

A chegada do frio intenso semelhante ao que se alastrou durante a “Pequena Idade do Gelo”, que congelou o mundo durante o século 17 e início do século 18, é esperado nos anos 2030-2040. Estas conclusões foram apresentadas pela professora V. Zharkova (Northumbria University) durante o Encontro Nacional de Astronomia em Llandudno no País de Gales pelo grupo internacional de cientistas, que também inclui Dr. Helen Popova do Instituto Skobeltsyn de Física Nuclear e da Faculdade de Física da Lomonosov Moscow State University, Professor Simon Shepherd, da Universidade de Bradford e Dr. Sergei Zharkov da Universidade de Hull.

Sabe-se que o sol tem o seu próprio campo magnético, do quais amplitude e configuração espacial  variam com o tempo. A formação e decomposição de fortes campos magnéticos na atmosfera solar resulta em mudanças de radiação eletromagnética do Sol, da intensidade  fluxos de plasma provenientes do Sol, e o número de manchas solares sobre a superfície do Sol. O estudo das alterações no número de manchas solares sobre a superfície do Sol tem uma estrutura cíclica que varia em cada +/- 11 anos, que também incide sobre o meio ambiente da Terra como mostrou a análise de carbono-14, os isótopos de berílio-10 e outros em geleiras e nas árvores .

Existem vários ciclos com diferentes períodos e propriedades, enquanto o ciclo de 11 anos, e o ciclo de 90 anos são os mais conhecidos deles. O ciclo de 11 anos aparece como uma redução cíclica de manchas sobre a superfície do Sol a cada 11 anos. Sua variação de 90 anos está associado com redução periódica do número de manchas no ciclo de 11 anos no 50-25%. No século 17, porém, houve uma redução prolongada na atividade solar chamado o mínimo de Maunder, que durou aproximadamente de 1645 a 1700. Durante este período, havia apenas cerca de 50 manchas solares em vez dos habituais 40-50.000 manchas solares. Análise de radiação solar mostrou que o seu máximo e mínimo quase coincidem com os máximos e mínimos no número de pontos.

Neste 1677 pintura por Abraham Hondius,

No presente estudo publicado em três jornais peer-reviewed os pesquisadores analisaram um fundo do campo magnético total de magnetogramas do disco cheio por três ciclos de atividade solar (21-23), aplicando a chamada “análise de componentes principais”, o que permite reduzir a dimensionalidade dos dados e ruídos e identificar ondas com a maior contribuição para os dados observacionais. Este método pode ser comparado com a decomposição de luz branca sobre o prisma arco-íris e detectar as ondas de frequências diferentes. Como resultado, os pesquisadores desenvolveram um novo método de análise, o que ajudou a descobrir que as ondas magnéticas no Sol são gerados em pares, com o principal par cobrindo 40% da variância dos dados (Zharkova et al, 2012, MNRAS) . A dupla componente principal é responsável pelas variações de um campo de dipolo do Sol, que está mudando sua polaridade de pólo a pólo, durante 11 anos da atividade solar.

As ondas magnéticas viajam a partir do hemisfério oposto ao hemisfério norte (ciclos ímpares) ou ao hemisfério Sul (mesmo ciclos), com o desvio de fase entre as ondas com um aumento do número de ciclos. As ondas interagem com o outro no hemisfério onde eles têm máxima (Norte para ciclos ímpares e do Sul, mesmo para aqueles). Esses dois componentes são assumidos como originários de duas camadas diferentes no interior solar (interior e exterior) com perto, mas não igual, frequências e uma mudança de fase variável (Popova et al, 2013, AnnGeo).

Os cientistas conseguirem obter a fórmula analítica que descreve a evolução destas duas ondas e calculada a curva de síntese que foi ligada às variações do número de manchas solares, o proxy de atividade original da energia solar, se é usado o módulo da curva de resumo (Shepherd et al, 2014, APJ). Ao utilizar esta fórmula, os cientistas fizeram primeiro a previsão da atividade magnética no ciclo 24, o que deu 97% de precisão em comparação com os principais componentes derivados a partir das observações.

Inspirado por este sucesso, os autores ampliarem a previsão destas duas ondas magnéticas para o próximo ciclo de dois 25 e 26 e descobriram que as ondas se tornam totalmente separados em hemisférios opostos no ciclo 26 e, portanto, têm pouca chance de interagir e produzir número de manchas solares. Isto levará a um declínio acentuado na atividade solar nos anos 2030-2040 comparáveis ​​com as condições que existia anteriormente, durante o mínimo de Maunder no século XVII, quando havia apenas cerca de 50-70 manchas solares observadas em vez do habitual 40-50.000 esperados.

A nova redução da atividade solar vai levar a redução da radiação solar por 3W / m2   (1997). Isto resultaria em significativo arrefecimento da Terra e invernos muito graves e verões frios. “Vários estudos têm mostrado que o Mínimo de Maunder coincidiu com a fase mais fria do resfriamento global, que foi chamado de” Pequena Idade do Gelo o “. Durante este período, houve invernos muito frios na Europa e América do Norte. Nos dias de Maunder o mínimo da água no rio Tamisa e do Rio Danúbio congelou, o rio Moscou estava coberta por gelo a cada seis meses, a neve estava sobre alguns planícies  e a Groenlândia foi coberta por geleiras “- diz o Dr. Helen Popova, que desenvolveu um modelo físico-matemático único da evolução da atividade magnética do Sol e é usado para obter os padrões de ocorrência de mínimos globais da atividade solar e deu-lhes uma interpretação física.

Se a redução semelhante será observada durante o próximo longo mínimo  isso pode levar ao arrefecimento semelhante ao Maunder na atmosfera da Terra. De acordo com a Dr. Helen Popova, se as teorias existentes sobre o impacto da atividade solar no clima são verdadeiras, então esse mínimo vai levar a um arrefecimento significativo, semelhante ao que ocorreu durante o mínimo de Maunder.

No entanto, somente o tempo irá mostrar em breve (dentro dos próximos 5-15 anos) se isso vai acontecer.

Dr. Helen Popova do Instituto Skobeltsyn de Física Nuclear e da Faculdade de Física da Lomonosov Moscow State University.  Crédito da imagem: Lomonosov Moscow State University.

“Dado que o nosso futuro mínimo vai durar durante, pelo menos três ciclos solar, que é cerca de 30 anos, é possível, que o abaixamento da temperatura não seja tão profundo como durante o mínimo de Maunder. Mas teremos que examiná-lo em detalhes. Nós mantemo-nos em contato com climatologistas de diferentes países. Pretendemos trabalhar nesse sentido “, disse o Dr. Helen Popova.

(Eu acho sempre que o próximo longo minimo prolongado poderia ser de 5 ciclos solares, o primeiro é o atual ciclo 24 e persistir até o ciclo 28 e isso nos leva ao um minimo como o Maunder se não mais frio…) 

A noção de que a atividade solar afeta o clima, apareceu há muito tempo. Sabe-se, por exemplo, que uma alteração na quantidade total da radiação electromagnética por apenas 1% pode resultar em uma alteração perceptível na distribuição da temperatura e do fluxo de ar por toda a Terra. Os raios ultravioletas causam efeito fotoquímico, o que leva à formação de ozono a uma altitude de 30-40 km. O fluxo de raios ultravioletas aumenta acentuadamente durante as crises cromosféricas no Sol. O ozônio, que absorve os raios solares bem o suficiente, está a ser aquecido e isso afeta as correntes de ar nas camadas mais baixas da atmosfera e, conseqüentemente, o tempo. Emissão poderosos de corpúsculos, que podem atingir a superfície da Terra, surgem periodicamente durante a alta atividade solar. Eles podem se mover em trajetórias complexas, causando auroras, tempestades geomagnéticas e distúrbios de comunicação de rádio.

Ao aumentar o fluxo de partículas nas camadas atmosféricas mais baixos, fluxos de ar de direção meridional melhoram: correntes quentes do sul com ainda maior corrida de energia nas latitudes elevadas e correntes frias, levando ar ártico, penetram mais profundamente no sul. Além disso, a atividade solar afeta a intensidade do fluxos de raios cósmicos. A atividade mínima dos fluxos se tornam mais intensos, o que também afeta os processos químicos na atmosfera da Terra

O estudo de deutério na Antártida mostraram que houve cinco aquecimentos globais e quatro eras glaciais nos últimos 400 mil anos. O aumento da atividade vulcânica vem depois da Idade do Gelo e isso leva a  as emissões de gases de efeito estufa. O campo magnético do Sol cresce, o que significa que o fluxo de raios cósmicos diminui, diminuindo o número de nuvens e que conduz ao aquecimento novamente. Vem em seguida o processo inverso, onde o campo magnético do Sol diminui, com o aumento dos raios cósmicos, aumentando as nuvens e tornando o ambiente frio novamente. Este processo vem com algum atraso.

Dr Helen Popova responde cautelosamente, ao falar sobre a influência humana sobre o clima.

“Não há nenhuma evidência forte, que o aquecimento global é causado pela atividade humana. O estudo de deutério na Antártida mostraram que houve cinco aquecimentos globais e quatro eras glaciais nos últimos 400 mil anos. Pessoas aparecerem pela primeira vez na Terra cerca de 60 mil anos atrás. No entanto, mesmo que as atividades humanas influenciam o clima, podemos dizer, que o SOL com o novo mínimo dá a humanidade  mais tempo ou uma segunda chance para reduzir as suas emissões industriais e de preparar-se, quando o Sol vai voltar à atividade normal “, resumia a Dr. Helen Popova.

http://astronomynow.com/2015/07/17/diminishing-solar-activity-may-bring-new-ice-age-by-2030/

Teremos um NIÑO extraforte?

El Niño está se intensificando muito mais cedo do que o habitual neste verão e pode se tornar o mais forte já registrado na era moderna ainda este ano. Isso pode desempenhar um papel significativo no  tempo durante o verão 2015 e outono 2016.

Prolongar

 Anomalias de temperatura da superfície do mar semanal de 05-11 julho de 2015 em graus Celsius. A assinatura clássico do El Niño de anomalias quentes é mostrada nas áreas encaixotadas.  (NOAA / ESRL / PSD)

Os modelos de previsões do El Niño

Previsões do modelo de anomalias de temperatura da superfície do mar na região Niño 3.4 a partir de meados de julho de 2015. A maioria dos modelos mostram a previsão de um forte El Niño. Uma série de soluções ainda esta previsão El Niño no topo da força moderna registro El Niño de 1997 (2,3 graus Celsius anomalia).   (IRI / CPC)

El Niño, um anômalo, ainda periódico aquecimento da parte Central e Oriental do Oceano Pacífico equatorial, foi firmemente entrincheirado em meados de julho em uma ampla faixa da bacia do Pacífico equatorial do largo da costa noroeste da América do Sul para a Linha Internacional de mudança de Data. Anomalias de temperatura semanais da superfície do mar na chamada região Niño 3.4  subiu para 1,5 graus Celsius acima da média no início de julho, o limiar para um forte El Niño se persistindo isso por um prazo de três meses. 00 NINO3.4 aTSM Além disso, este El Niño é esperado que continue a intensificar-se na próxima primavera e verão e pode persistir até o outono de 2016. Modelo de longo alcance das previsões de NOAA, o Reino Unido Met Office, da Austrália Bureau de Meteorologia, e o Centro Europeu de Previsão de médio alcance do tempo, entre outros, todos sugerem que o atual El Niño não é somente um bloqueio virtual para ser forte, mas pode, eventualmente, rivalizar com o mais fortes nos registros modernos que datam de 1950, com anomalias aproximando ou excedendo os 2,3 graus Celsius ou como aquelo observado no final de 1997 que fez que o 1998 é o ano mais quente dos registros. Assim o 2015 será mais quente do 1998 (como quer o NOAA/NASA) ou poderá ser ou segundo mais quente, mas acho que com todos os ajustes que estão fazendo nos dados da temperatura, com certeza o ano 2015 será o mais quente em absoluto!! Aceito apostas!! Isto pode colocar o El Niño de 2015-2016 na discussão com os “Super El Niños” de 1997-1998 e 1982-1983. De fato, os últimos disponíveis três meses mostram anomalias de temperatura da superfície do mar em 3,4 região Niño – abril a junho – que passeavam 0,3 graus Celsius mais quente do que o período correspondente em 1997 e 1982. Em geral, as anomalias oceânicas mais quentes espalhadas sobre uma área maior enfia  uma mais forte  força para a atmosfera.

O CPTEC/INPE no 1 de julio escreveu:
No decorrer do mês de maio, observou-se que as águas superficiais permaneceram mais aquecidas em praticamente toda a extensão do Oceano Pacífico Equatorial, onde ocorreram anomalias positivas de Temperatura da Superfície do Mar (TSM) de até 4°C próximo à costa oeste da América do Sul. Na região do Niño 4 (próximo à costa da Indonésia), as anomalias positivas de TSM variaram entre 0,5 °C e 3°C. Já na porção central, as anomalias positivas de TSM variaram entre 0,5°C e 2°C. Comparando-se as anomalias de TSM observadas no mês de maio com as anomalias de TSM observadas no mês de abril, houve um aumento da área com anomalias positivas, principalmente próximo à costa oeste da América do Sul e na porção central do Pacífico Equatorial. Sobre a região do Niño 4, houve uma diminuição das anomalias positivas de TSM.Essa condição de águas mais aquecidas em toda a extensão do Pacífico Equatorial persistiu nos primeiros dias do mês de junho, inclusive com aumento das áreas com anomalias positivas de TSM próximo à costa oeste da América do Sul e na porção central do Pacífico Equatorial, o que indica a intensificação do fenômeno El Niño-Oscilação Sul (ENOS).Os modelos de previsão climática sazonal ainda indicam a atuação do fenômeno El Niño, atualmente em curso no Pacífico Equatorial, pelo menos até o início do próximo ano. Com o estabelecimento deste fenômeno, a maioria dos modelos climáticos indica um comportamento de precipitação típico para este tipo de evento no trimestre JAS/2015, com chuvas abaixo da normal nos setores norte da Região Norte e leste do Nordeste e acima da normal no extremo oeste da Região Norte e no sul de SC e no RS. Entretanto, é importante ressaltar que existe um padrão de TSM anomalamente positivo adjacente à costa da Região Sul do Brasil, em conjunto com anomalias anticiclônicas na circulação da média e alta troposfera, que vem sendo observado nos últimos meses. Este pode ser um fator relevante para o comportamento da precipitação entre os estados de SC e RS, influenciando de forma contrária ao esperado em anos de El Niño. Desta forma, embora com menor probabilidade, ainda existe possibilidade da chuva ficar abaixo da normal, como foi observado em boa parte da Região Sul do Brasil no último mês.Texto atualizado em 01/07/2015

EFEITOS GLOBAIS

http://enos.cptec.inpe.br/~renos/common/img/imp_elnino.jpg O forte Niño aumenta a temperatura global do planeta. Mas o El Niño é um fenomeno natural que sempre existiu no passado e sempre teremos no futuro. O aumento das temperaturas globais a causa do aumento da temperatura do Oceano Pacifico Equatorial NÃO tem nada a ver com o aquecimento global. O homem não é capaz de aquecer o oceano… o SOL SIM! SAND-RIO

Décadas de Resfriamento Global !!!

Um novo estudo foi conduzido na Universidade de Southampton, que prevê um arrefecimento do Oceano Atlântico de cerca de um grau Celsius nas próximas décadas.

Este arrefecimento será capaz de causar um declínio na temperatura global igual a cerca de metade de um grau centígrado, provocando uma pausa forte  do aquecimento global.

Este arrefecimento causará uma queda acentuada nas temperaturas na América do Norte, especialmente no lado oriental da maior parte da Europa Ocidental, mas também uma diminuição da atividade dos furacões Atlânticos, precisamente por causa das temperaturas inferiores da superfície.

O estudo foi realizado pelo Dr. Gerard McCarthy, e toma nota das observações do AMO, a oscilação de temperatura multidecadal Oceano Atlântico Norte.

Eles estão sujeitos a variações e flutuações durante períodos de décadas, e, na última década, observou-se a forma como estes valores estão a diminuir para baixo.

09 mag 15 AMO

Com toda a probabilidade esta tendência irá reforçar nos próximos 20-30 anos, prolongando a “pausa” no aquecimento global que está em andamento há pelo menos 15-18 anos, de acordo com as medições por satélite.

A explicação atual da “pausa” foi dada para à capacidade dos oceanos de absorver o excesso de calor acumulado, mas nem todos os cientistas concordam.

Na verdade, por exemplo, o cientista alemão Jurgen Heine disse que o intervalo, que começou em 1998, é devido à diminuição da atividade solar  desde 1998, e então o mundo vai começar a esfriar mais e mais.

Artigo extraído de um estudo publicado na revista Nature ( Nature ), tirada do Daily Mail

30-mai-15-geleiras-greenland-3

O SOL brilha em alta energia e raios-X

Imagens tomadas por telescópio baseado no espaço NUSTAR da NASA, originalmente concebido para o estudo dos buracos negros, revela imagens coloridas de raios-X de alta energia provenientes de regiões ativas do Sol.

Queima, regiões ativas do nosso sol são destaque nesta nova imagem que combina observações de vários telescópios

Raios-X córrego fora do sol nesta primeira imagem do sol, sobreposto a uma fotografia tirada por Solar Dynamics Observatory da NASA, feita pelo NUSTAR.

Imagens de raios-X do Sol tiradas usando o telescópio espacial NUSTAR, bem como os dados obtidos através de dois outros telescópios foi combinado para produzir uma imagem de raios-X impressionante de regiões ativas do Sol, iluminada pela energia de suas erupções.

 As imagens foram tiradas a partir de três fontes: raios-x de alta energia do telescópio espectroscópica Nuclear matriz da NASA, ou NUSTAR, que são mostrados em azul;raios-X de baixa energia da sonda Hinode em verde, e uma imagem de Solar Dynamics Observatory da NASA (SDO) que mostra a luz ultravioleta em amarelo e vermelho.

“Nós podemos ver algumas regiões ativas no sol neste ponto de vista”, disse Iain Hannah, da Universidade de Glasgow, na Escócia, que apresentou a imagem em 9 de julho na Assembléia Nacional de Astronomia da Royal Astronomical Society em Llandudno, País de Gales. “Nosso sol está se acalmando em seu ciclo de atividade, mas ainda tem um par de anos antes que ele atinja um nível mínimo.”

Os cientistas esperam que o telescópio pode ser capaz de detectar nanoflares, que podem produzir elétrons e raios-X de alta energia que NUSTAR é capaz de detectar. Nanoflares minúsculos têm apenas um bilionésimo da energia dos flares e são difíceis de identificar, mas podem explicar o mistério de por que a atmosfera do Sol, ou Corona, é muito mais quente do que a superfície real do sol abaixo dele.

O telescópio espacial NUSTAR foi lançado em órbita em junho de 2012, quando começou sua missão primária dois anos para usá-lo para estudar altos de energia de raios-X das estrelas colapsadas, buracos negros, e remanescentes de supernovas.

A primeira imagem de raios-X de alta energia feita pelo NUSTAR, mostrando membro oeste do Sol, foi lançado em dezembro.
A primeira imagem de raios-X de alta energia feita pelo NUSTAR, mostrando membro oeste do Sol, foi lançado em dezembro.

Ele primeiro voltou sua atenção para a Sol no ano passado, depois que cientistas solares pensarem  em usar o telescópio para ver os raios-X fracos e os flashes causados ​​pelos nanoflares, que são demasiado brilhante para outros telescópios. A primeira imagem de raios-X tomada do sol de membro oeste foi lançado em dezembro .

Na quarta-feira, Hannah explicou que embora o sol está no caminho para mais tranqüilo final de seu ciclo 24 de atividade de 11 anos, mas acrescentou que “ainda precisamos que o  sol se acalme mais ao longo dos próximos anos quando teremos o minimo entre os ciclos 24 e 25 para ter a capacidade de detectar esses eventos. ”

Além disso, os cientistas solares tentará usar NUSTAR para detectar uma hipótese de partícula de matéria escura e chamado de axion, que poderia lançar luz sobre o mistério da matéria escura . (podem ver o interessante artigo da NASA sobre a materia escura)

Batimento cardíaco irregular do Sol impulsionado pela dupla dínamo

Queria agradecer os mais de 800 seguidores (810) que ontem (13/7) estavam conectados com esse pobre blog. Estamos com uma media por dia de mais de 500 visualizações.  Nada mal para um site que não fala de fofocas, mulheres peladas, ou como ter grana fácil…. mas que tenta sempre uma divulgação mais ou menos cientifica sobre o nosso astro rei e o clima terrestre. Obrigado.

Batimento cardíaco irregular do Sol impulsionado pela dupla dínamo

Montagem de imagens de atividade solar entre agosto 1991 e setembro de 2001 tomadas pelo Yohkoh macio X-ray telecope, mostrando variação na atividade solar durante um ciclo de manchas solares. Crédito: Yohkoh / ISAS / Lockheed-Martin / NAOJ / L. Tóquio / NASA

Um novo modelo de ciclo solar do Sol está produzindo previsões precisas sem precedentes de irregularidades dentro de 11 anos “o batimento cardíaco do Sol”. O modelo baseia-se em efeitos da dínamo em duas camadas do Sol, um perto da superfície e um profundo dentro de sua zona de convecção. As previsões do modelo sugerem que a atividade solar vai cair em 60 por cento durante os anos 2030 a condições vistos pela última vez durante o ‘mini era do gelo “, que começou em 1645. Os resultados serão apresentados hoje pela Prof Valentina Zharkova no Encontro Nacional de Astronomia em Llandudno.

É 172 anos desde que um cientista viu pela primeira vez que a atividade do Sol varia ao longo de um ciclo que dura cerca de 10 a 12 anos. Mas cada ciclo é um pouco diferente e nenhum dos modelos de causas até à data têm totalmente explicado as flutuações. Muitos físicos solares tem colocado a causa do para baixo para um dínamo causada pela convecção do fluido nas profundezas do Sol. Agora, Zharkova e seus colegas descobriram que a adição de um segundo dínamo, perto da superfície, completa o quadro com uma precisão surpreendente.

“Nós encontramos componentes da onda magnética que aparecem em pares, originários de duas camadas diferentes no interior do Sol. Ambos têm uma frequência de aproximadamente 11 anos, embora esta frequência é um pouco diferente, e eles são compensados ​​no tempo. Ao longo do ciclo, as ondas oscilam entre os hemisférios norte e sul do Sol. Combinando ambas as ondas juntos e comparando com os dados reais para o ciclo solar atual, descobrimos que as nossas previsões mostram uma precisão de 97% “, disse Zharkova.

Zharkova e seus colegas derivaram seu modelo usando uma técnica chamada “análise de componentes principais” das observações do campo magnético da Wilcox Observatório Solar na Califórnia. Eles examinaram três ciclos solares-estima da atividade do campo magnético, que abrange o período 1976-2008. Além disso, eles compararam as suas previsões para número de manchas solares médios, outro forte indicador de . Todas as previsões e observações foram estreitamente alinhados.

Smorzamento

Lote fundo : o componente de síntese de dois computadores (curva contínua) e o componente decadente ( curvas a tracejado ) para dados passados (ciclos 21-23) e previstos (ciclos 24-26) . O comprimento do ciclo ( cerca de 11 anos ) Eles são indicados com cores diferentes .

Olhando para o futuro para os próximos ciclos solares, o modelo prevê que o par de ondas tornam-se cada vez mais compensado durante o Ciclo 25, com picos em 2022. Durante o ciclo 26, que abrange a década 2030-2040, as duas ondas se tornará exatamente fora de sincronia e isto causará uma redução significativa na atividade solar.

Batimento cardíaco irregular do Sol impulsionado pela dupla dínamo
Comparação de três imagens em quatro anos ilustra uma separação de como o nível de atividade solar aumentou de perto mínimo próximo ao máximo em 11 anos do Sol ciclo solar. Crédito: SOHO / ESA / NASA

“No 26, as duas ondas são exatamente espelho uns dos outros – com pico ao mesmo tempo, mas nos hemisférios opostos do S0l. A sua interação será disruptiva, ou eles  quase se anulam mutuamente Prevemos que isso vai levar a as propriedades de um “mínimo de Maunder”, disse Zharkova. “Efetivamente, quando as ondas são aproximadamente em fase, eles podem mostrar a interação forte, ou ressonância, e temos forte atividade solar. Quando eles estão fora de fase, temos mínimos solares. Quando há separação de fases cheio, temos as condições visto pela última vez durante o mínimo de Maunder, 370 anos atrás. ”

Em outras palavras, devemos esperar a contínua deterioração nas condições climáticas globais entre agora e 2022, no auge do ciclo 25.

Isso é apenas sete anos de distância!

Em seguida, ele vai piorar.

Aí estaremos orando pelo aquecimento global.

Read more at: http://phys.org/news/2015-07-irregular-heartbeat-sun-driven-dynamo.html#jCp

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 122 outros seguidores