Como abordar a refrigeração global

Alguém me perguntou em particular, dias atrás, porque estou falando a anos do perigo da refrigeração global…. Eu disse a ele, muito simplesmente, que o futuro da nossa civilização está na balança. Não da raça humana … que seguramente sobreviverá ao enésimo resfriamento, mas a civilização está fortemente em risco.

Motivo?
Estamos muito dependentes de alguns recursos, principalmente petróleo e gás natural, e temos uma estrutura socioeconômica-tecnológica, também “crítica”. Apenas um nada, isto é, para explodir todo o sistema em que pensamos estar seguros.

Em uma série de comentários e trocas de e-mail, expliquei várias vezes que a atual civilização humana pode enfrentar sem qualquer problema, INDIVIDUALMENTE, qualquer problema que possamos imaginar. Se quiséssemos listar os principais, poderíamos ter a seguinte lista …:

1. produção de alimentos
2. medicamentos e cuidados de saúde
3. transportes locais, regionais, continentais e intercontinentais
4. eletricidade
5. aquecimento e preparação de alimentos
6. segurança e geopolítica (risco de guerras de qualquer entidade)
7. instabilidade hidrogeológica

 

Cada um desses problemas, direta ou indiretamente, será exacerbado pelas condições climáticas futuras. Tanto o calor excessivo quanto o frio excessivo influenciam de alguma forma a magnitude de tais problemas. Cabe a nós tentar resolver o maior número possível e impedir outros.

Individualmente, eles são todos comparáveis ​​e solucionáveis.
Por outro lado, se tivéssemos que enfrentar dois ou três juntos, as coisas seriam complicadas. Se fôssemos enfrentá-los todos ao mesmo tempo no futuro, isso se tornaria incontrolável.

Há muito poucos estados auto-suficientes no mundo … e mais frequentemente do que não, eles não são o que as pessoas pensam que são. O mais auto-suficiente de todos é a Rússia … porque tem uma boa produção de alimentos, uma enorme reserva de gás e petróleo, tem recursos minerais, água e terra em abundância. E eles estão, entre outras coisas, acostumados a um clima muito frio. No resto do mundo, no entanto, podemos considerar auto-suficiente (apenas parcialmente na realidade), Nova Zelândia … talvez alguns da África e parte da América do Sul (mesmo que as políticas dos governos da argentina e Brasil não estão à altura porque são manobradas por poderosas lobby de outros países, como o Brasil que está vendendo a preço de banana o seu petrolio). O resto do mundo, de alguma forma, sempre depende de outros poderes … direta ou indiretamente.
A Europa não é auto-suficiente em termos de comida e energia, enquanto a América do Norte tem um estilo de vida que é muito “caro” em termos de energia e isso os força a depender do resto do mundo para uma série de problemas. Ambos (América do Norte e Europa), temos uma forte variabilidade climática … mesmo que não pareça.

Mas o que vai acontecer?
Segundo os “outros”, o futuro climático é 100% verificado cientificamente e cientificamente até o final do século … ou um aquecimento global contínuo e constante devido às emissões antropogênicas de CO2. Este aquecimento continuou desde o final do século XIX e, segundo eles, é evidente em todos os aspectos do clima, em todas as partes do planeta. Na realidade, não há nada de verdadeiro e os dados, até hoje, sempre mostraram o contrário. Mas para eles é tão … e quem se atreve a contradizê-los é simplesmente um negador ignorante, certamente pago pelas lobbies de petróleo.

Em minha opinião, no entanto, o clima futuro depende da atividade magnética do nosso Sol, e isso, de acordo com as teorias mais credenciadas e as várias simulações realizadas, só pode ser frio. Talvez (espero) não excessivo … mas ainda frio.

A atividade solar é o resultado da sobreposição de diversos ciclos com diferentes períodos de retorno. O mais curto e mais conhecido dura cerca de 11 anos … mas há ciclos de algumas décadas, de vários séculos, de alguns milênios, terminando com um ciclo que dura várias dezenas de milhares de anos. E, infelizmente, os dados, à medida que esses ciclos se alongam, tornam-se menos precisos e mais difíceis de coletar e analisar. Portanto, se você puder verificar e reconstruir a atividade magnética do único ciclo de manchas solares de onze anos, e talvez até mesmo os ciclos de alguns séculos e milênios, torna-se muito difícil entender se o desempenho do ciclo de vários milhares de anos é realmente um ciclo ou se for apenas uma anomalia temporária.

O fato é que o ciclo de onze anos depende fortemente da posição dos planetas do sistema solar, Júpiter principalmente … com seu periélio em referência à máxima do ciclo de onze anos … Ou … mais periélio de Júpiter fica perto da “máxima” do ciclo de onze anos, o próximo ciclo será mais fraco. Assim viu o meu mestre Timo Niroma…)

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/11/timo-niroma-uma-possivel-explicacao-para-a-ciclicidade-no-sol-i-parte/

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/13/timo-niroma-uma-possivel-explicacao-para-a-ciclicidade-no-sol-ii-parte/

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/15/timo-niroma-uma-possivel-explicacao-para-a-ciclicidade-no-sol-iii-parte/

Esta regra simples me permitiu prever, em 2003, um ciclo de 24 muito fraco em comparação com 23 … com uma quantidade “máxima” para não mais do que 60% do ciclo de 23. E assim foi … mesmo se a NASA incluiu o ciclo 24 como um dos mais fortes e explosivos de todos os tempos.
A mesma regra exata me permitiu, então, para assumir um ciclo 25 quase “zero” seguido por os ciclos 26  e 27 curtos e mais fraco do ciclo 24 … e então ter um ciclo 28 ou mais provavelmente um ciclo 29 como o 24 ciclo.
A duração total dos ciclos 25, 26, 27, 28 e 29, no entanto, é de quase 60 anos! E ao longo deste período, a atividade solar permaneceria menor do que hoje. Isso significa que não seria “suprimento de energia” além do nível atual … portanto teríamos um resfriamento constante e contínuo devido à perda de calor que o planeta tem, constantemente, contra o espaço.
Isso essencialmente se traduz em uma queda na temperatura de 1 ou 2 ° C em 50-60 anos. Este declínio, no entanto, em termos de tempo e clima, traduz-se numa distribuição diferente da precipitação, tanto em termos de tempo como de espaço. Ondas de frio e instabilidade que com fases quentes alternados e alta pressão, se os seres humanos se comportam único inconveniente em termos de temperatura percebida e / ou roupas, para a Natureza significa devastação que as plantas, especialmente os OGM e / ou cultivada em nível industrial, eles não estão acostumados a isso.

Portanto, é principalmente a agricultura que será afetada … especialmente naqueles territórios (como na América do Norte), onde os cereais são cultivados em trechos de milhares de hectares. Um frio prolongado na primavera pode colocar em risco a preparação dos campos para semeadura. Um frio precoce ou fora de estação, pelo contrário, também pode danificar irremediavelmente as safras próximas ao amadurecimento. Além disso, práticas que são discutíveis, no mínimo, com o uso intensivo de produtos químicos podem prejudicar significativamente a cultura, causando doenças e intolerâncias de vários tipos. E isso porque, enquanto as safras seguem um ciclo que pode ser alterado e controlado pelo homem, a grama e as ervas daninhas, ao invés disso, devem ser combatidas … porque elas seguem o ciclo natural normal. Há também a considerar a umidade estagnada no solo … que envolve a formação de fungos, fungos e várias patologias para as plantas. Também neste caso produtos químicos são usados ​​com freqüência … e considerando a enorme extensão dos cultivos, estes produtos são todos ou quase de derivação petroquímica.

Mas a disponibilidade de petróleo não é infinita (como alguns acreditam). A quantidade que pode ser extraída de cada depósito individual é no máximo cerca de 50% (ou um pouco mais com técnicas específicas) da quantidade disponível no próprio reservatório. E a distribuição de petróleo no mundo não é homogênea. Em algumas áreas do planeta foi encontrado muito, por outro parece não estar lá. Em qualquer caso, no entanto, os depósitos mais facilmente exploráveis ​​terminaram. Agora resta extrair petróleo dos depósitos mais profundos e difíceis. Virá então “gastar” mais de 1 barril de óleo equivalente, para extrair 1 barril de petróleo. Será que vai fazer isso? Sim, se for a única maneira de produzir o que precisamos para seguir em frente. Não, se tivermos alternativas. Mas essas alternativas devem ser reais e convenientes.

E infelizmente, eles não são sempre. Um exemplo? Fotovoltaica!

Muitos pensam que a produção de células fotovoltaicas é fácil, econômica e ecologicamente sustentável. Em primeiro lugar, depende da tecnologia, mas, em todos os casos, são necessários investimentos substanciais em termos econômicos e minerais. Alguns desses minerais, usados ​​tanto na produção de semicondutores como no de baterias, acarretam danos ao ecossistema que são muito difíceis de recuperar. Além disso, a fim de manter os custos dessas atividades extremamente baixos (maximizando o lucro), todos (ou quase todos) os regulamentos de segurança e acesso ao trabalho são deliberadamente ignorados. O resultado é uma mistura de trabalho preto, com o uso de menores, na total ausência de padrões sanitários e de segurança. O resultado é uma enorme quantidade de terra e pedras que são extraídas todos os dias por centenas de crianças que nunca amadurecerão, e um punhado de gramas de produtos que carregam apenas alguns dólares no bolso dessas crianças desafortunadas, mas elas trazem milhares e milhares nos bolsos de empresários. E nós “gostamos” de mudar de celular a cada 2-3 meses (quando está tudo bem) … ou estamos convencidos de que a instalação de milhares de painéis fotovoltaicos na terra que nossos avós cultivaram é uma prática extremamente ecológica. Ou .. como aconteceu na Baviera, cortar centenas de árvores para dar lugar a um parque eólico. Mas eles trazem milhares e milhares de dólares para os bolsos dos empresários.

Alguém perguntou: o que podemos fazer para enfrentar esse futuro climático?

Primeiro de tudo, perceber o que pode acontecer em termos de clima, e até, se quisermos, socioeconômicos.
Perceba, no entanto, não apenas para conversar.

Tornar-se consciente da possibilidade de que no futuro pode não haver disponibilidade de energia barata “infinita” pode significar investir dinheiro para fazer nossas casas menos dependente da energia em si … então usar materiais para combater o calor e o frio nas casas como usar duplas paredes externas  pode ser um bom começo.

Estando ciente da possibilidade de que no futuro não haja mais a disponibilidade de alimentos em grandes quantidades e a preços baixos, isso pode nos levar a aprender pelo menos a cultivar algo. E tome cuidado para que você possa fazê-lo nos terraços também, usando os vasos de flores muito comuns!
Consciente da possibilidade de que no futuro não haja mais a disponibilidade de transporte pessoal (carros), isso pode nos levar a caminhar a pé, de vez em quando, o que também é bom. Fazer desporto por paixão e não por moda … pode significar aproximar-se da natureza e voltar a amá-la pelo que realmente é …: a nossa “mãe”. Ela que nos dá tudo e nos permite viver!

Mas também devemos estar cientes do fato de que, no futuro, isso poderia mudar tudo, em um nível social, de modo que ter dinheiro seria inútil se não tivéssemos pessoas em quem confiar.

Muitas vezes você mora em um apartamento, em um condomínio, sem sequer conhecer o seu vizinho. Muito mais frequentemente vivemos em famílias destruídas, onde nem sequer falamos entre pai e filho, entre irmãos, entre marido e mulher. Tudo isso pode afetar nossa capacidade real de resolver problemas no futuro!

E se o frio chegasse rápido nos próximos anos?

Imagine uma cidade como Milão … uma família de 4 pessoas … um apartamento no décimo andar de um prédio … a necessidade de aquecer e conseguir comida. Imagine uma condição similar replicada em todas as cidades da Europa, da América do Norte e da America do sul … durante o inverno.

Imagine ter que ir para baixo todos os dias das 10 andares sem usar o elevador, porque a energia é escassa e foi racionado … Imagine ter que procurar comida sabendo que os supermercados estão vazios. E imagine que você não pode nem usar o carro para sair da cidade para procurar algum camponês ainda disposto a aceitar seu dinheiro em troca de um pedaço de pão e algumas batatas. E imagine, quando você chegar em casa, você tem que cozinhar sem usar gás….

Não pode parecer um futuro apocalíptico mas já vimos o que aconteceu aqui com alguns dias de greve dos caminhoneiros … O que aconteceria se não houvesse uma vontade “humana”, mas apenas o resultado da mudança climática e decisões políticas baseadas em informações obviamente erradas?

A palavra para você …

Bom dia

SAND-RIO

Bernardo Mattiucci
Solar Activity