DE ACORDO com os dados da NASA , a recente queda de 0,56 ° C nas temperaturas globais, após o Super El Niño de 2015/16, é o maior evento de resfriamento de dois anos em um século . ” Você tem que voltar para 1982-84 para a próxima maior queda de dois anos, 0,47 ° C – também durante a era do aquecimento global.”
Os sistemas de medição por satélite MSU da NASA geram os conjuntos de dados RSS e UAH , que medem a temperatura média de cada centímetro cúbico da baixa atmosfera (0-10 kms), o local exato onde a teoria do aquecimento global deve ocorrer.
MAIO TEMPS + 0.18C ACIMA DA MÉDIA
Temps GLOBAL continuam sua tendência de resfriamento, se recuperando do Super El Niño de 2015/16 – o mais forte desde que medições precisas começaram, causadas por águas superficiais no Oceano Pacífico, a oeste da América Central, subindo para 3 graus acima do normal.
VERIFICAÇÃO DE TEORIA DE GÁS DE ESTUFA?
A mais recente anomalia do UAH V6.0 maio +0.18 traz temperaturas de volta para os níveis que estavam no início do século, reforçando a atual pausa de aquecimento global de 18+ anos , apesar do recorde e aumento das emissões de CO2…
Atualização de temperatura global da UAH para maio de 2018 – +0,18 graus C «Roy Spencer, PhD
Últimas Temperaturas Troposféricas Médias Globais
Desde 1979, os satélites da NOAA têm transportado instrumentos que medem as emissões térmicas naturais de micro-ondas do oxigênio na atmosfera. A intensidade dos sinais que estes radiómetros de microondas medem em diferentes frequências de micro-ondas é directamente proporcional à temperatura de diferentes camadas profundas da atmosfera. Todo mês, John Christy e eu atualizamos os conjuntos de dados de temperatura global que representam a junção dos dados de temperatura de um total de quinze instrumentos que voam em diferentes satélites ao longo dos anos. Uma discussão sobre a versão mais recente (6.0) do conjunto de dados está localizada aqui .
O gráfico acima representa a atualização mais recente; as atualizações geralmente são feitas na primeira semana de cada mês. Ao contrário de alguns relatórios, as medições por satélite não são calibradas de forma alguma com os registros de temperatura do termômetro de superfície global. Em vez disso, eles usam seus próprios termômetros de resistência de platina (PRTs) redundantes de precisão calibrados para um padrão de referência de laboratório antes do lançamento.
CONCENTRAÇÃO DE CO2 Vs TEMPS – Correlação?
Correlação de Temperatura vs CO2 1979-2018 CLIMATISM
*
MEDIÇÕES DE TEMPERATURA GLOBAL – JULGAR PARA SI MESMO!
Satélites Vs Termômetros?
*
SATÉLITES
Os sistemas de medição por satélite MSU da NASA geram os conjuntos de dados RSS e UAH , que medem a temperatura média de cada centímetro cúbico da atmosfera inferior, o local exato onde a teoria do aquecimento global deve ocorrer.
ANTES DE 2016, o UAH e o RSS foram acompanhados de perto, mostrando muito pouco aquecimento em seus conjuntos de dados, o que levou à identificação e validação da “ pausa ” no aquecimento global, que desde então se tornou objeto de muita pesquisa e debate em revistas científicas revisadas por pares .
Do site RSS:
“A simulação como um todo está prevendo muito aquecimento” – RSS
Fonte: http://www.remss.com/research/climate Arquivado aqui – http://www.webcitation.org/6fiQcrQDQ
No entanto, até 2016, Carl Mears, que é o cientista chefe do RSS (Remote Sensing Systems) e que usou o pejorativo negativista em várias correspondências, decidiu que “ a pausa ” não era um bom olhar para a narrativa do aquecimento global. RSS foi massivamente ajustado para cima, eliminando convenientemente “a pausa” no conjunto de dados RSS.
A objetividade de Mears em relação ao negócio de coleta e relatório de dados de temperatura global pode ser encontrada em seu comentário em seu site:
Fonte: http://www.remss.com/blog/recent-slowing-rise-global-temperatures Arquivado aqui: http://www.webcitation.org/6fiS2rI7k
MEARS então publicou um artigo afirmando que ajustes novos e aprimorados “descobriram” que o aquecimento está faltando.
Mears, C. e F. Wentz, 2016: Sensibilidade das
tendências de temperatura troposféricas derivadas de satélite para o ajuste do ciclo diurno. J. Clima. doi: 10.1175 / JCLID-
15-0744.1, no prelo.
http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-15-0744.1?af=R
O resultado…
Diferenças entre a versão antiga e a nova versão do RSS:
( Dados via WUWT )
*
UAH é o conjunto de dados de satélite apresentado neste post e é gerido conjuntamente pelo Dr. John R. Christy – Distinguished Professor of Atmospheric Science e Director do Earth System Science Center da University of Alabama em Huntsville. E Roy Spencer Ph.D. Principal Pesquisador Cientista da Universidade do Alabama em Huntsville.
Comentário de Spencer sobre a divergência entre RSS e UAH pós “ajuste”:
“Nós temos um artigo em revisão por pares com extensas comparações de conjuntos de dados de satélite para muitos conjuntos de dados de balão e reanálises. Estes mostram que o RSS diverge destes e do UAH, mostrando mais aquecimento do que os outros conjuntos de dados entre 1990 e 2002 – um período chave com dois sensores MSU mais antigos, ambos os quais mostraram sinais de aquecimento espúrio ainda não abordados pelo RSS. Eu suspeito que o próximo capítulo desta saga é que os conjuntos de dados de radiossonda restantes que ainda não mostram aquecimento substancial serão os próximos a serem “ajustados” para cima.
O ponto principal é que ainda confiamos em nossa metodologia. Mas nenhum conjunto de dados de satélite é perfeito, existem incertezas em todos os ajustes, assim como diferenças legítimas de opinião sobre como eles devem ser tratados.
Além disso, como mencionado no início, tanto as tendências troposféricas de RSS quanto de UAH estão consideravelmente abaixo das tendências médias dos modelos climáticos.
E esse é o ponto mais importante a ser feito ”.
Comentários sobre o novo RSS Lower Tropospheric Temperature Dataset «Roy Spencer, PhD
(Climatismo negrito)
*
TERMÔMETROS NOAA / NASA
Esta épica conversa no Twitter entre o principal comissário de clima da NASA Gavin, Gavin Schmidt e @KKiwi, capturou uma admissão épica sobre a natureza espúria do conjunto de dados de temperatura terra-oceano da NASA, que leva à enorme e amplamente reconhecida divergência entre observações por satélite, modelos climáticos e temp GISS da NASA…
Uma tradução (colchetes) das admissões de Gavin apenas por diversão. Embora muitas verdades nele …
Da NASA e NOAA termômetros baseada superfície preferenciais medir “diferentes partes do sistema [UHI afetados estacionamentos, dissipadores de calor asfalto, AC saídas de ar escape] , sinal diferente para ruído [nós viés em direção a estações quentes] , diferente incerteza estrutural [nós ‘ homogeneizar ‘o conjunto de dados para esfriar o passado e aquecer o presente para se adequar à narrativa do aquecimento global’ . ” – NASA GISS Gavin Schmidt admite sobre o registro do satélite versus o registro da temperatura da superfície
Mais informações sobre a NASA GISTEMP: Data.GISS: Análise de Temperatura da Superfície GISS (GISTEMP)
*
Não é difícil ver por que o falso conjunto de dados GISS da NASA é o favorito para ativistas do aquecimento global, mídia tradicional, o IPCC da ONU e políticos que buscam destruir fornecimento de energia eficiente e barato (carvão) através da implementação de políticas draconianas de mudança climática. , portanto, assumindo o controle total de sua vida …
“ The Pause ” – bem e verdadeiramente apagado do disco, com vingança!
C / w UAH satélite dados globais temp:
*
VISUALIZANDO A FRAUDE DE DADOS DA NASA / NOAA, também conhecidos como “Ajustes”
A NASA duplicou o aquecimento global desde 2001:
A NASA compõe temperaturas recordes em países onde não há dados de termômetro. Os dados atuais da NOAA na África e em grande parte do resto do mundo são falsos:
A NASA alterou maciçamente seus dados de temperatura dos EUA desde 1999, para fazer desaparecer uma tendência de resfriamento de 1930-2000:
VEJA exemplos mais extremos de fraude de dados de temperatura NASA / NOAA no excelente recurso de Tony Heller: The Deplorable Climate Science Blog | “A ciência é a crença na ignorância dos especialistas” – Richard Feynman
*
AJUSTES DA TEMPERATURA GISS DA NASA ‘- VÁRIOS LOCAIS
Alterações nas temperaturas GISS Iceland entre V2 e V3
(Ref: Alterações nos Dados Climáticos | O Blog da Ciência do Clima Deplorável )
*
O PRESIDENTE EISENHOWER nos advertiu sobre o “ perigo de que a política pública pudesse se tornar prisioneira de uma elite científico-tecnológica”.
“A perspectiva de dominação dos estudiosos da nação pelo emprego federal, alocações de projetos e o poder do dinheiro está sempre presente – e é gravemente considerada.
No entanto, ao manter a pesquisa científica e a descoberta a respeito, como deveríamos, também devemos estar atentos ao perigo igual e oposto de que a política pública poderia se tornar prisioneira de uma elite científico-tecnológica ”.
Presidente Eisenhower 17 de janeiro de 1961
Gavin Schmidt, da NASA GISS, quer usar sua ciência – lixo para controlar as políticas públicas e diz que as perguntas dos formuladores de políticas são “cansativas”.
*
FRAUDE CIENTÍFICA: MAIS UMA VEZ C / O Gavin Schmidt da NASA GISS…
AJUSTES DA TEMPERATURA GISSA DA NASA ‘- VÁRIOS LOCAIS
Alterações nas temperaturas GISS Iceland entre V2 e V3
]
GLOBAL WARMING THEORY CHECK : Global Temps Continue Century-Record Plunge, Despite Rising Emissions!
SOL E MUDANÇAS CLIMATICAS 
4 Comments
O El Niño está ameaçando a aparecer, mas a costa da América do Sul está um gelo, isso na Região Nino 1-2, será que isso pode favorecer mais frio ainda pra esse ano? Alfo tipo o do ano 2000, com temperaturas sub 15 durante a tarde em cidades quentes como Cuiabá ou até sub 10 no mesmo horário em Campo Grande, além de alguma neve expressiva no Sul?
As anomalias negativas chegam a 2-3 C na costa do Peru http://enos.cptec.inpe.br/
Frio sim, mas não acredito em muita neve, pois com o la ninha atuando, o inverno se torna muito seco, e com pouca umidade no ar, dai sem umidade não tem neve.
Agora frio… esse vêm. Espero um julho mais frio. Não sei qual o alcance, se vai até Cuiabá não tem como saber, mas é possível.
O Frio ainda nem começou na América do Sul. Preparem-se.