Gelo ártico: mínimo 2017

estação de fusão acabou de terminar no Ártico com a extensão mínima na segunda semana de setembro e, portanto, é tempo de fazer um balanço. Então vamos direto ao fim com muitos outros dados.

  • De acordo com a JAXA, a Agência Aeroespacial Japonesa, a extensão mínima foi alcançada em 9 de setembro: 4.47 milhões de quilômetros quadrados. Esta é a sexta menor extensão desde que os dados foram mensurados sistematicamente via satélite, ou seja, desde 1979.
  • De acordo com a NSIDC (NASA), o mínimo foi alcançado em 13 de setembro: 4,64 milhões de km², oitava extensão mínima .

Digamos imediatamente que os últimos anos foram caracterizados por valores muito próximos com o mínimo de extensão do verão, por isso não é surpreendente que uma diferença de apenas 170 mil quilômetros quadrados esteja associada a um oitavo lugar em vez de um sexto. O gráfico na Fig. 1 (fonte: ASIF ) mostra muito bem a tendência recente de estabilização da extensão mínima do verão e a substancial queda estatística entre os anos de 2008, 2010, 2011, 2015 e 2017. Também se observa que o mínimo  absoluto de 2012 é apresentado como um evento isolado na série de mínimos dos últimos 10 anos.

 

Fig. 1. Série recente de mínimos de extensão de verão (JAXA).

 

  • Conforme mostrado na Figura 2 (Fonte: Polarportal ) perto do mínimo, o gelo se estende de maneira bastante uniforme com espessuras muito acima de 1 metro e meio. Também é observado (círculos vermelhos) a presença de gelo que mantem fechadas as passagens para o Noroeste e o estreito  corredor que permite o trânsito através do passagens para Nordeste.

 

Fig.2. Extensão e espessura do gelo ártico perto do mínimo da estação.

  • Como o NSIDC ressalta , mesmo a passagem de Amundsen, o mais ao sul de todos aqueles no Noroeste, perto da extensão mínima mostra uma concentração de gelo atingindo 50% ao ponto de forçar navios em trânsito para assistência do quebra-gelo. Esta é uma contra-tendência decisiva nos últimos anos, um legado de um inverno muito difícil para o arquipélago canadense.
  • Quanto aos passos do noroeste para o norte, você apreciará uma presença de gelo gigante, compacta e extremamente espessa e plurianual , com espessuras muito acima de 3 metros.
  • Também vale a pena notar o aperto da passagem do Nordeste (que está se fechando rapidamente nestes dias) e a presença tardia de gelo entre a península de Taimyr e o arquipélago de Severnaya Zemlya, confirmando a estupidez ea insensibilidade absoluta da recente narrativa sobre navios (quebra-gelo) em trânsito ao longo da rota do norte da Rússia.
  • As temperaturas no Ártico permaneceram ligeiramente abaixo da média durante grande parte do verão, contribuindo para a rápida desaceleração no processo de derretimento. Atualmente, eles estão diminuindo rapidamente como sazonais, embora permaneçam acima do padrão devido a uma extensão de gelo que, no entanto, é significativamente menor que a da média de referência (Fonte: DMI ).

 

Fig. 3. Temperatura média ao norte de 80 ° em paralelo.

 

  • A Groenlândia acumulou uma quantidade recorde de gelo e neve no ano passado: cerca de 550 gigatoneladas, lançando no panico os  catastrofistas de profissão, forçados a procurar explicações fantásticas do tipo: ” as perturbações foram muito para o norte e, portanto, estava nevando demais ” . Verdade, não só a Groenlândia continua a acumular gelo e neve em quantidade, mas a fusão parou precocemente, tanto que apenas agosto trouxe 50 gigatoneladas de acumulação adicional: um montante impressionante (figura 4).

 

Fig. 4. Acúmulo de neve e gelo – Balanço da massa superficial. Fonte: DMI

 

  • volume total de gelo do Ártico mantém níveis baixos , embora em recuperação espetacular há alguns meses, quando um registro de volume negativo foi estabelecido. Após um verão fresco e nublado, a anormalidade volumétrica diminuiu e 2017 fecha-se com um volume mínimo, no entanto, maior do que em 2011, 2012 e 2016 e em comparação estatística com 2010 (Figs 5,6, Fonte: PIOMAS ) .

 

Fig. 5. Evolução do volume de gelo do Ártico na estimativa PIOMAS.

 

Fig. 6. Evolução da anomalia volumétrica de acordo com PIOMAS.

Enfim olhem o que está acontecendo no Atlântico norte e no Atlântico sul na costa da Argentina…. Aguas frias….Ou melhor … há cada vez menos áreas no mundo onde as variações tendem a ser quentes!

 

Comentário geral

A abertura da temporada foi sob os pior auspícios para os níveis recordes negativos de extensão de volume de gelo estabelecidos no inverno, mas a temporada ártica 2017 acabou por estar cheia de golpes. Um verão fresco e nublado, uma nevada de primavera muito generosa (provavelmente subestimada pelos mesmos satélites) e a falta de pré-condicionamento adequado do gelo ártico (alias, formação retardada dos “poços de fusão” que determinam o momento da taxa de fusão)  surpreendeu quem esperava uma réplica de 2012, incluindo os ” navios dos idiotas” que queriam conquistar o pólo norte  e foram constritos a retornar ao porto, seguido de gelo muito grosso e ursos  também em boa saúde. Naturalmente a mídia mainstream publicou só o inicio da ‘aventura’ quando com tambores e trompetes eles foram com barcos a vela para conquistar o polo norte, mas ninguém falou do fracasso miserável. Assim fica nos cérebros de quem não sabe ler só a imagem de que o polo norte está livre de gelo, coisa completamente falsa.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/09/01/delingpole-ship-of-fools-iv-another-green-arctic-expedition-scuppered-by-ice/

O Ártico, em sua imprevisibilidade substancial, confirma o nível absolutamente baixo de certa “climatologia dominante” e seus megafonos de mídia embaraçosos. As previsões sobre o descongelamento total do gelo seguem, de fato, de vários lustres, com falhas pontuadas e vítimas “ilustres” de Al Gore ou do ‘profeta Wadhams, o profeta que prega a iminência do derretimento do Ártico por meio de um suposto feedback positivo ligado a emissões de metano catastróficas. Emissões (e feedback) que são apenas na sua cabeça (e em uma série infinita de artigos – fotocópias publicadas regularmente pelo Guardian e seus “irmãos”).

Abençoado pelo feedback

Bem entendido, a tendência de extensão e os volumes de gelo dos últimos 40 anos são claramente negativos . Mas o que aconteceu antes, esses 40 anos, pouco é conhecido. E é suspeito que, num passado não muito distante, o Ártico conheceu extensões de gelo comparáveis ​​às presentes, se não inferiores. O que é certo é que do Ártico e ainda se sabe e se entende muito pouco . Especificamente, a climatologia dominante mais catastrófica subestimou a existência de feedbacks negativos que só agora começam a ser sussurrados, diante da falência perpétua dos modelos de simulação.

Um em todos: quando o gelo é um pouco mais fine, o resfriamento da água subjacente (em torno) é mais rápido e impressionante, porque um gelo grosso e espesso atua como um isolador térmico . Este mecanismo, aparentemente banal, explica muito bem o rebote impressionante seguido pelo baixo de 2012. E também explica que um inverno extremamente ameno como o ano passado ainda era suficiente para “fazer” gelo que excederia o verão seguinte. Este feedback negativo só poderia esmagar o destino da ” espiral descendente ” tão estimada para Gore e seus irmãos e explicar a tendência para a estabilização do gelo ártico nos níveis da última década.

Seria o suficiente, mas não, porque a narrativa catastrófica é mais forte do que a vontade real de entender como o sistema funciona . E por isso é bom desperdiçar bilhões na busca desesperada por confirmações de uma teoria instável e simulações que não funcionam, ao invés de investir fundos para estudar, entender e explicar o que acontece lá. Enquanto tantos cientistas continuarem a ser financiados para mostrar que vamos morrer quentes se não fizermos o que seus patrocinadores dizem, não é realista esperar que as coisas mudem.

E Torquemada continuará ganhando do Galileo.

SAND-RIO

2 Comments

  1. Rogério
    Posted 5 outubro 2017 at 10:17 PM | Permalink

    Muito bom esse artigo SANDRIO, parabéns.. um dos melhores que já li por aqui.. abraços

  2. Antonio Muniz Gomes
    Posted 12 outubro 2017 at 11:03 PM | Permalink

    O artigo é bom e esclarecedor. Mais uma vez afirmo, o frio virá e vai ser muito pior que o aquecimento Global


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: