Clima: O futuro está nos satélites, por tudo, mas não para as temperaturas

Não importa qual é a vossa ideia sobre o aquecimento global e seus derivados, se essa idéia é apoiada por um pouco de conhecimento “do assunto”, você saberá o problema, quando se trata de clima e previsão do tempo, é sempre a medida, isto é, a observação dos parâmetros que as descrevem. Referindo-se ao clima, também, não é só a dificuldade de obter hoje medições confiáveis, suficientemente homogêneas e representativas da superfície de todo o planeta, mas há também e acima de tudo a enorme dificuldade de combinar essas medidas com a pouca informação que nos temos do passado.

No entanto, a tecnologia avança, felizmente, e mais cedo ou mais tarde, com o uso de sensores montados em satélites nossos poderes de observação – agora muito melhorados – se tornará ainda mais confiável e iremos fornecer uma série suficientemente longa em duração que pode ser  estável. O mais recente exemplo do uso de sensores montados em satélites vem da NASA, que  apresentou na reunião do AGU, que está acontecendo nestes dias, um programa de medição da quantidade de calor contida nos oceanos, medindo  a distribuição de calor que obriga a mudanças no campo magnético da Terra.

https://videopress.com/embed/JvbQ7X8I

mudanças muito pequenas, mas, aparentemente, o suficiente para ter uma certa proximidade (isto não é claramente uma medida direta, mas derivada), com homogeneidade espacial de outra forma inatingível com sensores convencionais.

A questão é certamente interessante, mas também dá origem a uma pergunta espontânea. Os sensores montados em satélites são sempre mais e mesuram sempre mais coisas.   Alguns, como mencionado anteriormente, enquanto eles são muito jovens e levará tempo para que os resultados dessas medidas podem assumir significado. Mas existem aqueles da primeira geração que medem a temperatura do ambiente, incluindo as camadas inferiores, há mais de 30 anos que fazem isso. Mas quando se trata de falar sobre o aquecimento global, ninguém os usa.

Será por que esses dados mostram uma tendência de aumento da temperatura muito mais baixa do que a estimada com os dados de superfície?

Este gráfico vem de www.climate4you.com , uma fonte inesgotável de informações. A curva azul representa os dados de satélite de baixa troposfera, a vermelha a temperatura superficial. No entanto, na presença de uma clara tendência ascendente a longo prazo em ambas as séries, desde o início da década de 2000, a diferença entre os dois conjuntos de dados (gráfico inferior) tem vindo a aumentar gradualmente. Na prática, a informação mais fragmentada e com mais necessidade de intervenções de homogeneização espaciais e correções eas  mais sujeitas a incertezas, mostra uma taxa de crescimento muito maior. Na minha opinião isso significa que a qualidade do conjunto de dados de superfície está ficando pior, na melhor das hipóteses. Mas, repito, ninguém usa dados de satélite. Alguém tem uma resposta por que não usam?

SAND-RIO

Anúncios

3 Comments

  1. Ney Alves
    Posted 29 dezembro 2016 at 5:17 PM | Permalink

    O senhor é um estudioso com certeza, pois suas postagens são todas embasadas em estudos científicos e muito ricas em conteúdo. Gostaria de ter mais esclarecimentos sobre as mudanças que todos os planetas do sistema solar estão sofrendo, li sobre isso algum tempo atrás. Caso o senhor disponha de uma opinião formada sobre isto, poderia compartilhar conosco. Tenho lido muita coisa sobre o tal nono planeta que, parece realmente existir, mas a localização ainda é um mistério. No mais, queria desejar-lhe uma excelente passagem de ano e deixar registrado minha gratidão por compartilhar seu conhecimento conosco, seus leitores. Feliz ano novo!

  2. Antonio Gomes
    Posted 2 janeiro 2017 at 10:49 PM | Permalink

    Mais uma vez uma boa matéria sobre o clima.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: