Conflito nuclear: ameaça real? (1 parte conflito na Siria)

No último debate presidencial Hillary Clinton tem apelado repetidamente para o estabelecimento de uma No Fly Zone (NFZ) na Síria. O conceito, reiterado várias vezes, se choca com a revelação contida no e-mail privado do ex-secretário de Estado, que este compromisso implicaria um montante alto de mortes entre os civis sírios. Não só. Em uma recente audição perante a Comissão do Senado sobre as Forças Armadas foi perguntado ao Geral Breedlove qual seria o esforço que deveria ser feito para as forças armadas dos Estados Unidos para impor uma NFZ nos céus síriaos. Com embaraço óbvio o Geral foi forçado a admitir que esse pedido implicaria bater aeronaves e veículos russos e sírios, abrindo a porta para um confronto direto entre Moscou e Washington. Uma decisão muito além da competência do Conselho Geral. A liderança militar tem sido sempre a favor das operações bélicas, farejam o perigo de um conflito com Moscou.

 conflito nuclear: Deception ou Ameaça Real?

O Kremlin admitiu publicamente que ele havia implantado na Síria avançados sistemas anti-mísseis anti-aeronaves e S-400 e S-300V4 . É anunciou a presença do complexo de defesa com efeitos de dissuasão, e é uma estratégia mais previsível. A mensagem a Washington é clara: qualquer objeto não identificado nos céus da Síria será demolido . Os Estados Unidos baseia grande parte da sua força militar na necessidade constante de projetar poder, enganando o adversário por ter habilidades que outros não possuem. E ‘, portanto, muito improvável que o Pentágono decida mostrar ao mundo o que realmente valem  os seus sistemas stelath e dos lendários’ mísseis de cruzeiro norte-americanos, em uma comparação direta com os S-300V4 ou S-400. Ainda hoje na Sérvia é uma reminiscência do F-117 derrubado por sistemas soviéticos (S-125)  dos anos 60 ‘.

As ameaças de Clinton contra Moscou não eram os únicos. Os presentes estrategistas políticos em Washington continuam a demonstrar declarações agressivas de quem tinha perdido totalmente o contato com a realidade. Nas últimas semanas reações histéricas foram registrados pelo Pentágono ao Departamento de Estado , nas  áreas militares em todos os níveis e até mesmo os representantes da diplomacia americana . Para dar maior inquietação  que reina em alguns círculos de Washington, vários artigos apareceram na WaPo e NYTimes  invocando cenários com base na imposição de uma NFZ US na Síria, ignorando as consequências destacadas por Breedlove. Há duas hipóteses em estudo: bater a bases aéreas do exército sírio com mísseis de cruzeiro ou o uso de aviões stealth para instalações de bombas A2 / AD de Damasco.

 abatimentoNa base das reações frenéticas de Washington e das muitas manifestações veementes há uma provável derrota militar. Que os EUA não têm qualquer capacidade de impedir a libertação de Aleppo para a mão do Exercito Árabe Síria  (SAA) e da Federação Russa (FR). Nos últimos quinze dias, a SAA e FR têm alcançado progressos significativos e isso levou a uma escalada de tensões. Alguns dos episódios mais significativos envolvendo o jatos da coligação internacional e atingiu o exército sírio causando 90 mortes, funcionários do governo dos EUA invocam o abatimento de aviões russos, atentados nas cidades russas, as mortes de civis Russos e até mesmo culpar Moscou para um ataque um comboio humanitário . O ápice parecia ter sido atingido nas Nações Unidas, onde os representantes dos EUA em Moscou impediu uma resolução condenando os ataques terroristas na embaixada russa em Damasco. Note-se que quinze anos depois do 11 de setembro de 2001, Washington defende o frente Al Nusra (AKA Al Qaeda) nas Nações Unidas!  Algo que deve ser refletir profundamente na opinião pública internacional. Aparentemente, no entanto, não há nenhum limite à provocação e alguns dias depois deste incrível desfecho no palácio de vidro de Nova York, o Pentágono fez questão de salientar que ainda é válida a possibilidade de um ataque nuclear preventivo contra a Federação Russa.

Parece, portanto, quase simplista  enfatizar que, devido ao sucesso da SAA, Washington, Ancara, Riad, Doha e Tel Aviv estão mostrando sinais de fraqueza e nervosismo sem precedentes. Seus compromisso para derrubar o governo  de Assad falhou. A ação combinada das forças de terra, ar e água das forças sírias e russas empurrou Washington, incluindo a mídia corporativa que servem como uma caixa de ressonância, de passar das palavras de condenação com expressões cada vez mais ameaçadoras .

 

No mês passado, a situação no Norte da Síria mudou rapidamente graças ao Exército Árabe da Síria e seus aliados contra os grupos terroristas. Em Aleppo, a AEA continua todos os dias com grande sucesso o trabalho de libertação da cidade. Bairros e grandes áreas estão de volta sob controle do governo. A avançada implacável das tropas leais a Assad alterou o curso da guerra na Síria em favor de Damasco, eliminando os EUA de tentar remover o governo sírio legítimo. Uma vitória em Aleppo significaria a quase certeza de uma derrota dos terroristas nas restantes áreas do país. O fechamento da fronteira com a Turquia iria cortar as linhas de abastecimento com consequências em cadeia e repercussões em toda a Síria. Permaneceriam abertos poucos passos no sul do país, perto da fronteira com a Jordânia, que tem sido sempre uma fonte de abastecimento para os terroristas. Por mais difícil esta linha de alimentação pode mudar o equilíbrio do conflito ou substituir adequadamente a de Aleppo. E ‘especialmente no norte, através da Turquia, e a oeste através da fronteira não controlada com o Iraque, os terroristas obtem suprimentos contínuos. A libertação de Mosul pelo exército iraquiano, Aleppo pela SAA e Der Al-Zur, no futuro próximo, abriria o caminho para a recaptura estratégica de Raqqa, o último bastião da Daesh, derrotando assim mesmo plano  plano B de particionar o país.

Com o fracasso da frente do Norte, os terroristas serão colocados ante a evidência do provável colapso completo de suas operações em todo o país. Alguns vão continuar a lutar, mas a maioria vai jogar suas armas, sabendo que eles haviam perdido a guerra. Conseguido, a libertação do frente norte a libertação do resto da Síria deve ser uma questão de poucos meses. Sem esquecer que a recaptura de Aleppo garantiria uma derrota esmagadora dos patrocinadores regionais de terrorismo internacional (Qatar e Arábia Saudita).

Ainda assim, é não só o avanço em Aleppo para preocupar e agitar os inimigos da Síria: Obama e sua administração estão agora irrelevantes também por causa de uma das eleições presidenciais mais controversa na história recente. O futuro incerto da política externa de Washington tem pressionado a parceria Riade, Doha, Ancara e Tel Aviv a não hesitar em  inflamar mais o conflito sírio, preocupados com a inatividade futura de Washington e ansiosos para promover as suas própria solução militar para o conflito.

No caso de Ankara, a invasão do Iraque e Síria tem o grave perigo de mergulhar a região em mais uma onda de caos e destruição com o primeiro-ministro iraquiano, que não hesitou em definir o movimento turco, imprudente, ameaçando desencadear uma guerra regional . Os problemas são ainda maiores no caso Saudita, por não ter a capacidade em termos de meios e homens para intervir diretamente na Síria por causa do envolvimento na desastrosa guerra no Iêmen. A velocidade com que a confiança em Riad  desmorona é sem precedentes, as grandes  reservas de moeda em Riad são reduzidas e a causa parece ser o esbanjamento de dezenas de bilhões de dólares para financiar a ação militar contra Sana’a. Outro exemplo de ação militar independente diz respeito Israel. 4 anos, continua inabalável a guerra secreta  contra as tropas do Hezbollah e do Irã, envolvidos nas áreas de fronteira com Israel para combater a Al-Nusra  e Daesh. Para Tel Aviv ainda existem duas opções desejáveis para a crise síria em linha com a sua estratégia: a continuação do caos e da desordem, ou de uma balcanização da Síria. Em ambos os casos, o objetivo tem como objetivo ampliar a esfera de influência muito além das Colinas de Golã ocupada  anos atrás.

As tentativas da Turquia, Israel e Arábia Saudita para alterar os acontecimentos na Síria, trouxeram à luz as crescentes desentendimentos estratégicos entre os Estados Unidos e os seus parceiros regionais. Mal-entendidos que muitas vezes obrigam Ancara, Riad e Tel Aviv a um diálogo confidencial com a Federação Russa, a única nação capaz de ajustar o equilíbrio delicado no Oriente Médio.

Num futuro próximo,  permanecem riscos evidentes para Moscou e Damasco, apesar de uma estratégia bem pensada completamente. A aceleração na liberação de Aleppo tem também uma finalidade acessória: para procurar reduzir ao mínimo a margem de manobra da próxima  administração norte-americana. De certa forma, é uma corrida contra o tempo. Libertar Aleppo para traçar o caminho para o fim do conflito ante do 01 de janeiro de 2017, o mês em que o novo governo toma posse. Diz-se que Clinton ou  Trump  não tem planos de ir além das ameaças vazias de Obama, mas compreensivelmente Damasco e Moscou não tem nenhuma intenção de ser pego de surpresa, especialmente com uma provável presidência Clinton.

Depois de anos de negociações com uma diplomacia esquizofrênica, como os EUA, Moscou e Damasco decidiram proteger-se contra as decisões repentinas do ” Estado profundo” americano. Implantação dos sistemas mais avançados existentes na área de defesa aérea, Moscou chamou o blefe de Washington como não foi visto por anos. A linha vermelha para Moscou foi superada pelos acontecimentos trágicos de 17 de Setembro de Der al-Zur. Repetidamente tem sido sugerido a criação de um -Não Fly-Zone da Rússia sobre os céus da Síria. Incrivelmente no entanto, nas horas imediatamente após o ataque “por erro” contra as tropas sírias, o Departamento de Defesa dos EUA e o Departamento de Estado em Washington propôs a criação de uma no-fly-zona com a obrigação de os aviões sírios e russos para ficar em terra. Uma proposta provocativa para  Damasco e Moscou.

Entendido o perigo, Moscou agiu imediatamente implantando para proteger os céus sírios sistemas  S300 e S400 que podem abater mísseis de cruzeiro, aviões stealth e até mesmo mísseis balísticos. E agora parte da flota russa do norte com a porta-aviões Kuznetsov  está em direção ao Mediterrâneo para assim defender completamente a Siria e os céus, e para se certificar que Washington receptasse o texto inteiro, o Ministério da Defesa (MoD) russo reiterou o que já foi anunciada publicamente: qualquer objeto não identificado é abatido imediatamente, pois não há tempo suficiente para verificar a trajetória originalmente do lançamento e destino final. Um aviso claro para a estratégia de dez anos dos EUA que exige a utilização de uma grande quantidade de mísseis de cruzeiro para parar os sistemas antiaéreos, abrindo o caminho para uma NFZ como na Líbia. O Ministério da Defesa russo ainda especificou que até quinta geração das aeronaves Stealth dos  EUA poderiam ser alvos fáceis de acertar, com o raio de ação dos sistemas S-200, S-300 e S-400 (e todas as variantes) que vai deixar  espantados muitos observadores internacionais. Esta declaração também parece confirmar indiretamente outra teoria que permaneceu pura  especulação até hoje. O ataque ‘errado’ do 17 de setembro dos EUA contra o exercito a SAA em Der Al-Zur, as aeronaves envolvidas parecem ter sido ‘iluminadosd’ pela defesa aérea Russa e por os sistemas sírios  (S-200 S-400 ??), forçando o jet a parar o ataque e desistir antes de serem abatidos.

Seja qual for a intenção escondida atrás de ameaças  de Washington, Moscou sugeriu vários cenários assimétricos em resposta a um ataque direto a suas tropas na Síria. Além do S-300 e S 400-sistemas, o Ministério da Defesa declarou abertamente saber a localização exata das forças especiais dos EUA na Síria. Uma clara referência à capacidade da Síria e Russo para atacar soldados americanos ao lado de terroristas ou rebeldes moderados.

Em todas as conferências do Major General Igor Konashenkov para imprensa ele mostrou claramente os novos sistemas implantados na Síria para a defesa aérea, mais da publicidade intencional. Apesar de dissuasão continua a ser um instrumento privilegiado adotado por Moscou, as palavras fortes e estranhamente direta e inequívoca do MoD russo eles facilmente entendem como a paciência de Moscou e Damasco é  definitivamente ao minimo após a sequência dos últimos vinte dias e repetidas ameaças.

Em tal contexto aos EUA a única arma à sua disposição: reclamações, ameaças e gritos histéricos amplificados pelos meios de comunicação de seus generais, o porta-voz oficial e dezenas de agências presentes em Washington. Nada que pode realmente parar a ação libertadora do SAA e seus aliados.
Os Estados Unidos não tem outra alternativa para evitar um resultado indesejável para o conflito. Seja qual for o caminho que escolher, não há nenhuma maneira de mudar os acontecimentos na Síria. Mesmo os generais norte-americanos tiveram de admitir que uma No-Fly-Zone na Síria está fora de questão. Fácil fazer várias ameaças vazias, mais difícil para o movimento militar ir para  a ação, evitando uma apocalipse nuclear. Seja qual for o resultado das próximas eleições, a guerra na Síria para os Estados Unidos e seus parceiros regionais é irremediavelmente perdida e histeria e provocações das últimas semanas são uma reação sintomática do nível de frustração e nervosismo que durante algum tempo não se vivia em ambientes americanos, mas se alguém espera que a nova administração americana que sai das eleições aceita este fato, está em grave erro. O novo ordem mundial não pode desistir e teremos em breve novos cenários onde a guerra nuclear entre as duas superpotências é um fato quase certo de acontecer.

Fim 1 parte.

2 Comments

  1. Ántonio Gomes
    Posted 23 outubro 2016 at 3:19 PM | Permalink

    É amigos o negócio esta ficando feio. A 3ª guerra bate a nossa porta. Se Hillary ganha , ela chega bem rápido vejam isso: Mar do Sul da China
    Destroyer da Marinha dos EUA realiza operação no Mar do Sul da China/ Navio dos EUA é advertido por embarcação chinesa depois de patrulha pelo Mar do Sul da China
    Irã lança uma manobra de guerra contra presença americana em meio a acusações de quebra de acordo nuclear com os EUA, e eles reagem ao ataques de mísseis aos seus destroyers, destruindo três radares dos Houthis.

    Guerra cyber: O grande ataque hacker aos a internet nos EUA
    O cyber ataque de 21 de outubro : Ensaio para atacar eleições nos EUA?

    Guerra síria ameaça se ampliar
    Bombardeios turcos na Síria ameaça guerra mais ampla, Belgas bombardeam aldeia Síria e Rússia e Síria protestam por via diplomáticas. Rússia inicia bombardeios em Aleppo.

    No Irague coalizão dos EUA, Curdos e forças Iraquianas atacam Mosul em resposta ISIS ataca Kirkuk, abre uma segunda frente após Mosul
    Militar de alta patente britânico adverte de guerra nuclear e diz que “América já está tecnicamente em guerra com a Rússia”
    Top general britânico adverte de Guerra Nuclear com a Rússia; “Será o fim da vida como a conhecemos”
    Reivindicações são de que Moscow planeja marchar para países bálticos

    Paul Joseph Watson
    Sete navios de guerra Russos estão atravessando o canal da Normandia em direção as costas Britânicas, em direção ao mar mediterrâneo.Um porta aviões, um cruzador, três destroyers , duas corvetas, fora dois submarinos que acompanham a frota.

    Fonte BBC, Um novo desperta e Sputinik Brasil.

  2. atonio Gomes
    Posted 23 outubro 2016 at 3:33 PM | Permalink

    O Kremlin admitiu publicamente que ele havia implantado na Síria avançados sistemas anti-mísseis anti-aeronaves e S-400 e S-300V4, esses mísseis implantados são os mais modernos que dispõem os russos, e agora o Irã, depois dos S-300 que foram liberados depois do acordo com os EUA.Se eles forem acionados, só um míssel pode derrubar de 5 a 7 aviões. Pois eles se dividem em sete ogivas, que perseguem o avião em mach ( 6,2 a 2,3) pode atingir até 400 km de perseguição de raio.Então pense numa situação difícil para qualquer piloto.Isso sem falar nos modernos aviões Sukoi-S-30 e S-35


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: