O colapso da atividade solar no último mês! Talvez um forte aviso ao possível colapso magnético?

A presença de manchas na fotosfera solar em junho, contrariamente às previsões de NOAA-SWPC de cerca de 40 SSN (número de manchas solares), caiu no mês passado para 20,9 SSN. Uma queda de cerca de 20 pontos em comparação com as previsões, e mais de 30 pontos desde maio. Uma queda muito considerável!

 

13615074_10201764464110665_270288491044414677_nO desempenho do ciclo de 24 e as previsões futuras. Gráfico cortesia da NOAA

O fluxo solar (SFU), índice relacionado com a presença de manchas solares, sofreu o mesmo destino com uma diminuição acentuada de mais de 10 pontos em relação ao mês anterior, fechando a media de junho para 81,9 em comparação com o més anterior de 93.

Mas o que está acontecendo com a nossa estrela?

Provavelmente o que comecei a dizer há muitos anos, e isso é que o ciclo solar 24 destina-se a tornar-se o primeiro de uma série de ciclos muito fracos está prestes a tomar forma. Algumas semanas atrás, um dos mais famosos especialistas solares do mundo, Leif Svalgaard, disse que o próximo ciclo 25 poderia ser da mesma força do ciclo atual, aproximando-se tanto ao minimo de Dalton. Outros especialistas referem-se a um super mínimo tipo Maunder e isso por algumas peculiaridades que estão a tomar o ciclo 24.

E se fosse o colapso do campo magnético solar, como planejado pelos astrofísicos russos em 2006, precisamente por causa do impasse dos campos magnéticos polares, tais para levar-nos a um dos mais longos mínimo solar na história dos últimos 400 anos?

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/10/27/os-cientistas-russos-afirmam-que-estamos-entrando-em-um-ciclo-de-resfriamento-global/

https://sandcarioca.wordpress.com/2014/03/12/por-que-o-ciclo-solar-24-e-o-primeiro-de-um-minimo-prolongado/

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/11/timo-niroma-uma-possivel-explicacao-para-a-ciclicidade-no-sol-i-parte/

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/13/timo-niroma-uma-possivel-explicacao-para-a-ciclicidade-no-sol-ii-parte/

https://sandcarioca.wordpress.com/2012/03/15/timo-niroma-uma-possivel-explicacao-para-a-ciclicidade-no-sol-iii-parte/

Não sabemos exatamente o que o futuro nos reserva, mas nós realmente temos a oportunidade única de participar de uma série de ciclos solares, pelo menos incomuns. Assim, não só NOS todos que seguimos a nossa estrela nos seus ciclos e na importância do Sol para o clima do nosso planeta, mas também os especialistas solares de todo o mundo estão se perguntando o que está acontecendo ao nosso sol!

Siga-me … vamos tentar descobrir juntos nos próximos anos…

UPDATE:

O sol em junho caiu para níveis muito baixos. Junho de 2016 foi o 91° més do atual ciclo solar 24.  O SSN (SunSpot Number) só atingiu uma média mensal de 20,9. Isso significa que  atingiu apenas 27% dos níveis médios de atividade solar quanto ao 91 ° mês de todos os ciclos catalogados até agora.

Certamente um record, uma vez que em nenhum dos ciclos anteriores, havia um número tão fraco de manchas solares para o que resulta no mês de todos os ciclos catalogados 91 ° més. A última posição foi ocupada até o mês passado pelo ciclo solar 14, mas com uma margem mais ampla (SSN = 39), ciclo que durou 12 anos, de 1902 a 1914. No mês de junho 2016 também foram observados 9 dias sem qualquer mancha na superfície do sol. Isto permitiu um colapso bastante impressionante mostrado no gráfico a seguir:

 

ur1-1024x606
Fig. 1: A tendência de manchas solares mensalmente em SC24 (Solar Cycle = SC, linha vermelha) em relação ao ciclo médio (linha azul), calculado de acordo com a média de 1,23 ciclos (linha azul) em ‘ último período é semelhante ao CF 5 (linha cinzenta).

 

Também o sol nunca foi tão pouco ativo quando comparado com todos os ciclos passados. A comparação da atividade solar, resumidos nos ciclos individuais com o mês atual. Há uma queda de manchas solares:

 

ur2-1024x615Fig. 2: As anomalias de manchas solares acumulados a partir da média (linha azul na Figura 1) de cada ciclo.

 

Nosso atual SC 24 é tão fraco! Menor do que o SC24 são apenas os ciclos SC5 e SC6, que levam de volta para o minimo de Dalton, mínimo que durou 40 anos, de 1790 a 1830. Como poderiam ser as previsões futuras?

Na actualização dos campos polares solares em junho de 2016 os dados são ligeiramente diferentes do que no passado:

 

ur3-1024x595Fig. 3: A quantidade mediado e campos solares polares suavizadas (linha laranja) e o montante da diferença entre os pólos (linha preta), expresso em Centi Gauss (CG).

 

Deve notar-se que atualmente a média dos campos polares é aproximadamente tão alta na parte inferior do ciclo de 23. De acordo com a lei de física solar de nosso conhecimento e reforçada ao longo do tempo, indica que a próximo ciclo solar  SC25 pode ter a mesma potência da SC24. A diferença entre os campos polares ainda é atualmente tão alta (CG 64), como nunca foi antes, desde a recolha de dados que começou em maio de 1976. Se olharmos mais de perto, podemos ver que a curva de preto em comparação com a laranja na Figura 3, ainda revela uma peculiaridade: Desde o início das observações a diferença dos campos polares solares nunca foi de tão longa duração, bem acima da média. Com muito cuidado  (nos dados originais com intervalos de 10 dias) pode cristalizar-se, com a duração do fenômeno  maior no SC24 pelo menos 3 vezes como previamente gravado nos ciclos 21, 22 e 23.

Se as diferenças grandes e duradouras assim permaneceram nas áreas polares, como no SC24, que  impacto terásobre o futuro da atividade solar? É um sinal de que a “dínamo solar”, que é responsável pela formação de manchas, é agora fora de fase? Vamos ver.

Mas isso nos mostra que temos uma longa e duradoura diferença entre os campos magnéticos dos 2 hemisférios solares. 

Se essa assimetria dos dois hemisférios da dínamo solar e energia solar, se mantivesse por muito tempo, o que é muito provável,  a deficiência magnética do Sol poderia ser usada para dar uma definição para a ‘chegada de um mínimo solar muito profundo possível nas próximas décadas. Eu continuo falando de uma possível hibernação do sol, com atividade magnética minima ou inexistente por varias décadas. Isso significa FRIO, MUITO FRIO (-1,5 -2°C. nas temperaturas globais) com enorme incidência nas coleitas agrícolas no mundo inteiro e fome… e nos países mais pobres poderiam ter doenças mortais… mas disso já falei varias vezes. O frio é muito mais perigoso que o calor. 

SAND-RIO

One Comment

  1. Guilherme
    Posted 9 julho 2016 at 1:48 AM | Permalink

    Te sigo, agora, direto. Obrigado por disseminar ciência.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: