Uma palavra sobre o AGW e o ano ou o mês mais quente de sempre…

O personagem abaixo é Joseph Goebbels , hierarca, político, jornalista e escritor nazista nasceu em 1897 e morreu em 1945.

A razão para sua presença no início do meu artigo é tudo em seu aforismo: 

Repita uma mentira cem, mil, um milhão de vezes e ela se tornará uma verdade

Porque  este aforismo?
Por que a teoria do aquecimento global antropogênico é exatamente isso: uma mentira!
E essa mentira agora se tornou tão difundida, patrocinada e apoiada, que se tornou verdade absoluta. Sem passar pelos controlos necessários que todas as propostas de teorias cientificas devem ser submetidas.
Mas, infelizmente, os enormes interesses econômicos que giram em torno desta teoria, tem permitido  contornar qualquer esquema, regra e restrição científica conhecida.
Nesse blog falo disso desde o início do seu nascimento, repito quase em todos os artigos, e vou continuar a fazê-lo, desde que terei a força.
Como as coisas realmente são, ninguém sabe.  Mas há uma regra estrita que amo: se uma lei física é certa e verificada… não deve ser alterada para agradar este ou aquele partido político.
A política, economia e ciência, não tem nada a ver com o respeito outro. A ciência é … e deve permanecer SEMPRE super partes. Caso contrário, você acaba em um círculo vicioso, cujos efeitos não seriam positivos para a raça humana.
No entanto, na realidade, nas últimas décadas, é a interferência da economia e da política tem alterado o curso “conhecido” da pesquisa científica. Por quê?
A teoria do aquecimento global antropogênico, mais conhecido pela sigla Inglês AGW, na suposição de que o ” a atividade solar” é constante e considerado que a temperatura média do planeta subiu até o final de 1800 até hoje, indo a  verificar que, ao nível atmosférica, mudou mais, de acordo com estas observações resolveu-se que a causa principal é para ser encontrada na variação considerável de CO2. Mais especificamente, determinou-se que é variação do componente antropogénico do CO2 presente na atmosfera que é a causa predominante da variação da temperatura e, em seguida, das alterações climáticas .
Não importa se na ciência, aquela verdadeira, foi amplamente demonstrado que a variação do CO2 em um sistema como o clima da terra, é diretamente proporcional à temperatura do próprio sistema. Não importa se a quantidade de CO2 antropogênica presente na atmosfera é  uma percentagem infinitesimal de atmosfera de toda a Terra. Para eles, isso não importa. Como não importa o número de manifestações, principalmente devido a estudos de paleoclimatologia que confirmam as reivindicações da Ciência vera … o que é  o CO2 que sempre segue as tendências da temperatura global com vários séculos de retardo.
O curso “conhecido” da investigação científica nos lembra, de modo acelerado, todos os dias, através da mídia, jornais, Internet e mais recentemente na escola, que as atividades humanas são a principal causa das mudanças climáticas … Estamos informados de que é o ‘ser humano, e a sua emissão de CO2 na atmosfera que é a principal causa do aumento ou diminuição da temperatura, o aumento ou a diminuição da seca, o aumento ou a diminuição do gelo, a proliferação ou extinção de animais e plantas. E eles explicam que para resolver o problema, que ainda não conseguem desenhar mesmo os “contornos”, basta pagar um monte de dinheiro. E tudo, talvez, ele vai resolver!
Muitos geólogos estão  manifestando descontentamento e decepção … porque mais e mais vezes o seu trabalho é ignorado.Deliberadamente ou não.
A teoria do aquecimento global antropogênico, na verdade, ignora completamente aqueles que são a evidência da mudança climática anterior … Ele não considera tudo o que foi descoberto na área  paleoclimática  … e considera como  previsão certa ao 100%, o que em vez é “desenvolvido” apenas como POTENCIAL CENÁRIO. Ou o que pode acontecer no futuro, se, se, se, e se … ..
All_palaeotemps.svg
Nos últimos 800.000 anos, a temperatura média do planeta aumentou e diminuiu regularmente … seguindo ciclos muito precisos de milhares de anos. Um períodos muito frios foram seguidos por períodos muito quentes. E periodicamente esses períodos quentes também foram mais quente do que o presente.
Mas, especialmente … NUNCA, ao longo dos últimos 60 milhões de anos, a temperatura média do planeta é variado, tanto quanto “deveria” mudado ao longo das próximas décadas. E isso apesar das poderosas erupções solares … .. erupções vulcânicas  ….seca extrema e muito mais.

Possível que o ser humano, por isso, assim “pequeno”, embora numeroso, têm capacidades, tais como a mudar tão rapidamente e drasticamente o clima de todo o planeta? E ele tem um “poder” maior até mesmo do próprio Sol?

Quem não acredita na teoria do aquecimento global antropogênico é rotulado, geralmente como o negadocionista. Outras vezes, leva a crimes piores … como “idiota”, “tolo”, “ignorante”, “vendido” para o lobby do poder etc … etc … etc …

E, infelizmente, o poder dessa teoria, reside inteiramente na distração das massas. Distração perpetrada por constatação de culpa, como …:
  • Os ursos polares estão morrendo e isso é por causa das emissões antropogênicas “. Não importa que o seu número aumentou consideravelmente a partir dos anos 70 até hoje, e tornou-se uma ameaça real em algumas regiões do Canadá. A campanha de mídia pró-AGW é tal que são passados ​​como REAL, como evidência conclusiva de tal perigo, até mesmo imagens criadas por computador (com o programa Adobe Photoshop) que imortalizou um urso polar à deriva em um pequeno iceberg em um mar calmo sob um céu claro. Ou fotos, desta vez autêntica, que imortaliza um urso que está morrendo de “fome”  por causa da mudança climática … quando, na verdade, os especialistas disseram que quase certamente o urso em questão era muito velho e / ou doente e, portanto, não era mais capaz de caçar.
  • As calotas polares estão derretendo a taxas muito mais elevadas do que o normal, e isso é por causa das emissões antropogênicas “. Não importa que o gelo ártico fielmente segue a tendência dos índices DOP e AMO e também são afetados por numerosos vulcões submarinos da Cordilheira de Gakkel localizados na região do Ártico, entre a Groenlândia e Sibéria.
    IBCAO_betamap
  • O gelo no Pólo Sul está a derreter a um ritmo nunca antes visto e isso é por causa das emissões antropogênicas “. Não importa que a realidade é totalmente diferente … (ah, para o registro, as mudanças que você vê na tabela abaixo estão  todas na normalidade. E são bem explicadas   considerando a tendência do índice ENSO, que você vê imediatamente abaixo .)
    seaice.anomaly.antarctic
  • Os pingüins estão morrendo aos milhões, e isso é por causa das emissões antropogênicas “. Não importa que a mudança climática, com a mortalidade  dos pingüins, não tem absolutamente nada a ver. A culpa pode ser encontrada em um iceberg que bloqueou a baía em que viveu uma colônia desses lindos pinípedes do Pólo Sul. Mas não é culpa do aquecimento global antrópico, mas para o oposto. Na verdade, o assassino iceberg, batizado B09B, foi preso em Commonwealth Bay, em 2010. Mas a partir de então, como você pode ver no gráfico acima, a extensão do gelo marinho da Antártida aumentou consideravelmente em pedindo ao iceberg … de dissolver-se e ou movimentar-se. Os pinguins no mar são fenomenais. Em terra, no entanto, eles são extremamente vulneráveis. E isso fez-lhes presa fácil para muitos predadores que vivem lá. Além disso, o enorme aumento de gelo da Antártida só entre 2010 e 2015, impediu que os pinguins para chegar ao mar. Resultado? A colônia naquela época tinha mais de 160.000 cópias, existem agora apenas 10.000. Quero evitar a dissertação sobre a seleção de espécies … porque eu acho que é fácil de entender … já que os pinguins são conhecidos por sua tendência para não migrar e sempre voltar para a colônia onde eles nasceram.
    150000-pinguins de fome-a-morte-a-mega-enorme-icebergs
  • California tem experimentado um período extremamente seco e isto é culpa das emissões antrópicas “. Mais uma vez, a realidade é bem diferente. A Califórnia sempre foi uma região muito árida. O crescimento da população e o crescimento descontrolado das cidades e vilas nele, quase completamente secou os reservatórios a partir do qual é extraída  a água para uso civil necessária para alimentar as casas. Infelizmente, a política não foi rápida o suficiente para impor um limite … porque o estilo de vida dos americanos ‘ninguém pode  contestar’. O resultado é que uma grande metrópole, construída em uma zona costeira muito árida e alimentados somente a partir de nascentes e lagos distantes, não é tolerável. Os exemplos climaticamente semelhantes existem vários em todo o mundo. Entre os mais famosos podemos apontar para as costas do Peru e da Namíbia, mas também algumas partes da Austrália. Mas só na Califórnia havia um tão elevado consumo de água per capita. A mudança climática houve também, e a seca também … mas a causa não são as emissões provocadas pelo homem.

    mappa_clima_arido

    mapa clima Árida

    mappa_clima_mediterraneo

    Mapa clima mediterrâneo

     

  • A partir de 2010 na Grã-Bretanha, não haverá mais o clássico  neve do inverno e será uma memória distante, e isso é por causa das emissões antropogênicas “. Obviamente esta previsão  era totalmente falsa.

    Great_Britain_Snowy

    cobertura de neve recorde da Grã-Bretanha durante o inverno de 2009-2010.

… Eu poderia continuar e continuar listando as muitas previsões alarmistas dos aquece mentistas  , extensivamente re-lançadas pela mídia como um mantra para repetir diariamente. A lavagem cerebral lenta, implacável e constante que convenceu milhões de pessoas sobre a veracidade da teoria do aquecimento global antropogênico e o fato de que a principal causa da mudança climática, o novo nome pelo qual a mídia de massa foram encomendados para continuar a prática da lavagem cerebral, são as emissões exclusivamente antropogênicas.
Teriam, então, analisar a ​​negligência e a quase máfia com que esta teoria recebe consenso … como o fato de que, se um pesquisador deseja obter fundos para a sua própria investigação, pode fazê-lo apenas se o objectivo da mesma é demonstrar a veracidade da teoria acima. Ou o fato de quem cientista é  claramente contra esta teoria não recebe o peer-review ou recebê-lo com anos e anos de atraso. Ou mesmo aqueles que se mostram claramente contra esta teoria é marginalizado, demitido e ridicularizado em público.

Repita uma mentira cem, mil, um milhão de vezes e ele vai se tornar uma verdade “, disse Joseph Goebbels. E é isso que está ocorrendo nas últimas décadas no campo do clima.
Então, nos últimos anos, esse mantra foi adicionado ao ” nunca foi tão quente ” ou ” o ano (ou mês) apenas após foi a mais quente de sempre “: estes supostos ” registros “devem ser atribuídos unicamente ao índice da fase positiva do Enso, mais conhecido como El Nino. Fase positiva que será seguida por uma fase negativa … conhecida como La Nina. E o que eles dizem, em seguida, os “seguidores” leais da teoria do aquecimento global antropogênico? Que vão dizer, quando, em poucos anos, irá ocorrer em sequência uma série de eventos frios que poderiam mudar “para sempre”  a circulação oceânica e atmosférica do nosso planeta?

Mas acima de tudo … todos aqueles que acreditam que a mudança na temperatura é causado apenas pelas emissões de CO2 provocadas pelo homem e não de mudanças da atividade solar… ao mar … de férias … nós continuamos a ir apenas no verão ou ir para lá mesmo no inverno? E por que ir para “pegar o sol”? Não seria mais correto para ir para “tomar as emissões de CO2”?

One Comment

  1. Leandro Leite
    Posted 19 março 2016 at 4:29 PM | Permalink

    No mês passado eu completei 10 anos morando em Cuiabá, capital conhecida pelo seu calor de 40 C, bom, se eu tivesse uma máquina do tempo e voltasse pra 2006 e dissesse que nos próximos anos teríamos ondas de frio com mínimas de 8 C, 9 C e máximas de 12 C, 13 C, em Cuiabá e Primavera do Leste a 240 Km, iriam dá risada da minha cara, aquele ano de 2006 quase não esfriou no Mato Grosso, achavam que a tendencia dali pra frente era essa, cada vez menos frio e mais calor, o frio no Mato Grosso faria parte do passado como a neve na Inglaterra, as crianças nem saberiam o que era ir para a escola com dois ou três agasalhos como as crianças inglesas não saberiam o que era neve, porém nos anos de 2009, que aliás tinha El Niño, 2010 (veja que é na mesma época da imagem branca da Grã Bretanha) e 2013 tivemos ondas de frio históricas aqui no Mato Grosso, favorecidas pela entrada do Pacífico em uma fase negativa e uma queda na atividade solar, três dos 5 anos do quinquênio 2010-14 (10, 11, 13) tiveram temperatura de um dígito em Primavera do Leste, pois em três o Pacífico se encontrava mais frio (La Niña ou entre neutro e La Niña fraco) e em dois (12, 14) o Pacífico estava mais quente (teve um princípio de El Niño que não se configurou), achavam que esse tipo de frio era uma coisa dos tempos dos pioneiros da cidade, lá dos anos 80, que mas na verdade era mais frio à noite, pois não havia asfalto e concreto, em um dia normal, mas o frio propriamente dito não era tão diferente, houve anos naquela década que esfriaram menos que alguns anos da década atual, nos anos 2000 ondas de frio desse patamar se tornaram mais escassa porque a maioria dos anos tiveram El Niño em algum momento e não teve o vulcão Pinatubo como na década anterior, e não por causa da retirada do cerrado e da poluição, em 2000 por exemplo, minha avó falou que Primavera já havia sido muito ”frienta”,mas analisando os dados do INMET de Poxoréo, cidade vizinha, vi que a maioria dos anos da década de 80 esfriaram menos que naquele ano, encerro o texto dizendo que nós vivemos em uma sociedade em que há uma forte inversão de valores, e isso está acontecendo também na climatologia, transformando o possível em impossível e vice-versa, como por exemplo a neve que caiu no Sul em 2013, que sugeriam uma tropicalização da região, e um aumento de 6 C na temperatura do planeta até 2100.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: