Posição orbital da Terra e efeitos climáticos – Parte 2

800px-Precessione5Na  primeira parte deste artigo, vimos, como última imagine esta acima. Essa reapresenta duas “condições” diferentes que ocorrem durante o ciclo de precessão de 25.800 anos ou mais.

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/11/28/ignorem-a-historia-a-paleoclimatologia-e-tudo-o-que-voces-lembrem-do-passado/

Mencionamos os efeitos climáticos induzidos ao planeta Terra, pela diferente inclinação da Terra.
Agora analisamos o lado esquerdo da imagem, ou seja, a condição  “atual” (na verdade, refere-se a algumas décadas atrás).

No verão, o hemisfério norte está inclinado em direção ao Sol; Durante este tempo o Pólo Norte está sempre exposto à luz solar, e os países ao norte do equador têm dias a mais luz solar e mais concentrada. Seis meses mais tarde, no Inverno, a terra é no lado oposto do Sol; em seguida, o Pólo Norte está na sombra durante todo esse tempo, o hemisfério norte tem noites mais longas e a luz solar cai em um ângulo mais acentuado, reduzindo seu poder calorífico. Agora são as regiões ao sul do equador que tem condições de verão.

 

Atualmente, a Terra está no periélio quando o hemisfério norte (ou aurora boreal) está no meio do inverno e o hemisfério sul (ou sul) é no verão. Esta configuração da proximidade da Terra ao Sol e as estações do ano, particularmente afeta o clima do mundo. No hemisfério norte, você geralmente terá verões relativamente quentes e invernos relativamente frios. O verão cai quando a Terra está no afélio, de modo que o aumento da radiação solar (também conhecida como insolação) que afeta o hemisfério norte do nosso planeta é mitigado pela maior distância da Terra do Sol. No inverno, ao contrário, Ela cai quando a Terra está  mais próximo do Sol, por isso a falta de luz solar é parcialmente compensada pela proximidade física.

O oposto ocorre no Hemisfério Sul. Quando é verão a Terra está no periélio, de modo que o aumento de insolação é adicionado à vizinhança do nosso planeta do Sol, resultando em temperaturas médias mais elevadas do que as do hemisfério norte.Quando é inverno, a Terra está no afélio seguinte, o que deve levar a uma queda drástica nas temperaturas médias ao que acontece no hemisfério norte. Pelo menos em teoria. Na verdade neste mecanismo, entra o fator dos oceanos, que cobrem grande parte do hemisfério sul da superfície da Terra. A presença desta enorme massa de água, estabelece-se uma espécie de equilíbrio térmico, através da absorção de energia solar durante o verão e torná-lo mais suave  consideravelmente no inverno. No hemisfério norte, pelo contrário, grande parte da superfície consiste em terra firme, em seguida, as águas dos oceanos desempenham um papel limitado na mitigação das temperaturas. Uma demonstração deste fato é que, se a neve do inverno não é um fenômeno incomum no hemisfério norte, é no entanto bastante rara no hemisfério sul, se não em altas altitudes.

Esta é a situação atual. Esta situação, no entanto, varia ao longo dos milênios. Por causa da precessão dos equinócios, a direção da inclinação do eixo terrestre em relação às  Sol , de modo que, em cerca de 12 mil anos, a Terra estará no periélio quando o hemisfério norte está no meio do verão, e você vai encontrar o ‘ afelio quando o mesmo hemisfério será no inverno. Não tendo este hemisfério  uma elevada percentagem  superfície do oceano, não terá  uma compensação térmica significativa, para a qual, em teoria, pode ser esperado  temperaturas mais extremas do que no presente, com verões quentes e invernos muito frios.

Essa é a teoria.

Fonte: precessão dos equinócios: implicações astronômicos e climáticos
Giuseppe Veneziano
(Observatório Astronómico de Génova)

E a prática?
Teremos que aguardar …
… Nesse meio tempo, no entanto, tente imaginar o que pode acontecer durante a temporada de inverno no hemisfério norte.
Do mesmo documento acima, ainda carrego um pedaço:
… Na situação hipotética acima, uma vez que os invernos eram mais frios, a queda de neve seria mais abundante, alimentando as grandes geleiras. Por sua vez, a neve e o gelo, sendo branca, refletem uma boa parte da luz solar ao invés de absorvê-la, assim teríamos  invernos muito mais rígidos com as terras cobertas por uma espessa camada de gelo que não consegue aquecer e derreter uma vez que o inverno acaba.
Para os interessados, eu recomendo a leitura do documento inteiro ou pelo menos o capítulo 5, sobre os efeitos sobre o clima do ciclo de precessão. Efeitos estudada pelo astrônomo servio milutin  Milankovich por volta de 1930 e, até à data, apesar das muitas questões não resolvidas, a ideia geral de Milankovitch, que liga as eras glaciais ao movimento da Terra no espaço, é atualmente uma das melhores hipótese de mudanças climáticas em escalas de tempo geológicas.
Mas estes efeitos só teremos entre 12.900 anos? Ou se ele vai ter um antecipo nos  tempos mais perto?
Infelizmente para os amantes do calor, os efeitos sobre o clima do ciclo de precessão são “diluídos ao longo do tempo.” E a duas condições “opostos”, cronologicamente e espaçadas cerca de 12.900 anos, são apenas os pontos extremos … máximo … de uma natureza cíclica que se repete quase inalterada por milhares de anos.
Por que “quase”?
Bem … porque como qualquer outro objeto no universo, o sistema solar também é em contínua, lenta transformação. E a órbita terrestre não é isenta destas transformações (que, no entanto, não nos preocupam por que eles seguem ciclicidade de bilhões de anos).
É, portanto, o ciclo de precessão a ditar a alternância dos períodos interglaciais quentes e frios. Esta é, pelo menos na medida em que estamos preocupados, quase um fato, mesmo se as simulações climáticas a longo prazo ainda estão em sua infância.
Enquanto isso, no entanto, lembro que nenhum de nós nunca vai saber se, no futuro, haverá uma mini era do gelo ou, simplesmente, está terminando o Período quente Interglacial.
Mas sabemos que as condições orbitais estão mudando … e como o passar dos anos e décadas, o que conduzirá cada vez mais para aqueles típicos de uma “era do gelo” Mas temos a certeza? Não é que os extremos, como acontece frequentemente, são apenas períodos de “calma”, enquanto toda a perturbação é sempre e apenas durante um período intermédio? Vamos falar sobre isso no próximo futuro … porque tenho muito medo  que  pode ser assim!

3 Comments

  1. marco
    Posted 2 dezembro 2015 at 1:32 PM | Permalink

  2. Leandro Leite
    Posted 4 dezembro 2015 at 5:54 PM | Permalink

    Mudando um pouco de assunto,existe uma corrente aquecimentista dizendo que o calor produzido pelo AGW estava indo pro fundos dos oceanos ao invés de aquecer a atmosfera e agora está sendo liberado pelo El Niño e através da PDO positiva, e que a PDO ficaria positiva nos próximos anos e a AMO negativa,mas parece que para os próximos meses o Atlântico Norte vai esquentar e o Pacífico Nordeste esfriar, isso junto com o El Niño pode fazer o leste dos EUA ter um inverno mais quente, diferente dos dois anteriores, o que está previsto pra os próximos meses parece ser o cumprimento de uma matéria publicada há 6 meses sobre a interação sol-oceanos, que a DOP ou PDO ficaria negativa e a AMO positiva, agora resta esperar se teremos uma La Niña em 2016, o NOAA tá até prevendo para o começo de 2017, o que pode completar o que foi previsto na matéria de maio sobre sol e oceanos, o atual Super El Niño seria consequência do pico do Ciclo Solar 24 ocorrido no começo de 2014 e agora já há uma grande bolha de água fria submersa a oeste do Pacífico e parece que está indo para o leste. Eis uma pergunta? A fase negativa da MEI e PDO vai continuar nos próximos anos? A queda na atividade solar vai favorecer mais La Niñas? Por que nos anos 50/60 havia mais La Niñas se a atividade solar estava elevada? E onde está o máximo solar responsável pelo Super El Niño de 1997/98?


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: