Outro escândalo sobre as temperaturas da NASA/GISS

O veterano jornalista Günter Ederer * escreveu um artigo apontando que foram encontradas alterações  de massa dos dados de temperatura geridos pela NASA-GISS, citando uma análise completa realizada por um cientista alemão proeminente, o Dr. Friedrich Karl Ewert. Estes resultados são agora disponível ao público.

P. Gosselin 20 de novembro de 2015

Ewert
Prof. Dr. Friedrich Karl Ewert. Fonte: Universidade de Paderborn

 

Ederer relata que o geólogo e especialista em cálculo de dados, não muito tempo aposentado Prof. Dr. Friedrich Karl Ewert  começou a olhar  os dados por trás das alegações sobre o aquecimento global, nomeadamente os conjuntos de dados do Instituto Goddard da NASA para Estudos Espaciais (GISS ).

Ewert examinou cuidadosamente a pilha e impressões de dados armazenados a partir de 1.153 estações que remonta a 1881 – que a NASA rendeu disponível publicamente – dados que o IPCC usa para a ONU e em que baseia a sua conclusão que o homem  causa o aquecimento global da Terra através da queima de combustíveis fósseis. De acordo com Ederer, o Professor Ewert achou tudo isso “incrível”:

A partir dos dados disponíveis ao público, Ewert fez uma descoberta incrível: Entre 2010 e 2012 os dados medidos desde 1881 foram modificados para mostrar um aquecimento significativo, especialmente depois de 1950. […] A comparação dos dados 2010 e 2012  mostram que a NASA-GISS revisou seus dados definidos para que, especialmente após a Segunda Guerra Mundial, parecia uma rede de aquecimento e, claro, este nunca existiu “

Ederer escreve: Ewert encontrou mudanças específicas nas estações no Ártico. O Professor Ewert selecionou aleatoriamente 120 estações em todo o mundo e comparou os dados armazenados em 2010 com os dados armazenados em 2012 e descobriu que tinha sido adulterados para gerar calor.

Os dados velhos mostraram ciclos regulares de aquecimento e arrefecimento durante o período, mesmo se a concentração de CO2 na atmosfera tem aumentado a partir de 0,03% para 0,04%. De acordo com os conjuntos de dados originais da NASA, escreve Ederer, a temperatura média global arrefeceu de 13,8 ° C em 1881 para 12,9 ° C em 1895. Ele subiu para 14,3 ° C no período até 1905 e  caiu de volta ao 12,9 ° C em 1920, subindo novamente para 13,9 ° C em 1930, está descendo novamente para 13 ° C, em 1975, antes de subir para 14 ° C até 2000. Até 2010, a temperatura  diminuiu novamente até a 13,2 ° C.

Mas então veio a alteração “maciça” dos dados, que também alterou todo o desempenho geral do período. Segundo o jornalista Ederer, Ewert encontraram 10 diferentes métodos usados ​​pela NASA para alterar os dados.

6 os métodos usados ​​com mais freqüência foram:

• Redução da média anual na fase inicial.
• Redução dos valores  elevados na primeira fase de aquecimento.
• Aumento dos valores individuais durante a segunda fase de aquecimento.
• Supressão da segunda fase de arrefecimento a iniciar de 1995.
• Redução das primeiras  décadas nos conjunto de dados 
• Com os conjuntos de dados de longo prazo, também o primeiro século foi reduzido.
Foram utilizados os métodos para as estações como Darwin na Austrália, e Palma de Mallorca, por exemplo, onde as tendências de resfriamento foram subitamente transformadas em aquecimento.

Ewert também descobriu que a NASA tinha alterado os conjuntos de dados pela primeira vez em março de 2012, mas acabou por não ser o suficiente.
Outras alterações foram feitas em agosto de 2012, e novamente em dezembro de 2012.
Para Palma de Mallorca: “Agora, por causa do novo conjunto de dados foi ainda mais quente. Agora mostra um aquecimento de + 0,01202 ° C por ano. ”

Usando dados anteriores da Nasa, o planeta é realmente em arrefecimento!

O jornalista alemão veterano Ederer escreve que a imprensa do aquecimento global em curso não é realmente baseada na realidade, mas sim “que as temperaturas são constantemente alteradas desde décadas anteriores.” Disse Ederer.

Então o problema do aquecimento global antropogênico tomou um novo significado: Sim, é sempre o homem que produziu os dados, ajustando-os de acordo com a teoria. O trabalho meticuloso de Ewert tem no entanto antecessores, e é parte de uma série de escândalos e contradições que estão constantemente ignorados pelos apoiantes políticos da mudança climática causada pelo homem. “

Ederer, em seguida, apresenta a análise dos meteorologistas norte-americanos Joseph D’Aleo e Anthony Watts tendo examinado 6.000 estações de monitoramento da NASA encontraram uma abundância de irregularidades nas medidas decorrentes em grande parte de sérios problemas de localização. Segundo  Ederer os resultados do Professor Ewert estão em concordância com os resultados  de Watt e D’Aleo.

Ederer escreve sobre os resultados globais do Professor Ewert:

Usando os dados de 2010 a temperatura da superfície global da NASA de 1940 a hoje foi reduzido a 1,110 ° C, e desde 2000 caiu para 0,4223 ° C […]. O arrefecimento atingiu todos os continentes exceto Austrália, que, pelo contrário, tem aquecido desde 2000 de 0,6339 ° C. Os valores para a Europa: 1940-2010, usando dados de 2010, teve um arrefecimento de 0,5465 ° C e um arrefecimento de 0,3739 ° C até 2000. “

Ederer resume, em vista da magnitude do escândalo, o que o mundo cientifico pensaria se haveria investigações. Mas ele não acredita que este será o caso porque o aquecimento global tornou-se um volume de negócios da indústria de trilhões de dólares e que está muito intimamente ligada a ele.

Todos os conjuntos de dados estão disponíveis para o público em qualquer momento. Os estudos do Prof. Ewert podem ser enviados por e-mail: ewert.fk@t-online.de.

* Günter Ederer é um ex-jornalista da ARD e ZDF televisão alemã e já ganhou inúmeros prêmios.

Fonte original:  NoTricksZone

UPDATE:

Falando em manipulação dos dados, vamos ver o que aconteceu aqui no Brasil. No municipio de Quixeramobim no Ceará.

Ian George observou que as tendências original, com base em dados brutos de RDGH V2, para Quixeramobim, até 2011, foram apresentados como segue:

station8

http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=303825860000&dt=1&ds=1

 

Este é o gráfico GISS alterado e no entanto presente, na base de dados RDGH V3 modificados são os seguintes:

station_thumb9

http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=303825860000&dt=1&ds=12

30382586000_thumb

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/ghcn/v3/products/stnplots/3/30382586000.gif

Como vocês podem ver, os ajustes feitos por RDGH são enormes, e ter virado uma tendência de arrefecimento em um rápido aquecimento.

Sem vergonha!!!

One Comment

  1. Antônio Muniz
    Posted 23 novembro 2015 at 11:53 PM | Permalink

    E as mentiras estão começando a aparecer.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: