Cidades mais quentes que nas zonas rurais, claro, mas até um certo ponto (Ilhas de calor)

O efeito ilha de calor urbano, tecnicamente UHI (Urban Ilha de Calor), está lá e luta com a gente. Ou, neste caso contra nós. Há conhecimento estabelecido que olhando  a mudança no estado do solo, de livre a coberto com asfalto ou betão, vê  um equilíbrio diferente entre o calor absorvido e re-emitido, bem como a construção de estruturas intensivas que restringe a circulação de ar nas camadas mais baixas, e estes são o ‘ origem de uma diferença de temperatura substancial entre áreas urbanas e rurais. Estima-se que é suficiente um raio de 500m  da cidade para cancelar todos os efeitos  da troca de ar, é claro, sem vento.

Mas,  os autores nos explicam em um estudo recentemente publicado na Environmental Research Letters e retomados pela ScienceDaily, que um dos fatores-chave para dar um tamanho igual ou inferior a esta diferença é a presença de vegetação. O vapor de água libertado para a atmosfera pelas plantas com a ‘evapotranspiração, resfria as temperaturas a nível local como ocorre no corpo humano com a transpiração. Mais plantas em áreas urbanas, é equivalente a somar vários efeitos locais e alcançar um resultado que se torna areal e que consiste em uma mitigação dos efeitos da ilha de calor. O estudo é a abaixo.

Impacto da urbanização em US clima superfície 

O trabalho, o título sugere, refere-se ao território dos Estados Unidos, em que certamente não falta ao mesmo tempo  áreas de urbanização intensivo e áreas rurais  com densidade populacional muito baixa. Pelos seus cálculos, os pesquisadores têm atraído uma informação muito importante: no clima quente da estação estiva a diferença de temperatura – líquido de tendências subjacentes de outra forma – entre as zonas urbanas e rurais é de cerca de 1,9 ° C, enquanto no Inverno a diferença é pára em 1,5 ° C. A figura é o resultado de uma média de todas as áreas examinadas, entre os quais, por isso, talvez contra-intuitivo, também aparecem áreas urbanas, com efeitos a UHI de sinal oposto, ou seja, de arrefecimento. É a cidade construída no deserto, onde mesmo a pouca vegetação  inserida ainda tem um efeito positivo sobre os solos que na poeira do deserto e da superfície altamente absorvente de asfalto e cimento em vez veria pouca diferença.

Então, nós descobrimos o óbvio, que é o planejamento das cidades com a necessidade de fornecê-los com pulmões verdes,  torná-los mais habitável. Infelizmente, parece que ultimamente estamos tão ocupados no planejamento para o futuro, não para ser capaz de planejar com a ajuda do passado, por exemplo, quando as cidades construídas no Mediterrâneo,  as casas tinham telhados brancos para refletir mais luz solar.

Agora, o menos óbvio. A mapa abaixo foi retirada do estudo e representa a diferença, acima dito, do território dos EUA.

98092_web

Abaixo ainda, no entanto, uma mapa que mostra a distribuição da população no mesmo território (na legenda existem diferentes grupos étnicos, mas o que importa é o valor absoluto). As dois “densidade”, diferença térmica e população coincidem perfeitamente. Nós ainda estamos no campo do óbvio.

censo-mapa de dados

Agora, ainda um passo para baixo, para mapear a distribuição das estações meteorológicas em território norte-americano. É um extrato do mapa da cobertura diária da análise dos dados do modelo do Centro Europeu de Previsão a Médio Prazo, o original está aqui:

US-estações

A densidade da cobertura dos dados diminui, onde há menos população, onde há menos áreas urbanas. Embora isso é óbvio, porque as estações de observação estão na necessidade de logística, então há mais onde é mais conveniente para colocá-los.

Mas me pergunto se no processo de homogeneização dos dados observados da NASA GISS (a partir do qual até mesmo este estudo sobre a vegetação urbana é feito) foi prevista a diminuição, mesmo tendo em conta o progressivo crescimento da urbanização ao longo do tempo, quase 2 ° C no verão ou 1,5 ° C no inverno a partir das observações das estações urbanas, que é uma boa parte daqueles que estão no território. E não há nenhuma razão para acreditar que a mesma coisa não se aplica mesmo nas áreas urbanas do resto do mundo. Sim, eu sei que muitos cientistas  dizem que levam em conta a correção pós-processamento e processos estatísticos do efeito UHI dos dados brutos e avaliaram que isso não afeta a tendência global de aquecimento atribuído ao aumento da concentração de CO2. Mas talvez já que estamos falando de 1,5-1,9 ° C (com picos de 3,3 ° C), duas ou até três vezes a 0,7 ° C, que seria responsável pelo dióxido de carbono, talvez seria lícito haver alguma dúvida. E, acima de tudo, os autores deste estudo, que não faltam no seu trabalho para incluir um aviso em que separar suas pesquisas no contexto das alterações climáticas para não fazer o backup por trás dos eixos de consenso científico, eles também dizem que eles foram os primeiros a pesar o grande efeito dessa área de distribuição em uma área tão vasta como a de os EUA. Uma área que, para a densidade de dados disponíveis e para o seu tamanho, pesa mais do que um pouco no cálculo da média global e pesava ainda mais no passado, quando o resto do mundo e da a Europa, a densidade de observação foi muito menor.

Claro, um pouco “de aquecimento global de CO2 ainda estará lá, mas sim o quanto isso pode não ser a soma destes ” aquecimento local óbvio?

Adenda

Sobre telhados brancos ou, neste caso, verde, porque com cobertura verde, há um interessante editorial embora vagamente melodramático na última edição da Nature, onde o argumento é eviscerado. Para o editor, no entanto, parece ter escapado toda esta nova publicação acima. Você pode encontrá-lo aqui.

2 Comments

  1. Posted 10 setembro 2015 at 11:37 AM | Permalink

    O interessante disso tudo é que mesmo em ano de el nino e com uma expectativa de novo ano mais quente de sempre, o gelo na Antártida volta a ter valores acima da media.

  2. Antônio Gomes
    Posted 12 setembro 2015 at 9:06 PM | Permalink

    É fato, o porquê disso ninguém sabe.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: