Mammut: golpe de frio ou de calor?

O que matou os mamutes – Um golpe de calor ou de frio?

“É ‘óbvio, o congelamento está matando somente os vossos membros, dedos dos pés e das mãos, nariz e orelhas. No entanto, este fenômeno muitas vezes precede um arrefecimento severo de todo o corpo, e que tem como consequência  à morte. “- Dr. Klaus Kaiser LE

lanoso mamute-

Autor: Dr. Klaus Kaiser LE

Um novo estudo sobre o mamute tem amarrado a sua extinção, que ocorreu cerca de 10.000 anos atrás, a “mudança climática” – e o que mais poderia ser a causa?. Todos os meios aquecementistas  estão dando muita ênfase a esta notícia.

Este é o título que aparece no site www.news.com.au : “Grandes extinções causadas por formas de aquecimento global pré-humano”. O relatório afirma que “o professor Alan Cooper, da Universidade de Adelaide, principal autor do estudo, descobriu que grandes formas de extinção” espalhadas ao longo do tempo “em todo o Hemisfério Norte coincidiu com formas curtas e rápidas de aquecimento,” etc.

Mas é assim  a manchete do National Geographic : “De repente, o aquecimento provocou as revoluções entre os mega bestas”.

Isto é o título de Metro Democrática : “Os mamutes foram mortos por uma abrupta mudança climática” artigo “, publicado hoje na revista Science, os pesquisadores dizem que, em vez disso, que o tempo frio extremo, como o último máximo glacial, não parece corresponder com estes extinções em massa. ”

Finalmente aqui é a manchete do expedição dos tempos , escrito por Micah Dacolo: “A mudança climática levou à extinção do mamute lanoso, e mais podem seguir esta tendência” e depois “O estudo destacou o fato de que a mudança climática representa uma grande ameaça para os animais, e o aquecimento global, como é neste período, ele poderia ter um grande impacto. ”

Insolação

O artigo publicado na ciência que é referenciado pela investigação do Metro Democrática traz a seguinte manchete: “formas abruptas de aquecimento levou à substituição no final do Pleistoceno da megafauna Holarctic”. Seus abstrações não menos estão iluminando a licença, e o artigo conclui com “A presença de muitas transições bióticos enigmáticas antes de as fronteiras do Pleistoceno / Holoceno, revelada por amostras antigas de DNA, confirmam a importância da mudança do clima na extinção de populações da megafauna e sugere que as estruturas de megapopulação necessárias para sobreviver a estes repetidas e rápidas mudanças climáticas eram suscetíveis ao impacto do homem. ”

Inequivocamente, o mamute deve ter sido deixado de viver por exaustão de calor e talvez não só os mamutes. Tente imaginar, seguindo as reivindicações dos cientistas “As temperaturas aumentaram entre 4 ° C a 16 ° C em algumas décadas e estes aumentos persistiram por centenas de milhares de anos”, resultando em “mudanças dramáticas na precipitação e de chuva global e nos padrões da vegetação. ”

Congelando

Ainda não está convencido?  É óbvio, o congelamento está matando apenas os seus membros, dedos dos pés e mãos, nariz e orelhas. No entanto, este fenômeno muitas vezes precede um arrefecimento severo de todo o corpo, o que tem como consequência a de levar à morte. Quando o corpo fica muito frio, ele pára a circulação do sangue nos membros e pele e visa preservar as funções mais importantes de órgãos vitais sensíveis. Tudo isto aumenta a pressão do sangue no interior do corpo, de modo que uma pessoa pode pensar que o corpo, na realidade ainda está quente, enquanto que a pele e os membros são congelados.

Não é incomum para as pessoas que sofrem de hipotermia grave (resfriamento) que venha a se despir completamente, a fim de aliviar a sensação percebida de sobreaquecimento. A partir de uma uma “técnica” poderia dizer que os sensores de temperatura do seu corpo tem ido fora de controle. Cada uma dessas pessoas se sentem superaquecidas, mas na realidade eles estão a perder o calor vital do corpo  do lado de fora. Infelizmente, sem a intervenção precoce (prevenção de perda de calor e calor externo) promete o fim iminente de suas vidas.

Mas voltemos ao mamute ea questão de o que causou a extinção:

Vale a pena ler até o final o  artigo escrito por M. Dacolo. A última frase dessa queixa torce 180 graus toda a mensagem que pode ter sido derivado da leitura da parte principal de toda esta história. Isto é o que é dito no final do artigo:

“Embora os cientistas foram capazes de compreender  que foi o frio que causou a extinção, os avanços em amostras de equipamentos de DNA de carbono fóssil nos ajudou a fortalecer nossos estudos.”

É melhor você reler essa frase algumas vezes. Afirma que mamutes foram exterminados por causa do frio, e não por insolação!

Contradições

Obviamente, existem algumas contradições significativas que estão contidos nestes notícias, como eles são transmitidas a partir de diferentes fontes. Por esta razão, decidi entrar em contato com seus autores e para lhe fazer uma pergunta simples, ou seja, “… foi o aquecimento ou arrefecimento que tirou os mamutes?”

A resposta que recebi do Dr. Cooper à minha pergunta foi: “… parece que a expedição dos tempos não tenha lido com muito cuidado o lançamento do artigo na imprensa!” Será mesmo assim, no entanto, este é o lançamento da Universidade de imprensa Adelaide: “É cada vez mais claro que um rápido aquecimento e não um feitiço frio repentino, foi a causa das grandes extinções durante o último máximo glacial”, mesmo que os mamutes desapareceram muito mais tarde do  ‘Último Máximo Glacial (ocorreu aproximadamente 20.000 anos atrás). É claro que nem a resposta do Dr. Cooper  ao abaixo-assinado ou a liberação da notícia da universidade têm sido capazes de fornecer verdadeiramente uma resposta à minha pergunta.

Curiosamente, outros resultados obtidos pelo Dr. Cooper parecem contradizer seu novo estudo. Por exemplo, em 2012, ele e seus colegas escreveram em PLOS ONE “modificações epigenéticas têm o potencial para criar diversidades fenotípicas em resposta a estímulos ambientais, e, ao contrário das alterações genéticas, pode ser induzida na maioria dos indivíduos de uma população, ao mesmo tempo. Isso permitiria uma rápida adaptação ao um ambiente alterado, e “em face de fortes pressões seletivas (como pode ser experimentado durante a mudança climática), a difusão de um fenótipo de toda uma população sem qualquer variação genética. (O homem e toda a natura é capaz de ambientar-se no tempo a qualquer mudança ambiental)

O golpe de misericórdia?

Se é tão fácil de se adaptar à mudança climática, porque toda a população de talvez centenas de milhares de mamutes nas áreas do norte da América do Norte, Europa e Ásia foi cortada em tão pouco tempo? No estudo o co-autor, Professor Chris Turney , da Universidade de New South Wales tem uma resposta precisa a esta pergunta: “… o surgimento de seres humanos deram o golpe final para uma população de mamutes que já estava sob stress. “Os poucos habitantes dessas vastas áreas – com a população total era provavelmente apenas uma pequena fração do número de mamutes que encheram a paisagem – é suposto ter caçado mamutes até causar a sua extinção. Os mamutes devem ter sido alinhados  à espera de ser abatidos, um após outro com facas da Idade da Pedra. Francamente, acho que essa resposta é ainda mais absurda e ridicula.

A Realidade da Mammut

A dissolução dos grandes placas de gelo continental não foi causada por formas de aquecimento constante. Ele foi interrompida por períodos de arrefecimento súbito e extremo. Animais que se seguiram à retirada da cobertura de gelo em busca de novos habitats não foram capazes de escapar do reverso da fortuna causado por essas mudanças rápidas. Por exemplo, o período do Dryas recente (com duração de cerca de 1.300 anos, e terminou cerca de 11.000 anos atrás) viu um rápido restabelecimento de condições glaciais nas latitudes mais altas do hemisfério Norte, e isto em contraste com o aquecimento anterior do degelo interstadial. (podem ver artigos relacionados ao Dryas recente nesse blog). Tais transições ocorrerem num período de tempo de cerca de 10 anos, mas a sua aparência pode também ser mais rápida ( Wikipedia ). Este período é descrito no comunicado de imprensa da Universidade de Adelaide como “o súbito desaparecimento dos mamutes.” (a hipotesi do meteorito como descrito em https://sandcarioca.wordpress.com/2015/07/29/dryas-recente-impacto-de-um-meteorito-que-mudou-a-historia/ nem passa pela loro cabeça).

O que quer que causou a morte do mamute, não foi devido a um golpe de calor e não era devido à caça. Claro, o que realmente aconteceu com o mamute é conhecido há algum tempo. É sido descrita brilhantemente por Robert Felix em seu livro “Not by Fire, mas por Ice – The Next Ice Age” (Edições Macrolibrarsi ). Felix também cita o livro “Os mamutes / Mammoth” 1994 Adrian Lister e Paul Bahn: “Algumas estimativas sugerem que há 10 milhões de mamutes que ainda estão enterrados no permafrost siberiano.” Depois, há os inúmeros corpos de rena, bisontes gigantes, alces gigantes,  leões, castores, cavalos e lobos foram arrastados ao longo das margens dos rios das áreas do permafrost da Sibéria.

Há também testemunhas que falam de cães e abutres que foram vistos alimentando-se de carcaças destas apenas vieram à tona. Porque essas carcaças podres emergem agora, em vez de 10.000 ou 5.000 anos atrás, quando os animais morreram rapidamente? Seria possível ter esses cadáveres preservados como são, se eles não estavam “congelados no lugar”, mas tinha sido morto por um “golpe de calor?” Então, o que realmente causou o desaparecimento de mamutes? Estou curioso para ouvir a vossas opinião sobre os casos que envolvem a morte de o mamute de lã .

“A mudança climática” não é unidirecional e também pode ser um presságio de temperaturas mais frias -. Não só para os mamutes…..
______________________________________________________________________

Dr. Klaus Kaiser LE é o autor de “Mitos convenientes, a revolução verde – percepções, a política, e os fatos.” Veja convenientmyths.com

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: