Um conjunto de cientistas ‘PARA CONSIDERAR’ os dados manipulados sobre o aquecimento global!

O GWPF (Global Warming Policy Foundation) encomendou uma equipe internacional de cinco cientistas proeminentes  para levar a cabo uma investigação completa.

Christopher Booker
20:14 BST 25 de abril de 2015

No mês passado, de acordo com algumas autoridades e entes para detectar a temperatura, o planeta tem desfrutado ” seu mais Março mais quente desde que os registros começaram   em 1880 “. Este ano, de acordo com os “cientistas do governo dos EUA,” o ano de 2014 foi “a mais quente já registrado.”

Dados da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional dos EUA (NOAA), baseiam-se, tal como os outros três documentos oficiais, a temperatura da superfície do globo, com os quais cientistas e políticos de todo o mundo dependem de dados coletados a partir de uma rede de estações meteorológicas Histórico global Rede Clima da NOAA (RDGH).

Mas aqui começa o enigma. Estas temperaturas recordes não são os únicos a ter um estatuto oficial. Os outros dois sistemas, sistemas remotos de detecção (RSS) e Universidade do Alabama (UAH), são baseadas em métodos completamente diferentes a partir dos dados de medição da temperatura, com base na detecção de dados de satélite. E estes confirmar por anos  um quadro surpreendentemente diferente. Na verdade ambos os sistemas de satélite de sensoriamento da temperatura não mostram o mês de março 2015 como o mais quente já registrado, mais do que eles mostraram em 2014, “o ano mais quente já registrado.” Em baixo um gráfico ajustado do Instituto Goddard de Estudos Espaciais
Booker-puerto_3175673a

 

Em janeiro e fevereiro, dois artigos da revista Telegraph já atraiu mais de 42 mil comentários de tudo o mundo, no seu site.Os títulos eram provocadores ” Climategate em sequência: como ainda estamos enganados pelos dados falhos sobre o aquecimento global “e” dados de temperatura de contrafacção, o maior escândalo científico . ”

Minha inspiração desses itens é a prova de que algo muito estranho ainda continua, com registro oficial em curso da temperatura da superfície,  em última análise, com base em dados recolhidos a partir de RDGH NOAA. Os analistas advertiram, criaram centenas de exemplos de como os dados originais gravados a partir de 3.000 estações meteorológicas têm sido “ajustados”, deliberadamente exagerando o grau em que a Terra é realmente aquecida. Os números das décadas anteriores têm sido repetidamente revistas em baixo e os dados mais recentes ajustados para cima, para mostrar que a Terra se aqueceu muito mais dramaticamente do que os dados originais justificam.

Tão forte é a evidência, que tudo requer uma investigação adequada e completa, que agora trazem uma resposta de eminentes especialistas. O Aquecimento Global Policy Foundation (GWPF) encomendou uma equipe internacional de cinco eminentes cientistas a investigar completamente, na medida em que essas manipulações de dados, o que pode ter distorcido  do que realmente está acontecendo com as temperaturas globais.

O painel é presidido por Terence Kealey, até recentemente vice-reitor da Universidade de Buckingham. Sua equipe, todos  especialistas respeitados em seu campo, com muitos artigos revisados ​​por pares, incluindo o Dr. Peter Chylek, fisico doLos Alamos National Laboratory; o Professor Emérito Richard McNider, fundador do Programa de Ciências Atmosféricas da Universidade de Alabama; o Professor Roman Mureika do Canadá, um perito para a detecção de erros na metodologia estatística; o Professor Roger Pielke Sr, climatologista conhecido da Universidade do Colorado, e o Professor William van Wijngaarden, físico, cujos muitos papéis em climatologia incluíram estudos sobre o uso de “homogeneização” no registro de dados.

O principal objectivo da sua investigação será estabelecer um quadro completo de como  os dados originais são “ajustados” e a diferença entre os  três principais dados de temperatura: os publicados pelo Instituto Goddard de Estudos Espaciais (Giss), o National Climate Data Center dos EUA e do Hadcrut, compilado por Anglia do Leste Unidade de Pesquisa Climática (CRU), em colaboração com o Hadley Centre do Reino Unido Met Office para Previsão Climática. Todos estes, em seguida, dirigidos por crentes comprometidos em aquecimento global provocado pelo homem. Abaixo como resultado, os dados brutos em forma gráfica sempre de Puerto casado e a diferença bem clara com os dados em cima ‘ajustados’ 
Booker-graph-2_3175679a

 

O painel GWPF é inicialmente convidado, com os dados de entrada, os analistas de todo o mundo que têm demonstrado a sua competência em comparar os dados com os publicados originalmente registrados. Em particular, devem estabelecer uma imagem completa e precisa como a maioria dos dados publicados são ajustados, dando a impressão de que a temperatura está em um aumento contínuo e rápido, do que realmente indicado pelos dados brutos.

Estudos baseados em Estados Unidos, Austrália, Nova Zelândia, América do Sul e no Ártico, sugeriram que este é muitas vezes o caso. Mas somente quando o quadro global é terminado então será possível ver até que ponto o medo do aquecimento global tem sido impulsionado pela manipulação de figuras reconhecidas como confiável pelos políticos que moldam a nossa política energética, e muito mais. Se os resultados do painel finalmente irão confirmar o que temos visto até agora, isso vai certamente ser uma “arma fumegante”, um escândalo de escala planetária e o significado para todos nós dificilmente pode ser exagerado

Para mais detalhes sobre o aquecimento global Internacional avaliação Data Temperatura Policy Project Foundation está disponível no painel de inquérito www.tempdatareview.org

http://www.telegraph.co.uk/comment/11561629/Top-scientists-start-to-examine-fiddled-global-warming-figures.html

2 Comments

  1. Posted 7 maio 2015 at 5:59 PM | Permalink

    Escandalo ? Não sei o que vai ser preciso para mudar a nivel global essa concepção aquecimentista. A NASA e a NOAA ja foram compradas para usarem dados arcaicos de temperaturas de termômetros em terra a favor desse teatro.
    Fiquei pasmo ao ver o PAPA falando na televisão contra a ação do homem em aquecer o planeta. Daqui a pouco, quem não acreditar nisso vai ser chamado de herege e queimado numa fogueira, como aconteceu na idade media com aqueles que não acreditavam que a terra era o centro do universo.

  2. Antonio Gomes
    Posted 7 maio 2015 at 11:34 PM | Permalink

    Algo não vai bem nesse mundo.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: