Oceano Pacífico muito mais quente do que o normal – mas não por nossa culpa

As manchetes recentes subestimam a importância desta água super-aquecida chamando-a de “blob quente”, mas este blob particular – que abrange um milhão de milhas quadradas! – pode ajudar a explicar as alegações enganosas de “ano mais quente já registrado.”

Ele também poderia desencadear a próxima era glacial.
Por Robert W. Felix
recorde de calor na Costa Oeste,  frio e neve na costa leste, peixes nadando em águas novas, e selos famintos lavar-se nas praias da Califórnia.

O Blob_April2014_NOAA

Tudo isso e muito mais pode ser culpada a enorme “bolha” de água quente ao largo da costa oeste, cerca de 1 a 4 graus Celsius (2-7 F) acima do normal, diz a Universidade de Washington comunicado à imprensa.

De acordo com o cientista do clima Nick de Bond da Universidade de Washington, a “anomalia quente”  está por trás de invernos quentes e secos em curso na Califórnia.


O blob quente no início desta semana esmagado contra a Costa Oeste dos EUA.  Escala em graus Celsius (cada incremento é de 1,8 F).  NOAA National Climate Data Center
O blob quente no início desta semana esmagado contra a Costa Oeste dos EUA. Escala em graus Celsius (cada incremento é de 1,8 F). NOAA National Climate Data Center

Descoberto no outono de 2013, a área de água super-aquecida é de aproximadamente 1000 milhas em cada sentido, e cerca de 300 pés de profundidade, e é cerca de 3 ° C (5 ° F) mais quente que o normal para aquela parte do oceano Pacífico, de acordo com Bond.

Bond, que cunhou o termo ” a bolha “em junho passado em seu boletim mensal como climatologista, disse que como o ar passa sobre a enorme mancha de água quente que traz mais calor e menos neve para as zonas costeiras, o que ajudou a causar condições de seca na Califórnia , Oregon e Washington.

A água quente aquece o ar acima dele. Isto cria uma área de alta pressão sobre oeste da América do Norte.

Ao mesmo tempo, a área de alta pressão desvia a corrente de jato, permitindo que o frio e a neve mergulhe para baixo do lado leste dos EUA.

Traz, ar úmido muito frio para os estados centrais e orientais

A influência do blob pode chegar muito mais longe, possivelmente incluindo os dois últimos invernos brutais em os EUA Oriental

Um separado  estudo  pelo professor de UW de ciências atmosféricas Dennis Hartmann  explora a relação entre a anomalia quente e o frio do inverno de 2013-14 na região central e leste dos Estados Unidos.

Hartmann encontrou um padrão decadal no Oceano Pacífico tropical do Pacífico Norte e que traz ar quente e seco para a Costa Oeste e, o ar úmido e muito frio para os estados centrais e orientais.

Em um  post  no mês passado, Hartmann, focado no inverno de 2014-15  argumentou que, mais uma vez, a causa raiz foi as temperaturas da superfície do Pacífico tropical.

Perdendo apenas para o El Niño

Esse padrão parece ter se tornado mais forte desde cerca de 1980, e recentemente se tornou apenas a segunda depois de El Niño em sua influência sobre os padrões climáticos globais, diz Hartmann.

Hoje, a bolha ainda está lá fora, “esmagada contra a costa e estendendo-se cerca de 1.000 milhas da costa do México através Alaska, com água a cerca de 2 graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) mais quentes do que o normal.”

Não é exatamente um pequeno “blob”

Os meios de comunicação podem chamá-lo um “blob”, mas por favor, note que a “anomalia calorosa” não é apenas 1.000 milhas de largura, ele também é de 1.000 milhas de comprimento.

Multiplique 1,000 por 1000, e você vem para a realização surpreendente que esse patch monstro de água mais quente do que o normal abrange um milhão de milhas quadradas.

Quente blob-NOAA

Ativando “ano mais quente já registrado” pronunciamentos

Eu acho que a NASA está usando esta enorme área de água super-aquecida a reforçar as suas enganosos pronunciamentos de “ano mais quente no registro”.

Lembre-se, a alegação da NASA que  2014 foi o ano mais quente já registrado . Agora, a NOAA afirma que apenas suportou   o mais quente  março no registro .

Como é que a NASA ea NOAA chegarem a essas alegações? Porque essas duas entidades usam a média global de temperatura tomada tanto sobre a terra e os oceanos.

Sim, tanto a terra e  os oceanos.

Olhe para um globo. Os oceanos do mundo cobrem quase 71% do nosso planeta. Não admira que os números são distorcidos.

Partes dos oceanos agora mais quente já registrado –
e novamente, ele não é causado por seres humanos

Mas é ainda pior. Não são apenas os grandes porções dos oceanos muito mais quente do que o normal, eles são o mais quentes de que já registrados, de acordo com este mapa da NOAA. (As áreas em vermelho brilhante é o mais quente já registrado, diz NOAA).


Blended Terra e do Oceano Temps-março 2015-NOAA
Março 2015 Blended Terra e Mar Anomalias Superfície Temperatura em ° C.

Bond, juntamente com os co-autores Meghan CroninNate MantuaHoward Freeland , acreditam que a anomalia quente foi criada quando um sistema de alta pressão ficou preso sobre a localização do blob, permitindo que a água do oceano  ficasse mais calma e mais quente.

Megaplumes

Mas eu estou mais inclinado a concordar com o geólogo James Kamis , que pensa que a bolha tem todas as características de um megaplume. Megaplumes são enormes respiradouros submarinos – vulcões submarinos, em outras palavras – que expelem grandes quantidades de calor no oceano.

Kamis pensa que a célula gigante de água quente, aquecida por vulcões submarinos, está alterando os padrões climáticos normais na Califórnia e induzindo uma seca a longo prazo.


Geração de fundo do oceano megaplume
Geração de fundo do oceano megaplume

Não só concordo com Kamis, mas eu vou levá-la um passo adiante. Temo que esta célula-super aquecida de água morna poderia levar-nos para a próxima idade do gelo.

E isso é exatamente o que eu digo em Não por fogo, mas pelo gelo.

Como vulcões submarinos aquecem os mares, cada vez mais a umidade sobe para os céus. Se esses céus foram arrefecidos por vulcões acima de água – pronto! – você tem a receita para uma nova era glacial.

Mares mais quentes e céus mais frios. . . uma combinação mortal.

UPDATE: 

Axial Seamount, um vulcão submarino ativo localizado cerca de 300 milhas (482 km) ao largo da costa de Oregon e Washington, parece estar em erupção, diz uma nota de imprensa da Universidade Estadual de Oregon.

A erupção confirma a previsão por dois cientistas que tal evento teria lugar lá em 2015.

Axial Vulcão Local - Universidade do Estado de Oregon

Axial Vulcão Local – Universidade do Estado de Oregon

Os geólogos Bill Chadwick da Universidade Estadual de Oregon e Scott Nooner da University of North Carolina Wilmington fez sua previsão de setembro do ano passado, a liberação OSU continua.

Desde sexta-feira passada, 24 de abril, a região tem experimentado milhares de pequenos terremotos – um sinal de que o magma está se movendo em direção à superfície. Em um ponto, sensores tem registrados 8.000 pequenos terremotos em apenas 24 horas.

Enquanto isso, o fundo do mar caiu de 2,4 metros, quase oito pés, também um sinal de magma que está sendo retirado de um reservatório abaixo do cume.

Sensores indicaram que a caldeira do vulcão, que tinha sido o inchaço rapidamente a partir de um fluxo de magma, entrou em colapso como um balão furado.

Os cientistas ainda não têm certeza se qualquer rocha derretida fluiu para o fundo do mar, assim, a sua hesitação em chamar-lhe uma erupção “real”. Não há instrumentos que foram destruídos e não houve aumento da temperatura óbvio, o que significa que o magma pode ter simplesmente escorrido em fissuras subterrâneas.

No entanto, Chadwick, um vulcanólogo, suspeita que lava  explodiu. “Este foi um grande evento”, disse Chadwick. “Um monte de magma movido, e que faz com que muitos de nós pensar que tinha a entrar em erupção em algum lugar.”

“Não está claro ainda se os terremotos e a deflação na Axial estão relacionados com uma erupção full-blown, ou se é apenas uma grande intrusão de magma que não tenha  atingido a superfície”, observou Chadwick em um Oregon State University declaração . A única maneira de saber com certeza é visitar o site com um navio de pesquisa, que ele e seus colegas vão fazer neste verão.

“Porque Axial está na crosta muito fina oceano, o seu ‘sistema de encanamento” é mais simples do que a maioria dos vulcões na terra que são muitas vezes complicados por outros fatores relacionados a ter uma massa mais grossa “, disse Chadwick, que é professor adjunto na Faculdade de da OSU Terra, Oceano, e Ciências Atmosféricas. “Assim Axial pode nos dar indicios sobre como os sistemas de vulcão e magma trabalham – e como as erupções podem ser previstos.”

De cerca de 3.000 pés de altura, mas ainda permanecendo quase uma milha abaixo da superfície do oceano, Axial atravessa a Juan De Fuca Ridge. A caldeira central do vulcão, cerca de duas milhas de largura e 5 milhas de comprimento, é pontilhada com as fontes hidrotermais e os fumantes negros. Para efeito de comparação, a erupção de 1982 do Monte St. Helens em Washington deixou uma cratera em forma de ferradura apenas 1 milha (1,6 km) de diâmetro.

Os cientistas dizem que “não há pico de temperatura óbvia”, mas eu não estou tão certo de que deveria ter havido um pico.

Em vez disso, eu suponho que Axial Seamount, juntamente com um número incontável de outros vulcões submarinos, tem sido a causa do aquecimento dos mares por algum tempo. Isso poderia explicar o recorde de calor em muitas partes do Oceano Pacífico no momento.

http://oregonstate.edu/ua/ncs/archives/2015/apr/researchers-think-axial-seamount-northwest-coast-erupting-%E2%80%93-right-schedule

http://www.seattletimes.com/seattle-news/science/did-she-blow-nw-submarine-volcano-likely-just-erupted/

http://io9.com/an-undersea-volcano-may-be-erupting-off-the-us-northwes-1701473031

Fontes:

Universidade de Washington notícias Release
http://www.washington.edu/news/2015/04/09/warm-blob-in-pacific-ocean-linked-to-weird-weather-across-the-us/

Dois novos estudos mostram que o aquecimento global não é atrás da Califórnia drought
http://www.examiner.com/article/two-new-studies-show-that-global-warming-is-not-behind-california-drought

A 1.000 Mile trecho do Oceano Pacífico se aqueceu diversos graus e os cientistas não sabem Why
http://www.zerohedge.com/news/2015-04-14/1000-mile-stretch-pacific-ocean-has-heated-several-degrees-and-scientists-don%E2%80%99t-know

Colapso da cadeia alimentar no Pacífico Ocean
http://endoftheamericandream.com/archives/a-1000-mile-stretch-of-the-pacific-ocean-has-heated-up-several-degrees-and-scientists-dont-know-why

Colapso da cadeia alimentar no Pacífico Ocean
http://www.shtfplan.com/headline-news/food-chain-catastrophe-emergency-shut-down-of-west-coast-fisheries-populations-have-crashed-91-percent_041

Da NOAA Blended Terra e do Oceano Temps Mapa – Aumentar a Imagem
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-percentile-mntp/201503.gif

Imagem – Geração de fundo do oceano megaplume
http://www.examiner.com/slideshow/pacific-ocean-warming-blob-fuels-california-s-drought

6 Comments

  1. Antonio Gomes
    Posted 5 maio 2015 at 1:32 AM | Permalink

    Mares mais quentes e céus mais frios, se bem entendi, é o que já está acontecendo, pois há no momento um grande aumento no vulcanismo de toda terra. Principalmente no Círculo de Fogo. Se temos aumento nos vulcões de superfície, temos também dentro do mar. Ex: perto da ilhas Canárias, no mar do Japão onde até um ilha surgiu, e de uma noite para outra aumentou 15 metros o que deixou todos geólogos pasmos. E agora perto da Califórnia, um vulcão submarinos e suas aberturas vulcânicas estão em erupção e isso existe mais no mar que na terra ; um exemplo disso morro Rock na California , esse vulcão submarino no pacífico esta em erupção e já prejudica, milhares de focas famintas nas costas da Califórnia, além de aquecer a água do seu entorno.

  2. Posted 5 maio 2015 at 1:19 PM | Permalink

    Tenho duas questões em relação a isso: Primeira: Um vulcão pode cessar sua atividade em algum momento, E quando o vulcanismo na califórnia cessar ? o frio voltará para toda região ?
    Segunda: A California “espera” pela ocorrência de um megaterremoto, esse fluxo de magma intenso poderia de alguma forma antecipar esse dia ?

    • Antonio Gomes
      Posted 5 maio 2015 at 6:48 PM | Permalink

      Marcio pinto, você fez boas perguntas, e se há um aumento considerável do magma no centro e nas extremidades da terra, e se já não é localizado estão pulverizados por várias zonas sujeitas a isso, o que pode acontecer são terremotos muito fortes em toda zona do circulo do fogo e em outras partes onde não são tão comuns. Mas ouvi falar por quem domina o assunto que estudos nos EUA, indicam que a falha de Cascadia uma placa de subducção que penetra a placa americana, esta pronta para um grande terremoto que pode ser maior do que 09°Ritcher. Já a falha de San Andreas esta já passou da hora e esta “grávida” de um grande terremoto. Esse foi o termo usado pelo cientista Yuri Fialko. Daí tire suas conclusões que o negócio não esta nada bom.

  3. Antonio Gomes
    Posted 5 maio 2015 at 6:59 PM | Permalink

    Em resposta a sua 1ª pergunta sim pode cessar sua atividade a qualquer momento. Geralmente numa erupção cessa em 3 a7 dias, mas pode levar bem mais como no como no vulcão kilauea. Agora ficar inativo leva milhares de anos para isso.2ªobre o frio acredito que sim se a erupção acabar a tendência é melhorar, mas não tenho certeza. E a terceira com o aumento do vulcanismo, os terremotos sempre se intensificam e podem ser desencadeados.Então se houver forte acumulo de magma, haverá problema .

    • Posted 6 maio 2016 at 2:26 AM | Permalink

      Cara, o homem provoca calor pra caramba nesse nosso planetinha. O problema no pacífico e gravíssimo. Temos que encontrar tecnologias para fazer com que ele se esfrie. Haja gelo artificial para esfria-lo


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: