Tudo é relativo …

Todos os eventos que caraterizam o clima e a geologia do planeta, parece haver eventos cíclicos.
Cada “tot” anos, décadas, séculos ou milênios, esses eventos tendem a repetir-se  da mesma maneira.
Entre os muitos eventos  cíclicos, o clima é talvez o mais importante, e nos últimos anos tem sido distorcida, a ponto de dar à luz a duas diferentes escolas de pensamento.

O primeiro, o mais “credenciada” cientificamente, diz que o futuro vai ver-nos protagonistas de um planeta sujeito a um aumento de temperatura sem precedentes. A temperatura que nunca foi alcançada antes, e que vai levar ao abandono inevitável de longos trechos de costa devido ao aumento do nível do mar. Tudo isso por causa da quantidade de CO2 na atmosfera, que aumentou em grande parte devido às atividades humanas. Daí a famosa teoria do aquecimento global antropogénico.

A segunda, menos “credenciada”, mas não cientificamente errada (de fato!),  realizada em todo o caso por um monte de gente … cientistas e pesquisadores de todos os níveis …, que argumentam que o clima está condicionado a 98% de “atividade solar, em pelo menos um 1% por atividade geológica e uma final de 1% por outros fatores, entre os quais podemos, eventualmente, também incluir as  atividades humanas (mas não podemos esquecer quaisquer causas astronômicos, como o impacto de meteoritos ou outro) . De acordo com essa escola de pensamento, seguindo a ciclicidade do clima relativamente conhecido e amplamente estudada por Paleoclimatologia, o futuro é obrigado a ser no presente e para os próximos 80-100 anos, pelo menos, “frio”. Haverá, ou seja, um arrefecimento progressivo … devido a uma série de fatores, entre os quais a diminuição da atividade solar, que vai continuar por cerca de um século, e que poderia, no entanto, resultar no fim do atual período Interglacial Quente.

Nessas nossas páginas explicamos várias vezes a diferença entre eras glaciais e interglaciais  … e entre períodos interglaciais  quentes e frios …
E nós informamos muitos exemplos de cientistas e organizações científicas, que eliminam qualquer confiança sobre a posição assumida por aqueles que apoiam o aquecimento global a qualquer custo, sem levar em conta a influência da atividade solar e, mesmo sem considerar o fato de que depois de 18 anos, as previsões eram totalmente erradas!

Mas olhamos melhor o que aconteceu na história climática do nosso planeta.
No gráfico mais abaixo podemos ver a reconstrução do que foi a temperatura média do planeta em mais de meio bilhão de anos. Além da informação neste gráfico, sabemos que 3200 milhões anos atrás, o planeta, apesar de sua pouca idade (ele nasceu há pouco mais de um bilião anos), foi quase completamente coberto de gelo. Este fato é pensado para ser atribuível ao ângulo diferente do eixo de rotação, o que produziu um forte desequilíbrio entre o verão e inverno.
Cerca de 2 bilhões de anos atrás, houve uma nova série de períodos glaciais mais ou menos intensas.
Houve então uma glaciação forte em torno de 800 milhões de anos e pouco depois (entre 650 e 700 milhões de anos atrás),  que é lembrado como o evento mais violento e prolongado de sempre: a Terra bola de neve!

Então, tudo mudou novamente. Um pouco menos de 450 milhões de anos atrás foi modelado o território do deserto do Saara.
A era do gelo 300 milhões de anos, interessou ​​principalmente o hemisfério sul.

Em seguida, houve um período relativamente calmo … um período interglacial longo com uma temperatura, embora muito baixa, tem permitido o planeta a se desenvolver em um clima bastante estável. 80 milhões de anos em diante, a temperatura começou a cair.

Se olharmos para a reconstrução da temperatura do nosso planeta nos últimos 60 milhões de anos, notamos que a linha de tendência ainda é negativa. Ou o planeta, quer você goste ou não, está a arrefecer novamente.
Evidências indiretas de que a temperatura atual é muito menor do que a encontrada 60 milhões de anos, vem de estudos em fósseis dos cobras gigantes. Estes répteis, como Titanoboa viveu nesse período e o comprimento de mais de 12 metros, viveu em um clima extremamente quente e úmido … de tal forma que as reconstruções de seu habitat, que mostram que a temperatura média do planeta seria de cerca de 30 ° C . Para o registro, hoje estamos em cerca de 14 ° … (podemos imaginar que durante o período interglacial mais quentes a temperatura média do planeta seria ainda maior).
No seguinte gráfico vemos o fato de que entre 65 e 35 milhões de anos atrás, a temperatura inicialmente subiu para cerca de + 12 ° C (em comparação com o presente), e, em seguida, diminuiu gradualmente até + 4 ° C.
Depois houve um longo período com altos e baixos … e, em seguida, em torno de 15 milhões de anos atrás, começou um declínio constante até  o nível de calor atual.

Os últimos 5500 mil anos de nosso planeta, são caracterizados por um clima decididamente “instável”. Em sua instabilidade, no entanto, há uma ciclicidade incrível e sistemática que deve ser estudada com cuidado … e da qual podemos entender onde estamos neste ciclo e talvez até mesmo o que esperar para o futuro!

A primeira coisa que você nota, olhando para os gráficos acima, é que a reconstrução da temperatura do planeta parece diminuir de forma constante.

Por quê?
Talvez o planeta está esfriando lentamente. Ou o sistema solar inteiro está passando por uma região do universo menos quente do que fiz em outras eras. Pode ser também que a estrutura orbital do planeta era diferente em tempos antigos e agora está de alguma forma em busca de um equilíbrio.

Olhando para estes gráficos, no entanto, a primeira coisa que vem à mente é que, com uma temperatura média muito maior do que o atual, deve ser impossível ter calotas de gelo estendidas.
Na realidade, não é assim …:

• 53 milhões anos atrás, tivemos um forte aumento da extensão do gelo continental na área das Montanhas Rochosas.
• 1,5 milhão de anos, o gelo cobria grande parte do hemisfério norte, incluindo toda a América do Norte, Europa continental sobre os Alpes e no extremo norte da Ásia.

Assim, a presença de calotas, mais ou menos extensa, não é diretamente ligada à temperatura média do planeta, mas a qualquer outro fator. Especificamente, esse fator é dado pelas circulações oceânicas e atmosféricas.

A história de temperatura, portanto, ensina-nos que a temperatura não é tão importante em termos de “absoluto”, mas as variações da mesma. E isso, especialmente no que diz respeito a vida (vegetal e animal) no planeta Terra. Mas também é importante saber se a circulação, principalmente oceânica, é  “ascendente” (isto é, aumentar) ou “para baixo” (ou diminuindo).

Tudo é relativo … e depois é só servir as proclamações apocalípticas de cientistas mais ou menos importantes.
A única coisa que, hoje, é que as correntes oceânicas “quentes”, ou seja, aqueles que determinam o clima no norte da Europa, parecem muito mais fracas e mais lentas do que alguns séculos atrás. Então, essas correntes estão em uma fase  “descendente” e não pode deixar de fazer-nos adivinhar o fato de que, mais cedo ou mais tarde, algo vai acontecer com o clima do nosso planeta, o que poderia colocar uma pressão sobre a nossa existência já frágil.

A partir desta história climática, então notamos uma diminuição na temperatura … com uma tendência … mas não de forma contínua caracterizada por mudanças de temperatura sempre mais violentos. Os últimos milhões de anos mais ou menos, a temperatura continuou a oscilar violentamente, assumindo uma ciclicidade de cerca de 100.000 anos, muito evidente no gráfico a seguir:

Neste gráfico, vemos claramente cinco picos principais chamados períodos interglaciais Quentes … (400.000, 320.000, 240.000, 120.000 e hoje), intercalados com longos períodos de tempo, chamados períodos interglaciais Frios, durante os quais o clima ficou muito perturbado. A temperatura média dos vários períodos, no entanto, era decididamente diferente.
Hoje temos uma temperatura média global de cerca de 14 ° C. Durante o período frio Würm Interglacial, por exemplo, a temperatura média era de cerca de 8 ° C. Durante o período compreendido entre a Würm Interglacial e a quente Riss, em vez disso, houve uma temperatura ainda mais elevada da atual de 2-3 ° C.

Considerando-se a reconstrução acima, mostrando a extensão da camada de gelo do Ártico como deve ser durante o último período interglacial Frio Würm e sabendo que o nível do mar era de cerca de 2-300 metros mais baixo do que hoje, podemos adivinhar como tem havido uma verdadeira planetária “inundação”, quando toda a massa de gelo (azul claro), de espessura de até 1.500 metros (e além), foi dissolvido  para o Oceano Atlântico.
Este enorme ingestão de água fria tem perturbado o clima de todo o hemisfério norte, dando origem, como uma espécie de “folga”, ao período de frio conhecido como Dryas recente (15.000-11.000 anos atrás).
A partir de então, a temperatura do planeta é tão muito mais constante.

Mas como vimos até agora, tudo é relativo à duração do período de referência e análise.
Com uma escala de centenas de milhões de anos, temos visto uma série de colapsos reais de temperaturas.
Com uma escala de dezenas de milhões de anos que o colapso parece ainda mais óbvio.
Com uma escala definida em vez disso, os mil anos, podemos ver que a temperatura, apesar de altos e baixos, é quase constante.

Infelizmente, o ser humano vive, em média, menos de um século … portanto, o que nos interessa é representado, no máximo, no gráfico a seguir:

Lendo da esquerda para a direita … nós temos os Dryas recente causado pelo derretimento do gelo acumulado na América do Norte. Posteriormente, a temperatura atingiu o seu auge … e começou a pequenos períodos (no máximo alguns séculos), caracterizados por temperaturas flutuantes, tão flutuações ascendeu a não mais de 2-2,5 ° C acima da média dos últimos 8000 anos.
Mas vemos que a última parte à direita do gráfico, ou seja, aquele que mostra os mais recentes temperaturas, no entanto, parece já durante a descida.
A partir do “Período Quente Romano”, que floresceu durante o Império Romano até os dias atuais, a temperatura média diminuiu mais de 2,5 ° C. Mas o importante é que esta mudança não é constante durante todo o planeta. Algumas áreas foram mais afetadas pela temperatura do que os outras, e isso fez com que tivemos diferentes repercussões em todo o mundo.
Por isso, é tudo relativo …. como a história nos ensina e nos mostra com a paleoclimatologia.

Para os romanos a diminuição da temperatura, o que causou a falha de maturação de grãos em determinados momentos, mesmo na área de Roma, foi fundamental para a manutenção do poder, no norte. Povos tipicamente mediterrânicos como os romanos, que fez uso extensivo de “pessoal” que vem do sul de seu império, não foram acostumados  para climas frios do norte da Europa.

Pelo contrário, os povos “bárbaros” do norte da Europa, viveu bem nesse ambiente e sabia explorar melhor do que ninguém, as armadilhas do clima de sua região.

Hoje nos encontramos aqui tentando descobrir em que direção vai o clima.

Nós fazemos isso com um pouco de paixão, um pouco de curiosidade … mas também da necessidade.
A sociedade em que vivemos é altamente dependente da energia. E isso, principalmente de combustíveis fósseis (petróleo e gás), representa para nós a excelência como recurso primário … por que nós produzimos energia elétrica, combustíveis, alimentos, medicamentos, plásticos, etc … etc … etc …
Alguns podemos substituir usando   fontes renováveis ​​de energia … outras, querendo e tendo tempo  e desejo, com recursos naturais ou no entanto muito mais abundante. Mas toda essa mudança leva tempo, vontade e disposição de lidar com a mudança com a abordagem certa.

Séculos atrás, Galileo Galilei  foi acusado de blasfêmia porque não foi afirmado que o Sol gira em torno da Terra, mas o último a seguir uma órbita elíptica em torno do Sol .

Especificamente, o que está acontecendo hoje … os cientistas nos dizem de um evento que poderia ocorrer em torno de 2034 ou assim, no campo magnético da Terra. Especificamente, nós avisamos que a inversão dos pólos magnéticos da Terra, que, no passado, inverteu sua posição várias vezes completando o movimento em apenas algumas décadas, poderia se materializar em nossa vida e que deve terminar com o pólo norte magnético, que não é o pólo norte geográfico, mais ou menos na área da Sibéria.

O cálculo da posição do Pólo Norte Magnético, em tempos passados, é feito através da análise de algumas pedras especiais ferromagnéticas do mesmo tempo de sua formação, de alguma forma “fotografa” a direção do pólo norte magnético naquele exato momento.
De aqui a análise … a reconstrução da posição nas diferentes idades e a previsão de onde, teoricamente, você deve encontrar em algumas décadas.

Mas isso é realmente assim?

Deixo-vos com uma pergunta: e se fosse a crosta da Terra que se move a respeito do eixo de rotação e o pólo norte magnético e não o contrario ?

Pense nisso …