Ano de 2015: o ponto de viragem! Todos os problemas são amplificados com o frio. 2ª parte

Clima, geopolítica, economia, sociedade. Quem entra em colapso antes?

Na primeira parte deste artigo, (Ano de 2015: o ponto de viragem! Vamos voltar a viver em cavernas?) (1º parte) vimos quais são os diferentes setores com os quais podemos resumir e agrupar os problemas que teremos de enfrentar no futuro próximo.
Alguns desses problemas, podemos intuir-los melhor do que os outros, os outros parecem a primeira vista banalizações inúteis. Mas vamos ver, nesta parte, que não é assim e que existem tantas interconexões entre um setor e outro, para transformar esta enorme MATRIX em um “castelo de cartas” real. Se um veículo entra em colapso (as áreas que falamos na primeira parte), você corre o risco de ver o  colapso do “castelo”. E a população do mundo, especialmente em países ocidentais, não é nem remotamente pronta e preparada para o que vem pela frente.

MUDANÇA CLIMÁTICA

O clima do planeta varia continuamente seguindo ciclos precisos. A variação desses ciclos determina as eras do gelo, ou aqueles períodos de milhões de anos, durante o qual a superfície da Terra é gelada e ERE interglaciais, ou períodos de milhões de anos, durante o qual há ausência total de gelo sobre a superfície do planeta.

Eras do gelo, em seguida, são divididos em períodos interglaciais QUENTES, a média de vida de 12 mil anos, com uma temperatura média de cerca de 14 ° C (pelo menos para a idade do gelo atual, mas quanto mais cedo a temperatura era de cerca de 10 ° maior em comparação com os dias de hoje), e os períodos interglaciais FRIOS, a média de vida de 120 mil anos, com temperatura média de 8 ° C.

Nós, hoje, estamos vivendo a última parte de um período interglacial quente da atual era glacial.

Na mídia e na cultura popular é muitas vezes utilizado, e de forma inadequada, o termo  Idade do Gelo, para indicar, na verdade, a período interglacial Frio. Mas é, naturalmente, um termo que confunde aqueles que, em seguida, tentam explicar como as coisas realmente são.

Ambos os períodos interglaciais são caracterizados por longas fases  de clima relativamente estável, mais quentes ou mais frias, dependendo do caso, e ligeiras flutuações de temperatura mais ou menos em ambos os casos. Uma estabilidade do clima relativo, portanto, que no entanto sempre favoreceu o desenvolvimento e a evolução de novas culturas e civilizações.

Os períodos interglaciais de Transição (termo cunhado por nós há alguns anos), que ocorrem durante a transição de um período para uma Interglacial Quente para um período Frio (ou vice-versa), caracterizam-se  por mudanças climáticas significativas, uma mudança na temperatura de 10 ° em décadas e alterações relevantes no clima em grandes áreas do planeta.

miller-955348_comp_3A distribuição característica das terras em nosso planeta, que ascende a cerca de 39% no hemisfério norte e em torno de 19% no hemisfério sul, faz com que temos  mudanças climáticas “diferenciais”, ou que não ocorrem da mesma forma e na mesma quantidade de tempo em ambos os hemisférios. Essas diferenças, por sua vez produzem, especialmente no hemisfério norte, os efeitos persistentes sobre o clima, atrasando o ponto de equilíbrio do clima (e, portanto, térmico), vindo a desencadear uma série de eventos climáticos de “curta duração” que produzem variações de temperatura hemisférica a tal nível que ponha em perigo, em alguns casos, a habitabilidade de algumas áreas.

HS_graf_1

No gráfico acima, podemos ver a reconstrução da temperatura da Antártida (linha verde escura), e da Groenlândia  (linha  vermelha e verde claro) e do nível médio dos oceanos. Tudo por um período de tempo que varia de 150.000 AC até  hoje (2000 DC).
O gráfico mostra o atual período interglacial Quente (à direita), o último período Interglacial  de frio (centro), e do anterior período Interglacial Quente (para a esquerda).

Tendo em conta que estes gráficos mostram uma boa aproximação do que era, teoricamente, a temperatura nesses lugares e não em todo o mundo, vemos claramente a enorme diferença que existia entre a tendência da temperatura na Antártida e na Groenlândia.

As mudanças de temperatura no Hemisfério Norte são tantos e tais, que  certamente cousaram  impactos significativos para a flora e fauna do hemisfério norte. Note-se também como é amplificado a diferença de temperatura entre os vários picos positivos e negativos. Isto é devido à diferença na distribuição das terras. Ou melhor, a superfície do mar no hemisfério norte e sul.

Os oceanos, vocês sabem, são um enorme armazenamento de energia na forma de calor. O calor que é liberado para a atmosfera continuamente durante os períodos de baixa atividade solar, e reintegrado durante os períodos de alta atividade solar.

O Hemisfério sul, havendo uma maior superfície do oceano tem obviamente uma menor diferenças das temperaturas porque os oceanos podem mitigar essas mudanças.

O último elemento que podemos ver no gráfico acima, é a diferente “forma” do atual Período interglacial  quente do que o anterior. As análises das amostras do núcleo sobre períodos muito mais longos, mostram uma semelhança de ciclos com uma recorrência de cerca de 400.000 anos.

HS_graf_2

Neste segundo gráfico que enquadram os mesmos dados em um período limitado de tempo, que varia de 15.000 AC até os dias atuais (2000 DC).

Aqui vemos um dos eventos mais importantes que têm caracterizado o atual Período Interglacial quente: o Dryas recente.

Este período climático começou por volta de 12.300 AC e terminou por volta de 9800 AC.

Naquela época estávamos saindo de um período Interglacial  frio e o planeta estava parcialmente coberto por uma espessa camada de gelo.

LGM_Nord_a

Esta camada espessa de gelo é claramente visível no mapa acima. É bom considerar que a espessura do gelo, na área do Canadá, foi de cerca de 1500-2000 metros. Uma enorme quantidade de gelo  que mal podemos imaginar hoje. No entanto, isso aconteceu apenas algumas dezenas de milhares de anos atrás!

Cerca de 13.000 AC, a temperatura média do planeta começou a aumentar. Este aumento causou o derretimento progressivo do gelo, se transformou em água doce (e fria), derramado em grande parte, no Oceano Atlântico, causando uma parada das correntes oceânicas.

O resultado foi uma mudança violenta e repentina de tendência, com um retorno a um período de frio que envolveu a extinção parcial de formas de vida vegetal e animal.

HS_graf_3

Se olharmos ainda mais para o detalhe do gráfico e nós limitar a escala de tempo para os últimos 1500 anos  mais ou menos, observa-se que, de fato, as mudanças de temperatura no gráfico acima que apareceram como muito limitados, são realmente muito grandes.

E é isso que a grande maioria dos leitores, mas também, e infelizmente para aqueles que estudam tais assuntos, tendem a ignorar.

O ser humano é um animal que se adapta facilmente a qualquer clima terrestre. Capaz de viver em quase qualquer lugar, mas não pode suportar as mudanças bruscas de temperatura. Mais extensas são essas mudanças, a mais em risco é a sua sobrevivência e as suas atividades agrícolas e industriais.

E é isso que mais do que qualquer outra coisa provoca danos e problemas  diretamente e indiretamente.

Para entender melhor o que quero dizer, imagine uma cidade como Roma.

Há cerca de 5 milhões de habitantes que vivem lá permanentemente. A grande maioria deles vivem em blocos de apartamentos gigantescos. Estas habitações requerem três bens essenciais:

1: eletricidade

2: gás metano

3: água potável

Sem essas três fontes, constantes e a preços acessíveis, a vida neles se tornaria quase impossível. Faria de Roma um lugar infernal e não uma linda cidade.

5 milhões de habitantes exigem o fornecimento de alimentos e medicamentos em abundância e com grande constância. Mas os alimentos e medicamentos, necessitam de eletricidade para a conservação correta, mas também combustível para um transporte rápido e fácil.

Sem combustível e eletricidade, a cidade de Roma permaneceria com escassez de comida depois de uma semana. Seria permanecer no frio depois de algumas horas.

Falta de tudo e as consequências seriam simplesmente devastadoras!

Então, imagine o que isso pode significar no meio do inverno. Talvez não um inverno como os dois últimos onde tivemos muito frio…. mas invernos normais.

E imagine tudo isso sem o poder econômico que na Italia e a Roma estão  acostumados, que, aparentemente, permite hoje  resolver qualquer problema!

Certamente não é uma boa perspectiva …

Quem terá a capacidade de lidar com vários problemas? E imagine uma cidade ainda maior como New York ou Chicago com os problemas que tiverem no ano passado e este ano, multiplicado por 10.

E quem será capaz de manter o controle adequado “mental” durante um momento tão crítico?

Vendo a  definição do clima atual e considerando o baixo ciclo de atividade solar 24  presente e esperado no próximo ciclo  25 , estamos particularmente expostos a um futuro em que você vai viver um longo período de frio. E a história nos ensina que esta mudança climática pode acontecer rápido o suficiente.

Vamos ver o que pode desencadear este evento.

As causas naturais: a mudança climática

Já estamos  assistindo a uma forte mudança climática no hemisfério norte, como é testemunhado pelos fortes  nevascas recentes na América do Norte. A neve que derrete e a água fria abundante é derramada  no final da primavera no oceano Atlântico e  pode prejudicar ainda mais a Corrente do Golfo, com uma ampliação do ciclo de frio.

https://sandcarioca.wordpress.com/2015/02/26/quanto-tempo-precisa-para-ir-para-uma-fase-glacial/

As causas naturais: eventos vulcânicos

Um evento forte, VEI-6 ou VEI-7, nesse período pode desencadear uma mudança climática global.

As causas naturais: o aumento da nebulosidade

A formação da nuvem é devido ao impacto dos raios cósmicos na atmosfera superior. Esses impactos geram partículas de vários tipos, que dão origem a núcleos de condensação que, caindo sob a ação da gravidade, dão origem às chuvas.

A concentração dos raios cósmicos é inversamente proporcional à atividade solar. Quanto menor for a atividade solar, maior a quantidade de raios cósmicos que chegam a impactar contra a atmosfera!

Maior cobertura de nuvens, bem como levar a mais precipitação, ajuda a mudar o equilíbrio no sentido de um evento frio.

Causas humanas: as atividades humanas

Infelizmente, aqui estamos e não somos tão pequenos. Não temos habilidades práticas das mudanças climáticas diretamente, mas em uma situação de alterações climáticas em curso,  podemos ser o gatilho para um evento global.

Alguns incidentes ocorridos no passado recente que de alguma forma já influenciou o clima:

A: derramamento de óleo no Golfo do México, o que contribuiu para a mudança na corrente do Golfo e correntes, portanto das correntes termohalinos sobre o Oceano Atlântico.

B: Fukushima desastre: que derramou no mar, bem como uma quantidade desproporcional de radiação, sempre crescente, também um monte de escombros que se acumularem formando  uma espécie de “ilha artificial” no nordeste do Oceano Pacífico que poderia contribuir para o desencadeamento desses série de invernos frios que está a afetar o Nordeste dos EUA.

C: Poluição por partículas finas: aerossóis de poeira … que é mais ou menos partículas micrométricas de diferentes materiais. Indo para a atmosfera, estas partículas origem  núcleos de condensação e, em seguida, a chuva que, em muitos casos torna-se “azeda”.

D: Por fim, o pior de tudo, a Guerra Nuclear: em seu tempo tinha sido usado o termo INVERNO NUCLEAR, já devastadora em si mesma poderia nos atirar para uma verdadeira PEG (Pequena Idade do Gelo). As enormes espotamentos de ar  causada pelas explosões, a redução  de temperatura causada pela quantidade de fumaça e poeira levantada e a onda de choque resultante da detonação, causariam uma mudança climática “contextual” devastadora. As bombas “Little Boy” e “Fat Man” que atingiram Hiroshima e Nagasaki, respectivamente, tiveram um poder de milhares de vezes menores que as ogivas nucleares de hoje. O uso de armas nucleares na guerra iria transformar todo o planeta em um mundo assustador e estéril para dezenas de milhares de anos! Mas estamos vindo que alguém, que se acha o padrão do mundo, está correndo para um novo desafio nuclear para ter as enormes reservas energéticas russas… a Ucrânia pode ser a desculpa criada artificialmente por isso. Já as forças militares da NATO e EU estão na Letônia, Lituânia, Estônia, polônia, a 300 metros… sim 300 metros dos russos…. mas a mídia ocidental fala  que é Putin o agressor…..

http://tass.ru/en

http://br.sputniknews.com/

http://rt.com/

http://www.globalresearch.ca/

È uma sociedade em colapso, a nossa,  para a fragilidade extrema da sua estrutura. Globalizado, a tal ponto que um evento importante e imponente, mesmo se limitado a uma região específica do mundo, pode ter um impacto em um nível global.

Mas também uma sociedade totalmente despreparada para uma mudança drástica em que os seres humanos seriam privados dos recursos, tecnologia e informação que hoje consideramos essencial para a nossa sobrevivência.

É por isso que é importante perceber  essa fragilidade. Pelo que surge e que poderíamos / devemos fazer para estar prontos, ou pelo menos conscientes dos riscos e problemas a serem enfrentados no futuro próximo!

FIM SEGUNDA PARTE.

 

One Comment

  1. Posted 15 março 2015 at 6:10 PM | Permalink

    Penso que o desmatamento também poderia agir nisso tudo, contribuindo para o aumento do efeito albedo, uma vez que floresta densa absorve mais luz do que terra desmatada, nesse caso sendo refletida para o espaço.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: