A ignorância dos alarmistas do Clima

Um dos efeitos colaterais  da farsa do aquecimento global do clima é a forma como as pessoas de outra forma razoavelmente inteligentes foram ludibriados a acreditar  nas coisas mais estúpidas. Um exemplo disso: em um mundo onde milhões de pessoas morrem a cada ano devido à desnutrição, o secretário norte-americano John Kerry dá palestras aos líderes africanos que frequentam uma cúpula em Washington que a criação de mais parques na África provoca demais  poluição de carbono. Você pode imaginar a resposta de qualquer líder nacional, sendo dito que ele deve deixar seu povo morrer de fome, porque um monte de país rico, boffins ciência torre de marfim tem isso, idéia maluca não comprovado que o CO ₂ pode fazer com que o mundo se aquecer por um ou dois graus a cem anos a partir de agora? Este é o tipo de imbecilidade que vem na sequência de uma mentira perniciosa para baixo um buraco de coelho de falsas premissas. No entanto as pessoas  parecem indefesas contra a ignorância infecciosa que é o alarmismo climático.

De acordo com relatos , o secretário de Estado John Kerry disse a uma platéia que “8.000 crianças morrem todos os dias”, e em sub-Saara da África, uma em cada quatro sofre de fome crônica. Em seguida, alguns minutos depois, ele ressaltou como a criação de novas fazendas causaria muita poluição de carbono para que eles precisam para desencorajar mais terras agrícolas. Que idiota miserável pode realmente acreditar que a cura da fome na África de hoje pode ser realizado combatendo o aquecimento global não comprovada no futuro distante?

Outro exemplo, não por coincidência da administração Obama, foi o lançamento de um vídeo do YouTube que liga a Califórnia com os incêndios florestais à mudança climática. De acordo com o Washington Post jornal: “O governo divulgou um vídeo  com o objectivo de clarificar a relação entre as mudanças climáticas e um dos produtos mais tangíveis da mudança climática: incêndios florestais. Os incêndios florestais têm sido um tema cada vez maior de conversação on Capitol Hill, graças tanto ao registro de incêndios que  tivemos nesta década e uma pressão sobre o financiamento para combatê-los “.

O artigo, em seguida, passa a explicar a situação em um gráfico que mostra a situação para não ser como descrito pela administração. Tanto em termos de número de incêndios e total de hectares queimados 2014 está longe de ser um ano recorde para um incêndio. Os gráficos abaixo são do WaPo com base em estatísticas do governo.

Outra peça importante enganosa dos alarmistas  é o pronunciamento que em 2014 deu ao mundo o seu mais quente mes de maio e junho no registro. Enquanto a Califórnia teve mais quentes primeira metade do ano de sua história recente, a América do Norte tem sido realmente mais frio do que o normal, e Canberra, na Austrália, sofreu seu mais frio trecho em 43 anos, com quatro manhãs consecutivas abaixo de -6 ° C (21 ° F). Na verdade, uma revisão de dados de satélites da Nasa revelaram que a Terra estabeleceu um novo recorde para a temperatura mais fria registrada. Foi o que aconteceu na Antártica em agosto 2010, quando atingiu -135,8 ° F. Em seguida, em 31 de julho de 2013, ele chegou perto novamente, registrando -135,3 ° F. E um pesquisadores falou que era tão frio no continente austral que  dói para respirar.

O frio recorde continuou este ano no pólo sul. Um relatório da Meteo France afirma que junho deste ano foi o mais frio mes de junho da Antártida já registrado, na Antártica Dumont Station Urville d’francês. De acordo com o comunicado de imprensa , em junho deste ano, a temperatura média foi de -22.4c (-8.3F), 6.6c (11.9F) inferior ao normal. Este é o mais frio junho já registrado na estação, e quase o mais frio média mensal de sempre – só set 1953 foi mais frio, com uma temperatura média registrada de -23.5c (-10.3F). Não muito tempo atrás, os alarmistas falavam que a Antarctica ia perder o manto de gelo, inundando os oceanos do mundo.

Isto foi acompanhado por anomalia recorde para Hemisfério Sul o gelo do mar. O gelo que rodeia o continente austral é 2.074.000 quilômetros quadrados, como relatado pela Universidade de Illinois em Urbana-Champaign da criosfera Hoje . Isto é mostrado no gráfico seguinte.

Mas o que sobre essas alegações em 2014 tiveram os aquecimentistas para este mes de  junho tão frio no registro? A resposta é onde e como você olha para as leituras de temperatura temperaturas de superfície, leituras atmosféricos de balões, infravermelho por satélite de diferentes camadas atmosféricas tudo dar diferentes leituras e tendências. Um conjunto consistente de dados de temperatura de alta precisão é a coleta Global Atmosphere Lower mantido na Universidade de Alabama em Huntsville. O gráfico recente emitido pelo Dr. Roy Spencer, abaixo, mostra que 2014 estava longe de ser o verão mais quente no hemisfério norte no registro.

Ainda relatórios continuam vindo  previsivelmente   das organizações- clima-alarmistas como a NASA, NOAA, IPCC, etc, que afirmam que o mundo ainda está se aquecendo. Curiosamente, mesmo o NOAA dos EUA e do Reino Unido Met Office Hadly Centre publicaram dados que documentam mais de 17 + anos de “pause” que tanto angustiou aquecimento global verdadeiros crentes. Aqui é o registro histórico da temperatura global, conforme publicado pelas duas fontes oficiais de os EUA eo Reino Unido.

Como pode ser visto claramente os registros estão no acordo geral historicamente. Ambos mostram uma parada recente e mesmo declínio na tendência de aquecimento. Então, por que certos grupos relatam o contrário? É uma mater da fé, o triunfo da religião do aquecimento global sobre a verdadeira ciência. A causa todos os efeitos para qualquer clima ou tempo relacionado a calamidades tornou-se a mudança climática. Isto pode ser visto todos os dias em qualquer notícia médio TV, mídia impressa, na internet. Por exemplo, o número de eventos de mau tempo relatadas pelos serviços de notícias tem subido consideravelmente ao longo do século passado, supostamente devido à mudança climática. Mas isso é verdade? Ressonantemente nenhuma.

Considere os furacões em os EUA. Se você ouvir os repórteres sobre o Weather Channel ou qualquer outro serviço de notícias 24 horas os EUA estão sofrendo de uma praga de tornados, mastigando o Centro-Oeste. Na verdade, o número de tornados subiu como tem os danos que causam. Lugar Por que esse aumento de eventos relatados tomou é claro pela NOAA:

Uma das principais dificuldades com registros de tornados é que um tornado, ou evidência de um tornado deve ter sido observado. Ao contrário de precipitação ou de temperatura, o que pode ser medido por um instrumento fixo, furacões são de curta duração e muito imprevisível. Se um tornado ocorre em um lugar com poucas ou nenhumas pessoas, não é susceptível de ser documentado. Muitos tornados significativos não pode fazê-lo no registro histórico desde Tornado Alley foi muito pouco povoada durante o século 20.

Em suma, mais pessoas relatam mais tornados, simplesmente por estar lá. Na realidade, não há uma tendência na atividade dos tornados ao longo dos últimos 80 anos ou mais. Nem o número de eventos, nem a sua intensidade têm aumentado. Os dados reais da NOAA é mostrado abaixo.

Danos causados ​​por tempestades aumentou em termos absolutos, por razões semelhantes. Não só estão lá mais pessoas presentes para observar tornados há agora mais propriedade para ter  danos ou destruídos por estes eventos climáticos violentos. Como pode ser visto no gráfico abaixo, se os montantes de prejuízos são normalizados o aumento reivindicado em danos da tempestade desaparece.

O mesmo é verdade para todas as outras catástrofes induzidas pelo aquecimento do clima prevista pelos alarmistas. Os EUA estão em uma histórica seca furacão que já dura mais de 8 anos sem grande tempestade fazendo a terra firme. Essa faixa é inédita voltando para 1900 A extensão mais longa anterior é de cerca de 2 anos e meio mais curtas!

Segundo informações, mais de os EUA estão em seca ou cortar seca que antes registrado na história, mas o registro é usado apenas 12 anos de idade. Se forem utilizados os registros históricos da atual seca não é incomum ou até mesmo digno de nota. Os moradores da Califórnia podem estar reclamando, mas eles escolheram para viver em um estado que freqüentemente experimenta secas (e incêndios florestais, terremotos e deslizamentos de terra).

Também relatou amplamente é a alegação de que as ilhas nos cantos mais distantes dos oceanos do mundo estão em perigo iminente de deslizamento permanentemente sob as ondas como um bando de dia moderno Atlantises. Conforme relatado na revista Ciência :

Paul Kench, um geomorphologist que agora dirige a Universidade da Escola de Meio Ambiente na Nova Zelândia de Auckland, foi o primeiro a questionar as previsões terríveis para Kiribati e nações insulares semelhantes. Em 1999, o Banco Mundial pediu-lhe para avaliar os custos econômicos da elevação do nível do mar e mudanças climáticas para as nações insulares do Pacífico. Kench, que vinha estudando como ilhas atol evoluir ao longo do tempo, diz que ele tinha assumido que um oceano subindo engoliria as ilhas, que consistem de areia no cimo de recifes. “Isso é o que todos pensavam, e ninguém questionou isso”, diz ele. Mas quando ele vasculhou a literatura, ele não conseguiu encontrar um único estudo para suportar esse cenário.

E a lista de alegações falsas e desmascaradas vai sobre e sobre. Parte da culpa por todas essas catástrofes falsas repousa inequivocamente sobre os meios de comunicação. Operando sob o velho ditado, “se sangra leva”, os abutres irracionais de agências de notícias de todo o mundo reunem-se a relatar qualquer calamidade, mais do que feliz atribuiu o evento à mudança climática. Em vez de armas averbação, os governos devem registrar câmeras e microfones são armas verdadeiramente perigosos nas mãos dos membros incrivelmente ignorantes do quarto poder.

É claro que não há falta de “especialistas” que dizem que essas alegações de clima induze outros catástrofe não tem seriedade acadêmicas. Nunca pedi a evidência para apoiar as suas reivindicações, esses imbecis embaixadores do clima da corrupção da ciência alegremente espalham ignorância longe. Os entrevistadores  penduram noticias sem fôlego em sua palavra, enquanto eles zombam de céticos, rotulando-os de “negadores” e “criminosos do clima.” Os céticos são rapidamente cortado se eles se atrevem a oferecer fatos chatos que desbancam os alarmistas do clima. E assim vai, este equivalente intelectual de uma doença venérea, a ignorância do alarmismo climático continua a infectar o ignorante e aqueles com preguiça de pensar criticamente.