EX-CIENTISTA DA NASA: O AQUECIMENTO GLOBAL É UM ABSURDO

Um ex-cientista da NASA descreveu o aquecimento global como “nonsense”, descartando a teoria da man-made mudança do clima como “uma hipótese sem fundamento” e dizendo que é “absolutamente estúpido”  culpar as recentes inundações no Reino Unido sobre a atividade humana.

O Professor  Woodcock, que teve uma longa e distinta carreira acadêmica, também disse que “não há evidências reprodutíveis” de que os níveis de dióxido de carbono aumentaram ao longo do século passado, e culpou o movimento verde para infligir danos econômicos em pessoas comuns.

O Professor Woodcock é Professor Emérito da termodinâmica química na Universidade de Manchester e é autor de mais de 70 trabalhos acadêmicos para uma ampla gama de revistas científicas. Ele recebeu seu PhD pela Universidade de Londres, e é um Fellow da Royal Society of Chemistry, um   receptor de um Max Planck Society Visiting Fellowship, e um editor fundador da revista Simulação Molecular. (H / t Climate Depot )

Professor Woodcock disse ao Yorkshire Evening Post :

“O termo ‘mudança climática’ não tem sentido. O clima da Terra está mudando, desde tempos imemoriais, ou seja desde que a Terra foi formada mil milhões de anos atrás. A teoria do ‘man-made mudança climática” é uma hipótese infundada [sobre] o nosso clima [que diz] tem sido adversamente afetada pela queima de combustíveis fósseis nos últimos 100 anos, fazendo com que a temperatura média da superfície da Terra aumentar muito ligeiramente, mas com consequências ambientais desastrosas.

“A teoria é que o CO2 emitido pela queima de combustíveis fósseis é o” gás de efeito estufa “causas” aquecimento global “- na verdade, a água é um gás de efeito estufa muito mais poderoso e há 20 vez mais do mesmo em nossa atmosfera (cerca de um por cento da atmosfera) enquanto que o CO2 é de apenas 0,04 por cento.

“Não há nenhuma evidência científica de CO2 reprodutível tem aumentado significativamente nos últimos 100 anos.”

Ele também disse:

“Até mesmo o termo” aquecimento global “não significa nada, a menos que você dê a ele uma escala de tempo. A temperatura da Terra foi subindo e descendo por milhões de anos, se não houver extremos, não é nada a ver com o dióxido de carbono na atmosfera, não é permanente e não é causada por nós. aquecimento global é um disparate. ”

Professor Woodcock diz que não existe evidência do aquecimento global, tais como as inundações que inundou  grandes partes da Grã-Bretanha neste inverno, e isso é como “anedótica” e, portanto, sem sentido na ciência.

” Os eventos podem acontecer com frequência em todas as escalas de tempo na física de um sistema caótico, como o clima. Qualquer ponto na várzea pode inundar-se a um certo nível em todas as escalas de tempo de um mês para milhões de anos e é completamente imprevisível além volta cinco dias. ”

Além disso, a única razão que ouvimos regularmente que tivemos o tempo mais extremo “desde que os registros começaram” é que os registros só começou cerca de 100 anos atrás.

” A razão pela qual os registros parecem estar sendo freqüentemente quebrados é simplesmente porque nós só começou a mantê-los cerca de 100 anos atrás. Sempre haverá algum registro quebrado em algum lugar quando temos outra flutuação natural no tempo.

“É absolutamente estúpido culpar inundações sobre as alterações climáticas, como eu li que o primeiro-ministro fez recentemente. Eu não culpo os políticos, neste caso, no entanto, eu culpo os chamados consultores científicos.”

Quando questionado sobre como pode dizer isso quando a maioria dos cientistas do mundo, líderes políticos e as pessoas em geral estão comprometidos com a teoria do aquecimento global, o Prof Woodcock respondeu sem rodeios:

“Este não é o modo como a ciência funciona. Se você me diz que você tem uma teoria há um bule de chá em órbita entre a Terra e a Lua, não depende de mim para provar que ele não existe, cabe a você para fornecer a evidência científica reprodutível para a sua teoria.

“Tal evidência para a teoria da mudança climática feita pelo homem ainda não se verificou.”

Esta falta de provas não parou de toda uma indústria verde edificação, no entanto. A pedido do que a indústria, os governos têm estado a passar cada vez mais regulamentos que tornam a vida mais difícil e caro.

“… Os danos para a nossa economia da mudança climática átrio está agora a custar-nos é infinitamente mais destrutivo para a subsistência de nossos netos. Fato, os avós estão encontrando cada vez mais caro, apenas para manter o calor, como conseqüência da decisões idiotas nossos políticos têm tomado nos últimos anos sobre a produção verde de energia elétrica. “

Professor Woodcock é o último cientista a sair contra a teoria do aquecimento global provocado pelo homem. James Lovelock, uma vez descrito como um “guru verde”, no início deste mês , disse que os cientistas do clima “só acho”, e que ninguém sabe realmente o que está acontecendo.

Judith Curry, presidente da Escola de Terra e Ciências Atmosféricas do Instituto de Tecnologia da Geórgia, também disse que ela foi ” levada a apoiar o IPCC “, e acrescentou:” Se o IPCC é dogma, então conte comigo como um herege. “

One Comment

  1. JOSE SMOKOVICZ
    Posted 6 setembro 2014 at 9:57 AM | Permalink

    Ainda bem que está chegando o fim deste abobamento universal…aí está mais uma prova de que carecemos de escolas melhores…os aquecimentistas querem é proteger seus empregos, vultuosos salários…são gênios negativos…o que temos que buscar rapidamente é uma forma de nos livrarmos da poluição midiática…


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: