Super Tempestade: Meme

A menos que você tenha vivido em uma das poucas áreas verdadeiramente remotas do planeta, você foi exposto a eles. Memes da mudanças climáticas que passam de pessoa para pessoa e são repetidas sem pensamento ou exame crítico. Eles vão desde o sutil mau tempo está  aumentando por causa do aquecimento global, ao banal, mais de 97% dos cientistas concordam sobre a mudança climática. Somos bombardeados com essas idéias infundadas repetidas varias vezes, a partir de cabeças falantes na TV, manchetes de jornais, nossos amigos e até mesmo o presidente dos Estados Unidos. Eles são inverdades gritantes que se tornaram legitimados pela repetição. O recente ciclone tropical, Haiyan, provocou uma nova rodada de infecção meme: foi a pior tempestade da história, as tempestades tropicais estão ficando maiores a cada ano, há mais tempestades cada ano, e, claro, todos eles são causados ​​pelo aquecimento global . O problema é que esses “fatos” são todos falsos.

Urban Dictionary  website define um meme como: um pensamento generalizado ou padrão de pensamento que se replica através de meios culturais, de um código parasita, um vírus da mente, especialmente contagiosa para crianças e impressionáveis. Um exemplo de um tal vírus da mente pode ser encontrada na insistência por muitos cientistas, e não cientistas igualmente, que as tempestades tropicais podem ser causadas para o aquecimento global. De acordo com o meme há mais tempestades tropicais e hoje eles são mais fortes do que no passado, tudo por causa do aquecimento global. Tão penetrante é essa idéia  que ele é estupidamente repetida ugual pelos repórteres, apresentadores de talk show e políticos. Os recentes acontecimentos prova desta infestação do pensamento.

No fim de semana passada, como peludo do Haiyan foi desencadeada nas Filipinas, os repórteres de todo o mundo correram em busca de superlativos. Embora não haja dúvida de que Haiyan, no auge de uma categoria 5 ciclone tropical completa (TC), foi uma tempestade perigosa e atípica, a quantidade de hype gerado pelos repórteres era de tirar o fôlego. A BBC, mais reservada que a maioria, declarou, “monstro tufão Haiyan ruge através Filipinas . “Eles sem dúvida tem as informações para a direita, rotulando Haiyan” um dos tufões mais fortes de sempre a atingir a terra. “

Do australiano a manchete gritava ” Super Typhoon Haiyan lágrimas Filipinas além ! “Nos Estados Unidos, a National Public Radio e CNN repetiu o meme super tufão. Dana Perino, palestrante em FOX News ‘talk show, The Five, pronunciá-lo a pior tempestade registrada na história. Perino, normalmente muito sensível, o nível comentarista dirigido na política americana, ilustra o que acontece até mesmo para as pessoas mais atenciosas quando se aventuram fora de suas áreas de especialização. Sua colega, a resposta do esquerdista Bob Beckel era mais típico: “Pergunte ao povo das Filipinas como eles se sentem sobre o aquecimento global agora!”

Novamente, não é que esta tempestade não era temível ou que a devastação que causou não foi uma calamidade humana de primeira ordem, só que a classe conversando muito animado inadvertidamente entregou a cabala mudança climática outra chance para semear a desinformação. Declarações que o “Super Typhoon” era ” fora das cartas “jogou para a direita no meme mudança climática que as tempestades estão ficando mais fortes por causa do aquecimento global.Um repórter afirmou que “é pensado para ser a tempestade mais forte de sempre que atinge a terra firme em qualquer lugar do mundo nos registros modernos.” Eu acho que isso seria verdade se os registros modernos não remontam além de 2006.


Devastação no rescaldo do furacão Haiyan em Tacloban City, Leyte, nas Filipinas.

Intensidade de tempestade é medido pela pressão central, a pressão atmosférica no núcleo de um ciclone. Quanto menor o preasure no core, mais intensa é a tempestade. Haiyan, no seu auge, foi medido em 895 hPa ( hectopascais ). No Atlântico Norte, o furacão Wilma, em 2005, foi medido em 882 e pr isso meno dos 895 do Hayan e por isso mais forte. Você tem que voltar a 1979 do tufão Tip, para encontrar a mais intensa tempestade já registrada no Norte do Pacífico Ocidental, que tirou 870 hPa e encabeça a lista de todos os tempos tempestades mais intensas . Na verdade, quando comparado à lista de tempestades mais intensas, gravatas Haiyan com um punhado de outras tempestades, mais recentemente, em 1991, Não só foi Haiyan não a mais intensa tempestade que se viu, não é mesmo na corrida.

Haiyan está em número 7 entre as tempestades mais fortes já ter atingido as Filipinas. E as FILIPINAS não é tudo mundo.

Mas, então, a mídia nunca deixa fatos ficar no caminho de uma boa história.Lembre-se de “Super Storm” Sandy? A única coisa de super sobre Sandy foi a oportunidade que forneceu as grandes redes de notícias dos EUA para capturá-lo em vídeo. Apenas uma tempestade de categoria 1, atingiu a parte de que os EUA não tinha experimentado uma tempestade em décadas, e, portanto, não tinha quadro de referência. Meu irmão, que mora na Flórida, onde as tempestades muito mais fortes ocorrem com mais freqüência, rejeitou os nortistas como um bando de covardes. Mas o verdadeiro estrago estava feito pelos nadas know proeminentes que imediatamente ligados a tempestade com outros episódios ambientais unfavoriable recentes.

Podemos optar por acreditar que a supertempestade Sandy,  a mais grave seca em décadas, e os piores incêndios florestais que alguns estados tiveram, foram apenas uma coincidência aberração. Ou podemos escolher acreditar no julgamento esmagadora da ciência e agir antes que seja tarde demais.

Essa cabeça falante cientificamente ignorante foi o presidente Barack Obama em seu discurso do Estado da União Europeia. Como declarou em uma recente reportagem na Ciência “, há pouca ou nenhuma evidência de que o aquecimento global dirigiuSandy em New Jersey ou fez a tempestade mais forte.”

O que é a ciência diz quanto à intensidade da tempestade e aumento da freqüência? Não há dúvida de que os custos de danos causados ​​por tempestades estão subindo, mas isso é porque há mais pessoas e bens nos caminhos de eventos climáticos destrutivos? Em outras palavras, há mais tempestades ou mais alvos? Houve uma tentativa explícita de encontrar qualquer tendência antropologicamente induzida em ciclones tropicais em um papel por Jessica Weinkle et al. , publicado na AMS Journal of Climate . Aqui está o resumo do jornal:

Nas últimas décadas, os danos econômicos de ciclones tropicais (TCs) em todo o mundo aumentou dramaticamente. A Literatura científica publicada até à data considera que o aumento das perdas pode ser explicada totalmente por mudanças sociais (como o aumento da riqueza, estruturas, população, etc) em locais propensos a  ciclones tropicais, e não por alterações na freqüência ou intensidade da tempestade anual. No entanto, nenhum conjunto de dados homogeneizada de  ciclone tropical foi criado, que pode servir como uma verificação de consistência para tais estudos normalização da economia. Usando atualmente disponíveis históricas TC registros a melhor pista, um banco de dados global com foco em furacão de força destrutiva  foi construído. A análise não indica as tendências da bacia globais ou individuais longo período significativo na freqüência ou intensidade de tempestades TCs de força de um furacão maior ou menor. A evidência neste estudo fornece forte apoio à conclusão de que aumentando o dano em todo o mundo durante as últimas décadas pode ser explicado inteiramente por aumento da riqueza em locais propensos a tempestades, o que aumenta a confiança para a fidelidade de análises de normalização da economia.

Os autores examinaram landfalls em cinco regiões globais de desenvolvimento que têm atividade de ciclone tropical significativo: Atlântico Norte (NATL), no nordeste do Pacífico (EPAC), oeste do Pacífico Norte (WPAC), no norte do Oceano Índico (NIO) e do Hemisfério Sul (HS) . Isso foi feito usando a versão mais recente do Internacional Melhor Trilha Arquivo de Manejo do Clima, que compila intensidade TC e dados de localização. Para se ter uma idéia do volume de dados que está sendo falado, seguindo mapas para as várias regiões são mostradas abaixo.

“Nós identificamos considerável variabilidade interanual da freqüência de  furacão globais”, afirmam os autores, “mas dentro da resolução dos dados disponíveis, a nossa prova não suporta a presença do longo período de tendências lineares da bacia globais ou individuais significativas para menor , grandes ou total de furacões no período (s) coberta pelos dados de qualidade disponíveis. “Isso é bastante inequívoco, não há uma tendência, aumentando ou não. Isto é claramente mostrado no gráfico seguinte.

Há muita variação de ano para ano, o que dá o nosso tempo memórias notoriamente irregular esquecer a última grande tempestade. Combine isso com propriedade crescentes avaliações de danos e está montado o palco para comentaristas de notícias fôlego para pronunciar cada nova tempestade a “Super Storm.”

Aqui é como Weinkle et al. resumir as suas conclusões:

Embora haja incerteza contínua em torno futuras mudanças no clima (Knutson et al. 2010), as projeções atuais de freqüência TC ou mudança de intensidade, não pode dar um sinal antropogênico em perda de dados econômicos para muitas décadas ou mesmo séculos (Crompton et al. 2.011). Assim, a nossa análise quantitativa global de furacão terra-quedas é consistente com a pesquisa anterior focada em perdas normalizados associados furacões que encontraram nenhuma tendência, uma vez que os dados estão devidamente ajustados para fatores sociais.

De acordo com Richard Kerr em Ciência , o estabelecimento de causa e efeito entre as condições meteorológicas extremas e as mudanças climáticas não é apenas cientificamente suspeito, ele também pode ser uma estratégia arriscada para persuadir o público a levar a sério a mudança climática. “O que me perturba é a atribuição de qualquer coisa que vem junto com o aquecimento global”, diz o professor emérito de meteorologia John M. Wallace, da Universidade de Washington, Seattle. “Isso pode funcionar no curto prazo, mas eu não acho que esse tipo de conversão tem poder de permanência.” De fato, as pesquisas que saem no 1 º aniversário do desembarque do furacão Sandy (29 de outubro) mostram as preocupações sobre furacões que cravado na esteira do desastre que quase desapareceu. Sem dúvida, Haiyan fará outro pequeno aumento temporário.

Qual dessas outras calamidades atribuídos ao aquecimento global, os outros memes mudanças climáticas? Mesmo o IPCC normalmente tem “pouca confiança” de tal ligação. Isso vale para as secas (de confiança médio na avaliação 2007), inundações e, sem surpresa, tempestades tropicais. Os incêndios florestais não são sequer considerados, e por boas razões. Wildfire pesquisador Max Moritz, da Universidade da Califórnia, afirma: “O fogo é um par de passos removidos temperatura ou de precipitação, e os nossos registros são curtos. Assim, a detecção de uma tendência forte e atribuir um evento para a mudança climática é muito, muito difícil. Temos que ter muito cuidado. “

Cuidado mesmo. A próxima vez que o desastre natural du jour é pronunciado “Super” ou “o pior” passo para trás e respirar fundo. As probabilidades são de que não é nada do tipo. E quando seu amigo ou colega de trabalho culpa a mais recente seca, onda de calor, enchentes, nevasca ou frente fria sobre o aquecimento global perceber que eles estão apenas repetindo estupidamente um meme, implantado em suas mentes como uma doença por outras operadoras tolas da síndrome de aquecimento global. Infelizmente, o único remédio é esperar que a loucura a desvanecer-se na plenitude do tempo.

2 Comments

  1. paulo
    Posted 26 novembro 2013 at 11:14 AM | Permalink

    Sand,

    bom dia,

    Dados são tudo e na verdade esse ano é um dos com menores atividades ciclônica já registrado. Aliás a tendência geral é de queda nos últimos anos. Esse ano no Atlantico não aconteceu quase nada. Veja em http://rogerpielkejr.blogspot.com.br/2013/11/graphs-of-day-major-us-hurricane.html . Nessa mensagem há um link para um gráfico do Dr Ryan Maue para o índice ACE, que mostra como anda o acumulado da força total das tempestades e furacões. Surpreendente.

  2. Antônio Gomes
    Posted 1 dezembro 2013 at 2:01 PM | Permalink

    É os eco terroristas já comentam que isso é um fenômeno do aquecimento Global qualquer coisa serve, até nevasca.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: