Contando os sunspots: SIDC VS NASA

No mês passado teve o maior aumento mensal em atividade das manchas solares desde agosto de 1990!

Outubro foi um mês muito agitado  de tempestades solares ligados à manchas solares mesmo que nenhuma fui de grande intensidade. . Eles fizeram manchetes mundiais.

A contagem diárias de manchas solares  compõem a série mais antiga de dados contínuos em toda a ciência. Ele inicia oficialmente de volta a janeiro de 1749.

As manchas solares são tempestades magnéticas solares  que desencadeiam poderosos ventos solares e doses letais de radiação que afeta diretamente a Terra. Saber quantos manchas e a sua força magnetica é  de vital importância.

Como as manchas solares foram contados? Como bem já gravamos o ciclo de manchas solares de 11 anos ao longo dos séculos?

A surpreendente resposta a essa pergunta é, não muito bem!

Um olhar na contagem das manchas do mês de outubro  demonstra isso.

Contando Sunspots

As manchas solares foram meticulosamente contados desde Galileo começou a olhar para o Sol  de volta em 1609, logo após que o telescópio foi inventado.

Hoje, as pessoas mais normais descobrem a contagem diária de manchas solares a partir da Nasa spaceweather.com .

Spaceweather mostrou uma enorme mancha solar com  contagem de 228 em 23 de outubro de 2013.

A NASA usa seu próprio método de contagem, comumente chamado de “Boulder Sunspot número” e começou em 1951.

O problema com a NASA e Spaceweather é que o seu número difere radicalmente da contagem oficialmente aceite da SIDC Bélgica o único ente mundial oficial  para a contagens das manchas e da sua serie historica. (Mas os americanos  não gostam muito de não ser o depositários da ciência do mundo)

número oficial diária de manchas solares é chamado de “Número Internacional das manchas solares”, e é mantido pelo Observatório Real da Bélgica. Eles assumiram que o dever do Observatório de Zurich em seu fechamento em 1981.

A responsabilidade para a contagem das manchas solares diárias tem sido passado de geração em geração começando com Rudolf Wolf, que  padronizou a contagem  e corrigindo todos os recordes anteriores na década de 1840.

A NASA e a Bélgica  contam as mesmas manchas solares, no entanto, obtêm resultados muito diferentes! A NASA aplica original “mancha solar número relativo” cálculo de Wolf usando seu próprio conjunto de observadores e telescópios diferentes da Bélgica.

Internacional número de manchas solares em relação ao da NASA Boulder número de manchas solares

Este gráfico mostra as contagens das manchas solares  diárias por tanto NASA e da Bélgica para o mês passado. Eles são tão diferentes como um pterodáctilo de um pássaro.

Você pode ver claramente que conta alguns dias um do grupo descer, enquanto a outra sobe, e vice-versa. A NASA  e Spaceweather informou os incríveis 228 pontos em 23 de outubro. A SIDC  Bélgica informou apenas 93. Para a Bélgica, quase metade dos seus dias contam para outubro foram mais de 23 de outubro! Da NASA 228 paus se como a torre inclinada de Pisa.! Não é bom.

Ele tem sido conhecido que as contagens de Boulder são cerca de 25% maior do que a da Bélgica. Mas, mesmo sendo responsável por isso, Boulder ainda calcula para um outubro mensal número de manchas solares de 93 em comparação com a da Bélgica oficialmente aceite 85,6. Isso ainda é uma grande, grande diferença.

Então, quem está certo, a NASA ou a SIDC Bélgica?

A Bélgica é certo, é claro. Por quê? Porque a Bélgica conta  direito, por definição!

O Significado da Bélgica / NASA Diferenças

Seguidores de SpaceWeather.com não deve colocar a muito estoque e o comércio no número diário de manchas solares que ver lá. Ele é ofuscado pela Bélgica.

A NASA usa o seu número, porque ele registra com maior precisão todas as manchas solares, incluindo os pequenos insignificantes que NINGUÉM no passado poderia ver com os telescópios. . No entanto, são os grandes que causam toda a destruição e nenhum método perde-los.

Em última análise, a Bélgica e a NASA diferenças não são um grande negócio.

Mas espere … há mais … muito mais!

Erros no longo prazo de 11 anos Registro Sunspot

O que é um grande problema é que a longo prazo o recorde de manchas solares tem falhas.Mudanças na forma como as manchas solares foram computados ao longo dos últimos 400 anos se apresentou inconsistências internas com o registro de longo prazo. Isso é ruim.

No entanto, grandes mudanças estão em andamento. Por insistência de físico solar Leif Svalgaard, um painel internacional de cientistas têm sido convocada para analisar o problema. É o chamado ” Número Workshops manchas solares “. Sua finalidade é estabelecer um confiável, ficha de manchas solares internamente consistente adequado para estudos de longo prazo. O recorde atual é inadequado.

Eles tiveram três reuniões formais e uma mini-reunião já. Eles se reunirão novamente em maio de 2014 para formalizar e enviar para a publicação um registro estendido internamente consistente de longo prazo das manchas solares.

Isso tem enormes implicações para coisas com a ciência da mudança climática. Os novos registros vai voltar mais e respirar a vida nova em série mais antiga de dados contínua em toda a ciência.

Sem dúvida, o novo registro consistente das manchas solares vai invalidar alguma pesquisa científica existente com base em dados previamente ruins.

Por exemplo, é geralmente aceite que houve uma ” Modern Grande máxima “da atividade solar que ocorreu no século passado. Acredita-se que o sol estava em seu maior pico de atividade dos últimos 8.000 anos. Isso, é claro, pode ser responsável por tornar a Terra mais quente.

Mas não é real. Svalgaard descobriu que uma mudança sem aviso prévio de como as manchas solares foram contados em Zurique, na década de 1940 tem inflado artificialmente as contagens e criou o “Grand Máximo”.

No mínimo, esperamos século passado é muito alardeado o “Grand máxima” para ir embora.

O que quer que outros grandes reinterpretações da ciência traz continua a ser visto.

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: