CICLO SOLAR 24: NUNCA TÃO INATIVO EM 190 ANOS

O ciclo solar 24 é o mais fraco em 190 anos, e o declínio das temperaturas está ligado a fraqueza da atividade solar. Quem não quer ver essa simples verdade é cego ou em má fé.

Desde o final do minimo de Dalton, pelo menos 190 anos atrás, nunca o sol foi tanto  inativo quanto durante os últimos 7 anos

O sol continua a permanecer num ciclo excepcionalmente fraco.


Ciclo das manchas solares comparações erdling11


O gráfico acima mostra o valor médio (azul), o ciclo atual (vermelho), e o ciclo das manchas solares muito semelhante SC5 (cinza claro), que ocorreu durante o minimo de Dalton  do início do século 19. O eixo horizontal representa o número de meses após o início do ciclo.

Várias publicações suspeitam que o atual ciclo poderia ter um duplo corcunda. No entanto, há muitas indicações de que um segundo pico já ocorreram em Abril / Maio de 2013. É possível que o máximo de SC24 já está atrás de nós e que a atividade solar é agora com  uma tendência de queda. Parece também que o campo magnético do sol tem também invertidos os polos. As comparações entre os ciclos documentados 1-24 é como  segue:

Desde SC 1 (1755-1766) até hoje, a diferença entre o valor médio e o número de manchas solares mensal observada é resumido. O diagrama acima mostra até SC24, e mostra que nenhum ciclo tem sido mais fraco desde o SC7 (1828). Aqui a correção descontinuidade Waldmeier de 1945 foi contabilizada.

Desde o final do Dalton, pelo menos 190 anos atrás, nunca tem o sol em seus últimos sete anos foi tão inativo

Muitas pessoas têm vindo a fazer um monte de pensamentos sobre quais são as implicações para o clima da Terra.  Afinal, o sol é praticamente a única fonte de energia para o nosso planeta. No topo da nossa atmosfera que proporciona um 1365W/sqm . aqui a radiação solar é distribuída ao longo de um amplo espectro de infravermelhos de raios gama e que recebe a maior parte dentro do espectro da luz visível. E é precisamente esta parte que está mal influenciada pelas flutuações de atividade solar. A variação entre um sol calmo e um com atividade máxima é de apenas 0,1%. Essa é uma razão que ainda estão por aí. Com mais  variação o nosso planeta, muito provavelmente não teria sido capaz de desenvolver-se ao longo do 3 bilhões de anos.

Todas as freqüências dentro do espectro da radiação solar é o que chamamos de Irradiação Solar Total (TSI). No passado em climatologia muitas vezes só esta magnitude foi levada em consideração e o seguinte conclusão foi tirada:  O sol não pode ser responsável por mais de 0,1 ° K de variação de temperatura, se é ativo ou inativo . Este é o argumento apresentado mais uma vez pelo último Relatório do IPCC de 2013. O forçamento radiativo é dado como 0,05 watts por m². Isto é menos do que 2% da radiação antropogénico (2,24 W / m).

Olhamos o histórico da irradiância  solar (Universidade do Colorado) e assim pudemos ver como a TSI fui muito baixa durante o minimo de Maunder e como o máximo da irradiância aconteceu no final do 1900. Os warmistas irão dizer que o Sol foi mais “forte” porqué tive  aquecimento global na superfície do SOL a causa do CO2 humana? Eles no desespero total onde estão podem dizer isso e mais outras besteiras, tanto a contar besteiras, idiotices, mentiras deslavadas e coisas ridículas já estão acostumados.

Gráfico Irradiação Solar

http://lasp.colorado.edu/lisird/tsi/historical_tsi.html

Mas há um argumento maciço contra vista do IPCC. Durante a época pré-industrial, foram observadas que as flutuações do clima em relação  a atividade solar è muito maior. Inúmeros estudos mostram isso. No entanto, o IPCC obstinadamente adere a seu veredicto que o impacto dos gases de efeito estufa tem sido a força dominante sobre o clima desde que a humanidade tem sido a adição de gases de efeito estufa, como vapor de água e CO2 para a atmosfera. Em 2007, no relatório anterior do IPCC uma taxa de aquecimento de 0,2 ° C por década foi assumida CO2 deve crescer a uma taxa modesta que de fato foi o caso. Usando o período climático relevante de 30 anos, a temperatura global, portanto, deve subir 0,6 ° C até 2030 em relação a 2000. No mais recente relatório AR5 2013, um aumento de 0,3 a 0,7 º C está prevista para o período 2016-2035.

Então, onde estamos hoje, 13 anos após o início? A realidade observada se desviou marcadamente das profecias desde 2006. O diagrama a seguir mostra as observações mensais como a GISS, e sua saída, o postulado aquecimento de 0,2 ° C por década, bem como uma passagem baixa de 60 meses.

Onde é que o calor ir? No oceano profundo, como alguns estão tentando nos dizer? No blog de ​​Hans von Storch (Klimazwiebel) encontra-se um quadro muito revelador produzido por Eduardo Zorita. Ele mostra acima de tudo que as temperaturas de inverno do continente eurasiático norte mais contribui para o desvio observado :

Source: Klimazwiebel

As temperaturas do inverno no hemisfério norte realmente não dão muita volta aos oceanos, ao contrário, é a massa de terra entre 30 e 60 ° de latitude norte! Além disso, a quantidade de energia térmica no mar até 700m na ​​região do hemisfério norte extra-tropical em toda parte se recusa a cooperar com os modelos climáticos, e mostra ter atingido o seu pico em 2007 e, desde então, passou para baixo:

Fonte Chart: Clima explorer

O hemisfério sul extra-tropical mostra pouca mudança. Há a energia térmica dos oceanos aumentou ligeiramente. Como isso se encaixa com a teoria de gases de efeito estufa ou forçando a fuga de calor para as profundezas do oceano abaixo de 700 metros? Poderia o sol estar a jogar um papel importante?

Um novo estudo muito bem vale a pena ler por Ermolli et al. (2013) examina a influência da variação espectral da radiação solar (SSI), especialmente o espectro ultravioleta: É muito mais fortemente flutuante, em até 10% entre uma calma e um sol activo. E a baixa atividade solar, que gera precisamente o padrão no inverno que temos visto desde 2006: Oscilação do Atlântico Norte (NAO), que afeta a temperatura na região da Eurásia, especialmente no inverno, é controlado e efectuado pelo radiação UV do sol. Quando há menos atividade solar, ele fica mais frio na região. Isto é precisamente o que estamos observando, e grande parte do desvio observado nos modelos de GEE  deriva precisamente de isso. Caso isso não seja um sinal de alerta para os cientistas do clima para olhar mais de perto o SSI? Isso deveria ter sido feito há muito tempo. No entanto, isso significaria admitir que o CO2 não é tudo.

O novo relatório do IPCC desperdiçou a oportunidade de produzir cenários que incluem o grande impacto do sol, que sabemos que sempre desempenhou um papel importante no passado. O IPCC limita o impacto do sol apenas para o TSI e eles estimam que ele seja próximo de zero: -0,1 a +0,1 ° C.

No entanto, quanto maior o abismo cresce entre os modelos climáticos e realidade, e quanto mais o aquecimento projetado não consegue se materializar, mais o mundo da ciência terá que reconhecer as questões de variabilidade natural, especialmente a radiação UV.

– Olha mais : http://notrickszone.com/2013/10/07/current-sunspot-cycle-weakest-in-190-years-recent-model-temperature-deviation-due-to-solar-activity-experts-say/#sthash.Vfhvuf3y.dpuf

Quanto dinheiro desperdiçado para pesquisas inúteis !!! (O NOSSO DINHEIRO!) Mas como se diz na Italia ELES TEM FAMÍLIA Vale a dir que eles e tem que satis far as requestas da esposa, dos filhos, da sogra, do cachorro,  das amantes etc etc… e a grana nunca é suficiente.

4 Comments

  1. Jean Carv
    Posted 12 outubro 2013 at 12:36 PM | Permalink

    Curioso… como saber se os níveis (níveis de radiação?) dos ciclos solares de mais de um século atrás eram maiores ou menores do q os atuais? E o Sol agora pode estar + fraco, mas não mais fraco do q esteve em sua recente fase de “minimum minimorum”, quando tivemos a rarefação da Camada de Ozônio.
    É interessante sabermos mais sobre os ciclos solares… mas creio q algumas afirmações dos artigos são precipitadas, ou mal avaliadas…

  2. Antonio Gomes
    Posted 14 outubro 2013 at 12:15 AM | Permalink

    Bem eles ainda vão tentar manter a mentira enquanto puderem. O certo é que o clima vai esfriar, e acredito até mesmo em zonas tropicais averá mudanças na temperatura.E o clima vai continuar contubardo.

  3. Francisco chaves(geologo)
    Posted 16 dezembro 2014 at 1:27 AM | Permalink

    Quadra Invernosa de 2015.

    Estou começando a escrever minha experiencia de clima, colocando as explosões solares como tema causador de desastres climáticos, no brasileiro, especialmente no nordeste.

    Os cenários das conjunções atmosféricas observadas e que se apresentaram, ao longo de SON( setembro, outubro e novembro), demonstrando a convicção de um inverno, no mínimo, normal.
    Este conceito de inverno está estabelecido dentro de um cenário atmosférico cíclico bem definido, após o pico máximo solar de 2013, que culminou com uma seca severa neste no Ceará e outros países e o posterior inverno desse anos de 2014.

    Este cenário atmosférico cíclico esta no acompanhamento vivido das explosões solares dos anos de 1979-1983, 1989-1993, 1999-2003 e 2009-2013, dito anos secos, no meu calendário climático e, consequentemente os períodos de calmarias solares de 1984-1988, 1994-1998, 2004-2008, 2014-2018, com o conceito de anos de invernos.

    É uma corelação bem simples de 04(quatro) ciclos solares: a primeira experiencia de atuação do ciclo solar foi o ano de 1983, culminou com uma seca, foi uma experiencia maravilhosa; depois o período de inverno, de 1984-1988 e os anos seguintes 1989-1993, culminando com a seca nesse final de anos de 1993.
    Para começarmos nosso dialogo, quero registrar, de imediato, a seca de 2013 que foi registrada quando conversamos com Dr. Paulo Marinho(paulomarinhopjr@hotmail.com) e Maria Lucia da Apae Maracanaú, em Maracanaú, naquele inicio de ano, de 2013. A diretora da Apae, fez um convite profissional para locação de um poço artesiano, em suas terras, na cidade de Baturite. Foi um convite desesperador/assustador que refletiu em uma resposta rápida e curta. “ No ano de 2013, não cairá um gota d´água de inverno no Ceará, especificando a aridez que iria passar todo estado do Ceara. Os dois amigos me olharam espantados. E eu não queria ganhar um dinheiro fácil. Pedi calma e fui explicar porque não cairia água naquele ano, e também não adiantava procurar água em uma região de rochas cristalinas; disse tranquilo e calmo, pra ela que esperasse o inverno de 2014. Foi assim que resolvi sair das praticas verbais para as praticas das tecnologias mundiais e soltar o meu verbo climático.
    Tenho que considerar anos de 1969-1973 como anos seco e 1974-1978, como anos de inverno, pela recordação histórica de minha vivencia lúdica quando menino e depois quando jovem; bela recordação.

    Cada período desse tem suas ressalvas de anos secos(meio seco) e anos chuvosos(meio chuvoso), que pode representar diversos parâmetros da extensão tanto longitudinal quanto transversal das chuvas na imensidão dos sertões do Ceará e em todos os sertões nordestinos.

    pela aquela época de 1983, Se eu chegasse em algum órgão publico ou jornal e dissesse que seria seco, no estado do Ceará, iriam me taxa de louco. Mas com estes 36(trinta e seis) anos de experiencia com os picos solares coincidindo com secas, podemos prognosticas as décadas seguintes:

    Sobre o inverno de 2015, no estado do Ceará, posso prevenir neste período de dezembro de chuvas proveniente das frentes frias da antártica, que serão poucas, espaças e principalmente rápidas. Quantificar e qualificar a posição geográfica seria um pouco.
    A região nordeste irá passar por um período bastante quente e abafado, nesse mês de dezembro. Os ventos fortes podem ser tano de leste-oeste quanto de sul-norte.
    As regiões mais propensas a receber esses temporais são as regiões adjuntas as cidades úmidas da serra do Araripe, no sul do estado, ou mesmo, as cidades adjacentes a Serra do Apodi que seguem o vale do Rio Jaguaribe como Aracati, Limoeiro, Russas, Jaguaribe, Icó, Cedro, Lavras da Mangabeira, Crato ou até mesmo Juazeiro do Norte.

    É como se esta previsão, servisse pra todo o nordeste, quando do inicio das frentes frias, provenientes da antártica, chegarem primeiro a Bahia, depois Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Natal e por ultimo no estado do Ceará e Piaui.

    Agradeço a atenção

    FChaves
    (85) 8698-6874
    (85) 3382-8030


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: