Hiato do aquecimento global gera polêmica no painel do clima

Reunido em Estocolmo, na Suécia, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) divulgará na sexta-feira um relatório crucial, mas permeado de polêmicas, sobre o aquecimento global.

Por um lado, há um relativo consenso sobre o impacto da atividade humana no aumento das temperaturas.

Segundo o painel, há hoje 95% de certeza de que “a influência humana no clima é responsável por mais da metade dos aumentos médios de temperatura observados entre 1951 e 2010”. (no próximo relatório a certeza será do 105% rsrsrsr)

No entanto, a polêmica se intensifica quando a discussão gira em torno da desaceleração do aquecimento, que vem ocorrendo desde 1998, com muitos demandando mais explicações sobre o fenômeno.

Desde 2007, há um crescente foco no fato de que as temperaturas médias globais não terem subido acima do recorde histórico, em 1998.

Hiato do aquecimento global gera polêmica no painel do clima

Hiato, pausa ou reversão da tendência de aquecimento global? Cientistas estão em uma verdadeira batalha na Suécia para definir o que dizer ao mundo sobre o clima. [Imagem: MET Office]

Hiato do aquecimento global

No rascunho, o painel concorda que “a taxa de aquecimento nos últimos 15 anos é mais baixa do que as tendências anteriores.”

Essa desaceleração, ou hiato, como o IPCC classifica a reversão na tendência, tem sido usada como argumento para dizer que está errada a “crença científica” de que a emissão de gás carbônico na atmosfera aumenta a temperatura do planeta.

Para alguns, essa conclusão sobre o impacto negativo das emissões de gás carbônico é exagerada.

No entanto, a polêmica se dá porque a maioria dos cientistas (que precisam da grana dos governos idiotas para as pesquisas inúteis de um lado e para embolsar $$$ na suas contas de outro lado)  concorda que o aquecimento tem-se mantido linear nesse período, mas justamente porque a maior parte do calor teria ido para o oceano. (quem foi que empurrou  o calor para oceano? Como foi parar lá? O calor queria pegar banho de mar? Quanta idiotice!!!)

Sendo assim, a superfície terrestre estaria, sim, enfrentando uma pausa no aquecimento, mas porque a energia presa pelos gases do efeito estufa estaria ficando submersa debaixo da superfície do oceano, “transferindo” o aumento de temperaturas. (Mas ninguém conseguiu explicar a física desse transferimento)

Mas as tensões se agravam porque os cientistas estão longe de um consenso sobre os mecanismos envolvidos nesse processo – por que o calor teria começado a ir para o oceano.

Cautela

Pesquisadores de todo mundo estão trabalhando para analisar estudos e produzir um documento que represente o estado atual do aquecimento global.

Na sexta-feira, será divulgada a primeira parte desse amplo relatório, que focará a ciência por trás das mudanças de temperatura na atmosfera, nos oceanos e nos pólos.

Novas estimativas serão fornecidas sobre a escala do aquecimento global e seu impacto nos níveis do mar e nas camadas de gelo. (queria a explicação do aumento do gelo no Artico do 60% em 2013no confronto com 2012… não é um 2% 5% 10% que poderia ser uma variação natural mas do 60% … muita coisa para explicar)

Diante disso, há uma sensação de que esse relatório vai ser ainda mais complicado e cauteloso que o de 2007.

(Eu nunca vou entender o tipo de pensamento por trás de uma mentira tão grande que tornou-se uma fraude e burla internacional. Agora o IPCC diz que as previsões científicas da desgraça iminente, nos relatórios anteriores, eram muito errados. Bem, é claro, eles estavam errados. A chamada “ciência” em que foram baseadas era idiota na base que tudo o clima volta entorno ao CO2 e outros gas a efeito estufa, O vapor de água na atmosfera da Terra é o fator primário que afeta o clima a longo prazo e resistir a curto prazo. E o vapor d´agua é bem relacionado com os niveis de mudança na atividade do SOL. Basta pensar sobre a forma como a Terra passa por temporadas regulares, bem como os ciclos previsíveis de aquecimento e resfriamento. A Terra tem feito isso  para cerca de 4,5 bilhões de anos. Haverá eventos climáticos dramáticos no futuro, mas tem sempre sido eventos climáticos dramáticos! )

(Essas pessoas não vão desistir com a maior mentira da historia do planeta, até porque eles não têm outra opção. Eles vão continuar a explorar a ignorância das pessoas sobre a ciência real,)

(Temos 10 anos para modificar o sistema de energia para salvar a Terra do desastre?  ISSO È PURO TERRORISMO!!!! ) 

SITE INOVAÇÃO TECNOLÓGICA

(Em parentese minhas observações)

SAND-RIO

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: