Florestas, CO2 e H2O

Muito tem sido feito para difamar o dióxido de carbono na mídia.Ouvindo as cabeças pensantes e “especialistas” no ar poderia levar a crer que o CO 2 é um terrível flagelo que o mundo seria melhor sem. Nada poderia estar mais longe do que a verdade.CO 2 é necessário para a vida na Terra, as florestas em particular. Não é só plantar comida, o gás caluniado também desempenha um papel na regulação do uso da água pelas florestas do mundo. Nova pesquisa revelou inesperadamente uma acentuada diminuição em H 2 O a absorção causada pelo aumento de CO 2 . Junto com o aumento global na fotossíntese, as taxas de crescimento da floresta, e absorção de carbono,  maior níveis de CO 2   contribuem para a produção de madeira reforçada e uma maior disponibilidade de água. Quem disse que mais níveis de CO 2  são uma coisa ruim?

Floresta

Um possível problema futuro para a humanidade é a escassez de água doce.Alarmistas do clima já tentou poderosamente para amarrar aumento de niveis de CO2 a um aumento da seca. Enquanto que a ligação tem se mostrado muito tênue, não há novas evidências de que o aumento dos níveis de dióxido de carbono tem um efeito sobre o consumo de água pelas florestas. “Nossa análise sugere que o aumento da concentração de CO 2 tem uma influência direta e inesperadamente forte em processos ecossistêmicos e interações na biosfera-atmosfera em florestas temperadas e boreais “, escreve Trevor F. Keenan et al. Na revista Nature .

Luzes de floresta

A bioquímica da fotossíntese prevê que o aumento da atmosférica de CO 2 deve causar um aumento tanto a absorção de carbono e da eficiência da utilização da água. Em uma carta intitulada ” Aumento da eficiência do uso da água da floresta como as concentrações de dióxido de carbono atmosférico ascensão “, uma equipe de pesquisadores dar uma olhada em que inesperadamente forte resposta das florestas do mundo para o aumento de niveis de CO2. Resumo do artigo capta os principais aspectos e os resultados da sua investigação.

Plantas terrestres removem o CO 2 a partir da atmosfera através da fotossíntese, um processo que é acompanhada pela perda de vapor de água a partir de folhas. A relação entre a perda de água para o ganho de carbono, ou a eficiência do uso da água, é uma característica fundamental do funcionamento do ecossistema que é central para os ciclos globais de água, energia e carbono. Aqui vamos analisar medições diretas, a longo prazo de carbono de todo o ecossistema e troca de água. Encontramos um aumento substancial na eficiência do uso da água em florestas temperadas e boreais do hemisfério norte nos últimos duas décadas. Avaliamos sistematicamente várias hipóteses concorrentes para explicar esta tendência, e achar que o aumento observado é mais consistente com um forte CO 2 fertilização efeito. Os resultados sugerem um fechamento parcial dos estômatos, pequenos poros na superfície foliar que regulam a troca gasosa, para manter a concentração quase constante de CO 2 no interior da folha, mesmo sob aumentando continuamente CO atmosféricodois níveis. O aumento observado na eficiência do uso da água da floresta é maior do que o previsto pela teoria existente e 13 modelos da biosfera terrestre. O aumento está associado com as tendências de aumento no nível do ecossistema fotossíntese e absorção de carbono net, e diminuindo a evapotranspiração. Nossos resultados sugerem uma mudança no carbono e economia à base de água de vegetação terrestre, que pode exigir uma reavaliação do papel do controle estomático em regular as interações entre florestas e mudanças climáticas, e uma reavaliação dos modelos de vegetação de clima acoplados.

Plantas assimilam CO2 atmosférico através da fotossíntese, que produz as moléculas orgânicas complexas que, finalmente, suportam mais a vida na Terra. A absorção de CO 2 é acompanhada pela perda de H 2 O (como vapor de água) através de estomas, os pequenos poros na superfície das folhas que regulam a difusão destes dois gases entre a folha e a atmosfera. A taxa de absorção de carbono por unidade de perda de água é referida como a eficiência da utilização da água, e . Entre outras coisas, e quantifica a quantidade de água que um ecossistema utiliza em relação ao ganho de carbono. Infelizmente, medir o impacto do aumento de niveis de CO 2  no mundo real tem sido difícil no passado.

“CO 2 experimentos de enriquecimento, reconstruções de proxy e modelos oferecem suporte para um aumento da eficiência na utilização de recursos da planta como  concentrações de aumento de CO2, mas são, muitas vezes inconsistentes e inconclusivos “, afirmam os autores, acrescentando:” A magnitude de qualquer resposta a elevada de CO 2 em ecossistemas florestais naturais é em grande parte desconhecida, levando a debate sobre o efeito das limitações nutricionais. Isto não é surpreendente, dadas as dificuldades em traduzir os resultados de proxies isotópicas e experimentos de manipulação em pequena escala dos ecossistemas naturais intactos “.

Papel de parede de floresta no outono

Usando medições diretas a longo prazo e contínuo de CO 2 e fluxos de vapor d’água, Keenan et al. analisaram tendências recentes na eficiência do uso da água do dossel das florestas reais. Análises regionais mostram que a eficiência aumentou em cada local de floresta studdied. Dos sete locais de foco regionais, a variação foi significativa (P <0,05) em três locais. Além disso, em todos os outros sites da encosta foi positivo, mas com valores de P inferiores. Tecnicamente falando, “a tendência média (± 1 SE) em todos os sete locais é 1,07 ± 0,3 gramas de carbono por quilograma de água a hectopascal vezes por ano (g C por kg H 2 O hPa yr -1 ) (P = 0,011, Student t-test), com uma probabilidade conjunta de P = 0,0016 (Fisher probabilidade combinada). “

Para dar conta dos efeitos da demanda evaporativa atmosférica, D , uma “inerente” a eficiência do uso da água dos ecossistemas em escala pode ser calculado como ei = W e D (ver secção métodos do papel para detalhes). Os resultados para todos os locais do estudo são mostrados na figura abaixo.

É mostrada a variação anual do uso eficiente da água, AW ei , calculado usando fluxos dia de meses de verão em todos os sites. AW ei é normalizado para significar ei em cada local. A linha vermelha representa a tendência média sobre todos os sites, extrapolada para o período de medição. A área cinzenta destaca as tendências dentro de um desvio padrão sobre a tendência média.Observações de sites individuais e as tendências são dadas como pontos cinza e linhas negras, respectivamente. A inserção mostra a distribuição da taxa de variação em ei sobre todos os sítios. Linhas vermelhas tracejadas representam intervalos de confiança de 95% bootstrapped para a declividade média. A área sombreada em cinza representa a média eo desvio padrão da inclinação aumenta em ei simulado por 13 modelos biosfera terrestre em quatro dos sites regionais dos EUA.

De acordo com os autores, “embora a tendência não é estatisticamente significativa em todos os sites individuais, é altamente significativo quando vários sites são considerados.” Bottom line, há um maior aumento na eficiência do uso da água, devido às emissões de CO 2 do que se pensava. Na verdade, quando se executar uma série de modelos de computador, além de subestimar o aumento, que atribuiu a mudança aos fatores errados:

Esta análise indica que apenas uma pequena fração das tendências da absorção de carbono pode ser explicada por mudanças nas forçantes climáticas (temperatura, precipitação, umidade, radiação solar) em qualquer site. Trabalhos anteriores atribui uma percentagem do aumento anual líquida para um alongamento do período de crescimento. Nossa abordagem fusão de dados do modelo, no entanto, mostra um grande aumento na captação líquida durante os meses de verão, independente do comprimento temporada.

Essas novas descobertas não só expandem a nossa compreensão da resposta de crescimento da floresta ao aumento dos níveis de CO 2 . Eles também indicam que os modelos atualmente em uso para prever o impacto global das mudanças climáticas estão errados. Mudança no crescimento da floresta pode mudar os padrões de precipitação, absorção de carbono e afetam diretamente a energia de superfície. Isso ilustra o problema quando os cientistas tentam fazer seus modelos globais mais precisa adicionando estimativas mais detalhadas para os fatores de modelos especializados, cada modelo de entrada adicional pode ser errônea a seu modo, a introdução de novas fontes de erro nas previsões globais do modelo.

“Os aumentos de ei pode explicar relatos de aumentos globais na fotossíntese, as taxas de crescimento da floresta, e absorção de carbono “, concluem os autores.”Nossa análise sugere que o aumento da concentração de CO 2 é ter uma influência directa e inesperadamente forte em processos ecossistêmicos e interações biosfera-atmosfera em florestas temperadas e boreais. “


Florestas boreais do mundo, como o aumento dos níveis de dióxido de carbono.

Mais uma vez os terríveis advertências dos catastrofistas clima têm sido mostrados para ser exagerado na melhor das hipóteses, e muitas vezes simplesmente errado.O aumento de CO 2 níveis fazer florestas crescer mais rápido, ser mais produtivo e realmente usar a água de forma mais eficiente. Essas são coisas boas para as pessoas racionais. Este relatório também mostra que quando você realmente medir o que está acontecendo no meio ambiente, em vez de usar modelos de computador, a natureza pode surpreendê-lo.

SAND-RIO

3 Comments

  1. Jean Carv
    Posted 27 julho 2013 at 1:03 AM | Permalink

    Sério mesmo q as plantas absorvem o CO2?? Puxa, não sabia!!! xD

    E claro q um aumento da concentração de CO2 faz as plantas crescerem + rápido, basta ver o esquema de uma estufa! Mas aí é q tá o problema: na Amazônia, por explo, algumas espécies de plantas estão crescendo tão rápido q o sistema de reprodução das mesmas não está conseguindo acompanhar este crescimento; ou a fase de reprodução dura tão pouco q a planta mal consegue se reproduzir, ou esta planta acaba morrendo antes mesmo de atingir seu “ápice reprodutivo”… e aí vc diz q o aumento da concentração de CO2 não traz problema algum? Quem financia este site, as madeireiras, o pessoal da pecuária, ou os dois??

    • Posted 27 julho 2013 at 11:58 AM | Permalink

      ALGUmas plantas ‘mal conseguem se reproduzir’, TODAS as outras se reproduzem muito bem: so what?

      • Jean Carv
        Posted 27 julho 2013 at 4:21 PM | Permalink

        Puxa, sua afirmação me traz bastante alívio, Ferreira! xD O termo “algumas” te diz automaticamente a porcentagem de espécies q estão sendo prejudicadas pelo excesso de CO2? E, me diz uma coisa: considerando q o mar não só não está + absorvendo o CO2, mas em algumas partes, como no norte do Atlântico, já está exalando este mesmo gás, então eu posso continuar fornecendo estimulantes “ad libitum” a um organismo, sem temer q este uma hora entre em pane? Não se trata de achar q “tudo vai acabar”, mas vcs conhecem o sentido da palavra prudência? Eu acho q não…


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: