A desaceleração do aquecimento global vista do espaço

Pelo Dr. Roy Spencer

imagem
Alargado

Uma vez que a desaceleração no aquecimento da superfície ao longo dos últimos 15 anos tem sido recentemente um tema popular, eu pensei que iria mostrar os resultados para a temperatura da troposfera inferior (LT) em comparação com os modelos climáticos calculados sobre as mesmas camadas atmosféricas ou com os satélites.

Cortesia de John Christy, e com base em dados do Climate Explorador KNMI, em alto está uma comparação de 44 modelos climáticos contra a UAH e observações RSS satélite das variações globais de temperatura na troposfera inferior, para o período 1979-2012 a partir dos satélites, e para 1975 – 2025 para os modelos:

Claramente, há uma crescente divergência ao longo dos anos entre as observações de satélite (UAH, RSS) e os modelos. As razões para a discordância não são óbvias, uma vez que existem pelo menos algumas possibilidades:

1) ou o sistema de clima real não é tão sensível às crescentes  CO2 como os modelos estão programados para ser (minha explicação preferida)

2) ou o aquecimento da superfície adicional de mais CO2 foi mais diluído do que o esperado pelo aumento da mistura com águas oceânicas mais profundas e mais frias (explicação de Trenberth)

3) ou o aumento da poluição do aerossol artificial está causando uma influência de arrefecimento, que em parte mitiga o aquecimento artificial de CO2

Se eu estou correto (explicação # 1), então vamos continuar a ver o pequeno aquecimento para o futuro. Uma evidência adicional para a sensibilidade climática menor no gráfico acima é a resposta observada para o Pinatubo 1991: a queda temporária de temperatura em 1992-93, e posterior recuperação, é mais fraca nas observações do que nos modelos. Este é exatamente o que iria ser previsto com sensibilidade climática menor.

Por outro lado, se é correcto Trenberth (explicação # 2), então deverá haver um período de aquecimento rápido da superfície que é retomada em algum ponto, desde que o sistema tem que tentar atingir um equilíbrio de clima  o equilíbrio de energia radiativa. Claro que exatamente quando é que pode ser desconhecida.

Explicação # 3 (antropogênica aerossol de resfriamento), embora teoricamente possível, sempre me pareceu fazer batota para mim desde a magnitude de refrigeração aerosol é tão incerto que pode ser chamado em qualquer quantidade desejada para explicar as observações. Além disso, culpando a falta de aquecimento em seres humanos só parece um pouco bizarro.

A linha escura no gráfico acima é a média de 44 modelos, e representa aproximadamente o que o IPCC usa para a sua melhor estimativa oficial do aquecimento projetado. Obviamente, existe uma substancial separação entre os modelos e observações para esta estatística.

Acho que é hipócrita para aqueles que afirmam que, porque nem todos os modelos  não concordar com as observações, os modelos são de alguma forma justificada. O que os especialistas não mencionam é que os poucos modelos que suportam o aquecimento mais fraco até 2012 são geralmente aquelas com menor sensibilidade climática.

Então, se você estiver indo para afirmar que as observações suportam alguns dos modelos, e muito menos ser honesto e admitir que apoiar os modelos que não são consistentes com as melhores estimativas do aquecimento do IPCC.

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: