A pausa no aquecimento global

Update: Veja este excelente resumo dos trabalhos revisados ​​por pares e declarações  sobre a pausa das temperaturas nos ultimos 16 anos  e o resfriamento global em andamento desde 2002 aqui

imagem
Alargado

———

By Art Chifre

Eu falo para muitos grupos de pessoas ao longo do ano, utilizando minhas apresentações do PowerPoint sobre o tempo para educar e entreter. Inevitavelmente, no final de um programa temos as perguntas sobre o aquecimento global. A primeira coisa que eu digo é que não houve nenhuma medida para parar o aquecimento das temperaturas de superfície desde 1998. Isso sempre vem como um choque para todos na sala. No entanto, como o “Pause”, continua ele aparece mais pessoas estão começando a tomar conhecimento. O presidente Obama não é um deles. Em conferência de imprensa após a sua reeleição, ele disse: “O que sabemos é que a temperatura em todo o mundo está aumentando mais rapidamente do que o previsto há 10 anos.”

Tendo trabalhado como um meteorologista de televisão há 25 anos, estou bem ciente de como a mídia aborda o aquecimento global. Em todas as formas de mídia é fundamental para criar uma série de cativantes, histórias dramáticas que irão atrair a maior audiência. Ao contrário das centenas de agências governamentais que recebem o dinheiro diretamente do Governo Federal, as empresas de mídia precisam para fazer seu dinheiro diretamente das pessoas na sociedade. A melhor maneira de fazer isso é ter o maior número de pessoas possível assistir, ler ou ouvir as suas notícias para que os anunciantes vão querer vender seus produtos em sua estação, site, jornal ou estação de rádio. O aquecimento global é a história cativante perfeito.

As notícias do aquecimento global ao longo dos últimos 10 anos têm sido dominadas pelos perigos do uso de combustíveis fósseis. Essas histórias constantemente batidas que o aumento do dióxido de carbono na atmosfera da Terra trará mudanças catastróficas para qualquer coisa que você pode imaginar. Não é de admirar que as pessoas nunca ouviram falar de “A Pausa”. Por exemplo, em setembro de 2004 reportagem de capa da revista National Geographic foi “Global Warning: Boletins de um mundo mais quente.” Na página de conteúdo a revista afirma: “Não há dúvida de que a Terra está ficando mais quente, e rápido.” A verdade é que desde que a edição foi publicada em 2004, não houve aquecimento em tudo e, de facto, a temperatura média da superfície da Terra tem diminuído ligeiramente desde 2003. John Lyman de The National Oceanic and Atmospheric Administration é citado como dizendo: “Mais trabalho será necessário para resolver este mistério de arrefecimento.” Mas a reportagem de capa alarmante ajudou a vender a revista.

A história National Geographic passa por cerca de 75 páginas com  imagens e previsões para assustar. Na página 27, a revista lista dos anos mais quentes já registrados em 1998, 2002, 2003, 2001 e 1997. Ele não menciona que os registros meteorológicos de temperatura da Terra só datam de 1850. Isso significa que 92% de todas as temperaturas de anos individuais ao longo dos últimos 2.000 anos são desconhecidas. Isto também significa que 98,5% de todas as temperaturas “registos” de cada ano mais de 10.000 anos são desconhecidas.

A camada de gelo que cobre a Groenlândia é de cerca de 2 quilômetros de espessura na cúpula. A temperatura média anual até lá é de  24 graus centígrados abaixo de zero. Dados básicos de gelo da Groenlândia indicam que a temperatura média tem sido, tanto quanto quatro graus centígrados mais quente do que hoje várias vezes nos últimos 10.000 anos e 2 graus mais frio do que hoje várias vezes. Os dados de núcleos de gelo também mostram que a Terra era mais quente do que hoje há 1.000 anos e 2.000 anos atrás. A temperatura média de hoje, a terra não é de forma incomum.

Agora que o aquecimento, ou mais precisamente, a falta dela chegou a 15 anos, a falar de uma pausa no aquecimento global está começando a ganhar força. Rico Lowery, editor da National Review escreveu: “Ao longo dos últimos 15 anos a temperatura do ar na superfície da Terra têm sido plana, enquanto as emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir. O mundo adicionou cerca de 100 bilhões de toneladas de carbono (dióxido) para a atmosfera entre 2000 e 2012. Isso é cerca de um quarto de todos CO2 colocou lá por seres humanos desde 1750, mas não temos mais  aquecimento. ”

imagem

Rolf Westgard citado Stamford Universidades físico Noble Robert Laughlin, quando escreveu no Minnesota Daily “previsões de aquecimento global têm a dificuldade de que não se pode encontrar o aquecimento global muito real em presentes observações meteorológicas”. Ele passou a escrever “Isto continua uma pausa de 15 anos em aquecimento global, apesar de um aumento incessante do dióxido de carbono atmosférico.”

Na Grã-Bretanha o Daily Mail observou que “Os números revelam que, desde o início de 1997 até agosto de 2012, não houve aumento perceptível nas temperaturas globais agregados. Isso significa que o “pausa” no aquecimento global já dura aproximadamente o mesmo tempo que o período anterior, quando a temperatura aumentou, 1980-1996 “.

Alexander Otto Universidades de Oxford Environmental Change Institute foi citado como dizendo que, por causa do hiato, o aquecimento nos próximos 50 a 100 anos “é provável que se encontram dentro da gama de modelos climáticos atuais, mas não na parte alta desta faixa.” No entanto, o Dr. Roy Spencer, da Universidade do Alabama Huntsville mostra que esta afirmação não é nem remotamente verdadeiro em previsões de modelos climáticos atuais vs observações balão meteorológico do mundo real nos trópicos. Sua análise mostra que todos os 73 modelos climáticos têm mostrado mais quente para muito mais quentes do que as previsões de temperatura foi realmente medido desde por volta de 1980.

Agora mesmo Rajendra Pachauri, chefe do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC), admitiu que há uma pausa no aquecimento global. Isto vem como uma surpresa já que em 2008 ele proclamou “Estamos em uma fase em que o aquecimento está ocorrendo em um ritmo muito mais rápido.” Aparentemente, os fatos tornaram-se tão óbvio que o IPCC teve que vir limpo ou risco de perder ainda mais chão em seus argumentos em ruínas cerca de catástrofe climática.

Quanto tempo durará a pausa? Já chegamos a algum tipo de pico na temperatura global como a terra fizeram 1.000, 2.000 ou 3.300 anos atrás? Essa é uma previsão muito difícil, pois nem todos os jogadores em mudanças climáticas globais estão completamente esclarecidos ou mesmo conhecidos.

Talvez “A Pause” vai dar à humanidade a oportunidade de, literalmente, parar e questionar a teoria do aquecimento global com causa humana.

O brilhante professor de física Dr. Richard Feynman disse a famosa frase “Não importa o quão bonito é a sua teoria, não importa o quão inteligente você é. Se ele não concordar com experiência, que é errado. “A tendência atual em aumentar rapidamente o dióxido de carbono do ar e da pausa no aquecimento global está a ter muito a dizer sobre a” bela teoria “do homem fez o aquecimento global.

Este artigo foi publicado na Tribuna de Energia.

One Comment

  1. Bruno Pinho
    Posted 22 junho 2013 at 1:59 PM | Permalink

    Bom dia!

    Sei que não tem a ver com o tema do blog, mas achei interessante.. Segue um video novo da NASA/NOAA sobre o satelite Suomi NPP que coleta dados da vegetação na terra

    abraço


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: