Graças a Deus por CO2

Ele foi caluniado na imprensa e difamado em salas de aula pelos ignorantes. Opondo-se, tornou-se uma causa célebre em Hollywood um teste de fogo para os políticos liberais. Arma escolhida homem rotulado para devastar a natureza e que os resíduos para o meio ambiente deste gás, pobre é muito mal compreendida, de facto, essencial para a nossa existência. Sem dióxido de carbono, CO 2 , não estaríamos aqui e Terra seria um pedaço congelado sem vida do rock. Esquecer que a vida nunca teria se desenvolvido em um planeta sem o efeito estufa, um estudo científico recente dizem que o gás daemon salvou o planeta do congelador pelo menos duas vezes durante a era do Neoproterozóico, cerca de 750-635000000 anos atrás.

Hoje em dia é moda a agonizar sobre a extensão de blocos de gelo polares, mas aqueles que são ingênuos, se eles pensam que sabem o que níveis “normais” de gelo do oceano são. Evidências geológicas sugerem que o gelo marinho estendida à linha do Equador, pelo menos duas vezes na corrida para o desabrochar da vida complexa na Terra. De que nosso planeta era quase ou totalmente congelado de pólo a pólo é chamado a hipótese Terra bola de neve por cientistas do clima. Em “Dinâmica de um oceano da Terra Bola de Neve “, Yosef Ashkenazy e seus colegas relatam a possibilidade de circulação do oceano e processos de mistura teria criado a fusão e de congelamento que determinar a espessura do gelo, que por sua vez teria influenciado a sobrevivência da vida fotossintética.

O relatório, publicado na revista Nature , não explica por que um clima da Terra Bola de Neve ocorreu, mas sim como a vida conseguiu sobreviver como um congelamento mais. Note-se que o gelo marinho que estão falando não é o gelo fracote vemos que cobre o oceano Ártico e Antártida em torno de hoje. Na Terra Bola de Neve os oceanos são cobertas por 200 metros de espessura geleiras flutuantes. Aqui está um parágrafo do papel dando motivação dos autores:

O fluxo de gelo grossa sobre uma Terra Bola de Neve oceano (“geleiras do mar”, caracterizado por uma dinâmica muito diferente da de gelo mais fino do mar), tem recebido uma atenção significativa ao longo dos últimos anos. Da mesma forma, o papel ea dinâmica da circulação atmosférica e transporte de calor, CO 2 de concentração, gabaritos nuvem, e configuração continental têm sido estudados, como tem o papel de poeira sobre a tampa da Terra bola de neve de gelo. Em contrapartida, apesar de sua importância, a circulação do oceano durante os eventos da Terra Bola de Neve tem recebido pouca atenção. Os poucos estudos que usaram full-oceano Modelos de Circulação Geral concentrados principalmente sobre o papel do oceano na iniciação Snowball Earth e rescaldo. Não há estudos, com os efeitos combinados da cobertura de gelo espesso e fluxo, e dirigir por aquecimento geotérmico.

Note-se que as coisas eram diferentes no planeta Terra 700 milhões de anos: a vida nos oceanos não era a mesma de hoje e as massas de terra continentais foram distribuídos de forma diferente. Ainda vida conseguiu sobreviver, talvez devido ao tipo de circulação dinâmica proposta pelos autores, aguardando o seu tempo até que o gelo começou a derreter. O que Ashkenazy et al. não explicam é como uma Terra Bola de Neve poderia ocorrer e, mais importante, como uma pode acabar.

Para a especulação científica sobre o aumento e diminuição de tais planetários freezings profundas considerar o artigo ” Um clima ‘Terra bola de neve’ desencadeada pela ruptura continental-se através de mudanças no segundo turno “, de Yannick Donnadieu et al. , que apareceu na Nature em 2004. Aqui é abstrato do papel.

Estudos geológicos e palaeomagnetic indicam que as camadas de gelo pode ter atingido o Equador, no final do Proterozóico, entre 800 e 550 milhões anos atrás, levando à sugestão de um plenamente “Terra bola de neve” coberto de gelo. Simulações de modelos climáticos indicam que tal estado uma bola de neve para a Terra depende anormalmente baixas concentrações de dióxido de carbono na atmosfera, além do dom sendo 6 por cento mais fraca do que é hoje. No entanto, os mecanismos que produzem tais concentrações de dióxido de carbono baixos permanecem controversos. Aqui nós avaliar o efeito das mudanças paleogeográficas anteriores ao período Sturtian glacial, 750 milhões de anos atrás, sobre a evolução a longo prazo dos níveis de dióxido de carbono atmosférico usando o modelo acoplado clima GEOCLIM geoquímica. Em nossa simulação, a ruptura continental-up de Rodínia leva a um aumento no escoamento superficial e, consequentemente, o consumo de dióxido de carbono através de intemperismo continental que diminui a concentração de dióxido de carbono na atmosfera por 1.320 ppm Isso indica que as mudanças tectônicas poderia ter desencadeado uma transição progressiva de uma estufa ” ‘para’ icehouse clima “durante a era do Neoproterozóico.Quando combinamos esses resultados com o conseqüente desgaste das armadilhas volumosos basálticas estourou em todo o rompimento de Rodínia, nossos resultados de simulação em uma glaciação bola de neve.

Também deve ser notado que havia dióxido de carbono muito mais na atmosfera na época, e uma coisa muito boa. Um efeito estufa mais potente foi necessário para evitar um congelamento planetário até dada a fraca saída do jovem domRodínia era um antigo supercontinente que continha quase todo o mundo massa de terra continental.

Rodínia foi a massa de terra dominante da Terra há pelo menos 350 milhões de anos, quando começou a separação cerca de 750 milhões de anos atrás.Rompimento que mudaram o ciclo de carbono, de tal forma que o CO 2 foi aspirado da atmosfera a uma taxa acelerada, reduzindo a quantidade na atmosfera por 1.320 ppm (actualmente, é apenas cerca de 390 ppm de CO 2 na atmosfera).Como CO 2 níveis despencou assim como temperaturas. Logo Terra parecer com a ilustração abaixo.

Condições de bolas de neve persistiu por 10 ou mais milhões de anos, causada pela retirada abrupta de CO 2 da atmosfera, talvez uma lição para esses tipos de geoengenharia nascentes que querem “limpar” atmosfera moderna da Terra através da remoção de dióxido de carbono. O que tirou a Terra de volta de seu estupor gelada? A maioria dos cientistas acha que os vulcões eventualmente reposto o CO 2 na atmosfera, o suficiente para que o gelo derreteu em torno do equador e vida fotossintética voltou com força total.

Com o tempo, os continentes mais uma vez formaram uma única massa de terra grande, desta vez chamada Pangaea, eo resto é história. O que causou essas antigas eras glaciais super-de ir e vir? Donnadieu et al. resumir tudo em uma única frase: “A longo prazo (maior ou igual a 10 6 anos) evolução da pressão parcial de CO atmosférico 2 (pCO 2 ) é controlado pela importância relativa de desgaseificação através vulcânica e mid-oceânica de processos e consumo de CO 2através de silicato de intemperismo continental “.


Os cientistas pensam que os vulcões terminou a bola de neve da Terra eras do gelo super.

Mas não é isso o que os alarmistas do clima foram tagarelando em cerca de quatro décadas, que o CO 2 vai provocar temperaturas a subir, colocando em risco todos nós? Dificilmente. Os níveis de CO atmosférico 2 que estamos discutindo aqui é que muitas vezes até mesmo as projeções mais selvagens futuros do IPCC.Embora esteja claro que o ciclo de carbono que ajudam a regular as temperaturas terrestres, os níveis de gases de efeito estufa envolvidos nos eventos dramáticos do passado eram muito maiores do que as variações de hoje. Aqui está o que o papel da Terra Bola de Neve encontrados:

[U] cantar um modelo complexo e quantificar o efeito da dissolução, podemos prever uma redução acentuada da concentração de CO 2 na atmosfera para um valor persistentemente baixa na faixa de 400-630 ppm em escalas de tempo> 10 Myr. Nós também achamos que o modelo previu-DC CO 2 valores estão na faixa de forçantes radiativas, resultando no acúmulo de placas de gelo em latitudes superiores a 30 °. Estas CO 2concentrações são um pouco acima do valor de limiar necessário para desencadear uma Terra bola de neve com o modelo GEOCLIM, ou seja, 250 ppm

De acordo com este estudo, a baixa gama que permite o início de uma era do gelo é entre 400-630 ppm de novo notar que hoje o nível “elevado” é de cerca de 390 ppm. Observe que o nível de perigo, o ponto de inflexão para acionar a mergulhar em uma Terra Bola de Neve, é de 250 ppm, não muito abaixo do nível “pré-industrial”, muitas vezes citado como desejável por alarmistas do clima em torno de 280 ppm. Abaixo está uma figura do papel que mostra a evolução da atmosfera de CO 2 níveis durante o tempo em questão.


CO atmosférico 2 história durante o período de tempo anterior ao evento de bola de neve Sturtian.

Aqui SC denota configuração supercontinente e DC dispersos configuração massa de terra. São mostrados no estado estacionário atmosféricos de CO 2 níveis alcançados pelo modelo GEOCLIM para o SC é executado, para o SC é executado com a inclusão de províncias basálticas (denotado armadilha SC), e para a DC é executado também com províncias basálticas (denotado armadilha DC). As linhas horizontais tracejadas denotam as exatas CO 2 valores alcançados pelo modelo para as corridas normais. A seta vertical indica a alteração da força radiativa de CO directo 2 efeitos sozinho. A área azul escuro mostra de CO 2 níveis exigidos para um estado globalmente glaciated sob as 750 simulações Myr-atrás climáticos usados ​​pelos pesquisadores. As linhas a tracejado indicam a gama de atmosférica de CO 2 níveis necessários para baixas latitudes glaciações como previsto por uma gama diversa de modelos de clima e aqui para a comparação com o limiar obtido pelo modelo GEOCLIM.

Embora seja verdade que os seres humanos têm adicionado ao atmosféricas de CO2 níveis o aumento não foi em qualquer lugar perto os valores observados no passado antigo. E dada a pequenos níveis de GEE em-jogo de hoje, o CO 2 não é o mecanismo de feedback apenas agindo sobre a mudança climática. Em umrelatório a ser publicado na Nature Geoscicence , o gelo marinho ao redor da Antártica é relatado para ter expandiu ligeiramente nos últimos anos. Uma combinação de observações e as simulações de modelos climáticos sugerem que o resfriamento da superfície do oceano por água de degelo das plataformas de gelo da Antártida tem contribuído significativamente para essa expansão do gelo do mar. De acordo com R. Bintanja et al. , o gelo marinho ao redor da Antártida aumentou, com a extensão recorde em 2010.

“Nós apresentamos observações que indicam que água de fusão das prateleiras de gelo da Antártica se acumula em uma camada superficial fresco e fresco que protege a superfície do oceano de águas mais quentes estão derretendo mais profundas que as plataformas de gelo”, eles relatam. “Esta retroalimentação negativa poderosa neutraliza o aquecimento Hemisférico Sul atmosférica.”

Mostrado acima são tendências extensão do gelo marinho (a) com base em uma combinação de dados da análise final, a análise preliminar e quase em tempo real de dados (2009-2012) de Bintanja et al. . SST de dados (b) foram retirados do National Centers for Environmental Prediction (NCEP) fundiram conjunto de dados de satélite e em situ dados de TSM estabelecidos SST OI v2. A linha verde representa o corredor de 10 anos dizer. Isto parece global de aquecimento para alguém? Na verdade, ele reforça a admissão generalizada de que o aquecimento global foi interrompido durante os últimos 15 anos.

A falta de aquecimento global em face da sempre crescente de CO 2 níveis tem sido uma pílula amarga para o warm-fautor alarmistas do clima de engolir. Mesmo esses líderes de torcida do aquecimento global como o Reino Unido, Telegraph e da Economist foram forçados a admitir que as coisas não estão indo de acordo com o roteiro dos alarmistas do clima. Como relatado na Economist :

Ao longo dos últimos 15 anos a temperatura do ar na superfície da Terra foram plana, enquanto emissões de gases estufa continuaram a subir. O mundo acrescentado de cerca de 100 bilhões de toneladas de carbono para a atmosfera entre 2000 e 2010. Isso é cerca de um quarto de todo o CO ₂ colocado lá pela humanidade desde 1750. E ainda, como James Hansen, chefe do Instituto Goddard da NASA para Estudos Espaciais, observa, “a cinco anos a temperatura média global tem sido há uma década.”

O artigo continua a pronunciar o descompasso entre o aumento das emissões de gases de efeito estufa e não-aumento das temperaturas para estar entre os maiores enigmas da ciência do clima. “Flat embora sejam, as temperaturas na primeira década do século 21 permanecem quase 1 ° C acima do seu nível na primeira década do 20 º , “O carbono anti-violentos pano de notícias. “Mas o quebra-cabeça não precisa de explicação.”

Parte do problema é por que alguém deve pensar que as temperaturas durante a primeira década do 20 º século foram, de alguma forma mais “normal”, mais correto do que as temperaturas de hoje. Por que não a temperatura média durante oPeríodo Quente Medieval , ou a altura do Eemiano , ou o fim do Jurássico? Quando você escolheu padrões arbitrários de comparação que você pode chegar a qualquer resultado falso desejado.

Ed Hawkins, da Universidade de Reading, aponta que as temperaturas de superfície desde 2005 já estão na extremidade baixa da escala de projeção derivadas de 20 modelos climáticos (ver gráfico). Se eles permanecem inalterados, eles vão cair fora da faixa dos modelos dentro de poucos anos. Isso significaria que os modelos estão errados. Uma vez que os modelos, que já estão em desenvolvimento há décadas, são baseadas na teoria do clima dominante, isso significaria que a teoria também é errado. Então, todos aqueles que falavam sobre os perigos do aquecimento global antropogênico estaria revelado como tolos ou charlatães.

Não que eles estão jogando a toalha mudança climática-fé verdadeiros crentes “é mais forte do que isso. É claro, que eles acreditam, ou os alarmistas da mudança climática dizer tem precisamente impacto zero sobre o que o clima realmente faz.

O clima da Terra é um ato de equilíbrio dinâmico, com alguns mecanismos que tentam aquecer o planeta e outros tentando esfriá-lo. Durante os últimos 30 milhões de anos de resfriamento tem sido em ascendência e não se enganem, nós retornaremos a condições glaciais sobre o futuro. A reafirmação das condições da idade do gelo será carga suficiente para as criaturas da Terra e da civilização humana. Se o planeta fosse para continuar refrigeração, descendo para outro período da Terra bola de neve praticamente nenhum dos biota de hoje iria sobreviver.


Este poderia ser Tahiti durante outra Terra Bola de Neve.

Em vez de ser demonizado, CO 2 deve ser comemorado. Ele mantém nosso planeta habitável e nutre a vida vegetal que faz a respiração de ar e toda a outra vida possível. Os níveis modernos de dióxido de carbono, longe de ser alarmante, estão perigosamente baixos. Todos os moradores da Terra que estão aproveitando o calor temperado Holoceno deve agradecer a Deus por CO 2 . E se a história é o nosso guia, a menos que queremos legar as futuras gerações um inferno gelado para se viver, é preciso manter a queima desses combustíveis fósseis.

One Comment

  1. Antonio Gomes
    Posted 12 abril 2013 at 8:25 PM | Permalink

    CO² é o gás da vida, sem ele e o sol não há clorofila. E isso se aprendeu no primário.Agora depois de todo esse tempo vão mentir ou afirmar que estavam errados?


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: