Reconstrução dos ciclos de sunspot em 11.000 anos

Esta análise é baseada em uma reconstrução das número de manchas solares de radiocarbono C14 em anéis de árvores por Solanki, SK, et al. 2005, e os dados foram obtidos a partir de NOAA. O C14 é geralmente aceito como sendo um indicador de atividade solar, possivelmente devido ao feito que afeta os raios cósmicos. Será visto que existem ciclos semelhantes em C14 para o que são encontrados nas reconstruções climáticas.

Os dados se estende sobre o período de 9455 aC CE a 1895 com espaçamento década.Portanto, não é adequado para o estudo de 11 e 22 ciclos de anos, mas é adequado para o estudo de ciclos mais longos do que 30 anos. Este é um espectro da série de tempo.

Devido ao período de tempo de dados, é possível determinar os períodos de ciclos encontrados com elevada precisão, com excepção para os ciclos mais longos. Perceptível no espectro são um aglomerado de picos em torno de 55 a 60 anos, um perto de 88 anos, dois perto de 200 anos, um perto de 350 anos, dois próximos 500 anos, um perto de 2.300 anos e um de mais de 6000 anos. Tomando estes, por sua vez, podemos compará-los aos ciclos conhecidos.

Em primeiro lugar, o grupo de 55 anos a 60 de ciclos pode ser entendido como um ciclo em que o intervalo que não é estritamente rítmico. Os últimos séculos de dados climáticos mostram uma forte variação, com um período nesta faixa com a temperatura máxima em torno de 1940 e 1998 e mínimos perto de 1910 e 1970.

Um período de 208 anos ou perto disso tem sido relatada em clima e actividade solar e é chamado de Vries (ou, por vezes, Suess) ciclo. Nesta série C14 vemos um período de forte 208 ao longo de um período de anos mais forte 224. esses dois juntos, portanto, formar batidas mais um ciclo longo.

Um período de 355 anos, foi relatado por Chizhevsky no clima e aqui temos um período de 352 em C14 que parecem estar relacionados. Da mesma forma, Wheeler relataram um ciclo de 510 anos em clima e encontramos 520 e 560 anos no C14.

Um ciclo de 2245 anos no C14 é bastante próximo ao ciclo de anos relatou 2300 em clima chamado de ciclo de Hallstatt. Este ciclo tem sido sugerido para ser relacionado com um ano 2300 nos alinhamentos dos planetas exteriores por Lamb e outros.

A série de tempo não é longo o suficiente para dizer que é real, mas não é um sinal definitivo de um ciclo de 6600 anos. Novamente, isto é cerca de um ciclo de 6.000 relatado por Xapsos & Burke na variação solar .

Para ganhar alguma perspectiva de onde estamos nos ciclos mais longos, aqui é um ajuste de um ciclo de 6600 anos e um ciclo de 2245 anos. Por estes prazos longos, o ciclo ainda estão aumentando.

O período de 208 anos ou por aí é relatado com muito mais frequência do que um período de 224 anos. Dois períodos de tais juntas seria esperado para produzir batidas, por isso, é útil tomar em série de tempo filtrado por um ciclo de 210 anos alisada ao longo de 3 ciclos sucessivos.

É possível olhar para este ciclo e ver uma modulação que pode ser o ciclo do ano 2300. Se o ciclo de 2300 anos é de fato ligado a um ciclo de alinhamentos dos quatro planetas gigantes de gás, então é preciso que haja alguma explicação de por que deveria haver um ciclo de 208 anos, porque o ciclo mais curto gigante de gás deve média de 171 anos com uma possível 179 componente ano. Há um ciclo do referido período de 171,0 anos, mas a sua amplitude não é muito elevado.

Os ciclos de perto de 60 anos também têm sido associadas com alinhamentos de gás gigantes, especificamente de Júpiter e Saturno. Estes têm conjunções a cada 19,86 anos que se repetem na mesma parte do céu muito perto de cada ciclo de terceiro ou a cada 59,6 anos, embora a média de longo prazo seria de 61 anos.

by 

http://cyclesresearchinstitute.wordpress.com/2010/06/27/cycles-in-sunspot-number-reconstruction-for-11000-years/

4 Comments

  1. Posted 7 abril 2013 at 12:30 AM | Permalink

    Olá, Sand!

    Visito teu blog diariamente para saber das novidades, pelo que te agradeço imenso.🙂
    Eu sei que alho não tem haver com bugalhos, mas o fato é o seguinte: eu suspeito que o desaparecimento das abelhas está relacionado com a baixa atividade solar. Ocorre que as abelhas se orientam pelo Sol – elas têm três olhos na parte frontal de sua cabeça cuja principal função é captar sinais solares.

    Suspeito que não captam apenas a luz, mas também analisam o campo magnético terrestre, que por sua vez também tem sido bastante afetado e alterado. O resultado é que os cálculos feitos pelas abelhas e transmitidos através de suas danças talvez estejam sendo afetados por algo que está mudando rapidamente em nossa atmosfera.

    Suspeito até que a baixa atividade solar e, consequentemente, de algum tipo de raio ou intensidade de raio, esteja fundindo a cabeça destes insetos, fazendo com que eles se percam, entrem em colapso e ou se suicidem.

    A matéria é gravíssima, uma vez que as abelhas são as maiores responsáveis pela polinização de nossas florestas e plantações. Sem elas, não há frutos, e consequentemente haverá uma grave crise de alimentos, que somada a invernos cada vez mais rigorosos podem levar a humanidade a dias muito escuros… Agradeço se puderes dar conhecimento destas minhas parcas informações a algum pesquisador que possa estudar o problema.

    Um grande abraço para si!

    • Posted 7 abril 2013 at 11:40 AM | Permalink

      Olà Augusto, eu não sei nada de abelhas mas sei que sem elas a terra seria desabitada em 4 anos por falta de alimentos. A causa do desaparecimento das abelhas desde 2005 até agora seria o uso de pesticidas “neo-nicotinoide” em especie um pesticida comumemente usado de nome IMIDACLOPRID e do THIAMETHOXAM que incidem no sistema nervoso dos insetos.

      Acho que a hipotes das variações do campo magnetico solar e terrestre não pode ser considerado porquê sempre tivemos na historia milenária da humanidade, essas variações. e muitas vezes mais intensas, e nunca aconteceu com as abelhas o que está acontecendo agora.
      Nos casos como este eu volto a ser um ECOLOGISTA VERDE puro e duro.

  2. Antonio Gomes
    Posted 7 abril 2013 at 4:30 PM | Permalink

    É interessante no Hemisfério Norte o mar Báltico mesmo na primavera ainda está confelado, para nevegar os áíses têm que utilizar navios quebra gêlo, mesmo assim está díficil pois o gêlo é bastante espesso. Isso denota mudança no clima? Para mim acho que sim, e para piorar europa continua mais fria que deveria estar, já há climatologistas que afirmam que vai continuar assim até final de abril. Isto já pode ser considerado uma anomalia.Porém a mídia não dá a notícia já que é isso iria colocar os aquecimentistas numa situação díficil de explicar.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: