O SOL no fim de março 2013

Outro mês muito tranquilo na atividade do nosso astro. NÃO ACONTECEU NADA. Ainda os cientistas da NASA estão esperando a atividade explosiva do Sol. (kkkkkk). Falarem, no inicio do ciclo, que o máximo do ciclo 24  seria em setembro- dezembro 2012, depois falarem que poderia ser na primavera do 2013 e precisamente no mês de maio, depois que o máximo poderia ser no outono 2013, depois alguém da NASA falou que o Sol poderia ter 2 máximos com o primeiro que já aconteceu em fevereiro de 2012 e o segundo no fim de 2013 inicio 2014, agora outros “Cientistas?” da NASA falam que o máximo poderia ser no outono de 2014…… mas quanto seriá longo este ciclo 24??? Lembro que depois do máximo do ciclo a fase calante dura mais que a fase crescente. Assim ele imaginam um ciclo de mais de 14-15 anos ou de 16 anos. Estão enlouquecendo??? Eles  não estão entendendo nada do Sol. Ainda acham que o Sol segue o que eles falam. Até quando teremos de esperar para que as grandes mentes americanas entendam que estamos no inicio de um grande e profundo minimo solar? No momento os cientistas russos, chineses, japoneses e muitos outros estão rindo até morrer com a incapacidade dos físicos solares americanos.

A atividade do mes de março se mantive a níveis de profundo minimo e não temos nenhum sinal que o Sol volte a aumentar a própria atividade, pelo contrario continua a fase decrescente como bem falaram anoa atras Livingston e Penn quando diziam que o ciclo 25 seria sem manchas solares como aconteceu durante o minimo de Maunder.

Mensais solares dados do ciclo

Mês Fluxo médio medido energia solar Internacional número de manchas solares (SIDC) Alisou número de manchas solares Média ap 
(3)
2.011,11 153,5 (ciclo max) 96,7 (ciclo max) 61.1 (+1.2) 5,55
2.012,01 132,5 58,3 65.5 (+2.1) 7,15
2.012,02 106,5 32,9 66,9 (1,4) possível ciclo de 24 max
8,81
2.012,03 114,7 64,3 66,8 ( -0,1 ) 16,08
2.012,04 113,0 55,2 64,6 ( -2,2 ) 10,10
2.012,05 121,5 69,0 61,7 ( -2,9 ) 7,06
2.012,06 119,6 64,5 58,9 ( -2,8 ) 10,08
2.012,07 133,9 66,5 57,7 ( -1,2 ) 13,90
2.012,08 115,4 63,0 58.1 (+0.4) 7,96
2.012,09 122,9 61,4 58,1 ( -0,0 ) 8,07
2.012,10 123,3 53,3 (57,6 projetado, -0,5 ) 9,97
2.012,11 121,3 61,8 (56,9 projetado, -0,7 ) 7,08
2.012,12 108,6 40,8 (55,7 projetado, -1,2 ) 3,44
2.013,01 127,1 62,9 (54,3 projetado, -1,4 ) 4,69
2.013,02 104,3 38,0 (53,3 projetado, -1,0 ) 6,11
2.013,03 111,3 57,9 (52,2 projetado, -1,1 ) 9,86
2.013,04 (1) 0,0 (2A/2B) / 51,0 (2C) (51,0 projetado, -1,2 ) ()

A comparação entre os últimos 4 ciclos nos mostra a grande diferença desse ciclo com os precedentes.

Interessante tambem a comparção, aqui em cima, entre o ciclo 24 e os ciclos mais similares ao atual como os ciclos 10,11,12,13, 14 alias os ciclos do minimo de Dalton.

Aqui em baixo o clássico diagrama que todos os seguidores desse pequeno e pobre blog já conhecem  com o solar flux em preto, o numero de manchas em vermelho e o indice AP em azul.

Carta da atividade

O campo magnético polar reverteu em junho de 2012, enquanto o campo polar SUL poderia reverter entre poucos meses.

:

:Qual o futuro para esse ciclo?

Acho, como sempre fui dito, que esse é o primeiro de uma fase de ciclos muitos fracos, like Maunder ou ainda mais fracos. Só depois do 2060/2065 poderiam ter uma volta aos ciclos normais, sempre que o Sol não querê nos maravilhar e não teremos só 3 ciclos de baixíssima atividade mas 5 ciclos mínimos que poderiam mergulhar o nosso planeta em uma verdadeira pequena  era de gelo.

Muito mais frio de aquele que estão experimentando agora no hemisfério norte da Terra e que talvez teremos nós no hemisfério sul o próximo inverno.

SAND-RIO

SAND-RIO

13 Comments

  1. Luciano
    Posted 2 abril 2013 at 1:13 AM | Permalink

    2 ciclos já achavá frio o suficiente, mas 5 é demais! Então entramos na descida desse ciclos Sand ? Um abraço, sempre visitando o blog.

  2. Edison Bocorny Jr.
    Posted 2 abril 2013 at 1:53 AM | Permalink

    Olá Sand!
    Existem evidências reais que o Hemisfério Sul resfria nos mínimos solares e mini eras glaciais.
    O Hemisfério Norte aquece e resfria mais rápido porquê há extensão maior de terra, no sul há mais volume de oceânos que regulam a temperatura?

    • Posted 2 abril 2013 at 11:24 AM | Permalink

      Bravo Edison é isso mesmo. A diferente extensão das terras e oceanos explica a diferente resposta das temperaturas.
      Acho que já publiquei varios artigos sobre isso…
      Abraços

  3. Posted 2 abril 2013 at 3:11 AM | Permalink

    Tenho acompanhado o site faz 6 meses e estou fascinado com os fatos que demonstram a tendencia de nosso clima terrestre.

    Acredito também que estaremos entrando em uma mini era glacial e também que a farsa do Aquecimento Global é um grande movimento para que os paises diminuam a geração de energia diretamente na sua matriz.

    Estão de Parabéns !!

    Apenas sugiro que falem um pouco mais de previsões para o hemisfério sul.

    Agradeço o espaço para a comunicação conosco, seus seguidores!

    • Posted 2 abril 2013 at 11:40 AM | Permalink

      Oi Roberto eu não sou um meteorologista…. mas sempre que possível vou falar das tendencias do clima no hemisfério sul.
      Vc tem um endereço mail italiano…. se vc é italiano, como eu, pode escrever para mim nesse idioma.
      Até logo.

      • Roberto
        Posted 3 abril 2013 at 1:24 PM | Permalink

        Perfetto, pero non scrivo molto bene, sono figlio di italiani, ho la doppia citadinanza, e stó imparando meglio la lingua italiana.

        Sono sotisfato con i tuoi materie sopre il sole ed il clima del mondo.

        Volevo soltanto qualche informazioni soppra il rafredamento in suddamerica.

        Faccio cualche errori per scrivere, ok ??

        Grazie Mille.

        • Posted 3 abril 2013 at 3:14 PM | Permalink

          Non ti preoccupare con gli errori, é normale, e anche io faccio molti errori quando cerco di scrivere in portoghese, ma l´importante é capire cosa dice l´articolo.
          Fino a poco tempo fa si diceva che il periodo caldo medioevale e la piccola era glaciale, legata secondo molti al minimo solare detto: minimo di Maunder, non aveva avuto conseguenze nell´emisfero sud della Terra. Ma le ultime ricerche hanno dimostrato che anche l´america de sud ha ha avuto questi periodi climatici di caldo e freddo. Il clima è sempre cambiato e sempre cambiera e sempre avremo, come in passato, situazioni climatologiche estreme.
          Puoi leggere qualcosa sopra il periodo caldo medievale in America de sud, qui:
          https://sandcarioca.wordpress.com/2012/10/19/o-periodo-quente-medieval-na-america-do-sul/

          Ci sarà una nuova piccola era glaciale mondiale? Io e molti altri ne siamo convinti, ma i problemi saranno principalmente legati alla coltivazione e all´aumento di malattie.
          L´emisfero sud del pianeta avrá meno conseguenze dell´emisfero nord e questo perché la maggior massa di acqua (oceani) nell´emisfero sud renderanno il clima meno rigido. Il problema per noi sará questo: Quante persone fuggiranno dal Nord del pianeta per venire al Sud? E saremo in grado di mantenere tutte queste persone? Ci saranno lotte e guerre per questo motivo? La fame, e quindi le condizioni economiche, sono sempre stata la prime causa di guerre tra i popoli, seguita dalle guerre per motivi religiosi.
          Continua a seguire il blog e se vuoi puoi leggere (in italiano) questo blog dove ho scritto molte volte:
          http://daltonsminima.altervista.org/

  4. Posted 2 abril 2013 at 6:13 AM | Permalink

    Sand.
    .
    O mais impressionante é a linearidade que se manifesta a intensidade do campo magnético, e talvez por aí se explique o resfriamento da Terra.
    .
    Eu sempre considero que o Sol emite ondas eletro-magnéticas e que nos concentramos nas faixas visíveis destas ondas que não se alteram significativamente com os ciclos, entretanto é notável a variabilidade do campo magnético, e a interação com o campo magnético terrestre parece a chave de tudo.

    • Posted 2 abril 2013 at 11:36 AM | Permalink

      Oi Rogerio, muitos acham que as variações do campo magnético solar incidem no campo magnético terrestre causando muitos sismas não explicáveis com o deslocamento das placas terrestres. Mas é ainda tudo em fase de estudo.
      Tb estão tentando explicar os 2 picos do maximo nos 2 hemisferios do Sol.
      A ultima pesquisa indica um periodo de mais o menos 90 anos ciclico, Na pesquisa se fala que existe um periodo ciclico na mudança ta taxa de rotação correlato com as manchas nos 2 hemisferios. Em palavras simples a pesquisa diz qye quando a taxa de rotação é elevada no hemisferio norte do Sol temos uma redução das manchas solares no hemisferio sul, e viceversa. Assim seria possivel explicar os 2 picos.
      A periodicidade é indicada em 80-90 anos possivilmente connectada com ai periodos planetarios dos gigantes gassosos. (jupiter saturno e urano)
      Primeiro pico no norte e depois no sul…depois de 80-90 anos primero pico no sul e depois no norte.
      http://tallbloke.files.wordpress.com/2013/03/rotation_asymmetry_90_years.pdf

  5. Antonio Gomes
    Posted 3 abril 2013 at 7:25 PM | Permalink

    Cientistas russos, chineses, japoneses e muitos outros estão rindo até morrer com a incapacidade dos físicos solares americanos”.
    Bem não sei se é incapacidade ou má fé. O Fato é que o Hemisfério Norte está debaixo de Frio, e até hoje dia 03/04/2013 está caindo neve na Europa em algumas regiões.No dia 31 de março nevou em Paris meu cunhado assistiu a cena, um lugar que já deveria estar com temperaturas amenas de 14°,15°até 18°, e hoje têm temperaturas negativas ou de no máximo 7°.O sol continua em mínimo e se fosse apostar diria que daí ele vai entrar em um grande e profundo mínimo solar. Será que cientistas americanos apostariam num máximo cheio de explosões solares?

  6. Antonio Gomes
    Posted 3 abril 2013 at 7:36 PM | Permalink

    Espero também um inverno mais acentuado para o Hemisfério Sul,não tanto como do Norte, pois a massa de água do oceano por aqui é maior. Mas já é fato que Argentina e Chile as temperaturas já começaram a cair desde o final de março, e essa samana na capital Buenos Aires a enchente tomou de conta por lá e já matou 24 argentinos.No Sul Brasil o frio já furou o bloqueio de massas de ar quente umas três vezes, baixando a temperatura abaixo de 10° graus C.Vamos monitorar o inverno, se começa mais cedo e termina mais tarde como aconteceu no Hemisfério Norte.Se isso acontecer o clima realmente está ficando mais frio.

  7. siebertmartin
    Posted 8 abril 2013 at 12:41 AM | Permalink

    Sand-Rio…sou geógrafo e venho fazendo umas pesquisas em sites de previsão do tempo(simples) a uns 2 anos atrás registrando as temperaturas (médias mínimas e máximas mensais e anuais) de (Curitiba-PR, Urupema-SC e Yakutsk(Ru), cidades mais frias na minha opinião, mesmo com algum exagero dado pelos site, mas estatísticamente pode-se conseguir algo, gostaria de alguma opinião. Podemos usar como mais uma prova, confirmação de uma mini-era-do-gelo como acompanhamento da previsão da temperatura nas cidades consideradas mais frias do Brasil/Rússia, considerando que é nessas que o frio começa(teoricamente)antes? E não apenas pela temperatura, algo que li também é a observação da quantidade de dias nublados ou sem sol. Agradeço qquer opinião. Obrigado.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: