A prova mais difícil que finalmente mostra que as previsões de aquecimento global, que estão custando bilhões, estavam errados o tempo todo

Não, o mundo não está ficando mais quente (como você pode ter notado). Agora vamos revelar os dados oficiais de que está fazendo os cientistas de repente mudar de idéia sobre o destino do clima. Então vai eco-financiados MPs parar travar uma cruzada verde com o seu dinheiro? Bem … o que você acha?

O Mail on Sunday hoje apresenta provas irrefutáveis ​​de que as previsões oficiais do aquecimento climático global foram catastroficamente falho.

O gráfico desta página sopra para além da “base científica” para a Grã-Bretanha reformulando toda a sua economia e bilhões gastos em impostos e subsídios, a fim de reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Estes movimentos já adicionou 100 libras por ano para as contas de energia da casa.

gráfico aquecimento globalgráfico aquecimento global

Constantemente subindo faixas laranja e vermelho no gráfico mostram as previsões de computador de temperaturas mundiais utilizados pelo funcionário das Nações Unidas para o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).

As estimativas – dada com 75 por cento e 95 por cento certeza – sugerem apenas uma de cinco por cento de chance de a temperatura real caindo fora ambas as bandas.

Mas quando os números oficiais mais recentes da temperatura global do Met Office são colocados sobre as previsões, eles mostram o quão errado as estimativas têm sido, ao ponto de cair completamente fora da banda a 95 por cento 

Em 1977, foram avisados ​​da "próxima era glacial ', agora somos advertidos de que o planeta está ficando perigosamente quente Medos variados: Em 1977, foram avisados ​​da “próxima era glacial ‘, agora somos advertidos de que o planeta está ficando perigosamente quente

O gráfico mostra em detalhes incontestáveis ​​como a velocidade do aquecimento global tem sido maciçamente superestimado. No entanto, essas previsões têm tido um impacto desastroso sobre as contas que pagamos, de aquecimento para o combustível do carro para grandes somas pagas pelos conselhos para reduzir as emissões de carbono.

A eco-debate foi, de fato, roubados por dados falsos. As previsões também obrigaram empregos no exterior, como os fabricantes de mudar para lugares sem metas de emissões.

A versão do gráfico aparece em um rascunho vazou do relatório do IPCC marco quinta avaliação deve sair ainda este ano. Ele vem como principais cientistas do clima começam a admitir que seus piores temores sobre o aquecimento global não será realizado.

Acadêmicos estão revisando seus pontos de vista depois de reconhecer o erro de cálculo. Ontem à noite, Myles Allen, professor da Universidade de Oxford de geossistema Ciência, disse que, até recentemente, ele acreditava que o mundo pode estar a caminho de um aumento de temperatura catastrófica de mais de cinco graus neste século.

Mas agora ele diz: “As chances vieram para baixo”, – acrescentando que o aquecimento tende a ser significativamente menor.
Prof Allen diz estimativas mais altas são agora “olhar duvidoso ‘.

O gráfico confirma não houve aumento estatisticamente significativo da temperatura média do mundo desde janeiro de 1997 – como este jornal divulgados pela primeira vez no ano passado.

No final do ano passado, o Met Office revisou sua previsão de 10 anos de prever uma sucessão de anos quebrando recordes de calor. Ele agora diz que a pausa no aquecimento vai durar pelo menos até 2017. Um olhar para o gráfico irá confirmar que o mundo vai ser mais frio do que mesmo cenário o mais legal previsto.

especialistasespecialistas

Sua fonte é impecável. Da linha que mostra as temperaturas do mundo vem do banco de dados ‘HadCRUT4’ do Met Office, que contém as leituras de mais de 30.000 postos de medição. Isto foi adicionado a 75 e a 95 por cento de bandas de certeza para produzir o gráfico por um grupo que amalgama o trabalho de 20 centros climáticos modelo de trabalho para o IPCC.

Previsões de aquecimento global, com base nas previsões dos cientistas sobre o quão rápido aumento dos níveis de CO2 causaria as temperaturas a subir, conduziu diretamente a Mudança Climática da Grã-Bretanha lei. Isso confirma o Reino Unido para cortar as emissões em 80 por cento até 2050.

1977 – O ano em que foram orientados a TERROR … MEDO DE REFRIGERAÇÃO GLOBAL

Nos anos setenta, os cientistas e formuladores de políticas eram tão preocupado com uma ‘idade do gelo’ que aparece como têm sido ultimamente sobre o aquecimento global – como a capa da revista Time retratado aqui ilustra. 

Temperaturas vinha caindo desde o início dos anos quarenta.Professores advertiu que a tendência vai continuar e as crises alimentares foram vai piorar por causa de curtos períodos de crescimento.

A revista Newsweek informou que evidências de esfriamento foi tão forte “meteorologistas têm dificuldade para manter-se com ele”.Mas, ele lamentou, “os cientistas vêem poucos sinais de que os líderes do governo em qualquer lugar estão mesmo preparados para tomar as medidas simples de introduzir as variáveis ​​de incerteza climática em projeções econômicas.Ele disse que o planeta já estava “de um sexto do caminho para a próxima era glacial”.

Embora recentemente todo o tipo de evento climático extremo tem sido atribuída a aquecimento, nos anos setenta o culpado estava esfriando.Um artigo previsto “o surto de tornados mais devastadores já registrados”, junto com “as secas prolongadas, inundações, secas e geadas longos.

A conta de energia atual é definida para aumentar os subsídios para turbinas eólicas de £ 7600000000 um ano – levando a um custo combinado de £ 110 bilhões. Motoristas verá em breve um 3p mais por litro na subida do custo da gasolina, porque este tem agora que contêm etanol “biocombustível”.

Muitos cientistas dizem que a pausa, e novas pesquisas em fatores tais como partículas de fumaça e os ciclos do mar, fez-lhes repensar o que é chamado de “sensibilidade climática” – o quanto o mundo vai aquecer para um dado nível de CO2.

Ontem Piers Forster, Professor de Mudanças Climáticas na Universidade de Leeds, disse: “O fato de que temperaturas globais de superfície não têm aumentado nos últimos 15 anos, combinado com um bom conhecimento dos termos de mudança do clima, faça as estimativas elevadas improvável.”

E Professor Judith Curry, diretor de ciência do clima no prestigiado Instituto de Tecnologia da Geórgia, disse: “Os modelos estão funcionando muito quente. A tendência apartamento em temperaturas globais de superfície pode continuar por mais uma década ou duas. ”

James Annan, da investigação de fronteira para a mudança global, um “warmist ‘proeminente, recentemente disse que as estimativas de alta para a sensibilidade climática agora olhar” cada vez mais insustentável “, com o número real provavelmente cerca de metade da previsão do IPCC, em seu último relatório em 2007.

Céticos do clima declarados são mais inequívoca. Dr. David Whitehouse, autor de um novo relatório sobre a pausa publicado na sexta-feira pela Fundação Global Warming Lord Lawson de Política, disse: “Isso muda tudo. Isso significa que temos muito mais tempo para resolver as coisas. O aquecimento global não deve mais ser o principal determinante da política econômica ou a energia de ninguém. ”

Eu disse que o fim não estava próximo … e isso me custou minha carreira BBC diz primeiro ambientalista TV, David Bellamy

O ex-BBC botânico David Bellamy disse que ele foi considerado herético por não obedecerem à norma sobre o aquecimento globalDesafiando a ortodoxia: Ex BBC botânico David Bellamy disse que ele foi considerado herético por não obedecer à norma sobre o aquecimento global

Este gráfico mostra o fim do mundo não está próximo. Mas para qualquer um – como eu – que foi vilipendiado para a realização de uma visão tão fora de moda, possivelmente a coisa mais importante sobre o que é sua fonte: a Organização das Nações Unidas Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).

Desde a sua criação em 1988, o IPCC foi soar o alarme sobre o aquecimento global antropogênico. No entanto, aqui, em um rascunho de seu relatório mais recente, é um diagrama que se sobrepõe à temperatura observada da Terra em suas previsões.

O gráfico mostra um mundo teimosamente se recusando a se aquecer. Na verdade, ele mostra o mundo é logo definido para ser mais frio.

O fato estranho é que a Terra já aqueceu apenas 0,5 graus nos últimos 50 anos. E registros do Met Office mostram que nos últimos 16 anos, as temperaturas têm estagnado e, se alguma coisa, está indo para baixo.

Como o gráfico mostra, mais tempo isso durar, mais o real, recorde de temperatura do mundo real irá divergir da previsão do IPCC doom-laden.

No entanto, esta previsão é usada para justificar os parques eólicos feias estragando nossa paisagem e desnecessários bilhões em impostos ‘verdes’ que fazem a nossa indústria menos competitiva e adicionar até R $ 100 por ano para as contas de energia da casa.

Homem do aquecimento global tornou-se a ortodoxia científica, sem espaço para a dissidência. Tragicamente, o cuidado tradicional de meus irmãos tem ido para fora da janela, juntamente com o conceito de peer cético revisão para testar novas teorias.

Os oponentes do homem do aquecimento global são considerados como hereges perigosos, como eu aprendi ao meu custo. Logo após o IPCC foi criado, fui convidado para o que é agora Hadley do Met Office do Centro para Pesquisa e Previsão Climática, em Exeter para ouvir uma apresentação sobre o aquecimento global.

Como o rosto da história natural da BBC e um acadêmico da ciência, eles queriam me inscrever em sua causa. Mas quando eu li a evidência chamado, percebi que era falho e se recusou a ‘Inscreva-se’.

Eu encontrei-me rapidamente expulsos da BBC e de toda a comunidade científica. Quando ajudei alguma campanha contra crianças um parque eólico, como parte de um programa Blue Peter, eu estava difamado publicamente. E-mails abusivos me criticou. Eu percebi que a minha carreira na BBC acabou.

Mas a teoria científica deve ser testado. É por isso que eu questiono a ciência que lança carbono como o vilão que vai trazer o fim do mundo.

David Bellamy argumenta que devemos ser capazes de testar teorias sobre o aquecimento global e que o mundo pode viver com as oscilações dos níveis de carbono no arAbrir a discussão: David Bellamy argumenta que devemos ser capazes de testar teorias sobre o aquecimento global e que o mundo pode viver com as oscilações dos níveis de carbono no ar

 

A Geologia nos diz que os combustíveis fósseis são predominantemente de carbono, que fazia parte da nossa atmosfera antes de ser trancada no Terra milhões de anos atrás. Naquela época, havia mais de 4.000 peças de carbono por milhão (ppm) na atmosfera. Com o tempo isso tem sido tão baixo como 270ppm e é agora cerca de 385ppm.

É óbvio que o mundo pode viver com estas flutuações no nível de carbono na atmosfera.
Há uma correlação entre a temperatura e CO2, mas alguns dos meus colegas colocar a carroça na frente dos bois.

A evidência mostra os níveis de CO2 acompanhar a temperatura, e não o contrário.
fato, pode haver muitos fatores que determinam o nosso clima. O cientista australiano David Archibald tem mostrado uma notável correlação entre a atividade solar eo clima nos últimos 300 anos. Os cientistas do clima insistem que devemos aceitar a ortodoxia “carbono” ou serão lançados para o deserto.

Mas os cientistas por trás da teoria têm interesse – é uma ótima maneira de justificar novos impostos, obter mais dinheiro e garantir para si mais trabalho.

A realidade é que o homem do aquecimento global é um mito: a temperatura global está bem dentro dos limites da vida e, de fato, o dia de hoje é mais frio em comparação com grande parte da história da Terra. Talvez este seja o momento em que esse fato torna-se a nova ortodoxia científica.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2294560/The-great-green-1-The-hard-proof-finally-shows-global-warming-forecasts-costing-billions-WRONG-along.html

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: