Onde está indo tudo o CO2 ?

O assunto de emissões humanas de dióxido de carbono e sua acumulação na atmosfera da Terra está no centro da controvérsia do aquecimento global antropogênico. Não se pode negar que os seres humanos produzem CO 2 em grandes quantidades, tanto da queima de combustíveis fósseis que de mudanças de uso da terra. Isto levou aos excitáveis ​​pessimistas ecológicos a disparar catástrofes iminentes, mas há algo que eles não mencionam: ao mesmo tempo que a humanidade está vomitando carbono, a natureza está ocupada sugando  carbono e armazená-lo afastado. Uma nova análise do ciclo de carbono produziu um resultado inesperado, não só  a absorção de carbono continua inabalável mas tem realmente expandido. A última contagem científicas indicam que a partir de 1959, cerca de 350 milhões de toneladas de carbono têm sido emitida por seres humanos para a atmosfera, da qual cerca de 55% foi reabsorvida pela terra e oceanos.

Em ecologia,  que a Terra absorve CO 2 tem sido conhecido, é, afinal, o alimento vegetal. Organismos vivos em águas do oceano e sobre a terra absorvemo carbono do dióxido de carbono e seqüestrar-lo por períodos de tempo que vão de décadas a milhões de anos.  Se todas as fontes de carbono no ambiente, se correspondem os sumidouros de remoção de carbono, então o ciclo do carbono seria perfeitamente equilibrado. Mas ao contrário de declarações simplórios não científicas, a natureza nunca está em equilíbrio estático, é sempre em um estado constante de tensão, de fluxo, como afirmam vários processos.

Sabendo que os dissipadores não são estáticos tem causado que muitos alarmistas de mudança do clima emitirem alertas terríveis que os dissipadores de alguma forma preencher e parar de absorção de carbono da humanidade efluentes. Esta previsão é interessante, já que a ciência ainda não sabe todos os mecanismos por trás de absorção de carbono. Na verdade, há anos pesquisadores têm trabalhado para identificar o que tem sido rotulado Citando o capítulo 7 de “pia faltando.” A Terra resiliente :

Por mais de três décadas, a atenção de biólogos e ecologistas que estudam o ciclo global do carbono tem se concentrado em um aparente desequilíbrio no balanço de carbono. O assim chamado “dissipador faltando” é um resultado da equação seguinte:

CO atmosférico 2 = aumento de emissões humanas + uso do solo – Captação de Oceano

Esta equação é bastante simples: a quantidade de carbono produzido pelo homem, mais o carbono produzido por outros seres vivos, menos a quantidade absorvida pelos oceanos, deve acabar como CO atmosférico 2 . Mas, se os números reais são usados, a equação não equilíbria.

As emissões médias anuais de 8,5 Gt durante a década de 1990, 6,3 Gt de combustíveis fósseis e 2,2 Gt de uso da terra, são maiores do que a soma do acúmulo anual de carbono na atmosfera (3,2 Gt) ea absorção anual pelos oceanos (2,4 Gt). Aqui, o uso da terra inclui carbono da vegetação morta em decomposição, a matéria orgânica do solo, e produtos de madeira menos a absorção pelas renováveis ​​ecossistemas. Um coletor de adicional de 2,9 Gt é necessário para equilibrar o orçamento de carbono. Embora esta é uma pequena quantidade, com o tempo, acrescenta-se, 115 Gt de carbono faltando durante o período 1850-2000.

Como já relatado no TRE , apesar dos melhores esforços dos cientistas para explicar a carbono “perdido”, nenhuma  boa resposta foi encontrada. Houve muito trabalho nesta área mas ninguém com conhecimento no campo diria que cada pia foi identificada. O equilíbrio entre as fontes e sumidouros de carbono é mostrado na ilustração abaixo, retirado do nosso livro.


Fluxo de carbono que mostra o dissipador de falta, 1850-2000.

Isso, claro, não parou a continua discussão sobre a absorção, com a maioria dos catastrofistas do clima argumentando que a taxa deve diminuir ou, na melhor das hipóteses, luta para permanecer firme. Um estudo recente na revista Nature por AP Ballantyne e colegas lançou uma nova luz sobre o ciclo do carbono a curto prazo com um levantamento minucioso das fontes de carbono e atmosférica de níveis de CO 2  ao longo dos últimos 50 anos. O principal resultado do estudo pode ser adquirida a partir título da pesquisa, “Aumento de absorção de dióxido de carbono líquido observado por terra e oceanos durante os últimos 50 anos . “Mais detalhes estão disponíveis no resumo:

Uma das maiores fontes de incerteza para as previsões climáticas futuras é a resposta do ciclo de carbono global à mudança climática. Embora aproximadamente metade do total de CO 2das emissões é, actualmente, ocupada por terras combinadas e reservatórios de carbono oceânicas, os modelos prevêem uma diminuição na absorção de carbono futuro por estes reservatórios, resultando em um feedback positivo carbono-clima. Vários estudos recentes mostram que as taxas de absorção de carbono pela terra e oceano têm permanecido constante ou diminuiu nas últimas décadas. Outros trabalhos, no entanto, tem posto em causa o declínio relatado. Aqui usamos em escala global atmosférica de CO 2 medições, CO 2 inventários de emissões e sua gama completa de incertezas para calcular mudanças no globais de CO 2fontes e sumidouros durante os últimos 50 anos. Nossa análise do balanço de massa mostra que a absorção de carbono líquido global aumentou significativamente em cerca de 0,05 bilhões de toneladas de carbono por ano e que a absorção global de carbono dobrou, de 2,4 ± 0,8 até 5,0 ± 0,9 bilhões de toneladas por ano, entre 1960 e 2010. Portanto, é muito improvável que terra e sumidouros de carbono oceano diminuíram em uma escala global.Desde 1959, cerca de 350 bilhões de toneladas de carbono foram emitidos por seres humanos para a atmosfera, dos quais cerca de 55 por cento se mudou para a terra e nos oceanos.Portanto, identificar os mecanismos e locais responsáveis ​​pela absorção de carbono cada vez mais global continua a ser um desafio crítico na limitação do orçamento de carbono global moderno e prever as interações futuras de carbono-clima.

A captação de linha de fundo de carbono não está diminuindo, na verdade, e realmente duplicou nos últimos cinco décadas. Sem que a humanidade duplicação teria acrescentado mais do que o dobro da quantidade de CO 2 para a atmosfera do que nós. Enquanto o resumo bem capta a mensagem geral do papel, há detalhes mais interessantes contidas no corpo do relatório. A melhor visão global das tendências encontradas pelo estudo pode ser obtido a partir da figura abaixo, retirado do relatório.


Acumulação das emissões de carbono na atmosfera, em terra e nos oceanos.

Como pode ser visto claramente a partir do gráfico, como CO humano duas emissões aumentaram tanto tem a absorção natural de carbono por terra e por mar. Se essa expansão do consumo de carbono é porque não há mais do que sobre ou por causa de outras mudanças no ambiente. Aqui estão alguns pontos mais convincentes feitas por Ballantyne et al. :

  • Um diagnóstico comumente utilizado para a detecção de mudanças na eficiência relativa pia C é a fracção de ar, AF. Os nossos resultados mostram que, quando do uso da terra emissões são incluídos, não existe qualquer alteração detectável no AF para o yr 50 últimos.

 

  • A partir de uma perspectiva global de equilíbrio de massa, a captação líquida de CO2  atmosférico continuou a aumentar durante os 50 anos passados e  parece permanecer forte.

 

  • Embora as previsões atuais indicam a diminuição  da captação de CO2  pela terra e pelos oceanos no próximo século, com consequências potencialmente graves para o clima global, a partir de 2010 não há nenhuma evidência empírica de que a captação CO2  começou a diminuir na escala global.

 

Assim, o estado atual do ciclo de curto prazo de carbono é forte e pode estar ficando mais forte. Como os seres humanos têm emitido  mais dióxido de carbono a Terra aumentou a sua captura de carbono. Se este é o seqüestro de relativamente curto prazo, como o crescimento da floresta  ou armazenamento de longo prazo no fundo do oceano e em que proporção não se pode afirmar com confiança (ver ” O oceano desempenha um jogo Deeper “e” Oceano de CO 2 de armazenamento revista “) . A verdade é que ainda não se sabe onde tudo o CO 2 vai.

Em qualquer caso, parece que há um feedback negativo de trabalho para mitigar as  incrustações de CO2 na atmosfera. Isso levanta uma série de questões: se as emissões de CO 2  foram a declinar teria a natureza como reduzir os  níveis atmosféricos do dióxido de carbono para retornar  até níveis pré-industriais de forma relativamente rápida? É a resposta alargada à crescente  níveis de CO2 uma indicação de que o ecossistema da Terra está ativamente trabalhando para manter as condições atuais? É toda a conversa de “mudança irreversível” bombástica está torcendo muito a mão? A ciência atualmente não pode responder a estas perguntas, mas tudo ficará claro na plenitude do tempo. Enquanto isso, devemos manter a calma e ter conforto em nossa Terra resistente.

http://theresilientearth.com/?q=content/where-did-all-co2-go

One Comment

  1. Antonio
    Posted 10 novembro 2012 at 1:10 PM | Permalink

    Não podemos nos preocupar pois CO² já teve em bem maior quantidade e nem por isso foi o fim do mundo.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: