FIM DE AGOSTO SITUAÇÃO DO SOL

Acabou o més de agosto e Sol se mantive calmo e tranquilo.

Tem muito pouco de escrever nessa situação só que os meses passam e o máximo do ciclo parece ainda muito longe de acontecer.

O Solar flux do més ainda provisório é a 114,9 e o ISN (International sunspot number) sempre provisório é a 81,3 bem abaixo do esperado.

Activity chart

No fim do més temos muitas áreas magnéticas com manchas mas nenhuma dela tem a força para desenvolver flares dignos de nota e ainda menos para uma o mais CME (Coronal Mass Ejections).

>

O SOL CONTINUA DORMINDO

O magnetograma com as manchas mas pouca força.

O Vento Solar é fraquíssimo

http://www.swpc.noaa.gov/SWN/sw_dials.gif

https://i2.wp.com/www.leif.org/research/TSI-SORCE-2008-now.png

O cilco 24 é o mais fraco nunca pesquisado para os fisicos solares com ferramentas digitais e satelites.

A Inversão dos polos parece que não é proxima.

E a teoria de Livingston e Penn  é sempre mais real. A 1500 Gauss não teremos mais manchas visíveis por falta de força magnetica.

Tudo bem, veremos coisa nos reserva o futuro.

Bom fim de semana a todos e um bom més de setembro.

SAND-RIO

10 Comments

  1. Posted 31 agosto 2012 at 10:11 PM | Permalink

    caríssimo sand-rio, parece que o nosso Sol resolveu, mais do que ter uma folga, tirar umas férias!!! o David Archibald cita um pessoal garantindo que o final do ciclo 24 será em 2026!?!
    a vc tb: bom fim de semana e bom setembro!!!

    • Posted 1 setembro 2012 at 5:39 PM | Permalink

      A gente já falou sobre a hipótese de um ciclo muito longo, e se é assim seria como durante o periodo de Maunder com o famoso ciclo “desaparecido” ou melhor o ciclo com comprimento de 2 ciclos. Será que mais uma vez as hipóteses da NASA é errada no senso de achar o máximo do ciclo no inicio do 2013 e por isso o fim do ciclo em 2016? Sempre o ciclo acaba 3 anos depois do seu máximo….até agora….
      O mestre Timo Niroma já falou de um novo Maunder nos ciclo 24-25 e 26 muito tempo atras, mas como sempre a sua teoria sobre a influencia dos planetas gigantes jupiter e saturno, ele que não era um físico solar mas um matemático estatístico, não fui nem estudada para os “cientistas” e só alguns ainda se lembram dele e de toda a sua pesquisa.
      È próprio isso que estou esperando, um novo Maunder ou melhor um novo profundo minimo solar achando que nenhum minimo é igual a um outro mas só parecido.

  2. Antonio
    Posted 1 setembro 2012 at 5:30 PM | Permalink

    E a NASA está a supor que em março o mundo pode esperar uma grande catástrofe natural. Isso é esperam o sol num máximo fora do normal, o qual poderia desencadear um blackout no planeta.Têm fundamento esse relatório?

  3. Carla
    Posted 3 setembro 2012 at 11:07 PM | Permalink

    Olá, vc não teria um artigo ou algo a comentar sobre o “arco” que se soltou do sol esses dias? Já havia acontecido antes dessa maneira? E se o “arco” estivesse na direção da terra o nosso campo magnetico aguentaria?

    Att,
    Carla

    • Posted 4 setembro 2012 at 12:25 AM | Permalink

      Um pequeno loop como sembre acontece na superfície do Sol. Sempre acontecerem sem nenhuma consequência. Alias eu tó esperando os grandes loops que conectam os dois hemisferios do Sol e que significaria o fim do ciclo 24 e o inicio do ciclo 25.
      Tempo atras publiquei aqui um lindo artigo sobre os loops ou arco como vc chama.
      https://sandcarioca.wordpress.com/2012/01/15/loops-gigante-nao-se-formou-durante-o-minimo-de-maunder-e-neste-ciclo-sera-formado/

      Obrigado pelas perguntas e continua a seguir esse pobre blog pq tempos interessantes estão se preparando.

      • Carla
        Posted 4 setembro 2012 at 12:50 AM | Permalink

        Só para que eu entenda.
        Então o que eu chamo de arco e vc de loop é mesma coisa que filamento?
        To perguntando isso porque apesar de ter chamado o tempo inteiro de arco eu sei que o nome correto é filamento, mas não sabia que filamentos e loops são a mesma coisa.

        Sand, muito obrigada pelo retorno. Estou sempre visitando o blog. Gosto bastante de seus posts.
        Aguardando o minimo junto a todos, iihihihihihih.

        • Posted 4 setembro 2012 at 10:57 AM | Permalink

          Oi Carla, o arco e loop é a mesma coisa. São muito mais potentes como magnetismo dos filamentos.
          O arco é uma ECM que volta para a superfície do sol atraída por um ponto na superfície bastante potente e com magnetismo oposto. È a conjunção de 2 pontos com polaridade oposta que se conectam com uma explosão de partículas ionizadas. A potencia magnética é grande e ainda mais grande é nos arcos gigantes (GIANT LOOP) que é tanto potente que consegue modificar o magnetismo dos 2 hemisférios solares.
          O filamentos é meno potente é acontece só na superfície sem grandes explosões. È bastante comum.
          Nem os arcos e os arcos gigantes nem os filamentos tem consequências para os planetas ficando confinados no Sol.
          Essa é uma explicação muito rudimental mas que pode dar a ideia das diferenças entre arco, arco gigante e filamentos.
          O estudo dos arcos iniciou a pouco tempo e não temos bastantes dados para entender a sua importância na mudança de polaridade do ciclo solar a cada 11 anos.
          Aqui a imagem do pequeno arco no hemisferio sul. Os 2 pontos magnéticos que unem o arco não eram bastante potentes para conter confinada no sol as partículas ionizadas e uma parte poderem fugir com uma pequena ECM e uma pequena tempestade solar que chega na Terra mas sem nenhuma consequência.

          • Carla
            Posted 4 setembro 2012 at 11:02 AM | Permalink

            Mas o que se rompeu/soltou na sexta ou quinta-feira foi um filamento, não!?
            Gracias..


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: