A Groenlândia derrete. Sim, entre aqueles que não sabem escrever e aqueles que não sabem ler.

Um leitor do blog (Bruno Pinho) me escreveu dias atras isso:

boa noite!
Diversos sites e jornais do Brasil estão noticiando que 97% da neve da Groenlandia desapareceu…
até onde isso é verdade…..?

Querido Bruno obrigado e vou explicar…. neve sim, gelo não, mas alguém dos jornais falou da diferença entre a neve e o gelo na Groenlândia?

Tudo mundo sabe falar. . E falam, falam, falam, até esgotar o ouvinte, para convencer o ultimo dos céticos  da porcaria que eles dizem.

O argumento é de domínio público, mas é preciso um breve resumo. Os satélites polares utilizados para o monitoramento ambiental e clima gravarem  nos dias de meados deste mês de julho (verão cheio no hemisfério norte) uma taxa anormalmente grande de dissolução da superfície de revestimento da camada de gelo sobre a Groenlândia. Obviamente,  é de neve e não é gelo (o gelo tem uma espessura de até 3000mt no local) , já que o gelo é completamente coberto pela neve também nesta época.

Isto não significa que a medida é muito diferente dos obtidos nos últimos 30 anos, isto é, uma vez que estas são as observações dos satélites. Isto é abaixo a imagem que resume o problema.

20120725-171033.jpg

Uma vez que o alarme é ativado naturalmente. É o armageddon climático? Vamos todos ser afogado nas águas inchados de dissolução? O nível do mar vai subir acima do telhado da casa? Nada disso. Basta aprender a escrever, então continue a ler e, em seguida, uma vez que você estiver familiarizado com estas operações complexas, fazer alguma pequena pesquisa na net, então todas essas coisas que faz com que os comunicados de imprensa da NASA, que se espalhou a notícia, já que os artigos dos escritores de jornais, que foram retomadas e colorido, deve ser capaz de fazer. Aparentemente não é assim.

Antes de escrever então.

NASA press release no título fala de fusão sem precedentes. No corpo do anúncio lê, em vez de um dos líderes do projeto de monitoramento deixa claro que tais eventos estão bem documentados por historiadores e proximidade dados e ocorrem a cada 150 anos, o último foi em 1889, então isso é perfeitamente no tempo. Deixe-os aprender a escrever, pelo menos, o comunicado de imprensa.

Segue a leitura.

Os jornais nacionais (e não falo o nome perqué vcs sabem mais que eu) informaram  sobre currículos, registrarem o “sem precedentes”, lê o resto, até catastrófica efetivamente sustenta a tese, mas depois, claro, o editor está cansado, pare de ler e cruz, preferem celebrar com o desprendimento de um iceberg tão grande quanto a super … como você gosta, em vez de o brilho da verdadeira liberação de imprensa, que é o que relatou acima.

Finalmente .

Eles estão fazendo que praticamente toda a Groenlândia está derretendo, uma pena que quase todo o gelo da Groenlândia é coberta antes com neve, então, que, obviamente, afeta essencial que a neve derreteu, e essas ações não acontecem apenas olhar para o mapa da espessura de neve sobre o gelo (mantido frio). 

Mas eles continuam a fingir não saber que a humidade relativa, a pressão de vapor é subsaturado do que a água (claro) e, em seguida, parece ser deixada evaporar, mas ao mesmo tempo, o vapor é supersaturado em relação ao gelo, em última análise, a água evapora da película de água e cristaliza sobre os cristais de gelo, desta maneira  também parcialmente redistribui o calor. Obviamente, isso durante as horas mais quentes, como a noite o vapor que tinha acumulado nas camadas inferiores recristaliza em grande escala, nem mais nem menos como a geada no inverno. Na hora do dia é mais quente e forma um filme de água que se evapora, devido à elevada humidade que se evapora e se cristaliza em neve derretido no local porque a superfície não está directamente exposta ao sol por causa da neblina do solo (o a pressão de vapor sobre o gelo é muito menos do que a água e, em seguida a esses níveis de humidade relativa é sempre subosaturado).

Os dados para testar você pode levá-los a partir de suas estações : (escolha a estação e coloca o número de dias em que você deseja os dados meteorológicos nas janelas do lado direito).

Naturalmente o “desgelo” da camada superior durou 3 dias devido a uma alta pressão atmosférica e depois tudo voltou ao normal. E NINGUÉM do jornais escreveu que tudo voltou ao normal.

O período mais quente na Groenlândia nos tempos modernos com relevação das temperaturas aconteceu entre 1940 e 1990 e e stava mais quente em 1940 que agora. Claro que para os palhaços do clima, o mundo começou em 1970.

imagem

Alargado

Em suma, um exemplo clássico de  má ciência, má comunicação  e divulgação  ainda pior e o descuido predominante de todos os envolvidos no processo. Tudo isso, claro, porque “FAZ NOTICIA” e mais a noticia e horrorosa e terrorizante muito melhor para a imprensa e divulgadores ambientalistas idiotas que se enchem a boca com “sustentável” “nunca antes” “aquecimento global” etc. POR ISSO A GROENLÂNDIA TIVE QUE SER VERMELHA NA IMAGEM EM CIMA!!

Quem quer ver as imagem das web cam em tempo real da Groenlandia:

http://www.summitcamp.org/status/webcam/

Eu estou certíssimo que nenhum desses PSEUDOJORNALISTA felará  que todos os dados da temperatura dos USA e do resto do mundo (eu acho) estão FALSIFICADOS!!! Ler o artigo https://sandcarioca.wordpress.com/2012/07/29/nao-existe-aquecimento-global-e-tudo-uma-mentira/

Naturalmente os mesmos pseudojornalistas nunca falarem do record absoluto (eu não gosto nada de record!!!) de frio no Polo SUL no dia 11 de junho 2012….  Record de – 73,8° C. quebrando o precedente record de frio da mesma estação de -73,3 C° do 1966.

http://amrc.ssec.wisc.edu/news/index.php?id=41

http://amrc.ssec.wisc.edu/aboutus/

Entre os jornais e jornalistas em materia climatica quem manda em todos  é a BBC, e  num futuro artigo vou explicar porqué…. mas como sempre é um problema de $$$$$ e no caso da BBC de $$$$ ligados ao fundo de pensão dos jornalistas da BBC que é investido em empresas “verdes” (paneis fotovoltaicos, eolico, etc) e muito (8 bilhões de libras) no MERCADO DE CREDITO DE CARBONIO  e se o GW não existe eles perdem milhões de $$$$  na aposentadoria. Podemos dizer, portanto, que as pensões dos funcionários e gerentes (em particular) da BBC estão vinculados ao sucesso do mercado de Créditos de Carbono. Assim, todos os jornalistas da BBC que apóiam a teoria do AGW também estão apoiando a sua aposentadoria futura.Por isso os jornalistas da BBC estão sempre em primeira linha torcendo para o AGW  com noticias falsas, semifalsas e distorcendo e escondendo a realidade.

http://eureferendum.blogspot.com.br/2010/02/in-money.html

http://bbcinstitutionalbias.blogspot.com.br/

Quanto dos fundos de pensão dos jornalistas brasileiros é investido no mercado de credito de carbonio??? Ninguém sabe… mas acho que…. mas deixa pra lá, não me importo…. Prefiro escrever do SOL e não de clima mas é o SOL que manda no clima e não gosto das mentiras climáticas.

SAND-RIO

2 Comments

  1. Antonio
    Posted 4 agosto 2012 at 1:50 PM | Permalink

    Mais um achismo que não resulta de provas científicas.

  2. Posted 17 agosto 2012 at 7:08 AM | Permalink

    Uma iniciativa quase surreal do aparato ambientalista internacional está induzindo indígenas brasileiros a, literalmente, alienar suas terras a empresas estrangeiras que operam no mercado de créditos de carbono. Uma empresa irlandesa com o pitoresco nome Celestial Green Ventures (CGV) está promovendo acordos com lideranças indígenas, proprietários de terras e municípios do Amazonas e do Pará, em troca do controle exclusivo sobre os usos da terra de vastas áreas, para a especulação com créditos de carbono. Com duração de 30-50 anos, tais contratos oferecem remunerações milionárias aos “parceiros”, em troca da concessão à empresa de amplos poderes decisórios sobre as formas de utilização das terras abarcadas pelos contratos. Diante da situação, nem mesmo a Advocacia Geral da União (AGU) sabe como proceder.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: