A crença de que o CO2 pode regular o clima é “puro absurdo” diz proeminente meteorologista alemão.

O meteorologista Klaus-Eckard Puls físico e meteorologista foi entrevistado por Bettina Hahne-Waldscheck da revista Suíça “factum”. eu traduzi e resumi a entrevista, parafraseando por brevidade.

factum: Você foi criticar para anos  a teoria  do aquecimento global causada pelo homem. Como você se tornou cético?

Puls: Dez anos atrás eu simplesmente repetia o que o IPCC disse-nos. Um dia eu comecei a checar os fatos e dados – Comecei com uma sensação de dúvida, mas então eu fiquei indignado quando descobri que muito do que o IPCC e os meios de comunicação nos diziam era pura bobagem e não foi ainda apoiada por todos os fatos científicos e medidas. Até hoje eu ainda sinto vergonha que como um cientista eu fiz apresentações de sua ciência, sem primeiro verificar.  A histeria climática por causa da  CO2 na Alemanha é propagada por pessoas que estão nela para ter muita atenção, dinheiro e poder.

factum: Existe realmente a mudança climática?

Puls: A mudança climática é normal. Sempre houve fases de aquecimento do clima, muitos que até mesmo ultrapassou em muito o ponto que vemos hoje. Mas não tem havido qualquer aquecimento desde 1998. Na verdade, os fornecedores de dados do IPCC até mostram um ligeiro arrefecimento.

factum: O IPCC está projetando o aquecimento 0.2C por década, ou seja, 2 a 4C até o ano de 2100.Qual é o seu ponto de vista?

Puls: Estas são as projecções dos modelos especulativos, os chamados cenários – e não prognósticos. Devido à alta complexidade do clima, prognósticos confiáveis simplesmente não são possíveis. A natureza faz o que quer, e não o que os modelos  profetizam. Todo o debate de CO2 é um disparate. Mesmo se o CO2 fosse duplicada, a temperatura subiria apenas 1C. O restante do aquecimento assumido do IPCC é puramente baseado em mecanismos de amplificação especulativos. Apesar de CO2 aumentou, não houve aquecimento em 13 anos.

factum: Como olhar   o aumento do nível do mar?

Puls: aumento do nível do mar? O nivel do mar diminuiu. Além disso, caiu meio centímetro nos últimos 2 anos. É importante lembrar que o nível médio do mar é uma magnitude calculada, e não uma medida. Há um grande número de fatores que influenciam o nível do mar, por exemplo, os processos tectônicos, deslocamento continental, as correntes de vento,  vulcões. A mudança climática é apenas um dos dez fatores.

factum: O que medimos no Mar do Norte?

Puls: Nos últimos 400 anos, o nível do mar no Mar do Norte subiu cerca de 1,40 metros. Isso é cerca de 35 centímetros por século. Nos últimos 100 anos, o Mar do Norte subiu apenas 25 centímetros.

factum: Será que o aumento do nível do mar tem nada a ver com o Pólo Norte derreter?

Puls: Essa é uma conclusão enganosa. Mesmo que o Pólo Norte derrete todo, não haveria aumento do nível do mar por causa dos princípios da flutuabilidade.

factum: é o derretimento das geleiras nos Alpes por causa do aquecimento global?

Puls: Há muitos fatores em jogo. Como se sobe uma montanha, a temperatura cai cerca de 0.65C por 100 metros. Ao longo dos últimos 100 anos, ficou cerca de 0,75 ° C mais quente, então o limite de temperatura mudou-se cerca de 100 metros. Mas as observações nos dizem que também gelo de 1000 metros de altitude e maior derreter. É claro que há outras razões para isso, ou seja, fuligem e poeira. Mas a fuligem e poeira não só tem origens antropogénicas, pois eles também são causados pela natureza através de vulcões, tempestades de poeira e incêndios florestais. Avanço e  recuo das geleiras sempre tiveram lugar ao longo da história da Terra. Estudos de glaciologia mostram claramente que as geleiras ao longo dos últimos anos foram de 10,0000 menor em média do que hoje.

factum: Na sua opinião, derretendo o gelo da Antártida e do mar a fratura de um enorme iceberg há 3 anos não são nada para se preocupar?

Puls: Para o contrário, a calota de gelo da Antártida tem crescido tanto em área e volume dos últimos 30 anos, ea temperatura diminuiu. Esta tendência de 30 anos é claro, para ver. A Estação Amundsen Scott dos EUA mostra que a temperatura tem vindo a diminuir há desde 1957. 90% do gelo da Terra está armazenado na Antártida, que é uma vezes e meia maior que a Europa.

factum: Então, por que sempre lê-lo está ficando mais quente lá embaixo?

Puls: Aqui estão apenas falando sobre a península Antártida Ocidental, que é onde o grande pedaço de gelo se rompeu em 2008 – a partir da Plataforma Wilkins. Esta área é quase 1% de toda a área da Antártida, mas é exposta a sul da deriva do vento hemisfério oeste e algumas das mais fortes tempestades no planeta.

factum: O que faz com que esses enormes blocos de gelo para quebrar?

Puls: Há muitos fatores, entre eles a intensidade das flutuações do vento do oeste. Esses ventos do oeste intensificaram nos últimos 20 anos, como parte natural do oceano e os ciclos atmosféricos, e por isso ficou mais quente na costa oeste da península Antártica. Um segundo fator são as ondas maiores associados com as tempestades mais fortes. As ondas são mais poderosos e assim eles se desfazem mais gelo. Todas essas causas são meteorológicos e físico, e não tem nada a ver com uma catástrofe climática.

factum: Então quebra o gelo tais tinha que ter ocorrido no passado também?

Puls: Isso vem acontecendo há milhares de anos, também na década de 1970, volta quando toda a conversa foi sobre “resfriamento global”. Naquela época havia-se rompido em  pedaços  centenas de quilômetros quadrados de área. As pessoas estavam sequer a discutir as possibilidades de reboque esses pedaços de gelo enormes, para secar países como África do Sul ou na Namíbia, a fim de usá-los como uma fonte de água potável.

factum: E sobre todas as fotos da mídia sobre os ursos polares perder seu gelo

Puls: Isso é um dos piores mitos utilizados para a geração de histeria climatica. Os ursos polares não comem gelo, eles comem focas. Os ursos polares passam fome se atirar sua fonte de alimento dos selos. A população de ursos polares tem aumentado com temperaturas moderadamente ascendente, de 5000, há 50 anos para 25.000 hoje.

factum: Mas é verdade que, ao contrário da Antártida, o Ártico está derretendo?

Puls: Foi derretendo há 30 anos. Isso também aconteceu já por duas vezes nos últimos 150 anos. O ponto baixo foi alcançado em 2007 e, desde então, o gelo começou a se recuperar. Sempre houve fases de degelo do Ártico. Entre 900 e 1300 Groenlândia era verde nas bordas e os vikings se estabeleceram lá.

factum: E o que você diz sobre os alegados desertos em expansão?

Puls: Isso não existe. Por exemplo, o Saara está diminuindo e perdeu no Norte uma área tão grande como a Alemanha nos últimos 20 anos.O mesmo é verdade no Saara Sul. A fome que atingiu a Somália, Quénia e Etiópia foi causada principalmente pelo arrendamento de grandes áreas de terras para grandes corporações internacionais, para que pudessem cultivar plantas para biocombustíveis para a Europa, e pela guerra. Mas é muito mais fácil para a Europa próspera  culpar fracassos políticos do mundo em uma catástrofe climática ficcional.

factum: Então não precisa fazer nada contra as alterações climáticas?

Puls: Não há nada que possamos fazer para detê-lo.Cientificamente é puro absurdo pensar que podemos obter um clima agradável, girando um botão de ajuste de CO2. Muitos confundem a proteção ambiental com a proteção do clima. é impossível proteger o clima, mas podemos proteger o ambiente e nossa água potável. No debate sobre energias alternativas, o que é sensato, é muitas vezes impulsionado pelo debate sobre o clima irracional. Um não tem nada a ver com a outra.

http://lewrockwell.com/orig13/gato-j3.1.1.html

SAND-RIO

2 Comments

  1. Antonio
    Posted 9 junho 2012 at 12:58 PM | Permalink

    CO2 é o gás da vida, sem ele não há fotossintése e sem isso seria o fim da cadeia alimentar,e o fim de todos os animais inclusive o animal homem.Com o frio que fez no Hemisfério Norte e no Sul esse ano, e com a recompossição do gêlo no oceano Artíco, já poderiam ter acabado com essa falácia de aquecimento.

  2. Antonio
    Posted 9 junho 2012 at 1:00 PM | Permalink

    CO2 é o gás da vida,tirem isso da atmosfera e morram,pois a fotossintése depende dele e do sol.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: