Vapor de água regras do Sistema de Efeito Estufa

Quanto do “efeito estufa” é causado pela atividade humana?

Trata-se de 0,28%, se o vapor de água é levada em conta – cerca de 5,53% , se não.

Este ponto é tão crucial para o debate sobre o aquecimento global que a forma como o vapor de água é ou não é tido em conta em uma análise de gases de efeito estufa da Terra faz a diferença entre descrever uma significativa contribuição humana para o efeito estufa, ou um insignificante efeito.

Vapor de água constitui Terra mais significativas de gases de efeito estufa , respondendo por cerca de 95% do efeito estufa da Terra (5) .Curiosamente, muitos “fatos e figuras aquecimento ‘para o equilíbrio mundial ignorar completamente os efeitos poderosos de vapor de água no sistema de efeito estufa, descuidada (talvez, deliberadamente) exagerar os impactos humanos tanto quanto 20 vezes.

Vapor de água é de 99,999% de origem natural. Outros gases de efeito estufa na atmosfera, de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), e diversos outros gases (CFC, etc) , são também a maioria de origem natural (exceto para o último, que é principalmente antropogênicas).

As atividades humanas contribuem pouco para as concentrações de gases de efeito estufa por meio da agricultura, indústria, geração de energia e transporte . No entanto, essas emissões são tão diminuído em comparação com as emissões de fontes naturais em que n]ao podemos fazer nada a respeito, que mesmo os esforços mais caro para limitar as emissões humanas teria um pequeno – efeito sobre o clima global – talvez indetectável.

Para aqueles interessados em mais detalhes uma série de conjuntos de dados e gráficos foram montados abaixo uma sinopse cinco etapas estatística.

Note-se que as duas primeiras etapas ignoram o vapor de água .

1. concentrações de gases de efeito estufa

2. Convertendo concentrações de contribuição

3. Factoring em vapor de água

4. naturais vs Distinguir homem gases de efeito estufa

5. Juntando tudo

Nota: Os cálculos são expressos a 3 dígitos significativos para reduzir os erros de arredondamento, não necessariamente para indicar precisão estatística dos dados. Todos os gráficos foram plotados usando o Lotus 1-2-3.

Caveat: Esta análise tem como objetivo fornecer uma comparação simplificada das várias feitas pelo homem e gases de efeito estufa naturais numa base de igualdade com os outros. Ele não leva em consideração todas as interações complicadas entre atmosfera, oceano, e os sistemas terrestres, um feito que só pode ser realizado por melhores modelos de computador do que estão atualmente em uso.


Greenhouse Gas Concentrações: 
Natural vs homem (antropogênicas)

1. A tabela a seguir foi construída a partir de dados publicados pelo Departamento de Energia dos EUA (1) resumindo as várias concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera, e complementado com informações de outras fontes (2-7) .Porque algumas das concentrações são muito pequenos os números são apresentados em partes por bilhão . DOE escolheu para não mostrar vapor de água como um gás de efeito estufa!

TABELA 1.

O Importante Gases de Efeito Estufa (exceto vapor de água) 
Departamento de Energia dos EUA, (outubro de 2000) (1)

(Todas as concentrações expressas em partes por bilhão) Pré-industrial de base Adições naturais Man-made adições Total (ppb)de Concentração Por cento do total
 Dióxido de carbono (CO2)  288000 68520 11.880 (2) 368400 99,438%
 Metano (CH4)  848 577 320 1745 0,471% 
 Óxido nitroso (N2O)  285 12 15 312 0,084%
 Misc. gases (CFC, etc)  25 0 2 27 0,007%
 Total  289158 69109 12217 370484 100,00%

 O gráfico à esquerda resume a% de gases de efeito estufa concentraçõesna atmosfera da Terra da Tabela 1 . Esta não é uma visão muito significativa, porque embora 1) os dados não foi corrigido para o real potencial de aquecimento global (GWP) de cada gás, e 2) o vapor de água é ignorado.

Mas estes são os números que um usaria se o objetivo é exagerar as contribuições  humanas:

Antrópicos e naturais de dióxido de carbono (CO2) é composto por99,44% de todos os gases de efeito estufa concentrações (368400 / 370484) – (ignorando o vapor de água ).

Também, a partir Tabela 1 (mas não mostrado no gráfico):

 Antropogênicas (pelo homem) CO2 adições incluem (11.880 / 370.484), ou 3,207% de todos os gases de efeito estufa concentrações, (ignorando o vapor de água ).

 Total combinado antropogênicas de gases de efeito estufa compreendem (12.217 / 370.484), ou 3,298% de todos os gases de efeito estufa concentrações, (ignorando o vapor de água ).

Os gases de efeito estufa são vários não é igual em suas propriedades de retenção do calor, embora, por isso manter-se estatisticamente relevantes concentrações deve ser alterado para contribuição em relação ao CO2. Isso é feito naTabela 2 , abaixo, através do uso de GWP multiplicadores para cada gás, obtidos por diversos pesquisadores.


Conversão de gás de efeito estufa concentrações 
de efeito estufa contribuição
(usando potencial de aquecimento global )

2. Usando correções apropriadas para o Potencial de Aquecimento Global dos respectivos gases fornece a seguinte comparação mais significativa dos gases de efeito estufa, com base na conversão:

concentração ( o GWP adequado multiplicador (3) (4) de cada gás em relação ao CO2 efeito estufacontribuição .:

TABELA 2.

Atmosférica Gases de Efeito Estufa (exceto vapor de água)
ajustado para as características de retenção de calor, em relação ao CO2

Esta tabela ajusta valores emuma tabela para comparar gases de efeito estufa também em relação ao CO2. (# ‘S são unidades menos) Multiplicador (GWP) Pré-industrial de referência (novo) Acréscimos naturais (novo) Man-made adições (novo) Tot. RelativaContribuição Por cento do total (novo)
Dióxido de carbono (CO2)  1  288000 68520 11880 368400 72,369% 
Metano (CH4)  21 (3)  17808 12117 6720 36645 7,199% 
Óxido nitroso (N2O)  310 (3) 88350 3599 4771 96720 19,000% 
 CFC (e outras misc. Gases) ver os dados  (4) 2500 0 4791 7291 1,432% 
 Total 396658 84236 28162 509056 100,000%

NOTA: GWP (Potencial de Aquecimento Global) é usado para contrastar diferentes gases de efeito estufa em relação ao CO2.

Em comparação com a concentração de estatísticas Tabela 1 , a comparação GWP na Tabela 2 ilustra, entre outras coisas:

Totais de dióxido de carbono (CO2) contribuições são reduzidos a 72,37%de todos os gases de efeito estufa (368400 / 509056) – (ignorando o vapor de água ).

Também, a partir Tabela 2 (mas não mostrado no gráfico):

 Antropogênicas (pelo homem) CO2 contribuições cair para (11.880 / 509.056), ou 2,33% do total de todos os gases de efeito estufa, (ignorando o vapor de água ).

 Total combinado antropogênicas de gases de efeito estufa se torna(28.162 / 509.056), ou 5,53% de todos os gases de efeito estufa contribuições,(ignorando o vapor de água ).

Em relação ao dióxido de carbono a outros gases-estufa em conjunto representam cerca de 27,63% do efeito estufa (ignorando o vapor de água ), mas apenas cerca de 0,56% do total de gás de efeito estufa concentrações . Dito de outra forma, como um grupo de metano, óxido nitroso (N2O) CFC e outros gases diversos são cerca de 50 vezes mais potente que o CO2 como gases de efeito estufa.

Para representar adequadamente o impacto relativo total de Terra gases de efeito estufa Tabela 3 (abaixo) influenciam o efeito do vapor de água no sistema.


Vapor de água supera 
todas as outras naturais e artificiais
de efeito estufa 
contribuições .

3. Tabela 3 , mostra o que acontece quando o efeito do vapor de água é contabilizado, e junto com todos os outros gases de estufa, expressas em% em relação do efeito estufa total.

TABELA 3.

Papel de Gases de Efeito Estufa atmosférica 
(feitas pelo homem e natural) como uma% do relativo
Contribuição para o “Efeito Estufa”

Com base nas concentrações (ppb) ajustado para as características de retenção de calor Por cento do total  Por cento do total – ajustado para ovapor de água
 Vapor de água  —–  95,000%
 Dióxido de carbono (CO2) 72,369%  3,618%
 Metano (CH4) 7,100%  0,360%
O óxido nitroso (N2O) 19,000%  0,950%
 CFC (e outras misc. Gases) 1,432%  0,072%
 Total 100,000%  100,000%

Conforme ilustrado neste gráfico dos dados no Quadro 3 , o combinadocontribuições de efeito estufa de CO2, o metano, N2O e misc. gasessão pequenas em comparação com o vapor de água !

Dióxido de carbono atmosférica total (CO2) – tanto pelo homem e natural – é de apenas 3,62% do total do efeito estufa – uma grande diferença a partir da figura 72,37% na Tabela 2 , que ignorou a água!

Vapor de água , o gás de efeito estufa mais significativo, vem de fontes naturais e é responsável por cerca de 95% do efeito estufa (5) . Entre os meteorologistas este é o conhecimento comum, mas entre os interesses especiais, determinados grupos governamentais e jornalistas este fato é subestimado ou simplesmente ignorados.

Admitindo que poderia ser “um pouco enganador” para sair o vapor de água, eles ainda assim defender a prática, afirmando que é “habitual” para o fazer!

Comparando naturais vs homem concentrações 

de gases de efeito estufa

4. É claro que, mesmo entre os restantes 5% de não-vapor de água gases de efeito estufa, os seres humanos contribuem apenas com uma parte muito pequena (e contribuições humanas ao vapor de água são desprezíveis).

Construído a partir de dados em Tabela 1, os gráficos (abaixo) ilustram graficamente quanto de cada gás de efeito estufa énaturais vs quanto é homem . Estas atribuições são utilizados para a próxima e última etapa nesta análise – total homem contribuições para o efeito estufa. Unidades são expressas para 3 dígitos significativos, a fim de reduzir os erros de arredondamento para aqueles que desejam percorrer os cálculos, não implica precisão numérica como há algumas variações entre os diversos pesquisadores.


Juntando tudo: 

totais de gases de efeito estufa humana contribuições 
somam cerca de 0,28% do efeito estufa .

5. Para terminar com a matemática, calculando o produto da contribuição ajustada CO2 de gases de efeito estufa (3,618%) e% de concentração de CO2 de origem antropogênica (homem) Fontes (3,225%), vemos que apenas (0,03618 0,03225 X ) ou 0,117% do efeito estufa é devido ao CO2 atmosférico da atividade humana . Os outros gases-estufa são igualmente calculadas e estão resumidos abaixo.

Quadro 4a.Antropogênicas ( pelo homem ) Contribuição para o “Greenhouse 
Effect “, expressa em% do total ( vapor de água INCLUÍDO )

Com base nas concentrações (ppb) ajustado para as características de retenção de calor  % Do Efeito Estufa % Natural % Man-made
 Vapor de água 95,000%

 94,999%

0,001%
 Dióxido de carbono (CO2) 3,618%

 3,502%

0,117%
 Metano (CH4) 0,360%

 0,294%

0,066% 
 Óxido nitroso (N2O) 0,950%

 0,903%

0,047%
 Misc. gases (CFC, etc) 0,072%

 0,025%

0,047%
 Total 100,00%

 99,72

0,28%

Quando estufa contribuições estão listados por fonte, a componente relativa esmagadora dos naturais de efeito estufa, é facilmente perceptível.

Da Tabela 4, tanto as contribuições de estufa natural e artificial são ilustrados neste gráfico, em cinza e verde, respectivamente. Para maior clareza apenas o homem (antropogênicas) contribuições são rotulados no gráfico.

 Vapor de água , responsável por 95% do efeito estufa da Terra, é de 99,999% naturais (alguns argumentam, 100%). Mesmo se quiséssemos não podemos fazer nada para mudar isso.

 Antropogênicas (pelo homem) CO2 contribuições causa apenas cerca de 0,117% de Terra de efeito estufa , (factoring em vapor de água ). Este é insignificante!

Somando-se todas antropogênicas de fontes de efeito estufa, a contribuição total humana para o efeito estufa é de cerca de 0,28% (factoring em vapor de água ).

T ele Protocolo de Kyoto exige reduções de dióxido de carbono obrigatória de 30% dos países desenvolvidos como os EUA Reduzir homem emissões de CO2 tanto assim teria um efeito indetectável no clima, tendo um efeito devastador sobre a economia dos EUA. Você pode dirigir seu carro 30% menos, reduzir o aquecimento no inverno de 30%? Pagar 20-50% a mais para tudo, desde automóveis a zippers? E isso é apenas um pagamento para baixo, com mais sacrifícios para vir mais tarde.

Tais medidas drásticas, mesmo que imposta igualmente em todos os países ao redor do mundo, reduziria o total decontribuições de efeito estufa humana de CO2 em cerca de 0,035% .

Isto é muito menos do que a variabilidade natural do sistema climático da Terra!

Enquanto as reduções de efeito estufa seria um alto preço humano, em termos de sacrifícios para o nosso padrão de vida, que iria produzir resultados estatisticamente insignificante em termos de impactos mensuráveis às mudanças climáticas.Não há expectativa de que qualquer redução estatisticamente significativa do aquecimento global viria do Protocolo de Quioto.


“Não há controvérsia em tudo sobre o fato de que, mesmo que pontualmente observados, (o Protocolo de Quioto) teria um efeito imperceptível sobre as temperaturas futuro -. Um vigésimo de um grau em 2050”

Dr. S. Fred Singer, físico atmosférico 

Professor Emérito de Ciências Ambientais da Universidade de Virginia,
e ex-diretor do Serviço de Meteorologia por Satélite EUA;
em 10 de setembro de 2001 Carta ao Editor, Wall Street Journal


Pesquisa de Watch

Os cientistas estão cada vez mais reconhecendo a importância de vapor de água no sistema climático. Alguns, como oWallace Broecker , geoquímico de Lamont-Doherty Earth Observatory da Columbia, sugerem que é um fator tão importante que grande parte do aquecimento global nos últimos 10 mil anos pode ser devido a concentrações de vapor da água aumentar na atmosfera da Terra.

Sua pesquisa indica que o ar atingindo geleiras durante a última Idade do Gelo tinha menos da metade do conteúdo de vapor de água hoje. Tais aumentos na umidade atmosférica durante nosso atual período interglacial teria desempenhado um papel muito maior no aquecimento global que o dióxido de carbono ou outros gases menores .

 ” Eu só posso ver um elemento do sistema climático capaz de gerar essas rápidas, mudanças globais, isto é, as mudanças na atmosfera tropical levando a mudanças no inventário de gases de efeito estufa da terra mais poderosa -. vapor de água “

Dr. Wallace Broecker , uma autoridade mundial sobre o clima
Lamont-Doherty Earth Observatory, Columbia University,
palestra proferida na RA Palestra Daly na União Geofísica Americana em
reunião da Primavera, em Baltimore, Maryland, maio de 1996.


Causas conhecidas das mudanças climáticas globais, como excentricidades cíclica na rotação da Terra e órbita , assim como variações na produção de energia solar , são as principais causas dos ciclos climáticos obtidos durante o último meio milhão de anos. No entanto, os efeitos secundários de efeito estufa decorrentes de alterações na capacidade de um aquecimento da atmosfera para suportar maiores concentrações de gases como o vapor de água e dióxido de carbono também parecem desempenhar um papel significativo. Como demonstrado nos dados acima, de todos os gases de efeito estufa da Terra, vapor de água é de longe o jogador dominante.

A capacidade humana de influenciar o vapor de água com efeito de estufa é insignificante. Como tal, os indivíduos e grupos cuja agenda é para exigir que os seres humanos são a causa do aquecimento global deve desconto ou ignorar os efeitos do vapor de água para preservar os seus argumentos, citando números semelhantes aos de Quadro 4b . Se o politicamente correto e ficar longe de problemas não são de alta prioridade para você, vá em frente e pergunte-lhes como o vapor de água foi tratado nos seus modelos ou estatísticas. As possibilidades são, ele não era tratado!

One Comment

  1. Denilson
    Posted 17 abril 2012 at 10:34 AM | Permalink

    Meu caro Sand-rio,

    Mais uma notícia para seu post, que está deixando os aquecimentistas bem confusos, coitados.

    http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/04/120416_geleiras_asia_mv.shtml

    Att,

    Denilson


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: