O Ciclo de Clima de Sessenta Anos

Ciclos são aparentes em dados climáticos. Este documento examina o surgimento do ciclo de aproximadamente 60 anos que aparece em muitas áreas. Esta duração do ciclo não é exatamente 60 anos e varia de acordo com alguns anos entre os diversos fenômenos climáticos e locais.
Global de anomalias de temperaturaO seguinte mostra a Climatic Research Unit anomalias da temperatura média global (o IPCC usa dados fornecidos pelo HadCRU – enredo de: [ http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/global/nh+sh/ ]). Dois ciclos têm sido destaque em retângulos (não é de pico a pico). A parte final da figura mostra o ciclo do segundo retângulo, mudou para vermelho e sobreposto ao primeiro ciclo (verticalmente deslocado em 0,3 graus).

Como pode ser visto a partir dos números acima, os dois ciclos foram quase idênticos, e ainda o IPCC diz que os modelos podem explicar o ciclo início de 1900 com apenas forçantes naturais, mas antropogênicas de CO2 é necessário para o ciclo mais tarde. Parece haver um problema sério com os modelos quando dois ciclos idênticos têm duas causas muito diferentes.

A figura a seguir mostra o gráfico Hadley mesma esticada verticalmente para destacar os ciclos.

A duração do ciclo é de aproximadamente 62 anos, com maxima por volta de 1879, 1942 e 2002, e mínimos em torno de 1910 e 1972.

Quando o pedido for feito de que a Terra se aqueceu 0,74 graus 1906-2005 (IPCC AR4 [ http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf ]), eles são falsamente ignorando o ciclo de 60 anos e arbitrária a escolha de um início e fim de uma tendência linear dentro de um ciclo não-linear. A linha vermelha na figura abaixo mostra a 0,74 graus por século. A tendência de aquecimento linear mostrado quando a contabilidade para o ciclo é, na verdade cerca de 0,4 graus por século, como mostrado pela linha azul na figura abaixo.

O IPCC também afirma no documento de síntese AR4 mesmo que ” A tendência de aquecimento linear ao longo dos últimos 50 anos (0,13 década [,10-,16] ° C por) é quase o dobro que nos últimos 100 anos. “Isso é mostrado pelo verde linha sobre a figura acima. Eles chamam isso de “aceleração” da tendência de aquecimento, ignorando completamente que uma tendência linear não pode ser calculado de forma arbitrária em dados cíclicos.

O IPCC é ou estúpido, ou tentando enganar por ofuscar as estatísticas (o último é mais provável).

Morelet Análise Wavelet

A figura a seguir é de um estudo realizado por Basil Copeland e Anthony Watts, mostrando uma análise wavelet Morelet do HadCRUT3 anomalias da temperatura global O ciclo de ~ 62 anos-é claramente visível.

Zhen-Shan e Xian (” Multi-escala de análise das mudanças de temperatura global e tendência de queda na temperatura nos próximos 20 anos “, Física Atmosférica e Meteorologia, vol.95, 2007 [ http://www.springerlink.com/ content/g28u12g2617j5021 / ]): “Um método de análise multi-romance escala de tempo, modo de decomposição empírica (EMD), é usado para diagnosticar a variação dos dados de temperatura média anual do global, do Hemisfério Norte (NH) e China 1881-2002 . Os resultados mostram que: (1) A temperatura pode ser completamente decomposto em quatro escalas de tempo quase-periódica oscilações incluindo um modo ENSO-like, um sinal de 6-8 anos, um sinal de 20 anos e um sinal de 60 anos, bem como uma tendência. Com cada ração contribuindo da periodicidade quase-discussão, a tendência e oscilação de 60 anos escala de tempo de variação de temperatura são os mais proeminentes . “

Oscilação Atlântica Multidécada (AMO)A figura a seguir mostra as anomalias AMO 1850-2009 [ http://en.wikipedia.org/wiki/File:Amo_timeseries_1856-present.svg ].

A duração do ciclo é de aproximadamente 62 anos com maxima em torno de 1878, 1943 e 2004, e mínimos em torno de 1912 e 1974.

O ciclo AMO é muito próximo ao ciclo da temperatura global em termos de duração do ciclo ea ocorrência de máximos / mínimos.

Knudsen et al (” Rastreando o Atlântico Oscilação Multidécada ao longo dos últimos 8.000 anos “, Nature Communications, 2011, [ http://www.nature.com/ncomms/journal/v2/n2/full/ncomms1186.html ]): ” a natureza e origem da AMO é incerto, e não se sabe se ele representa um condutor persistente periódicas no sistema climático, ou apenas uma característica transitória. Aqui, nós mostramos quedistintos, ~ 55 – a 70-year oscilações caracterizada do Atlântico Norte variabilidade oceano-atmosfera ao longo dos últimos 8.000 anos . Nós testamos e rejeitar a hipótese de que esta oscilação climática foi diretamente forçados por mudanças periódicas na atividade solar. Nós, portanto, conjecturar que um quase-persistente ~ 55 – a 70-year AMO, ligados à variabilidade oceano-atmosfera interna, existiu durante grande parte do Holoceno. Nossas análises sugerem ainda que o acoplamento da AMO às condições climáticas regionais foi modulada por turnos orbitalmente induzida em grande escala a circulação oceano-atmosfera. “

Pacific Decadal Oscillation (PDO)A figura a seguir é de um estudo da NOAA sobre o impacto da variabilidade DOP sobre o ecossistema da Califórnia atual e mostra o ciclo de aproximadamente 60 anos do DOP e correspondente do norte do Pacífico regimes de temperatura do oceano www.nwr.noaa.gov/Salmon- Hydropower/Columbia-Snake-Basin/upload/Briefings_3_08.ppt ]

Ciclo sudoeste Seca EUAA figura a seguir mostra o índice de seca sudoeste Unidos Estados 1900 – 2002

http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2002/may/Reg107Dv00_palm06_01000502_pg.gif ]

A duração do ciclo é de aproximadamente 64 anos, com maxima (molhado) em torno de 1918 e 1982 e um mínimo (seca) em 1955.

O sudoeste EUA PHDI tem cerca de cinco anos uma defasagem da AMO.

Comprimento do Índice de Circulação Dia / AtmosphericA Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) sobre ” Mudanças Climáticas e Long-Term Flutuação de capturas comerciais “, 2001 [ ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/005/y2787e/y2787e01.pdf ] fornece a figuras a seguir mostrando duração do dia (LOD) invertida (esquerda) eo Índice de Circulação Atmosférica Zonal (direita). Ambos exibem um ciclo de aproximadamente 60 anos.

O relatório da FAO afirmou: ” A análise espectral da série temporal de dT, ACI e comprimento do dia (LOD) estimado a partir de observações diretas (110-150 anos) mostrou uma clara periodicidade anos 55-65. A análise espectral da série temporal reconstruída a temperatura da superfície do ar durante os últimos 1.500 anos sugeriu que a periodicidade (55-60 anos) similar . Análise de 1600 longos anos de séries temporais reconstruídas de sardinha e anchova biomassa em afloramento californiano também revelou uma flutuação normal 50-70 anos. Análise espectral das estatísticas de captura das principais espécies comerciais nos últimos 50-100 anos também mostrou flutuações cíclicas de cerca de 55 anos. “As figuras a seguir são de que o relatório e também podem ser vistas em: [ http://www.fao. org/docrep/005/Y2787E/y2787e03a.htm ]

As figuras a seguir comparar retificada LOD e ACI com anomalia de temperatura retificada global (a partir de estudo da FAO mesmo).

O relatório da FAO afirma o LOD é ” um índice de geofísica que caracteriza a variação da velocidade de rotação da terra … análise de densidade espectral das séries temporais para 1850-1998 LOD revelou clara, flutuações regulares

com um comprimento período aproximado de 60 anos ”

O estudo da FAO constatou que as capturas de peixe variam de acordo com esses ciclos e desenvolveu um modelo (mostrado abaixo) para prever as futuras flutuações [ http://www.fao.org/DOCREP/005/Y2787E/y2787e0aa.htm # FigureA ]

Veja também: http://www.appinsys.com/GlobalWarming/FishCycles.htm

Klyashtorin et al (” alterações cíclicas do clima e das principais unidades populacionais comerciais do Mar de Barents “, Marine Biology Research, Vol.5, 2009 [ http://www.informaworld.com/smpp/content ~ db = all ~ = conteúdo a907041648 # ]): ” A análise espectral de 100 anos de séries temporais de temperatura da superfície do Ártico (Arctic dT), temperatura média de 200 m de coluna de água ao longo do meridiano de Kola e anomalia da temperatura global da superfície (dT Global) foi realizada. Mostra-se que os índices climáticos da região do Ártico submeter a longo prazo 50-70 anos de flutuações similares às flutuações da dT dT Arctic Global e para o último período 1500-ano reconstruído e as recentes 140 anos de medições instrumentais. Mudanças de longo prazo de Arenque desova na Primavera e os estoques de bacalhau do Ártico Nordeste comerciais também mostram 50-70 anos flutuações que estão em sincronia com as flutuações de índices climáticos. “

Circulação termohalina (THC)William Gray, o especialista em furacões lugar e professor de Ciências Atmosféricas na Colorado State University publicou a figura a seguir mostra um ciclo de 60 anos na circulação termohalina do Atlântico Norte ( WM Gray, 2009: Alterações climáticas: Impulsionada pelo oceano – e não seres humanos . A Steamboat Instituto Conference, Steamboat Springs, Colorado, 29 de agosto de 2009. [ http://tropical.atmos.colostate.edu/Includes/Documents/Presentations/graysteamboat2009.ppt ])

S47Picture 1932825

Isso pode estar relacionado também à AMO.

 

El NinoA figura a seguir mostra ” 21 anos de correlação entre a janela deslizante e Nino3AM AM CPI (linha sólida grossa), e entre Jan-Fev TA cross-equatorial SSTA gradiente e AM CPI (linha contínua fina). O sinal da primeira correlação é inversa. A linha tracejada é o nível de significância de 5% (2 lados) com base na distribuição t de Student (N-2 graus de liberdade) para a hipótese nula de não associação.Barras são o número de eventos Nino3AM acima 28oC em uma janela de correr 21 anos (valores do eixo y à direita). “[http://shadow.eas.gatech.edu/ ~ kcobb/seminar/chiang00.pdf ] Nino3AM é o Nino índice região 03 de abril-maio e CPI é um índice de precipitação relacionados às chuvas no Brasil. A correlação entre estes dois (linha grossa) mostra um ciclo de 60 anos, assim como o número de Nino 3:00 eventos acima de 28 graus em uma janela de 21 anos de deslizamento (barras verticais).

A figura a seguir mostra os globais ENSO temperatura superficial do mar para 1850 – 2009 com as linhas laranja adicionado para realçar o ciclo de aproximadamente 60 anos [ http://www.jisao.washington.edu/data/globalsstenso/ ]

Zona de Convergência Intertropical (ZCIT)Eu estava lendo o livro de Ronald Wright ” Tempo entre os Maya “, publicado em 1989. Wright chegou em Flores, na ilha no lago Petén Itzá eo proprietário disse-lhe sobre o nível do lago flutuante: ” Olhe para os pobres tolos! As pessoas vêm aqui e eles não escutam os mais velhos. Nós Peteneros – sabemos que o lago tem um ciclo a cada 50 anos ou assim. ”

A Hillesheim et al papel ” A mudança climática nas terras baixas da América Central durante o Holoceno final e início deglacial “(Journal of Quaternary Science, 2005 [ http://snre.ufl.edu/graduate/files/publicationsbyalumni/Hillesheim,%% 20et 20Buck % 20al% 202005.pdf ]): ” as alterações observadas em terras baixas precipitações Neotropical foram relacionados à intensidade do ciclo anual e deslocamentos associados na posição média latitudinal da Zona de Convergência Intertropical … Lago Pete’n Itza é uma bacia terminal alimentados por precipitação, infiltração subterrânea, e um fluxo de entrada pequena no sudeste. A bacia está efetivamente fechado, sem qualquer superfície de saídas, embora algumas fugas para baixo pode ocorrer. Lake Pete’n Itza ‘está situado em uma região climaticamente sensíveis, onde a quantidade de chuva está relacionada com a migração sazonal da Zona de Convergência Intertropical (ZCIT) e Açores-Bermuda sistema de alta pressão. Volume do lago Itza’ Pete’n é sensível a mudanças de precipitação e flutuou acentuadamente nos últimos anos. Por exemplo, precipitação média anual no período 1934-1942 foi relativamente alta (2055mm/yr) e resultou em níveis lago aumentou e inundações (Deevey et al., 1980). Em contraste, o início e meados da década de 1970 foram relativamente seco (média de precipitação anual 1415mm/yr), resultando em níveis mais baixos lago.Durante o nível do lago final dos anos 1970 voltou a subir em resposta ao aumento da precipitação continuar até o início de 1990 altura em que a tendência se inverteu . “Este é um ciclo de aproximadamente 60 anos.

Isto está implícito por Knudsen et al (” Rastreando o Atlântico Oscilação Multidécada ao longo dos últimos 8.000 anos “, Nature Communications, 2011, [ http://www.nature.com/ncomms/journal/v2/n2/full/ncomms1186.html ]): ” esses sites [na América Central] parecem ter se tornado mais sensíveis a mudanças na ZCIT, e, portanto, a AMO, como até mesmo pequenas mudanças em SST do Atlântico Norte pode causar mudanças na NS ZCIT e, portanto, nas chuvas. “Desde o AMO está em um ciclo de 60 anos, a ZCIT também varia em um ciclo semelhante.

A figura a seguir é a partir da Figura 5 em Knudsen et al mostrando o espectrograma destacando a periodicidade anos 58-61 nos dados Lake Chichancanab em Yucatán.

 

Os modelos climáticosA figura a seguir (à esquerda) mostra resultados de modelos climáticos do IPCC AR4 2007 Figura SPM-4 [http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf ])

Nesta figura, as faixas azuis sombreados mostram o resultado de 19 simulações de cinco modelos climáticos utilizando apenas os forçamentos natural. Red bandas sombreadas mostram o resultado de 58 simulações dos 14 modelos climáticos, incluindo CO2 antropogénico.

A figura a seguir (direita) mostra os dados Hadley / Met Office mostrado no início deste documento, sobreposta sobre os modelos. (A localização zero é diferente, pois o enredo modelo é baseado em uma média de 1901-1950 enquanto a trama Hadley é baseado em uma média de 1961-1990).

Os números acima mostram o seguinte:

  • Antes de cerca de 1970, o aquecimento global é totalmente explicada pelos modelos climáticos usando apenas forçantes naturais (ou seja, sem CO2 humano / GEE)
  • Os modelos não podem explicar o aquecimento em 1930
  • O ciclo de sessenta anos está completamente ausente dos modelos

A figura a seguir compara os dois últimos ciclos de 60 anos (mostrado anteriormente perto do início deste documento).Parece haver um problema sério com os modelos quando dois ciclos idênticos têm duas causas muito diferentes declarou – uma natural, outra CO2 induzida.

 Se os modelos climáticos não podem reproduzir o ciclo de 60 anos que é evidente em muitos fenômenos climáticos, há claramente um problema fundamental com os modelos.

Influência do Sistema SolarNicola Scafetta identificou a mudança na localização do centro de massa do sistema solar (CMSS) como um possível mecanismo de condução do ciclo de 60 anos. (Scafetta, N., “A evidência empírica para uma origem celestial das oscilações climáticas e suas implicações”, Jornal de Física Atmosférica e Solar-Terrestrial (2010), doi: 10.1016/j.jastp.2010.04.015 [http:// arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1005/1005.4639v1.pdf ])

Scafetta mostra as figuras a seguir descrita como: ” [A-(esquerda)] redimensionada SCMSS ciclo anos 60 (curva preta), contra o recorde mundial da temperatura superficial (cinza) retificada de seu ajuste quadrático; [B (à direita)] Oito anos se deslocam média da temperatura global retificada de seu ajuste quadrático e conspirado contra si desviado por 61,5 anos. Observe a perfeita correspondência entre os períodos 1880-1940 e 1940-2000. Também um ciclo menor, cujos picos são indicados pela letra “Y”, é claramente visível nos dois registros. Este ciclo menor é em grande parte relacionadas com a modulação de 30 anos da temperatura. Estes resultados revelam a origem natural de uma modulação de 60 anos grandes nos registros de temperatura. “(SCMSS – Velocidade do CMSS)

(Nota:. O termo “baricentro” refere-se ao centro de gravidade de um sistema, o que seria o mesmo que o centro de massa em um campo gravitacional uniforme, e, assim, os dois termos são muitas vezes trocados)

Como os planetas orbitam em torno do sol, a posição do sol também muda como o todo órbitas do sistema solar ao redor do CMSS, cuja posição muda conforme a posição relativa dos planetas mudar. Os planetas / sun influenciar isso com base em sua massa relativa. A figura a seguir (esquerda) mostram uma simulação de gravidade da posição do sistema solar baricentro. A figura central mostra o movimento baricentro hipotética com Júpiter removido do sistema mostrando que Júpiter faz com que a maioria da oscilação. A figura da direita, em seguida, remove Saturno. Uma vez que Netuno é removido o efeito dos planetas restante é quase imperceptível (não mostrado abaixo). [http://www.orbitsimulator.com/gravity/articles/ssbarycenter.html ]

Júpiter tem a maior massa de qualquer planeta e, portanto, é o mais influente. O ciclo de Wolf (solares ciclo das manchas solares) tem um período que oscila mas em média 11,2 anos. Ciclo solar orbital de Júpiter é de 11,9 anos terrestres.Saturno, o segundo maior planeta, tem um ciclo solar orbital de 29,4 anos terrestres. Isto leva a conjunção Júpiter-Saturno a cada 19,9 anos (J / S ciclo sinódico). (. Como uma coincidência, no calendário Maya 1 Katun = 19,7 anos) Um ciclo completo de Júpiter / Saturno em torno do sol (J / S Tri-Sinódico Cycle) é 59,6 anos – em outras palavras, ele leva 60 (59,6) anos para Terra / Júpiter / Saturno alcançar o mesmo alinhamento relativa em torno do sol.

A figura a seguir mostra a velocidade do Sol em relação ao CMSS mostrando ” 20 e 60 anos oscilações “. (. Partir do papel Scafetta mencionado acima) Ele mostra um ciclo de 60 anos com picos semelhantes às temperaturas médias globais mostrado no início deste documento – por volta de 1880, 1940 e 2000.

Veja também: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1005/1005.5303.pdf

A freqüência compartilhada entre o conjunto histórico de latitude média aurora registros eo global da temperatura da superfície Nicola Scafetta, outubro 2011 [ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364682611002872 ]

” Aqui nós mostramos que os registros históricos de meados de latitude auroras 1700-1966 oscilações apresentam períodos de cerca de 9, 10-11, 20-21, 30 e 60 anos. As mesmas freqüências são encontrados em proxy e instrumental registros de temperatura da superfície global desde 1650 e 1850, respectivamente, e em vários registros planetários e solar. Argumentamos que os registros revelam aurora uma ligação física entre a mudança climática e as oscilações astronômicos. Provável, além de um efeito de Soli-Lunar marés, existe uma modulação planetária da heliosfera, do fluxo de raios cósmicos que atingem a Terra e / ou das propriedades elétricas da ionosfera. Este último, por sua vez, tem a potencialidade de modular a cobertura de nuvens global, que, em última análise leva a oscilações climáticas, através oscilações albedo. Em particular, um ciclo de quase 60 anos de grande é bastante evidente desde 1650 em todas as climáticas e registros astronômicos aqui estudados , que incluem também um registro histórico de queda de meteorito na China 619-1943. Estes resultados suportam a tese de que oscilações climáticas têm origem astronômica. Nós mostramos que um modelo baseado em componentes harmônicos das freqüências principais astronômica revelada nos registros aurora e deduzida a partir das oscilações naturais gravitacional do sistema solar é capaz de prever com uma precisão razoável a decadal e oscilações de temperatura Multidécada 1950-2010 usando a temperatura dados antes de 1950, e vice-versa. A existência de uma modulação de 60 anos cíclicos naturais da temperatura da superfície global induzido por mecanismos astronômicos, por si só, implica que pelo menos 60-70% do aquecimento observado desde 1970 foi induzida naturalmente . Além disso, o clima pode ficar aproximadamente estável durante as próximas décadas, porque o ciclo de 60 anos entrou em sua fase de arrefecimento. ”

Janeiro 2012: Nicola Scafetta publicou ” Testando um astronomicamente baseadas decadal escala modelo climático empírica harmônica em relação ao (2007) os modelos climáticos do IPCC circulação geral “[http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/astronomical_harmonics.pdf ]

” Os ciclos mais proeminentes que podem ser detectadas nos registros da temperatura global da superfície têm períodos de cerca de 9,1 anos, 10-11 anos, cerca de 20 anos e cerca de 60 anos. O ciclo de 9,1 anos parece estar ligada a uma ciclos Soli / Lunar de maré, como também eu mostrar no papel, enquanto os outros três ciclos parecem ser solar / planetário ciclos, em última análise relacionadas com as órbitas de Júpiter e Saturno. “A figura a seguir de que o papel mostrar a importância do ciclo de 60 anos.

 

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: