Um importante estudo de cientistas brasileiros sobre radiação solar total e temperaturas globais

image artigo

Partículas solares interagem com a magnetosfera da Terra. (Fonte: NASA)

O estudo:

Multi-resolução da análise da temperatura global do ar na superfície e relacionamento atividade solar.

Autores:

MP Souza ECHER , E. ECHER , DJR Nordemann, NR RIGOZO

A Faculdade de Tecnologia Thereza Porto Marques (FAETEC), 12302-320-Jacareí, SP, Brasil
b Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), PO Box 515, 12245-970, São José dos Campos, SP, Brasil
c Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), PO Box 524, 20550-013, Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Abstrato

Neste trabalho, a anomalia da temperatura (DTG) das manchas solares e número ( z ) de séries temporais no período 1880-2000 são estudadas com a análise multi-resolução wavelet. Encontramos uma correlação muito baixa de 0,11 entre DTG e z na banda ciclo solar de 11 anos. A maior correlação de 0,66 é encontrado no ciclo de ~ 22-anos-(Ciclo de Hale de 16-32 anos) com zero coeficiente de correlação de defasagem entre DTG e z . Além disso, a tendência de longo prazo é muito diferente entre DTG e z . Isso pode ocorrer por causa do aquecimento de longo prazo sobre o século passado, que é atribuída principalmente aos efeitos antropogênicos.

Portanto, parece que nos ciclos de 22 anos  o campo magnético solar pode ter um maior efeito sobre o clima da Terra do que as variações solares relacionadas com o ciclo de manchas solares de 11 anos.

Bem, então, não podemos assumir que:  se os ciclos de 22 anos têm um impacto, também os ciclos de 78 anos, de 210 anos, e mil anos de atividade solar devem ter uma “correlação significativa” com o clima da Terra? Já existem dezenas de registros de proxy mostrando que este é precisamente o caso.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136468260800268X

Lembre-se que o warmistas da CO2 em seus meio-cozido modelos teimosamente mantem o foco apenas na irradiância solar total (ETI), que  varia apenas cerca de 0,1% ao longo de um ciclo de 11 anos (e, portanto, por si só é nenhum driver do clima real) e ignoram todos os  outros mecanismos de amplificação. Bem, os resultados deste estudo, assim como dezenas de outros estudos, mostram que eles não podem fazer isso. Goste ou não – o sol é um jogador real. Eventualmente, o warmistas CO2 terão que admitir isso,  mesmo com apenas uma vaga idéia de intuição.

Novo papel: investigar a ligação dos raios cósmicos

Obviamente há outros que pensam da mesma forma quando se trata do papel do sol no clima da Terra. Outro jornal acaba de ser publicado na mesma revista mostra que outros cientistas estão quentes na trilha do sol. Aqui Magee e Kavic em seu artigo intitulado:  Probing o impacto climatológico de uma conexão de raios nuvem-cósmica através de baixa freqüência de rádio observações suspeitar de um mecanismo solar e assim propor um método de observação.Em abstrato, eles escrevem:

… A fim de estabelecer ou não se essa relação existe, as medidas de curto prazo eventos solares, individual eventos de raios cósmicos, e os parâmetros espacialmente correlacionados nuvem poderia ser de grande importância. Aqui propomos tal comparação por meio de observações de um par de matrizes radiotelescópios, a matriz de Comprimento de Onda Longa (PTN) e da Matriz de oito metros de comprimento de onda Transient (ETA). Estas matrizes de baixa freqüência de rádio têm uma capacidade única para conduzir simultaneamente solar, observações ionosféricas e raios cósmicos e são, portanto, ideal para tal comparação. “

A direção da ciência do clima e da investigação é clara. As descobertas reais envolverá desvendar os mecanismos solar, e não assar simplista, em linha reta CO2 temperaturas modelos. Com cada novo estudo, os warmists CO2 olham mais e mais como recordes quebrados que ficar repetindo: CO2 CO2 … … … CO2 CO2 …

Obviamente, alguns cientistas simplesmente não são inteligentes o suficiente para sair dessa.

http://climaterealists.com/attachments/ftp/How%20The%20Sun%20Could%20Control%20Earths%20Temperature.pdf

.

2 Comments

  1. Claudio Bigardi
    Posted 22 janeiro 2012 at 3:30 PM | Permalink

    Acompanho seu blog .. esta nos meus favoritos
    sua linha de pensamento tem haver no que acredito

    • Posted 22 janeiro 2012 at 9:00 PM | Permalink

      Obrigado Claudio. Acompanhe este ano porquê será importante na historia climatica.
      P.S. Desculpa sempre o meu português muito imperfeito.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: