Svensmark: “o aquecimento global parou e um resfriamento está começando” – “desfrutar o aquecimento global enquanto dura”

Este artigo de opinião do Professor Henrik Svensmark foi publicada 09 de setembro no jornal dinamarquês Jyllands-Posten.

Catainia photosphere image August 31st, 2009 - click for larger imageCatania imagem fotosfera observatório 31 de agosto de 2009

Enquanto o sol dorme


Enquanto o Sol dorme
Henrik Svensmark, Professor, Universidade Técnica da Dinamarca, Copenhagen

“Na verdade o aquecimento global tem parado e um resfriamento está começando. Nenhum modelo climático prevê um resfriamento da Terra – muito pelo contrário. E isso significa que as projeções de clima futuro não são confiáveis ​​”, escreve Henrik Svensmark.

A estrela que nos mantém vivos, ao longo dos últimos anos, foram quase livre de manchas solares, que são os sinais habituais de atividade magnética do sol. Na semana passada [04 de setembro de 2009] a equipa científica por trás do SOHO satélite (Observatório Solar e Heliosférico) relatou: “É provável que o número do ano corrente de dias em branco será o mais longo em cerca de 100 anos.” Tudo indica que o Sol está entrando em algum tipo de hibernação, e a pergunta óbvia é que significado que tem para nós na Terra.

Se você perguntar ao Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), que representa o consenso atual sobre a mudança climática, a resposta é um “nada” tranqüilizador. Mas a história e pesquisas recentes sugerem que provavelmente é completamente errado. Por quê? Vamos dar uma olhada mais de perto.

A atividade solar tem sempre variado. Por volta do ano 1000, tivemos um período de muito alta atividade solar, que coincidiu com o Período Quente Medieval. Foi um momento em que as geadas em maio eram quase desconhecidas – uma questão de grande importância para uma boa colheita. Vikings se estabeleceram na Groenlândia e explorarom a costa da América do Norte. No geral foi um bom tempo. Por exemplo, a população da China dobrou neste período.

Mas depois  cerca no 1300 a atividade solar diminuiu eo mundo começou a ficar mais frio. Era o início do episódio que hoje chamamos de Pequena Idade do Gelo. Neste tempo frio, todos os assentamentos vikings na Groenlândia desaparecerom. A Suécia surpreendeu a Dinamarca, marchando sobre o gelo, e em Londres o Tâmisa congelou várias vezes. Mas mais graves foram os longos períodos de quebras de safra, o que resultou em populações mal nutridas, reduzidas na Europa por cerca de 30 por cento por causa das doenças e da fome.

“A Marcha do outro lado da Belts foi uma campanha entre 30 de janeiro e 08 de fevereiro de 1658 durante as Guerras do Norte, onde rei sueco Karl X Gustav levou o exército sueco de Jutland através do gelo do Pequeno Belt e do Grande Belt para chegar Zelândia (dinamarquês: Sjælland). A travessia arriscada, mas muito bem-sucedido foi um golpe esmagador para a Dinamarca, e levou ao Tratado de Roskilde mais tarde nesse ano ….” – Clique para ampliar a imagem.

É importante perceber que a Pequena Idade do Gelo foi um evento global. Terminou no final do século 19 e foi seguido por aumento da atividade solar. Nos últimos 50 anos a atividade solar tem estado no maior nível desde o calor medieval de mil anos atrás. Mas agora parece que o Sol mudou de novo, e está retornando para o que os cientistas chamam de energia solar “mínimo grandiosa”, como vimos na Pequena Idade do Gelo.

A partida entre a atividade solar e clima através dos séculos, por vezes, é explicado como coincidência. No entanto, verifica-se que, quase não importa quando você olha e não apenas nos últimos 1000 anos, há um link. A atividade solar tem repetidamente oscilou entre altos e baixos durante os últimos 10.000 anos. Na verdade o Sol passou cerca de 17 por cento dos 10 mil anos em um modo de dormir, com um resfriamento da Terra o resultado.

Você pode se perguntar por que os climaticos internacional do painel do IPCC não acreditam que a mudança na atividade  do Sol afeta o clima. A razão é que consideram apenas mudanças na radiação solar. Essa seria a maneira mais simples para o Sol de mudar o clima – um pouco como o giro para cima e para baixo o brilho de uma lâmpada.

Medições por satélite mostram que as variações da radiação solar são pequenos demais para explicar a mudança climática. Mas o painel fechou os olhos para outro, forma muito mais poderosa para o Sol para afetar o clima da Terra. Em 1996, descobrimos uma influência surpreendente do Sol – o seu impacto sobre a cobertura de nuvens da Terra.Partículas de alta energia aceleradas proveniente de estrelas explodiram, os raios cósmicos, ajudam a formar nuvens.

Quando o Sol está ativo, seu campo magnético é melhor para se proteger de nós contra os raios cósmicos provenientes do espaço exterior, antes de chegar ao nosso planeta.Regulando cobrir a Terra de nuvens, o Sol pode transformar a temperatura para cima e para baixo. Atividade solar alta significa menos nuvens e e um mundo mais quente. Baixa atividade solar e mais pobres blindagem contra  raios cósmicos resulta n aumento da  cobertura de nuvens  e, consequentemente, um arrefecimento. Como o magnetismo do Sol dobrou em força durante o século 20, este mecanismo natural pode ser responsável por uma grande parte do aquecimento global visto então.

Isso também explica porque a maioria dos cientistas do clima tentam ignorar essa possibilidade. Não favorece a sua idéia de que o aumento da temperatura do século 20 deveu-se principalmente às emissões humanas de CO2. Se o Sol provocou uma parte significativa do aquecimento no século 20, então a contribuição de CO2 deve ser necessariamente menores.

Desde que apresentamos nossa teoria em 1996, tem sido alvo de críticas muito afiadas, o que é normal na ciência.

Primeiro foi dito que uma ligação entre nuvens e atividade solar não poderia estar correta, porque não hávia mecanismo físico  conhecido. Mas em 2006, após muitos anos de trabalho, concluímos experimentos no Space DTU, que demonstrou a existência de um mecanismo físico. Os raios cósmicos ajudam a formar aerossóis, que são as sementes para a formação de nuvens.

Depois, veio a crítica de que o mecanismo que encontramos no laboratório não poderia trabalhar na atmosfera real, e, portanto, não tinha nenhum significado prático. Temos apenas rejeitou essa crítica enfaticamente.

Acontece que o Sol se realiza o que poderia ser chamado de experimentos naturais.Gigantes erupções solares podem causar a intensidade dos raios cósmicos sobre a Terra para mergulhar de repente, durante alguns dias. Nos dias seguintes uma erupção, a cobertura de nuvens pode cair em cerca de 4 por cento. E a quantidade de água em estado líquido em gotículas de nuvem é reduzido em quase 7 por cento. Aqui é um efeito muito grande – na verdade tão grande que em termos populares nuvens da Terra se originam no espaço.

Portanto, temos assistido a atividade magnética do Sol, com crescente preocupação, uma vez que começou a diminuir em meados da década de 1990.

Que o Sol pode agora dormir em um mínimo de profundidade foi sugerida por cientistas solares em uma reunião em Kiruna, na Suécia há dois anos. Então, quando Nigel Calder e eu atualizei nosso livro The Stars Chilling, escrevemos um pouco provocativamente queestamos aconselhando nossos amigos para aproveitar o aquecimento global enquanto dura.

De fato o aquecimento global parou e um resfriamento está começando. Mojib Latif da Universidade de Kiel argumentou na recente Conferência Mundial do Clima da ONU em Genebra que o resfriamento pode continuar durante os próximos 10-20 anos. Sua explicação foi uma mudança natural na circulação do Atlântico Norte, e não na atividade solar. Mas não importa como você interpretá-los, as variações naturais do clima estão fazendo um retorno.

O resultado pode ser que o próprio Sol irá demonstrar sua importância para o clima e assim desafiar as teorias do aquecimento global. Nenhum modelo climático prevê um resfriamento da Terra – muito pelo contrário. E isso significa que as projeções de clima futuro não são confiáveis. A previsão, afirmando que pode ser mais quente ou mais frio há 50 anos não é muito útil, ea ciência ainda não é capaz de prever a atividade solar.

Assim, em muitos aspectos estamos em uma encruzilhada. O futuro próximo vai ser extremamente interessante. Eu acho que é importante aceitar que a Natureza não presta atenção ao que os seres humanos pensam sobre isso. Será que a teoria de efeito estufa sobrevive a um resfriamento significativo da Terra? Não na sua forma actual dominante.Infelizmente, os desafios de amanhã o clima será bastante diferente das previsões da teoria do efeito estufa. Talvez ele se tornará na moda outra vez para investigar o impacto do Sol no nosso clima.

Professor Henrik Svensmark é o diretor do Centro para a Sun Climate Research-no Space DTU. Seu livro The Chilling Estrelas também foi publicado em dinamarquês como Klima og Kosmos Gads Forlag, DK ISBN 9788712043508)

SAND-RIO

2 Comments

  1. Marcio Silva
    Posted 22 dezembro 2011 at 7:16 PM | Permalink

    Caro Sand,

    Apostei 1 milhão de dólares, dizendo que em pouco tempo, os canalhas do IPCC estariam cunhando o novo termo alarmista “ARREFECIMENTO GLOBAL ANTROPOGÊNICO” e parece que ganhei…

    O método das ONGs e da ONU não passa de dialética marxista, que tenta sempre ganhar o debate apostando em todos os cavalos do páreo, confiando sempre na estupidez e na falta de memória das pessoas, bem de acordo com o célebre desafio de Grouxo Marx “Afinal, você vai acreditar em mim, ou nos seus próprios olhos?”
    É essa a política oficial globalista… Ela é linear em todos os governos.

    É sempre um “tapa-na-cara” quando percebermos que tudo, absolutamente tudo o que os governantes e os militantes defendem, todas as causas, as mais contraditórias possíveis, são meros pretextos para justificar a enxurrada de normas e decretos oficiais além da criação de cargos públicos e secretarias que atolam nossas vidas( a imensa maioria desses decretos e cargos sequer vai para votação no parlamento).
    Uma hora a grande maioria perceberá que essas militâncias não passam de fantoches controlados pelo SUPER ESTADO “big brother”.

    Mas sinto informar-lhes que já é tarde demais, a estrutura eco-burocrática já está gigantesca e poderosa, não se desmantelará tão cedo, e seja pelo AQUECIMENTO GLOBAL ou ARREFECIMENTO GLOBAL, somos e seremos policiados e controlados por eles, e também pela burocracia dos direitos-humanos, dos direitos dos animais e finalmente pelos direitos do caralho-a-quatro.

    Feliz 2012

  2. Posted 3 janeiro 2012 at 6:23 PM | Permalink

    Caro Sand-rio
    Há bastante tempo tenho observado que as conclusões sobre a ação do Sol sobre a Terra em questão de clima está mais vinculado a efeitos magnéticos do que radiação direta. As correlações estão feitas porém a origem não está clara, entretanto me parece que há algo que nunca vi ninguém levar em conta, o efeito do giro da Terra num campo magnético!
    O polo magnético da Terra não coincide com o polo geográfico, por consequência este dipolo formado pelo campo magnético terrestre gira num campo maior (campo magnético solar) a intensidade do campo magnético terrestre é pequeno, porém a ação deste giro pode levar a um aquecimento suplementar no Magna terrestre, estou preparando alguns cálculos a partir de magneto-fluido-dinâmica para verificar qual seria a energia (aquecimento) introduzido por este giro. Também pode-se levar em conta a migração do campo magnético terrestre mais longe ou mais próximo do eixo de giro, esta migração poderia justificar em parte ações de longo período.
    Gostaria de saber se conheces alguma literatura sobre o assunto.
    Att
    Rogério Maestri


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: