Aquecimento Global ou Era do Gelo?

Um excelente artigo, que apareceu no Daily Mail (jornal britânico) fez a pergunta do título com os especialistas do clima, que estão se movendo ao vento como bandeiras. O autor também faz uma breve história do passado (que eu já tinha mencionado há muito tempo nestas páginas) e, finalmente, puxa as somas bastante triste … Eu acho que é justo para retornar a tradução do artigo, porém para hoje permanece escondido a rede de quem ainda quer deixar o osso suculento do Aquecimento Global. O autor é Christopher Booker e esse é o endereço para encontrar a versão original.

Era glaciale sulla sua strada?  L'ultima notizia è che potremmo essere minacciati da un brusco calo della temperatura

Não vou comentar muito: vocês sabem  minhas idéias. Talvez eu não devesse ter ido para baixo tão pesado e talvez eu não só acuso a histeria política, porque as escolhas são muitas vezes feitas com grande clareza “econômica”. 

Quem pensaria isso? A última notícia é que o mundo está ameaçado por uma queda brusca de temperatura, provavelmente tão grave para provocar uma nova mini idade do gelo. O motivo é a poluição proveniente de milhares de usinas a carvão, que estão bloqueando o escape dos gases de aquecimento solar. Ele diz  o Dr. Robert Kaufman na Universidade de Boston. Ele garante que a expansão econômica da China causou um enorme aumento das emissões de enxofre, porque antes de uma espécie de tela para a radiação solar.

Mas … espere um minuto. Eles não eram esses cientistas alarmistas que disse que apenas alguns anos atrás o nosso planeta estava em perigo de ser “torrado” por um aquecimento irreversível global? E não eram as suas próprias declarações para garantir que os políticos de grande parte do mundo, provenientes de Grã-Bretanha, deram lugar a gastar centenas de bilhões de libras groped para salvar a Terra do aquecimento global. O problema é que essa mudança incrível de idéias levanta uma questão incômoda: “Estes supostos especialistas têm a menor idéia do que discutir e afirmar com certeza absoluta?”

Fai la tua mente up: Per anni, gli scienziati ci dicevano sul riscaldamento globale

Mas talvez a coisa mais estranha é que a mesma situação aconteceu há 40 anos.As pessoas agora estão tão preocupados  e acostumados a ouvir sobre o aquecimento global que não se lembram que: na década de setenta  os cientistas americanos tinham alarmado o mundo, fornecendo a previsão de um novo, poderoso Idade do Gelo. Isto foi causado por um período de cerca de 30 anos de temperaturas decrescentes, após uma subida brusca de temperatura no início do século XX. A causa desse resfriamento foi associado com os climatologistas americanos Schneider  e Hansen  ao dióxido de enxofre e outros compostos que são criados na queima de combustíveis fósseis e, especialmente, as plantas a carvão.

Os mesmos cientistas foram 15 anos na frente dos adeptos do pânico sobre o aquecimento global.

Schneider, que se tornou um professor de biologia ambiental e mudanças climáticas na Universidade de Stanford, afirmou que os danos não veio de fuligem e enxofre, bloqueando o calor do sol, mas o dióxido de carbono e outros gases “estufa” que estão  aprisionado o calor.

Eles eram homens como Schneider e Hansen, no final dos anos 80, o terror começou com o CO 2 = equação política do aquecimento global. Dentro de alguns anos, chegaram ao Rio e tratados de Quioto para prosseguir de alguma forma para reduzir as emissões de CO 2, em que a economia global é mantida. Por um momento, parecia também que a teoria, colocada em dezenas de computadores, foi confirmada pela evidência dos fatos. O CO 2 continuou a crescer ea temperatura estava aparentemente seguir.

O “sucesso”, no entanto, teve vida curta e, recentemente, tornou-se óbvio que algo tinha dado errado, neste caso puramente teórico. Certamente o CO 2 na atmosfera continua a crescer, mas a temperatura seguiu um rumo diferente, esquecendo-se de obedecer o que o computador previu.

La teoria di base era che i livelli di CO2 salgono, le temperature medie salgono troppo

Em 2007, quando a temperatura caiu de uma vez que ela tinha crescido no século XX, os especialistas começaram a duvidar da validade do aquecimento global (mas certamente não a mídia ecoterrorista … e jornalistas idiotas).

Um número crescente de estudiosos começou a dizer que a causa da temperatura do final do século XX poderia ser completamente desconectado do dióxido de carbono. Talvez, segundo eles, havia outros fatores responsáveis ​​pela mudança climática, como flutuações na radiação solar e mudanças nas correntes oceânicas. A ‘pouco de cada vez, alguns defensores do calor a todo o custo, eles começaram a formular uma teoria de compromisso. Pode ser que o mundo estava passando por um período de arrefecimento, mas os efeitos de causas naturais foram apenas para “mascarar” a tendência para o calor continuou a agir.Em uma década ou mais de vinte e CO 2 viria a ser mais “ruim” do que antes.

No entanto, nos últimos anos, a maioria do mundo foi forçado a suportar os invernos mais frios das suas três décadas. Ele tornou-se bastante cômico ver como, independentemente do clima, os defensores do aquecimento global continuar a se apegar à sua amada teoria.
Aconteça o que acontecer hoje, é quente ou frio, você demora cerca de uma onda de calor ou uma tempestade de neve terrível, inundação ou seca, mais cedo ou mais tarde você vai ouvir as vozes de costume  dizer que a culpa por todos esses eventos extremos é sempre a destruição do clima causado por atividades humanas culpadas e pecadoras.

Eles estão todos unidos por ativistas ambientais do Greenpeace, WWF e seus aliados da BBC e em tudo o mundo eo Instituto Nacional de Meteorologia, os milhares de cientistas de todo o mundo receberam milhares de milhões de fundos por seus governos para investigar as alterações climáticas ea sua prevenção. Todos ainda a lutar por aquilo que era o terror da história humana.

A verdade, que está se tornando cada vez mais óbvia (para aqueles dispostos a ouvir e ler), é que nenhum desses personagens tem a menor idéia do que  governa as mudanças climáticas. Eles não podem dizer o que a temperatura será no próximo mês ou no próximo ano, mas enquanto isso eles pretendem responder com os modelos de computador e incluir nela o que vai acontecer daqui a cem anos. O que é realmente terrível em tudo isto é, no entanto, que os políticos são tão “presos” e seqüestrados pela história terrorista que não mostra o menor sinal de partida para perceber a realidade que está caindo sobre ele de todos os lados: o aquecimento global não é de modo algum uma certeza!

Três anos atrás, quando a histeria estava no auge, os políticos britânicos votaram quase por unanimidade, para reduzir CO 2 em 80% em 40 anos. A despesa com este plano de salvação foi cerca de 18 bilhões de libras por ano até 2050, a lei mais “cara” já emitida pelo Parlamento britânico.

Estamos comprometidos também a seguir os objectivos da União Europeia que, no espaço de nove anos, exige uma geração de eletricidade renovável  através de “fontes”, gastando cerca de 200 bilhões de libras em turbinas de vento tão inútil que , na semana passada, conseguiu gerar apenas 0,5% da potência actualmente exigida.

Os impostos incidentes pelos políticos para combater a mudança climática (notem como agora eles chamam … um pouco de vergonha?) ter custado cerca de £ 200 por família por ano. Tudo isto apenas para seguir uma fantasia coletiva que nunca tem sido comparado na história humana.

Não só isso, porém. Tudo isso acontece em nome de uma teoria fraudulenta, para que as mesmas pessoas que queriam nos convencer de que o mundo estava “fritando” se não parou de usinas de energia convencionais, agora estão na vanguarda em dizer que o mesmo poder nos levará em direção a uma nova era glacial .

Estamos nas mãos de loucos? Mesmo sem uma injecção maciça de bom senso por parte do povo britânico, parece que somos condenados a viver em tal situação.

Para a WWF, GREENPEACE e ONG pseudo-ambientalistas negocio é negocio e o dinheiro não tem mão cheiro…. como diziam os filosofos grecos e latinos “Pecunia non olet”,  “O dinheiro não fede”.

SAND-RIO

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: