Você não pode ter as duas coisas. A tempestade de neve americana.

Por Harold Ambler

imagem

Passei 25 anos da minha vida preocupados com o aquecimento global. E uma das melhores provas de que os cientistas e os media tanto tinha para me manter convencido foi invernos mais quentes, com menos neve. Al Gore falou sobre isso. Robert F. Kennedy Jr. escreveu sobre ele.Dezenas de cientistas publicaram trabalhos mostrando que os invernos estavam mais quentes, com menos neve.

Bem, no meio deste tipo de certeza sobre os invernos mais quentes, com menos neve, alguns cientistas, entre eles um russo chamado Habibullo Abdussamatov, ousaram questionar a idéia  que os  invernos mais quentes, com menos neve, foram causadas por dióxido de carbono em primeiros lugar e também questionou se a Terra continuaria a aquecer durante as próximas décadas.

Abdussamatov eo resto dos cientistas céticos foram amplamente ridicularizados, mesmo condenados. Corruptos, sub-humano, cegos, as pessoas chamavam. E pior.

Eles foram nenhuma dessas coisas.

Então, uma coisa engraçada começou a acontecer um par de outonos atrás. Primeiro, eventos significativos da queda do início da temporada de neve começaram a se materializar. Em segundo lugar, os invernos no hemisfério norte começaram a mostrar características dos invernos que Al Gore e RFK Jr. disse que eles perderam muito.

Mas agora, em nossa era de terror do tempo, o regresso a invernos mais frios, com mais neve, foi distorcido pelas mesmas pessoas que perderam os invernos mais frios, com mais neve, da sua juventude. Estes novos invernos frios, com mais neve, não eram evidências de ciclos climáticos naturais, disseram. A neve estava, na verdade, causada pelo aquecimento global. (ahahaha) Isto é o que eles disseram. E eu tenho que acreditar que é o que elas significavam.

Mas não pode continuar. A ciência alegando que a transição se desdobrando para invernos mais frios, com mais neve, é uma prova do aquecimento global é má ciência. E transformando toda uma geração de pessoas na natureza tementes é um pecado grave.

O sistema oceano-atmosfera não costumava sentar-se em estase benevolente. Do nível do mar não costumava permanecer sempre estável. Secas não são um produto da modernidade, e eles não estão aumentando em número. E no início da temporada de tempestades de neve como o desdobramento no Nordeste nunca foram a prova do aquecimento global. Não quando eles aconteceram no passado, e não agora.

Ao Sr. Gore, e os seus apoiantes ainda apaixonado, eu digo isto: Você não pode ter as duas coisas. Você não pode contar a ausência de neve como prova de suas teorias ea presença de neve como a prova de suas teorias.

Nós somos mais espertos do que isso. E você vai ter que fazer melhor, se você quiser vencer este debate.

Veja o post aqui.

Halloween é este fim de semana ou segunda-feira. Já antes do Halloween, dois tempestades de neve atingiram o leste amricano. Neve de Nova Iorque é o maior para outubro desde que os registros começaram, em 1869.

A desculpa que usaram nos últimos anos foi que a neve eo frio era o resultado da pressão bloqueio forte alta no ártico empurrando ar frio para o sul. Bem, isso não é está atualmente acontecendo. Então, como explicar o frio ea neve?? Ou o fato de que os invernos têm esfriado4.13F da última década para os 48 estados. Cada região tem resfriado.

imagem

One Comment

  1. Francisco Gomes
    Posted 31 outubro 2011 at 8:53 PM | Permalink

    É o frio vai ser o pior esse ano que o ano passado. Muitas áreas que não nevam, irão nevar. A circulação de carros vai ser bem dificultada.Aeroportos nos EUA, e Europa vão parar por semanas.E o pior infraestrutura por terra. Vai ser um invernão,como um aperitivo bem gelado já que no ano que vêm o sofrimento vai ser pior ainda. A terra está preste a entrar num ciclo de gêlo.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: