A teoria de Svensmark: SOL e NUVENS

Dado que o Sol   fornece a energia para toda a vida em nosso planeta, ele deve vir como nenhuma surpresa que as mudanças na atividade solar pode afetar as condições climáticas. Porque a irradiância solar total varia apenas ligeiramente, cientistas do clima têm desconto nossa estrela variável como um motor de mudança climática. No final do século 20, Heinrich Svensmark, do dinamarquês Instituto de Pesquisas Espaciais, e Eigil Friis-Christensen propôs que a atividade solar pode ser um fator de controle para o clima mudando a cobertura de nuvens de baixo nível. Não é de surpreender se essa idéia foi desacreditada pela ciência climática que busca financiamentos para pesquisas inuteis, uma vez que diminuiria a importância de gases de efeito estufa, CO 2, o gas atualmente favoritos do IPCC… amanha poderá ser outro gas… nunca se sabe. Agora, após vários anos de experimentação no CERN, os resultados preliminares dizem que parece que Svensmark e Friis-Christensen estavam certo, afinal.

A idéia de que a atividade solar baixa pode causar o esfriamento do clima da Terra  pode não soar muito forçado, mas o mecanismo que é responsável pelo que o resfriamento pode parecer contra-intuitivo, um aumento no número de raios cósmicos impressionante na atmosfera da Terra. Durante um século, os cientistas sabem que as partículas carregadas do espaço bombardeiam constantemente a Terra. Originárias de estrelas e galáxias distantes, esses raios cósmicos atingem a atmosfera do nosso planeta, onde podem ionizar compostos voláteis. Isso faz com gotículas ou aerossóis, para condensar fornecendo os núcleos em torno do qual as nuvens podem se formar. É a formação de nuvens de baixo nível que resfria a Terra, e que a formação é controlado por raios cósmicos. Em última instância, os raios cósmicos são controlados pelo SOL  Aqui é como descrevemos esta revelação na The Earth resilientes , capítulo 11 .

O proponente principal de raios cósmicos a formação de nuvens induzidas de baixo nível é o físico dinamarquês Henrik Svensmark, do dinamarquês Instituto de Pesquisas Espaciais. Svensmark e Eigil Friis-Christensen relatou sua descoberta em um artigo convincente em 1997: “. Variação do fluxo de raios cósmicos e cobertura de nuvens Global – um elo perdido no relacionamento Clima-Sol” Nela, eles descrevem como íons criados na troposfera por  raios cosmicos poderiam fornecer um mecanismo para a formação de nuvens. E, desde o nível de raios cósmicos é controlada pelo ciclo solar, eles sugeriram que o Sol está a controlar a variação do clima da terra, mudando  a cobertura de nuvens de baixo nivel.

Svensmark e Nigel Calder escreveu um excelente livro The Stars Chilling , descrevendo a teoria e as descobertas que levaram à sua formulação. De acordo com Svensmark: “Em vez de pensar as nuvens, como resultado do clima, é realmente mostrando que o clima é um resultado das nuvens, porque as nuvens anote os pedidos das estrelas.” Para ajudar a provar sua hipótese, um experimento foi configurar em um porão no Centro Espacial Nacional da Dinamarca, para verificar que os raios cósmicos podem causar nuvens de baixo nível para formar sob condições controladas.


A heliosfera desvia os raios cósmicos. Svensmark.

O Experimento SKY utilizado uma câmara de nuvem para imitar as condições na atmosfera. Isto incluiu vários níveis de ionização de fundo e os níveis de aerossol, particularmente o ácido sulfúrico (H 2 SO 4). O Experimento SKY demonstrou que mais de ionização implica nucleação mais partículas. Para mais detalhes, incluindo vídeo de Svensmark explicar sua teoria, consulte ” Chilling Estrelas Autor Henrik Svensmark Em Vídeo “.

Ainda assim, demorou anos para convencer europeus agências de fomento científico que esta ligação formação cosmic-ray/cloud valeu a pena investigar. Apesar de esforços para refutar a Sun / raios cósmicos / cloud link, eventualmente, o CLOUD experimento, Cosmics Leaving Outdoor Droplets, foi criada. Conforme relatei em 2009, os primeiros resultados experimentais eram esperados em 2011 e os resultados preliminares são pol

Em um artigo publicado on-line no site da Nature, o primeiro relatório de resultados experimentais são favoráveis ​​a formação de uma ligação de raios cósmicos nuvem. O trabalho envolveu mais de 60 cientistas de 17 países. Em ” formação de nuvens podem estar ligados aos raios cósmicos “, a revista científica dominante tem admitido que a contragosto Svensmark pode, de fato, ser correto. “As descobertas, publicadas hoje no Nature1, são preliminares, mas eles estão alimentando um argumento de longa data sobre o papel da radiação de estrelas distantes na alteração do clima”, afirma o artigo de notícias.

A melhor exposição de sucesso do experimento é mostrada no gráfico abaixo, retirado do material suplementar do relatório. Como Nigel Calder relatado em GWPF “Escondido perto do final do material complementar on-line, e omitiu do papel impresso em CLOUD Nature, que mostra claramente como os raios cósmicos promover a formação de aglomerados de moléculas (” partículas “) que no real atmosfera pode crescer e nuvens semente. “

O significado destes resultados é ressaltada pela recepção, morna até mesmo hostil que o mainstream da comunidade científica do clima é dar-lhes. A partir do título equívoco do anúncio notícias Natureza para warmists várias citado no artigo, o seu foi um frio definitivo no ar. A experiência CLOUD “não é firmar a conexão”, afirma Mike Lockwood, um espaço físico e ambiental da Universidade de Reading, Reino Unido, que é cético em relação a conexão de raios cósmicos.

Em um artigo intitulado curiosamente, ” Nuvem de fazer: Outro efeito humano sobre o clima , “New Scientist, um reforço de aquecimento vocal global, cita Kerkby Jasper, um físico e investigador principal no projeto, dizendo que” [a] era um grande surpresa. “Quando o Dr. Kirkby descrita pela primeira vez a teoria em 1998, ele sugeriu raios cósmicos “provavelmente será capaz de dar conta de algo entre meio e todo o aumento da temperatura da Terra que vimos no século passado.”

O artigo do New Scientist enganosamente gasta seu primeiro parágrafo, falando de partículas orgânicas e tentando vincular os resultados CLOUD para a agricultura e outras atividades humanas. “Se é significativo em uma escala global, isso pode significar que as emissões naturais de compostos orgânicos também é importante na formação de nuvens”, disse Bart Verheggen do Centro de Pesquisas de Energia dos Países Baixos (ver meu artigo anterior sobre o mesmo tema, ” Airborne Desacreditar as bactérias Dogma Modelagem Climática “).

Outras respostas foram mais no alvo, se mais cauteloso. “Eu acho que é uma experiência incrivelmente interessante e vencidos”, disse Piers Forster, um climatologista da Universidade de Leeds, Reino Unido, que estudaram a ligação entre raios cósmicos e clima para a mais recente avaliação científica do Painel Internacional sobre Mudança Climática. Mas pelo menos por agora, ele diz que o experimento “provavelmente levanta mais perguntas do que respostas.”

Mesmo os mais contido cita Nature Kirkby como dizendo, “[a] t o momento, ele realmente não diz nada sobre um efeito de raios cósmicos possível nas nuvens e clima, mas é um primeiro passo muito importante.” Em um momento mais pensativo, Kirkby acrescentou: “[p] essoas são muito polarizada, e na minha opinião existem enormes, importantes áreas onde a nossa compreensão é pobre no momento.”

Nada disso pode prejudicar os resultados experimentais, no entanto. Citando o real papel do abstrato, “Nós achamos que atmosfericamente índices de amônia relevantes mistura de 100 partes por trilhão por volume, ou menos, aumentar a taxa de nucleação de partículas de ácido sulfúrico mais de 100-1,000 vezes.” Um aumento de 1.000 vezes na nucleação taxa parece bem fora do ruído estatístico como resultados experimentais ir.

“É claro que há muitas coisas para explorar, mas acho que a hipótese cosmic-ray/cloud-seeding está convergindo com a realidade”, diz Henrik Svensmark modestamente do relatório. Por sua parte, Kirkby espera finalmente responder à pergunta de raios cósmicos. Nos próximos anos, diz ele, seu grupo está planejando experimentos com partículas maiores na câmara, e eles esperam que, eventualmente, gerar nuvens artificiais para o estudo. “Há uma série de medidas que teremos que fazer isso vai demorar pelo menos cinco anos”, diz ele. “Mas no final, nós queremos resolver isso de uma maneira ou de outra.”


Como os raios cósmicos ajudam a promover núcleos de forma poderia formação. CERN.

Sem dúvida, a ciência vai avançar lentamente e, eventualmente, afirmar ou rejeitar a teoria, que Svensmark é como a ciência funciona. Para aqueles que se recusam a pensar a ciência como uma luta, com os proponentes de teorias concorrentes atacar um ao outro, que este seja um exemplo. Warm-mongering CO 2 demonizers tentou matar esta teoria em seu berço, alegando que os experimentos atuando como SKY e CLOUD foram apenas um desperdício de tempo e dinheiro. Eles preferem ficar na sua zona de conforto, suas ilusões reforçada por modelos de computador de sua própria invenção, sem necessidade de toda a experimentação que tedioso. Felizmente, as mentes mais curiosas prevaleceu.

Muitos cientistas pensam que os ataques a dogma da ciência do clima são um ataque contra toda a ciência, mas isso não é verdade. Tal ceticismo é o que torna o trabalho, ciência e fé cega nas teorias atuais é antitético para o avanço da compreensão humana. Como falhas cada vez mais têm sido encontrados na teoria do aquecimento global antropogênico, verdadeiros cientistas começaram a procurar outro lugar para os verdadeiros impulsionadores da mudança climática para o Sol, as estrelas e as nuvens.

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: