As verdades que os bispos da igreja do AGW não querem dizer.

Nos ultimos dias temos visto uma série de anúncios sobre o nosso clima em mudança. Como se constata o gelo ártico está se recuperando, os níveis do mar estão caindo e as coisas não estão indo de acordo com o plano do IPCC para o aquecimento global catastrófico.Confrontado com a reversão após a reversão, pode parecer lógico para os cientistas do clima dominante admitir que estão errados, que o aquecimento global não está ocorrendo em um ritmo alucinante, mas isso não aconteceu. Em vez disso, os apologistas das alterações climáticas estão a tecer uma teia emaranhada de desculpas… assim quente é frio, úmido é seco, em cima está em baixo. Não importa o que acontece com o mundo em que vivemos, a causa raiz de acordo com os bispos da igreja do AGW  é sempre a mesma: é sempre culpa do aquecimento global.

Elevação do nível do mar devido ao aquecimento global tem sido um tema de intenso debate há anos. Embora o aumento minúsculo dos oceanos do mundo tem sido bastante estável para a maioria dos últimos 20 anos, de vez em nível do mar, enquanto fazer algo inesperado. Na últimas duas décadas o nível do mar aumentou a uma taxa de cerca de 0,12 centímetros por ano, em comparação a 0,07 polegadas 1961-2003, de acordo com dados de satélite. Um estudo recente do nível do mar, medida pelos marégrafos, sugeriu que a taxa de aumento do oceano tem diminuído na última década em torno de Austrália e Nova Zelândia.

“Os 20 anos de média móvel de  séries temporais de nível da agua até 2000 mostram claramente as mudanças de água em relação a nível que estão a aumentar ao longo do tempo, embora a uma taxa de redução”, escreve Phil Watson, em seu estudo que apareceu na revista Journal of Coastal Research. Os cientistas admitem que, entre o verão passado e este, na verdade o nível global do mar caiu cerca de 6 mm. “Esta tendência de desaceleração também ficou evidente na análise detalhada de 25 registros EUA maregráfica mais de 80 anos de duração”, afirma o autor.

Isto tem sido verificado pela NASA , que atribui a queda à maior precipitação em todo o mundo. Supostamente, chuvas fortes em áreas do interior tem removeu grandes quantidades de água dos oceanos que ainda não encontrou seu caminho de volta para o mar. A busca por água em falta juntou-se à procura de calor em falta .

Climatologista Josh Willis de Propulsão a Jato da Nasa Laboratory, em Pasadena, diz que a culpa recai sobre o ciclo de El Niño e La Niña no Pacífico. É claro, os verdadeiros crentes argumentam que o maior El Niño ciclo é causado pelo aquecimento global para o aquecimento global causado nível do mar a cair. Por isso, não importa: se o nível do mar subir é o aquecimento global, se o nível do mar soltá-lo é o aquecimento global.


Nível do mar caiu no ano passado 6mm.

Mudança de nível do mar não é a única área onde catastrofistas clima afirmam aquecimento global funciona nos dois sentidos. O ressurgimento recente do gelo do Ártico também tem sido explicado como apenas parte do padrão cíclico normal do pacote de cobertura de gelo. Não importa que tenha sido descoberto que o bloco de gelo da Groenlândia era muito diminuído 6.000 anos atrás, quando sua extensão meridional leigos 1000 km mais ao norte e as temperaturas foram até 4 ° C mais altas do que hoje. Aquecimentista reivindicações sobre as condições do Ártico foram mostrados para ser um pacote de mentiras (por favor, perdoe o trocadilho).

Outro exemplo da flexibilidade incrível causal por trás do aquecimento global é a explicação recente de por que o clima está esfriando. Lembre-se de volta de uma década atrás, quando todos os que CO 2 sendo liberado por usinas a carvão  estava indo para acelerar o aquecimento global? Temperaturas muito bem ter ido para baixo e um novo relatório no PNAS culpa o resfriamento, você adivinhou-lo, todos aqueles usinas a carvão desagradável. Só que desta vez é as emissões de enxofre na raiz da mudança.

“As pessoas normalmente se concentrar apenas no efeito de aquecimento de CO2 (dióxido de carbono), mas durante a expansão econômica chinesa, houve um enorme aumento das emissões de enxofre “, que têm um efeito de resfriamento, explicou Robert K. Kaufmann da Universidade de Boston. Ele é o principal autor do estudo ” Conciliar as alterações climáticas antropogénicas, com temperatura observada 1998-2008 . “Quando o IPCC disse que eles não tinham certeza sobre o efeito dos aerossóis e partículas sobre o clima no relatório AR4, eles não estavam brincando. Claro, se você é um crente, as usinas a carvão ainda irá, eventualmente, causar o aquecimento global, logo depois eles param causando resfriamento global.

Na verdade, toda uma série de reivindicações clima alarmista e previsões foram desmascaradas. Aqui está uma lista parcial de algumas das advertências se provou falsa.

    • Geleiras do Himalaia estão derretendo – uma vez mais, novos estudos reafirmam resultados anteriores que dizem que a maioria das geleiras são estáveis. Como se vê, os estudos apoiados alarmistas estavam apenas com base em algumas geleiras de baixa altitude que estavam derretendo, e não a multidão de outras geleiras estável ou em crescimento.Resultados semelhantes foram encontrados no Alasca .
    • Clima é próximo ou um ponto de inflexão passado – estudos de cientistas do clima real têm mostrado que a safra atual de modelos climáticos são incapazes de prever ataques bem documentado de rápidas mudanças climáticas no passado.Eles não podem obter o passado correto, não há como eles podem prever o futuro.
    • Calotas polares estão derretendo debaixo – verifica-se que as calotas polares estão realmente crescendo debaixo através de um processo chamado congelamento basal .
    • A atmosfera da Terra é rapidamente aquecimento – na verdade, a NASA descobriu que a atmosfera superior da Terra está irradiando mais calor de volta para o espaço exteriordo que o previsto. Como conseqüência, todos os modelos de computador usados ​​nos últimos 30 anos estão errados.
    • Nível do mar subirá catastroficamente – como mencionado acima, o nível do mar caiu no ano passado.
    • Arctic gelo está derretendo como nunca antes – estes littles frango míope obviamente nunca ouviu falar da Optimum climáticas do Holoceno , quando as temperaturas foram mais quentes e, conseqüentemente, embalagem sparser gelo do que hoje.
    • Está mais quente agora do que qualquer época nos últimos 10 mil anos – veja a resposta anterior. Hoje não é o período mais quente desde o final do último período glacial.
    • O oceano vai parar de absorver CO 2 – sorry, mas de acordo com dados reais , o sequestro pelos oceanos não havia diminuído significativamente e as plantas terrestres têm aumentado muito sua absorção do gás.
  • As temperaturas vão aumentar cada vez mais rápido no futuro – engraçado, eles disseram que há 10 anos mas as temperaturas não aumentaram na última década.

Estas são apenas algumas das falsas acusações feitas por alarmistas sobre as alterações climáticas que já se demonstrou ser falsa. No entanto, os idiotas na mídia não pode ajudar, mas a cada ligação feitiço de quente ou frio do tempo, cada tempestade, a cada enchente, a cada seca como prova do aquecimento global. O aquecimento global tornou-se o monstro debaixo da cama, usado para assustar as crianças e os ignorantes. Políticos passam suas nações à miséria, ao mesmo tempo afirmando que eles estão a criar ” empregos verdes “para ajudar a combater o aquecimento global.

No processo de tentar fazer as mudanças observadas, moderada e gradual no clima da Terra parece mais dramático, uma série de nattering “experts” teceram uma teia de meias verdades e mentiras. Por exemplo, é verdade que as temperaturas têm aumentado ao longo do século passado, por um modesto 0,8 ° C. No entanto, de alguma forma os alarmistas do clima tornaram essa mudança, lenta moderada em previsões de mudanças rápidas drásticas.

O mesmo com as mudanças no clima e precipitação. E a partir dessas mudanças, as espécies devem cair como moscas. Uma década atrás, os animais como o urso polar foi dirigido, de forma irreversível para a extinção . Infelizmente para o warmists, ninguém se preocupou em contar a ursos polares .


O que é uma teia emaranhada nós tecemos, quando pela primeira vez que a prática de enganar.

A web alarmistas de mentiras é desvendar, uma inverdade de cada vez, e há um toque de desespero no ar. Da recente explosão por profetas aquecimentista como Al Gore e James Hansen , o nível de pânico se espalhando através da comunidade a mudança climática pode ser medido. Eles poderiam aliviar suas consciências e tranquilidade a sua ansiedade pela simples admitir que a teoria do aquecimento global antropogênico é errado, conhecereis a verdade ea verdade vos libertará.

Não é errado ou incomum para que os cientistas cometem erros, o que está errado é se apegar a uma visão errada e se recusam a admitir os erros do passado. Diante de centenas de correções e novas descobertas, a coisa mais racional para um cientista a fazer seria a reavaliar sua teoria e suas conclusões.

Em vez disso, os alarmistas do clima teimosamente insistem em que as predições incorretas feitas por seus modelos errôneos nos últimos três décadas de algum modo se mantêm válidos. Usando argumentos tortuosos eles ligaram-se em nós de ilógico defender uma teoria que é indefensável. A ciência do clima não aprendeu tentar uma mãe mais lição para ensinar a seus filhos: você não pode mentir o caminho para sair de estar errado.

6 Comments

  1. Antônio Gomes
    Posted 8 setembro 2011 at 6:14 PM | Permalink

    É o clima mudou sim, está mais frio.

  2. Marcio Silva
    Posted 9 setembro 2011 at 1:01 AM | Permalink

    Caros,

    É preciso perceber que há uma nova disputa por verbas bilionárias que financiarão esses novos estudos, se os pesquisadores deixaram um brecha no CLOUD é, justamente para incluir a origem “antropogênica” dentro da nova teoria de mudanças climáticas. Já apostei 1 milhão de dólares que o próximo termo em voga no “conhecimento popular” será o “arrefecimento antropogênico” , dobro essa aposta e ainda digo que um dos gases que falta para explicar a formação de nuvens será mais um gás famigerado por ser “antropogênico”.

  3. Paulo
    Posted 6 novembro 2011 at 11:20 PM | Permalink

    Como confiar em uma reportagem com tantos erros de portugês

    • Posted 7 novembro 2011 at 10:49 AM | Permalink

      Paolo, como já comuniquei a TODOS eu não sou brasileiro nem portuguese. Muitas vezes por falta de tempo utilizo o tradutor do google sem fazer uma revisão. e por isso já me desculpei preventivamente. Mas acho que com um minimo de boa vontade todos podem entender os artigos traduzidos com o tradutor automatico.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: