Novo livro “sobre os incorrectos Feedbacks de variações da temperatura superficial no equilíbrio de energia radiante da terra” por Spencer e Braswell em 2011

Há um novo livro publicado que mais levanta questões sobre a robustez das previsões de multi-variabilidades climáticas globais.

O livro é de Spencer, r.w.; Braswell, W.D. em incorrectos de Feedbacks de temperatura da superfície de variações no equilíbrio de energia radiante da terra. Sens remoto. 2011, 3, 1603-1613.

A Universidade do Alabama tem problemas de um comunicado de imprensa sobre ele que lê [h/t para Phillip Gentry]

Os modelos climáticos interpretem o balanço energético e fazem previsões muito quentes do aquecimento global

HUNTSVILLE, Alabama (26 de julho de 2011) — Dados de satélite  Terra da NASA mostram que, quando o clima aquece, a atmosfera terrestre é aparentemente mais eficiente em liberar energia ao espaço do que os modelos utilizados para previsãos climáticas foram programados  a “acreditar”.

O resultado é que as previsões de clima  são que o aquecimento substancialmente é mais rápido do que a atmosfera, diz Dr. Roy Spencer, um investigador principal no centro de Ciências do sistema Terra na Universidade do Alabama em Huntsville.

As diferenças anteriormente inexplicáveis entre previsões com base em modelo de rápido aquecimento global e dados meteorológicos mostram um ritmo mais lento do aquecimento e foram a fonte de muitas vezes controversos debates e controvérsias por mais de duas décadas.

Em uma pesquisa publicada esta semana no Jornal “Sensoriamento remoto” http://www.mdpi.com/2072-4292/3/8/1603/pdf, Spencer e Dr. Danny Braswell do UA Huntsville em comparação com o que meia duzia de  modelos  dizem que a atmosfera deveria  fazer e os  dados reais de satélite mostrando o  que a atmosfera realmente fez durante os 18 meses antes e após eventos de aquecimento  entre 2000 e 2011.

“As observações do satélite sugerem que  é muito mais energia perdida para o espaço durante e após o aquecimento do que o show de modelos de clima dizem e speram,” disse Spencer. “Há uma grande discrepância entre os dados reais e as previsões que é especialmente grande sobre os oceanos”.

Não só a atmosfera que libera mais energia do que se pensava, ele começa a lançar no início de um ciclo de aquecimento. Os modelos de previsão dizem  que o clima deve continuar a absorver energia solar até um pico de evento de aquecimento. Em vez disso, os dados de satélite mostram o sistema climático começando a vertente energia mais de três meses antes que o  evento de aquecimento típico atinge seu auge.

“No pico,  os satélites mostram a energia sendo perdida enquanto os modelos climáticos mostram que energia ainda está sendo adquirida,” disse Spencer.

Esta é a primeira vez que cientistas analisaram saldos radiativos durante os meses antes e após esses picos de temperatura transitória.

A investigação aplicada às alterações climáticas a longo prazo, pode indicar que o clima é menos sensível ao aquecimento devido a concentrações de aumento de dióxido de carbono na atmosfera do que os modeladores do clima tem teorizado. Um esteio principal da teoria de aquecimento global é que o ligeiro aquecimento causado por gases de efeito estufa  deve alterar a cobertura de nuvens em formas que causam o aquecimento adicional, que seria um ciclo de feedback positivo.

Em vez disso, o fluxo de nuvens, radiação solar, calor subindo uma miríade de outros fatores adicionados para os diferentes GAL de tempo em que eles afetam a atmosfera e os oceanos e refluxo natural podem torná-lo impossível isolar ou identificar com precisão qual peça de mudança climática da Terra é o feedback dos gases do efeito estufa provocadas pelo homem.

“Há apenas muitas variáveis para o número correto do indicador confiável para que”, disse Spencer. “A principal constatação da pesquisa é que não há solução para o problema da medição atmosférico  devido principalmente a nossa incapacidade para distinguir entre forçantes radioativos e feedback radioativos em nossas observações”.

Para esta experiência, a equipe de UA Huntsville usou dados de temperatura da superfície reuniram-se pela unidade de investigação do clima de Hadley na Grã-Bretanha.  Os dados se  energia radiante  foram coletados por nuvens e sistema de energia radiante da Terra (CERES) instrumentos a bordo do satélite  Terra da NASA.

Os seis modelos  climáticos foram escolhidos entre aqueles usados pelo painel intergovernamental da ONU (IPCC) sobre a mudança climática. A equipe de UA Huntsville usou três modelos programados com a maior sensibilidade para forçar radioativos e os três que programado em menos sensibilidade.

Mais uma vez os modelos dos fanaticos do aquecimento global sou papel “Higienico” reciclado.

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/07/26/new-paper-on-the-misdiagnosis-of-surface-temperature-feedbacks-from-variations-in-earth%E2%80%99s-radiant-energy-balance-by-spencer-and-braswell-2011/

http://www.mdpi.com/2072-4292/3/8/1603/pdfSAND-RIO

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: