Cristo, tende piedade deles

Um leitor enviou-me esta referência do alarmista Público, onde fui ver o que se passava. O artigo versava sobre a opinião da ONU, que considera o clima uma ameaça à paz mundial. Mais nonsense da silly season pensei eu; mas deu-me para fixar a imagem que acompanha a notícia, vista doutro ângulo neste post, e ficar a pensar onde já a tinha visto…

Na verdade percebe-se logo que alguém tenta assustar com a subida dos mares. Mas, nos meus conhecimentos de Geografia, reconheci que havia um problema com Taj Mahal. Mentalmente, reconhecia que o monumento fica no centro da Índia, e depois de visitar a página do Wikipedia, confirmei tal facto. Fica a cerca de 800 Km do oceano mais perto. E está a 171 metros de altitude, muito acima de qualquer possibilidade de ser inundada, dado que o degelo de TODO o gelo do Mundo levaria a uma subida máxima inferior a 70 metros!

Fui à procura dos prevaricadores e rapidamente verifiquei que a graça foi da Greenpeace, na passada conferência do clima, em Cancún. Os estúpidos, porque não têm outro nome, juntaram mais uns monumentos, incluindo o Cristo Redentor, no Rio de Janeiro. Os pés do Cristo estão a 709 metros de altitude, pelo que o nível do mar teria que subir aí uns 730 metros para ficar ao nível da figura. Uma ordem de magnitude superior ao máximo possível!

É triste ver pessoas e jornalistas, que não fazem a menor ideia das coisas, a dar voz a este alarmismo estúpido. Algo a que a Helena Geraldes e o Público já muito nos habituaram. Mas temos apenas que ter pena deles; afinal, a estupidez não tem limites! Publicada por EcoTretas

Anúncios

2 Comments

  1. Antônio Gomes
    Posted 27 julho 2011 at 10:47 PM | Permalink

    SAND, QUANDO VAI SE CONFIRMAR O NOVO MÍNIMO, E QUE O CICLO 25 NÃO VAI ACONTECER.

    • Posted 28 julho 2011 at 7:54 PM | Permalink

      Oi Antonio, o SOL é sempre imprevesivel. Só depois de 2 anos do inicio do ciclo 25 a comunidade cientifica saberá se este minimo derá como um minimo de Dalton ou um minimo mais profundo como o Maunder. Mas un minimo nunca é ugual a outro minimo, é só posivel fazer uma comparação mas só o futuro nos dirá que tipo de minimo será. A unica coisa segura é que este ciclo 24 é um ciclo de minima atividade solar e não um ciclo explosivo como os fisicos da NASA diziam anos atras. È só esperar e aguardar as mudanças climaticas que já iniciarom no clima da Terra a mais de 1 ano.


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: