O QUE CAUSOU O SOL SEM MANCHAS?

A partir de 2008, as manchas solares desapareceram quase completamente por dois anos. A atividade solar caiu como nunca visto em  cem anos  e o campo magnético do sol se enfraqueceu, permitindo aos raios cósmicos de penetrar no sistema Solar em número record. Mais preocupante, a alta atmosfera terrestre se esfriou e caiu por uma quantidade sem precedentes. Os Os físicos solares não respondem abertamente o que està acontecendo à nossa vizinha estrela. Agora, uma equipe internacional de cientistas financiada pela NASA afirma ter descoberto o que estava acontecendo. Sua explicação apenas foi publicada na edição de 3 de Março de 2011, de nature.

A quase completa ausência de manchas solares durante o último prolongado mínimo solar tem sido um espanto para os cientistas de todo o mundo. Tem havido muita especulação sobre a ligação entre a atividade solar, manchas solares e clima da terra. Nos registros históricos, os cientistas encontraram uma forte correlação entre a baixa actividade de manchas solares  e um clima de resfriamento. Agora um novo livro, “o mínimo incomum de mancha solar ciclo 23 causada pelo fluxo de plasma meridional“, revela que a ciência pode ser mais perto de ser capaz de  prever os ciclos solares.

Durante o famoso periodo little ice age, um período prolongado de tempo frio que afetou o mundo durante séculos e que terminou  apenas antes da Guerra Civil Americana, o sol também era anormalmente calmo com manchas solares desaparecendo durante anos. Dados os recentes asperos invernos experimentados em todo o mundo, muitos meteorologistas  estão querendo saber se entramos em uma nova pequena idade do gelo.


Ciclos de manchas solares durante o último século.

É verdade que, durante  um solar minimum prolungado, coisas estranhas acontecem. Mais recentemente, durante 2008-2009, o  campo magnético do sol foi enfraquecido  e o vento solar diminuiu. Isso permitiu  aos  raios cósmicos, normalmente controlados  pelo vento de partículas que flui para  fora  do sol,  de subir o magnetismo no interior do sistema solar. Contra intuitivamente, o espaço durante o recente mínimo solar tornou-se um lugar mais perigoso para viajar fora da atmosfera.

Ao mesmo tempo, a ação de aquecimento dos raios UV normalmente fornecidos por manchas solares também estava ausentes, levando para a parte superios da  atmosfera  da terra, a termosfera, a esfriar e recolher. A termosfera sempre esfria e contrae-se quando a atividade solar é baixa. Neste caso, no entanto, a magnitude do colapso foi de duas a três vezes maior do que poderia explicar a baixa atividade solar.

“Alguma coisa está acontecendo que nós não compreendemos,” disse John Emmert do laboratório de Pesquisa Naval, no que respeita a contração atmosférica. Emmert foi autor de um livro anunciando que encontrar em 19 de Junho de 2010, a questão da Geophysical Research Letters. “É um registro da era espacial”.

Com a contação da atmosfera superior, as órbitas de lixo no espaço pararam decadente como rapidamente como de costume. Satélites mortos e partes do foguete descartados começaram a se acumular na órbita da terra. Aqui na terra, mudando a dinâmica da atmosfera superior pode ter contribuído para a oscilação ártica que trouxe tais wicked Inverno para o hemisfério Norte nos últimos anos.

Os físicos solares têm reconhecido a importância da “Grande correia do sol transportadora” por décadas. Um vasto sistema de correntes de plasma chamado fluxos meridionais que viagem ao longo da superfície do sol. Semelhante das correntes oceânicas no oceanos da terra, o plasma mergulha dentro ao redor dos pólos e sobe novamente perto do Equador do sol. Os cientistas pensam que estas correntes em loop desempenham um papel fundamental no ciclo solar de 11 anos. Quando manchas solares começam a decair, correntes de superfície varrem-se seus restos magnéticos e trazê-los para baixo dentro da estrela; 300000 km abaixo da superfície, a Dínamo magnético do sol amplifica os campos magnéticos decadentes. As manchas solares revigorados se tornam flutuante e retornam à superfície — nasce um novo ciclo solar.

Para a primeira vez, uma equipe de cientistas, financiado pela NASA da Vivendo com um programa de estrelas e o departamento de ciência e tecnologia do governo da Índia, acredita que eles desenvolveram um modelo de computador que corretamente reflete a realidade. Para isso, o modelo deve simular com precisão a física de três fatores de princípio dirigindo o ambiente solar: o Dínamo magnético, a esteira e a evolução dinâmica de campos magnéticos de manchas solares. Notícias desta evolução foi relatadas no site da NASA.

“Correntes de plasma no fundo do Sol  interferiu com a formação de manchas solares e assim aconteceu este prolongado mínimo solar,” diz o autor Dibyendu Nandi do Instituto indiano de Ciências da educação e investigação. “Nossas conclusões baseiam-se em um novo modelo de computador do interior do sol”.

“De acordo com o nosso modelo, o problema com manchas solares realmente começou  no final de 1990 durante a ascensão do  ciclo solar  23,” diz o co-autor Andrés Muñoz-Jaramillo do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. “Nesse momento, a esteira acelerou.”

A correia em rapido movimento,  arrastou rapidamente as manchas solares para baixo a dynamo interior do sol para a amplificação. Pode parecer que isso iria aumentar a produção de manchas solares, mas quando os restos das manchas solares antigos, atingirom a Dínamo, montou a correia através da zona de amplificação muito rapidamente para a plena re-animation. A produção de manchase solares na verdade diminuiu.


Exibição de fraque do sol.

De acordo com o modelo, a correia  desacelerou novamente mais tarde na década de 2000, permitindo a campos magnéticos para passar mais tempo na zona de amplificação, mas o estrago já foi feito. Novos manchas solares eram escassos Além disso, o cinturão de movimento lento fez pouco para ajudar re-animated manchas solares em sua viagem de volta para a superfície, atrasando o início do ciclo Solar 24. º. As condições eram certas para um mínimo solar muito profundo e prolongado.

Enquanto um máximo solar é relativamente breve, durando poucos anos pontuado por episódios de queima violentas que duram apenas alguns dias, um mínimo solar pode durar por muitos anos. Esforços anteriores em predizer a intensidade e a duração dos mínimos solares reuniram-se com sucesso misto. Colegas estão chamando o novo modelo da equipe um grande avanço na compreensão dinâmica solar. Uma melhor compreensão dos ciclos solares pode, na verdade, ter implicações importantes para o clima. A correlação entre manchas solares e a temperatura é bastante pronunciada, com o clima que responde muito melhor após atividade solar  do que as recentes teorias que as temperaturas flutuam em dependencia do  aumento constante de CO2.

Tudo isto reforça as observações de outros pesquisadores que encontraram substantivas conexões entre ciclos solares e alterações climáticas. Embora a saída do sol varia de acordo com menos de um décimo de um por cento em magnitude durante seu ciclo de manchas solares de 11 anos, essa pequena variação produz mudanças na temperatura da superfície do mar duas ou três vezes tão grande quanto ele deveria (ver “Atmosfera Solar térmico amplificador descoberto“). Outros estudos concluíram que, embora a intensidade da luz solar visível não varia muito, as frequências de extreem UV podem alterar tanto a 6%. A calmaria solar  de 2008 e 2009 voltou a demonstrar que o factor mais importante no clima da Terra é a fonte de energia que o impulsiona é  o SOL

(Como diz este blog “È O SOL QUE MANDA NO CLIMA DA TERRA”!!!!)

Isso não define bem com o “aquecimento global por culpa das humanas emissões de CO 2″ dos adeptos do AGW  que continuam a reivindicar o centro do palco na truffa da  catástrofe da  mudança climática.. Esta é a mesma escola de pensamento que fundos os especialistas do IPCC e desinformação como Michael Mann e James Hansen. Enquanto  pessoas como aqueles no GISS, quem olham só  para modelos de computador em vez de olhar para o mundo real, têm sujado a reputação da NASA, o trabalho aqui mostra que ainda existem alguns cientistas reais na agência espacial norte-americana. (NASA)



Já imaginou o que causa o aquecimento global?

Não importa, os alarmistas da mudança climática continuam sem considerar a verdade da atividade solar  como uma da principal causa do aquecimento global. Hansen e sua posse de palhaço de ciência do consenso continuam a culpar qualquer mudança no clima em CO2, outros têm encontrado causas mais críveis, como flutuação na radiação solar de EUV e o efeito desproporcional que tem na alta atmosfera da terra. Se você quiser saber o que realmente causa a mudançaa  climáticas procure para o ceu — basta lembrar de usar óculos escuros e alguns protetor solar.

SAND-RIO

One Comment

  1. Rosana
    Posted 5 abril 2011 at 6:34 PM | Permalink

    Pelo que tenho lido, Hansen e Mann estão carregando bandeiras cada vez mais solitárias, incluindo os organismos já conhecidos por seus barquinhos e coletinhos coloridos. Me parece que o cordão de adeptos ao protagonismo do Sol em relação ao nosso clima parece cada vez maior.

    Sobre a importância da visão crítica e da praga da desinformação das pautas científicas:

    Estranhamente, o termo Contra-Informação surge pejorativo, como se significasse “o uso da informação distorcida”. Na verdade, é o contrário. A contra-informação é uma maneira de reconstruir os conceitos manipulados por monopólios da informação a serviço de conglomerados comerciais. A contra-informação é aquela que “alinha” as informações distorcidas (geradoras da desinformação), as quais não tem compromisso público e apenas mantém a mídia alimentada e controlada em favor de a, b, c. Massa de manobra.

    Sand, este blog atua de maneira digna como um instrumento de contra-informação, contra-hegemonia, trazendo criticidade e possibilidade aos “pobres mortais” e aos leitores críticos de alcançarem discussões que em tempos atrás, estariam veladas em sisteminhas tecno-burocráticos. O que vc chama de “humilde blog”, acaba criando um tipo de imprensa alternativa que abala um consenso estabelecido pela comunidade pelega e as organizações de mando que se dizem “formadoras de opinião”.

    PS.: Há que se rever os livros didáticos na escola fundamental…

    Gostei do post!


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: