SOL e vulcões no controle do clima.

(Desculpe os erros de tradução…. obrigado)

Admite-se que as erupções vulcânicas podem ter um grande impacto sobre o clima a curto prazo.  Um novo estudo na revista Nature Geoscience usa os instrumentos dos registros , os dados  proxy e a modelagem do clima para mostrar que a variabilidade multidecadal é uma característica dominante  da temperatura da superfície do mar do Norte Atlântico (TSM), e por sua vez nos impactos climáticos regionais. Descubrese que o sincronismo das flutuações multidecadal (TSM) no Atlântico Norte nos últimos 600 anos è em grande medida  regulado por alterações externas como os forçantes solar e vulcânica. A  influência solar não é surpreendente, mas o fato de que os vulcões causam  alterações climáticas duradouras tem algumas implicações importantes para aqueles que tentam fazer algum modelo do clima no próximo século.

Quando um vulcão entra em erupção vomita grandes quantidades de cinzas, vapor d’água, dióxido de enxofre e dióxido de carbono  na atmosfera. O dióxido de enxofre reage com a água para formar gotas de ácido sulfúrico (aerossóis), que são altamente refletivos e reduzem a quantidade de luz solar que alguns chamam de “inverno vulcânico”. Uma grande erupção é  suficiente para  reduzir a temperatura global de 1 ° C  e provocar assim reduçãos das safras dos cereais mais comuns, isso pode ocorrer   uma vez a cada 200-300 anos.

Os aerossóis vulcânicos também são injetados diretamente na estratosfera, onde eles modificam a transferencia de radiação tanto em ondas curtas que em ondas longas.  Isso pode causar um forte aquecimento da baixa estratosfera tropical pela absorção de radiação solar terrestre e dos infravermelhos. O vórtice polar que segue fortalecido armadilha a energia das ondas da circulação troposférica e assim a oscilação do Atlântico Norte (NAO) domina a circulação no inverno produzindo o aquecimento  de grande parte do Hemisfério Norte. Evidentemente os vulcões são a primeira   causa de resfriamento e, em seguida, do aquecimento de longo prazo.


Um vulcão modificando o clima.

Em ” forças externas como um metrônomo para a variabilidade multidecadal do Atlantico , “Odd Helge Otterå et al. examinam as forças motrizes da oscilação multidecada do Atlântico (AMO), uma  variação  marcada pela alternância de frio e quente da  temperatura da superfície do mar (SST) e as anomalias no Atlântico norte com um período de cerca de 60-80 anos.  Sua análise de vários proxies indica que a variabilidade AMO existe há vários séculos.

Tem sido sugerido, com base em simulações de modelo climático, que estas variações são internamente dirigidas e relacionadas com as flutuações multidecadal na circulação do Atlântico meridional (AMOC).  Otterå et al, descobrirom  que o AMO não é apenas orientado por mudanças na AMOC. Em vez disso, forças externas, tais como irradiância solar total (ETI), as variações e as erupções vulcânicas são drivers importantes. Como se afirma no sumário do artigo:

Nós achamos que os vulcões têm um papel particularmente importante na eliminação da variabilidade multidecadal através da sua influência direta sobre as temperaturas da superfície do mar tropical, sobre o principal modo de circulação do hemisfério norte, sobre a atmosfera e sobre a circulação termohalina do Atlântico. Nós sugerimos que as implicações da nossa descoberta  para a previsão climática decadal são dois: como as  erupções vulcânicas não podem  ser previstas uma década antes, a previsão do clima a longo prazo pode constituir um desafio e ainda consideramos que  as mudanças sistemáticas post-erupção no oceano e na atmosfera podem  ser promissoras para a previsão do clima a curto prazo.

Que as previsões climáticas de longo prazo “pode constituir um desafio” é a ciência falar de “provavelmente nunca funcionam.” os investigadores usaram um modelo climático totalmente acoplado, o  Bergen Clima Model (BCM), para demonstrar que uma força externa tem sido fundamental na estimulação da variabilidade multidecadal na região do Atlântico ao longo dos últimos 600 anos. Um total de sete simulações foram realizadas, cujos resultados são mostrados nas figuras abaixo.

a, índices  padronizados de AMO (preto), AMOC (roxo), global SST PC1 (cinza) e PC3 (rosa), juntamente com o reconstruído índice AMO padronizado baseado em vários proxies (verde escuro) e anel de dados de aneis de árvores (verde claro) .  Correlações (α <0,1) e erro médio quadrático entre EXT600 e reconstruções são também mostradas. B, Regressão de TSM global em EXT600 no PC1. C, o mesmo que b, mas para PC3. D, correlações cruzadas da AMO simulado PC1, PC3 e AMOC índices com a ETI forçando em EXT600. Defasagens positivos  significa que a força está nos levando. Electrónico, o mesmo que d, mas sua correlação com o total (ETI vulcão +) forçar. F, correlações cruzadas da AMO simulado e PC3 índices PC1 com o índice AMOC. Positivos defasagens significa que a AMOC está liderando. Na d-f níveis de significância (α <0,05) são mostrados em cinza sombreado.

Vários estudos anteriores têm sugerido relações defasadas entre as variações de baixa frequência ETI  com o NAO. Os mecanismos propostos incluem teleconexões atmosféricas oriundas do Oceano Pacífico, bem como o acoplamento troposfera-estratosfera. Otterå et al. Reforçam os achados anteriormente relatados  (ver ” O aquecimento do Pacífico, furacões do Atlântico e no clima global não-ruptura “).  “Em EXT600, não encontramos correlação significativa entre o  simulado NAO  e a forçante aplicada ETI “, afirmam. “No entanto, existe uma correlação negativa significativa entre o NAO e a forçante total externa, sugerindo um papel potencial dos vulcões”.

O  aumento positivo da NAO é geralmente associada a grandes erupções vulcânicas tropicais. É conhecido por todas as observações e estudos de modelagem que outros grandes erupções tropicais têm uma tendência para induzir uma resposta positiva da NAO, causando o conhecido fenômeno do aquecimento post-eruption no inverno sobre as massas de terra no hemisfério norte. No entanto, os modelos climáticos têm mostrado apenas uma capacidade limitada em simular esse recurso,  baseadas em robustas  observaçãoes, possivelmente ligadas ao tratamento inadequado da troposfera, estratosfera e interações dinâmicas.


Respostas de simulados para forçante vulcânica.

Os autores apresentam uma série de ressalvas possíveis para a descobertas.   “Por exemplo, pode-se argumentar que o BCM subestima a variabilidade interna da AMOC em escalas de tempo multidecadal “. “Esta questão é, contudo, difícil de tratar adequadamente na ausência de observações instrumental da AMOC.” Como de costume, os modelos não são confiáveis e há uma falta de bom e duraveis dados empíricos. Otterå et al. entanto conclue:

Embora a força externa é claramente importante para as características do AMO no BCM, ela não pode explicar todas as variações simuladas. No modelo, e provavelmente também na natureza, existe uma interação entre a variabilidade climática intrínseca e uma força externa. Rather, we conclude that the external forcing acts as a metronome for the Atlantic multidecadal variability. Em vez disso, podemos concluir que  as forçantes externas são como  um metrônomo para a variabilidade multidecadal do Atlântico.Em vista disso, a freqüência e a intensidade da forçante externa precisa ser melhor compreendida e quantificada para produzir previsões confiáveis do clima a curto prazo.

Os vulcões estão entre os mais destrutivos fenomenos naturais  da Terra. É de se admitir que, para ser capaz de prever a variação do clima em escalas de tempo multidecadal, você precisa ser capaz de prever erupções vulcânicas. O impacto de uma erupção vulcânica não é uma suave  função variando continuamente ao longo do tempo, como o aumento e a diminuição da intensidade solar ou retardar o acúmulo de gases na atmosfera.  A erupção vulcânica envia um choque súbito em todo o ambiente global, um impulso de mudança, uma perturbação do sistema.


Vulcões causam alterações climáticas em escala decadal.

Os modelos climáticos não têm como funcionar  uma vez que tais fenômenos de erupções futuras não podem ser previstas.A maioria dos modelos usam um valor constante para representar as entradas de aerossóis em média ao longo do tempo, o que significa que eles estão sempre errados: eles superestimam os níveis, quando não tenha havido erupções recentes e subestimam os níveis  quando ocorre uma erupção.  Uma vez que os vulcões são imprevisíveis em termos de tempo, localização e intensidade, isso é  um empecilho bonito para os modelos de previsão climática.

Albert Einstein disse uma vez que Deus não joga dados com o Universo. Aqui está a prova de que Einstein estava errado, pelo menos no nosso pequeno canto do Universo, porque parece que a natureza não joga dados com as alterações climáticas.  Isso, é claro, não parou de cientistas do clima de tentar brincar de Deus.

SAND-RIO

Artigo original;

http://theresilientearth.com/?q=content/sun-volcanoes-control-climate

2 Comments

  1. lorena mendes
    Posted 23 outubro 2011 at 6:34 PM | Permalink

    acho legal ter um site falando sobre iso,pq isso salvou a minha nota no trimestre!!!!!kkkkkkkkkkkk!!!!


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: