A floresta amazonica: as mentiras do IPCC, do WWF e dos catastrofistas climaticos.

Faça uma pesquisa no Google com as palavras  “Aquecimento global e Amazônia” e pode desfrutar de mais de 200.000 sites principalmente proclamando que a “floresta amazônica pode se tornar um deserto” ou “grande parte da floresta tropical será perdida” . Jogue nos 200 culturas indígenas  na floresta, adicione  algumas frases inteligentes como “pulmão do planeta,” argumentam que a floresta está sendo destruída mais rápido do que qualquer pessoa espera-se e, em seguida, afirmam “danos incalculáveis” tudo por causa do aquecimento global. A cura para tudo e qualquer coisa certamente está escondida na floresta da Amazônia, e a perda desse ecossistema poderia significar o fim de todos nós.

Três trabalhos recentes aparecendos nas principais revistas científicas  apontam problemas para as declarações dos alarmistas sobre aquecimento global e Amazônia preciosa e delicada.

O primeiro documento apareceu na revista Science e foi escrito por quatro cientistas da Universidade do Arizona e Universidade de São Paulo da Brasil. Saleska et al. começam lembrando-nos que “os grandes modelos numéricos que simulam as interações entre mudança global do clima e vegetação terrestre prevêem perda substancial de carbono de ecossistemas tropicais, incluindo o colapso da floresta amazônica e conversão de savanas induzida pela seca”. Eles explicam mais que “colapso simulado de modelo de floresta é uma consequência não só das mudanças da seca no  clima mas também de amplificação pela resposta fisiológica da floresta: com água limitada a vegetação responde imediatamente a seca inicial, reduzindo a transpiração (e fotossíntese), que por sua vez, agrava a seca por interromper o fornecimento de água que caso contrário contribuem para o componente reciclado de chuva. Estes mecanismos de feedback fisiológicos deve ser observáveis como no curto prazo as reduções de transpiração e fotossíntese são uma resposta à seca em climas atuais.”

Em 2005, mãe natureza realizando um experimento para nós, produziu uma substancial seca na Amazônia; a seca atingiu o pico de intensidade durante julho a Setembro desse ano com a parte mais atingida  da Amazônia que ocorrem nas partes centrais e sudoeste da Amazônia. Saleska et al. usando medições do satelite e  para sua grande  surpresa, encontraram que a copa dessa  floresta  “verde” das áreas atingidas pelo seca aumentou a um ritmo muito significativo. Concluem que “estas observações sugerem que as florestas intactas da amazonia  podem ser mais resistentes do que muitos modelos de ecossistema assumem, pelo menos em resposta às anomalias climáticas a curto prazo”.

Em seguida  um artigo em uma recente edição do Journal of Science de vegetação feito por  sete cientistas do Panamá, no Brasil e Califórnia; a peça é intitulada “A longo prazo alteração na dinâmica de floresta amazônica” e, portanto, deve conter notícia terrível sobre o Estado da floresta tropical, certo? Errado! Laurence e sua equipe realizaram cinco diferentes inquéritos da floresta em uma área protegida de 50 quilômetros ao norte de Manaus na Amazônia central; eles fizeram estas medições entre 1981 e 2003. Para começar  à linha de fundo, eles relatam que “a biomassa da floresta também é aumentada ao longo do tempo, com a área basal de árvores em nosso parcelas as quais se  relacionam fortemente com a biomassa dos árvores, com um crescimento de 4% em média.” Eles, em seguida, adicionam:  “O conjunto de mudanças observadas — acelerando o crescimento des árvore e o dinamismo da floresta e o aumento da  biomassa — em grande parte está em sintonia com as conclusões de outros estudos comparativos no longo prazo da dinâmica de floresta em toda a bacia amazônica.” Eles afirmam ainda que “Uma das explicações mais freqüentes para tais conclusões é que a produtividade florestal está crescendo, possivelmente em resposta ao aumento de  fertilização da CO2 ou alguns outros drivers regionais ou mundiais, como o aumento da variabilidade da irradiancia solar ou a precipitação”. Estamos parciais para a explicação de CO2 crescente, e é importante notar que a primeira frase na seção “Conclusões” em seu resumo afirma claramente “A crescente dinâmica da floresta, o crescimento e a área basal observados são, em geral, consistentes com a hipótese de fertilização de CO2.”

Nosso terceiro recente artigo  foi escrito por três cientistas do Brasil e Alemanha e ele aparecem em Ciclos biogeoquímicos global. Lapola et al. Começa observando que as  “Projeções de cobertura vegetal na América do Sul Tropical para o final do século diferem consideravelmente dependendo do cenário de clima e também em processos fisiológicos como são considerados nos modelos de vegetação.” Para investigar o futuro da vegetação da Amazônia, a equipe criou um modelo numérico potencial de vegetação que poderia ser acompanhado com modelos climáticos globais. Como visto na figura abaixo (Figura 1), o modelo de vegetação aparece replicar com precisão a vegetação atual na região. Quando a mudança climatica simulada  no futuro e que incluíu o efeito de fertilização de CO2, a vegetação foi praticamente inalterada. Sem o efeito de fertilização de CO2, a floresta quase  desaparece sob a sua alteração esperada no clima. E se o clima não muda muito e é realizado  o efeito de fertilização de CO2, a floresta tropical se expande consideravelmente.

Em suas próprias palavras, Lapola et al. concluem que  “as projeções do bioma para o final do século na América do Sul tropical são bastante variável, dependendo  não só do cenário de clima, mas também sobre o efeito da fertilização de CO2 na fotossíntese”. Além disso “nossas simulações mostram que, se, no futuro, o efeito de fertilização de CO2 não desempenha qualquer papel em ecossistemas tropicais, então deve haver mudanças substanciais no bioma da região, incluindo a substituição da floresta amazônica por savanas.” Se a fertilização de CO2 de fato ocorrer (e milhares de experiências sugerem que está ocorrendo e irá ocorrer no futuro), “a maior parte da Amazônia continuaria a mesma.”


Figura 1. (a) mapa de referência de vegetação natural; (b) potencial de vegetação simulada pelo modelo de mudança 1961-1990; (c) vegetação prevista com a mudança climática e fertilização de CO2; (d) previu vegetação com a mudança climática e sem fertilização de CO2 (pontos de grade branco denotam nonconsensus); e (e) mudança modelo 1961-1990 do  clima e CO2 atmosférico a 730 ppm (de Lapola et al., 2009).

Estes três, assim como muitos outros artigos recentes nos levam à conclusão  que a floresta amazônica está fazendo muito bem quando se trata do clima, e provavelmente será melhor ainda  no futuro graças aos elevados níveis de CO2 atmosférico. Declarações dos alarmistas em contrário não são suportadas pelas observações na floresta ou nos estudos de modelagem que incluem os efeitos de níveis mais elevados de CO2.

Referências:

Lapola, D.M., M.D. Oyama e C.A. Nobre. 2009. Explorando o intervalo das projecções de biome de clima tropical na América do Sul: O papel do CO2 fertilização e sazonalidade. Ciclos biogeoquímicos global, 23, GB3003, doi:10.1029 / 2008GB003357.

Laurance, S.G.W., W.F. Laurance, H.E.M. Nascimento, a. Andrade, P.M. Fearnside, E.R.G. Rebello e r. Condit. 2009. Variação a longo prazo na dinâmica de floresta amazônica. Journal of Science de vegetação, 20, 323–333.

Saleska, s, k. Didan, A.R. Huete, H.R. da Rocha. 2007. Florestas Amazônia verde-o durante a seca de 2005. Ciência, 318, 612.

SAND-RIO

One Comment

  1. Severo
    Posted 11 outubro 2010 at 11:23 PM | Permalink

    A divulgação dos resultados dessas pesquisas num blog é interessante, mas eu sugeriria que
    vocês postassem o original ou então tivessem cuidado com a tradução. Usar um tradutor
    online prejudica bastante o entendimento, principalmente de leigos.
    Grato.
    Severo


Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: