SOL 3/9

Confronto entre os inicios do solar flux entre ciclo 23 e ciclo 24:

CICLO 23


CICLO 24

Como podemos ver com o SF, que não pode ser manipulado como o numero de SN da NOAA e SIDC, o ciclo 24 ainda está em uma profunda fase de minimo. È como se ainda não fosse iniciado!

Ontem sabado o SF voltou a 85, depois que  chegou na quarta feira até 91 com os flares classe S2  dias 26, 27 e 28 de setembro. Se com repetidos flares, ainda fracos, o SF não consegue aumentar signifiticamente esso significa que o SOL NÃO CONSEGUE aumentar porqué não tem suficiente força magnetica.

Não indico mais o SN do SIDC e NOAA/NASA porqué o desfaamento que sempre esistiu entre SF e Numero de Sunspot agora não existe maus. Os contagens são “bombeados” para consegir uma aderencia entre previsão e consuntivo… mas o Solar Flux não é em acordo com o “bombeamento” do SN e é sempre no minimo assim como o mesmo indice AP é sempre ao nivel minimo.

A gente no site NIA mantem uma contagem autonoma e indipendente com auxilio das imagens do SOHO e com a actividade autonoma de astronomos que olham o Sol assim como foi visto no seculo XVI.  As diferenças entre SIDC e NIA´SN que até pouco tempo atras era minima agora é ENORME como podemos ver no diagramma.

O SIDC está falsando os dados e por isso é só ver dia 10 de setembro e essa é a imagem do SOL.

Um SOL completamente spotless mas não para o SIDC!!
È uma farsa! Alguem tem que explicar no 1700- 1800 e até 1950, se alguem podia ver alguma mancha no Sol.
http://sidc.oma.be/products/ri_hemispheric/

Eu não quero mais considerar os calculos do SIDC e NOOA significativos do andamento solar.

SAND-RIO

Comente

Required fields are marked *

*
*

%d blogueiros gostam disto: